A katasztrófavédelmi szervek veszélyes áru szállítás ellenőrzésével kapcsolatos

Átírás

1 A katasztrófavédelmi szervek veszélyes áru szállítás ellenőrzésével kapcsolatos tapasztalatai a évre vonatkozóan Dr. Vass Gyula tű. ezredes főosztályvezető e ő Ipari Baleset-megelőzési és Felügyeleti Főosztály

2 A veszélyes áruk szállításának ellenőrzése Végrehajtott közúti ellenőrzések száma Az ellenőrzések és az ellenőrzött gépjárművek számának folyamatos emelkedésével 2009-ben zártuk az eddigi legjobb évet.

3 A veszélyes áruk szállításának ellenőrzése Végrehajtott közúti ellenőrzések száma Legtöbb közúti ellenőrzés 2009-ben: Veszprém-, Tolna-, Vas- és Békés megyében történt Ifélév I. II. félév Éves összesítés Teljesített éves átlag Intézkedésben előírt 0 B ács B aranya Békés B orsod Cso ngrád Fejér Győ r Hajdú Heves Jász Ko márom N ógrád Pest S o mogy Sz abolcs Tolna Vas Ves zprém Zala FPVI

4 A veszélyes áruk szállításának ellenőrzése Ellenőrzött gépjárművek száma (db) II.fé. I.fé. II.fé. I.fé. II.fé. I.fé. II.fé. I.fé. II.fé. I.fé. II.fé. I.fé. II.fé. I.fé. II.fé. I.fé. II.fé Ell. gj

5 A veszélyes áruk szállításának ellenőrzése Ellenőrzött gépjárművek száma

6 A veszélyes árut szállító járművek ellenőrzése Ellenőrzött gépjárművek száma Ellen nőrzött gépjárm mű [db I. félév II. félév Éves összesítés Tlj Teljesített éves átlag ál 0 Bác cs Barany ya Béké és Borsod Csongrád Fejé ér Győ őr Hajdú Heve s Jász Komárom m Nógrád Pes st Somogy Szabolc cs Toln na Va as Veszprém Zal la FPV VI Legtöbb ellenőrzött ADR-es gépjármű 2009-ben Békés (330 db), Fejér (310 db) és Komárom-Esztergom (281 db) megyében volt.

7 A veszélyes árut szállító járművek ellenőrzése Az ellenőrzött nem jelölt gépjárművek száma jármű [db Ellenőrzött gépj Bács Baranya Békés Borsod Cs songrád Fejér Győr Hajdú Heves Jász Ko omárom Nógrád Pest Somogy Szabolcs Tolna Vas Ve eszprém Zala FPVI Teljesített éves átlag A közutakon megnövekedett jelenlét, a nem jelölt járművek fokozottabb ellenőrzése előhozza azokat a hiányosságokat is, amelyek eddig nem kerültek az ellenőrök látókörébe.

8 A veszélyes áruk szállításának telephelyi ellenőrzése Végrehajtott telephelyi ellenőrzések száma ben a legtöbb telephelyi ellenőrzést végezték: Jász-Nagykun- Szolnok (35 db) Fejér (29 db), Veszprém (26 db) I. félév II. félév 19 Éves összesítés Teljesített éves átlag Intézkedésben előírt 0 Bács Baranya Békés Borsod Csongrád Fejér Győ r Hajdú Heves Jász Komárom Nógrád Pest Somogy Szabolcs Tolna Vas Veszprém Zala FPVI 2009-évben összesen 322 db telephelyi ellenőrzés történt. (~18%-os növekedés az előző évhez képest!)

9 Együttműködés a társszervekkel Az ellenőrzésben együttműködő szervek (megoszlás az összes közös ellenőrzéshez viszonyítva) 60% % 40% 20% 0% Rendőrség Nemzeti Közlekedési Vám- és Pénzügy őrség Tűzoltóság Egy éb Közúti ellenőrzések 42% 36% 17% 5% 0% Telephely ellenőrzések 13% 57% 3% 13% 14% Az ellenőrzésben együttműködő szervek (megoszlás az összes ellenőrzéshez viszonyítva) 30% 25% 20% % 15% 10% 5% 0% Rendőrség Nemzeti Közlekedési Vám- és Pénzügy őrség Tűzoltóság Egy éb Közúti ellenőrzések 27% 23% 11% 3% 0% Telephely ellenőrzések 2% 11% 1% 2% 3%

10 A veszélyes áruk szállításának á ellenőrzése ő Megye ADR ellenőrök Hatékonysági mutatók év száma (tényleges) gj/fő alkalom/fő hibás gj.(%) gj/alkalom Bács 10 15,40 9,00 0,00 1,71 Baranya 7 10,29 9,00 4,17 1,1414 Békés 11 30,00 8,82 8,18 3,40 Borsod-Abaúj-Zemplén 7 21,71 9,14 5,92 2,38 Csongrád 5 51,60 15,40 5,81 3,35 Fejér 4 77,50 24,50 21,94 3,16 Győr-Moson-Sopron 9 19,11 10,67 3,49 1,79 Hajdú-Bihar 10 15,90 6,70 6,29 2,37 Heves 10 9,70 6,20 9,28 1,56 Jász-Nagykun-Szolnok 7 25,57 12,86 4,47 1,99 Komárom-Esztergom 10 28,10 7,00 2,85 4,01 Nógrád 6 17,17 10,00 33,98 1,72 Pest 6 21,67 8,00 10,77 2,71 Somogy 6 20,33 11,50 3,28 1,77 Szabolcs-Szatmár-Bereg S 4 31,25 16, , ,89 Tolna 11 21,73 11,82 28,87 1,84 Vas 9 27,67 12,33 15,66 2,24 Veszprém 8 23,50 16,88 19,15 1,39 Zala 10 15,80 8,30 5,70 1,90 FPVI 11 17,00 5,36 0,53 3,17 Összesen: Megyék átlaga: - 22,76 10,16 10,10 2,24 Országos átlag: 8 25,05 11,00 9,52 2,28

11 A veszélyes áruk szállításának ellenőrzése Szállítóegységek eloszlása nemzetiség szerint év Hibás szállítóegységek eloszlása nemzetiség szerint (az összes hibás szállítóegységhez viszonyítva) EU tagállam 18% Nem EU tagállam 2% EU tagállamnem EU tagállam 14% 1% Belföldi 80% Hibás szállítóegységek aránya az összes ellenőrzött szállítóegységhez viszonyítva - nemzetiség szerint év Belföldi 85% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 9% 1% 0,1% Belföldi EU tagállam Nem EU tagállam

12 A veszélyes áruk szállításának ellenőrzése A hiányosságok típus szerinti megosztása okmányok; 21% egyéb; 3% szállítás módja; 18% felszerelések; 29% Leggyakoribb hibák: jelölések; 26% szabálytalan fuvarokmányok, írásbeli utasítások; nem szabályos jelölés, bárcázás; nem megfelelő lő rakomány rögzítés; biztonsági felszerelések hiánya (hibás, hiányzó tűzoltó készülékek, személyi védőfelszerelések, stb.).

13 A veszélyes áruk szállításának ellenőrzése A veszélyes áru szállítás ellenőrzésének bevezetése a biztonság fokozásának, a szabályok betartásának irányába hat. A magyar fuvarozókat tekintve: A relatív hibaszám alakulása - Megfigyelhető a szabálytalan szállítások számának 0,8 stagnálása. 0,6 - A nemzetközi fuvarozásban résztvevő nagyobb cégek 0,4 többnyire megfelelnek. 0,2 - A legtöbb hiányosság a belföldi fuvarozást vállaló 0 kisebb vállalatok gépjárműveinél találtak. - A hibák sokszor halmozottan jelentkeznek hibaszám 0,71 0,68 0,57 0,47 0,3 0,26 0,26 0,23 hiba/gjmű

14 Szankcionálás Terüle eti szerv Határoza atok száma odfok Más Másodfo ok aránya Másodfok döntése Elsőfokú döntés változatlan Helybenha agyta Másodfo okú eljárás st megszünt tette Érdemi viz zsgálat nélkül elut asítva Megválto oztatta Megsemm misítette rásra totta Folyam matban Felleb bbezést vissza avonták dfokon agyó döntés ánya Máso helybenha ará Bács-Kiskun 4 db 0 db 0% 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db nem ért. 0 db Baranya 3db 2db 67% 1db 0db 0db 0db 1db 0db 0db 0db 50% 2db Békés 19 db 9 db 47% 3 db 0 db 0 db 2 db 1 db 1 db 0 db 2 db 43% 7 db Borsod 12 db 1 db 8% 1 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 100% 1 db Csongrád 14 db 1 db 7% 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 1 db 0 db 0 db 0% 1 db Fejér 95 db 41 db 43% 18 db 0 db 5 db 5 db 1 db 11 db 0 db 1 db 51% 35 db Győr 2db 0db 0% 0db 0db 0db 0db 0db 0db 0db 0db nem ért. 0db Hajdú 5 db 2 db 40% 1 db 1 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 100% 1 db Heves 2 db 1 db 50% 1 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 100% 1 db Jász 14 db 2 db 14% 1 db 0 db 0 db 0 db 0 db 1 db 0 db 0 db 50% 2 db Komárom 11 db 1 db 9% 0 db 0 db 0 db 1 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0% 1 db Nógrád 10 db 3db 30% 2db 0db 0db 1db 0db 0db 0db 0db 67% 3db Pest 11 db 7 db 64% 6 db 0 db 0 db 1 db 0 db 0 db 0 db 0 db 86% 7 db Somogy 6 db 1 db 17% 0 db 0 db 0 db 0 db 1 db 0 db 0 db 0 db 0% 1 db Szabolcs 3 db 1 db 33% 0 db 0 db 0 db 1 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0% 1 db Tolna 46 db 24 db 52% 8 db 3 db 0 db 6 db 2 db 4 db 1 db 0 db 40% 20 db Vas 52 db 28 db 54% 13 db 0 db 1 db 7 db 0 db 7 db 0 db 0 db 48% 27 db Veszprém 37 db 11 db 30% 5 db 0 db 0 db 0 db 1 db 5 db 0 db 0 db 45% 11 db Zala 6 db 1 db 17% 0 db 0 db 0 db 1 db 0 db 0 db 0 db 0 db 0% 1 db Fővárosi PVI 1 db 1 db 100% 0 db 0 db 0 db 0 db 0 db 1 db 0 db 0 db 0% 1 db Összesen: db 4 db 6 db 25 db 7 db 31 db 1 db 3 db 123 db 39% 44% 3% 4% 18% 5% 23% 1% 2% 90% Új eljá utasít Másodfoko on érdemben elbírált üg gyek száma

15 Szankcionálás ,6% Másodfokú döntések megoszlása évben 0,7% 2,2% 43,8% Helybenhagyta Másodfokú eljárást megszüntette Éd Érdemi vizsgálat ált nélkül elutasítva Megváltoztatta 5,1% Megsemmisítette Új eljárásra utasította 18,2% 4,4% 2,9% Folyamatban Fellebbezést visszavonták

16 35 db 30 db 25 db 20 db 15 db 10 db 5 db 0 db Szankcionálás A megfelelt elsőfokú határozatok aránya (a másodfokon érdemben elbírált ügyek viszonyában) Másodfokon érdemben elbírált ügyek száma Másodfok által helybenhagyott htá határozatok tk száma Bács-Kiskun M KI Baranya M KI Békés M KI Borsod M KI Csongrád M KI Fejér M KI Győ r M KI Hajdú M KI Heves M KI Jász M KI Komárom M KI Nógrád M KI Pest M KI Somogy M KI Szabolcs M KI Tolna M KI Vas M KI Veszprém M KI Zala M KI Fő városi PVI

17 Szankcionálás Kiadott határozatok és másodfokú ügyek 2009-ben Kiadott határozatok Másodfokú ügyek Bács-Kiskun Baranyaa Béké s M KI Borsod Csongrád Fejér M KI Győr M KI Hajdú Heves Jász Komáromm Nógrád Pest Somogy Szabolcs M KI Tolna Vas Veszprém Főváro Zalaa si PVI

18 Ft Ft Ft Ft Ft Ft 0 Ft Szankcionálás Kiszabott és befizetett bírságok 2009-ben Bács-Kiskun Baranyaa Békés Borsod Csongrád Fejér Győr Hajdú Heves Jász Komáromm Nógrád Pest Somogy Szabolc s Tolna Vas Veszprém Főváro Zalaa si PVI Kiszabott bírságok Befizetett bírságok

19 Szankcionálás Területi szerv Határozatok száma Kiszabott bírság Befizetett bírság Bács-Kiskun 4 db határozat Ft Ft Baranya 3 db határozat Ft Ft Békés 19 db határozat Ft Ft Borsod 12 db határozat Ft Ft Csongrád 14 db határozat Ft Ft Fejér 95 db határozat Ft Ft Győr 2 db határozat Ft Ft Hajdú 5 db határozat Ft Ft Heves 2 db határozat Ft Ft Jász 14 db határozat Ft Ft Komárom 11 db határozat Ft Ft Nógrád 10 db határozat Ft Ft Pest 11 db határozat Ft Ft Somogy 6 db határozat Ft Ft Szabolcs 3 db határozat Ft Ft Tolna 46 db határozat Ft Ft Vas 52 db határozat Ft Ft Veszprém 37 db határozat t Ft Ft Zala 6 db határozat Ft Ft Fővárosi PVI 1 db határozat Ft Ft Összesen: 353 db Ft Ft

20 Szakmai munka - képzés ADR ellenőrök kiképzése: 2009-ben 20 fő összesen 228 fő Az ellenőrzéseken ténylegesen részt vevők száma 161 fő. A létszámstop és a nyugdíjazások miatt helyenként létszámgondok. ADR végzettséggel é rendelkezők száma Borso G Jász Ko Szabo FPVI Bács-Kiskun Baranya Békés o d-abaúj-zemplén Csongrád Fejér yő r-moson-sopron Hajdú-Bihar Heves z-nagykun-szolnok márom-esztergom Nógrád Pest Somogy lcs-szatmár-bereg Tolna Vas Veszprém Zala részt vesz nem vesz részt

21 A veszélyes áru szállítással kapcsolatos balesetek Ssz. Baleset ideje Baleset helye Szállító cég neve Nyúl, Incső u. Baltrans Kft Szil és Páli között Gianesini Erminio Rábapatona Apurigáz Kft Söpte kült. HOB-OMEGA Kft sz. fkl. út 13. km Thermofarm Kft sz. fkl. út 240. km Thermofarm Kft Orosháza kült M1 autópálya 48. km Bükk Kft. Groupe SamatFrance (RO) fkl. út, Nemesbőd Taman Kft fkl. sz. út Sárosdi elág. Trigo-Fix Kft. Transport M1 autópálya 31. km Landis Impex (RO) sz. fkl. út 59. km Fortuna Kft. srl. Locistic fkl. út 14. km West Bridge Kft. Vesz. anyag megnevezése UN 1965 Szénhidrogén gázkeverék UN 1993 Gyúlékony, folyékony anyag; UN 1263 Festék UN 1965 Szénhidrogén gázkeverék UN 1066 Nitrogén UN 1965 Szénhidrogén gázkeverék UN 1965 Szénhidrogén gázkeverék ák UN 1049 Hirogén (üres tartny.) UN 3257 Magas hőm. foly. ag. UN1202 Gázolaj UN 2067 Ammóniumnitrát alapú műtrágya UN 1263 Festék UN 1789 Sósav UN 3257 Magas hőm. foly. ag. Küldő Győr Győr Győr Vas Bács Bács Jász Fejér Vas Fejér Fejér Veszprém Tolna Egyéb Közlekedési baleset. Közlekedési baleset. Közlekedési baleset. A jármű árokba borult. Közlekedési baleset. Közlekedési baleset. Közlekedési baleset. Közlekedési baleset. A járműszerelvény szétkapcsolódott. Közlekedési baleset. Közlekedési baleset. Közlekedési baleset. Közlekedési baleset. IBC palástjának szétrepedése. Közlekedési baleset.

22 Feladatok a évre A 13/2007. számú főigazgatói intézkedés módosítása Felelős: OKF IBFF (OKF területi szervei) Határidő: április 15. Szakreferensek továbbképzése Felelős: OKF IBFF (OKF területi szervei) Határidő: április 30. Országos ADR adatbázis rendszerbeállítása a veszélyes áru szállítás ellenőrzése során keletkezett adatok nyilvántartására Felelős: OKF IBFF (OKF területi szervei) Határidő: július 01.

23 Feladatok a évre Az ellenőrzést segítő Statinfo szoftver rendszerbeállítása a veszélyes áru szállítás ellenőrzése során jelentkező feladatok végrehajtására Felelős: OKF IBFF (OKF területi szervei) Határidő: március 31. Az országos ADR adatbázis feltöltése a év során folytatott eljárások során keletkezett adatokkal Felelős: OKF területi szervei (OKF IBFF) Határidő: Az ADR adatbázis rendszerbeállítását követő 2 hónap I. félévét ét követően átfogó értékelő anyag készítése az ADR ellenőrzések tapasztalatairól (db szám, finanszírozás), melyben a hatékonyságra vonatkozó javaslatok is megfogalmazásra kerülnek. Felelős: OKF IBFF (OKF területi szervei) Határidő: július 31.

24 Köszönöm ö ö a figyelmet!