Tejek fémtartalmának lángspektrometriás meghatározása közvetlen beporlasztással, detergensek felhasználásával
|
|
- Adél Kovácsné
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Tejek fémtartalmának lángspektrometriás meghatározása közvetlen beporlasztással, detergensek felhasználásával SEBESTYÉN RÓBERT*, SUDÁR E M IL N É** és TO RMA TIBO R * * * Érkezett szeptember 7. * Megyei Állategészségügyi és Élelm iszerellenőrző állom ás, G yőr * * Megyei Állategészségügyi és Élelm iszerellenőrző Á llom ás, Pécs * * * K isfaludy K ároly Mgtsz, Tét A tejek fémtartalmának meghatározása többféle okból válhat szükségessé, mégpedig: Táplálkozástudományi szempontból: Az emberi szervezet ásványi tápanyag-ellátásában a tej komoly szerepet játszik. Arról, hogy 1 liter tej a napi ásványi tápanyag-szükségletnek mekkora hányadát biztosítja, eltérnek a vélemények (1-10), de megegyeznek abban, hogy a tej jelentó's kalcium-, kálium- és cinkforrás. Élelmezésegészségügyi (toxikológiai) szempontból: A 8/1985. (X. 21.) Eü.M. számú rendelet az esszenciális mikroelemek közül a rézre és a cinkre határértéket állapít meg (11). A tejek réz- és cinktartalma a határérték körül változik. Állategészségügyi szempontból: Már szubklinikai tőgy-funkciózavarok esetén megemelkedik a tej nátriumtartalma, ill. csökken a káliumtartalma. Meghatározásuknak kielégítő labordiagnosztikai jelentősége van (12). Tehnológiai (feldolgozási és tárolási) szempontból: Ac ásványi alkotórészek fontos szerepet játszanak a tej szerkezetének és minősézgének kialakításában. A kalciumion-tartalomtól függ a kazeinkomplex mérete; a zsírgolyócskákat körülvevő fehérjeréteg és hidrátburok között réz- és vasionok vannak (13). A tej réztartalmának (és vastartalmának) a lipidoxidációban van jelentősége a tárolás és feldolgozás során (14-16). Az élelmiszerek fémtartalmának meghatározása az utóbbi időben egyre gyakrabban atomspektroszkópai módszerekkel történik; az Állategészségügyi és Élelmiszer Ellenőrző Hálózatban a felszereltséget figyelembe véve - lángspektrometriás módszerekkel lehetséges. Az alkáli- és alkáliföldfémek lángfotometriás és atomabszorpciós, a mikroelemek elsősorban atomabszorpciós módszerrel határozhatók meg. Korszerűnek azok a módszerek számítanak, amelyek az analízis idejének lerövidítése, valamint a szennyezések vagy veszteségek kockázatának csökkentése érdekében a lehető legkevesebb minta-előkészítést alkalmazzák (17-18). Friss tejet közvetlenül is lehet vizsgálni, ha a kalibrációs görbét ennek megfelelően vesszük fel (19). A lehető legkevesebb előkészítést a hígítás jelenti. Rebmann és Höth (20) vizes hígítás után alkálifémeket és alkáliföldfémeket határozott meg tejben lángatomabszorpciós módszerrel. Ugyancsak vizes hígítást ajánl Rowe (16) tejben levő alkálifémek és alkáliföldfémek lángatomabszorpciós meghatározására. Bende és Szabó (21) tejek kálium- és kalciumtartalmát határozta meg vizes hítítás után, lángfotometriás módszerrel. Az alkálifémek (Na, K) és 108
2 alkáliföldfémek (Ca, Mg) viszonylag nagy koncentrációban vannak jelen a tejben, így nagyobb hígítás után is meghatározhatók. A nagy hígítás ugyanakkor kedvezően megváltoztatja az oldatnak azokat a fizikai jellemzőit, amelyek nagymértékben befolyásolják az atomabszorpciós spektrofotométer pneumatikus porlasztójának folyadék-felvételi sebességét, valamint a porlasztási hatásfokot (a cseppecskék méretelosztását). A folyadékfelvételi (vagy mintafelvételi) sebességet az oldat fizikai jellemzői közül elsősorban a viszkozitás (a Poiseuille-egyenlet értelmében), a porlasztási hatásfokot pedig az oldat sűrűsége, felületi feszültsége és viszkozitása (a Nukyiama- Tanasawa-egyenlet értelmében) határozza meg (22 27). Az említett fizikai tulajdonságok mindegyike hőmérsékletfüggő, tehát a kalibrációs oldatok és mintaoldatok hőmérsékletének meg kell egyeznie (26, 28). A különböző eredetű tejek viszkozitása és felületi feszültsége egymástól kismértékben, a vízétől jelentős mértékben eltér (8, 9, 29). A tejben olyan kis mennyiségben jelenlevő elemek esetén, mint a cink, a réz és a vas, a tej viszkozitásának és felületi feszültségének közelítése a vízéhez hígítás útján nem érhető el, mert koncentrációjuk a kimutatási határ alá csökkenne. Ezért ezeknek az elemeknek a koncentrációját lángatomabszorpciós módszerrel általában hamvasztás (és esetleg extrakciós dúsítás) után határozzák meg (16, 20, 23-25). A tejek réz-, cink- és vastartalmának minimális minta-előkészítés utáni lángatomabszorpciós meghatározása bizonyos detergensoldatokkal végzett csekély hígítás alkalmazásával valósítható meg. Árpádján és mtsai (30, 31) tejek cink-, réz- és vastartalmát, valamint tejporok cink-, mangán-, réz- és vastartalmát határozták meg ezzel a módszerrel. Feltételezésük szerint a detergensek hatása nem csak a tejzsíroldó hatásból adódik, mivel ebben az esetben minden detergens alkalmas lenne a felhasználásra. A detergensek maguk is részt vesznek a mintaatomizálás folyamatában és biztosítják a fémionok tökéletes atomizálását, tekintet nélkül azoknak a tej biológiai alkotórészeihez kötődési formájára. A lángspektrometriás meghatározások során szokásosan előforduló zavaró hatások közül a foszfát, és fehérje által okozott kémiai zavaró hatással kell számolnunk a kalciumtartalom meghatározásakor. A foszfátzavarást lantán, stroncium vagy EDTA hozzáadásával, a fehérjék zavaró hatását biológiai mintákban EDTA hozzáadásával küszöböljük ki (20, 22 25, 32 34). Munkánk során különböző eredeti tejek nátrium-, kálium-, magnézium-, kalcium-, cink-, réz- és vastartalmát határoztuk meg lángspektrometriás módszerrel, különböző detergensek felhasználásával. Az alkálifémeket lángfotometriás (FES), a többi fémet lángatomabszorpciós (AAS) módszerrel mértük. Összehasonlító módszerként a száraz és nedves hamvasztás után végzett lángspektrometriás meghatározást választottuk. Vizsgálati célkitűzésünk az volt, hogy - megvizsgáljuk: hogyan változik a tej porlasztási sebessége különböző vizes és detergensoldatokkal végzett hígítás után, - megvizsgáljuk: befolyásolják-e az egyes detergensek a meghatározandó elemek analitikai érzékenységét (karakterisztikus koncentrációját), ill. a kalibrációs görbe görbületét, - összehasonlítsuk a közvetlen beporlasztással, valamint az előkészítés után meghatározott fémtartalom-értékeket, - meghatározzuk különböző eredetű tejek fémtartalmát. Vizsgálati anyag és módszerek Három különböző az emberi fogyasztás szempontjából is szóba jövő tejfajtát: tehéntejet, juhtejet és kecsketejet választottunk ki vizsgálatra. A humán tej (anyatej) vizsgálatáról a viszonylag nagy mintamennyiség beszerzési nehézsége 109
3 miatt le kellett mondanunk. A tehéntejek a téti Kisfaludy Károly Mgtsz Kossuthtelepéről, a juhtejek a bogádi Zengőgyöngye Mgtsz perekedi juhtelepéről, a kecsketejek téti háztáji gazdaságokból száramaztak. Fajtánként 5 5 minta vizsgálatát végeztük eí. A közvetlen beporlasztással végzett meghatározásokhoz az alábbi hígítóoldatokat használtuk: detergensoldatok: Dodecil-benzolszulfonsav Na-sója: 0,3%-os desztillált vizes oldat (DBSA Na), Triton X : 0,3%-os desztillált vizes oldat, Nonil-fenil-poli(etilénglikol-éter): 0,3%-os desztillált vizes oldat (NPPGE), Szaponin: 0,1%-os desztillált vizes oldat. desztillált víz. A cink-, réz- és vastartalmat négyszeres (1 ml tej + 3 ml hígítóoldat), a káliumtartalmat huszonötszörös (1 ml tej 25 ml-re hígítva), a kalcium- és magnéziumtartalmat kétszázötvenszeres (100 ц\ tej 25 ml-re higítva), a nátriumtartalmat ezerszeres (100 [A tej 100 ml-re hígítva) hígításból határoztuk meg. A tejminták nedves roncsolását alapvetően a szabvány szerinti módszerrel (19, 35), H N 03/H 2S 0-/H,02 keverékkel végeztük. A H N 03 és H20 2 nyomait desztillált vizes és (1:1 hígítású) sósavas kiforralással távolítottuk el. 10 ml tej roncsolási maradékát kétszer desztillált vízzel 10 ml-re töltöttük fel; az oldatot műanyag palackban tároltuk. Roncsolási vakoldatot is készítettünk. A száraz hamvasztáshoz 10 ml tejet mértünk platinatégelybe, infralámpa alatt beszárítottuk, majd gázlángon óvatosan elszenesítettük. A mintákat izzítókemencében 450 C-on addig izzitottuk, amíg szénszemcséktől mentes hamut nem nyertünk. A hamut 5 ml 1 m H N 03-ban oldottuk, kétszer desztillált vízzel 10 ml-re töltöttük fel; az oldatot műanyag palackban tároltuk. Roncsolási vakoldatot is készítettünk. A nedves roncsolási oldatban levő oldhatatlan maradékot szűréssel távolítottuk el, a száraz hamvasztás után kapott oldatban oldhatatlan maradék nem képződött. A roncsolási oldatokból a cink-, réz- és vastartalmat hígítás nélkül, a káliumtartalmat huszonötszörös (1 ml roncsolási oldat 25 ml-re hígítva), a kalcium- és magnéziumtartalmat kétszázötvenszeres (100 /ul roncsolási oldat 25 ml-re hígítva), a nátriumtartalmat ezerszeres (100 (A roncsolási oldat 100 ml-re hígítva) hígításból határoztuk meg. A kalciumtartalom meghatározása során a kémiai zavaró hatásokat közvetlen beporlasztás esetén 1% EDTA, roncsolási oldatok esetén 1% lantán hozzáadásával küszöböltük ki. A meghatározásokhoz alkalmazott eszközök, a szokásos laboratóriumi felszerelésen kívül: mikropipetták Justor 1100 VM (Nichiryo Co., Ltd.) adagolók Accupenser Junior AJ 5, Accupenser Junior AJ 10 (Nichiryo Co., Ltd.) Oxford Pipettor A (Oxford Laboratories) atomabszorpciós spektrofotométer AAS 1 (Carl Zeiss Jena) vájtkatódlámpák NARVA CaHK (Narva) CATHODEON 3QNY/Mg, CATHODEON 3QNY/Zn, CATHODEON 3UNX/Cu, CATHODEON 3QNY/Fe (Hicol bv) laboratóriumi kompenzográf OH 814/1 (Radelkis) 110
4 A törzsoldatok és kalibrációs sorozatok adatai, valam int az alkalm azott készülékparaméterek Nagy jelentősége van a felhasznált edényzet tisztaságának. Az edényeket mosószeres mosogatás után 1:4 hígítású salétromsavval is el kell mosogatni, majd kétszer desztillált vízzel többször el kell öblíteni. A kalibrációs sorozatok készítéséhez használt törzsoldatok és a kalibrációs sorozatok koncentrációtartományának adatait, valamint az alkalmazott készülékparamétereket az 1. táblázat foglalja össze. A roncsolási oldatok méréséhez készített kalibrációs sorozatok tagjainak savkoncentrációjához lehetőség szerint - a mi ntaoldatok savkoncentrációjához illesztettük. A kalcium és magnézium kalibrációs sorozatokhoz! minden esetben megfelelően hozzáadtuk az 1 % EDTA-t, vagy 1 % lantánt. Minden meghatározásnál három párhuzamos mérést végeztünk. 111
5 2. táblázat A porlasztó folyadék-felvételi sebessége desztillált víz, hígítatlan, valam int hígított tej esetén, m l/s H ígítás n élkül négyszeres huszonötszörös kétszázötvenszeres ezerszeres D e sztillá lt v í z... T e h é n te j... Tehéntej + D e sztillá lt víz... Tehéntej + D B S A N a... Tehéntej + T rito n X T e h é n te j+ Szaponin... T e h é n te j-)-n P P G E... 0,071 0,045 0,084 0,074 0,080 0,084 0,080 0,068 0,080 0,078 0,077 0,077 0,078 0,081 0,075 0,078 0,076 0,078 0,083 0,077 0,076 0, táblázat A tehéntej fém tartalm a különböző módszerekkel történt meghatározások alapján Szárazhamvasztás Nedves roncsolálá lt D esztil víz D BSA- Na H ígítás T rito n X Szaponin N PPG E N a g/1 0, ,642 0,510 0,712 К g/1 1, ,369 1,385 1,364 1,400 1,395 1,344 M g g/1 0, ,107 0,110 0,106 0,133 0,100 Ca g/1 1, ,088 1,128 1,214 1,631 1,331 1,185 Fe mg/1 0, ,652 0,418 0,636 0,792 0,754 0,782 Cu mg/1 0, ,070 0,166 0,230 0,262 0,392 0,390 Zn mg/1 4, ,94 4,98 4,51 5,43 6,02 4,75 A kecsketej fém tartalm a különböző módszerekkel történt meghatározások alapján 4. táblázat Szárazhamvasztás Nedves roncsolás D esztillá lt víz D BSA- Na H ígítás T rito n X Szapon in N PPG E N a g/1 0, К g/1 1, M g g/1 0, Ca g/1 1, Fe mg/1 1, Cu mg/1 0^ Zn mg/1 4, ,457 0,119 0,169 0,684 0,570 5,73 0,306 1,664 0,140 1,637 0,520 0,394 6,84 1,587 0,132 1,669 0,280 0,446 4,74 0,214 1,639 0,123 1,783 0,490 0,554 5,61 1,652 1,656 0,518 0,660 5,80 0,438 1,650 0,116 1,617 0,500 0,714 6,22 Vizsgálati eredmények Az atomabszorpciós spektrofotométer pneumatikus porlasztójának desztillált vízre, hígítatlan, valamint különböző hígítóoldatokkal hígított tejre vonatkozó folyadékfelvételi sebességét a 2. táblázatban tüntettük fel. A vizsgált 3 tejfajta különböző módszerekkel meghatározott fémtartalomértékeit a 3-5. táblázatban m utatjuk be. A táblázatok minden adata a fajtánként megvizsgált 5 minta (három párhuzamosan mért) eredményének átlagát jelenti. 112
6 A juh te j fém tartalm a különböző módszerekkel történt meghatározások alapján 5. táblázat Szárazhamvasztás Nedves roncsolás D esztillá lt víz D B S A - Na H ig ítás T rito n X Szaponin N PPO E Na g/1 0, ,460 0,824 0,560 К g/1 1, ,427 1,446 1,364 1,395 1,523 1,430 M g g/1 0, ,186 0,192 0,716 0,193 0,184 Ca g/1 3, ,260 2,286 2,143 2,339 2,322 2,330 Fe mg/1 1, ,652 0,624 0,318 0,606 0,838 0,840 Cu mg/1 0, ,332 0,330 0,346 0,456 0,310 0,424 Zn mg/1 5, ,17 6,92 5,64 7,67 7,11 7,31 Az eredmények értékelése Vizsgálati eredményeinket kétszempontos variancia-analízissel értékeltük (36 37), az alábbiak szerint: első lépésben minden vizsgált fém esetén kerestük, hogy a kapott fémtartalmat befolyásolja-e az alkalmazott vizsgálati módszer, ill. a tej fajtája; második lépésben minden vizsgált fém esetén tejfajtánként kerestük, hogy a kapott fémtartalmat befolyásolja-e az alkalmazott vizsgálati módszer, ill. van-e szignifikáns eltérés az egyedi tejminták esetén. Kiszámítottuk a vizsgálati módszerekre vonatkozó szignifikáns differenciák értékeit. Kiszámítottuk az egyes meghatározásoknál végzett párhuzamos mérések eredményeinek relatív szórását. Kapott eredményeink alapján a célkitűzésekben feltett kérdésekre vonatkozóan a következő megállapításokat tehetjük: A 2. táblázat adataiból látható, hogy a porlasztó folyadék-felvételi sebessége a desztillált vízzel, valamint a különböző detergensoldatokkal különböző mértékben hígított tej esetén nem tér el számottevően a desztillált víz porlasztási sebességétől, viszont a hígítatlan tej porlasztási sebessége szignifikánsan kisebb. Az alkalmazott detergensoldatok csak jelentéktelen mértékben befolyásolják a kalibrációs görbék meredekségét (ezáltal az analitikai érzékenységet). A csekély eltérések sokkal inkább a készülék-beállításnak, semmint a detergensoldatok hatásának tulajdoníthatók. Néhány esetben a szokásosan lineáris kalibrációs görbe kissé elhajlott, ezek az elhajlások azonban nem voltak konzekvensek. A különböző módszerekkel meghatározott fémtartalom-értékek között sok esetben jelentős eltéréseket figyelhetünk meg. A detergensek közül (nátriumtartalma miatt) a D B S A -N a nem használható nátriumtartalom-meghatározásakor, (kémiai szennyezettsége miatt) a szaponin nem használható nátriumtartalom és magnéziumtartalom-meghatározásakor. A nedves roncsolással előkészített minták nátriumtartalmának meghatározásakor értékelhetetlen eredményeket kaptunk, ennek feltételezhető oka az, hogy nedves roncsolás esetén a kalibrációs sorozat tagjainak savkoncentrációját csaknem lehetetlen a mintaoldatokéhoz illeszteni. Nedves roncsolással előkészített mintákból nem végezhető kalciumtartalom-meghatározás, mivel a CaS04kiválása nagyságrendi alámérést eredményezhet. A CaS04 kiválása más fémek meghatározása során is okozhat negatív hibát, ugyanis felületén fémionokat adszorbeálhat. 113
7 114 A különböző tejfajták fém tartalm a saját vizsgálataink és irodalm i adatok alapján 6. táblázat S aját vizsgálat Sós (1) T a rjá n L in d n e r (3) Haenel (4) B a la ton i K e ttin g (9) P lenert H eine (10) Schorm ülier (29) Csapóné Csapó (39) b Tehéntej Na g /1... 0,677 0,43 0,45 0,48 0,50 0,60 0,50 К g /1... 1,376 1,60 1,48 1,60 1,50 1,40 1,50 M g g /1... 0,106 0,096 0,170 0,120 0,100 0,120 0,100 Ca g /1... 1,176 1,60 1,20 1,20 1,25 1,25 1,25 Fe m g /1... 0,709 1,0-3,0 2,0 1,0 0,3-1,1 Cu m g /1... 0,298 0,3 0,17 0,1 0,35 Zn m g /1... 4,65 3,0-4,0 3,60 3,80 3,8-5,5 Kecsketej Na g /1... 0,426 0,45 0,80 0,40 0,43-0,4 4 К g /1... 0,656 1,47 0,50 1,80 1,52-1,59 M g g /1... 0,128 0,126 0,130 0,160 0,152-0,161 Ca g /1... 1,667 1,27 1,30 1,30 1,43-1,5 5 Fe m g /1... 0,499 7,0 7,0 1,75-2,0 2 Cu m g /1... 0,570 0,53-0,5 9 Zn m g /1... 5,84 _ 3,57-3,6 7 СО 0 1 О Ju h te j Na g /1... 0,578 К g /1... 1,412 M g g /1... 0,186 Ca g /1... 2,319 1,80 Fe m g /1... 0,727 6,0 Cu m g/1... 0,330 Zn m g /1... 7,24
8 A száraz hamvasztással előkészített mintákból meghatározott fémtartalomértékek sok esetben szignifikánsan eltértek a többi meghatározás eredményeitől, méghozzá rendszerint pozitív irányban. Ez felhívja a figyelmet az előkészítés során bekövetkező szennyeződés lehetőségére, továbbá arra, hogy a roncsolási oldatokat még műanyag palackban sem célszerű hosszabb időn át tárolni. Ez utóbbi megállapítás a nedves roncsolás roncsolási oldataira is érvényes. A tejek hígítására alkalmazott detergensoldatok közül a Triton X esetén mutatkozott legtöbb esetben szignifikáns eltérés, ami azért meglepő, mert a Triton X 100 és az NPPGE kémiai szerkezete alig tér el egymástól. A detergensoldatok alkalmazása a desztillált vízzel szemben az eredmények tanúsága szerint nagyobb hígítások esetén nem jár előnnyel. Kisebb hígítások esetén történő alkalmazásuk előnyét valószínűleg az fedi el, hogy elsősorban a rézés vastartalom meghatározásakor az analitikai érzékenység határán kell a méréseket végezni. A detergensoldatok porlasztási sebességet és porlasztási hatásfokot befolyásoló kedvező hatásukat csak friss, azaz felfölöződéstől mentes tej esetén fejtik ki. Az egyes meghatározásoknál végzett párhuzamos mérések eredményeiből szám ított relatív szórások alapján megállapíthatjuk, hogy az egyes módszerek végrehajtási bizonytalansága a szubjektív hibákat leszámítva nem tér el jelentősen egymástól. A relatív szórások értékei a nátrium-, kálium-, magnézium- és cinktartalom meghatározásakor általában 10% (de nagyon sok esetben 5%) alatt vannak. Meghaladják a lángspektrometriás gyakorlatban szokásos 1,5 2,0%-os értékeket (26), viszont kielégítik az élelmiszerek fémtartalmának meghatározását leíró szabványokban (38) megadott, általánosnak mondható 10%-os pontosságot. A vas- és réztartalom jellemzően csak 20-30% -os relatív szórással volt meghatározható. Összefoglalásként megállapíthatjuk, hogy a detergensoldatokkal hígított tejek közvetlen beporlasztásával a friss tejek fémtartalma nagy sorozatban, rövid idő alatt, kielégítő pontossággal meghatározható. A hét fém meghatározásának további egyszerűsítéséhez az analitikai érzékenységeknek a készülékparaméterek módosítása útján történő változtatása látszik járható útnak; elvileg lehetséges, hogy kétféle hígítás elegendő a meghatározáshoz. A vas- és réztartalom meghatározásának pontosságát talán a skálanyújtás alkalmazása javíthatná, ha ezt a jel/zaj viszony alakulása lehetővé teszi. E két utóbbi feltételezés igazolása további vizsgálatokat igényel. Végezetül a szignifikánsan eltérő eredményeket kiejtve - a 6. táblázatban megadjuk a különböző tejfajták fémtartalmára kapott értékeket, néhány irodalmi adattal összehasonlítva. IRODALOM (1) Sós J.; Magyar néptáplálkozástan, M agyar Orvosi Könyvkiadó Társulat, 1942., Budapest (2) Sós J.; Népélelmezés. A gyakorló orvos könyvtára, Medicina K önyvkiadó, 1959., Budapest (3) Tarján R. Lindner К.; Tápanyagtáblázat, Medicina K önyvkiadó, 1978., Budapest (4) Haenel, H.; Energie- und N ährstoffgehalt von Lebensm itteln, V É B Verlag Volk und Gesundheit, 1979., B erlin (5) Dworschák E.; Élelmiszer-tápanyag, Mezőgazdasági K iadó, 1985., Budapest (6) Lindnerné Szotyori K. Gergely A.; A m agyar lakosság néhány fontosabb nyom elem -elláto ttságáró l, É V IK E 24 (1978) (7) Lindner-Szotyori, K. Gergely, A.; Ü ber die Versorgung der ungarischen Bevölkerung m it einigen wichtigen Spurenelementen, Nahrung 24 (1980) (8) Balatoni M.; Tejipari táblázatok, Mezőgazdasági Kiadó, 1987., Budapest (9) T e jip a ri ké zikönyv (Szerk.: B a la toni M. K e ttin g F.), Mezőgazdasági K ia d ó, 1981., Budapest (Í0 ) Plenert, W. Heine, W.; Norm alwerte, V E B Verlag Volk und Gesundheit, 1984., Berlin (11). Élelmiszerek m axim álisan megengedhető fé m ta rta lm a, Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Értesítő 36 (1985) * 115
9 (12) F ü rll, M. Garlt, Ch. Lippmann, R.; K lin ische L ab o rd ia g n ostik, S. H irze l V erlag, Leipzig (13) Az élelmiszerkémia alapjai (Szerk.: Gasztonyi K.), Mezőgazdasági Kiadó, 1979., Budapest (14) Marietta, G. P. Favretto, L. G.; P re lim in a ry In ve stig a tio n on the Balance of Lead and C adm ium C ontent in M ilk and its B y-p ro ducts, Z. Lebensm. U nters. Forsch. 176 (1983) (15) Karapetian, J. V. Badalians, S. A.; S pectrophotom etric D e te rm in a tio n of Copper in M ilk, J. D a iry Sei. 64 (1981) (16) Rowe, C. J.; Food Analysis by A tom ic Absorption Spectroscopy, Varian Techtron P ty. L td., 1973., Springvale (17) Welz, B. Grobenski, Z. Melcher, M. Weber, D.; A A Technique in Food A nalysis. A p p lie d A to m ic A b sorp tio n Spectroscopy N o. 18., Bodenseewerk P e rkin -E lm e r & Co. G m b H., 1979., Ü berlingen (18) Grobenski, Z. Schulze, H.; Moderne Techniken der Atom -Spektroskopie zur M etallspurenbestim m ung in Lebensm itteln, G IT Fachzeitschrift fü r das Laboratorium 24 (1980) (19) É le lm iszer-a n a litika I. (Szerk.: L á s z tity R. T ö rle y D.), Mezőgazdasági K ia d ó, 1987., Budapest (20) Rebmann, H. Höth, H. J.; Bestim m ung von N a, K, Ca, M g, Cu und Fe in M ilch m it einem Atom absorptionsspektralphotom eter, Milchwissenschaft 26 (1971) (21) Bende E. Szabó A.; A te j kálium és kalcium tartalm ának közvetlen meghatározása lángfo to m é te rre l, É V IK E 19 (1973) (22) Beaty, R. D.; Concepts, Instrum entation and Techniques in A tom ic Absorption Spectrophotom etry, Perkin -Elm er & Co., 1978., N orw alk (23) Price, W. J.; Atomabszorpciós spektrom etria, Műszaki K önyvkiadó, 1977., Budapest (24) M iln er, B. A. Whiteside, P. J.; In tro d u c tio n to A to m ic A b sorp tio n S pectrophotom etry, Pye Unicam L td., 1981., Cambridge (25) Tomcsányi L.; Atomabszorpciós praktiku m, Műszaki Könyvkiadó, 1986., Budapest (26) Magyar, B.; Guide-Lines to Planning A tom ic Spectrom etric Analysis, Akadém iai Kiadó, 1982., Budapest (27) A n a litik a i kém iai kislexikon (Szerk.: Pungor E.), Műszaki Könyvkiadó, 1978., Budapest (28) Cresser, M. S. Browner, R. F.; Sample Tem perature Effects in A na lytica l Flame Spectrom etry, A nal. Chim. Acta 113 (1980) (29) Schormüller, J.; H andbuch der Lebensm ittelchem ie B d. I I I. / l., Springer-Verlag, 1968., Berlin. Heidelberg. New Y ork (30) Á rpádján, S. Stonajova, D.; A nw endung von D etergentien zu r d ire kte n B estim m ung von Fe, Zu und Cu in M ilc h m it H ilfe der F lam m en-a tom absorptions-s pektralphotom etrie, Fresenius Z. A nal. Chem. 302 (1980) 206. (31) Á rpádján, S. Nakova, D.; D ire kte Bestim m ung von Eisen, Z in k, K u p fe r u nd M angan in M ilchpulver durch Atom absorption, Nahrung 25 (1981) (32) Whiteside, P. J. M iln er, В. A.; A to m ic A b so rp tio n D ata Book, Pye U nicam L td., 1981., Cambridge (33) D atenblätter fü r die Atom -Absorptions-Flam m enanalyse, 32-A 635/636, V E B Carl Zeiss Jena (34) Koch, O. G. Koch-Dedic, G. A.; H andbuch der Spurenanalyse, Springer-V erlag, 1974., Berlin. Heidelberg. New Y ork (35) MSZ 3612/1 76 T a rtó sított élelmiszerek fém tartalm ának meghatározása. Előkészítés és f roncsolás (36) Ezekiel, M. Fox, K. A.; Korreláció - és regresszió-analízis, Közgazdasági és Jogi K önyvkia d ó, 1970., Budapest (37) Juvancz I. Paksy A.; Orvosi biom etria, Medicina K önyvkiadó, 1982., Budapest (38) MSZ 279 Élelmiszerek fém tartalm ának meghatározása (39) Csapó J.-né Csapó ].; A kecsketej fehérjetartalm a, fehérjeösszetétele és m akro- és m ikroe le m -ta rta lm a. I I I. A kecsketej m akro- és m ik ro e le m -ta rta lm a,t e jip a r 33 (1984) T E JE K FÉM TARTALM ÁNAK LÁNGSPEKTROMETRIÁS MEGHATÁROZÁ SA KÖZVETLEN BEPORLASZTÁSSAL, DETERGENSEK FELHASZNÁLÁ SÁVAL Sebestyén R., Sudár E.-né és Torma T. A szerzők különböző tejfajták Na-, K-, Mg-, Ca-, Zn-, Cu- és Fe-tartalmát határozták meg desztillált vízzel, valamint különböző detergensoldatokkal hígított tejek közvetlen lángba porlasztásával. Eredményeiket száraz és nedves hamvasztás után végzett lángspektrometriás meghatározások eredményeivel hasonlították össze. Vizsgálataik alapján megállapították, hogy az egyes módszerek végrehajtási bizonytalansága nem tér el jelentősen egymástól. A meghatározási pontosság a réz- és vastartalom meghatározását leszámítva kielégíti az élelmiszerek fémtartal 116
10 mának meghatározását leíró szabványokban támasztott követelményeket. A közvetlen beporlasztással végzett meghatározások előnye, hogy a minta nem szennyeződik az előkészítés során, nem lépnek fel veszteségek, valamint a meghatározások nagy sorozatban, rövid idő alatt elvégezhetők. FLAME-SPECTROPHOTOMETRIC DETERM INATIO N OFM ETAL CONTENT IN M ILKS W ITH DIRECT INJECTION USING UP DETERGENTS Sebestyén, R., Sudár, E. and Torma, T. The authors determine sodium-, potassium-, magnézium-, calcium-, zinc-, copper- and iron-content of milks of various sorts which were diluted with destilled water and different detergents using up direct injection to flame. They compary results with data of flame-spectrophotometric determination which were done after dry and wet ashing. The authors established of the different methods don t differs widely. Rhe accuracy of the determinations suits the specifications of metal content for food products with the exception of copper- and iron-content. The adventage of determination using up direct injection: the sample doesn t get dirty during the process, there aren t losses and the determinations can be made in large series under short time. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ МЕТАЛЛОВ МЕТОДОМ ПЛАМЕННОЙ СПЕКТРОМЕТРИИ С НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ РАСПЫЛЕНИЕМ И С ПРИМЕНЕНИЕМ ДЕТЕРГЕНТОВ Р. Шебештьен, Э. Шудар и Т. Торма Авторы определяли содержания Na, К, Mg, Ca, Zn, Си и Fe в различных видах молока с дистилированной водой, а также в разбавленном различными растворами детергентов молоке, и с п о л ь з у я непосредственное распыление анализируемых проб в пламя прибора. Полученные ими данные испытаний сравнивались с данными полученными при пламенной спектрометрии проб после с у х о г о и мокрого озления последних. На основе результатов испытаний было установлено, что ненадежность проведения отдельных методов не отличается в значительной мере друг от друга. Точность определения без учета определения содержания меди и железа удовлетворяет требования, установленные в стандартах на методы определения содержания металлов в пищевых продуктах. Преимущество испытаний, проведенных с использованием непосредственного распыления состоит в том, что исключается загрязнение пробы при ее подготовке к анализу, о т с у т с т в у ю т потери возникающие при проведении анализа, а также короткое время проведения определения делает возможным серийное проведение сипытаний. FLAMMENSPEKTROPHOTOMETRISCHE BESTIMMUNG DES M ETALL GEHALTES VON MILCH DURCH D IR EKTE BESTÄUBUNG UND UNTER ANWENDUNG VON DETERGENTEN Sebestyén, R. und Mitarbeiter Verfasser haben den Na-, K-, Mg-, Ca-, Zn-, Cu- und Fe-Gehalt von verschiedenen Milchsorten durch Einstäbung der m it aqua dest. und m it verschiedenen Detergentenlösungen verdünnten Milch bestimmt. Die erhaltenen Ergebnisse wurden 117
11 m it den Ergebnissen der nach der trockenen näßen Veraschung durchgeführten flammenspektrometrischen Bestimmungen verglichen. Auf dieser Grundlage wurde festgestellt, daß sich die Durchführungsunsicherheiten der einzelnen Methoden voneinander nicht wesentlich unterscheiden. Die Genauigkeit der Bestimmung erfüllt außer der Bestimmung des Cu- und Fe-Gehaltes die Forderungen der Standards. Der Vorteil der durch die direkte Bestäubung durchgeführten Bestimmungen besteht darin, daß die Probe bei der Vorbereitung nicht verunreinigt wird, keine Verluste auftreten sowie die Bestimmungen in Serie und in kurzer Zeit durchgeführt werden können. Szakmai hírek I. Az MTA MÉM Élelmiszertudományi Komplex Bizottságának Élelmiszeranalitikai Munkabizottsága január 7-én a Budapesti Műszaki Egyetem Általános és Analitikai Kémiai Tanszékén tartotta legutóbbi tudományos ülését. A tudományos ülés napirendje a következő volt: 1. Pungor Ernő, akadémikus: A BME Általános és Analitikai Kémiai Tanszékének tudományos kutatási tevékenysége 2. Veress Gábor: A számítástechnikai csoport élelmiszerminősítéssel kapcsolatos kutatásai különös tekintettel az alakfelismerő módszerek alkalmazására 3. Csonka Gábor, Veress Gábor: Számítógépes laboratóriumi információs rendszer 4. Az Általános és Analitikai Kémiai Tanszék megtekintése 5. Tóth Mihály: Beszámoló a,,nagyhatékonyságú folyadékkromatográfiás (HPLC-s) módszerek fejlesztése és alkalmazása az élelmiszeranalitikában c. tudományos ülésről 6. Molnár Pál: Az Élelmiszeranalitikai Munkabizottság évi tevékenysége, valamint évi munkaterve 7. Biacs Péter: Az Élelmiszeranalitikai Munkabizottság alapokmánya, a munkacsoportok megalakítása és a koordinátorok felkérése Pungor Ernő, akadémikus kifejtette, hogy a tanszék 150 munkatársa, akiknek több mint 1/3-a diplomás, 7 teámban és az innovációs műhelyben dolgozik. A fenntartási költségek (évente kb. 50 m Ft) nagyobb részét (évente kb. 35 m Ft-ot) külső megbízásból fedezik. A rendelkezésre álló műszerek értéke 150 m Ft (hozzávetőlegesen 3 millió dollár), melyek egy része a tanszék produktuma (évente 2 5 a szakmai világ által is elfogadott műszer). Pungor akadémikus a kutatócsoportok tevékenységét röviden a következők szerint vázolta: 1. Elektroanalitika Az ionszelektív elektródok kutatásában elért jelentős eredményeket a széleskörű nemzetközi kapcsolatok és az évente több mint 30 publikáció igazolja. Közel állnak a jellétrehozás mechanizmusának teljes felderítéséhez. Ez a team kezdett el foglalkozni az áramló rendszerek (flow injection) kutatásával, itt dolgozták ki pl. az áramlásos titrálást is. 2. Szerves analitika Elsősorban szolgáltatás jelleggel évente átlagosan vegyület szerkezetének felderítését végzik el. Az évenként megjelenő publikációk száma ezen a területen is megközelíti a 30-at. 118
Pálinkák réztartalom meghatározási módszereinek összehasonlítása
Pálinkák réztartalom meghatározási módszereinek összehasonlítása ВЕКЕ ÉVA és MANDEL PÁL Fővárosi Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet, Budapest A kereskedelmi és bérfőzésből származó és a forgalmazásra
a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-1586/2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A Halászati és Öntözési Kutatóintézet Környezetanalitikai Központ Vizsgáló Laboratórium (5540
6 Ionszelektív elektródok. elektródokat kiterjedten alkalmazzák a klinikai gyakorlatban: az automata analizátorokban
6. Szelektivitási együttható meghatározása 6.1. Bevezetés Az ionszelektív elektródok olyan potenciometriás érzékelők, melyek valamely ion aktivitásának többé-kevésbé szelektív meghatározását teszik lehetővé.
Élelmiszerek cukortartalmának indirekt atomabszorpciós meghatározása a rézredukció alapján
Élelmiszerek cukortartalmának indirekt atomabszorpciós meghatározása a rézredukció alapján SEBESTYÉN RÓBERT, FABINYI FERENC és TAKÁCS TERÉZ Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer Ellenőrző Állomás, Győr
Gyümölcsszörp lé-arányának vizsgálata káliumtartalom méréssel
Gyümölcsszörp lé-arányának vizsgálata káliumtartalom méréssel BENDE EDE és SZABÓ ANDRÁS M egyei Élelm iszerellenőrző és V egyvizsgáló Intézet, Győr Érkezeit: 1973. január 13. A szörpöket mint ismeretes
Forralt bor vizsgálata
Forralt bor vizsgálata SISKA ELEMÉR, B. NÉ M A O Y A R I ÁGNES, E N G L E R T DEZSŐ Megyei Élelm iszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet, Veszprém Érkezett: 1981. november 4. A forralt bor különösen a téli
Környezetvédelem / Laboratórium / Vizsgálati módszerek
Környezetvédelem / Laboratórium / Vizsgálati módszerek Az akkreditálás műszaki területéhez tartozó vizsgálati módszerek A vizsgált termék/anyag Szennyvíz (csatorna, előtisztító, szabadkiömlő, szippantó
a NAT /2009 számú akkreditált státuszhoz
Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-1612/2009 számú akkreditált státuszhoz A KAVÍZ Kaposvári Víz- és Csatornamû Kft. Minõségvizsgáló Laboratórium (7400 Kaposvár, Dombóvári út 0325 hrsz.)
Függelék a 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet 2. és 3. mellékletéhez
Függelék a 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet 2. és 3. mellékletéhez A 2. (3) bekezdésében hivatkozott szabványok listája Tartalom 1. Talajvizsgálatok... 2 2. Felszíni, felszín alatti és öntözővizek vizsgálata...
A tehéntej hamisításának (vizezésének) vizsgálata*
A tehéntej hamisításának (vizezésének) vizsgálata* CSAK ALÄN, KOVÁCS LÁSZLÓ és KACSKOVICS MIKLÓS Megyei Élelmiszerellenőrző és Vegyvizsgáló Intézet, Pécs A tejipar számára meghatározó jelentőségű a felvásárolt
Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú
ú Á ú ű ú ú ű ú ű ű Ö Í ű ű Í ú Í ú Á Í ú ú ú Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú Ö Í ű ű Í ű Ö Í Í Í ű Í ű Í ú ű ú Í Í ú ú ú ú Í ú Ü Á ú ű ú ű ű Í Í Í ű ú Ö ú ű ű Í Í Í Í ű ű Í
RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH-1-0990/2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz 1) Az akkreditált szervezet neve és címe: MOTIM ZRt. Laboratórium 9200 Mosonmagyaróvár, Timföldgyári u. 9-13. 2) Akkreditálási
AQUA AD DILUTIONEM SOLUTIONUM CONCENTRATARUM AD HAEMODIALYSIM. Tömény hemodializáló oldatok hígítására szánt víz
concentratarum ad haemodialysim Ph.Hg.VIII. Ph.Eur.6.3-1 01/2008:1167 javított 6.3 AQUA AD DILUTIONEM SOLUTIONUM CONCENTRATARUM AD HAEMODIALYSIM Tömény hemodializáló oldatok hígítására szánt víz Az alábbi
ő ű í ő ú í í Á ű í ő ő ő ő í É í í ő Ö Ö Ö Á Í Á ő ő ő ő É ő ő ú ú ú í ő Á Ö ő ő
Á ő ő ű í ú ő ő ő ő í í í ő ő ő ő í ő ő ő ű í ő ú í í Á ű í ő ő ő ő í É í í ő Ö Ö Ö Á Í Á ő ő ő ő É ő ő ú ú ú í ő Á Ö ő ő í ő ő ű í ú í í ű í ő ő ő ő í ő ő ő ő í ő ő ő ő í É í í í í ű ő í í ő ú ű í ú í
Nemzeti Akkreditáló Testület. SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT-1-1024/2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
Nemzeti Akkreditáló Testület SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT-1-1024/2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. Üzemviteli Igazgatóság Vegyészeti Főosztály Vegyészeti
a NAT-1-0986/2008 számú akkreditálási ügyirathoz
Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-0986/2008 számú akkreditálási ügyirathoz A VITAFORT LABOR Mezõgazdasági Szolgáltató Korlátolt Felelõsségû Társaság (2370 Dabas, Szabadság u. 3.) akkreditált
Adszorbeálható szerves halogén vegyületek koncentráció változásának vizsgálata kommunális szennyvizek eltérő módszerekkel történő fertőtlenítése során
Eötvös Loránd Tudományegyetem Analitikai Kémiai Tanszék Adszorbeálható szerves halogén vegyületek koncentráció változásának vizsgálata kommunális szennyvizek eltérő módszerekkel történő fertőtlenítése
1000 = 2000 (?), azaz a NexION 1000 ICP-MS is lehet tökéletes választás
1000 = 2000 (?), azaz a NexION 1000 ICP-MS is lehet tökéletes választás Dr. Béres István 2019. június 13. HUMAN HEALTH ENVIRO NMENTAL HEALTH 1 PerkinElmer atomspektroszkópiai megoldások - közös szoftveres
RÉSZLETEZŐ OKIRAT (3) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
RÉSZLETEZŐ OKIRAT (3) a NAH-1-0990/2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz 1) Az akkreditált szervezet neve és címe: MOTIM ZRt. Laboratórium 9200 Mosonmagyaróvár, Timföldgyári u. 9-13. 2) Akkreditálási
Lakos István WESSLING Hungary Kft. Zavaró hatások kezelése a fémanalitikában
Lakos István WESSLING Hungary Kft. Zavaró hatások kezelése a fémanalitikában AAS ICP-MS ICP-AES ICP-AES-sel mérhető elemek ICP-MS-sel mérhető elemek A zavarások felléphetnek: Mintabevitel közben Lángban/Plazmában
Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT-1-1522/2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT-1-1522/2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A BETA KUTATÓ INTÉZET Nonprofit Kft. Laboratórium (9463 Sopronhorpács, Fő utca 70.) akkreditált
Tartalom. 1. Gázszagosító anyagok vizsgálata
Tartalom 1. Gázszagosító anyagok vizsgálata... 1 2.Szagosítóanyag koncentrációmérések... 3 3. Földgáz kénhidrogén tartalmának meghatározása... 5 1. Gázszagosító anyagok vizsgálata A gázszagosító anyag
2.4.27. VIZSGÁLAT NEHÉZFÉMEKRE NÖVÉNYI DROGOKBAN ÉS NÖVÉNYI DROGKÉSZÍTMÉNYEKBEN
Ph.Hg.VIII. - Ph.Eur.8.2.-1 07/2014:20427 2.4.27. VIZSGÁLAT NEHÉZFÉMEKRE NÖVÉNYI DROGOKBAN ÉS NÖVÉNYI DROGKÉSZÍTMÉNYEKBEN Figyelmeztetés: a zárt, nagynyomású roncsolóedények és a mikrohullámú laboratóriumi
1. feladat Összesen: 7 pont. 2. feladat Összesen: 16 pont
1. feladat Összesen: 7 pont Gyógyszergyártás során képződött oldatból 7 mintát vettünk. Egy analitikai mérés kiértékelésének eredményeként a következő tömegkoncentrációkat határoztuk meg: A minta sorszáma:
a NAT /2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
Nemzeti Akkreditáló Testület MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-0991/2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A MÉLYÉPTERV Kultúrmérnöki Kft. Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Vizsgálólaboratórium
MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH-1-1087/2015 1 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A Mezőgazdasági Szakszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Agrokémiai Laboratórium (6800 Hódmezővásárhely,
2003. ÉVI ADATOK 2009. ÉVI ADATOK 6/2009. h
Tiszanána " Minta beazonositó száma Minta beazonositó száma 2003 ÉV ADATOK 2009 ÉV ADATOK 6/2009 h Jelen táblázat mellékletét képezi a (v 14 )rendelet L sz, minta felszín 2 sz minta felszín Határérték
Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö
ö ú ö ö ú ö ú Ü ő ú ő ö ő ő ő ö ö Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö Ú ő ö ő ő ő ö ú ú ú ő ö ő ö ő ő ő ö ö ö ö ő ő ö ő ú ő ö ú ö
ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü
ő É ő ő ő ő É Ü Ö Ö Ö Í Ö Ö Ö ő Ó Ó Ö Ö Á É É É ő Á É Á Á Ú Á Ú Ö Ö Á Ú Ö Á ű Á ú ő ő ü ü Ó ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü ő ő ő ő Á ü ú ú
ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő
ő ő ű ú ő ü ü ü ü ü ő ő ü ü ü ü ü ü ü ü ü ő Ö ő ő ő ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő ő ű ő ú ü ú ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő É ü ű ő ü Á ő ú ű ű ő ő ő É ü ű ő ő ő ű ú ü ú ő ő ő
ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü
ü ü ü ú ú ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü Í ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü ú ü ü Á ű ü ü ü ü ü ü ü ú ü ü Í ú ü É Ö Ö ú Ö Ö Ö ú ú ü ú Á Ö Á ú É ü ú ú É ú ú ú Ü ü ű ú ű É ú ű ü ü Á ú É ü ű ü ú Á É É ú ü Ö Ö Ö ú ú Á Ö
ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü
Ü ú ű ű ú ű ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü ö ö ö ö ö ö ű ö ö ö ö ö ö ö ö ö ü ü ü Ú ú ü ű ü ú ű ö ű ú ö ö ö ö Á ú ú ű Á ú Á Á Á ü ö ö Á ö ö ü Á ú Á ú Á Á Ö Á Á ö ű ö ö ü ú ü ú ö ú ű ú ú ü ü ü ü ű ű Ő ú ö ű ú ú ű
É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű
ő ő ű ú Á ő ű ő ő ő ő Ö Ö Í Á É Á ő Ö Ö Í ő ő ő ő É ő ő ú ú ú ő Á Ö É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű ő ű ő ú Á ő ű ő ő ő ő ő ő Ö ő ú ú Ö ő ő ű ú Á ő ú Ó ű Ó ú ú ú ő ő ú ú ő ő ú ő Ú ú
ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö
Í Á Ö Ú Á Á Ó Á ö ú ú ö ú ú ö ü ü ű ü ű ö ö ü ű ö ü ö ú ö ü ú ö ö ü ü ö ü ű ö ö ü ű ö ö ú ö ö ú ú ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö ü ö ü ö ö ü ö ö ú ö ü ű ö ü
Ü ű ö Á Ü ü ö ö
Í Í Ü Ú ö ú Ö Ü ű ö Á Ü ü ö ö ú ü ü ö ü ö ö ö ö Ü Ü ö ö ö ö ö ü ü ö ü Ü ö ú ü ö ü ö ű ö ű Ü ü ö É ö ü ü ö ö ö ö ö ö ö ö Ó ö Ü ü Ü ü ü ö ö ö ö ö ö ö ú ü ö ű ü ö ú ű Ü ö ö ö ü Ü Ü Ü ú ö ö ü ű ö ű ö Á Á Í
Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő
ű É ű ű É Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő É Ó Ó É ű Ö ű Ö ű ű ű Ú Ú Ö ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű Ú É É É É Ö Ö Ú Ö É ű ű ű ű ű ű ű Ó ű Ö Ö ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű ű Ü ű ű ű ű Ö ű
é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é
é ű ö Ö é é ö ú é é é é ö ö é ö é é é ö ö é é é ö ö é ű é é ö é é é é é é é é é é ö é ö é é é ű ö ű ö é é é Ö Ú Í é ö é é Ő ö ö ú é é é é é é é é é é ű é é é ú é é é ű ú é é é é é ö é ö é ö é é ö é é é
ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó
ö ú Á ő ű ü ő ó ö ö ú ö ú ü ó ó ű ö ú ó ó ó ő ö ö ő ú ó ö ö ő ő ő ő ö ű ü ü ü ő ü ü ő ő ü ó ő ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó ó ü ű
ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő
ő ő ő ü ő ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő ő ü ő ő ű ü ő ű ő ő ő ő ü ő ő ő ü ő ű ő ő ő ü ő ü ő ő ü ű ő ő ü ü Á ő Á ű ű ü Á ő ű ű ő ű ű ü ű ő ő ő ü ő ű Ó ü Í Á ő ű ő ő ő ő ü
É Ö Á Í Á Ó Ö ü
Ö ű Ö ő ü ő ő ő ű Ö Ö ü Á Á É Ö Á Í Á Ó Ö ü Ö ű ű Ö ű ű ú ű ű ú ú ő ő ü ű ű É Ö ú ű ő ű ű ú ő ü Ö ú ú ő ő ú ű ü ő ü ű ú ú ű Ü ő ő Ó ü É Ó Ö Ö ú ü ü ü ü Ű ú Ö Á ü É Ó ű Á Ö Á ű ü ú Ö ű ű ű ü ő ő ő Á ő ő
Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü
Í Í ö ú ö ö ö ö ű ö ö ö ö Í ű ű ö ü ú ö ú ú ű Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü ö ú ü ü ö ú ö ű ö Í ű ú ú ö ú ú ű Á É Á ö ű ú Í ö ö ü Í ú ö ú ö ö Í ű ö Í ú ö ö ö Í ö ö ö ö ö Í ö ö ö Í ö ö ö ö Í ű ö Í ú ö Í ö ö ű
ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü
Á Ó ö ü ü ü ú ú ü ü ö ü Ő ö ö ö ü ú ü Á ö ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü ö ö ü ü ö ü ö Ó ö ö ü ü ö ü ö ú ö ú ü ö ü É É Á ü ű Ö ű ú ö ö ú ö ú ö ú ö ű ü Ö ö ű ü ú ö ü ú ű ö ű ú
É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő
ő Ü É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő ő ő ú ő ő ő ú ő ü ú ű ő ű É Í ő É Ü Í ő ü ő ő ő ő ő ő ú ü ű ő ú ő ű ő ő ő ű ő ű ő É Í Ú Ö Á Á É Á Á Á Ő Á É Á Ö Á Ö É É É ü ő Á ő ú ü ő
í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó
í Ú Á Í í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó í Ó Ó í ő ó Í í í í Ó í ó í í Ő É Ú Ű Í É Á ó Á É É ó ó í É Ü Í ő í ó í ó í Ő Ő Á Ó Ó Á É É Á Á É É Ő Á Ú É í ó Á í Á í í ő í í Ő Ő É Ú Ű Í É Á ó Á É Ö Í Í É ó ó í Ú
Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö
Ö É Ö Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö Ü Ü Á É Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ú Í É Ó Á Ü Á É Á Ü Í Í Í Í Ü Í Í Í Í Í É Ö Á Í Á Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Ü Í Í É Í Í É É Í Í Í É Í Ü Í Ü Á Ü Ü
í ö Á ö ö ö Á í ö ű ü í í ű ö ú ü íí ö ű ö ü ú ü ö í ü ű í ö ö ü ü í ö ü ö ű ö í ű ü í ö í í ü í Á Á í í ü ö ö ü ű í í ö ö ü í ű ü ö í ö ű ü í í ű ö í í í ö ö í ö ö ö ö ö ö í í ű Á Á Á Á Á í í ú í ö ö
ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö
Ü É ű ü ü ö Í ü ö ö ü ű Í Í ü ű ö Ö ö ö ö Í ü ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö ü ü ü Í ü ö ö ö ö ö ö ö ü Í Í ű ö ö ö ü ü ö ü ö ö ö ü ö ö ö ö ü ü ű ü ö ö ö ü ö ü ű ö ü ö ö ű Í ü ü ű Í ö ü ö
ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó
Ü Ű Ö É Á Á ö É É Ö Ú Ü ö ü ő ő ö ő Á ő ó ő ü ü ö ö ú É ű ó ü ű ö ú ü ö ó ö ö ü ű ö ó ó ö ö ö ö ü ű ö ő ö ö ó ö ö ő ó ő ü ő ó ő ö ö ő ü ü ö ő ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó
é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü
é í ü é ö é é ő ü é é é ú é ó Í é é ő Í é ó ö í é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü é ö ő
ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü
ü ü ü ü Ó í Ó Éü í ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü ű ű ű í ü ő ű ü ü ő ú ú ő ü ő ő ő ü ú ű ú ú ú ő ő ú ő ő í ú í Ó ú ü ő ú ú ú ű ú ú Ű ű ő ű ű ő Á ü í ü ú ü í ú ő ú ő ű ő í ő ő
ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á
ü ű ü ú ű í ú í ű í ú ú ú ú ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á ű í í í Á ü É í í Ö Ö Á í Á É Á ú ú ú í ű í ú ű í í í É í í É í ű í ü í ú ű í ű í É í Ú í í í ű í ú ű í í í ü í í ú í ú í Ö ű í í í ü ü Ő í í
ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű
É Á É É Ó Á ű Á ű ú ú ű ű ú ű ű ú Á ú ű ú ű ú ű ú ű Á ű ú ű ű Ö Ú Á ű ű Á ű ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű ű ú ű ű ű ű ű ú ű ű ű ű ű ű Á ú ű ű ú ú ű ű ű ű ű ú ű Á ű ű ű ű ű ű ú ű ú ű ú ű Ö ú ű Ö
í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é
ű ű ö é ő ó í ö ő ü é ő é ü ő ö ő ö é é í ö ő ö ó ő é ó í ö ő ü é é é é é ő é é é é í ő ö é é ő ű ő ö í ö é é é Ö ű ú ő é é ű ő í ü ö é é ő ó ö ö ő é é é é é é é é é é ő ü í í é ú í í í Ú í é ú é ő ó ó
É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű
É É É Ó Á É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű ü ű ö ö ú ö ú ö ö ö ö ö ü ú ü ö ö ö ö ö ü
ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü
ű ü ü ú ü ú ú ű ü ú ú ü ü Ó Ö Í ü ú ú ű Ö ú ú ú ü ü ú ÍÍ ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü ü Ü ü ü ú ü ű ü ü ü Ü ú ú ü ü ü ü Í ü ü ú ű ü ü ü ü ü ü Í Í ü
Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú
ű É Í Á Á Á Ó É Á Á Ó Í Ö Á Á Á Ö ü Í Ó Í ű ű ü ú Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú ü Í ú Ü Ű Ó Ó Í ú Í ú Ö Ó ü Ü ü ű Ó ú Í ü É Í Í Á Á Ó Í Á ú Ö Í Ó ú ú ú Í ú ú ű ú Ü ü ü Í Á ü ú Í ú
Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü
É Á í É Á Á ü Ú ű í Í Í Ü ü ú ü Í ü ü ü ü Í ü Í í ü ü ü ü ü ü ü ü ü í Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü Í Ó Í Ó ü ü ü Í ü ü É ü ü ü ü ü É ü ü Í ü ü ü Í Ó Í Ó í Á í É ü í Í ü í Í í í ü ü É ü ü
ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö
ö ö Ő Ö ü ö Ö ü ü ü ó ö ö ö ü ö ú ü ü ö ö ú ú ö ú ó ú ó ü ú ú ú ú ó ú ö ú Á ö ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö
ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö
Í Í Ő Ó Ü Ö Ő ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö ő ö ő Í ó ö ó ú Í Ö Í ÍÍ É Ó Ü Ü Ó Ó Ö É Ö ő ö ő ű ó ö ú Í Ö Í Ö Í Ö Ó Ó Ó Ó Ü Ö Ü Ü É Ú Ö Ó Ó Í Í ő ö ő ű ó ö ó ú É Ö Í Í ÍÍ Í Í Í É Í
ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó
ü ö ö Ö ü ü ö ö Ö ö ó ö ú ó ü ö ö ö Ö í ó ü í í ü ö í í ó ó ü ö ü ö ö ü í ó ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó ö ö Ö ü í ö Ö ö ö ó ü í ö ó ó ü ö ó í ü ü ü ö ö ü í ü
Ü
Ó Á ú Á É Ü Ö Ö Ö É É É Ö É Ü Ö É É É É É Ó Ö Ó Í Ö Ö Ö Ö Í Ö Ö É É É Í Ö Ö É Ö Í Á Ó Í Á É É Ó É Ú Á Í É É É Ö Ö Ó Ö Ö Ö Ö Ó Ó Ó Í Ü Ö É É Ö Ó Ö Ó ö Ö Ö Ö Ö Ö Ó Ü Ö Ó É ű É É É É É É É É Í Ö Ó Ö É Ö Ö
ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö
Á É í ü í í í ü í í ö í ű í í í í í í í í í ü ő ö ö ö ű ő ö ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö ö ő ő ő ö ö Ű ú Á ö ú ú ö ü í ő ő ú É í í ő ö í ö ú í ő ü í í í í í ö í ű í í í í í í í í í ü ő ö ö ö ű ű ő ű ü í Ö
ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó
ü ű ú ü ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó ü í í í í ó ü ó Ö ó ü Ö í ó ű ó ó ó Ö Ö ó ó í í Ö Ö ó ó í Ö ó ű í í ü
ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó
ö Ö ó ü Ú ú ű ó ú ü ö Ö ü ó ü ü ó ó ö ö ó ó ö Ú ö í ó ö ö ö í í ú ü ó ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó ó ó Ó Ú ö ú ó í í ú ó ö ü ü Ö ó ü ü í Ö Ö ú
É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í
Í É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í É Á É Í Í É É Í Í Í Á Í Á Á ö ó ö ö ő ő ő ö ö ó ő ű ö ö ö ö ü ö ö ö ü ü ó ö Á ó ó ö ö ő ő ő ő ö ó ü ó ó ó ó ó ó ö ü ü ó ö Ó Í Í É É
ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö
Á Ö É Á É Ő Ü Ü ü ö Ö ü ú ö í ü ü ó ó Á ö ó ö ö ö Ö í ü ü ü í í ü ü ö ü ü ü ü ö í ó ó Ő ó ó ö ó ö í ü í Í ó í ó ö í ó ó ö ó ó ö ó ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í
ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő
ő Á Á Á Ű Ö É Á Ö ő ő ő ű Ö ű ú ő ü ű ü ü ő ü ő ő ú í ü í í ü ő í ő ő í ő ő í ő ő í ü ő í ű ő ü ű ő ü í ü ü ő ü ü í ü í ü ü Ú í Ő Í ü ő ü ü í Ö í í ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü
ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü
ú Ö Ú ú ú ó Ő Ö ü Ú ú ö Ö Í ó í ü ü ó ó ó Í ö ö ö ö í ü ó ö ü ü ú í ű ö ó ó ö ö ö ű ö ó ó ö ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü ü ö ö ó ó Í ü ö ó ú ü ü ö ó ö ö Í í ó ó
í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó
Á Á Ó Ö Á í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó ó í í ó ó ű ű ö ű ú í ö ó ó í ó ó ö ö Ü ú ó Ü ö ö í ö í ó ó ó ű í ó ö ö í í ö ö í ö Í ó ö í ö ö ó ó ö ö í ó ö ö í í ö í ú Í
í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á
Ö ü ó Ö ü ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ü í í ü ü ü ü ó ü ü ú ó ü ü ü í ó í ü ü í ó í ó í ó ó ó ó í ó ó ó í í ó ü ú É Ö í í í ú ó í ü í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó
í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő
É Á Á ő ü í ü ü í ü ő ü ő ü ü ü í í í í í ü í í ő í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő ő í ő í ű ű í í ü í í ő í í í í í ű í ő í í í í ü í ő í ő í ü í ű ő ű ü í ü ü í ő ő ü ő í í Ö ü í ü ü
Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü
Ö ő ü Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü ü ő ő ő ú ű ő ő ú Ö ő ü ő ő Ö ő ü ő ő ő ő ő ő ü ü ő ő Ö ő Í Ö Ö Ö ü Ü Ö ő ő Ö ü Ö Ö ü Ö Ö ü Ö Ü Ö ü ü ü ő ű Ö ő Ö ü ü ü ő Ű
ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü
ű ö ű ö ü ú ú ú ö ö Í ú ü ú ú ö Í ü ö ü ü ö ü ö ü ü ű ö ü ü ö ü ú ú ú ú ú ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü ű Á Í ű ű ö ü ö ü ü ú ű ö
ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í
Á ö Á Á É Ö í ö Ö Á Ó Ű ú ű Ü ö ö ú ö ú í ö í ö ö ö í Ö ö í ö Ő ü ö ö í Á Ö Ú ű Ö í Ö ö ö Ö ü ű ö ű ö Ö ü ö Ö Ö Ö ö í ö ö Ö ö í Ö ö Ú ö ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü
í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő
ö Ö ő ü ü ő Á ü ö ö ő ő ű ő ü ő Ö ö ő í ő ö í ö ö ő ő ö í ú Á Á Á í Á í ü Á ő í í ő Á í ő ő ú ő ö ö ő Í í ő ő í í ö í ő Ó ő ő í ö ő ő ü ö ö ő ö í ö ő í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö
ü ö ö ő ü ó ó ú ó
ö ö ő ü ü ü ő ö ü ö ö ő ü ó ó ú ó Ő Ö ü ö Ö ó ü ü ü ö ö Ö ó ó ü ö ó ő ü ó ü ő ó ő ó ü ö ö ö í í ó ő ú ü ö ö ó ü ö ő í ő ő í ő ü ó ő ü ű ö ú ó ú í ü ó ü ö ó ó ü ö Ö ó ő í ó ő ü ö ü ő ö ö ö ö Ö Ó ő ü ü ó
ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü ú ö ó ü ö Ö ű ö Ö ü ó ö ö ó ö ö Ó í ű ö ű ö ö ű í
ö Ö ü ö Ü Ö Ö ü ú í Ó ü ü ö ó ö ö Á ó ó ó ü í ö í ö ö ó ö ö í í Ő í ó Ő ü ú ó ö ö ó ö í ü ó ó ö í ó í ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü
ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í
ü ö É ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í í í ö Á í ű í ü ö í ű ö í ú ű í ű ü ö í ű ö ű ö ö ű ö
í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó í ö í ú ó ú í ö ú ö ö ö í ó ó ó ú ó ü ó ö í ó ó í í í Á í ó ó ó
Í ö í ú ú ó ú Ö ü Ú ú Ö ü ó ü ó ö ö ó ó ö í ó í ó í Í ó í ö ö ö ó í ü ó ö ü ü ú ó ó ó ó ó ó í ó ó ó í ú ó ó ó ó ó í ü í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó
ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á
ü ű ú í í ü í ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á ó ű ó í Á í ó ü í ó ó í ü ü ű ó í ü í í ü í í í ó í ó í ü ó Ó í ó ó ó í í í ü Í ó ó í í í í ó í í
Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományi Kutatóközpont Talajtani és Agrokémiai Intézet
Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományi Kutatóközpont Talajtani és Agrokémiai Intézet Dr. Márton László PhD 1022 BUDAPEST, HERMAN O. U. 15. Tel.: 06/30/3418702, E-MAIL: marton@rissac.huc A levegőből
VIZSGÁLATI JEGYZİKÖNYV TALAJVIZSGÁLAT
í á ő á é ö é é é é é í é ő á á ö é é é ó á á é é é é ő á á ő é ő í é é ü ő é é á é é ő á é ö é ü á ó ű é é é ő é é ü ö ö á á ó é á é á ó é ü á á é é ő á é é ó á á í á ö ü é ö ö á á ő é á á á á á á é ó
í ó ö é é í ó ó é í í ó ö ü ő ö ö é ő é í é é í é ő í ü é é é Í é ő í ó í é ő é í ü í ő ő é ú í ó é é ö é ö é é é é ú í ó é í ü í é ú ú ö ö é é ú í ő
í ó Ö Á Á É í ó ü é ó é é ű í Ó é ű ó ü é é ú Ö é í é ű Ő ó ö é é é é í é ö ő í é í ó í é ő ő Ö é ő ó í é ű Á é ü ö í é ü ö ö ő í ű ö ő ű é é é é é é ó é é é ó ó í ó ö é é í ó ó é í í ó ö ü ő ö ö é ő é
Antal Gergő Környezettudomány MSc. Témavezető: Kovács József
Antal Gergő Környezettudomány MSc. Témavezető: Kovács József Bevezetés A Föld teljes vízkészlete,35-,40 milliárd km3-t tesz ki Felszíni vizek ennek 0,0 %-át alkotják Jelentőségük: ivóvízkészlet, energiatermelés,
ő é ü Ó Ó ö é Ó Ó ú Ó ö é é í é ü í é ü í ö éí íé é é é é í ő í é é é é ő ö ö é é ü ú ö é í é ü ú ő é í é é é é é é ő é é é é é é é ő é é é é Ó Ó é ü
é ú Ö Ó é ú é é ú ö é é ő é é é ő ü é é é ö é é ő é ő é é é é é ű í ö é í é é é é é ö ö é ú Ó ő Ó ő í ü ő ü é é ü í ő é é ő ő é é é í ő í é é é é ő ü é é é é ö ő é ő Ó ő ö é ő ő ő í é ő é é Ó ö é ő ő é
Mintaelőkészítési és mintabeviteli módszerek fejlesztése krómspeciációs elemzésekhez
Mintaelőkészítési és mintabeviteli módszerek fejlesztése krómspeciációs elemzésekhez doktori (PhD) értekezés tézisei Béni Áron Témavezető: Dr. Posta József Debreceni Egyetem, Természettudományi és Technológiai
a NAT-1-1054/2006 számú akkreditálási ügyirathoz
Nemzeti Akkreditáló Testület MELLÉKLET a NAT-1-1054/2006 számú akkreditálási ügyirathoz A Debreceni Egyetem Agrártudományi Centrum Mezõgazdaságtudományi Kar Agrármûszerközpont (4032 Debrecen, Böszörményi
Számítástudományi Tanszék Eszterházy Károly Főiskola.
Networkshop 2005 k Geda,, GáborG Számítástudományi Tanszék Eszterházy Károly Főiskola gedag@aries.ektf.hu 1 k A mérés szempontjából a számítógép aktív: mintavételezés, kiértékelés passzív: szerepe megjelenítés
RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz
RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH-1-1612/2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz 1) Az akkreditált szervezet neve és címe: KAVÍZ Kaposvári Víz- és Csatornamű Korlátolt Felelősségű Társaság (KAVÍZ Kft.)
Folyadékok és szilárd anyagok sűrűségének meghatározása különböző módszerekkel
Folyadékok és szilárd anyagok sűrűségének meghatározása különböző módszerekkel Név: Neptun kód: _ mérőhely: _ Labor előzetes feladatok 20 C-on különböző töménységű ecetsav-oldatok sűrűségét megmérve az