EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZAT

Átírás

1 EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZAT 1117 BUDAPEST PÁZMÁNY PÉTER SÉTÁNY 1/A TEL.:06/ /6878 Elnökségi ülés szeptember :00 Napirend: 1. Elnöki beszámoló 2. Tisztségviselői beszámoló 3. Vendégünk az EHÖK kabinet 4. Egyebek Mandátumellenőrzés: az elnökség 8 fővel határozatképes. A napirend egyhangúan módosítva: 1. Vendégünk az EHÖK kabinet 2. Elnöki beszámoló 3. Tisztségviselői beszámoló 4. Egyebek 1. Vendégünk az EHÖK kabinet Nanosz Eleni: Szeretettel köszöntelek titeket a TáTK HÖK elnökségi ülésén, Zaránd Peti késik picit, szerintem addig kezdjük el a bemutatkozásokat. Az EHÖK kabinet bemutatkozik. Mogyorósi Pálma: Az lenne a kérdésem a tanulmányi szakterületen belül, hogy az e-learning és a coospace is azok közé a felületek közé tartozik, amit szeretnétek, hogy a jövőben a Neptunon keresztül működjön? Borbély Krisztián: Igen, szeretnénk, mivel jelenleg a Neptun csak a meet street-et kezeli, ami viszont sokkal kevésbé működik hatékonyan, mint a karokon eddig már bizonyított noodle, vagy coospace.

2 Mogyorósi Pálma: A másik kérdésem a HKR kari különös részek egységesítéséhez kapcsolódna. Mik voltak azok a rendelkezések, amiket elszaporodónak ítéltél meg. Tudnál példát hozni? Borbély Krisztián: Igen, például azok a részek, amik azt szabályozzák, hogy hányszor lehet vizsgázni egy tárgyból egy félévben. Ez összezavarhatja a hallgatókat, annak ellenére, hogy a hallgatóknak kötelessége lenne ismerni a HKR-t. Mogyorósi Pálma: Az utolsó kérdésem a tanulmányi ösztöndíjakkal kapcsolatos. Azt írod a programban, hogy a többi felsőoktatási intézményhez hasonló szintű tanulmányi ösztöndíjakat kellene az ELTE-n is elérni. Ez azt sugallja, hogy máshol magasabbak az ösztöndíjak, mint nálunk. Erről mit tudsz elmondani? Borbély Krisztián: Most itt nem tudom azt állítani, hogy máshol magasabb, nem ismerem mindenhol az ösztöndíj összegeket. Az a célunk, hogy nagyobb kerettel dolgozhassunk. Nanosz Eleni Vaya: Én is szeretnék még Krisztiántól kérdezni. A HKR visszamenőleges hatályú módosítása nagyon kevés kommunikációs felületen jelent meg. Szerintem ezt sokkal inkább hirdetni kellett volna, akárcsak azt, hogy a HJB-hez lehetett fordulni ezzel kapcsolatban. Mennyire korrekt az, hogy ha valaki jártasabb a hallgatói ügyekben és fordulhatott a HJB-hez, mint aki kevésbé? Borbély Krisztián: Valamennyire jogos a felvetés, ezt mi jeleztük is, hogy egyetemi részről is nagyobb hangot kell adni neki. Nanosz Eleni Vaya: Megjött Peti, ezért most neki tennék fel néhány kérdést. Utaltok az alapszabályíró bizottságra a programban, ismerjük az elvégzett munkáját. Ki fogja ezt a bizottságot vinni? Zaránd Péter: Azt gondolom, hogy ha az elnökség komolyan gondolja, hogy új alapszabályt kell alkotnunk, akkor az elnökségnek kell nyakába vennie a feladatot. Workshop alapon lenne érdemes dolgozni. Az eddigi megoldások láthatóan nem működtek, ezért tulajdonképpen tavaszra le is állítottuk ezt a projektet. Nanosz Eleni Vaya: A közéleti ösztöndíjjal kapcsolatban nem jelentek meg a korábbi gondolatok a mostani programban. Zaránd Péter: Nem, mert teljesítettük. Sikerült egyetlen önkormányzatként biztosítanunk a nyilvánosságot, beszámoltathatóságot. Ezzel nekünk már nincs dolgunk, csak példát mutatni. Nanosz Eleni Vaya: Nem erre gondolok, hanem arra, hogy szerettétek volna bekérni mindenkitől a közéleti ösztöndíjak nagyságát, hogy lássuk a nagyon eltérőeket. Egy másik fontos ígéret volt, hogy elektronikus választások lesznek már ősszel. Ezzel hogy állunk? Zaránd Péter: Az elnökség oldaláról sajnos kevésbé volt hajlandóság erre. Rosszul állunk

3 ezzel, én szerettem volna már tavasszal tesztelni. Erősítenünk kell a beszerzést, illetve keresnünk kell minden lehetőséget. Lőrinczi Réka: Én nem tudok mit kérdeni Rózitól, aki mindig naprakész, elérhető. Én már tudtam, hogy mi lesz a programban. Így nincs is kérdésem. Szabó Péter: Nekem négy kérdésem lenne. A közbeszerzési problémák régóta húzódnak. Az lenne a fő kérdésem, hogy minek kellett volna máshogy történnie, hogy ne alakuljon ki a jelenlegi helyzet? Zaránd Péter: Erre én válaszolnék, mert én vettem részt a közbeszerzésben. Valóban nagyon hosszú a történet. Amit átvettünk anyagot tavaly, azt utána hónapokig javítanunk kellett. Ezt követően a pályázók nagyjából 80%-a nem tudta biztosítani azokat a feltételeket, amiket megszabtunk. Voltak eljárásrendi problémák is, de úgy tűnik, hogy a pályázók sem tudtak felnőni ehhez a feladathoz. Jelenleg úgy néz ki, hogy a BPS szervezésében fognak megvalósulni a gólyabálok, utána pedig csak télen lesz újabb rendezvénycsomag. A rendezvényes és a gazdasági bizottság kemény munkát végzett, ezért azt gondolom, nem lesz a jövőben problémánk. Szabó Péter: A BPS-szel kapcsolatban köszönöm, hogy jelezted, hogy velük várható a gólyabál. Ezzel együtt én nem kaptam tájékoztatást eddig erről. Jobb lett volna, hiszen biztos háttér nélkül nehéz fellépőket megszerezni. Ha pedig a rendezvény előtt egy hónappal kell ezt elkezdeni, akkor még nehezebb. Zaránd Péter: Hivatalos információkat nem igazán tudok mondani. Én fordítanék a problémán. Nem számolni kezdenék, hanem összegyűjteném, hogy milyen rendezvényekre, fellépőkre van szüksége a TáTK hallgatóinak. Szabó Péter: Ezeken már túl vagyunk. Fontos volna viszont mégis tudni, hogy mennyi pénzzel rendelkezünk, mivel ez erősen befolyásolja, hogy mennyi és milyen szintű fellépőt tudunk elhozni egy gólyabálra. Zaránd Péter: Nehéz helyzetben vagyunk a hallgatói rendezvényszervezéssel kapcsolatban. Jelenleg a gólyatáborokban történtek miatt nagyjából csak ezzel tudunk foglalkozni. Nem szeretnék magyarázkodni, amint kapunk tájékoztatást, továbbítani fogjuk felétek. Szabó Péter: A programban szerepel az ELTE egyetemi napok, erről mi a koncepció jelenleg? Béni Kornél: Erről nincs koncepció. Egyeztetni kell róla, nekünk csak kiszolgáló szerepet kell betöltenünk. Zaránd Péter: Szerintem kicsit konkrétabb volt a kérdés. Egyetemi napok vannak. A feladat idén az, hogy ezek a napok egymás mellett, ne vetélkedve működjenek.

4 Nanosz Eleni Vaya: Szerintem nem igazán vetélkedtek eddig sem, és igény pedig minden esetben volt rá. Béni Kornél: Szerintem is van rá igény. Konkrét elképzelés nincs, az ELTE nagy rendezvényeit érdemes lenne egy nagy brand alá betenni, ennek gyakorlati előnyei lennének. Meg kell vizsgálni a lehetőségeket. Váry Dániel: Nekem lenne még néhány gazdasági jellegű kérdésem, annak ellenére, hogy Duki nincs itt. Jó lenne jobban tisztában lenni naprakészen a költésekkel és a saját gazdasági helyzetünkkel. Ennek megoldására esetleg mi is kaphatnánk SAP hozzáférést. Zaránd Péter: Teljesen reflektál erre a programunk. Gazdasági adminisztrációval kapcsolatban lesz egy új tisztségünk, Kőszegi Tamás specifikusan ezzel fog foglalkozni és akár napi szinten tud majd analitikákat küldeni a részönkormányzatoknak. Váry Dániel: Érelemszerűen, ha ez így lesz, akkor SAP hozzáférésre nem is lesz szükségünk. A másik kérdésem az, hogy miért van az, hogy sokszor a gazdasági kérdések az elnökségi üléseken kerülnek csak szóba. Bár Eleni nekem mindent továbbít, azért jó lenne, ha én is kapnék közvetlen tájékoztatást. Gondolok itt a közbeszerzési kérdésekre is. Zaránd Péter: A programban benne van, hogy a gazdasági bizottság szerepét szeretné növelni. A tavalyi év megmutatta, hogy a szakterületi bizottságok autonómiája erősödjön. Váry Dániel: Én szeretném javasolni, hogy foglaljuk össze a közbeszerzéseket valahol, hogy láthatóak legyenek a határidők. Zaránd Péter: Ez teljesen elkészíthető, Bálint szerintem szívesen veszi a fáradtságot. Nanosz Eleni Vaya: Én még az esélyegyenlőséggel kapcsolatban szeretnék egy gondolatot megosztani. A beszámoló, a program és az éves munka alapján szeretném azt mondani, hogy ez a szakterület szinte a nullához közelít. Ez nagyon gyenge, sajnálom, hogy az Ádám nincs itt. Zaránd Péter: Köszönjük a kérdéseket. 2. Elnöki Beszámoló Nanosz Eleni Vaya: Tehát megvolt az első napirendi pont. Térjünk át az elnöki beszámolóra. Szeptember 10-én volt EHÖK elnökségi, ahol a HÖOK-ról volt szó. Sport kulturálisról küldtem levelet. Szeptember 18-án lesz az EHÖK elnökválasztás. Előtte találkozzunk az Astorián. Voltam Juhász Gábornál az önköltségesek kérdésében. Emellett szóba került a Honorácior státuszt is. Lesz Kari Tanács nem sokára. El fogom mondani, hogy legyenek kedvesek és olvassák el a gólyatábori programunkat, mert kértem Ágit, hogy csatolja az egyebek napirendhez. Október 17-én lesz HÖOK elnökválasztás, Egerben. Remélem idén belefér, hogy többen lemenjünk. Peti, kérlek kérdezd meg Kornéltól, hogy mi lesz a

5 gólyakupával. Bence, szeretném, ha végre elintéznéd a kulcs másolását. Lesz megint expert. Tavaly Annasára tartotta, de szerintem idén már én fogom tartani. Áron, Félix, Eszti, Zita, Lilla és Takáts Réka fog járni. Ha nincs kérdés, akkor kezdjük a tisztségviselői beszámolót. 3. Tisztségviselői beszámoló Belügyi Bizottság Király Mihály: Vegy NT SzHék ülés. A többieknek írok, hogy tartsanak ők is üléseket. Tanulmányi és Tudományos Bizottság Mogyorósi Pálma: Sikerült új kurzusokat meghirdetni, ezzel kapcsolatban Heller tanárnő segített. Balogh tanár úrnak írtam egy köszönő levelet, mert sok mindenben segített újfent. A HKR módosítással kapcsolatban nagyjából mindenkinek írtam. Csak Balogh tanár úr válaszolt, szerintem írni fogok megint, hogy legyenek kedvesek válaszolni. A tudományos ösztöndíj kiírásra került, Wessely Annával már egyeztettem a bírálással kapcsolatban is. Írtam a tanulmányi ösztöndíjról a TáTKontúrba. Ha lesz EHÖK TB ülés, akkor fel fogom hozni a tárgyfelvételes gólyapontok egyenlőtlen kérdését. Rendezvényszervező Bizottság Szabó Péter: Megkeresett minket a TÓK HÖK, hogy tartsunk közös gólyabált. Erre mondani kellene valamit. Mivel bizonytalanság van arról, hogy mennyi pénzünk lesz, ezért döntenünk kellene erről. Döbrösi Zita: Elkezdtem szervezni a kincs vacsorát. Kulturális program úgy néz ki, hogy láthatatlan kiállítás helyett world press photo kiállítás lesz. Vagy fele-fele hellyel mindkettő. Külügyi Bizottság Farnadi Enikő: Szeptember 22-ig lehet pályázni Erasmus pótpályázatra. Nem a Neptunban kell leadni, hanem papíron. Múlt hét csütörtökön volt EHKB, ahol volt szó a mentortáborról és a külügyi börzéről. Utóbbi megint két helyszínen lesz. Jövő héten lesz mentorfelvételi kedden és csütörtökön. Megkeresett az AIESEC, hogy szeretne együttműködni velünk. Szerintem ezt inkább egyetemi szinten kellene megoldani. Kommunikációs Bizottság Somogyi Dorina: Kiment a heti hétfői hírlevél. Jövő héten Andrissal tartunk bizottsági ülést. Diákjóléti Bizottság

6 Lőrinczi Réka: Múlt héten, szerdán tudták megjavítani a Neptunt. Azóta is merültek fel problémák. Emiatt kitoltuk a határidőt szombatra. Elég fura dolgok történtek ebben a szoctám időszakban, létrejött például a kettéhasadt kérvény fogalma. Egész hétvégén bíráltunk. A felmerülő problémákat igyekszünk megoldani. Lesz majd ESZHÖB ülés hamarosan. 4. Egyebek Nanosz Eleni Vaya: Szeretném, ha a következő időszakban minden bizottságnak legalább havonta lenne egy ülése és gondoskodna az elnök arról, hogy Réka is kapjon meghívót. Nanosz Eleni megköszöni a részvételt és bezárja az ülést.