Ügyintéző: Morison Márk. Tárgy: Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. alapján

Átírás

1 Ügyintéző: Morison Márk Tárgy: Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. alapján Tisztelt Címzett! Alulírott Csendes Consulting Zrt. (székhely: 1051 Budapest, József nádor tér 5-6 (III. emelet); ügyintéző: Morison Márk), mint a Központi Humánfejlesztési Nonprofit Kft. (1054 Budapest, Hold utca 1.) Ajánlatkérő képviseletében eljáró, ezúton tájékoztatom, hogy Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló évi CXLIII. törvényben (a továbbiakban: Kbt.) meghatározott Kbt. 81. szerinti uniós nyílt eljárást indított "Szolgáltatási keretmegállapodás oktatási szakértői feladatok ellátására a 237/2017. (Vili. 18.) Korm. rendeletben meghatározottaz Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program, valamint a Rászoruló Személyeket Támogató Operatív Program kedvezményezetti körbe tartozó Ajánlatkérők számára" tárgyban [TED szám: 2018/S ; KÉ szám: 3285/2018]. A tárgyi eljárásban irányadó Kbt. 56. rendelkezései alapján Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás keretében felmerülő kérdésekre az alábbi válaszokat adja: 1. Kérdés: A műszaki, illetve szakmai alkalmasság tekintetében az alábbi kiegészítő tájékoztatás kéréssel fordulok T. Ajánlatkérőhöz. M/l. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben: összesen legalább nettó HUF értékű szerződésszerűen teljesített a közbeszerzés tárgya (oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatások ellátása a ) pontban megjelölt szakterületeken) körébe tartozó szakértői szolgáltatásokra vonatkozó referenciákkal, melyből legalább egy referencia értéke meghaladja a nettó HUF-ot." Az elvárt egy darab referencia értéke, ami szükségesen meghaladja a nettó forintot, igazolható-e keretmegállapodás keretei között teljesített referenciával, tehát Ajánlatkérő elfogadja-e egy darab, nettó 43 millió forintos teljesítést meghaladó referenciaként az olyan bemutatott teljesítést, ami Ajánlattevő keretmegállapodáson belüli teljesítési összértékét jelenti adott megrendelő felé? A keretmegállapodásban történt teljesítést Ajánlatkérő nem fogadja el egy" referenciának, mivel a keretmegállapodás megkötése nem eredményeztet kötelezettségvállalást", csak a keretmegállapodásos eljárás 2. része alapján kötött egyedi szerződések minősülnek egy"- egy" kötelezettségvállalásnak". Előzőekre tekintettel, amennyiben ezen egyedi szerződés értéke eléri a HUF-ot, akkor fogadja el Ajánlatkérő egy" referenciának. 2. Kérdés: A 2.1 értékelési szempontra tett ajánlattevői vállalás igazolható-e bármely (azaz az ajánlati felhívás M/2.1, vagy M/2.2, vagy M/2.3. alpontja szerinti) alkalmassági minimumkövetelmény igazolására bemutatott szakember szakmai tapasztalatával, vagy olyan Cím: H-1061 Budapest, József nádor tér 6-6. III. emelet. Web: Központi tel.: <36 / /1 1

2 szakember szakmai tapasztalatával, amelyet ajánlattevő egyik alkalmassági követelmény tekintetében sem kívánja bemutatni? Van-e a 2.1. értékelési szempont igazolásának a szakemberre vonatkozóan bármilyen korlátja? A Közbeszerzési Dokumentáció Útmutató részének 9. pontjában meghatározottakkal összhangban bármely szakember megajánlható, aki megfelel a köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben meghatározott Országos szakértői névjegyzék által meghatározott szakterületek valamelyikére vonatkozó nyilvántartásba vételhez szükséges feltételeknek, függetlenül attól, hogy bármely alkalmassági feltétel vonatkozásában vagy a többi értékelési szempont körében bemutatásra kerül-e. 3. Kérdés: Jól értelmezzük-e, hogy a 2.3. értékelési szempont igazolására bemutatott szakemberrel ajánlattevő nem igazolhatja a 3. értékelési szempontra tett vállalását, továbbá a 2.4. értékelési szempont igazolására bemutatott szakemberrel nem igazolhatja a 4. értékelési szempontra tett vállalását? Igen, a Közbeszerzési Dokumentáció Útmutató részének 9. pontjában meghatározottakkal összhangban a minőségi kritérium értékelési részszempontok tekintetében a szakemberek közötti átfedés nem megengedett, tehát egy szakember csak egy szempont vonatkozásában mutatható be, kivéve a Minőségi kritérium 2.1. értékelési részszempontot, amely esetében az átfedés megengedett a többi értékelési szempont vonatkozásában bemutatott szakemberekkel. 4. Kérdés: Ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumok Útmutatójában rögzíti, hogy az alkalmasság igazolására, valamint az értékelésre bemutatott szakemberek vonatkozásában a szakmai tapasztalat alatt az egész naptári hónapokban megadott gyakorlati időt érti. A szakmai tapasztalat vonatkozásában, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába. Kizárólag egész hónapokban ajánlhatók meg." Jól értelmezzük-e, hogy az Útmutató alapján a megajánlott szakember esetében adott hónap 15. napjától következő hónap 14. napjáig bemutatott szakmai tapasztalat egy egész hónapnak számolható? Nem, tekintettel arra, hogy a szakmai önéletrajzban a tapasztalatot legalább év, hónap pontossággal kérjük megadni, minden megkezdett hónap 1 hónapnak tekintendő, így a fenti eset 2 hónapnak minősül. 5. Kérdés: Kérjük ajánlattevő állásfoglalását, hogy a szakértők vonatkozásában becsatolt önéletrajzban a szakmai tapasztalatot milyen részletességgel szükséges megjelölni. Kérjük a ajánlatkérőt az alábbi ellentmondás feloldására: Cím: H-1051 Budapest, József nádor tér S*6. III. emelet. I Web: I Központi tel.: S3/1 2

3 Ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumok Útmutató részének 14. oldalán rögzíti: A csatolt szakmai önéletrajzból egyértelműen ki kell derülnie: - a szakember által ellátott feladat tárgyának, és - a szakember által ellátott feladat időtartamának (legalább év, hó, nap megjelöléssel), vagy az értékelt követelmény teljesülésének, amely az értékelés alapadatának minősül, valamint - a szakember végzettségének, képzettségének." Ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumok Nyilatkozatminták között szereplő Szakmai önéletrajz minta év, hónap megjelölést ajánlja a szakmai tapasztalatok bemutatása esetében. A Közbeszerzési Dokumentumok Útmutató részének 9. pontjában előírásra került: Ajánlatkérő rögzíti, hogy szakmai tapasztalat alatt az egész naptári hónapokban megadott gyakorlati időt érti. A szakmai tapasztalat vonatkozásában, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába. Kizárólag egész hónapokban ajánlhatók meg." Összhangban a Nyilatkozatminták között szereplő Szakmai önéletrajz minta által ajánlott tartalommal, a szakember által ellátott feladat időtartamát legalább év, hó pontossággal szükséges megjelölni. 6. Kérdés: Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás III.1.3) pontjának M /l. alpontjában az alábbiakat írta elő: M /l. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben: összesen legalább nettó HUF értékű szerződésszerűen teljesített a közbeszerzés tárgya (oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatások ellátása a ) pontban megjelölt szakterületeken) körébe tartozó szakértői szolgáltatásokra vonatkozó referenciákkal, melyből legalább egy referencia értéke meghaladja a nettó HUF-ot." Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívás ) pontjában az alábbiakat írta elő: A közbeszerzés ismertetése: A tárgyi keretmegállapodás műszaki-szakmai specifikációja az Oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatások nyújtása" keretmegállapodás szakmai elvárásait tartalmazza. Cím: H-1Ű51 Budapest, József nádor tér 5-6. Ili emelet. Web: I Központi tel.: 136 / /1 3

4 O O N S U l TING Oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatások nyújtása az alábbi szakterületeken: köznevelési szakterület, pedagógus-továbbképzési szakterület. Valamint ezekhez kapcsolódóan az EFOP és RSZTOP projektek megvalósítása során felmerülő egyéb feladatok során (szakmai elemzések lebonyolítása, továbbképzések lebonyolítása, minőségirányítás, folyamatszervezés). Szakértői feladatok: Minden szakértő vonatkozásában: szakmai tanácsadás, személyes konzultáció a Kedvezményezett kapcsolattartóival és az egyéb módon érdekelt felekkel, Köznevelési szakértő: Tanulmányok, kiadványok, egyéb szakmai dokumentumok készítése, véleményezése, készítésében való közreműködés (online és offline is), Közreműködés továbbképzések, workshop-ok, szekcióülések, előadások előkészítésében és megtartásában, Jó gyakorlatok, nemzetközi tapasztalatok összegyűjtése, Szakmai eredmények dísszeminációja, disszeminációjának támogatása, Pedagógusi szakvizsga, szakvizsgára való felkészülés gyakorlatai tapasztalatainak bemutatása, Képző, Közreműködik a felnőtt- és pedagógus képzések fejlesztésében, Közreműködik a felnőtt- és pedagógus-képzők képzésében, Képzőként részt vesz a képzések lebonyolításában, Közreműködik a képzéssel kapcsolatos adminisztratív feladatokban, Közreműködés továbbképzések, workshop-ok, szekcióülések, előadások előkészítésében és megtartásában, Folyamatszervező (feladataik a műszaki leírásban), Képzésszervező, Az elsődlegesen pedagógus célcsoport tagjaiból csoportokat szervez a képzésekre/továbbképzésekre az Intézmény által megadott szempontoknak megfelelően, Begyűjti a célcsoport tagok, vizsgázók képzéssel kapcsolatos esetleges speciális igényeit, Rendelkezésre állás, írásban és telefonon közvetlenül a képzésben résztvevő célcsoport tagok, vizsga résztvevők számára, azok kérdéseinek tisztázására, Megszervezi a képzések/továbbképzések helyszínét és a tárgyi, technikai feltételeit, Összekészíti a képzésekkel/továbbképzésekkel, vizsgákkal kapcsolatos eszközöket, tananyagokat a szükséges mennyiségben, Helyszín és időpont-egyeztetés, Folyamatos kapcsolattartás az Intézménnyel, a képzések résztvevőivel és trénereivel, tutoraival, az Intézmény által megjelölt egyéb szolgáltatókkal (képzési helyszín, catering szolgáltató stb.), Vizsga esetén vizsga csoportok kialakítása a megrendelő által megadott szempontoknak megfelelően. Cím: H-10S1 Budapest, József nádor tér S-6. III. emelet. I Web: Központi tel.: 136 /Q

5 A vizsga dokumentációjának elkészítése a tartalmi követelmények címszó alatt részletezett tartalommal a vizsgáztatóktól kapott instrukcióknak megfelelően, Koordinálja a projekt keretében megvalósuló képzések/továbbképzések előkészítését, szervezését, lebonyolítását, Irányítja a képzési asszisztensek munkáját, Képzési asszisztens (feladataik a műszaki leírásban), Minőségirányítási szakember (feladataik a műszaki leírásban), Humánfejlesztéshez kapcsolódó szakmai elemző (feladataik a műszaki leírásban)." kérdés: Jól értjük-e, hogy az M /l. pontban való megfelelés igazolására bemutatott referenciát az ajánlatkérő megfelelőnek fogadja el, ha az az oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatások ellátására vonatkozik és köznevelési szakterületen vagy pedagógustovábbképzési szakterületen történt, függetlenül attól, hogy annak megvalósítása az EFOP és/vagy RSZTOP projektek keretében történt-e. Azaz ajánlatkérő elfogadja-e az oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatások ellátását, ha az köznevelési szakterületen vagy pedagógus-továbbképzési szakterületen történt, akkor is, ha annak megvalósítása nem az EFOP és/vagy RSZTOP projektek keretében történt? Vagy ajánlatkérő csak és kizárólag az EFOP és RSZTOP projektek megvalósítása során nyújtott, oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatásokat fogadja el? Ajánlatkérő elfogadja, ha az oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatások ellátása köznevelési szakterületen vagy pedagógus-továbbképzési szakterületen történt, függetlenül attól, hogy annak megvalósítása az EFOP és/vagy RSZTOP projektek keretében történte. 7. Kérdés: Amennyiben az előző kérdésünkre a válasz igen, úgy jól értelmezzük-e, hogy csak és kizárólag a szakmai elemzések lebonyolítása, továbbképzések lebonyolítása, minőségirányítás, folyamatszervezés csak akkor fogadható el, ha azok megvalósítására az EFOP és RSZTOP projektek keretében került sor? Vagy ezen felsorolt feladatok vonatkozásában sem elvárt, hogy azok megvalósítására az EFOP és RSZTOP projektek keretében került sor? Ha az EFOP és RSZTOP projektek keretében történő megvalósítás elvárás az adott soron: Valamint ezekhez kapcsolódóan az EFOP és RSZTOP projektek megvalósítása során felmerülő egyéb feladatok során (szakmai elemzések lebonyolítása, továbbképzések lebonyolítása, minőségirányítás, folyamatszervezés); akkor a ) pont első része vonatkozásában Oktatási feladatok ellátásához kapcsolódó szakértői szolgáltatások nyújtása az alábbi szakterületeken: köznevelési szakterület, pedagógus-továbbképzési szakterület" 5 Cím: H-10S1 Budapest, József nádor tér 6-6. III. emelet, i Web: I Központi tel: S371

6 CONSULTING elfogadják-e pl. a TÁMOP keretében teljesített referenciákat, továbbá ez esetben milyen konkrét tevékenységek értendők szakértői szolgáltatások" alatt, elkülönül-e ettől a szakmai elemzések lebonyolítása, továbbképzések lebonyolítása, minőségirányítás, folyamatszervezés", vagy ezen tevékenységek is részét képezik ennek, esetleg ezen felül további szakértői tevékenységtípusok is? Ajánlatkérő elfogadja a nem EFOP és RSZTOP projektek keretében teljesített referenciákat is. 8. Kérdés: Ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásában, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban nem határozta meg a szakértői szolgáltatás fogalmát, illetőleg, hogy mit ért szakértői szolgáltatás alatt, viszont szolgáltatások a felhívás ) pontjában és a műszaki leírásban részletesen meghatározza az ellátandó szakértői feladatokat. Jól értjük-e, hogy a szakértői szolgáltatások a felhívás ) pontjában és a műszaki leírásban felsorolt szakértői feladatokat jelentik? Azaz a felhívás ) pontjában és a műszaki leírásban rögzített szakértői feladatok szakértői szolgáltatásnak minősülnek? Amennyiben igen, úgy a pedagógus továbbképzések lebonyolítása, a továbbképzésekhez kapcsolódó oktatásszervezés is szakértői szolgáltatásnak minősül? E tekintetben viszont a továbbképzések, ha azok köznevelési szakterülethez vagy pedagógus-továbbképzési szakterülethez kapcsolódnak, elfogadhatók megfelelő referenciaként akkor is, ha azok megvalósítására nem EFOP és RSZTOP projektek keretében került sor? Igen, Ajánlattevő jól értelmezi, a szakértői szolgáltatások alatt a felhívás ) pontjában és a műszaki leírásban rögzített szakértői feladatok értendők, így a jelen eljárás vonatkozásában a pedagógus továbbképzések lebonyolítása, a továbbképzésekhez kapcsolódó oktatásszervezés is szakértői szolgáltatásnak minősül. 9. Kérdés: A keretmegállapodásos eljárás első részében alkalmazott értékelési szempontok meghatározása az alábbi értékelési szempontot is tartalmazza: "A felhívás III. 1.3) pontjának M/2.2. pontja vonatkozásában bemutatásra kerülő valamely képző szakember pedagógusképző felsőoktatási intézmény oktatói munkakörében szerzett tapasztalata (hónap)" Kérdésünk, hogy a bemutatásra kerülő képző szakember a pedagógusképző felsőoktatási intézmény tetszőleges - tehát nem feltétlenül pedagógusképző szervezeti egységben - szervezeti egységében szerzett oktatói tapasztalata is releváns az értékelés során? Igen, elfogadható a pedagógusképző felsőoktatási intézmény oktatói munkakörében szerzett tapasztalat, függetlenül attól, hogy az oktatási intézmény mely szervezeti egységében végezte a tevékenységét a szakember. 6 Cím: H-10S1 Budapest, József nádor tér S-6. III. emelet, I Web: I Központi tel.;» í>3/1

7 10. Kérdés: A szakmai önéletrajz sablonban kétszer kell megjeleníteni a személyes adatokat. Kérdésünk, hogy ez technikai hiba, avagy ténylegesen szükséges ugyanazon adatok duplikált megadása? Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakmai önéletrajz sablon csak minta". Technikai hiba miatt szerepel kétszer a szakmai önéletrajz sablonban a személyes adatokra, továbbá az Iskolai végzettségre, egyéb tanulmányokra vonatkozó rovat. Ajánlatkérő csak egyszer kéri megjeleníteni ezen adatokat. 11. Kérdés: A szakmai önéletrajz sablon "HATÓSÁGI NYILVÁNTARTÁSBA VÉTEL (ha releváns)" pontjában a "Kamarai nyilvántartási szám, illetve a jogosultság megszerzésének dátuma" és a "Kamara megnevezése, ahol nyilvántartják (elektronikus elérési dm)" adatokat kell megadni. Kérdésünk, hogy az ajánlatkérésben megfogalmazott szakértői kompetenciák kapcsán valóban a kamarai adatok megadására van szüksége Ajánlatkérőnek, avagy informatívabb lehet-e számára s ilyen módon lehetséges az Országos szakértői, vizsgaelnöki és szakmai vizsgaelnöki névjegyzékbe vétel (ha releváns) adatainak megadása? Ajánlatkérő mind a kamarai nyilvántartásba vétel, mind az Országos szakértői vlzsgaelnökl és szakmai vizsgaelnöki névjegyzékbe vétel, Illetve bármely egyéb, a szakértő által relevánsnak ítélt nyilvántartásba vétel adatait Itt kéri megadni. 12. Kérdés: A szakmai önéletrajz sablon TAPASZTALATOK, ISMERTETÉSE" pontjában a korábbi projektek ismertetése, kezdési és befejezési időpontjainak megadása, valamint az ellátott funkciók és feladatok felsorolása szükséges. Ezen információk alapján kell megadni a "Szakmai tapasztalat összesen (év)" adatot. Képző szakértők esetén a legalább 150 óra pedagógus-továbbképzésben szerzett képzői tapasztalatot nem csak projektekben és nem feltétlenül munkaviszonyban lehetett megszerezni. Kérdésünk, hogy a szakmai tapasztalat mennyiségének megadásánál a nem projektekben szerzett szakmai tapasztalatokat hol lehet megjeleníteni az önéletrajzban? Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakmai önéletrajz sablon csak minta". A TAPASZTALATOK ISMERTETÉSE" pontban bármilyen jogviszonyban szerzett tapasztalat bemutatható. A pedagógus-továbbképzésben szerzett képzői tapasztalatot is ugyanitt meg lehet jeleníteni a kezdő és befejező Időpont, továbbá az adott Időtartam alatt teljesített releváns óraszám Cím: H-10S1 Budapest, József nádor tér 5-6. III. emelet. I Web: I Központi tel,: i /1 7

8 CONSULTING feltüntetésével. A szakmai tapasztalat ismertetése során a kezdés és befejezés időpontját évhónap pontossággal szükséges megadni. 13. Kérdés: Ajánlatkérő az egyes értékelési szempontoknál az alábbiakat írta elő: A felhívás ) pontjának M/2.1. alkalmassági feltételek bemutatása körében megjelölt 4 fő szakembereken túl rendelkezik további olyan szakemberrel - jogviszony jellegétől függetlenül - aki a felhívás III.1.3) M/2.1. pontjában meghatározott alkalmassági követelményeknek megfelel. - 3 A felhívás III. 1.3) pontjának M/2.2. alkalmassági feltételek bemutatása körében megjelölt 3 fő szakembereken túl rendelkezik további olyan szakemberrel - jogviszony jellegétől függetlenül - aki a felhívás III.1.3) M/2.2. pontjában meghatározott alkalmassági követelményeknek megfelel - 3 A felhívás III.1.3) pontjának M/2.3. alkalmassági feltételek bemutatása tőrében megjelölt 2 fő szakembereken túl rendelkezik további olyan szakemberrel - jogviszony jellegétől függetlenül - aki a felhívás III.1.3) M/2.3. pontjában meghatározott alkalmassági követelményeknek megfelel. - 3 Kérdés: Miért szerepel a fenti megfogalmazásban minden esetben ez a kitétel: jogviszony jellegétől függetlenül", és miért kifejezetten az értékelési szempontoknál van ez kiemelve? Van-e e tekintetben, jogviszony tekintetében különbség az alkalmassági követelményeknél elvárt szakemberek és az értékelési szempontnál elvárt többletszakemberek vonatkozásában? Tekintettel a Kbt pont. és 65. (7) bek. rendelkezéseire, a teljesítésre bevonásra kerülő szakemberek kapcsán előírt alkalmassági minimumkövetelmény igazolása során a bemutatott szakembernek ajánlattevővel kell munkaviszonyban állnia, ellenkező esetben az őt foglalkoztató más szervezet/személy az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezetnek vagy személynek (és egyben alvállalkozónak) minősül. Ezzel szemben az értékelés tekintetében megajánlott (bemutatott) szakemberek, amennyiben nem az ajánlattevővel állnak munkaviszonyban, akkor csak alvállalkozói minőségben fognak szerepelni az eljárás során. Fel kívánjuk egyben hívni a T. Érdeklődők szíves figyelmét arra, hogy a kiegészítő tájékoztatás-kérés a Kbt. 56. alapján fő szabály szerint a megfelelő ajánlattétel érdekében a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatos tájékoztatás-kérést jelent. Az ajánlati felhívásban pontosan rögzítésre kerültek az irányadó jogszabályi hivatkozások, illetve rendelkezések, a kiegészítő tájékoztatáson túl mutató, egyéb, pl. jogszabályértelmezéssel kapcsolatos felvilágosításadás, illetve kioktatás nem képezi ajánlatkérő feladatát. Cím: H-lŰSl Budapest, József nádor tér S-6. III. emelet. Web; I Központi tel: 1 36 /D

9 14. Kérdés: Ajánlatkérő a Közbeszerzési dokumentumok 1. részének 5. pontjában az alábbiakat írta elő: Az ajánlattevők a Felhívással és a Közbeszerzési Dokumentumokkal kapcsolatban felmerült kérdéseiket kizárólag elektronikusan, Ajánlatkérő által megjelölt elektronikus felületen nyújthatják be, az eljárás iránt érdeklődésüket jelző és az eljárás elektronikus felületére meghívott Gazdasági Szereplők." Kérdés: Az eljárás iránt érdeklődő, regisztrált gazdasági szereplőnek a kiegészítő tájékoztatás kérés cégszerűen aláírt példányát is csatolnia kell az elektronikus felületen? Vagy elegendő a kiegészítő tájékoztatás kérés szöveges megjelenítése az Üzenet" mezőben? Igen, kérjük csatolni a cégszerűen aláírt példányt is az elektronikus felületen. 15. Kérdés: Ajánlatkérő a Közbeszerzési dokumentumok 1. részének 6. pontjában az alábbiakat írta elő: Az ajánlatot elektronikusan, pdf. vagy azzal egyenértékű nem szerkeszthető formátumban az ajánlati felhívásban megadott portálon közvetlenül elektronikus úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig." A) kérdés: A fenti követelményeken felül van-e egyéb teendője az ajánlattevőnek az ajánlat összeállítása során, azaz vannak-e az elektronikus portálon előre generált, ajánlatkérő által szerkesztett olyan nyilatkozatminták, melyeket az ajánlattevőnek ki kell töltenie a megfelelő ajánlattétel érdekében? Nincs. B) kérdés: Ajánlattevő az ajánlatát a Mentés és feltöltés" gombra kattintva tudja feltölteni. Kérdésünk ehhez kapcsolódóan az, hogy ha az ajánlattevő a Mentés és feltöltés" gombot megnyomja, úgy Cím: H-10S1 Budapest, József nádor tér S-6. III. emelet. I Web: 1 Központi tel.:» /1 9

10 CONSULTING később (de még az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően) tudja-e az ajánlat tartalmát szerkeszteni, illetőleg módosítani? Amennyiben a Mentés és feltöltés" gomb megnyomása mellett továbbra is van lehetőség az ajánlat - ajánlattételi határidő lejárta előtt történő - módosítására, úgy azt milyen módon teheti meg az ajánlattevő? Amennyiben az ajánlattevő feltöltötte az ajánlatát a rendszerbe, akkor az ajánlattételi határidőt megelőzően az ajánlat módosítására és visszavonására is van lehetőség. Módosítás esetén az ajánlat ismét piszkozat státuszba kerül, majd az ajánlat módosított változata szintén feltöltésre kerülhet, ezáltal a rendszer felülírja az eredetileg feltöltött fájlt. Visszavonás esetén a módosított új ajánlatot újra be kell nyújtani. Tehát, amennyiben módosítani kívánja az ajánlatát, azt megteheti ezen funkciók bármelyikével, de minden esetben a teljes ajánlati dokumentáció újbóli feltöltése szükséges a módosítás jellegétől és terjedelmétől függetlenül, mert mindkét funkció a korábban feltöltött ajánlat teljes és automatikus törlését eredményezi a Fluenta rendszerében. Felhívjuk a figyelmet, hogy a Fiié feltöltő mezőkhöz csak egy csatolmány adható hozzá az ajánlat benyújtása során. Több fájl egymást követő feltöltése esetén az előző feltöltött fájl felülíródik. Több fájl feltöltése tömörített mappaként lehetséges. C) kérdés: Az elektronikus felületen március 20. napján azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a Szolgáltatási keretmegállapodás oktatási szakértői feladatok ellátására elnevezésű Fluenta Sourcing eljárás 1. körének tartalmi elemei és/vagy feltételei megváltoztak. A megváltozott tartalmi elemekről azonban az elektronikus felületen semmi sem fellelhető. Kérjük, hogy a fenti változtatásról, annak tartalmáról szíveskedjenek tájékoztatni. Ajánlatkérő az eljárás technikai adatlapjában hajtott végre javítást a Fluenta rendszerben, mely semmilyen módon nem érintette az eljárás közbeszerzési dokumentumait. A hivatkozott értesítés csak rendszerüzenet, nem a közbeszerzési dokumentumok módosításáról közölt információt, azok továbbra is változatlanok. Ehhez kapcsolódóan kérdésünk továbbá, hogy ha az eljárás 1. körének tartalmi elemei és/vagy feltételei megváltoznak, úgy a gazdasági szereplő minden esetben köteles ismételten feltölteni az ajánlatát, abban az esetben is, ha annak tartalma nem kerül módosításra? Mi ennek az oka? Cím: H-1ŰÍ>1 Budapest, József nádor tér S-6. III. emelet. Web: Központi tel.: í>3?1 10

11 Egyedi rendszerhiba történt, melyet orvosoltunk. 16. kérdés: A Központi Humánfejlesztési Nonprofit Kft. ajánlati felhívást tett közzé keretmegállapodás oktatási szakértői feladatok ellátására a 237/2017. (Vili. 18.) Korm. rendeletben meghatározott, az Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program, valamint a Rászoruló Személyeket Támogató Operatív Program kedvezményezetti körbe tartozó Ajánlatkérők számára. Ajánlatkérő köznevelési szakértőnek tekinti azt a személyt, aki rendelkezik felsőfokú végzettséggel és pedagógus szakképzettséggel, és pedagógus és / vagy oktatói munkakörben szerzett legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal és pedagógus-szakvizsgával. A teljesítésbe bevonásra kerülő szakemberek többlet képzettsége, végzettsége, szakmai tapasztalata értékelési szempontok között szerepel a köznevelési szakértő neveléstudományi vagy pszichológia szakterületen vagy a következő tárgyak: magyar nyelv és irodalom, történelem, matematika, élő idegen nyelv valamelyikébe tartozóan tudományos fokozattal rendelkezik. Megerősítésüket kérjük arra vonatkozóan, hogy a fenti tudományos fokozat kiváltja a pedagógus szakvizsga meglétét, így a pedagógus-szakvizsga meglétére vonatkozó szakmai alkalmassági minimumkövetelmény a tudományos fokozat meglétével teljesül. Nem jól értelmezi az érdeklődő, a tudományos fokozat megléte nem váltja ki a pedogógus szakvizsgát, mely követelmény az alkalmasság körében kerül vizsgálatra, míg a tudományos fokozatt megléte az értékelés körében kerül figyelembe vételre. 17. kérdés: Az Ajánlati felhívás dokumentációja alapján Ajánlattevőknek be kell mutatniuk ajánlatukban azt vagy azokat a teljesítésbe bevonni kívánt szakember(eke)t, aki(k) a köznevelési szakértői tevékenység, valamint az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben meghatározott Országos szakértői névjegyzék valamely szakterületén szerepel(nek) vagy megfelel(nek) a névjegyzékbe vételhez szükséges feltételeknek. A Minőségi kritérium értékelési részszempontok tekintetében a szakemberek közötti átfedés nem megengedett, tehát egy szakember csak egy szempont vonatkozásában mutatható be, kivéve a Minőségi kritérium 2.1. értékelési részszempontot, amely esetében az átfedés megengedett a többi értékelési szempont vonatkozásában bemutatott szakemberekkel. A fentiek alapján kérdésünk, hogy a Minőségi kritérium 2.1 alszempont tekintetében a feltételeknek megfelelő szakemberek köznevelési szakértők és képző szakértők is lehetnek-e (figyelembe véve azt, hogy egy adott szakértő köznevelési és képző szakértőként egyszerre nem jeleníthető meg). A Közbeszerzési Dokumentum 9. pontjában előírtakkal összhangban Ajánlatkérő a 2.1. értékelési alszempont körében azt értékeli, hogy ajánlattevő a köznevelési szakértői tevékenység, valamint Cím: H-1Ű51 Budapest, József nádor tér 5-6, III. emelet. Web: Központi tel.; /1 11

12 az érettségi vizsgaelnöki megbízás feltételeiről szóló 15/2015. (III. 13.) EMMI rendeletben meghatározott Országos szakértői névjegyzékben szereplő 11 szakértői területből hány területen rendelekzik szakemberrel. Előzőekre tekintettel a megajánlás alátámasztásaként a 2.1. értékelési alszempontra olyan szakértők is megjelölhetőek, akik más értékelési alszempont körében is bemutatásra kerülnek. 18. kérdés: Ajánlatkérő közös ajánlattétel esetében elfogadja-e kizárólag a konzorciumvezető által fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott Kbt. 66. (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot, amennyiben annak aláírására a konzorciumi tag a konzorcium vezetőt a konzorciumi megállapodásban meghatalmazza? Igen, Ajánlatkérő elfogadja, amennyiben a konzorciumi megállapodásban a felek erről rendelkeztek. 19. kérdés: Az ajánlati felhívás III.1.2. pontjában előírt gazdasági és pénzügyi alkalmasságot 2014., 2015., és évek, vagy 2015., 2016., évek vonatkozásában kell azon ajánlattevőknek igazolniuk, akik a évi beszámolójukat még nem készítették el? A számvitelről szóló évi C. törvény alapján a gazdálkodó szervezetek üzleti évet lezáró mérlegforduló napja nem esik kötelezően egybe a naptári év utolsó napjával. Ajánlatkérő lezárt üzleti évnek a Ptk. 3:109. szerint, a gazdálkodó szervezet legfőbb szerve által jóváhagyott számviteli törvény szerinti beszámolóval lezárt üzleti évet tekinti. 20. kérdés: A közbeszerzési dokumentumok részét képező Regisztrációs tájékoztatás" elnevezésű dokumentum Az eljárásban való részvétei részletszabályai" fejezetében az alábbiak kerültek rögzítésre: Az eljárás során a Szolgáltató Fluenta Sourcing rendszere által előállított sablon alapján kell az ajánlatot - elektronikus formában - kidolgozni. Az ajánlat elkészítéséhez szükséges nyilatkozatmintákat a Szolgáltató Fluenta Sourcing rendszerének ajánlatkérési felülete előre előállított elektronikus űrlapok formájában tartalmazza." A Közbeszerzési Dokumentum 1. rész: Útmutató az ajánlattevőknek" részének B. Az ajánlat összeállításának tartalmi és formai követelményei" pontja szerint Az ajánlatot elektronikusan, pdf. vagy azzal egyenértékű nem szerkeszthető formátumban az ajánlati felhívásban megadott portálon közvetlenül elektronikus úton kell benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig." Fentiek tükrében kérjük ajánlatkérő tájékoztatását arra vonatkozóan, hogy ajánlattevőknek az elektronikus rendszerben megjelenő elektronikus sablonokat kell-e kitöltenie az ajánlat részeként, vagy minden az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumot nem szerkeszthető formátumban, a Kbt. 66. (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátva kell ajánlattevőnek feltöltenie a rendszerbe. Nincsenek az elektronikus rendszerben megjelenő elektronikus sablonok. Minden az ajánlat részeként benyújtandó dokumentumot nem szerkeszthető formátumban, a Kbt. 66. (2) bekezdése Cím: H-1051 Budapest, József nádor tér 5-6. III. emelet. I Web: Központi tel.: -t

13 szerinti nyilatkozatot fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátva kell ajánlattevőnek feltöltenie a rendszerbe. 21. kérdés: Tekintettel arra, hogy ajánlattevőnek több dokumentumot kell az elektronikus rendszerbe az ajánlat részeként benyújtania, kérjük arra vonatkozó tájékoztatásukat, hogy mekkora méretű fájlt lehet csatolni, továbbá több fájl csatolása esetén tömörített fájlt (pl. zip, rar) is elfogad-e ajánlatkérő? A feltöltendő fájl mérete legfeljebb 100 MB lehet. Igen, tömörített fájl is feltölthető, mind.zip, mind.rar formátumban. Jelen kiegészítő tájékoztatás dokumentum feltöltésre kerül a oldalra és letölthető a hivatkozási címről a "Szolgáltatási keretmegállapodás oktatási szakértői feladatok ellátására a 237/2017. (Vili. 18.) Korm. rendeletben meghatározott, az Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program, valamint a Rászoruló Személyeket Támogató Operatív Program kedvezményezetti körbe tartozó Ajánlatkérők számára" tárgymegjelölésű eljárás dokumentumai alatt, továbbá közvetlenül, útján kerül megküldésre valamennyi érdeklődő gazdasági szereplő részére. Kérjük jelen tájékoztatásunkban foglaltak szíves elfogadását és az ajánlatuk ennek megfelelően történő összeállítását és benyújtását, valamint jelen levelünk kifejezett visszaigazolását a kozbeszerzes(5)csendesconsulting.hu címen. Budapest, április hó ^tnapján Tisztelettel: dr.(csendes Richárd közbeszerzési referens, felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó Csendes Consulting Zrt. Központi Humánfi 13 Cím: H-lOSl Budapest, József nádor tér S-6. III. emelet. I Web: I Központi tel.: ) S371

14