JEGYZŐKÖNYV. Készült Jákó Község Önkormányzat Képviselőtestületének február 27-én az önkormányzat tanácskozó termében megtartott üléséről.

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV Készült Jákó Község Önkormányzat Képviselőtestületének február 27-én az önkormányzat tanácskozó termében megtartott üléséről. Jelen vannak: Kovács Géza Győzőné képviselő Tanácskozási joggal: Dr. Fehér József aljegyző Kuckó Katalin jkv. vezető köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a képviselőtestület határozatképes, az ülést megnyitja. Kérem a meghívóban szereplő napirendi javaslatban szereplő napirendek tárgyalásának és sorrendjének elfogadását. A képviselő-testület ezt a javaslatot egyhangú, 5 igen szavazattal elfogadta. Napirendek 1./ Előterjesztés Jákó község önkormányzatának 2015.évi költségvetéséről. Előadó: 2./ Előterjesztés Jákó község önkormányzata és a Jákói Roma nemzetiségi önkormányzat közti együttműködési megállapodás felülvizsgálatáról. Előadó: 3./ Előterjesztés a pénzbeli és természetben nyújtott települési támogatásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról. Előadó: 4./ Egyebek

2 1. Napirend: Előterjesztés Jákó község önkormányzatának 2015.évi költségvetéséről. Előadó: Javasolom, hogy a 4. számú mellékleten menjünk végig, 2014., évi költségvetést nem rendesen látom át. Az önkormányzat bevételeit számszerűsíti. Nem értem, hogy a 2014-ben nem szerepelnek egyes összegek a végeredmény mégis annyi, mint a 2015-ben, (közvilágítás, zöldterület, köztemető). Nem értem, hogy tevődik össze a bevétel. dr Fehér József aljegyző elmagyarázza a táblázat összeállítását, hogy a különböző összegek, hogy tevődnek össze és hogy 2014-ben nem célhoz kötöttek voltak a támogatások, 2015-ben viszont igen. Így most már értem. elmondja, hogy ez a költségvetés még ki lesz egészítve félévkor, mert amikor ez készült még nem volt arról szó, hogy ennyi közcélú munkás lesz foglalkoztatva. Felteszem a kérdést, hogy Jákó miért fizet ilyen sokat az Alapszolgáltatási Központ felé, sem Csököly sem Nagybajom nem fizet ilyen sokat. Nagyon sokallom. elmondja, hogy az Alapszolgáltatási Központ szerint nálunk sokan dolgoznak, ahhoz képest kevés a gondozott, nálunk drágább az ebéd is, a különbözetet is ki kell fizetnünk. Ezt a magyarázatot nem értem, amikor a gondozónak nincs több gondozottja, mint 10 fő, és ennyi is lehet, szerintem a létszám jó. Csökölyben ráadásul még kocsival is viszik ki az ebédet, ami plusz költséget is jelent, mégsem fizetnek ennyit. dr. Fehér József aljegyző Úgy tudják Csökölyben megoldani a szállítást, hogy a falugondnoki buszra plusz normatívát kapnak. Ők saját autó igénybevételével viszik ki az ebédet.

3 ismerteti a térítési díjakat, a személyi térítési díjakat és a házi segítségnyújtás miatt felmerülő költségeket. Nem értem, hogy Csökölyben és Nagybajomban is ugyanannyi gondozó van, mégis mi fizetünk a legtöbbet. Az összes költséget sokallom. Nekünk az étkezés miatt kell sokat fizetni, az nyomja meg nagyon az összeget. Nagyon drága nálunk az ebéd, tudom, hogy nagyon sok a költség. felteszi Németh Zsoltnak, hogy kielégítő-e a válasz. Nem felel meg, mert sokallom. Csak az étkezés költségén lehet spórolni, át kellene gondolni hogyan lehetne spórolni az étkezésen. Hosszúné Deli Hajnal képviselő Most már érzékelhető talán, hogy a kertben megtermelt zöldségen lehet spórolni. megkérdezi van-e valakinek hozzáfűzni valója a költségvetéshez. Aki egyetért, kézfeltartással jelezze. Kovács Gézáné képviselő Az egyéb vendéglátás költsége mit takar? Az a falunapi költségeket jelenti és ez teljesen rendben van. újra megkérdezi, hogy elfogadja-e a testület a költségvetést. A képviselő-testület vita, ellenszavazat nélkül, egyhangú, 5 igen szavazattal a következő rendeletet alkotta:

4 Jákó Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2015. (II.26.) számú önkormányzati rendelete az önkormányzat évi költségvetéséről A rendelet szövegét jelen jegyzőkönyv melléklete tartalmazza. A képviselő-testület hozzászólás, vita, ellenszavazat nélkül, egyhangú, 5 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 1/2015. (II.26.) számú határozat Jákó Község Önkormányzatának Képviselő testülete az Államháztartásról szóló évi CXCV. törvény 29/A.. / alapján a saját bevételek, valamint az adósságot keletkeztető ügyletekből eredő fizetési kötelezettségek évre várható összegét az alábbiak szerint határozza meg: Megnevezés év év 2018.év Saját bevételek - Helyi adó Vagyon, vagyoni értékű jog értékesítése, hasznosítás - Osztalék, koncessziós díj, hozambevétel - Tárgyi eszköz, immateriális javak értékesítése - Bírság, pótlék, díjbevétel Kezességvállalással kapcs. megtérülés Saját bevételek összesen: Adósságot keletkeztető ügyletek és az azokból eredő fizetési kötelezettségek - Hitel, kölcsön Értékpapír Váltó Pénzügyi lízing Adásvételi szerződés megkötése a visszavás. kötelezettség kikötésével Legalább háromszázhatvanöt nap időtartamú halasztott fizetés Adósságot keletkeztető ügyletek és az azokból eredő fizetési kötelezettségek összesen: Felelős: Határidő: értelem szerint Ft.

5 Az óvoda visszafizetése a MÁK felé meg lett-e fellebbezve? Feladatalapú támogatás, miért nincs összhangban? elmondja, hogy mindent megpróbáltak, annyit sikerült elérni, hogy 12 havi részletben kell visszafizetni. De ez csak a 2013 évi. Nem fogom hagyni, hogy ez így legyen, minden fórumon fogom hangoztatni, mert működésképtelenné fog válni az intézmény. Nem tud az óvoda olyannal védekezni, hogy sok a hátrányos helyzetű gyerek? dr. Fehér József aljegyző Az a baj, hogy a betöltött létszámra vonatkozik a normatíva, máshol is gond ez egyébként. javasolja a 2. napirendi pont tárgyalását. 2. Napirend: Előterjesztés Jákó község önkormányzata és a Jákói Roma nemzetiségi önkormányzat közti együttműködési megállapodás felülvizsgálatáról. Előadó: ismerteti az írásos előterjesztést és kéri a Tisztelt Képviselőtestületet a határozat elfogadására. A képviselő-testület hozzászólás, vita, ellenszavazat nélkül, egyhangú, 5 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 2/2015. (II.26.) számú határozat Jákó Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Jákói Roma nemzetiségi Önkormányzattal kötött együttműködési megállapodást felülvizsgálta és a melléklet szerint elfogadja. Felelős: Határidő: értelem szerint

6 3. Napirend: Előterjesztés a pénzbeli és természetben nyújtott települési támogatásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról. Előadó: Úgy döntött a testület, hogy továbbra is a polgármester döntsön a szociális ügyekben, támogatásokban. Megkérem a polgármester urat, hogy a következő testületi ülésre kintlévőségekről, temetési segélyekről had lássuk hogyan állunk, és a következő ülésen találjunk ki valamit ezek beszedésére. Kovács Gézáné képviselő Mi az, hogy 30 napon belül kérhető a temetési segély? Jogvesztő? Ha valaki nem tud róla, hogy ilyen létezik, akkor elesik a lehetőségtől? Meg ezt az elemi csapás esetén Ft-ot nem értem, nem lehet úgy, hogy maximum Ft? dr. Fehér József aljegyző elmondja, hogy természetesen van mód a módosításra. Sajnos nem folyik be iparűzési adó, így nem tudunk semmiféle segélyt adni. Csak a temetési segély maradhat. Elfogadja-e a testület a 3. napirendi pontot miszerint csak temetési segélyt tudunk adni? A képviselő-testület vita, ellenszavazat nélkül, egyhangú, 5 igen szavazattal a következő rendeletet alkotta: Jákó Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2015(II.27) önkormányzati rendelete a pénzbeli és/vagy természetben nyújtott települési támogatásokról A rendelet szövegét jelen jegyzőkönyv melléklete tartalmazza.

7 4. Napirend: Egyebek 41. ATEV szerződés. Alá kell írni az ATEV szerződést, de nem fogom addig aláírni, amíg nem tudom pontosan, hogy a faluból kitől, mikor vitt el elhullott állatot, nem fogunk csak úgy kifizetni Ftot. Így nem tudom senkire sem kivetni a szállítás költségét. Kérem, hogy az óvodában a játékok alá a homok mielőbb legyen lerakva. Mihelyst az idő engedi meg lesz oldva. 4/2. KAVÍZ Kft. fejlesztési hozzájárulás kérése. dr. Fehér József aljegyző elmondja, hogy a KAVÍZ KFT Ft-ot kér közmű fejlesztési hozzájárulásként. Konkrét indok nincs. Javaslom, hogy ne írjuk alá, majd ha konkrét indokot adnak. A képviselő-testület hozzászólás, vita, ellenszavazat nélkül, egyhangú, 5 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 3/2015. (II.26.) számú határozat Jákó Község Önkormányzat Képviselő-testülete a KAVÍZ Kft Ft összegű fejlesztési támogatás kérelmét a kellő információ hiányában elutasítja. Felelős: Határidő: értelem szerint

8 4/3. Baráth László temetési segély ügye Baráth László temetési segélyének ügye, részletfizetést kér, kéri a testületet, hogy szavazzák meg. A képviselő-testület hozzászólás, vita, ellenszavazat nélkül, egyhangú, 5 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 4/2015. (II.26.) számú határozat Jákó Község Önkormányzat Képviselő-testülete Baráth László temetési segély részletfizetési kérelmének helyt ad. Felelős: Határidő: értelem szerint A köztemető ügyében már többször kértük a Törzsök úr vegyen részt a testületi ülésen. ígéretet tesz az ügyben való intézkedésre. 4/3. Kaposfői iskola kirándulási hozzájárulás kérelme dr. Fehér József aljegyző A kaposfői iskola kérelme, miszerint elvinne 3 jákói gyereket Erdélybe, és ehhez kér személyenként ft hozzájárulást az önkormányzattól. Már az évnyitón szó volt róla, hogy kelleni fog még pénz mert nem lesz elég amit pályázaton nyert a kaposfői iskola. Nem fogom támogatni, mert Ft-ért én is el tudom őket vinni a kisbusszal. Én azt javaslom, hogy a szülőkkel megfelezve állja az önkormányzat ezt a pénzt. Vagy kérjük meg az iskolát, adjon részletesebb tájékoztatást, mennyit nyertek, mire kell még a hozzájárulás.

9 d. Fehér József aljegyző Javaslom, hogy esetleg a szülőnek adjuk oda a pénzt és ne az iskolának. Javaslom, az iskolától kérjünk pontos tájékoztatást. Kovács Gézáné képviselő De az Anitának is igaza van, hogy a szülő is járuljon hozzá. Mivel több napirendi pont és bejelentés nem volt a polgármester megköszöni a jelenlétet és az ülést bezárja. Kovács János polgármester dr. Schütz Nikolett jegyző