J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: április 16-án, Újtikoson a Hajdúnánási Közös Önkormányzati Hivatal Újtikosi Kirendeltségének hivatalos helyiségében Újtikos Községi Önkormányzat Képviselő-testület s o r o n k í v ü l i n y í l t testületi ülésén. Szavazati joggal jelen van: Juhász Margit Bodnár Imre Molnárné Bor Bernadett al képviselő képviselő Kalóz Balázs képviselő igazoltan hiányzik. Tanácskozási joggal jelen van: dr. Szokol Ildikó kirendeltség-vezető Köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mert 5 fő megválasztott képviselőből 4 fő jelen van és azt megnyitotta. Jegyzőkönyv vezetésére felkéri dr. Szokol Ildikó kirendeltség-vezetőt, hitelesítésére Juhász Margit alt. Kéri a képviselőket, fogadják el a meghívóban szereplő napirendi pontokat. A képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a meghívóban szereplő napirendi pontokat. Napirendi pontok: 1., Napirendi pont : Javaslat a Művelődési Ház felújítására benyújtott ajánlatok elbírálására 2., Napirendi pont: Javaslat a PÉTEGISZ-ben lévő részvényesi jogok gyakorlásának átruházására 3., Napirendi pont: Javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésre vonatkozó közszolgáltatási helyi szabályairól szóló 5/2014. (II. 17.) Önkormányzati Rendelet módosítására 4., Napirendi pont: Különfélék 1., Napirendi pont: Javaslat a Művelődési Ház felújítására benyújtott ajánlatok elbírálására Elmondja, a Művelődési Ház tetőszerkezetének építésével kapcsolatosan kiválasztásra került korábban a Tó-Ép-Ker Kft. mint építtető, akik visszaléptek. Nehéz volt velük a szerződést megkötni, küldtek az önkormányzatnak egy szerződés verziót, melyre Ilyés Miklós építész azt írta le, hogy az elfogadhatatlan, aláírhatatlan. Kérték az önkormányzattól a szerződés tervezet,

2 2 az el lett küldve nekik, melyre azt mondták, hogy az számukra elfogadhatatlan. A tárgyalás megtörtént, fele arányba engedett az önkormányzat. A megállapodás megtörtént, aztán ők visszaküldtek egy olyan verziót, ami hasonló volt az elsőhöz. Azért nem történt meg a szerződés aláírása, mert a Tó-Ép-Ker Kft adott egy árajánlatot, aztán kivitelezési terv is készült menet közben, és úgy gondolták a megdrágított kivitelezést nem tudják bevállalni. Május 31-ig az első számlával el kell számolni, az önkormányzatot sürgeti az idő. Három ajánlattevő került megkeresésre, akik közül a Gold-Ép Ker Kft. ajánlata belefér abba a pályázati összegbe, amit az önkormányzat pályázott, tehát bruttó Ft-os az ajánlat, itt az áfát kell önerőként mellé tenni. Kényszerben van az önkormányzat, május 31.- ig kifizetési kérelmet kell benyújtani. Az építési engedély már jogerős. A Gold Ép -Ker Kft. a közösségi teret építette. Bodnár Imre képviselő: Kérdezi, a szerződéskötés meg fog-e történni május 31-ig, hogy legyen számla? Elmondja, igen, már beszéltek róla, vállalják. Elkezdik az építést, amint szerződés van. Ilyés Miklós építész: Elmondja, hogy azt látta a vállalkozó részéről, hogy az általány áras kötelezettséget nem merte bevállalni. Gyakorlatilag a rendszerváltás után ez az általános gyakorlat, hogy általány áron szerződik az építtető, ami garanciát nyújt arra, hogy menetközben az áremelkedés kizárt. Azt mondja a jog, hogy az vállalkozhat építési tevékenységre, aki szakmailag felkészült, nem csak építeni tud szakszerűen, hanem ismeri a szakmai jogot is, ami kapcsolódik hozzá. Ezért át kell nézni a tervet, meg kell ismerni a lehetőséget, a helyszínt, és annak tudatában kell árat adni, szólni kell, ha hibás a terv, kijavíttathatja, de utólag menet közben nem reklamálhat. A beruházót biztonságba akarja hozni a jog. Az építtető egy laikus, nem neki kell érteni hozzá, hanem a vállalkozónak. A szerződésbe az önkormányzat ezeket a garanciális feltételeket építette be, ami nem újszerű, mindenütt ezt szokták Magyarországon alkalmazni. A Tó-Ép- Ker Kft. ettől fél, ő utólagos elszámolás felé próbálta terelni a vállalkozási szerződést. Az általány áras kötelezettséget nem akarja bevállalni. Kardinálisan ez a probléma volt a szerződéssel. Mikor az ajánlatot adott, leültek, megbeszélték, akkor nem tiltakoztak. Ilyés Miklós építész: Valami más munka miatt álltak el tőle véleménye szerint. Kérdezi, hogy van-e kérdés? Egyéb hozzászólás nem hangzott el, kéri a képviselőket, hogy szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadásáról. A szavazásban a képviselő- testület tagjai közül 4 fő vett részt, a képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozta:

3 3 Újtikos Község Önkormányzat Képviselő-testületének 40/2014. (IV.16.) számú határozata Újtikos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Javaslat a Művelődési Ház felújítására benyújtott ajánlatok elbírálására előterjesztést, és az alábbi határozatot hozta: 1., A Képviselő-testület a 21/2014. (III.12.) számú határozatát visszavonja. 2., A Képviselő-testület az Újtikos, Fő u. 11. szám alatt lévő, Újtikos Művelődési Ház felújításának munkálatainak elvégzésével a GOLD ÉPKER Kft (4090 Polgár, Ipari Park 0277/63. hrsz.) bízza meg nettó Ft vállalási áron az alábbiak szerint: - pályázati támogatás: Ft - önkormányzati önerő: Ft. 2., A Képviselő-testület a Ft összegű önerőt az önkormányzat évi költségvetésének terhére biztosítja. 3., A Képviselő-testület felhatalmazza a t a vállalkozási szerződés aláírására. Felelős: Határidő: 3., pont esetén: azonnal 2., Napirendi pont: Javaslat a PÉTEGISZ- ben lévő részvényesi jogok gyakorlásának átruházására Elmondja, a képviselő-testületet a Polgármester képviseli, az önkormányzati feladatok ellátását a képviselő-testület és szervei biztosítják. Hatásköreit a törvényben meghatározott kivételekkel a re ruházhatja át. Dr. Szokol Ildikó kirendeltség-vezető: Elmondja, hogy a képviselő-testületnek fel kell hatalmazni a t arra, hogy a PÉTEGISZ ülésén szavazati joggal gyakorolhassa részvényesként a jogait. Cégbíróság ezt megkérte hiánypótlásban a PÉTEGISZ-től, amit minden településnek el kell fogadnia. Két lehetőség van: a testület vagy állandó jelleggel felhatalmazza a t, vagy eseti jelleggel, ebben az esetben minden egyes PÉTEGISZ ülés előtt döntenie kell a testületnek. Kérdezi, hogy van-e kérdés? Egyéb hozzászólás nem hangzott el, kéri a képviselőket, hogy szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelet- tervezet elfogadásáról. A szavazásban a képviselő-testület tagjai közül 4 fő vett részt, a képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a rendelet tervezetet és az alábbi rendeletet alkotta:

4 4 Újtikos Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2014. (IV. 25.) Önkormányzati Rendelete az önkormányzat és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2011. (III.31.) Önkormányzati Rendelet módosításáról Újtikos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 53. (1) bekezdésében, 49. (2) bekezdésében, 68. (2)-(3) bekezdéseiben és 82. (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. Az önkormányzat és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2011. (III.31.) Önkormányzati Rendelet (a továbbiakban: Ör.) 5. melléklete a következő (12) ponttal egészül ki: (12) Gyakorolja az önkormányzatot megillető részvényesi jogokat a PÉTEGISZ Zrt-ben. E rendelet május 1-jén lép hatályba és az azt követő napon hatályát veszti. 2. Újtikos, április 25. Záradék: Az önkormányzati rendelet kihirdetése megtörtént. Újtikos, április , Napirendi pont: Javaslat a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésre vonatkozó közszolgáltatási helyi szabályiról szóló 5/2014. (II. 17.) Önkormányzati Rendelet módosítására Elmondja, ajánlat érkezett a korábbi Nyír-Flop Kft árajánlatát követően, az ÉRV Zrt- től, valamint Polgár Város Városgondnokságtól. Ezt 10-éig kellett volna a TIKÖFE-nek visszajelezni. Polgár Város Városgondnokságának ajánlata tűnik a legkedvezőbbnek, bruttó Ft-ért szállítanak el 1 forduló szennyvizet, 8 m3 az általuk egyszerre elszállítható

5 5 mennyiség. Az ÉRV Zrt. Bruttó Ft-ért szállít, ők 10 m 3 -t tudnak elszállítani. A Nyír- Flop ajánlata Ft+ áfa. Ők is 8-10 m 3 -t szállítanak egyszerre. Javasolja, hogy Polgár Város Városgondnokságával kerüljön a szerződés megkötésre. Molnárné Bor Bernadett képviselő: Kérdezi, hogy most már vállalják az elszállítását? Igen, most már vállalják. Kérdezi, hogy van e kérdés? Egyéb hozzászólás nem hangzott el, kéri a képviselőket, hogy szavazzanak az előterjesztésben szereplő rendelet - tervezet elfogadásáról. A szavazásban a képviselő-testület tagjai közül 4 fő vett részt, a képviselő- testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a rendelet tervezetet és az alábbi rendeletet alkotta: Újtikos Községi Önkormányzat Képviselő- testületének 9/2014. (IV. 25.) Önkormányzati Rendelete a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatás helyi szabályiról szóló 5/2014. (II. 17.) Önkormányzati Rendelet módosításáról Újtikos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. Törvény 44/C. (2) bekezdésében kapott felhatalmazása alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d.) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közszolgáltatás helyi szabályiról szóló 5/2014.(II.17.) Önkormányzati Rendelet (a továbbiakban: Ör.) 2. -a helyébe az alábbi lép: 2. (1) Újtikos község közigazgatási területén a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére irányuló közszolgáltatás ellátásra Polgár Város Önkormányzatának Városgondnoksága (4090 Polgár, Fürdő u. 2.) (továbbiakban: közszolgáltató) jogosult az önkormányzattal kötött közszolgáltatási szerződésben foglalt feltételekkel. (2) A közszolgáltató által ártalmatlanítás céljából átvett háztartási szennyvíz átadási helye: a Hajdúkerületi és Bihari Víziközmű Szolgáltató Zrt. által üzemeltetett Polgári Szennyvíztisztító Telep.

6 6 2. Az Ör. 1. melléklete helyébe e rendelet 1. melléklete lép. 3. E rendelet május 1-jén lép hatályba és az azt követő napon hatályát veszti. Újtikos, április 16. Záradék: Az önkormányzati rendelet kihirdetése megtörtént. Újtikos, április 25. Melléklet az 9/2014. (IV. 25.) Önkormányzati Rendelethez Lakossági szennyvízszippantás díja: - szennyvízszippantás díja: nettó Ft/forduló, melyet 10 % rezsiköltséggel csökkentve kell számlázni. 4., Napirendi pont: Különfélék- Elmondja, forrás lesz a térfigyelő-rendszer kialakítására, a Belügyminisztérium támogatja, 10 millió forintra lehet pályázni. Április 23- a pályázat beadási határidő. Az árajánlatok bekérése megtörtént. 3 rendszám felismerő eszköz, 3 darab forgatható térfigyelő kamera, 3 darab fix infra kamera elhelyezésére lehet pályázatni. Ez 100 %-os támogatottságú, a tavalyi csak 90 %-os volt. Ez önerőt nem igényel. Próbáltak olyan árajánlatot kérni, amivel eséllyel pályázhat a település nagyságát is figyelembe véve. 1 rendszámfigyelővel lett bővítve a készlet. Ennek megfelelően az árajánlat bruttó Ft összegű. Most a pályázaton való elindulásról kell döntést hozni. Kérdezi, hogy van-e kérdés? Mivel hozzászólás nem hangzott el, kéri a képviselőket, hogy szavazzanak az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadásáról.

7 7 A szavazásban a képviselő-testület tagjai közül 4 fő vett részt, a képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot és az alábbi határozatot hozta: Újtikos Községi Önkormányzat Képviselő- testületének 41/2014. (IV.16.) számú határozata Újtikos Községi Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a Javaslat a térfigyelő rendszerre vonatkozó pályázat benyújtására vonatkozó előterjesztést, és az alábbi határozatot hozta: 1., A Képviselő-testület pályázatot nyújt be a 28/2014. (IV. 01.) BM rendeletben szereplő, a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések támogatására. A támogatási igény bruttó Ft. 2., A Képviselő-testület felhatalmazza a t a pályázat benyújtására. Felelős: Határidő: 3., pont esetén: azonnal 4., Napirendi pont: Különfélék Elmondja, hogy a házi segítségnyújtás létszámát az első negyedév elmúltával duplájára van lehetőség növelni. A lakosság körében igény van erre. Ez azt jelentené, hogy 18 fő ellátottal, illetve 2 fő foglalkoztatottal. Az egyik társadalmi megbízatású lenne, a másik meg főállású. neki szakképzettnek kell lenni, a társadalmi megbízatású lehet szakképzetlen. Ezt jelentené a bővítés. Az ellátás rendszere abban a tekintetben nem változna, hogy az első 1 óra ingyenes, illetve 30 perc és 50 perc közötti ellátási idővel lehet számolni, mert a normatíva azt támogatja 100%-ban. Juhász Margit képviselő: Kérdezi ez május 1-től indulna? Mihelyt meglesz a működési engedély. Kérdezi, hogy van-e kérdés. Mivel más kérdés, hozzászólás nem hangzott el, a megjelenést megköszönte, az ülést bezárta. kmf. Juhász Margit könyv-hitelesítő