Előterjesztés. működéséről szóló beszámolóról

Átírás

1 Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Alpolgármestere Előterjesztés 0~. számú előterjesztés a Képviselő-testület részére a Térfigyelő Központ évi tevékenységéről, valamint a év első félévének működéséről szóló beszámolóról I. Tartalmi összefoglaló A Képviselő-testület a 463/2013. (IX. 19.) KÖKT határozatában döntött arról, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság X. kerületi Rendőrkapitányságának a Térfigyelő Központ év első félévének működéséről szóló beszámolóját nem fogadja el, és felkérte dr. Gyetvai Tibor kapitányságvezetőt, hogy a soron következő októberi ülésre a Térfigyelő Központ működéséről szóló évi beszámolóját pótlólag, valamit a év I. félévének átdolgozott beszámolóját ismételten nyújtsa be (3. melléklet). A Budapesti Rendőr-főkapitányság X. kerületi Rendőrkapitányságának vezetője, dr. Gyetvai Tibor rendőr alezredes megküldte a Térfigyelő Központ évi tevékenységéről, valamint a év első félévének működéséről szóló beszámolót (a továbbiakban: Beszámoló). A Beszámoló az előterjesztés 2. melléklete. A Beszámoló részletesen elemzi a térfigyelő-rendszer kiépítésének szükségességét nemzetközi kitekintéssel, valamint felvázolja Kőbánya területén kiépített rendszer állomásait. A Beszámoló táblázatos formában szemlélteti a I. félévi, a II. félévi és a l. félévi eseményeket, összehasonlító elemzést tartalmaz az említett két év első félévi adataiból A személyi és pénzügyi feltételek elemzését követően a Beszámoló is jelzi, hogy a közterületi cselekmények és a központ szoros kapcsolódása miatt a gyakorlati tapasztalatokat figyelembe véve 12 db karnera esetében indokolt a karnerapontok megváltoztatása. A Képviselő-testület szeptemberi ülésén felvetett, a Térfigyelő Központ működésének szükségességét igazoló kérdésekre a Beszámoló részletes összehasonlítással igyekszik bemutatni a közrend és közbiztonság érdekében kifejtett tevékenységet. II. Döntési javaslat: Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testülete meghozza az előterjesztés l. mellékletében foglalt határozatot. Budapest, október ll. Törvényességi szempontból Radványi Gábor l

2 l. melléklet az előterjesztéshez Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testületének.../2013. (... )határozata a Térfigyelő Központ évi tevékenységéről és a év első félévének működéséről szóló beszámolóról Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testülete a Budapesti Rendőr-főkapitányság X. kerületi Rendőrkapitányságának a Térfigyelő Központ évi tevékenységéről és a év első félévének működéséről szóló beszámolóját elfogadja. 2

3 BUDAPESTI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG X. KERÜLETI RENDŐRKAPITÁNYSÁG Rendészeti Osztály 1102 Budapest, Harmat utca 6-8. Postacím: 1475 Budapest Pf.: 31 Tel: Fax: / Ügyszám: 01100/126/58/2013. ált. Tárgy :Beszámoló Ügyintéző: dr. Gyetvai Tibor r. alezredes Czirják Csaba r. zls. Tel: 06/ Kovács Róbert polgármester Budapest Főváros X. kerület Kőbánya Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 1102 B u d a p e s t Szent László tér 29. Tisztelt Polgármester Úr! A szeptember 19-én megtartott Képviselő Testületi ülésen a Kőbányán működő térfigyelő rendszer 2013-első félévi beszámolóját 463/2013. (IX. 19.) KÖKT határozattal a képviselő testület nem fogadta el. A Képviselő Testület határozata értelmében a 2012 évi beszámolót és az átdolgozott 2013.I. félévi beszámolót ismételten terjessze a Képviselő Testület elé. Tekintettel a szoros kapcsolódási pontokra és a hivatkozott határozatra a éves és a 2013.I. félévi értékelést egy előterjesztésben teszem meg. A szeptember 19-i napirendi tárgyalás során elhangzott észrevételek, rendőrszakmai kritikák alapján az akkor beterjesztett napirendi pontot a megfogalmazásokra figyelemmel átdolgozott formában terjesszük a Tisztelt Testület elé. In nuce: Az életünket figyelemmel kísérő kamerarendszer GEORGE ORWELL írói fantáziájában már 1948-ban megszületett, amikor híres regénye, az 1984 teleképeit a Gondolatrendőrség szolgálatába állította: [a] napnak mind a huszonnégy órájában a rendőrség szeme előtt [ ] tartható. 1

4 Az első valódi térfigyelő rendszert 1942-ben helyezték üzembe, mely a német csodafegyver, a V-2 kilövését tanulmányozta. Később bankok és bevásárló központok biztosítását látta el, majd MILTON KEYNES, a hatvanas években épült angol modell-város terveiben, és Stockholm hetvenes évekbeli belvárosában jelentek meg. Az elektronikus megfigyelés társadalmi megítélése fokozatosan javult, annak teljes elfogadása először Angliában, az 1990-es évek elején elkövetett londoni robbantás-sorozat után következett be. A térfigyelők terjedése alapján jelenleg egy szigetországi lakosról napi háromszáz felvétel készül. Az Európai Parlament jelentése alapján 2003-ban Budapesten 14 önálló rendszer működött, míg egész Németországban 15, Norvégiában egy, Ausztriában egy sem. Érdekek? A térfigyelő kamerázás résztvevői alapján három nagy érdekcsoport különböztethető meg. Az állam, valamint a közbiztonságért felelős szervek a létező társadalmi problémákat, a bűncselekmények növekvő számát, több országában a terrorizmus veszélyét hangsúlyozzák. A technikai eszköztár bővítése, az új kamerák telepítése hatalmas pénzügyi beruházást jelent, így az eszközöket szolgáltató, karbantartó piacot és annak lobbytevékenységét is ki kell emelni. Nem szabad megfeledkeznünk azonban a lakosságról sem, amelynek részben érdeke fűződik az eszközök telepítéséhez. A biztonságos lakó- és munkakörnyezetet ígérete reményében egyelőre nagy támogatottságot élvez a kamerás megfigyelés, azonban jelenleg is akadt olyan kőbányai lakos, akinek a kérésére a kamera látószögének kitakarását kellett végrehajtani. A közbiztonság megerősítését célzó fejlesztések mind az Európai Unió, mind a Magyarország Kormányának anyagi támogatását élvezik, segítségükkel az önkormányzatok többségében napirendre kerülhetett a térfigyelő kamerázás, de a kérdésben a kamerákkal foglalkozó cégek befolyása is érezhető februárjában a Miniszterelnök foglalta programjába a meglévő kamerák számának megduplázását. Nemzetközi szinten is azonos tendencia látható, New York főpolgármestere az utcák és járdák többségére kamerákat ígért, Angliában immár megszokottnak mondható a legújabb technológiák tömeges alkalmazása. Az Európai Adatvédelmi Biztos javaslata Közel száz adatvédelmi, biztonságtechnikai és informatikai szakértő részvételével az Európai Adatvédelmi Biztos nagyszabású konferenciát tartott Brüsszelben a térfigyelő rendszerek egységes jogi szabályozásának témájában. A találkozó eredményeit 2010 tavaszán tették közzé, amelyben a Biztos főleg a tipikus biztonsági célú térfigyelést vizsgálja. A rugalmas átültetést engedő dokumentum kiemeli, hogy az elektronikus megfigyelő rendszereket csak a szükséges mértékben és helyeken használják. A javaslat főbb alapelvei: Szükségesség és arányosság: A kamerák elhelyezése csak végső megoldásként és korlátozott számban lehetséges, azaz lehetőség szerint a kevésbé jogkorlátozó megoldásokat kell alkalmazni. Pontosan meg kell határozni azt, hogy milyen célt szolgálnak majd a kamerák, a megfigyelés előnyei meghaladják-e a költségeket és az esetleges hátrányokat. Célhoz kötöttség: A megfigyelést csak részletes adatkezelési szabályzattal, meghatározott ideig, az érintettek tájékoztatásával lehet végezni, a felvételek csak a törvényes célok érdekében használhatóak fel. 2

5 Tervezés: Az adatvédelemi és hatékonysági szempontokat szem előtt kell tartani a rendszer bevezetésének kezdeteitől, már az első együttműködési megállapodástól. A biztonságos adatkezelés érdekében még a telepítés előtt konzultáció szükséges az érintettekkel és adatvédelmi szakemberekkel. Számadási, ellenőrzési kötelezettség: A tervezés során az első két elvnek megfelelő térfigyelési szabályzat betartását rendszeresen vizsgálni kell, és hatásvizsgálat lefolytatása is szükséges lehet a rendszerek bevezetését követően. Annak érdekében tehát, hogy a rendfenntartási célok teljes körűen kiszolgálhatók legyenek, a térfigyelő rendszerek kialakításakor érdemes elsődlegesen a rendőrségi nyilvántartások felhasználásával, a frekventált bűnelkövetési pontokra elhelyezni a kamerákat. Az elhelyezési szempontok azonban gyakran nem állnak meg itt, hanem a térfigyelésben további célokkal is kijelölnek kamerapontokat: a főbb csomópontok általános áttekintése szabálysértési- és közlekedési felügyelet: tilosban parkolás, piros lámpán való áthaladás stb. kiemelt objektumok és környezetük megfigyelése átmenő forgalom ellenőrzése A kamerás térfigyelő rendszernek három funkciója van; az első az, hogy egy központból néhány rendőr szinte egy egész kerületet szemmel tudjon tartani ennek érdekében a rendőrség mindenlátó tekintete folyamatosan pásztázza az utcákat, minden rendellenességre felfigyel és szükség esetén cselekszik. A második funkció a rendőri intézkedések rögzítése, amely vitás kérdésekben, akár az intézkedés alá vont személy, akár az intézkedő rendőr érdekében felhasználható. A harmadik funkció a közterületen elkövetett bűncselekmények, szabálysértések képi rögzítése és azoknak a büntetőeljárásban való felhasználása. A rendszer jellegéből adódóan sok bűncselekményt (még ha rögzítik is) nem észlelnek csak órák, napok, sőt akár hónapok múlva. Ha úgynevezett járőrprogramban folyik az ellenőrzés, gyakorlatilag a véletlenen múlik, hogy a képeket figyelő személy éppen melyik kamera képét látja maga előtt, illetőleg, melyik monitort nézi. Az élet- és vagyonbiztonság fenntartása az állam alkotmányos kötelessége, de a rendszerváltást követően az állam rendelkezésre álló intézmény- és eszközrendszere lényegesen módosult. Ha egy magánszemély számára rendelkezésre áll a mobiltelefon vagy kézi kamera, akkor többnyire használja is azt. A hatóságok számára ilyen elérhető eszköz a térfigyelő rendszer. Kőbányai lépések: április 37 db kamera rendszerbe állítása április 16 db kamera rendszerbe állítása augusztus 1 db kamera rendszerbe állítása június 20 db kamera rendszerbe állítása A jelenleg működőképes rendszer az alábbi kamerahelyekből áll: Kameravégpont Közterület neve (utca vagy tér, valamint házszám) sorszáma 1 Maglódi BV parkoló, Malódi u Maglódi Venyige sarok 3 Szent László utca Önkormányzat Halom köz 3

6 5 Önkormányzat Szent László tér 6 Önkormányzat Halom utca 7 Vásárló-Füzér u. 8 Vásárló utca közepe 9 Mázsa tér 10 Liget tér központ 11 Liget tér Kápolna utca 12 Liget tér Kőrösi Csoma sétány 13 Liget tér Kőrösi Csoma Sándor út 14 Mádi út Sibrik Miklós út kereszteződés 15 Mádi út Pázsit út sarok 16 Mádi út Andezit u. sarok 17 Mádi út Újhegyi u. sarok 18 Harmat Újhegyi út sarok 19 Harmat Tavas utca sarok 20 Harmat u Újhegyi sétány 21 Harmat u. Sibrik Miklós u. kereszteződés 22 Kővágó utca 23 Agyagfejtő utca 24 Lenfonó utca 25 Szőlővirág utca 26 Sibrik Miklós u Szövőszék u. sarok 27 Sibrik Miklós u. Bányató u sarok 28 Sibrik Miklós u. Gőzmozdony 29 Sibrik Miklós u. Gergely utca sarok 30 Újhegyi Bányató utca sarok 31 Újhegyi Újhegyi park 32 Tavas Mélytó u. sarok 33 Tavas Bányató u. sarok 34 Tavas Sütöde u. sarok 35 Újhegyi Sütöde u. sarok 36 Újhegyi sétány Éltes Iskola 37 Újhegyi sétány Posta 38 Fehér utca Ladányi utca sarok 39 Fehér utca Gyakorló utca kereszteződése 40 Őrs vezér tér BKV parkoló + PR parkoló 41 Fehér út Árkád üzletközpont 42 Őrs vezér tér 43 Gyakorló utca Gyakorló utca Gyakorló u. Gyakorló köz kereszt 46 Gyakorló utca Gyakorló utca Gyakorló Gépmadár u. sarok 49 Gyakorló Hatház utca sarok 50 Gyakorló- Keresztúri kereszt 51 Kerepesi Keresztúri kereszt. 52 Kerepesi Hatház u. sarok 53 Gépmadár (Don-Pepe pizzeria) 54 Üllői út (orvosi rendelő) 55 Üllői út Száva Szárnyas u. kereszt. 57 Üllői út (Általános Iskola) 58 Üllői út Somfa köz 59 Üllői út Zágrábi köz 60 Üllői út Üllői köz 61 Üllői út Ceglédi u. kereszt. 62 Kékvirág út 63 Balkán út Balkán u Bihari út 4

7 66 Bihari Balkán kereszt 67 Balkán Balkán Ceglédi kereszt 69 Ceglédi Basa kereszt 70 Zágrábi Somfa kereszt 71 Zágrábi Gém u. kereszt 72 Árkád 2. Gyakorló köz 73 Árkád 2- DNY sarok 74 Kőbányai út Kismartoni út kereszt. Tisztelt Képviselő Testület helyismeretében bízva nem jelölöm külön, hogy az adott kamerák milyen távolságra látnak el, hiszen tisztában vannak a terepviszonyokkal. A telepítési gyakorlat teljes egészében megfelel a leírt célokkal, így jellemzően főbb közlekedési csomópontok ellenőrzése valósul meg, míg objektum ellenőrzése 9 kamera üzemel! A térfigyelő központban öt munkaállomás működik az alábbi kamerapontok vizuális ellenőrzésével: 1. munkaállomás (vezető térfigyelő) 14 db kamerakép 2. munkaállomás 12 db kamerakép 3. munkaállomás 12 db kamerakép 4. munkaállomás 18 db kamerakép 5. munkaállomás 18 db kamerakép Valamennyi munkaállomáson 1 fő hivatásos állományú rendőr (szolgálatonként 12 órában, óránként 10 perces szünet kötelező és a munkaközi szünet 45 perc) teljesít szolgálatot Kőbánya Önkormányzata és a BRFK között létrejött szerződés alapján. Jelenleg egy munkaállomás a térfigyelő központban egymás mellett tizenkettő-tizennyolc kameraképből áll. A rendszer egyik legsúlyosabb problémája, expressis verbis hogyan észlelhető a delictum. Ki lehet választani a kamerákat kézi vezérléssel, és azt is be lehet állítani, hogy a monitorokon megfelelő időközönként egy adott program szerint, végtelen körkapcsolásban jelenjenek meg az egyes kamerák képei. Bárhogyan is legyen beállítva a rendszer, tény, hogy a monitorokon megjelenő képek mennyisége emberi aggyal nehezen feldolgozható. Ahhoz, hogy a képeket figyelő rendőröket ez az információtenger ne árassza el, valamilyen módszert kell kialakítani, amellyel hatékonyan információt nyerhetnek a monitorok képeiből. A képek figyelését végző állomány feladatai ellátásához oktatásban részesül, azonban ezt a kérdést még oktatással sem lehet maradéktalanul megoldani. Az egyetlen módja egy ilyen méretű információhalmaz kezelésének az, hogy az információk közt meghatározott sémák szerint szelektálunk. Ezt a mechanizmust a szociálpszichológiai irodalom a következőképp írja le: Az emberi pszichikum kategóriák segítsége nélkül képtelen lenne a gondolkozásra (a kategória itt általánosítást jelent). Kialakulásuk után a kategóriák a normális előzetes ítélet alapjául szolgálnak. Nem tudjuk kikerülni a folyamatot. Rendezett életünk függ tőle. [ ] A folyamat eredményeképpen napi életünk alkalmazkodási feladatait szabályozó nagyobb osztályok és csoportosítási szempontok képződnek. [ ] A kategorizáció folyamata annyi 5

8 történést idomít magába, amennyit csak képes. [ ] a pszichikum a felmerülő cselekvések igényével összhangban a lehető»legdurvább «módon igyekszik kategorizálni a környezeti történéseket. [ ] ezáltal kisebb erőfeszítésre kényszerülünk, és az erőfeszítés kivéve legnyomósabb érdekeinket általában nem kívánatos. [ ] A kategóriák tehát szorosan és időben halaszthatatlan kapoccsal tapadnak azokhoz az eseményekhez, amelyeket látunk, amelyekről ítélkezünk, és amelyeknek részesei vagyunk. Valójában az a céljuk, hogy megkönnyítsék az észlelést és a viselkedést, más szóval gyors, zökkenőmentes és ellentmondás nélküli alkalmazkodást tegyenek lehetővé az életben. A leggyakoribb megfigyelési ok, amiért valakire a kamerával ráközelítettek, nem az illető cselekedete, hanem a személye volt. A képeket figyelők egyetlen lehetősége arra, hogy az információ áradatából a lényeges eseményeket kiszűrjék az, hogy az utca átlagos mintázatában az eltérésekre figyelnek. Lehet ez öltözék, viselkedés, csoportosulás, szokatlan irányba való vagy az utca ritmusától eltérő mozgás és még számtalan további szempont; ezek alapján kísérlik meg a monitor előtt ülő kiszűrni azt, hogy ki készül bűncselekményre. Norris és Armstrong a képeket figyelők munkájának hét szabályát találta meg. 1. A megfigyelhető célpontok nagy száma miatt a megfelelő célpont kiválasztásához a figyelők felhasználják azt az előzetes tudásukat, hogy ki követhet el legvalószínűbben bűncselekményeket vagy ki bizonyulhat problémaforrásnak. Különösen gyanússá tehetnek valakit olyan külső jegyek, mint kapucni viselése, ami miatt nem látható az arca kamerával, gyanús lehet a járókelő, ha az öltözéke nem megfelelő. 2. Bizonyos magatartások automatikusan magukra vonják a figyelők tekintetét, mivel azok a közrendet sértik vagy bűncselekmények, illetve egyéb olyan cselekmények, amelyek bár magukban nem bűncselekmények, de előfordulásuk alapján bűncselekmények elkövetését lehet feltételezni. Ilyen például, ha valaki hirtelen irányváltoztatás után elkezd futni az utcán, vagy már maga a futás is. Ugyanilyen magatartás, ha valaki nem veszi fel az utca ritmusát, céltalanul lődörög. Megesik, hogy valaki lehajol a járdán egy autó mellett és fél percig nem bukkan fel, így a monitoron úgy tűnik, mintha az autót akarná feltörni, holott csak a cipőfűzőjét köti meg. 3. Bizonyos emberek egyből a figyelem középpontjába kerülnek, mivel a képet figyelők tudják, hogy az korábban már valamilyen (bűn)ügybe keveredett. 4. A kamerakezelők egy idő után megtanulják, hogy a megfigyelt területen kik a helyiek és milyen szokásaik vannak, így az utcán egy idő után a nem megszokott arcokra kezdenek figyelni, és bizonyos tevékenységek a megszokott mintázatból térben vagy időben nem helyénvalóként fognak kitűnni. Bizonyos emberekre külön figyelemmel voltak a rendőrök, így a hajléktalanokra vagy azokra, akik rendszeresen az utcán alkoholizálnak. Bizonyos cselekményeket szintén nagy gonddal figyeltek, ilyen volt a bankautomata használata a pénzfelvételeknél a képeket rögzítették, hátha hamarosan kiderül, hogy bankkártya csalást követtek el, ezért még hasznosak lesznek ezek a felvételek. 5. A másság a társadalmi tér nem megfelelő használatán alapul. Aki nem követ el semmilyen szabálysértést vagy bűncselekményt, de nem úgy használja a teret, ahogy az elvárható lenne (például részeg), azt megfigyelés alá vonják. 6

9 6. A képeket figyelők ismerték a teret, jól eligazodtak benne, és egyúttal el is várták, hogy más is eligazodjon benne. Aki elveszettnek, dezorientáltnak vagy más módon bizonytalannak tűnik, az a megfigyelés céljává válik. Feltételezik, hogy aki becsületes és tudja, hogy hova megy, mit csinál, az nem bizonytalankodik az utcán. 7. Azzal is baj van, aki a kamerák jelenlétét nem tekinti normális jelenségnek. A képeket figyelők abból az abszolút érvényesnek tekintett tételből indulnak ki, hogy nekik joguk van bárkit megfigyelni az utcán. Ha valaki a kamera előtt kapucnit húz a fejére és nem látszik az arca, vagy épp ellenkezőleg, szándékosan belenéz a kamerába, az gyanús, az provokál. A vizsgálat során megesett, hogy az ilyen renitens elemekről felvétel készült, hogy majd amikor legközelebb a bekamerázott területen jár, akkor emlékezzenek rá és szemmel tartsák. A Norris és Armstrong tanulmányában leírtak nem kizárólagos angol sajátságok! A munkaállomás kezelők mellett külön megállapodás alapján 2 fő hivatásos állományú rendőr teljesít közterületi úgynevezett reagáló egységet. A szolgálatok 12 órás váltásokban történnek, természetesen eltolt időpontban, így azon esetekben, amikor dokumentációs tevékenységet folytatnak, vagy szolgálat váltása történik, pihenőidőt töltenek, akkor a normál szolgálatot ellátók végzik a reagáló erő szerepét. A működésben résztvevőkre a munkaállomás kezelők tekintetében a Ptk nyújtja a jogi hátteret, míg a reagáló közterületi jelenlétre az intézkedések tekintetében a Rendőrségről szóló évi XXXIV évi törvény, míg a személyi felelősség tekintetében a Fegyveres szervek hivatásos állományáról szóló évi XLIII. törvény vonatkozik. Tájékoztatóm elkészítésekor a BRFK X. kerületi rendőrkapitányság 130 fővel áll szerződéses jogviszonyban a feladat ellátására. A szolgálatok szervezésénél be kell tartani nem csak a fentebb említett jogszabályokat, hanem a közjogi szervezetszabályozó eszközöket és a belső utasításokat is. A szervezésnél elsődlegesen a RENDŐRSÉG alapfeladatának biztosítása a cél, így figyelembe kell venni, hogy a szolgálat kezdetekor a meghatározott pihenőidőt biztosították-e a szolgálatba lépőnek, és szolgálatra képes állapotban van-e a munkatársunk. A térfigyelő központ önálló EDR telepített rádióval van ellátva, mellyel folyamatos összeköttetés biztosított a reagáló egységgel, így nincs időveszteség az értesítések viszonylatában. Természetesen a rendőrkapitányság ügyeletén elhelyeztük a kerületi kamerapontok térképét is, így a térfigyelő központon kívüli bejelentések esetében a Főügyeletes illetve az Ügyeletes intézkedik a központ irányába a kamerafelvételek visszaellenőrzésére, kimentésére. A reagáló egységek mobilitására az Önkormányzat a rendszer kiépítésekor 2 db rendőri jelleggel ellátott Skoda Fabia (LPM-626, LPM-627 )típusú személygépkocsit adott át használatba a rendőrkapitányság részére. Az LPM-626 forgalmi rendszámú gépkocsi kilométeróra állása km. Az LPM-627 forgalmi rendszámú gépkocsi kilométeróra állása km. 7

10 A járművek a következő időszakokban nem álltak rendelkezésre műszaki meghibásodás miatt év 2013.I félév LPM nap 142 nap LPM nap 105 nap A járművek állásideje alatt is mindig folyamatos volt a járművek biztosítása szolgálat zökkenőmentes ellátása érdekében! A járművek szintén fel vannak szerelve EDR rádióval, továbbá a szolgálatban lévő rendőrnél úgynevezett kézi EDR rádió is van, így az esetleges járművön kívüli intézkedésnél sincs elvágva az információs köldökzsinórtól. Központ működése: A működés tapasztalatai összességében jók, a műszaki meghibásodások száma nem volt jelentős és a hibaelhárítás is viszonylag zökkenőmentes volt ben 81 esetben történt meghibásodás 2013 I. félévében 39 esetben történt meghibásodás Jelenleg 1 kamera tartósan üzemképtelen. A hiba javítása független az ERANDO-tól. Financiális kérdések: A jelenlegi konstrukció alapján csak a 2012-es évet lehet zártnak tekinteni, hiszen a teljesítési igazolásokat követően történik a fizetés, mely egész évre havi bontásban van megállapítva. A havi bérkalkuláció alapján a rendszer oly módon került kidolgozásra, hogy a közterületi vonulós szolgálat csak a rendőrkapitányság állományába tartozó tiszthelyettesi állománycsoportra lett korlátozva, mivel a magasabb alapbérrel rendelkező tisztek esetében a bér meghaladná a szerződésben foglalt összeget. A szerződéseket valamennyi esetben a Polgármester illetve Budapest Rendőrfőkapitánya látta ellen, így végrehajthatóvá váltak. Mind 2012-ben mind 2013-ban két szerződést kellett kötni, mert a költségvetés elfogadása miatt nem lehetett teljes évre kötni a szerződést. A dokumentációs tevékenység ennek következtében rövid időszakot engedélyez a konkrét szerződések megkötésére, hiszen a szerződés aláírását követően lehet csak kötelezettségvállalásra előterjesztést tenni, majd ennek engedélyezését követően történik meg az egyéni szerződések megkötése és csak ezt követően lehet a tevékenységet, szolgálatot vagy központban a figyelést végezni januárjában jelentős kerettúllépés történt a rendelkezésre álló pénzügyi részben, de a szolgálatszervezés miatt a túllépést korrigáltuk és a 2102-es év tekintetében az éves zárást követően Ft visszautalását hajtott végre a BRFK Közgazdasági Osztálya! A 2013-as évben előre is prognosztizálható a milliós nagyságrendű összeg visszautalása. 8

11 Indítványaink : A közterületi cselekmények és a központ szoros kapcsolódása miatt a gyakorlati tapasztalatokat figyelembe véve május 03-án kelt átiratomban jeleztük, hogy 12 db kamera esetében látjuk annak indokoltságát, hogy a kamerapontok megváltozzanak. Az előterjesztésünkre jelen tájékoztató megírásáig semmiféle jelzést, észrevételt nem érkezett. Sem arra nem érkezett válasz, hogy a javaslatainkat továbbították az ERANDO irányába, sem arra, hogy jelenleg nincs rá lehetőség, hogy változás történjen. RENDŐRI INTÉZKEDÉSEK Azon bűnügyek listája, melyek észlelését követően büntetőeljárás indult, évben és első félévében: Bűnügy időpontja Ügyszám Büntető ügy megnevezése /58/2012. Bü. Rablás /201.Bü. Rablás /240/2012. Bü Zsarolás /303/2012.Bü Rablás /1007/2012.Bü. Rablás /500/2012.Bü. Ittas /1046/2012.Bü. Súlyos testi sértés /1561/2012.Bü. Szeméremsértés /1568/2012.Bü. Rongálás /1841/2012.Bü. Betöréses lopás /2012.Bü. Ittas vezetés /1841/2012. Bü. Lopás /251/2012.Bü. Visszaélés kábítószerrel /2378/2012.Bü. Közokirat-hamisítás /2012.Bü. Ittas vezetés /2372/2012.Bü. Lopás /2853/2012.Bü. Lopás /2953/2012.Bü. Lopás /2012.Bü. Lopás /2012.Bü. Lopás /10922/2012.Bü. Gépkocsi lopás /4241/2012.Bü. Kifosztás /101/2013.Bü. Személyi szabadság megsértése /742/2013.Bü. Rablás /4379/2012.Bü. Ittas vezetés /1401/2013.Bü. Közveszéllyel való fenyegetés /1566/2013.Bü. Közveszéllyel való fenyegetés /1658/2013.Bü. Nyaklánckitépés /1654/2013.Bü. Visszaélés kábítószerrel /1909/2013.Bü. Garázdaság /2022/2013.Bü. Szeméremsértés /2138/2013.Bü. Garázdaság /753/2013.Bü. Garázdaság /5203/2013.Bü. Falfirka, rongálás /2393/2013.Bü. Garázdaság /2444/2013.Bü. Kerékpár lopás /2587/2013.Bü. Rablás 9

12 Személyes szab. korlátozó intézkedés (db) Bün tető felj elen tés (db) Szabálysértési (db) Helyszíni bírság Közigazgatási bírság (db) Ügyeleti küldés (db) Jelentések (db) Közl. balesetek helyszínén foganatosított int. (db) Lekérdezése k száma (fő/gépj) 2012 Rtv (1) elfogás Rtv (2) előállítás Közlekedési Közrendvédelmi Tulajdon elleni fő forint objektív e /776 k., pont a-j., pont 2012 első félév 2013 első félév e / , e /550 10

13 Fontosabb utcák bűnügyi statisztikáinak összehasonlítása 2012 első félévi és 2013 első félév viszonylatában Garázdaság Gk. feltörés Lopás Rablás Rongálás Összesen utca Állomás utca Gyakorló utca Kőrösi Csoma sétány Liget tér Maglódi út Szent László tér Újhegyi sétány Zágrábi utca Összesen

14 Bűnügyi észlelések féléves bontásokban: I. félév Sorszám Dátum, idő Észlelt esemény Tett intézkedés Hírforgalmazás leírása Vásárló utcán 1 fő előállítás K-120 gyanús személyek BV Intézet elől 2 fő előállítáa 2 személy Bűnügy: Igazoltatás Gyakorló u. 13 gyanús személy Bűnügy: 3 fő igazoltatás Bp.X.ker. Mádi Pázsitfű kereszt. Gyanús személyek Bűnügy: igazoltatás Bv. Hátsó bejáratánál ro.n rendszám Bűnügy: Jelentés, K-13, K-8 2 gyanús személy bemászott az iskola területére Bűnügy Igazoltatás Kőrösi Cs. Sétány gyanús személy Kőrösi stny. Igazoltatás Mindenki Gyanús ffi.-ak Örs V. tér P+R Igazoltatás gyanús személy fő BV integető 1 fő elfogás Örs Trafik feltörés Jelentés K Sibrik-Harmat 1 fő előállítás Baleset (mintavétel) Liget tér verekedés távoztak Mindenki Vásárló u. 7 fő Igazoltatás gyanús személy Örs V. tér földön fekvő ember távozott KR II. félév Sorszám Dátum, idő Észlelt esemény leírása Mádi Andezit Gyanús személyek Körösi Cs. Stny. Párakapu rongálás Újhegyi stny gyanús személy Liget tér Épület bontás Vásárló u. Gyanús személy Örs vezér tér Gk.-t dróttal nyitnak Tett intézkedés Hírforgalmazás igazoltatás 1 fő elfogás K-52 1 fő elfogás K-13 2 fő elfogás igazoltatás Igazoltatás Saját gk. 12

15 Maglódi út 2 gyanús szem. Kábszer Körösi Cs. Stny 4 fő gyanús személy Újhegyi stny. Gyanús személy Liget tér betörők Halom u. autófeltörés 1 fő előállítás 2 szabálysértési 3 fő előállítás igazoltatás K-13 2 fő elfogás 1 fő elfogás Gk. feltörés gyanú 1 fő lekérdezés 1 K-55 gk. lekérdezés Örs Vezér tér 1 fő előállítás szig. gyanús férfi Örs Vezér tér P+R távoztak K-tagállomások gyanús személyek Újhegyi stny igazoltatás gyanús személyek Liget tér gyanús 1 fő előállítás személy Újhegyi-Harmat 2 fő igazoltatás gyanús személyek Maglódi. Fagyal Igazoltatás gyanus személy Tavas-Sütöde 2 2 fő előáll. gyan. Személy Maglódi igazoltatás gyan személy BV. Táv Kőb- Pongr. 2 fő 2 szabs. szipus Liget tér gyan Távozott szem Liget tér gyan.sz. Távozott Sz. László tér 3 Táozott gyan Liget tér gyan. Sz. Ig Liget tér 2 gyan. Ig Kővágó 3 gyan Ig.+ 1 elő K13.K67, Harmat-Új. Gyan. Ig. Szem Újh. Stny Opt. ellenőrizve Riasztó Liget tér 1 fő Igazoltatás, gyanús személy előállítás Liget tér 1 fő Igazoltatás gyanús személy Mázsa tér 1 fő Igazoltatás, gyanús személy előállítás Maglódi út Igazoltatás Fagyal utca 1 fő gyanús személy fő gyanús Igazoltatás személy Kőrösi Csoma Sándor stny fő gyanús Igazoltatás, jelentés személy Kőrösi Csoma Sándor út Kőrösi Csoma stny. Gyanús személyek Igazoltatás 13

16 Újhegyi sétány Pizza King hajnali behatolás Kőrösi sétány gyanús személy Kőrösi sétány gyanús személy Liget tér 2 gyanús személy Őrs Vezér tér P+R gyanús személy Harmat köz gyanús személyek Liget téren gyanús személyek Jelentés 1 fő igazoltatás 1 fő igazoltatás 2 fő igazoltatás K-13 Igazoltatás K-24 Igazoltatás K-8 Igazoltatás I. félév Sorszám Dátum, idő Észlelt esemény Tett intézkedés Hírforgalmazás leírása Ittas járművezető Előállítás K-15 mintavétel Liget tér, Csoportos 7 fő előállítás garázdaság / 4 fő bcs./ fő gyanús Ellenőrizve személy Újhegyi stny. 3 Igazoltatás gyanús személy Sibrik-Szövőszék Igazoltatás K-85 ker Tó Bisztró 1 fő előáll. K-6 Gyanús gk. vez. Ittas vez Gyanús gk. Igazoltatás K Liget tér Igazoltatás K-53 Gyanús szeméylek Liget tér gyanús Eltávoztak személyek Liget tér Igazoltatás K-22 Gyanús személyek Liget tér Igazoltatás K-22 Gyanús személyek Mázsa tér Igazoltatás Gyanús személyek Liget tér Igazoltatás Gyanús személyek Mádi-Pázsitfű Igazoltatás Gyanús személyek Bányató u. Profi 1 fő előáll. Verekedés Árkád 2 gyanús Igazoltatás személyek Újhegyi-Harmat Igazoltatás Gyanús személyek Rablás sértettjei Gépmadár u. K-6 Orvosi rendelő riasztója villog Gyanús személy igazoltatás K Gyanús személyek Ellenőrzés K Gyanús személyek Ügyeletnek jelentve K Gyanús személyek 1 fő szig eá. 1 fő igazoltatás K110 14

17 Gyanús személy Távozott K Gyanús személyek Igazoltatás K110, K Gyanús személy igazoltatás K110 (Szőlővirág 6. sz.) Gyanús személy Igazoltatás K Gyanús személy Igazoltatás K Gyanús személyek 6 fő igazoltatás K Gyanús személy 1 fő szig. Eá. K Gyanús személyek Igazoltatás K :11 Gyanús személy Igazoltatás K Gyanús személyek 2 igazoltatás K67, K Gyanús személyek Igazoltatás K Gyanús személy Igazoltatás K110 1 tart. Hely megáll gyanús személy Igazoltatás K Gyanús személyek távozott garázdaság elfogás Gyanús csomag Gyanús személy távozott K személy 3 fő előáll.,k-68 telephelyre mászik be gyanús személy igazoltatás Balkán u. 2 gyanús igazoltatás férfi Gyanús férfi igazoltatás K Liget tér verekedés jelentés K Gyanús személy igazoltatás +gk Gyanús gépjármű lekérés K Gyanús személy Igazoltatás K Gyanús személy Igazoltatás K Ajtónyitogatás igazoltatás K110, K13 betörés gyanú Liget Tér két 2/fő előállítás BCS K110 gyanús személy gyanú Posta épület tetején Távoztak K110 gyerekek fő gyanús Igazoltatás K110 személy Liget tér gyanús 1/ fő szig. Eá. K110 személy Liget Tér verekedés 2/ fő előállítás K51, Technika Gyanús személyek igazoltatás K Gyanús személyek igazoltatás K Magánlaksértés Távozott K Gyanús személy Szig. előállítás K Gyanús személy igazoltatás K fő gyanús távoztak K13, K110 személy Részeg gyanús nő Biztonsági int. K Gyanús személy igazoltatás K gyanús jármű lekérés K Gyanús gyerek a vill. Megállóban Bizt. intézkedés K21 15

18 Szabálysértési észlelések féléves bontásokban: I. félév Sorszám Dátum, idő Észlelt esemény leírása Közrend: BV integető BV parkoló 1.személy Közrend: BV parkoló integető 1 személy Közrend: BV előtt integetett 1 személy Közrend: BV rendjének 3 személy Közrend: BV rendjének 8 személy Közrend: BV rendjének 2 személy Közrend: Liget tér villamosmegálló 3 fő közterszesz Közrend: BV előtti integetők 2 személy 9. K 08. Közrend: BV előtti integetők 2 személy Közrend: BV előtti integetők 3 személy Közrend: BV előtti integetők 1 személy Közrend: Őrs vezér téri paprika 1 személy Közrend: BV integető 3 személy Közrend: BV integető 3 személy Közrend: Bv integető 2 személy Tett intézkedés Hírforgalmazás 1 fő/20.000,-ft HB K fő/20.000,-ft HB 1 fő szabálysértési szabs. Továbbfolytatása miatt 3 fő/30000,-ft 6 fő/57.00,-ft HB 2 fő/ figyelmeztetés 1fő/15.000,-Ft HB 1 fő/; előállítás 3/fő szabs 1fő szabs 1/3000,-Ft HB K-120 K-14 K-56 K fő/6000 HB K-120 3/30.000,-Ft HB K-120 1/10000,-Ft HB 1/10000,-Ft HB K fő szabs K-120 2/HB 1/20000,-Ft HB K fő szabs figyelmeztetés K

19 Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 3 személy Előállítás + Szabs. Feljelentés Előállítás + Szabs. Feljelentés 1 fő szabs 2/20000,-Ft HB K-120 K Liget tér gyanús személyek Közrend: Bv integető 2 személy Ellenőrzés K-120 2/10.000,-Ft HB K Árkád-Őrs vezér tér metró végállomás 5 személy 5/15000,-Ft HB engedély nélküli Közrend: Bv integető 3 személy Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 3 személy Közrend: Bv integető + KRESZ szabálysértés 1 személy Közrend: Bv kiabáló 2 személy Közrend: Köztisztasági Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 3 személy Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 2 személy 3/20.000,-Ft HB 1 fő K-120 3/20.000,-Ft HB 1 fő K-61 2/40.000,-Ft HB K-120 1/5000,-Ft HB K fő 3 fő szabs 1/20.000,-Ft K-53 1 fő szabálysértési Előállítás + szabs. Feljelentés K-53 K

20 Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 2 személy Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 4 személy Közrend: Bv integető 3 személy Közrend: Bv integető 1 személy Közrend: Bv integető 2 személy Közrend: Bv integető 3 személy BV-nél 1 fő gyanús 1/20.000,-Ft HB K-120 2/20.000,-Ft HB K fő szabs. Feljelentés 4 fő szabálysértési 1 fő szabs 1 fő szabs 2 fő szabs 2 fő szabs 1 szabálysértési személy fő BV integető 1/ Ft hb 2 szabálysértési K-120 K-120 K-63 K-68 K-120 K-120 Hungária 1313/ fő BV integető figyelmeztetés Hungária 1313/ fő BV integető távozott fő BV integető távozott K fő BV integető 4 szabálysértési K fő BV integető 4 szabálysértési fő BV integető 2 szabálysértési fő BV integető 2 szabálysértési fő BV integető 4 szabálysértési fő BV integető 1 szabálysértési K fő BV integető távozott fő BV integető 1/ Ft hb fő BV integető 1/ Ft hb K fő BV integető 1 szabálysértési fő BV integető 3/ Ft hb 2 szabálysértési fő BV integető 1/ Ft hb Őrs vezér téren Figyelmeztetés Közterület Felügyelet fő BV integető 2/ Ft hb fő BV integető távoztak fő BV integető 1/ Ft hb fő BV integető 1 szabálysértési fő BV integető 1 szabálysértési 18

21 fő BV integető 1 szabálysértési fő BV integető 1 szabálysértési fő BV integető 1 szabálysértési fő BV integető 3 szabálysértési fő BV integető 4 szabálysértési fő BV integető 1/ Ft hb fő BV integető 2 szabálysértési fő BV integető 1/ Ft hb K fő BV integető 1/ Ft hb fő BV integető 1/ Ft hb fő BV integető 1/ Ft hb fő Őrs vezér téren 2/ Ft hb 1 figyelmeztetés Halom utca nyitott Közbiztonsági ajtó ellenőrzés fő BV integető 2/ Ft hb fő BV integető 2/ Ft hb fő BV integető 3/ Ft hb fő BV integető 1 szabálysértési fő BV integető 1/ Ft hb fő BV integető 1 figyelmeztetés fő BV integető 2/ Ft hb 1 fő köztiszta 1/ Ft hb fő BV integető távoztak Liget téren szgk távozott lehúzott ablakkal fő BV integető 1/ Ft hb fő Őrs vezér téren 3/ Ft hb Közrend: Maglódi úti Bv. Előtt integető Kiérkezés előtt eltávoztak Közrend: Őrs vezér tér engedély nélküli Közrend: Maglódi úti Bv. Előtt integető Közrend: Őrs vezér téren Közrend: Közrend: Bv. Integető Közrend: Közrend: Liget tér. Közterületen való alkohol fogyasztás 19 2X ft Helyszínbírság 3 db. Szabálysértési 2/5000 ft. Helyszínbírság 2 db szabálysértési 3 db szabálysértési 4 db. Szabálysértési 4 db. Szabálysértési Közrend: 1/ ft.

22 Közrend: Maglódi u- Venyige u. kereszteződése közter szesz Közrend: Bv. Integető Közrend: Közrend: Őrs vezér téren Közrend: Bv. Intézet előtt integető Helyszínbírság 3 db. Szabálysértési 1/ ft. Helyszínbírság 1/ ft. Helyszínbírság + 1fő előállítása szabálysértés továbbfolytatása 3/ ft. Kiérkezés előtt eltávoztak 1/ ft. 1/ ft. Helyszínbírság Közrend: Közrend: Bv. Intézet előtt integető Közrend: Közrend: Közrend: Bv. Intézet előtt kiabálók Közrend: Őrs vezér téren Közrend: Venyige u. Maglódi út. Integető Közrend: Közrend: Gyakorló u. Fehér út. Kereszteződése Közrend: Közrend: Őrs vezér tér Közrend: 2 fő Közrend: 8 fő Bv. Intézet rendjének Közrend: Keresztúri-Kerepesi 20 1/ ft. Helyszínbírság 2/ ft. Hb 1.db szabálysértési 1.db szabálysértési 2 fő szabálysértési 2 db szabálysértési 1/5000 ft helyszínbírság 1 db szabálysértési 1/5000 ft Hb 2 fő szabálysértési 1/3000 ft. Hb 1. db jelentés Kiérkezés előtt eltávoztak 5/ ft. Helyszínbírság 1/ ft. Hb 1. db szabs. Felj 8. db szabálysértési 1/5000 ft. Helyszínbírság

23 Koldus Közrend: Közrend: Maglódi Bv. Előtt integető Közrend: Közrend: Őrs vezér tér Közrend: Közrend: 5 fő. Maglódi u- Fagyal u. kereszt integető Közrend: Közrend: Bv. Előtt integető Közrend: 3 fő Közrend: Közrend: Bv. Intézet előtt integető Közrend: megzavarás Közrend: Liget téren egy személy rosszul lett Közrend: Őrs vezér téren Közrend: Őrs vezér téren Közrend: Venyige u-maglódi út kereszt. Bv. Integető Közrend: Közrend: 3 fő Bv. Integető Közrend: Malgódi Fagyal Bv. Integető + villamossínen tartózkodó Közrend: 1/ ft 1 fő előállítása 1 fő biztonsági intézkedés 4 fő szabálysértési 1 fő szabálysértési 5/ ft. Helyszínbírság 1/ ft. Helyszínbírság Közbiztonsági ellenőrzés Feljelentés Kiérkezett előtt eltávozott 1/ Ft helyszínbírság 1 fő előállítása 1/ ft. Helyszínbírság 2/ ft. Helyszínbírság 1/5000 ft. Helyszínbírság Mentővel elszállítása 3/ ft. Helyszínbírság Kiérkezés előtt eltávoztak Darázs fő előállítás 1/ ft. Helyszínbírság 3/ ft. Helyszínbírság Kiérkezés előtt eltávozott 1/ ft. Hb 21

24 Közrend: Venyige út Bv. Integető Közrend: Közrend: Közrend: Bv. Előtt integetők Közrend: Közrend: Bv. Előtt integetők Közrend: Közrend: Bv. Előtt integető Közrend: Közrend: Őrs vezér tér 2 személy a földön fekszik Közrend: Őrs vezér téren Közrend: Venyige u- Maglódi u. kereszteződése Közrend: Harmat u- Újhegyi út egy hölgy rosszul lett Közrend: Maglódi- Sírkert ember a síneken Közrend: Maglódi u- Fagyal u. kereszt. Bv. Felé integető Közrend: Graffiti Újhegyi sétány Közrend: Kápolna úton kéregető Közrend: Főv. Bv. Intézet előtt integető Közrend: Közrend: Vásárló utca közepén kéregető 3 db szabs. Feljelentés 2 db. Szabs. Feljelentés 2 db. szabs. Feljelentés 1 db. Szabálysértési 1/ ft. Helyszínbírság 1/ ft. Helyszínbírság K-54 K-54 1 db. Feljelentés Feljelentés Feljelentés Feljelentés Szabálysértési Szabálysértési Kiérkezés előtt eltávozott Mentő értesítve Biztonsági intézkedés Kiérkezés előtt eltávozott Kiérkezés előtt eltávozott K-3 K-13 Jelentés Figyelmeztetés K-13 1 db. Szabs. Feljelentés Szabálysértési Figyelmeztetés 22

25 Közrend: Közrend: Közrend: Vásárló út kéregető Közrend: megzavarás Közrend: Maglódi út 24 előtt integető Közrend: Közrend: Bv. Előtt integető Közrend: Közrend: Közrend: megváltoztatása Közrend: Kerepesi Keresztúri kéregető Közrend: Bv rendjének megváltoztatása 23 Kiérkezés előtt eltávoztak Kiérkezés előtt eltávoztak Távozott Feljelentés 3/5000 ft. Helyszínbírság Kiérkezés előtt eltávoztak 2/ ft. 1.db szabálysértési Kiérkezés előtt eltávoztak 1/ ft. Helyszínbírság 5/ ft. Helyszínbírság K-13 K-53 Figyelmeztetés 1/ ft. Helyszínbírság fő BV integető távozott Örs Vezér tér távoztak fő BV integető távozott fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető 2 fő szabs. Felj fő BV integető 1/ Ft HB 2 szabs. Felj fő BV integető 1 fő előállítás + szabs. Felj fő BV integető távoztak fő BV integető 2/ Ft. HB fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető távoztak fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető 2/ Ft. HB 1 fő figyelmeztetés fő BV integető 2/ Ft. HB fő BV integető Távoztak BV fő integető 2/ Ft. HB fő BV integető 3 szabs. Felj Örs V. tér 8/ Ft. HB Mindenki

26 1 fő szabs. Felj fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető 3 fő szabs. Felj fő BV integető távoztak Örs V. tér 1 fő szabs. Felj fő BV integető távoztak fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető 1/ Ft. HB fő BV integető figyelmeztetés fő BV integető távoztak Örs V. tér Közter. Felügyelet fő BV integető 2/ Ft. HB Örs V. tér 1/ Ft. HB 2 fő szabs. Felj fő BV integető távoztak fő BV integető távoztak fő BV integető 2/ Ft. HB fő BV integető távozott fő BV integető távozott fő BV integető 1/ Ft. HB K Bv. Integető távozott Bv. Integető figyelmeztetés Bv. Integető távoztak 2 fő Bv. Integető távozott Örs vezér tér Közterület felügyelet Bv. Integető 1/5000Ft hb. 5 fő Bv. Integető 2/15000Ft hb. 2 fő Bv. Integető 2 szabálysértési 2 fő Örs vezér tér 3 fő előállítás Bv. Integető 2 szabálysértési 2 fő Bv. Integető 1 szabálysértési Bv. Integető 2/20000Ft hb. 2 fő Bv. Integető 1/5000Ft hb 2 fő 1 fő elfogás 1 szabálysértési Örs vezér tér 1/5000Ft hb Bv. Integető 1/10000Ft hb Bv. Integető 1/10000Ft hb Örs vezér tér Szabálysértési KMB Bv. Integető 1/10000Ft hb Bv. Integető 1/5000Ft hb K Örs vezér tér Távoztak áru beszállítva Bv. Integetők 3/30000Ft hb 24

27 3 fő Bv. Integető 1/30000Ft hb Bv. Integető 1/5000Ft hb Bv. Integető Szabálysértési Bv. Integető 2/10000Ft hb 2 fő Bv. Integető 1/50000Ft hb K Körösi Cs. Stny. figyelmeztetés Szökőkútban fürdőzök Bv. Integetők 1 előállítás Bv. Integetők 2/10000Ft hb K-55 4 fő Bv. Integető 1/5000Ft hb Örs vezér tér Távoztak Áru beszállítva Bv. Integető 1/10000Ft hb Bv. Integető 2/10000ft hb 2 fő Újhegyi stny ügyelet Fekvő ember Bv. Integető 1/10000Ft hb K Bv. Integető 2/10000Ft hb K-55 2 fő Bv. Integető 1/10000Ft hb K Örs vezér tér 2/20000Ft hb II. félév Sorszám Dátum, idő Észlelt esemény Tett intézkedés Hírforgalmazás leírása Bv. integető előállítás Bv. integető távozott Liget tér távozott K-58 szipus Körösi Cs. Stny. figyelmeztetés Készenléti Rendőrség Szökőkútban fürdenek Örs vezér tér Távoztak Áru beszállítva Örs vezér tér Távoztak Bv. integető 1/10000Ft hb K-53 1 előállítás Örs vezér tér Közterület felügyelet Bv. integető 1/20000Ft hb Körösi Cs. Stny. távoztak Szökőkútban fürdenek Örs vezér tér 4/80000Ft hb Örs vezér tér eltávoztak Közterület felügyelet Bv. integető Szabálysértési Bv. integető 1 fő előállítás szabálysértési Bv. integető 1/10000Ft hb Bv. integető 2/15000Ft hb K-54 25

28 2 fő Bv. integető 1 fő előállítás 2 fő 2/20000Ft hb Bv. integető Szabálysértési Újhegyi stny 1/50000Ft hb szipus Bv. integető szabálysértési K Liget tér Ügyelet Közl. baleset Bv. integető 1 figyelmeztetés 3 fő 2/10000Ft hb Bv. integető 1 figyelmeztetés K-67 2 fő 1/5000Ft hb Bv. integető 1/50000Ft hb Bv. integető 2 szabálysértési 2 fő Bv. integető 2 szabálysértési K-66 2 fő Örs vezér tér eltávozott K-14 árus Bv. integető 1/5000Ft hb Bv. integető 3/30000Ft hb 3 fő Bv. integető távozott Bv. integető távozott Bv. integető 1/1000Ft hb Bv. integető Távozott Bv. integető 1/10000Ft hb Bv. integető 2 fő 26 1 fő előállítás 2 szabálysértési Bv. integető 1/10000Ft. hb K Bv. integető 1/50000Ft hb Bv. integető 1/10000Ft hb Bv. integető 3 fő 1 szabálysértési 1/50000Ft hb Fehér-Kerepesi ügyelet baleset Bv. integető 7/35000Ft hb K fő Bv. integető távoztak 2 fő Örs vezér tér Közterület felügyelet Körösi Cs. Stny. távozott K-62 koldus Liget tér figyelmeztetés K-53 koldus Bv. integető távoztak 4 fő Bv. integető Szabálysértési Bv. integető 2 fő Szabálysértési 1/5000Ft. hb Bv. integető 1/10000Ft hb Bv. integető 2 fő 1 szabálysértési 1/30000Ft hb

29 Bv. integető 2/10000FT hb 2 fő Örs vezér tér 2/20000Ft hb árus Bv. integető 2 szabálysértési 2 fő Bv. integető 1/20000Ft hb Bv. integető 2/40000Ft hb 2 fő Vásárló u. 1 fő előállítás hajléktalanok Bv. integető 1/15000Ft K Bv. integető 2/20000Ft 3 fő Bv. integető 1 fő előállítás K Bv. integető eltávozott Bv. integető 6 fő 1 figyelmeztetés 5/105000Ft. hb K Bv. integető Szabálysértési Bv. integető 1/25.000Ft hb. 1 fő előállítás Bv. integető távoztak Bv. integető 1/ Ft hb Bv. integetők 2 fő 2/ Ft hb Bv. integető 1 fő Bevásárlókocsi eltávoztak tolás Bv. integető 2 fő 2/ Ft hb Bv. integető Előállítás 1 fő K Bv. integető 3 fő 1 figyelmeztetés 2 fő előállítás 2/ Ft hb Bv. integető 2/ Ft hb Bv. integető eltávozott Bv. integető eltávozott Bv. integető 1/ Ft hb. K-58, K Bv. integető 1/ Ft hb. K-58, K Bv. integető figyelmeztetés K-58, K Bv. integető 2 fő 2 db szabs. felj Bv. integető 1/ Ft hb. K fő engedély 1 fő figyelmeztetés nélküli árus Őrs Vezér tér Bv. integető 1/ Ft hb Bv. integető 1/ Ft hb Bv. integető távoztak Koldus Kerepesi- 1/ Ft hb., K-62 Keresztúri Bv. integető 2 fő 2/ Ft hb. 1 fő előállítás Bv. integető Szabs Bv. integető 2 fő 2/ Ft hb Örs Vezér tér árus eltávozott Bv. integető 2 fő 1/ Ft hb Bv. előtt ittas Igazoltatás, személy mentővel elszállítás Bv. integető 1/ Ft hb Bv. integető 2 fő 2/ Ft hb. K Bv. integető 2 fő 2/ Ft hb Bv. integető távozott 27