NURELLE D AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) TÖKÉLETES VÉDELEM A KÁRTEVŐK ELLEN

Átírás

1 repce technológia növényvédelem tapasztalatok 216. február A Dow AgroSciences információs magazinja repcetermesztőknek TÖKÉLETES VÉDELEM A KÁRTEVŐK ELLEN REPCE KÁRTEVŐK ELLENI VÉDEKEZÉS PONTOSABB IDŐZÍTÉSE A repce-szárormányosok elleni védekezés alapja a pontos időzítés. Mivel a szárba berágó lárvák ellen már nem lehet védekezni, ezért a betelepedő imágók minél hatékonyabb elpusztítása a cél. Ez számos nehézségbe ütközik, különösen az első rovarok megjelenésének és a tömeges betelepedésének a jelzése. Manapság a sárgatálakat elterjedten használják ezen kártevők jelzésére. Azonban nagyon sokan nem tartják pontosnak ezt az eszközt. Ebben igazuk van. Miért? Folytatás a 7. oldalon Kiváló hatás ősszel repcebolha, repcedarázs, kis káposztalégy és mocskospajor lárvák ellen Legjobb hatás mindkét szárormányos faj ellen csökkenti a fóma fertőzést Megalapozza a védelmet a később betelepülő repcefénybogarak ellen Hosszú tartamhatás hideg időben is (1 ºC alatt) kiváló gázhatás Ősszel és tavasszal 1-1 alkalommal felhasználható Napjainkban az őszi káposztarepce Magyarországon a napraforgó után a második legfontosabb olajos kultúrnövényünk. Biztonságos termesztését hosszú tenyészideje miatt számos tényező befolyásolja. Ezen tényezők közül az egyik legfontosabb a rovar kártevők elleni védekezés, mivel a rovarok túlzott elszaporodása nyomán súlyos károk jelentkezhetnek a repceállományban. A rovarok elleni hatékony védekezés alapja repcében az előrejelzésre alapozott kezelések pontos időzítése. Nem tanácsos a rovarok elleni kezelés idejét csak azért eltolni, hogy egy másik technológiai elemmel (pl. gyomirtással) egyszerre végezhessük el. Ezzel igaz, hogy megtakarítható egy kijuttatási költség, de a késedelem miatt elszenvedett kártétel ennek többszöröse is lehet. A táblaszintű döntéseket érdemes rendszeres határszemlékre alapozni, amely bár meglehetősen időigényes, de mindenképpen kifizetődő ráfordítás. Precíz időzítés esetén is előfordul, hogy egy termesztési ciklusban 4-5 rovarölő szeres beavatkozásra van szükség. Folytatás az 5. oldalon A REPCE TAVASZI GYOM PROBLÉMÁI DOW AGRO MEGOLDÁSOK 215-ben az őszi káposztarepce vetésterület 9 -al növekedett és elérte a 23 ezer ha-t. 215 őszén a vetések általában kedvező képet mutattak. Aki még augusztusban elvetette, inkább a túlfejlettséghez közeli, míg aki szeptember elején vetette, annak fejlett, de nem túl fejlett az állománya. Területeileg inkább csak északon-északkeleten vannak heterogénebb állományok a kezdeti csapadékhiánynak köszönhetően. AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) SZEREPE ÉS HATÁSA A NITROGÉN HASZNOSULÁSÁRA ŐSZI KÁPOSZTAREPCÉBEN A nitrogén műtrágya az egyik legdrágább input anyag a növénytermesztésben. A kijuttatott szerves vagy szervetlen trágyának csak -7 -a hasznosul a kultúrnövény által. Jelentős arányban (1-5 ) kerül veszteségként a talajvízbe nitrát (NO 3 -) formában illetve a légkörbe nitrogén (N 2 ), nitrogén-oxid (NO) és dinitrogén-oxid (N 2 O) gáz formájában környezetszennyezést okozva. Dinitrogén-oxid veszélyesebb anyag, mint a szén-dioxid (CO 2 ), mivel 3- szor erősebben fokozza az üvegház hatást. Az ilyen típusú szennyezést kellene csökkenteni oly módon, hogy segíteni kellene a termesztett növény nitrogén felhasználását a kijuttatott műtrágyából vagy szerves trágyából, ezáltal csökkenteni lehetne a szennyezés mértékét mind a talajvíz, mind a légkör irányába. A növény képes felvenni a nitrogént mind ammónium-ion (NH 4 -), mind nitrát-ion (NO 3 -) formájában. A kulcskérdés, hogy mennyi ideig tudjuk a nitrogént NH 4 - formában tartani, mivel ez a forma lényegesen stabilabban képes csatlakozni a negatív töltésű talajrészecskékhez (kolloidokhoz), mint a szintén negatív töltésű NO 3 -. Ez utóbbi lényegében nem kötődik a talajrészecskékhez (a negatív töltések taszítják egymást), így instabil a talajban. Ennek köszönhető a nagyfokú mozgékonysága a talajvíz irányába illetve a légkör felé. A nitrát-ionok kimosódása ráadásul nem csak a nitrogén veszteséget jelenti, hanem fokozza a növény számára hasznos kationok (kálium, kálcium és magnézium) kimosódását, mivel a negatív töltésű nitrát-ionok kapcsolódnak a pozitív töltésű kationokhoz, így a kimosódás során a kationok mennyisége is csökken. Ezáltal a növények számára rendkívül fontos tápanyagok mennyisége is csökken. Folytatás az 2. oldalon Augusztus végén, szeptember első felében uralkodó rendkívül meleg időjárás miatt csak a melegigényes gyomok (libatop, disznóparéj, keserűfű, szerbtövis fajok, parlagfű) kelt. A klasszikus repce gyomok (ebszikfű, pipacs, zsombor, stb.) csak szeptember végétől csiráztak, keltek. Addigra azonban a repce állományok (a meleg miatt is) már borították a talajfelszínt. Így számos terüeleten a gazdák alhagyták a gyomirtást, mivel nem tudták volna a gyomnövények felületére juttatni a gyomirtó szert. Mivel azonban az ősz további része és a december az átlagnál melegebb volt (csak november elején volt egy kis fagy, majd az igazi fagyok december végén jöttek meg), ezért a gyomok kelése tovább folytatódott és a már ki kelt gyomoknak volt idejük megerősödni. Ezen gyomok ellen a tavasz elején lehet és kell védekezni. 215-ben számos helyen láttunk piros virágú repce állományokat (1. kép). Ezeket vagy nem gyomirtották vagy olyan készítményt használtak, amely a pipacsot nem írtotta. 216 tavaszán van lehetőség arra, hogy a pipacsot megoldjuk repcében és ne pirosan virágozzanak a repcék, hanem sárgán. Folytatás az 6. oldalon 1. kép: Pipacsok a repcemezőben 215.

2 2 AZ N-LOCK (NITROGÉN STABILIZÁTOR) SZEREPE ÉS HATÁSA A NITROGÉN HASZNOSULÁSÁRA ŐSZI KÁPOSZTAREPCÉBEN Magyarországon a szántóföldi területek több, mint 7 -a nitrát érzékeny területnek lett minősítve az elmúlt években. Ennek fő célja a felszín alatti vizek, így az ivóvízbázisok védelme. Ez azonban számos kötöttséget és kötelezettséget jelent a gazdálkodók részére. Korlátozva van a kijuttatható nitrogén mennyisége, a kijuttatás ideje és körülményei. Rendszeresen talajvizsgálatot kell végezni. Naprakész dokumentációt kell vezetni minden olyan tényezőről, beavatkozásról, amely a tápanyag-gazdálkodást érinti. A szerves szilárd és hígtrágyák elhelyezésének, tárolásának és kijuttatásának nagyon szigorú előírásai vannak. Ezeknek a feladatoknak az elmulasztása vagy megsértése viszont komoly szankciókat von maga után, többek között a földalapú támogatások (SAPS) megvonása. A gazdálkodónak elemi érdeke, hogy betartsa ezeket az előírásokat, mivel számos esetben a gazdálkodás eredményességét veszélyeztethetik a szankciók. Azonban az intenzív tápanyag igényű növények megkövetelik a folyamatos és nagy adagú nitrogén ellátást. Egy 1-12 tonna/ha termésű kukorica, 8-1 t/ha őszi búza vagy 4-5 t/ha repce nitrogén igényét nagyobb mennyiség fedezi, mint amit ki lehet juttatni. Ez az ellentmondás megoldásra vár, amelynek halogatása számos problémát vet fel. Magyarországon a főbb szántóföldi kultúrákban (őszi búza, repce és kukorica) a nitrogén tápanyag kijuttatása extenzív körülmények mellett 2-3, míg intezív gazdálkodás során 3-4 alkalommal történik, amely jelentős kijuttatási költséggel jár. Őszi búza és repce esetében az őszi alaptrágyázás mellett tavasszal 2-3 alkalommal, míg kukorica esetében a vetés előtt és a vetéssel egymenetben történő kijuttatás mellett állományban 1-2 alkalommal történik a nitrogén visszapótlása. Ugyanakkor pl. 214-ben azt tapasztaltuk, hogy a tavaszi gabonák esetében hiába végeztek a gazdálkodók 2 vagy 3 alkalommal nitrogén visszapótlást, a talajok felső -9 cm-es rétegéből májusra gyakorlatilag eltűnt a felvehető nitrogén. Ennek következtében nagyon jó terméseredmények mellett a búza nagyon rossz minőségi paraméterekkel reagált. A tenyészidő végére nem állt a növény rendelkezésére elegendő nitrogén tápanyag, így a fehérje és a nedves sikér tartalom illetve ezek következtében a sütőipari minőség rendkivűl alacsony szintet mutatott. A nitrogén felhasználás hatékonyságának a növelésére számos lehetőség adódik. Az egyik szerint a legfontosabb, hogy a kijuttatott nitrogént minél hosszabb ideig kell tud NH 4 - formában tartani, ami növeli a növény rendelkezésére álló tápanyag mennyiségét, így növeli a termést és a minőséget. Mivel a növény több nitrogént képes beépíteni a szervezetébe, ezért a kijuttatott tápanyagok kisebb arányban szenvednek veszteséget (csökken a talajvízbe jutó nitrát és a levegőbe kerülő üvegház hatású gázok mennyisége. A nitrogén stabilizátorok beavatkoznak a nitrifikációs folyamatokba azáltal, hogy gátolják a lebomlást végző baktériumok élettevékenységét. Így az NH 4 - átalakulása gátolt nitrit, majd nitrát formájába. Nagyobb mennyiség marad stabilabb formában, ezért a növény hosszabb ideig képes felvenni a nagyobb mennyiségben rendelkezésre álló nitrogént. Ennek következtében növekszik a termés, illetve a csökken az esélye a talajvízbe történő kimosódásnak és a levegőbe történő denitrifikációnak. A kijuttatott szerves vagy szervetlen nitrogén tartalmú trágyákat hatékonyabban használják fel a kultúrnövények. Az N-Lock csökkenti a kijuttatott nitrogén lebomlását és hasznosulás nélkül törtenő eltűnését. 1. ábra: Az N-Lock hatása a környezetre az elmúlt 3 év USA-beli vizsgálatai alapján -51 Üvegházhatású gázok kibocsátása -16 A vizsgálataink alapja a 2 g/l nitrapyrin tartalmazó N-Lock CS nevű készítmény. A Nitrosomonas baktériumok felelősek a talajban a nitrifikációs folyamatban az ammónia nitritté történő átalakításáért. A nitrifikáció a talajban viszonylag gyorsan végbemegy. Ennek időtartama akár 2-4 hét is lehet, ami elsősorban a talaj és a levegő hőmérsékletétől függ. A nitrapyrin kizárólag a Nitrosomonas baktérium fajok élettevékenységét gátolja a talajban specifikusan. A nitrapyrin nem biocid anyag, nem öli meg a Nitrosomonas baktériumokat, csak akadályozza a metabolizmusukat, ezáltal a növekedésüket. Így a nitrapyrint bakterosztatikus anyagnak lehet nevezni (Campbell and Aleem, 1965). A nitrapyrin hatása a talajban 6-8 napig tart. Ezután a nitrapyrin lebomlik ártalmatlan részekre a talajban, a Nitrosomonas baktérium népesség regenerálódik és újra teljes erővel zajlik a nitrifikációs folyamat. Azonban ez idő alatt az ammónium degradációja lecsökken és a növények számára nagyobb mennyiségben áll rendelkezésére a nitrogén ammónium-ion formájában. A 6-8 napos periódus letelte után (miután a nitrifikáció újra elindul) pedig nagyobb mennyiségben van jelen felvehető nitrát, amit a növény ekkor hasznosít. N-kimosódás N-visszatartás a talajban TAPASZTALATOK A VILÁGBAN HATÁS A KÖRNYEZETRE Az Amerikai Egyesült Államokban elvégzett vizsgálatok szerint a nitrogén kimosódása a talajvíz irányába 16 -al, míg a dinitrogén-oxid (N 2 O) emissziója 51 -al csökkent (1. ábra). Franciaországi 213-as kísérletekben vizsgálták az N-Lock hatását a környezetszennyezés csökkentésére. Ezekben megállapították, hogy a silókukorica termesztésben hígtrágya alkalmazása mellett az N-Lock 33 -al csökkentette az egységnyi területről kibocsátott N 2 O mennyiségét, 37 -al nőtt a nitrogén visszatartása. Németországban 213-as vizsgálatokban kimutatták 4 kísérlet átlagában silókukoricában, hogy a tavaszi N-Lock kezelést követő 8 hét múlva a talaj felső 3 cm-es rétegében több, mint 5 -al több nitrogént volt található, mint kezelés nélkül. A 3-6 cm-es rétegben már csak 3 -al több nitrogént találtak. Szemes kukoricában hasonló arányokat tapasztaltak. A felső talajrétegben több, mint 6 -al volt nagyobb a nitrogén mennyisége, míg a mélyebb rétegekben ennek aránya csak volt (2. ábra). 2. ábra: Nitrogén visszatartás a talajban az N-Lock hatására 8 kísérlet átlagában hígtrágya kijuttatás esetén Németország 213. NO3-N NO3-N -3 cm HATÁS A TERMÉSRE Németországban őszi káposztarepcében ha az N-Lock kijuttatása a vetés előtt egymenetben történt a hígtrágyával (3. ábra), akkor a termésátlag 7 -al nőtt 2 kísérlet átlagában (4,5 t/ha-os termésszinten). Az Egyesült Királyságban repcében 212-es vizsgálatok,4-,5 t/ha-al növelték a termésátlagot 2,5 t/ha-os termésszinten. Lengyelországban repcében szintén 2 év 7 kísérlete alapján karbamid használata esetén 4-7 -al, míg ammónium-nitrát használata esetén 2-4 -al nőtt a termés az N-Lock használatának köszönhetően (4 t/ha-os termésszinten). 2. táblázat: az N-Lock hatása két különböző évjáratban repcében Év Időjárás tavasszal 28 NO3-N 3-6 cm Kísérlet szám 114 Kezeletlen EREDMÉNYEK MAGYARORSZÁGON HATÁS A KÖRNYEZETRE Az N-Lock csökkenti a kijuttatott nitrogén lebomlását és hasznosulás nélkül történő eltűnését. 215-ben az ország 4 helyszínén (Kaposszekcső, Baracska, Jászboldogháza, Tápiószentmárton) állítottunk be kísérletet, amelyben arra voltunk kíváncsiak, hogy az N-Lock alkalmazásával ha a tavasz elején kijuttatunk egy nagy dózisú nitrogént folyékony formában, akkor annak hatása kitart e a tenyészidő végéig illetve meg tudjuk e oldani a kétszeri fejtrágyázást egy alkalommal. A márciusi kezeléseket követően havonta vizsgáltuk a -3, 3-6 és a 6-9 cm-es talajréteg ásványi nitrogén tartalmát (NH 4 + és NO 3 -). Összességében arra a következtetésre jutottunk, hogy az N-Lock hatására a kezelést követő 1. és 2. hónapban is szignifikánsan több nitrogén állt a növény rendelkezésére (4. ábra). Áprilisban a nitrát tartalom gyakorlatilag ugyanannyi volt az N-Lockos parcellában, de az ammónium-ionok mennyisége 15 -al haladta meg az N-Lock nélküli parcella nitrogén tartalmát. Májusban a kontrollban az össz nitrogén tartalom 25 -al csökkent, ezenbelül a nitrát-ion tartalom közel -a, míg az ammónium-ionok mennyisége több mint 1 -al csökkent. Ezzel szemben az N-Lockos parcellában az össz nitrogén mennyisége lényegében nem változott, csak az arányok tolódtak el a nitrát-ionok felé (34-ről 43 -ra) de még mindig az ammónium-ionok aránya volt nagyobb. Június közepére (3 hónappal a kezelések után) már lényegében eltűntek a különbségek. A parcellák döntő többségében hasonló tápanyag szinteket találtunk. Az N-Lock-os parcellákban alacsony nitrogén mennyiségek voltak jele. Ez valószínűleg annak volt köszönhető, hogy az életerősebb növényzet nagyobb biomassza tömeget nevelt és ehhez gyakorlatilag több nitrogént használt fel a talajból. 1. táblázat: Az őszi káposztarepce 214-es eredményei Termésátlag Termés Termés N-Lock különbség különbség Kezeletlen 2,5 l/ha Összes kísérlet átlaga (6) Magasabb trágyá zási szint (3) , ,5 HATÁS A TERMÉSRE 213-ban csak egy helyszínen sikerült repcében is beállítani az N-Lock kísérletet a márciusi tél következtében. Ezen a helyszínen (Szarvas) a termésnövekedés elérte a 9 -ot (3,5 t/ha-os termésszinten). 214-es vizsgálataink során számos kísérletet tudtunk már beállítani. A termésátlagok növekedése (6 kísérlet átlagában) 7,3 volt (1. táblázat). Megfigyelhető volt, hogy ahol alacsonyabb volt a termésszint (3 t/ha) és kisebb nitrogén adagokkal dolgoztak (5. ábra), ott a hatás alacsonyabb volt (6-8 ), míg magasabb termésszintnél (4 t/ha) és intenzív, nagy adagú nitrogén visszapótlásnál a termésnövekedés ot is Termésátlag N-Lock 2,5 l/ha Különbség 214 Nedvesebb és meleg , Száraz és hűvös ,7 3. ábra: N-Lock hatása a repce termésére őszi kijuttatás esetén hígtrágyával 2 kísérlet átlagában Németország 212. termés t/ha 4,65 4,6 4,55 4,5 4,45 4, 4,35 4,3 4,25 4,2 4,15 termés t/ha 4. ábra: Az N-lock hatása a talaj ammónium és nitrát-ion tartalmára a kezelést követő 1,2,3 hónappal repcében 215. (4 kísérlet átlaga) nitrogénben 15 kg/h N+ 1 kg/h N 11+ kg/h N nitrogén NO2-NO3- NH4+ 4,3 4, elérte. Ez azt is jelenti, hogy abszolút értelemben a termésnövekedés a,2-,3 t/ ha-ról,5-,6 t/ha-ra nőtt. A legjobb kísérleti helyen a termésnövekedés elérte a,7 t/ha-t, ami 15 -os növekedést jelentett (4,8 t/ ha-ról 5,5 t/ha-ra). Ezen a helyen tavasszal 196 kg/ ha nitrogén hatóanyagot juttatunk ki tavasszal folyékony műtrágya formájában (6. ábra). Hasonló volt a helyzet az olajtartalom esetében is. Alacsony szinten nem volt érdemi olajtartalom növekedés, viszont magas szinten a növekedés elérte a 3-4 pontot is. Az időzítéssel kapcsolatban azt figyeltük meg, hogy érdemes volt minél hamarabb kijuttatni a talajfelszínre az N-Lockot, ami nagyobb hatékonyságot jelentett. Ez praktikusan február végét, március első felét jelentette. A széles sortávú repcében (36-45 cm) a hatást jobbnak véltük, mint a sűrűbb sortávúaknál (15 cm). Ez annak köszönhető, hogy a talajt kell permetezni és nem a növényt, ezért a kisebb talajtakarás esetén a hatás lényegesen jobb lett. Az N-Lock hatása függ az időjárási körülményektől. Mivel a talajélet nedves és meleg körülmények között intenzívebb, ezért a készítmény ilyen időszakban markánsabb hatást tud kifejteni. Ennek szemléletes példája a 214 és 215 tavaszi évjárat közötti különbség. 214 tavasza nedvesebb volt, mint a 215. Ez azonban csak annyit jelent, hogy tavalyelőtt kevéssel az átlag alatt volt, míg tavaly az átlagcsapadék 3-5 -a érkezett meg. 214-ben az átlaghőmérsékletek meghaladták az átlagot, viszont tavaly április és május átlag alatti hőmérsékletű volt. Ez visszaköszönt a hatékonyságokban is. 214-ben a melegebb és nedvesebb talajban az N-Lock lebomlást gátló hatása erőteljesebb volt, míg a száraz, hideg tavaszon ez kevésbé érvényesült. 214-ben az átlag termésnövekedés megközelítette a 7 -ot, míg tavaly ez az érték 5 alatt volt. 5. ábra: N-Lock hatása a termésre őszi káposztarepcében Kunmadaras ,95 3,9 3,85 3,8 3,75 3,7 3,65 3,6 3,55 3,5 3,45 4,6 3,6 4,7 Ezerszem tömeg 4,95 4,9 4,85 4,8 4,75 4,7 4,65 A talajban a növény rendelkezésére álló több felvehető nitrogén hatással van a növényre. Nagyobb biomaszsza tömeg képződik, ami több terméssel is jár. Ezt bizonyította ezen kísérletek terméseredményei. Az N-Lock - a száraz évjárat ellenére közel 2 -al növelte a repce termését. Ugyanakkor ezen kísérletek eredményei alapján megállapítható, hogy az egyszeri nagyadagú tavasz eleji nitrogén műtrágyázás (15 N) N-Lockal egymenetben történő kijuttatása ugyanazt a termést képes produkálni, mint az ugyanazon nitrogén műtrágya kezelés osztott (11+ ) módon (7. ábra). Ezenközben a a termés legfontosabb minőségi paramétere, az olajtartalom legalább ugyanannyi, vagy,3-,6 ponttal nagyobb volt az N-Lock-al kezelt parcellában. 3,9 4,9 6. ábra: N-Lock hatása a repce termésére és olaj tartalmára (demo kísérlet) Mezőfalva ,843 44,9 2,175 Olaj termés t/ha Olaj 5,545 49,6 2,69 7. ábra: Az N-Lock hatása repcében a termésre 215-ben egyszeri nagyadagú folyékony nitrogén kijuttatása esetén összehasonlítva osztott kezeléssel ugyanazon nitrogén szinten (15 ) 4 kísérlet átlaga kg N UAN 15 kg N UAN + N-Lock 2,5 l kg N UAN Ezere szem tömeg g Olaj tartalom

3 kép: Granulált műtrágya nem mosódott be és hatására a repce nem ágazott el Szolnok, kép: Folyékony nitrogén N-Lock-al együtt hasznosult és a repce elágazott Szolnok, 215. Tehát a kísérletből megállapítható, hogy a tavasz elején használt nagy adagú nitrogén műtrágya kijuttatása N-Lock-al egymenetben kiváltja az egy hónappal későbbi második fejtrágya alkalmazását, amelynek jelentős költségcsökkentési vonzata van (megspórolunk egy kijuttatási költséget) illetve a rendkívűl sűrű áprilisi időszakban időt és munkát takarítunk meg. Az N-Lock keverhető a repcében felhasználható gyomirtó készítményekkel, ami megkönnyíti a kijuttatást. 3. Táblázat: A repce fejtrágyázására felhasználható legfontosabb műtrágyák fajlagos ára nitrogénre vetítve Műtrágya típus N hatóanyag tartalom Ft/t* Ft/kg N hatóanyag Ammónium-nitrát MAS Nitrosol (UAN) NS Az olcsóbb nitrogén formákat tudjuk hatékonyan megóvni. TECHNOLÓGIA REPCÉBEN Az N-Lockot folyékony nitrogén műtrágyával (egyszerűbb, olcsóbb és hatékonyabb) egymenetben kijuttatni az első fejtrágyázás alkalmával. A folyékony nitrogén műtrágya hatása- a száraz télvégi tavasz eleji időjárásban lényegesen kedvezőbb. Ugyanakkor a 3. táblázatból kitűnik, hogy az ebben aidőszakban használt műtrágya típusok közül a folyékony nitrogén a legolcsóbb megoldás. Látható, hogy a folyékony nitrogén árelőnye 6 az ammónium-nitráthoz és 14,5 a MAS (mész-ammonsalétrom vagy más néven pétisó). Az olcsóbb nitrogén formákat tudjuk hatékonyan megóvni. Az 1. képen látható, hogy a granulált műtrágya szárazság esetén nem hasznosul és ennek hatására a repce nem képes oldalhajtásokat nevelni. A 2. képen a repce számos oldalhajtást nevelt, amikor a folyékony nitorgént használtunk egymenetben N-Lock-al. Az N-Lock dózisa 2,5 l/ha (függetlenül a kijuttatandó folyékony műtrágya mennyiségétől). A kijuttatás során be kell tartani a folyékony nitrogén trágyázás szabályait. Ezek a következők: alacsony nyomás: 1,5-2, bar nagyon durva cseppek: 1 μm felett nagy kúpszögű és nagy átmérőjű fúvóka: 6-1 pl Tee- JET StreamJet SJ-3, SJ-7, SJ-1 viszonylag alacsony sebesség: 6-1 km/h szeles idő után várni kell néhány napot álló helyzetben ne nyomassuk meg a gépet átfedéseket minimálisra kell csökkenteni tűző napsütésben nagyobb a perzselés veszélye A kezeléseket célszerű minél hamarabb elvégezni, amíg a növényzet be nem borítja a talajfelszínt. Az N-Lock-al a talajt kell kezelni. Az N-Lockot közvetlenül a permetezés előtt kell a tartályba tenni. A permetlé készítése során folyamatosan kell a tartályba adagolni az N-Lockot a minél homogénabb eloszlás miatt. ÖSSZEGZÉS Az N-Lock hatására a kijuttatott nitrogén hosszabb ideig ammónium formában marad, így csökken a nitrogén veszteség (csökkenti a denitrifikációt és a nitrát kimosódást) és a trágyázás negatív környezeti hatását. Azáltal, hogy a nitrogén felvehető formában marad, növekszik a termés és a minőség. Az N-Lock elsősorban a karbamid műtrágyáknál, folyékony ammóniánál, a folyékony nitrogén oldatoknál és a híg vagy szilárd szerves trágyáknál fejtette ki kiváló hatását. Ammónium-nitrát és pétisó alkalmazása mellett a hatás mérsékeltebb. Őszi káposztarepcében a folyékony nitrogén fejtrágyával egymenetben a tél végén, kora tavasszal (február-március első fele) kell kijuttatni. A dózisa 2,5 l/ha. Az N-Lock növeli őszi káposztarepce termését al. A termésnövelést elsősorban az ezerszem tömeg növelése adja. Nagy adagú nitrogén visszapótlásnál nagyobb arányban növekszik a termés. A termés minőségi paraméterei, így a repce olaj tartalma is javul. Az N-Lock használata növeli a talajban a nitrogén visszatartást, csökkenti a nitrát kimosódását a talajvíz irányába és az üvegház hatású gázok légkörbe történő kibocsátását. Hatására nő az ammónium-ion tartalom a talaj felső (-3 cm) rétegében illetve csökken a nitrát-ion tartalom a talaj mélyebb (6-9 cm) rétegeiben. A kijuttatott nitrogén lebomlása lassul, a növény számára hoszszabb ideig van jelen felvehető nitrogén forma. Az N-Lock hatására nitrogén a talaj felső -3 cm-es rétegében helyezkedik el és növekszik az ammónium forma aránya. Az N-Lock hatása - időjárástól függően 8-1 hétre tehető. A kezelést követően biztosítja a növény számára nagyobb mennyiségű könnyen felvehető nitrogén forrást. A kora tavaszi felhasználás esetén (nagy adagú nitrogén utánpótlás esetén, ami min 1 nitrogén hatóanyagot jelent) megspórolhatjuk a második fejtrágyázást. A készítmény keverhető a főbb szántóföldi kultúrákban engedélyezett gyomirtó készítményekkel és baktérium tartalmú talajoltó anyagokkal. Az N-Lock kiváló eszköze lehet az intenzív gazdálkodást folytató termelőknek. A repcében, ahol nagy mennyiségű nitrogén visszapótlás folyik, a magas termésátlagok mellett nagy sok tápanyag veszendőbe megy. Mivel a veszteség a talajvíz és a légkör irányába is zajlik, ez nagyon komoly környezetszennyezést is okoz. Ennek a veszteségnek a csökkentésére és a kijuttatott tápanyag jobb hasznosulására alkalmas a nitrapyrin hatóanyagú N-Lock. A nitrapyrin gátolja a Nitrosomonas baktérium fajok élettevékenységét, így lassítja a nitrifikációs folyamatokat. Ezáltal az ammónium-ion átalakulása nitritté, majd nitráttá lelassul, a növény számára nagyobb mennyiségben megmarad a stabilabb tápanyagforma, ami termésnövekedésben és környezetkímélésben is nagy szerepet játszik. Különösen nagy szerepe a vetőmag termelő gazdaságokban, ahol jobb és nagyobb méretű magvak arányát is növeli az ezerszem tömeg növelése révén. A készítmény további számos kérdést vet még. Ezeket a következő években szeretnénk megvizsgálni. TÖKÉLETES VÉDELEM A KÁRTEVŐK ELLEN A kora tavasztól folyamatosan betelepedő ormányos fajok közül a nagy repceormányos (Ceutorhynchus napi) és a repceszár-ormányos (Ceutorhynchus pallidactylus) okozzák a legjelentősebb gazdasági kart (1-2 kép). Károsításukkal gyengítik a növény állóképességét, szárazságtűrését, egészségét (gombás fertőzéseknek nyitnak utat). A megtámadott növény lankad, fejlődésében visszamarad, hervad, becői nem telnek ki. Ennek következtében csökken a termés mennyisége, nő a megdőlés veszélye. A fentiek alapján tavasszal az első rovarölő szeres permetezést a kártevők betelepülésének megindulása után néhány nappal, programszerűen, kötelező módon el kell végezni. A betelepülés ideje számít, mert ha ezután ismét le is hűl az idő, az ormányosok már ott vannak a táblán (a repce tőlevélrózsájában, esetleg a talajrögök között), és károsítanak. Az ormányosbogarak betelepülése a kora tavaszi időszakban folyamatos, intenzitása az idő melegre fordultával növekszik. A tavaszi első védekezés éppen ezért csak olyan készítménnyel hatásos, amely megfelelő gázhatással és tartamhatással rendelkezik (1. ábra), valamint hideg időben is kifejti a hatékonyságát pl. Nurelle D,6 l/ha dózisban (2. ábra). 1. ábra: Nurelle-D hatása a szárormányosok lárvái ellen Rábatöttös 212. április 26. Vas megyei KH Növényvédelmi Igazgatóság Lárva db/25 növény 2. ábra: Nurelle D hatása a szárormányosok lárvái ellen 212. Jászalsószentgyörgy Lárvák száma Nurelle-D,6 l/ha lárva szám/25 növény Nurelle-D,6 l/ha Neonikotinoid,3 l/ha Kontroll szárormányos éárvák száma 1 növényben hatékonyság Amikor a hőmérséklet néhány órára 15 C fölé emelkedik, megjelenhetnek az első repce-fénybogarak (Meligethes aeneus). A kártevő fő kártételi ideje a virágzást megelőző, zöldbimbós állapot. Ilyenkor a virágbimbók még egy csomóban vannak. A fénybogár táplálék (virágpor) után kutatva átrágja a bimbókat és megsérti a bibét. Ha a bimbós állapot elhúzódik (a repce zöldbimbós állapotától kezdődően tartósan hűvös az időjárás) különösen nagy kárt tudnak okozni. A károsított virágból nem fejlődik becő. (A virágzati tengelyen csak a rövid virágnyelek maradnak.) Virágzás idején a fénybogár kártétele már elenyésző, mert a bibe megsértése nélkül hozzájut a táplálékául szolgáló virágporhoz. Csapdázása a gyakorlatban az ormányosokkal együtt folyik. A repce-fénybogarak esetében a védekezés szükségességének megítéléséhez azonban nem a csapdák fogása, hanem a növényvizsgálat nyújt megbízhatóbb információt. Átlagosan 3-5 db repce-fénybogár imágó/növény észlelésénél már aktuális lehet a védekezés. A védekezési döntés meghozatalánál érdemes figyelembe venni, 12 Standard (piretroid),15 l/ha 54 Kontroll hogy amikor még csak a kis bimbókezdeményeket vagy a zöld bimbókat látjuk és az időjárás hosszabb távon várhatóan hűvös marad, már kisebb létszámú (1-2 db imágó/ növény) repce-fénybogár is jelentős kárt tud okozni. A fent említett tavaszi károsítók ellen kiváló hatékonysággal alkalmazható, a repce rovarok elleni védelmében etalonnak számító Nurelle D,6 l/ha-os dózisban. A Nurelle D kifejezetten a repcére optimalizált kombináció, a benne található két hatóanyag egymás hatását erősíti. A cipermetrin taglozó hatása révén az imágók már 1-2 órán belül elpusztulnak, míg a klórpirifosz-etil 7-1 napos biztos rovarírtó pajzsként is működik (3. ábra). A Nurelle D biztosíték arra, hogy a virágzás előtt biztosan védjük meg a repcét a rovarok ellen. Az időben alkalmazott Nurelle D megfelelő alapot biztosít a meginduló repce fénybogár betelepedése ellen (4. ábra). Ez a technológia kiállta az idő próbáját, melyet bizonyít, hogy a szakemberek, felhasználók egybehangzó véleménye szerint a kora tavaszi időszakban a Nurelle D-nek nincs alternatívája a szárkárosító ormányosok ellen. 1. kép: Szárormányos bogár imágójának tojásrakási helye a repce szárán TECHNOLÓGIAI JAVASLAT: Az ormányosok betelepülésének figyelemmel kísérése (ha a nappali hőmérséklet eléri a +8 C) sárga ragacslapos csapdával, valamint határszemlék alkalmával az érési táplálkozás jeleinek (lyuggatás a leveleken, szurkálás a belső levelek nyelének fonákán ill. a szárkezdeményen) keresése. Az első ormányos észlelése után 5-7 nap múlva számolni kell a tömeges betelepüléssel és ezt követően néhány nap múlva kezelni kell Nurelle D-vel (,6 l/ha). A a nagy repceormányos betelepülést követően kb. 5-7 nap múlva, míg a repceszár-ormányos 1-14 nap múlva kezdi meg a tojásrakást. Az előrejelzés pontossága nagyon fontos, mert a lerakott tojásokból kikelő lárvák ellen már nem tudunk védekezni, mivel azok berágják magukat a szár belsejébe, ahová már semmilyen készítménnyel nem tudunk a kártevők útán nyúlni. A fenti technológiával sikeresen megvédhetjük a repce állományt a rovarok szempontjából legveszélyesebb időszakban, és a következő rovarölő szeres kezelésre már csak közvetlenül a virágzás előtt vagy virágzás kezdetén lesz szükség....és ne feledjük: Minden rovarölő technológia annyit ér, amennyi Nurelle D van benne A FELHASZNÁLÁSÁNAK ELŐNYEI: A Nurelle D a legegyszerűbben felhasználható rovarölő szer a repcében, mivel gyári kombinációban kifejezetten a repcére kifejlesztve tartalmazza a klórpirifosz és a cipermetrin hatóanyagot. A Nurelle D esetében nincs szükség csomagok megvásárlására, mivel a kiszerelés (1 és 5 literes) lehetővé teszi akár 1,5 ha mennyiség megvásárlását is. A Nurelle D-ben lévő két hatóanyag szinergista hatása révén biztosítja a legjobb hatékonyságot a repce kora tavaszi kártevői ellen. A benne lévő cipermetrin hűvösben is hatékony, míg a klórpirifosz-etil alacsony hőmérsékleten is begázosodik és a rejtett helyen megbúvó rovarokhoz is eljut. A Nurelle D kiváló taglozó hatással is rendelkezik, mivel mindkét hatóanyaga rendelkezik ezzel a tulajdonsággal. Ennek következtében a kijuttatást követő néhány órán belül a kártevők elpusztulnak. A Nurelle D-ben a legtöbb az egységnyi területre kijutó klórpirifosz-etil mennyiség, amely biztosítja a leghosszabb tartamhatást. A klórpirifosz-etil megtapadva az áttelelt növények felületén a levelek vastag viaszrétegében biztosítja hosszú tartamhatását. A Nurelle D közvetetten csökkenti a fómás szárfertőzöttséget, mivel a Nurelle D megakadályozza az ormányosok kártételét (sérülések a növény szárán) és a repce jobb egészségi állapota révén ellenállóbb lesz a fómás megbetegedésekkel szemben. Részletes információval kapcsolatban keresse a Dow AgroSciences szaktanácsadóit, akik örömmel segítenek Önnek vagy keresse a Dow AgroSciences termékeiről szóló információs honlapot a címen az interneten! 2. kép: Szárormányos bogár lárvájának kártétele szárban 3. ábra: A Nurelle D tartamhatása szárormányosok imágói ellen 28. (2 kísérlet átlaga) hatékonyság ,75 Nurelle-D,6 l/ha 78,75 92,45 Standard,3 l/ha 64,95 84,8 58, nap 7-8. nap nap 4. ábra: Nurelle-D hatása a betelepülő repce fénybogár ellen Rábatöttös 212. április 18. Zöldbimbós állapotban Vas megyei KH Növényvédelmi Igazgatóság hatékonyság Nurelle-D,6 l/ha Standard,3 l/ha KEZELÉS: 212. április 3. Repce rejtett zöldbimbós állapotban (BBCH 5) KÁRTEVŐK SZÁMA: kezelés kor 15 db/5 növény, 7. kontrollban 1 db/5 fővirágzat 1. nap 3. nap 7. nap 69

4 6 7 A REPCE TAVASZI GYOM PROBLÉMÁI DOW AGROSCIENCES MEGOLDÁSOK A GYOMOK KÁRTÉTELE REPCÉBEN A repce termesztésének intenzívebbé válásával egyre nagyobb teret engedünk a gyomok kártételének. 2-3 évvel ezelőtt a repcét gabona sortávolságra vetették 1-2 vetőmag mennyiséggel. Gyakorlatilag a repce saját maga biztosította a gyomirtást, mivel elnyomta a gyomokat. Manapság nő a sortávolság (3-45 cm), csökken a vetőmag norma (1,5-3, ), sőt, több helyen próbálkoznak a precíziós vetéssel és a kukorica sortávval (76 cm), ami növeli a gyomok esélyét a repcével szemben. Ennek is köszönhető, hogy mára már elterjedt technológia az őszi gyomirtás. Ennek jelentősége nem megkérdőjelezhető (5-6 termésnövelés), de azokon a területeken, ahol nem történt meg vagy nem volt sikeres az őszi kezelés, ott szükség van a tavaszi gyomirtásra. Ezzel legalább 3- termést lehet megmenteni, nem beszélve a betakarítás megkönnyítéséről. Melyek azok a gyomok, amelyek ellen sikerrel lehet és kell felvenni a küzdelmet? Itt elsősorban azokra kell gondolni, amelyek aggresszív növekedésűek (pl. galaj), bokrosodó képességük miatt elnyomhatják a repcét (pl. szikfű és pipitér fajok) vagy allelopatikus hatással rendelkeznek (pl. mezei acat, ragadós galaj, ebszikfű, kék búzavirág). A gyomok egy része nagyon feltünő (pl. pipacs, kék búzavirág), míg más esetben csak betakarításkor vehetjük észre jelentős tömegét (pl. sebforrasztó zsombor). A közös bennük, hogy komoly termésveszteséget képesek okozni. Szintén jelentősen hátráltatja a betakarítást a ragadós galaj és a mezei acat. Márciusban számos korán kelő gyom már virágzik (veronika, árvacsalán, árvácska fajok, pásztortáska), de ezeknek a kis habitusú növényeknek egy erőteljesen fejlődő repcében nincs esélyük jelentős kártételre. Ebben a fenofázisban ráadásul a gyomirtó szerekre sem érzékenyek. MEGOLDÁSOK TAVASSZAL Tavasszal két készítmény jöhet számításba a kétszikű gyomnövények ellen. A két készítményt más gyomösszetételű területekre javasoljuk, mivel hatásspektrumuk részben eltér egymástól, részben átfedik egymást. Ez a két készítmény a Galera és az Ikarus. Galera repce gyomirtó szer a legfontosabb kétszikű gyomok ellen állományban Kiváló hatékonyság galaj, szikfű-, pipitér és aggófű fajok illetve mezei acat ellen Rugalmas kijuttathatóság repcében: tavasszal zöldbimbós állapotig 2. kép: Galera hatása mezei acat ellen a kép: Ikarus hatása ragadós galaj ellen a 33. A gyomok, néhány nap alatt "halálra lélegzik magukat" Rendkívül alacsony dózis (,35 l/ha) Kiváló keverhetőség: Nurelle-D, speciális egyszikű irtók, regulátorok, levéltrágyák, stb. A Galera két hatóanyagot tartalmazó készítmény. Mind a klopiralid, mind a pikloram hasonló hatásmechanizmusú, szisztemikus, auxin hatású (hormon típusú) hatóanyag, de más kémiai családba tartoznak. Mindkét hatóanyag szelektív a repcére és mind hajtás, mind gyökér irányba szállítódnak. A két hatóanyag biztosítja tavasszal a legfontosabb és a legnagyobb kárt okozó gyomnövények elleni védelmet. Kíváló hatékonysággal írtja a mezei acatot (2. kép), szikfű (3. kép) és pipitér fajokat, ragadós galajt, búzavirágot (4. kép), aggófű és bükköny fajokat. Tavaszszal akkor lehet használni, amikor a fagyok elmúlnak, a levegő hőmérséklete nappal eléri a +1 C-ot, és éjjel sem hűl +5 C alá. A legutolsó kezelési időpont a zöld virágbimbók megjelenése (BBCH 51). Ha a repce még virágbimbós állapotban van ugyan, de a virágzati tengely nyúlik, akkor már nem javasoljuk a kezelés elvégzését. Normál időjárás esetén ez általában március második felében-április elején van. A készítmény hatására a gyomok azonnal rendellenes fejlődéssel (csavarodás, kanalasodás, görbülés) reagálnak és néhány nap alatt halálra lélegzik magukat. A hatás gyors és látványos. Kezelést követően néhány héten belül tökéletes pusztulást okoz. Javasolt dózisa:,35 l/ha. Ebben az időszakban több olyan technológiai elemet kell alkalmaznunk, amely lényegesen befolyásolja a repce termését. Ilyenkor jogosan merül fel az a kérdés, hogy mivel lehet keverni, milyen tankkombinációkat alkalmazhatunk. A Galera mellé keverhetünk speciális egyszikűirtót az árvakelésű gabona ellen, rovarirtó szert a szárormányosok ellen (pl. Nurelle D), triazol típusú gombaölő szert regulátorozás céljára, bór tartalmú levéltrágyát, egyéb felületaktív vagy hatásfokozó anyagokat, sőt még N tartalmú folyékony fejtrágyát is (bár ez utóbbinál teljesen más a kijuttatási technológia, lásd lenti táblázat). Gyakorlatilag a Galerával minden készítményt ki lehet juttatni tankkombinációban. Néhány alapelvet azonban be kell tartani: 1. Minden tankkombináció készítése előtt keverési próbát kell végezni 2. Max. 5 hatóanyagot tartalmazó kombinációt alkalmazzunk (Galera már tartalmaz két hatóanyagot) 3. Nem okoz problémát, de a legjobb hatékonyság elérése szempontjából célszerű a speciális egyszikű irtót külön menetben kijuttatni. Ugyanis a Galera esetében célszerű durvább cseppeket, míg a speciális egyszikűirtó esetében finomabb cseppeket képző fúvókákat alkalmazni (lásd táblázat). A Galera használata esetén a repce betakarítása után őszszel bármilyen kalászos gabona, míg tavasszal bármilyen kultúra vethető illetve palántázható. A Galera 1 és 5 literes kiszerelésben kapható, így akár 3 ha-ra is megvásárolható. Ikarus a valódi posztemergens repce gyomirtó Kiváló pipacs, árvácska, galaj, szikfű és pipitér, aggófű fajok illetve mezei acat elleni hatás Hatásához nincs szükség csapadékra Rendkívül alacsony dózis (,3 l/ha) A készítmények keverhetőségéről és az alkalmazott technológiáról nyújt segítséget a következő táblázat: Lémennyiség l/ha Nyomás bar Cseppméret μm Fúvóka Sebesség km/h Keverhetőség Galera ,5-3, Nurelle D, egyszikű irtó, regulátor, levéltrágya Ikarus ,5-3, Önmagában Nurelle D ,5-3, Galera, egyszikű irtó, regulátor, levéltrágya Speciális egyszikű irtó 2-3 3,-4, Galera, Nurelle D, regulátor, levéltrágya Levéltrágya 2-3 3,-4, Galera, Nurelle D, egyszikű irtó, regulátor, Regulátor 2-3 3,-4, Galera, Nurelle D, egyszikű irtó, levéltrágya Folyékony N-trágya 2-1,5-2, 1< * Lehetőség szerint önmagában *A sebesség függ a kijuttatott folyékony nitrogén mennyiségétől és az alkalmazott gép lehetőségeitől 3. kép: Galera hatása ebszikfű ellen a kép: Ikarus hatása ebszikfű ellen a kép: Galera hatása kék búza virág ellen kép: Ikarus hatása pipacs ellen a kép: Ikarus hatása mezei acat ellen a kép: Ikarus hatása a sebforrasztó zsombor ellen 42. Az Ikarus három hatóanyagot tartalmazó készítmény. Tartalmazza a Galeránál megismert klopiralidot, pikloramot és ezeken kívül az aminopiralid hatóanyagot. Az aminopiralid azonos hatásmechanizmussal rendelkezik, mint a másik két hatóanyag. Azoknál azonban sokkal robusztusabb, gyorsabb és szélesebb hatást biztosít. Miben jelentkezik ez a hatás? A mezei acat elleni hatás még látványosabb (5. kép), mivel az aminopiralid hatóanyag is a gyökerekbe felszívódva a tarackok pusztulását okozza. Az aminopiralidnak köszönhetően a fejlettebb ragadós galaj (6. kép) is nagyobb biztonsággal elpusztul (1. ábra). Hasonlóan a Galerához, kiválóan írtja a székfű (7. kép), pipitér, aggófű és bükköny fajokat, a kék búzavirágot. A szélesebb hatásspektrumának köszönhetően a készítmény kíválóan írtja a pipacsot (8. kép), árvakelésű lucernát és markáns mellékhatással rendelkezik a sebforrasztó zsombor ellen (2. ábra és 9. kép). Ez nem teljes pusztulást és leszáradást jelent, hanem a gyomnövény abban a stádiumban marad, amilyenben a kezelés idején volt. Így nem virágzik és nem hoz magot illetve nem befolyásolja negatívan a betakarítás minőségét. Az Ikarus a pásztortáska hosszanti növekedését leállítja és így az nem akadályozza a repce fejlődését. Az ekkor virágbimbós állapotban lévő árvácska fajok fejlődését leállítja, azok nem virágoznak és nem hoznak magot. A javasolt dózis:,3 l/ha. Az Ikarus esetében is igaz, hogy fagyos időszakban és nappali +1 C alatt ne permetezzünk. A kezeléseket a repce szárbaindulásáig (BBCH 3) lehet elvégezni. Későbbi kezelés a virágzás elhúzódását okozhatja, de termésveszteséget nem okoz. Mivel egy erősebb készítményről van szó, ezért a készítményt önmagában kell kipermetezni, tankkombináció készítése TILOS! Ikarus tavaszi kijuttatása esetén és a repce betakarítása után ősszel kalászos gabona vagy az azt követő év tavaszán tavaszi kalászos, kukorica, napraforgó, olajretek, mustár, tavaszi repce, cirok, köles, fénymag, hagymaféle, kender, len, mák, facélia, cukorrépa vethető. 1. ábra: Repce tavaszi gyomirtás hatása erős gyomfertőzés mellett Tiszaörs, 26. május ábra: Repce tavaszi gyomirtás hatékonysága Pápa,29. június Galera,35 l/ha Galera,35 l/ha Ebszikfű Mezei acat (tőlevélrózsa) Ikarus,3 l/ha Ebszikfű Ikarus,3 l/ha Mezei acat (szárbaindulás) Az Ikarus 1 és 5 literes kiszerelésben kapható, így akár 3 ha-ra is megvásárolható. A táblázatból kitűnik, hogy számos lehetőségünk van a tankkombinációkra. Arra minden esetben ügyelni kell, hogy olyan készítményeket juttassunk ki egymenetben, amelyeknek hasonló kivánalmai vannak a technológiát illetően. Pl. bár a folyékony N-trágyával történő kijuttatás csábít arra, hogy beletegyük a tartályba a gyomirtó szert vagy a rovarölő szert is, de az eltérő cseppméret igények miatt alapvetően nem javasoljuk. Ez a technológia lehetőség szerint külön menetben történjen elvégzésre, míg a gyomirtás össze lehet kötni a rovarölőzéssel vagy a regulátorozással. KALÁSZOS ÁRVAKELÉS ÍRTÁSA TAVASSZAL Ha ősszel még nem történt meg (amikor hatásosabb és nagyobb termést lehet vele megmenteni), akkor tavasszal még el lehet végezni a kalászos gabonák árvakelésének írtását. Itt is igazak a kétszikű gyomok írtásánál leírt feltételek. Még a repce szárbaindulása előtt el kell végezni a kezelést, de fagyos éjszakák után illetve +1 C nappali hőmérséklet alatt nem szabad permetezni, ellenkező esetben gyenge vagy semmiféle hatékonyságot nem fogunk tapasztalni. A kezelést követően csak kb. 3 hét múlva jelentkeznek a tünetek, mivel a felhasználható hatóanyagok lassan dolgoznak. Érdemes apró cseppeket képző fúvókákat választani, amelyekkel elkerülhető a fűfélék levélfelületén történő gyakori megfolyás. Így javítható a hatékonyság. 5 Pásztortáska (virágzik) 9 83 (Fejlettség a kezeléskor 26. április 4.) Pipacs (szárbaindult) (Fejlettség a kezeléskor 26. április 4.) 88 Ragadós galaj (8-1 örvös) 7 Sebforrasztó zsombor REPCE KÁRTEVŐK ELLENI VÉDEKEZÉS PONTOSABB IDŐZÍTÉSE Az egyik legfontosabb, amikor februárban már hosszabb napos és enyhébb időszakok vannak, amikor a kártevő már repül, de ekkor a sárgatálak még nincsenek kihelyezve. De már ekkor is figyelni kell a kártevőt. A másik fontos probléma, amikor a nappali, melegebb idő után éjszaka a tálban lévő víz megfagy és csak délutánra olvad fel. Ebben az időben a csapda nem vagy csak nagyon kevés kártevőt fog. A harmadik gond, amikor láthatóan rárepül a kártevő a sárgatálra, de csak flangál a szélén, majd elrepül. Ez is csökkenti a fogási mennyiséget. Csapdázási adatok 212 Debreceni Egyetem (Látókép) Dátum Sárga ragac lap Sárga tál Nurelle D védekezés Kálmánháza Dátum Sárga ragacs lap III III.16. III III.17. III III III III III.3. III.2. 3 IV.1. III Sárga tál Nurelle D védekezés IV.3. 1 III IV.5. 5 III IV IV ábra: A Nurelle D hatása repce szárrományosok ellen az előrejelzésre alapozott védekezésnél Szolnok, 214. május 8. Fertőzöttség Fertőzöttség 1 28 sárgatál 1 olaj ragacslap Kezeletlen Március 13. Március Élő lárvák 1 növényben db Ezek eredőjeként tapasztalhatjuk, hogy a kevés fogott 12 rovar ellenére már szembesülünk jelentős kártétellel il- 8 1 letve gyenge hatékonyságú 6 rovarölőszeres védekezéssel. Ezt hogyan tudjuk elkerülni? 4 Olyan csapdát kell szerkeszteni, amely nincs kitéve 2 az időjárás viszontagságainak és minden oda repülő ragacslap sárgatál rovart elfog. Ennek a feltételnek kiválóan megfelel a sárga ragacslap. 212-tól kezdve számos helyen vizsgáltunk egy sárga ragacslapos csapda típust, amely bíztató eredményeket adott (1. táblázat). 213-ban szintén pozitív tapasztalataink és viszszajelzéseink voltak, a márciusi tél ellenére (1. ábra). A vizsgált helyeken sárgatálakkal együtt helyeztük ki a csapdákat, amelyeknek több, függőleges felületén helyeztük el a sárga ragacslapokat. A fogási eredmények közti különbségek látványosak voltak. Kezdetben a sárga ragacslapokon már fogtunk szárormányost, addig a sárgatálakban semmit sem találtunk még. Néhány nap múlva pedig a ragacslapok már több tucatot illetve százas nagyságrendben fogták a kártevőt, addig a sárgatálakban még csak néhány egyed volt. Mit jelentett ez? A ragacslap már az első betelepülő egyedeket megfogta és a tömeges betelepülést is pontosabban jelezte. Addig a tálak fogása még nem indokolta volna a védekezést, de ragacslapok adatai alapján ezt már meg kellett tenni. Tehát a kezelést jó néhány nappal előbb, de pontosabban el lehetett végezni. A hatékonyság pedig kiváló lett. Ezt bizonyítottuk 214-ben, amikor Szolnokon végeztünk kísérletet a különböző előrejelző módszerek által jelzett rajzáscsúcsokhoz igazítva (2. ábra). A rajzáscsúcs március én volt a ragacslap szerint (97 db szárormányos), míg a sárgatál szerint (1 db) még nem volt itt az ideje a védekezésnek. 1. kép: Nurelle D hatása a repce szárormányosok ellen a kezelést követő 56., felül Szolnok, ábra: Repce ormányosbogarak fogása Szolnok Dow Kutató Állomás, db március 3. március 4. március 6. március 11. március 12. március 13. április 4. április 12. április 15. április 17. A kísérletben az első kezelést március 13.-án végeztük el, míg a másodikat 5 nappal később. A május 8.-i értékeléskor kiderült, hogy az első kezeléssel több, mint 95 -os hatékonyságot lehetett elérni (1. kép), míg az 5 nappal későbbivel ez már csak 81,5 volt. A betakarításkor kiderült (3. ábra), hogy az első és a második kezelés közötti különbség közel 1 volt (miközben a hez képest több, mint 5 ), ami azt jelentette, hogy csak az időzítés 1 ezer Ft/ha jövedelmet jelent, miközben több mint 5 ezer Ft/ha értéket kockáztatunk a nem megfelelő védelemmel. A sárga ragacslap kiválóan alkalmas volt a betelepülő repce-fénybogár imágóinak jelzésére is, mivel a csapdákat fokozatmentesen lehetett állítani az állomány folyamatos növekedésével összhangban....és ne feledjük: Minden rovarölő technológia annyit ér, amennyi Nurelle D van benne. 3. ábra: Nurelle D időzítésének hatása a termésre () Szolnok, Termés Ragacslap 2 sárgatál Egymástól 5 m-re Táblaszéltől 6 m-re Állomány fölött 1 cm Kezeletlen Március 13. Március 18.

5 8 PIAC REPCETERMÉS 215 A repce globális termése 215/216-ban várhatóan erősen elmarad az előző két év eredményétől. A 213. évi mindenkori rekordot jelentő 69,6 millió tonna után, 214-ben 67,7 millió tonna repcemag került a raktárba, 215-ben (a 215/216. gazdasági évben) pedig 63,9 millió tonna repcemagot fognak betakarítani a világ szántóföldjeiről az Oil World 215 decemberi becslése szerint. A termés előreláthatólag nem fogja fedezni az igényeket, ezért a gazdasági év 216. júniusi zárásakor a globális készlet 5,4 millió tonnára eshet vissza, míg két évvel korábban még 7,5 millió tonna volt. A repce termelésében az Európai Unió a piacvezető, az elmúlt évek átlagában a közösség tagországai adták a világ repcemag termésének 35 százalékát. A repce vetésterülete 213-ban és 214-ben 6,7 millió hektár volt az EU-ban, 215-ben azonban a növény 5 százalékkal kisebb, 6,36 millió hektárról került betakarításra. A kisebb területen a hozamok is gyengébbek voltak, hektáronként átlagosan 3,3 tonna termett. A betakarított magtermés mennyisége az Európai Bizottság előzetes adatai alapján 21,3 millió tonnát tett ki 215-ben, ami ugyan 12,5 százalékkal elmaradt a 214. évi közösségi rekordtól, ám így is a mindenkori harmadik legnagyobb repcetermést jelentette. Az Oil World elemzői szerint az EU-ban működő olajütők kereslete és felhasználása a termésnél kisebb mértékben csökkenhet, ezért a 216. évi betakarításig az import bővülése és a készletek csökkenése valószínűsíthető. Az EU a gazdasági év egészében mintegy 3,2 millió tonna repcemag behozatalára szorulhat, melynek fele Ausztráliából, fele Kanadából és Ukrajnából érkezhet. A beszerzés várhatóan nem lesz egyszerű, mivel Kanada és India kivételével a repce termelését meghatározó többi régióban így Kínában, Ausztráliában, Ukrajnában és Oroszországban is gyengébb terméssel számolnak 215/216-ban, mint az előző gazdasági évben. Az importigény a 216. évi betakarítással induló új gazdasági évben enyhülhet, a 215- ben vetett repceállományok állapota december végén az átlagosnál jobb volt az EU tagországok többségében és Magyarországon is. A repce piaci helyzete sok tekintetben a szója piacának is a függvénye. Szójababból első ízben a 214/215. gazdasági évben takarítottak be 3 millió tonnánál nagyobb mennyiséget a világon, mindjárt 32 millió tonnát, köszönhetően elsősorban a kimagasló USA-beli és brazíliai termésnek. A 214. évi nem egyszeri, kiugró teljesítmény volt, mert mind az USDA, mind az Oil World szakértői közel azonos 318 millió tonnás globális szójabab termést várnak a 215/216. gazdasági évre is. A déli féltekén még csak most vetik a szóját, így az előrejelzésben sok a bizonytalanság, de amennyiben beigazolódna a várakozás, a gazdasági év 1 éve nem látott nagyságú szójababkészlettel zárhat, ami nyomást gyakorolhat az olajnövények piacára világszerte. Forrás: 1. Oil World Monthly december 17. ISTA Mielke GmbH, Hamburg, Germany. 2. Oil seeds market situation. Európai Bizottság, Brüsszel, 215. december 17. TÖKÉLETES VÉDELEM A KÁRTEVŐK ELLEN VÉDELMI IGAZOLÁS Kiváló hatás repcebolha, repcedarázs, kis káposztalégy és mocskospajor lárvák ellen Megalapozza a védelmet a később betelepülő repcefénybogarak ellen Hosszú tartamhatás hideg időben is (1 ºC alatt) kiváló gázhatás Kiváló keverhetőség Dow AgroSciences Hungary Kft. 116 Budapest, Hegyalja út Telefon: (1) Fax: (1) e-dow AGRO TÖLTSE LE INGYENESEN TELEFONOS APPLIKÁCIÓNKAT ÉS TUDJON MEG TÖBBET TERMÉKEINKRŐL! Az applikáció elérhető: Android, ios és Windows operációs rendszereken. Növényvédelem Hotline Horváth Zsolt Telefon: (3) Győr-Moson-Sopron, és Vas megye Rajcsányi Máté Telefon: (3) Komárom-Esztergom, Veszprém és Fejér megye Árgyelán Gábor Telefon: (3) Somogy és Zala megye Horváth Péter Telefon: (3) Jász-Nagykun-Szolnok, Heves, Nógrád, megye Pirgi Zoltán Telefon: (3) Somogy, Tolna és Baranya megye Vízhányó Róbert Telefon: (3) Hajdú-Bihar megye Csávás László Telefon: (3) Békés és Csongrád megye Marosi Roland Telefon: (3) Bács-Kiskun és Pest megye Dankó Róbert Telefon: (3) Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Papp Zoltán Telefon: (3) Technológiai információk NÖVÉNYVÉDELMI SZAKTANÁCSADÓ MAGAZIN: Felelős szerkesztő: Sándorfy András Vizuális koncepció: V&V Design Studio Nyomdai kivitelezés: HVG a The Dow Chemical Company vagy valamely leányvállalatának márkaneve A fent leírtak tájékoztató jellegűek. Felhasználás előtt mindig olvassa el és tartsa be a termékeken található címke utasításait!