Készítette: Weimann András

Átírás

1 Készítette: Weimann András

2 Fájlcserélők, fájlmegosztók Online tárhelyek Peer-to-peer DHT BitTorrent Biztonság Jogi fenyegetettség

3 Fájlokat tárolhatunk Lokálisan P2p FTP Felhőben DropBox Skydrive Google Drive Box Hálózatok típusai Kliens-szerver Peer-to-peer

4 Google Docs 5GB ingyenes tárhely Fizetős: 25GB, 100GB, 16TB Platformok PC és Mac Chrome OS iphone és ipad Android-eszközök Egyéb Google szolgáltatásokkal szinkron Hátrány: MediaStremaing, titkosítás hiánya

5 2 GB ingyenes tárhely 100 GB 20$ Media Streaming (korlátozott) IPhone kliens Folyamatos szinkronizálás a helyi mappával Publikus link Nem kötelező Dropbox kliens a megosztott fájlokhoz való hozzáféréshez

6 Box 5GB ingyenes tárhely 25 GB 10$ Főként üzleti szférában használt Jelszavas védelem Skydrive 7GB ingyenes tárhely 20GB - 10$/év 50GB 25$/év, 100GB 50$/év Microsoft webes dokumentumszerkesztőjével szinkronizálható Media Streaming

7 Cél itt is a fájlok megosztása Előfizetők számára remek lehetőségek Nagy méretű fájlok is Hátrányok Limitált ingyenes funkciók (sávszélesség, adatmennyiség, stb) Főleg illegális tartalom Központi szerverre épül Pl. rapidshare, easy-share, data.hu

8 Kliens-szerver jelleg Napster Hátrány Központosítás DirectConnect Számos kisebb sezrver Teljesen elosztott Decentralizált Egyenrangú peerek Hátrány Nagy távolságok Belépés nehezebb Pl. Gnutella

9 Hierarchikus rendszerek Hibrid rendszerek Nincsenek dedikált szerverek, csak kitüntetett csomópontok (szuper-kliensek) Pl. Kazaa (FastTrack), BitTorrent

10 Distributed Hash Tables Egy hash függvény a keresett fájlhoz egy egyéni azonosítót társít A függvény értékkészletét elosztja a peer-ek között Egy peer-nek tudnia kell minden olyan fájlról, melynek a hashelt értéke a saját értékkészletébe tartozik Vagy maga tárolja a fájlt Vagy tudja ki Útválasztás Minden peer, aki információt tárol elérhető kell legyen korlátozott számú lépésen belül Korlát a szomszédok számára Sokféle útválasztó megoldás Chord, Kademlia, CAN, Pastry

11 A peer-ek csoportokba szerveződnek Előnyök Távolság csökkentése Heterogeneitás kihasználása Többféle DHT útvonalválasztás lehetősége Csatlakozás Minden csatlakozó peer-nek ismernie kell egy hálózatbeli peer-t és egy csoport azonosítót (ha nincsen, megalakítja majd) Hierarchikus keresés

12 Célja a szerverek tehermentesítése volt Minden peer seed lesz (vagy leech).torrent fájl Hash információ Tracker A csatlakozó peer-nek megad egy véletlenszerű listát a lehetséges peer-ekről Statisztikát gyűjt Párhuzamos le- és feltöltés

13 Legritkább legelőbb Azt a részt tölti le előbb, amellyel a legkevesebb peer rendelkezik Előnyök Növeli a letöltés globális sikerét, az elérhetőségét a résznek Növeli a letöltési sebességét a peer-nek (erre a részre vonatkozó seed-nek) Hátrány A ritka rész lassabban jön le (cserébe kifizetetődő)

14 Choking/unchoking blokkolás/feloldás Minden peer korlátolt számú peer-nek tölt fel Azokat oldom fel, akiknek a legnagyobb a feltöltési sebessége felém és kérnek tőlem valamit 10 másodpercenként újraszámolom a 4 leggyorsabbat Optimistic unchoking 30 másodpercenként feloldok egy véletlen peert is aki kért tőlem valamit Hátha nagy sebességgel tudnék letölteni tőle a jövőben Az új peereket háromszor nagyobb valószínüséggel Bootstrap mechanizmus Optimalizált verzió Periodikusan sorrendezi a leechereket az utolsó unchoke ideje alapján A legrégebben kiszolgált peer előnyben Egyenlőség esetén a gyorsabb peer nyer

15 Anonimitás - pszeudoanonimitás Anonimitás teljes névtelenség Pszeudoanonimitás Nem tartalmaz azonosításhoz alkalmas adatot Anonim lehet egy csomópont, ha fogad és küld is Nem meghatározható a szerepe Hátrány Nehézkes SPAM-szűrés DOS attack érzékenység Pl. MUTE pszeudoanonim Freenet- anonim

16 Tartalom szennyezés DOS Vírusok és kémprogramok terítése Felhasználói azonosítás

17 Hatékony terjesztést tesz lehetővé Jogtulajdonosok és képviselőik bírósághoz, törvényhozáshoz fordulnak Érveik szerint egy egész nemzedék fogja ingyenesnek hinni a művekhez való hozzáférést Legfőbb érv: haszontól fosztja meg a szerzőt, a jogosultakat

18 Leghatározottabb fellépők: RIAA (Recording Industry Association of America) Napster bezáratása MPAA (Motion Picture Association of America) Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület

19 A fájlcserélők nagy veszteséget okoznak a tartalomszolgáltatóknak? (Statisztikák nem bizonyítják). Bűnöző-e a társadalom egyre nagyobb hányada? (Nem kívánatos hatás, ha társadalom jelentős része a jogszabályok szerint bűnöző. USA-ban legalább 50 millió használt már zeneletöltésre fájlcserélőt. A világon többszázmilliós a nagyságrend.

20 Zene és film Letöltése magáncélra megtűrt. Feltöltés, megosztás büntetendő. Szoftverek Magyar jog szerint érték szerint büntetendők. De mi az értéke egy szoftvernek? E-book Egyelőre nem annyira exponált téma, mint a zene, film, szoftver. Érdekvédelmük se annyira erős. Kinyomtatása, kötése közel van a normál árhoz.

21 A jogtulajdonos elmaradt haszna, vagy az ellátási lánc minden szereplőjének elmaradt bevétele? A magyar jog szerint érték szerint büntetendő. Érték = egységár x darabszám Egységár: dokumentáció, támogatás értékét is tartalmazza Mennyiség: Tényleg annyit használ(na), vásárol(na)? Termék: tényleg azt a változatot használná (pl. standard edition, professional edition, user szám)?

22 _dropbox_vs_a_tobbiek/ ployment_models.html tv%c3%a1n%20phd%20dolgozat.pdf