J e g y z ő k ö n y v. Készült: a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés november 15-i üléséről.

Átírás

1 J e g y z ő k ö n y v Készült: a november 15-i üléséről. Az ülés helye: a Megyeháza Díszterme. Jelen vannak: Borbás Zsolt, Dobos László, Dr. Juhász Enikő, Kovács Sándor, Leel-Őssy György, Molnár Imre, Piroska Miklós, Rózsa Lajos, Sebestyén Ferenc, Sebestyén László, Szórád Róbert Mihály, Balogh Béla Tibor, Rózsa Endre, Dr. Jernei Zoltán, Serfőző István, Szecsei Attila, Soós Antalné Molnár Erzsébet és Soós Antal a Közgyűlés tagjai. Bejelentéssel távol: Tokajiné Demecs Katalin, valamint Szathmári Norbert, a Közgyűlés tagjai. Továbbá jelen vannak: Boldog István országgyűlési képviselő, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos; Dr. Csoór György, a Közgyűlés társadalmi megbízatású alelnöke; Rentzné Dr. Bezdán Edit megyei főjegyző; Varga Béla, az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség csoportvezetője; Kovács Károly igazgató, Magyar Közút Nonprofit Zrt Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatósága; Dr. Sinkó-Káli Róbert megyei tiszti főorvos, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve; Lipcsey György Imre ügyvezető, Tisza-tó Fejlesztési Kft.; a Megyei Önkormányzati Hivatal irodavezetői, a sajtó képviselői, meghívottak. Kovács Sándor köszönti a Megyei Közgyűlés tagjait, a meghívott szervezetek képviselőit, a Közgyűlés valamennyi résztvevőjét. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a Megyei Közgyűlés tagjai határozatképes számban jelen vannak. A munka törvényes feltételei biztosítottak, a közgyűlés ülését megnyitja. Elmondja, hogy szeptember 10-én Cibakházán és október 21-én Kisújszálláson súlyos bűncselekmények történtek, amelyek megdöbbentették a megye polgárait. A kiemelten súlyos bűncselekmények elkövetőjének felderítésében és elfogásában részt vevők helytállásának elismerése kiemelten fontos. Az országos rendőrfőkapitány tárgyjutalomban részesítette a cibakházi bűncselekmény esetében Varga József r. őrnagyot, Pallaginé Dr. Borsányi Zsuzsanna r. alezredest, Varga Zsolt r. alezredest. Bejelenti, hogy ajándékkal és emléklappal köszöni meg az elkövető elfogásában közreműködő rendőrök kiemelkedő munkáját Czene Péter rendőr főtörzszászlósnak, valamint Varga Tamás közalkalmazottnak. Az országos rendőrfőkapitány elismerésben és jutalomban részesítette a kisújszállási bűncselekmény esetében Pallaginé Dr. Borsányi Zsuzsanna r. alezredest, Tóth Attila r. századost, valamint Balogh Sándor r. főtörzszászlóst. A Közgyűlés ajándékkal és emléklappal köszönetét fejezi ki Borók Tibor r. alezredesnek és Molnár Ferenc r. főtörzsőrmesternek. Ezt követően a közgyűlés a napirendi javaslatot 17 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja. /Soós Antalné Molnár Erzsébet nem szavazott/

2 2 Az ülés napirendje a következő: 1. Tájékoztató a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos által elvégzett munkáról Előadó: Boldog István országgyűlési képviselő, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos 2. Tájékoztató a megye állami közúthálózatának állapotáról és felújítási lehetőségeiről Előadó: Kovács Károly igazgató, Magyar Közút Nonprofit Zrt. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatósága 3. Tájékoztató a megye lakosságának egészségi állapotáról, az egészségromlást kiváltó vélelmezett okokról és a szükséges tennivalókról a évi adatok alapján Előadó: Dr. Sinkó-Káli Róbert megyei tiszti főorvos, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve 4. Előterjesztés a hazai decentralizált forrásokkal kapcsolatos támogatási szerződések lezárására Előadó: Dr. Mező Ferenc ügyvezető, Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 5. Előterjesztés Kisújszállás Város Önkormányzata Gépkocsi vásárlása a polgárőrség infrastruktúrájának fejlesztése érdekében tárgyú, K számú támogatási szerződésére Előadó: Dr. Mező Ferenc ügyvezető, Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 6. Előterjesztés Nagyrév Község Önkormányzata Nagyrévi óvoda tagintézményben játszótér felújítás tárgyú, L számú támogatási szerződésére Előadó: Dr. Mező Ferenc ügyvezető, Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 7. Előterjesztés Tiszagyenda Község Önkormányzata Tiszagyenda gondozási központ bővítése családsegítővel és gyermekjóléti szolgálattal tárgyú, K számú szerződés lezárására Előadó: Dr. Mező Ferenc ügyvezető, Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 8. Előterjesztés a korábbi megyei döntésű hazai decentralizált forrásokkal kapcsolatos támogatási szerződések lezárásáról Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 9. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat évi költségvetésének megállapításáról szóló 2/2013. (II.26.) ÖR sz. rendelet módosítására Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 10. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat évi költségvetésének I-III. negyedéves teljesítéséről Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke

3 3 11. Előterjesztés a közötti Európai Uniós fejlesztési ciklus előkészítése keretében a megyei programozási tevékenységre vonatkozó együttműködési megállapodások kezdeményezésére Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 12. Előterjesztés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Értéktár Bizottság létrehozásáról Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 13. Előterjesztés a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer évi fordulójához való csatlakozásra Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 14. Tájékoztató A Tisza-tó Térségfejlesztési Stratégiája című dokumentumról Előadó: Lipcsey György Imre ügyvezető, Tisza-tó Fejlesztési Kft. 15. Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke 1./ NAPIRENDI PONT: Tájékoztató a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos által elvégzett munkáról Előadó: Boldog István országgyűlési képviselő, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos Kovács Sándor köszönti Boldog István országgyűlési képviselő, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos urat, a napirendi pont előadóját. Boldog István Power Point előadás kivetítésével kiegészítést tesz írásos tájékoztatójához. Ábrákkal, képekkel szemléltetve számol be az általa elvégzett eddigi munkáról, az elért eredményekről, a középtávú tervekről. Járásonként ismerteti a problémás útszakaszokat. Megbízatásának kezdete óta eltelt időszakban öt hónapja a járási hivatalok vezetőivel, a megyei polgármesterekkel, a közútkezelővel folytatott rendszeres egyeztetés eredményeként 1,5 milliárd forint plusz forrást sikerül még ebben az évben Jász-Nagykun-Szolnok megye alsóbbrendű úthálózatának felújítási munkálataira fordítani. Tevékenységével célja az, hogy a jövőben kátyú miatt ne legyenek lassító táblák a megyében. Megköszönte a megye lakosainak támogatását és a több ezer beérkezett javaslatot. /Az előadás anyaga a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Dr. Juhász Enikő szerint a tájékoztatóból kitűnik, hogy Boldog István országgyűlési képviselő, megyei útügyi biztos felmérte, személyes bejárással megtapasztalta a megye útügyi helyzetét és arról valós képpel rendelkezik. A Tervezési és Monitoring Bizottság köszönetét fejezi ki a tájékoztatóért és azért a 1,5 milliárd forintért, melyet a megye úthálózatának felújítására sikerült megszereznie. A Bizottság a tájékoztatót a közgyűlésnek elfogadásra javasolja.

4 4 Serfőző István kérdése: a lakosság felé megküldött kérdőíveken jelzésre került-e az, hogy az e-útdíjat áttételesen nekik kell megfizetni, mert véleménye szerint a megvásárolt termékek árnövekedésével fog járni. Továbbá kérdezi, gondolkozott-e azon, hogy az e-útdíj törlésre kerüljön, mivel akkor a nehéz járművek nem kényszerülnének le a mellékutakon közlekedni. Kovács Sándor nem tudja, hogy képviselőtársa mennyi román, ukrán terméket vásárol, melyeken megjelenhet az e-útdíj ára. Leginkább a román és ukrán teherautók fizetik meg ezt a díjat, melyek a megyén keresztül haladnak, szerinte nem nagyon épül be a magyar árakba. Sebestyén Ferenc kérdezi, hogy a jelenlegi állapot szerint a megye összes útjának felújításához mennyi kormányzati forrásra lenne szükség. Szecsei Attila a beszámolóra hivatkozással kérdezi, hogy milyen szabálytalanságokat észlelt a közútkezelő dolgozóinál, illetve milyen intézkedések történtek ezek kezelésére. Balogh Béla Tibor érdeklődik, hogy az útügyi biztos folytatott-e egyeztetéseket a közútkezelővel, illetve ennek alapján volt-e valamilyen meglepetés a járásokban folytatott konzultációk során. A felújításra megjelölt utak hossza alapján készültek-e kalkulációk arra vonatkozóan, hogy mekkora forrásösszegre lenne szükség, továbbá az e-útdíjat megfontolt, megalapozott javaslatnak tartja-e? Sebestyén László szerint nagy szükség van az utak felújítására. Kérdezi, van-e kimutatás arról, hogy a Kormány az elmúlt 3 évben, illetve az azt megelőző kormányzati ciklusban mennyit fordított a megye útjainak felújítására. Boldog István véleménye szerint szükséges volt az e-útdíj bevezetése, mivel a környező országokban mindenhol alkalmazzák. A hazai fuvarozók külföldön fizetnek útdíjat, viszont a Magyarországon áthaladó külföldi kamionosok nem fizettek, csak rontották az utak minőségét. Jelenleg a magyarok kedvezményeket kapnak a kormánytól. Ebből a bevételi forrásból utakat tudnak javítani, melyre a lakosság által igazoltan szükség van, véleménye szerint nem terhelődik észrevehető mértékben az áruk szállításán keresztül a termékekre. Válaszában elmondja, hogy a megye legrosszabb útjainak megjavítására 50 milliárd forintra lenne szükség között 88 milliárd forintot költöttek a közúthálózatok felújítására az országban, 2010-től mostanáig 150 milliárd forintnál járnak. Véleménye szerint a számok magukért beszélnek. A közútkezelőnél észlelt szabálytalanságok kapcsán feltett kérdésre elmondja, hogy tanulmányozta a kátyúzási szabályokat, helyszíni bejárása, szemléje alkalmával a hidegaszfaltozásnál tapasztalta, hogy azonos eljárásnál az egyik helyszínen használtak emulziót, egy másik helyen pedig nem. Ezt az esetet jelezte igazgató úr felé, melynek kivizsgálása megtörtént. A polgármesterekkel történt egyeztetések során rangsorolták a legrosszabb állapotú utakat, a közútkezelővel történt egyeztetések során azonos álláspontra jutottak, véleménye szerint a közútkezelő teljes mértékben tisztában van az utak állapotával. Célja elérni, hogy a jövőben kátyú miatt ne legyenek lassító táblák a megyében. Serfőző István szerint az említett számadatok kizárólag mellékutakra, közutakra vonatkoztak. Vajon az autópályáknál is ez a helyzet? Azok a díjak, melyek abból származnak, azok nem segítik a közúthálózat forrásait? Kovács Sándor kérdezi képviselőtársát, hogy melyik megyei autópályára gondolt.

5 5 Serfőző István véleménye szerint a közúthálózatok felújítására fordított 88 és 150 milliárd forint sem megyei adat volt. Kovács Sándor javasolja, hogy maradjanak a megyét érintő közúthálózatnál. Balogh Béla Tibor érdeklődik, mi indokolja a határozati javaslatnak az ilyen típusú megfogalmazását? Kovács Sándor kérdezi, hogy pontosan a határozati javaslat melyik részére gondol képviselőtársa. Balogh Béla Tibor: amikor nem a közgyűlés hatáskörébe tartozó témákról van szó, a határozati javaslatoknak van egy általános formája. Hasonló jellegű határozati javaslatban a Közgyűlés a tájékoztató elkészítését köszöni meg, ez esetben pedig a megye alsóbbrendű úthálózatainak felújítása érdekében végzett munkát. Javasolja, hogy a határozati javaslatban a tájékoztató elkészítését köszönje meg a közgyűlés. Kovács Sándor: ritka az, amikor egy országgyűlési képviselő díjazás nélkül, önként vállal feladatot a megye érdekében és a Megyei Közgyűlés előtt be is mutatja azt, véleménye szerint meg kell köszönni. Balogh Béla Tibor véleménye szerint pontosan fogalmazta meg javaslatát, nem arra utalt, hogy ne köszönjék meg a tájékoztató elkészítését. Dr. Jernei Zoltán Boldog Istvánnak feltett kérdésében érdeklődik arról, hogy a 2010-után útfelújításra felhasznált összegeknek mekkora hányadát teszik ki azok a fejlesztések, amelyekről még 2010 előtt született döntés. Továbbá arról kérdezi, hogy történtek-e már egyeztetések a nemzeti fejlesztési miniszterrel, a kormánnyal az útdíj kiterjesztését szorgalmazó javaslatáról, támogatják-e ezt az elgondolást. Soós Antal: a közútkezelő nagyon jól ismeri az utak állapotát, a problémákat. Boldog István országgyűlési képviselő részéről kampányfogásnak tartja az útügyi biztosi feladat ellátását, szerinte ezt a munkát nem egy olyan embernek kellene végeznie, aki nem ért hozzá, így megkérdőjelezhetővé válik a közútkezelő hozzáértése is. Kovács Sándor hozzászólásában elmondja, hogy a közgyűlés nagyon sok olyan témában foglal állást, alkot véleményt, ami nem éppen szakmába vág. Az iskolai végzettségeket figyelembe véve, a közgyűlés nagyon kevés dologgal foglalkozhatna érdemben. A politikában a választott képviselőknek ez a dolga. Boldog István: kilépve a nehéz gazdasági helyzetből a megyében most végre épülnek majd autópályák, említi a 4, 44 számú utakat. Az elmúlt 3 évben nem épültek olyan autópályák, mint az előző ciklusban, csak azért, hogy sok pénzt költhessenek. Az M6-ost említi példának, amelyen nagyon kevesen közlekednek. A kormányhoz eljuttatta az e-útdíj kiterjesztése kapcsán javaslatát, jelenleg vizsgálják megvalósíthatóságát, hatástanulmányokat készítenek rá és tárgyalni fogja az államtitkári értekezlet. Nem állítja, hogy ez a legjobb javaslat, de bizakodó és a lakosság jelentős része egyetért a javaslatával után nagyon sok előzőleg hozott döntést felülvizsgáltak, mivel volt, amelyre nem volt terv és fedezet sem. Nehéz gazdasági helyzetet örököltek, egy ilyen helyzetben pedig felelősségteljes döntéseket kell

6 6 hozni az ország érdekében. Véleménye szerint ma Magyarország jobban teljesít, mint a szocialisták kormányzása alatt. Soós Antal képviselő hozzászólására elmondja, hogy szakmailag nem szól bele a közútkezelő munkájába, tanulmányozta a kátyúzási szabályzatot, technológiákat, az abban leírtak alapján jelezte igazgató úr felé tapasztalatait. Biztos abban, hogy nem minősíti a közútkezelő munkáját az, hogy ő jelen megbízatásában politikusként van jelen. Hangsúlyozza a közútkezelővel történő egyeztetések fontosságát. Elmondja, hogy juttatások nélkül, önként, szívesen látja el feladatát, melyre felkérték. A lakosság érdekében mindenképp fontos feladatnak tartja a közutak minőségének javítását. Soós Antal: pontosan ezt a választ várta, a mártír megszólalt. Úgy gondolja az elmúlt években a közútkezelő nagyon jól tudta, hogy mik a hibák, tavaly azt mondta igazgató úr, hogy egy hiány van, az pedig a pénz. A pénz pedig most fog megérkezni. Balogh Béla Tibor: vannak szakmai és politikai vélemények. Kérdezi, hogy a politikus felülírhatja a szakmát és minden esetben az a jó? Boldog István reagálásában elmondja, hogy nem mártír. Azonban tett egy esküt először polgármesterként, aztán megyei közgyűlési képviselőként, majd 2010-ben országgyűlési képviselőként, ő ennek az esküjének tesz eleget. Úgy gondolja, mindenkinek lehetősége van eskü nélkül is dolgozni ezért a nemzetért, ezért a megyéért, vagy csak a saját környezetéért. Mindig is harcolt a közutak javításáért. Mindig oda kell figyelni, hogy a környezetünkben élők mivel elégedettek, mit követel az életminőségük. Nem azt mondta, hogy politikusként felülírja a szakma álláspontját, hanem azt, hogy a lakosság és a polgármesterek véleményét elmondja a szakmának. Dr. Csoór György véleménye szerint a mostani beszámolóval teljes képet kapott a Közgyűlés a megye útjairól és ezt rendszeresen aktualizálni kell. Úgy gondolja, ha van szándék, van jogkör a döntésre, és ha nem is teljes körűen, de lesz pénz is a megvalósításra, akkor arra kell nagyon odafigyelni, hogy a létesítésre, javításra kerülő utak jó minőségűek legyenek. Álláspontja szerint csak fejlett úthálózat eredményezhet fejlett vidéket. Szomorúnak tartja azt, hogy egy politikusnak kell szólnia a szakmának, hogy nem jól dolgoznak. Amennyiben szükséges a kátyúzások mellé is oda kell állítani egy műszaki ellenőrt. Megköszöni a beszámoló elkészítését, melyből érzékelhető volt a lelkesedés, a lendület, az az önzetlenség, ami a munkát kísérte. Sebestyén Ferenc: szomorú, mert kérdés az, hogy valakinek az elvégzett munkáját meg kelle köszönni vagy nem, ez a téma bizottsági ülésen is éles vitát váltott ki. A közgyűlés elé terjesztett tájékoztatókat, beszámolókat valamilyen formában mindig megköszönte a közgyűlés. Nem érti képviselőtársa álláspontját. Emlékezteti a jelenlévőket arra, hogy között, az akkori szocialista vezetéssel alakult egy közlekedési fórum, ha annak tevékenységét összehasonlítjuk Boldog István útügyi biztos munkájával, akkor a tények önmagukért beszélnek. Borbás Zsolt nem érti, hogy az ellenzék képviselői miért nem örülnek az elért eredményeknek, közel 90 ezer embernek vált jobbá a közlekedése. Úgy véli, hogy Boldog István az ország egyik legaktívabb útügyi biztosa, aki végigment szinte az összes úton és feltárta, rangsorolta a legproblémásabb területeket, ezt a munkát nagy tisztelettel igen is meg kell köszönni.

7 7 Molnár Imre nem ért egyet szocialista és jobbikos képviselőtársai álláspontjával, pesszimizmusával. Miért kell kifogásolni azt, ha valaki tesz az előbbre lépésért, csak azért mert az ellenzékben vannak? Örülni kellene annak, hogy megindultak a források. Úgy véli, a Kormány részéről kis halogatás volt abban, hogy csak nemrégen került bevezetésre az e-útdíj. Amennyiben már legalább 10 éve jönnének az útdíj források, akkor 15 milliárddal lenne előrébb a megye és az úthálózat fele már felújításra került volna. Megköszöni Boldog István útügyi biztos munkáját, a közgyűlési anyagban szereplő határozati javaslat elfogadását támogatja. Kovács Sándor nem támogatja az ellenzék szó használatát, helyette javasolja a képviselő megnevezését. Sebestyén László: az ellenvéleménnyel rendelkezőknek az a dolguk, hogy rendszeresen kritizálják a Fidesz oldalt, azonban ha valami jó történik, akkor nem a negatívumokat kellene keresni, hanem esetleg meg is dicsérhetnék az elért eredményt. Úgy véli, hogy Boldog István nagyszerű képviselői, emberi teljesítményét nem szabad ilyen súlyos szavakkal illetni és mindenképp köszönet illeti. Elmondja, hogy mosolyra görbült a szája, amikor meglátta az útügyi biztost a kátyúban feküdni, ám tudja, hogy egy ilyen akcióra mindenki felfigyel. Dobos László fontosnak tartja, hogy az e-útdíj az utak felújítására, javítására lesz fordítva, hiszen emberek élete, testi épsége kerül ezáltal megóvásra. Véleménye szerint gazdasági kára nem fog származni a lakosságnak. Boldog István képviselőt lehet szeretni, nem szeretni, egy biztos, hogy ezt az ügyet faltörő kosként vitte át és egyértelműen köszönet illeti. Balogh Béla Tibor elmondja, hogy sem ő, sem képviselőtársai nem mondták azt, hogy nem örülnek az elért eredményeknek, valamint a jelzett utak elkészülésének. A félreértések tisztázása érdekében kéri a közgyűlés elnökét, hogy olvassa fel a határozati javaslatot az általa eszközölt módosításokkal, amelyet papírlapon nyújtott oda neki. Piroska Miklós kérdést tesz fel, melyre nem vár választ: mennyire volt fontos szakmailag az M6-os autópálya megépítése az előző ciklusban? Úgy gondolja a napirendnél nagyon sokan elbeszéltek az eredeti tájékoztatóhoz képest. Arról kellett volna a hozzászólásoknak szólnia, hogy 1,5 milliárd forintot sikerült politikai alapon kilobbizni Jász-Nagykun-Szolnok megye számára, amely szerinte nagyon nagy eredmény az elmúlt években zajlott ilyen jellegű tevékenységekhez képest. Amennyiben Boldog István útügyi biztosi megbízatása folytatódna a jövőben is, akkor nagyon sok sikert és hasonlóan aktív munkát kíván tevékenységéhez. Boldog István megköszöni a kérdéseket, véleményeket, továbbá megköszöni a megye lakosságának a több ezer visszaküldött véleményt, javaslatot. Közös érdekünk, hogy az utak minél előbb jobb állapotba kerüljenek, ehhez közös munkálkodásra van szükség, melyhez várja a közgyűlési tagok segítségét is. Kovács Sándor felolvassa Balogh Béla képviselőtársa által átfogalmazott határozati javaslatot, majd szavazásra teszi fel azt. A Közgyűlés a határozati javaslat módosítását 4 igen és 9 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett elutasítja.

8 8 A Közgyűlés 12 igen és 1 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 521/2013. (XI.15.) számú határozata a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos által elvégzett munkáról 1) A Megyei Közgyűlés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos tájékoztatóját az általa elvégzett munkáról megtárgyalta és elfogadja. 2) A Megyei Közgyűlés köszönetét fejezi ki Boldog Istvánnak, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztosnak a megye alsóbbrendű úthálózata felújítása érdekében elvégzett munkájáért. 1) Megyei Közgyűlés tisztségviselői 2) Megyei főjegyző 3) Irodavezetők 4) Németh Lászlóné miniszter, Nemzeti Fejlesztési Minisztérium 5) Boldog István országgyűlési képviselő, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Miniszteri Biztos Kovács Sándor megköszöni Boldog István országgyűlési képviselő, útügyi biztosnak a tájékoztatót, valamint az eddig elvégzett munkáját. 2./ NAPIRENDI PONT: Tájékoztató a megye állami közúthálózatának állapotáról és felújítási lehetőségeiről Előadó: Kovács Károly igazgató, Magyar Közút Nonprofit Zrt. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatósága Kovács Sándor köszönti Kovács Károly igazgató urat, a napirendi pont előadóját. Kovács Károly a megye állami közúthálózatának állapotáról és felújítási lehetőségeiről szóló tájékoztatójához Power Point előadás kivetítésével kiegészítést tesz. Ábrákkal, képekkel szemlélteti a múlt és a jelen adatai alapján a forgalmi jellemzők változását, a teljes úthálózat átlagos napi forgalmáról a 2012-es év adatai figyelembevételével. Beszél a felújítási arányról, a ciklusidőről, 3 évre visszamenőleg bemutatja az országos közúthálózat finanszírozását. Elmondja, hogy az idei évben ROP-os forrásból néhány esedékes (Jászboldogháza-Jánoshida, Jászapáti-Jászszentandrás, Kunhegyes-Abádszalók, Karcag-Kunmadaras) útfelújítási munka kezdődött meg vagy fejeződött be. /Az előadás anyaga a jegyzőkönyv mellékletét képezi/

9 9 Dr. Juhász Enikő ismerteti, hogy a Tervezési és Monitoring Bizottság a tájékoztatót megtárgyalta, és mint ahogy minden évben, arra a következtetésre jutott, hogy a megye útjai felújításra szorulnak. Azonban örül annak, hogy több felújított útszakasz átadása megtörtént a as ciklus végére, illetve 3 nagyobb volumenű beruházás is elkezdődött a megyében. A Bizottság a tájékoztató elfogadását támogatja. Kovács Sándor megköszöni Dr. Juhász Enikőnek, hogy a kihelyezett bizottsági ülésnek helyszínt biztosított a szépen felújított törökszentmiklósi városházán. Serfőző István régebbi időkből emlékszik vissza, hogy leginkább a permetezéses-szórásos útfelújítási módszer volt használatos, melynek hatékonyságáról jó tapasztalatai voltak. Kérdezi, hogy a 90-es évek óta miért nem használták? A jövőben a mellékutak javításába visszakerülhet ez a módszer? Szecsei Attila kiemeli a keréknyomvályúval kapcsolatos diagramot a tájékoztatóból, kérdezi, hogy az abban található százalékos értékek milyen mérések eredményeképpen születtek. Furcsának tartja, hogy a mellékutak 90,7%-a jónak van minősítve. Sebestyén Ferenc: a közgyűlés a határozati javaslat 3. pontjában egy új felosztásra tesz javaslatot, Kovács Károly igazgató úrtól érdeklődik, hogy mi a véleménye erről a felosztási módról. Balogh Béla Tibor a tájékoztató 17. oldalán található, a megyét érintő gyorsforgalmi utak tervezett fejlesztési programja című táblázatban található programciklusok összefüggései felől érdeklődik. Dobos László örömét fejezi ki a 3401-es út felújításával kapcsolatban, majd kérdezi, hogy ennek az útnak a 4-eshez csatlakozó aluljárója mikor kerül átadásra, illetve a karcagpusztai felüljáró miért így lett tervezve és kivitelezve, hogy éles kanyarral csatlakozik a 4-es számú főúthoz. Karcag felé haladva a felhajtó sáv esetleg lehet-e hosszabb? Véleménye szerint balesetveszélyes. Szemétgyűjtéssel kapcsolatosan úgy tapasztalja, hogy a megyéből kifelé haladva egyre koszosabbak, szemetesebbek a parkolóhelyek, kérdezi, hogy tervezik-e a sűrűbb és hatékonyabb szemétgyűjtést? Soós Antalné Molnár Erzsébet elmondja, hogy az e-útdíj bevezetését követően a Tiszaföldvár városon keresztülvezető út tehergépjármű forgalma jelentősen megnőtt. Az amúgy is romló állapotban lévő volt 442-es út martfűi bevezető szakaszának jelentős romlását hangsúlyozza, melyet kátyúzással véleménye szerint nem lehet kijavítani. A város polgármestere többször jelezte a közútkezelő felé a problémát. Kérdezi, hogy ezen az útszakaszon mikor közlekedhetnek újra balesetveszély nélkül, szerinte nem az utak állapota határozza meg a felújítások sorrendjét, amennyiben téved, kiigazítást kér. Piroska Miklós szintén a tájékoztató 17. oldalán található táblázat alapján teszi fel kérdéseit. A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. lebonyolításával 2015-ben várható a 31. számú főút kivitelezési munkáinak befejezése, kérdezi, hogy 2015 első vagy második felében várható? Érdeklődik a 32-es főközlekedési út hatvani körforgalomtól Jászfényszaru felé vezető szakasza felújítása kezdetének, valamint befejezésének várható időpontjáról.

10 10 Kovács Sándor szerint a kisújszállási elkerülő út keleti kihajtó részén található szalagkorlátnál valamilyen forgalom-technikai megoldást kellene kialakítani, ami lassítja a ráhajtást, mert nagyon gyakori a szalagkorlát-törés. Problémaként tapasztalja és tudja, hogy meghaladja a közútkezelő teherbírását az, hogy a törökszentmiklósi elkerülőnél zsákokban áll az odaszállított kommunális hulladék. Jelentős bírság kiszabása, vagy a terület bekamerázása talán javíthatna a helyzeten. Kovács Károly válaszában elmondja, hogy a permetezéses-szórásos felületi bevonat alkalmazása az utóbbi időben valóban visszaszorult. Ez az eljárás a teherbírást nem növeli, egy vékony bevonat, ami a felület vízzáróságát állítja vissza, tervezési élettartama 5 év, költsége millió Ft/km. Aszfaltos burkolat megerősítésnél a tervezési élettartam 10 év, de legtöbbször tovább kell, hogy teljesítsen, költsége 50 millió Ft/km, vastagságától függően. Ismerteti, hogy a diagramokhoz a Magyar Közút országos közúti adatbankjában található adatokat használták fel. A klasszikus keréknyomvályú a mellékúthálózatokon nem jellemző hibatípus, alapvetően a nagy forgalmú főutakon jelentkezik. Felosztással kapcsolatosan elmondja, hogy javaslatot tud megfogalmazni, de nincs döntési helyzetben. A forráselosztás jelenleg a hálózati hossz arányában történik. A javaslat arra vonatkozik, hogy 50%-ban legyen figyelembe véve a hálózati hossz, illetve 50%-ban a forgalom és az állapotjellemzők. Elmondja, hogy a fejlesztésekben a magyar közút útkezelőként jelenik meg a fejlesztési feladatokat a NIF Zrt. bonyolítja. A Jászberény elkerülő szakasz 3. ütemének tervezése folyamatban van, építési ütemezésről nincs információja. A 31-es út 11,5 tonnás programja megkezdődött, a szerződést megkötötték, megtörténtek a munkaterület-átadások. A magyar közút november 10-től téli üzemre állt át, ebben az időszakban nem engedélyeznek munkavégzést. A szerződés szerinti befejezési idő február. A 32-es út vonatkozásában elmondja, hogy a tervek rendelkezésre állnak, az építési engedély megvan, a közbeszerzési eljárás zajlik. Az e-útdíj rendeletben szabályozva van. A mellékutakat igénybevevő csellengő tehergépjárművek a gyorsforgalmi és főúthálózatról csak kivételes esetekben térhetne le. Ezeknek ellenőrzése rendőrségi hatáskörbe tartozik. Képviselő asszony kérdésére elmondja, hogy tudomásuk van a jelzett útszakasz rossz minőségéről, többször jelezték már feléjük, javítani fogják. 10 évre vonatkozó felújítási programot készítenek elő. Ha éves szinten tartható lenne a 6%-os éves felújítási arány, azzal már 4-5 éven belül komoly eredményeket lehetne elérni a hálózaton. A 3401 esetében megkezdődött a műszaki átvétel, néhány héten belül forgalomba helyezik az említett szakaszt is. A karcagpusztai felüljárót a NIF Zrt. terveztette, a hatályos tervezési szabványoknak megfelel. A parkolókba hordott szemétlerakatokat próbálják kezelni, heti rendszerességgel végzik a parkolók tisztását, a szemét elszállítását. Dobos László meggyőződése, hogy a kisújszállási kihajtónál is a rendszeres szalagkorlát törés a nagyon meredek, éles ívű kihajtó miatt van. Lehet, hogy a szabványoknak megfelel, azonban ha az tapasztalható, hogy a közlekedésre kevésbé alkalmas, akkor azt a kivitelezők jelezhetnék a tervezők felé. Megjegyzi, hogy a felhajtósáv rövidségére feltett kérdésére nem kapott választ és a szemétgyűjtéssel kapcsolatban kapott választ nem tudja elfogadni. Soós Antalné Molnár Erzsébet előző hozzászólásában megfogalmazott egy állítást, mivel nem kapott kiigazítást, így válaszként elfogadja. Kovács Károly szakmai hozzáértését nem vonja kétségbe, ezek nyilván nem szakmai, hanem politikai döntések. Kovács Károly igazat ad Dobos László képviselőnek abban, hogy bizonyára lehetett volna egy nagyobb sugarú ívet kialakítani, a jelzett szalagkorlátot sajnos rendszeresen cserélik és gondolkodnak alternatív megoldásokon is, a figyelem felhívó jelzések kinn vannak.

11 11 Kovács Sándor megköszöni Kovács Károly igazgató úr tájékoztatóját és további jó munkát kíván az igazgatóságnak. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 15 igen és 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 522/2013. (XI.15.) számú határozata Jász-Nagykun-Szolnok megye állami közúthálózatának állapotáról és felújítási lehetőségeiről 1) A Megyei Közgyűlés a Magyar Közút Nonprofit Zrt Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatósága által készített, a megye állami közúthálózatának állapotáról és felújítási lehetőségeiről szóló tájékoztatót megtárgyalta és az abban foglaltakat tudomásul veszi. 2) A Megyei Közgyűlés köszönetét fejezi ki a Magyar Közút Nonprofit Zrt Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatóságának a tájékoztató elkészítéséért. 3) A Megyei Közgyűlés felhatalmazza elnökét, hogy a megyei állami közúthálózat egyre romló helyzetének belátható időn belüli javítása érdekében tegyen kezdeményezést az üzemeltetési, fenntartási és felújítási források elosztásának új modelljére. Ennek keretében a források 50%-ának felhasználása történjen a hálózat hosszának arányában, míg 50%-a az utak forgalmi és műszaki állapota szerint kerüljön felosztásra. 1) Megyei Közgyűlés tisztségviselői 2) Megyei főjegyző 3) Irodavezetők 4) Dr. Völner Pál infrastruktúráért felelős államtitkár, Nemzeti Fejlesztési Minisztérium 5) Boldog István országgyűlési képviselő, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Útügyi Biztos 6) Kovács Károly igazgató, Magyar Közút Nonprofit Zrt Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Igazgatósága Szünet /Rózsa Endre távozott az ülésről/ 3./ NAPIRENDI PONT: Tájékoztató a megye lakosságának egészségi állapotáról, az egészségromlást kiváltó vélelmezett okokról és a szükséges tennivalókról a évi adatok alapján Előadó: Dr. Sinkó-Káli Róbert megyei tiszti főorvos, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve Kovács Sándor köszönti Dr. Sinkó-Káli Róbert megyei tiszti főorvos urat, a napirendi pont előadóját.

12 12 Dr. Juhász Enikő ismerteti, hogy a Tervezési és Monitoring Bizottság a tájékoztatót megtárgyalta és a közgyűlésnek elfogadásra javasolja. A tájékoztatóból kiderül, hogy a megye lakosságának egészségügyi állapota rosszabb az országos átlaghoz képest, azonban dicséretesnek tartja, hogy a közgyűlés a kórházzal együttműködve szűrővizsgálatok támogatásával próbál javítani a helyzeten. A bizottsági ülésen javasolta, hogy a tájékoztatót kapják meg a megye települései is. Szecsei Attila a megyei hajléktalanok számáról érdeklődik. Kérdezi, hogy milyen jövőbeli szerepet szánnak az Egészségfejlesztési Irodáknak (EFI) és jelenleg hány helyen működik a megyében. Balogh Béla Tibor a megyei tiszti főorvos úrhoz intézett kérdésében a fekvőbeteg szakellátó intézmények személyi feltételei megítéléséről érdeklődik, megfelelőnek tartja-e azt, valamint az esetleges átfedésekről és a várakozási idő alakulásáról kérdezi. Dr. Sinkó-Káli Róbert válaszában elmondja, hogy körül van a szolnoki hajléktalanok száma, jelenleg Törökszentmiklóson és Szolnokon működik hajléktalan szálló. Az EFI irodák főleg uniós pályázati pénzből kerülnek felállításra, népegészségügyi és kifejezetten preventív szemléletű, nem a gyógyító iparághoz kapcsolódó hálózat fog felállni. Szolnokon az ÁNTSZ telephelyén került kialakításra. Szakmai felügyeletük, koordinációjuk van az iroda felett segítségképpen, azonban a Hetényi Géza Kórház-Rendelőintézet működteti. Országosan 58 db EFI iroda felállítása van folyamatban. Feladatuk a népegészségügyi szempontból is nagyon fontos adatbázis kialakítása és egyéb egészségfejlesztési területen TÁMOP-os pályázatok támogatása, segítése. A jövőre vonatkozóan olyan adatbázis létrehozása a cél, amelyből később a döntéshozók hosszútávú programokat tudnak kialakítani. Balogh Béla Tibor kérdésére elmondja, hogy a szakigazgatási szervek átkerültek a kormányhivatalhoz, a jelzett adatokra az Országos Tisztifőorvosi Hivatalnak van rálátása, nem a megyei intézmény engedélyezi a kórházaknak a járóbeteg szakrendelő intézetek működését. A gyermekorvosi ellátottság is felkerült a hiányszakmák közé, a pénz motiválja a fiatalokat, külföldön két-háromszorosát megkapják az itthoni fizetéseknek. A várakozási időt a kapacitások és a személyi létszám befolyásolja. Több területen rövidültek a várakozási idők, különbséget tesz műtéti beavatkozás és a szakrendelőknél lévő előjegyzési idő között. Van egy finanszírozási korlát bizonyos szempontból, de a várakozási idők mindenképpen rövidülő tendenciát mutatnak. Piroska Miklós véleménye szerint ismét egy szakmailag kellően megalapozott tájékoztató készült a közgyűlés részére. Az egészségfejlesztést, az egészségmegőrzést nagyon fontosnak tartja, bár szerinte ez a terület az elmúlt időszakban nem kellően került támogatásra. Úgy véli, hogy az egészségfejlesztési irodák működésének hosszútávon mindenképp pozitív hatása várható. Információi szerint a kormányzatnak nem csak a 18 hónapos pályázati megvalósulási időszakokra, hanem azt követően is szándékában áll ezt az ellátási formát finanszírozni, működtetni. A hiányszakmák, elvándorlás, szakdolgozói kör kapcsán megemlíti, hogy a régóta bérfejlesztés nélküli ágazatban a kormány döntésének megfelelően az utóbbi időben kétszer történt bérfejlesztés, amely ugyan kis lépés, de az egészségügyben dolgozók számára nagy eredmény. Tájékoztatja a Közgyűlés tagjait, hogy TIOP pályázat keretében a Hetényi Géza Kórház-Rendelőintézet közel 2 milliárd forint, a jászberényi Szent Erzsébet Kórház közel 1 milliárd forintos támogatást nyert. Bízik abban, hogy ezen fejlesztések hatására az adatok javuló tendenciát fognak mutatni a jövőben.

13 13 Balogh Béla Tibor nagyon alaposnak tartja a beszámolót, amely rengeteg információt tartalmaz. Sajnálatosnak tartja, hogy a megyében a születések száma csökken, csökkennek a házasságkötések, azt hogy hosszú idő óta nem sikerül érdemi eredményt elérni az egészségtudatosságban. A lakosság szociális helyzete, a megye átlagos szociális helyzete, az elmaradott térségek, a foglalkoztatás problémája, a jövedelmi problémák mind összefüggő tényezők, melyeket nem egy ilyen beszámoló, vagy hatóság tud megoldani. A hatóság csak felméri és javaslatot tud tenni a kezelésére, de a társadalmi hátteret nem tudja megváltoztatni. Fontos az, hogy az emberek megértsék, hogy mennyire fontos a saját egészségük. Ebből a helyzetből, ebből a spirálból meg kell találni a kitörési pontot. Kovács Sándor egyetért képviselőtársával abban, hogy hiába vannak a szakemberek, a kórházak, műszerek, ha a társadalom nem abban a tudatban van, hogy az egészségük érték. Elszomorítónak tartja, hogy nem tudunk kilépni abból a spirálból, abból a körből, amely a romló egészségi állapotokat mutatja, ami nem a beszámoló milyenségén múlik, hiszen a beszámoló minden évben nagyon színvonalas. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 17 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza: 523/2013. (XI.15.) számú határozata a megye lakosságának egészségi állapotáról, az egészségromlást kiváltó vélelmezett okokról és a szükséges tennivalókról a évi adatok alapján 1) A Megyei Közgyűlés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve által készített, A megye lakosságának egészségi állapotáról, az egészségromlást kiváltó vélelmezett okokról és a szükséges tennivalókról a évi adatok alapján című tájékoztatót megtárgyalta és az abban foglaltakat tudomásul veszi. 2) A Megyei Közgyűlés köszönetét fejezi ki a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervének a tájékoztató elkészítéséért. 1) Megyei Közgyűlés tisztségviselői 2) Megyei főjegyző 3) Irodavezetők 4) Dr. Kállai Mária kormánymegbízott, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal 5) Dr. Sinkó-Káli Róbert megyei tiszti főorvos, Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve Kovács Sándor megköszöni Dr. Sinkó-Káli Róbert megyei tiszti főorvos úr tájékoztatóját és további jó munkát kíván.

14 14 4./ NAPIRENDI PONT: Előterjesztés a hazai decentralizált forrásokkal kapcsolatos támogatási szerződések lezárására Előadó: Dr. Mező Ferenc, az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség ügyvezetője Kovács Sándor köszönti Varga Béla csoportvezető urat, az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség ügyvezetőjét. Ismerteti, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórum a november 13-i ülésén hozott határozatával az előterjesztést a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Dobos László elmondja, hogy a Pénzügyi és Területfejlesztési Bizottság az előterjesztés egyhangúlag támogatta. Kérdés, észrevétel nem hangzik el. Kovács Sándor ügyrendi javaslatként indítványozza, hogy a hazai decentralizált forrásokkal kapcsolatos támogatási szerződések lezárásáról szóló 4 határozatról ne külön-külön, hanem egy szavazással döntsön a Közgyűlés. A Közgyűlés az ügyrendi indítványt 17 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja, ennek megfelelően a határozatok elfogadásáról egy szavazással dönt. Ezt követően a Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 15 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a következő határozatokat hozza: 524/2013. (XI.15.) számú határozata Közép-Tisza Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság "A Tisza-tó belső vízterei víziközlekedési feltételeinek fejlesztése" tárgyú, TRFC/EA/t/ /2005 támogatási szerződésszámú pályázatáról A Közgyűlés hozzájárul a terület- és régiófejlesztési célelőirányzat (TRFC) évi keretéből támogatott "A Tisza-tó belső vízterei víziközlekedési feltételeinek fejlesztése" tárgyban a Közép-Tisza Vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatósággal kötött TRFC/EA/t/ /2005 számú támogatási szerződés (a továbbiakban támogatási szerződés) lezárásához, miután a támogatási szerződés 1. sz. mellékletében vállalt 10 év fenntartási, szolgáltatási és karbantartási kötelezettséget a hatályos 148/2008. (V.26.) Kormányrendelet 39. (10) bekezdése 5 évre csökkentette, így a én megtartásra került ellenőrzés záróellenőrzésnek minősül, és a vállalt kötelezettség teljesült. 3. Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 4. Magyar Államkincstár 5. Kedvezményezett

15 15 525/2013. (XI.15.) számú határozata Kunmadaras Nagyközség Önkormányzata "Községi Művelődési Ház tetőtér beépítése" tárgyú, TRFC/EA/t/ /2006 támogatási szerződésszámú pályázatáról A Közgyűlés hozzájárul a terület- és régiófejlesztési célelőirányzat (TRFC) évi keretéből támogatott "Községi Művelődési Ház tetőtér beépítése" tárgyban Kunmadaras Nagyközség Önkormányzatával kötött TRFC/EA/t/ /2006 számú támogatási szerződés (a továbbiakban támogatási szerződés) lezárásához, miután a támogatási szerződés 1. sz. mellékletében vállalt 10 év fenntartási, szolgáltatási és karbantartási kötelezettséget a hatályos 148/2008. (V.26.) Kormányrendelet 39. (10) bekezdése 5 évre csökkentette, így a án megtartásra került ellenőrzés záróellenőrzésnek minősül, és a vállalt kötelezettség teljesült. 3. Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 4. Magyar Államkincstár 5. Kedvezményezett 526/2013. (XI.15.) számú határozata Öcsöd Nagyközség Önkormányzata "Járda felújítási program II. ütem" tárgyú, K támogatási szerződésszámú pályázatáról A Közgyűlés a évi Területi kiegyenlítést szolgáló önkormányzati fejlesztési feladatok támogatása (TEKI) keretéből támogatott "Járda felújítási program II. ütem" tárgyban Öcsöd Nagyközség Önkormányzatával kötött K számú támogatási szerződés vonatkozásában a án megtartásra került kötelezettségvállalás-teljesítési ellenőrzés megállapítása alapján hozzájárul ahhoz, hogy a Támogatási szerződés szerint a beruházás egyik helyszínét képező Öcsöd Hrsz.: 36/13 ingatlan helyett ténylegesen - a pályázati anyaggal összhangban - Öcsöd, Hrsz.: 364/13 ingatlan a megvalósított beruházás helye, továbbá a Bem u. Hrsz.:1863. és Hrsz.: 1433., valamint Deák u. Hrsz.:953. törléséhez a Támogatási szerződésből. 3. Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 4. Magyar Államkincstár 5. Kedvezményezett

16 16 527/2013. (XI.15.) számú határozata Abádszalók Város Önkormányzata "Járdaépítések Abádszalók közterületein" tárgyú, D támogatási szerződésszámú pályázatáról A Közgyűlés a évi Önkormányzati fejlesztések támogatása területi kötöttségek nélkül (CÉDE) keretéből támogatott "Járdaépítések Abádszalók közterületein" tárgyban Abádszalók Város Önkormányzatával kötött D számú támogatási szerződés vonatkozásában a én megtartásra került kötelezettségvállalás-teljesítési ellenőrzés megállapítása alapján hozzájárul ahhoz, hogy a Támogatási szerződés szerint a beruházás egyik helyszínét képező Abádszalók Szemere Bertalan utca Hrsz.41 ingatlan helyett ténylegesen - a pályázati anyaggal összhangban - Abádszalók Szemere Bertalan utca Hrsz.19. ingatlan a megvalósított beruházás helye, továbbá a Móra Ferenc utca Hrsz.:652., valamint Tópart u. Hrsz.:1335. ingatlanok beemeléséhez a Támogatási szerződésbe. 3. Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség 4. Magyar Államkincstár 5. Kedvezményezett 5./ NAPIRENDI PONT: Előterjesztés Kisújszállás Város Önkormányzata Gépkocsi vásárlása a polgárőrség infrastruktúrájának fejlesztése érdekében tárgyú, K számú támogatási szerződésére Előadó: Dr. Mező Ferenc, az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség ügyvezetője Kovács Sándor tájékoztatja a közgyűlés tagjait, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórum a november 13-i ülésén hozott határozatával az előterjesztést a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Dobos László ismerteti, hogy a Pénzügyi és Területfejlesztési Bizottság az előterjesztést egyhangúlag támogatta. Kérdés, észrevétel nem hangzik el. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 17 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza:

17 17 528/2013. (XI.15.) számú határozata Kisújszállás Város Önkormányzata "Gépkocsi vásárlása a polgárőrség infrastruktúrájának fejlesztése érdekében" tárgyú, K számú támogatási szerződésével kapcsolatosan benyújtott kérelméről A (a továbbiakban: Közgyűlés), mint az Észak- Alföldi Regionális Fejlesztési Tanácsnak a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló évi XXI. törvény 28. szerinti jogutódja, az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanácsnak a Területi kiegyenlítést szolgáló önkormányzati fejlesztések támogatása (HÖF TEKI) előirányzat évi keretéből Kisújszállás Város Önkormányzata (a továbbiakban: Támogatott) részére, a "Gépkocsi vásárlása a polgárőrség infrastruktúrájának fejlesztése érdekében" tárgyú fejlesztés megvalósítására K számon megkötésre került támogatási szerződése ügyében a Támogatott kérelmére hozzájárul ahhoz, hogy a fejlesztés tárgyát képező, 1 db Dacia Logan LGK ARCTIC 1.5 típusú személygépkocsit február 16-tól a Kisújszállás Város Önkormányzata és a Kisújszállás Városi Polgárőrség között megkötésre került üzemeltetési megállapodás szerint, a Támogatott a Kisújszállás Városi Polgárőrség használatába adja és azt a Kisújszállás Városi Polgárőrség üzemeltesse. Felelős: Dr. Mező Ferenc, az ÉARFÜ Nonprofit Kft. ügyvezetője Határidő: november Kisújszállás Város Önkormányzata (ÉARFÜ Nonprofit Kft. útján) 4. Kisújszállás Városi Polgárőrség (ÉARFÜ Nonprofit Kft. útján) 5. ÉARFÜ Nonprofit Kft. (4025 Debrecen, Széchenyi u. 31.) 6./NAPIRENDI PONT: Előterjesztés Nagyrév Község Önkormányzata Nagyrévi óvoda tagintézményben játszótér felújítás tárgyú, L számú támogatási szerződésére Előadó: Dr. Mező Ferenc ügyvezető, Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Kovács Sándor tájékoztatja a közgyűlés tagjait, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórum a november 13-i ülésén hozott határozatával az előterjesztést a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Dobos László: a Pénzügyi és Területfejlesztési Bizottság az előterjesztést a közgyűlés számára elfogadásra javasolja. Kérdés, észrevétel nem hangzik el. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 17 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza:

18 18 529/2013. (XI.15.) számú határozata Nagyrév Község Önkormányzata "Nagyrévi óvoda tagintézményben játszótér felújítás" tárgyú, L számú támogatási szerződésével kapcsolatosan benyújtott kérelméről A (a továbbiakban: Közgyűlés), mint az Észak- Alföldi Regionális Fejlesztési Tanácsnak a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló évi XXI. törvény 28. szerinti jogutódja, az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanácsnak a leghátrányosabb helyzetű kistérségek felzárkóztatási támogatása (LEKI) előirányzat évi keretéből Nagyrév Község Önkormányzata (a továbbiakban: Támogatott) részére, a "Nagyrévi óvoda tagintézményben játszótér felújítás" tárgyú fejlesztés megvalósítására L számon megkötésre került támogatási szerződése ügyében a Támogatott kérelmére hozzájárul ahhoz, hogy a fejlesztés tárgya, az óvodai játszótér október 8-tól áthelyezésre kerüljön a korábban már átköltözött óvodai tagintézmény új telephelyére, a Nagyrév, Árpád út 36. szám (Hrsz. 208/1.) alá. Felelős: Dr. Mező Ferenc, az ÉARFÜ Nonprofit Kft. ügyvezetője Határidő: november Nagyrév Község Önkormányzata (ÉARFÜ Nonprofit Kft. útján) 4. ÉARFÜ Nonprofit Kft. (4025 Debrecen, Széchenyi u. 31.) 7./NAPIRENDI PONT: Előterjesztés Tiszagyenda Község Önkormányzata Tiszagyenda gondozási központ bővítése családsegítővel és gyermekjóléti szolgálattal tárgyú, K számú szerződés lezárására Előadó: Dr. Mező Ferenc ügyvezető, Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség Kovács Sándor tájékoztatja a közgyűlés tagjait, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórum a november 13-i ülésén hozott határozatával az előterjesztést a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Dobos László ismerteti, hogy a Pénzügyi és Területfejlesztési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Kérdés, észrevétel nem hangzik el. A Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 17 igen szavazattal, egyhangúlag a következő határozatot hozza:

19 19 Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat Közgyűlése 530/2013. (XI.15.) számú határozata Tiszagyenda Község Önkormányzatának Tiszagyenda gondozási központ bővítése családsegítővel és gyermekjóléti szolgálattal tárgyú K sz. támogatási szerződéséről A, mint az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanácsnak a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló évi XXI. törvény 28. szerinti jogutódja, az Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Tanácsnak a Területi kiegyenlítést szolgáló önkormányzati fejlesztések támogatása (HÖF-TEKI) előirányzat évi keretéből Tiszagyenda Község Önkormányzatával (a továbbiakban: Támogatott) a Tiszagyenda gondozási központ bővítése családsegítővel és gyermekjóléti szolgálattal tárgyú projekt megvalósítására, K számon megkötésre került támogatási szerződése (a továbbiakban: Támogatási szerződés) ügyében a Támogatott kérelmére utólagosan hozzájárul a fejlesztés tárgyát képező, a Tiszagyenda, Gorkij út 20. Hrsz.: 331/1 alatt található gondozási központnak a Tiszafüred Kistérség Többcélú Társulás részére történt üzemeltetésbe adásához. A tekintettel arra, hogy az 5 éves működtetési kötelezettség én lejárt, tudomásul veszi, hogy július 01. napjától a szolgáltatást a Kunhegyesi Mikrotérségi Szociális Társulás nyújtja a Támogatott helyett, és a Támogatási szerződést lezárja. Felelős: Dr. Mező Ferenc ügyvezető, ÉARFÜ Nonprofit Kft. Határidő: november Tiszagyenda Község Önkormányzata (ÉARFÜ Nonprofit Kft. útján) 4. ÉARFÜ Nonprofit Kft. (4025 Debrecen, Széchenyi u. 31.) 8./NAPIRENDI PONT: Előterjesztés a korábbi megyei döntésű hazai decentralizált forrásokkal kapcsolatos támogatási szerződések lezárásáról Előadó: Kovács Sándor, a Megyei Közgyűlés elnöke Kovács Sándor tájékoztatja a közgyűlést, hogy Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Konzultációs Fórum a november 13-i ülésén hozott határozatával az előterjesztést a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Dobos László: mivel mind a 87 projekt maradéktalanul teljesült a Pénzügyi és Területfejlesztési Bizottság az előterjesztés elfogadását javasolja a Közgyűlésnek. Kérdés, észrevétel nem hangzik el.

20 20 Kovács Sándor ügyrendi javaslatként indítványozza, hogy a korábbi megyei döntésű hazai decentralizált forrásokkal kapcsolatos támogatási szerződések lezárásáról szóló 87 határozatról ne külön-külön, hanem egy szavazással döntsön a Közgyűlés. A Közgyűlés az ügyrendi indítványt 17 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadja, ennek megfelelően a határozatok elfogadásáról egy szavazással dönt. Ezt követően a Közgyűlés az írásos előterjesztés alapján 14 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a következő határozatokat hozza: 531/2013. (XI. 15.) számú határozata Csataszög Községi Önkormányzat Településrendezési terv készítése tárgyú, K támogatási szerződésszámú pályázatáról módosításához: KSH statisztikai számjel: régi: , új: felhatalmazza Kovács Sándort, a Elnökét. 3. A Közgyűlés hozzájárul a évi területi kiegyenlítést szolgáló önkormányzati fejlesztési feladatok ellátására irányuló forrásból (TEKI) támogatott Településrendezési terv készítése tárgyban Csataszög Községi Önkormányzattal kötött K számú támogatási szerződés lezárásához, miután a Támogatott a támogatási szerződésben vállalt - jogszabály által csökkentett - 5 év fenntartási, szolgáltatási és karbantartási kötelezettségét 532/2013. (XI.15.) számú határozata Kuncsorba Községi Önkormányzat Ifjúság út burkolattal történő ellátása tárgyú, K támogatási szerződésszámú pályázatáról módosításához: Bankszámlavezető hitelintézet és számlaszám: régi: OTP Bank Rt , új: CIB Bank Zrt felhatalmazza Kovács Sándort, a Elnökét. 3. A Megyei Közgyűlés hozzájárul a évi területi kiegyenlítést szolgáló önkormányzati fejlesztési feladatok ellátására irányuló forrásból (TEKI) támogatott Ifjúság út burkolattal történő ellátása tárgyban Kuncsorba Községi Önkormányzattal kötött K számú