Az Országos Erdészeti Egyesület pénztáránál teljesített befizetések.

Átírás

1 113? Az Országos Erdészeti Egyesület pénztáránál teljesített befizetések. (1895. évi augusztus hóban.) A rövidítések magyarázata ak. ss alapitványi kamat; att. s= alapítványi töketörlesztés ; kpa. = készpénz alapítvány - y WKa. ss Wagner Károly alapítvány; TLa. = grf. Tisza Lajos alapítvány; BAa. = Bedő Albert alapítvány; Asa. = Magyar erdötisztek árvaleányait segélyző alapítvány; td. = tagsági dij ; hd. = hirdetési dij; ld. = lapdij; pk. = postaköltség; Ert. = Erdészeti Rendeletek Tára; áb. = átfutó bevétel; rb. = rendkívüli bevétel; EL. = Erdészeti Lapok egyes füzetei; Npt. ss Erdészeti Zsebnaptár; nvt I. Erdészeti Növénytan I. rész; nvtll. = Erdészeti Növénytan II. rész; ÓFa. = Ő Felsége fénynyomatu arczképe; Ecs. = Erdei facsemeték nevelése; Fest. = Fekete Lajos. Főbb fanemek csemetéinek termesztése; Eht. - Erdőhasználattan k. =; takarékpénztári időközi kamatok ; Ék. Értékpapírok kamatai. Rz. ~ Erdörendezéstan FL. ss Földes J. Legelő-erdők." Befizetések frt. Apatini erdőhivatal li/ * Bereczky Gyula ak. 7'50 Rz Brassó-rozsnyói erdögondnokság Npt '41 Beszterczebányai erdőigazgatóság Rz Bögözy Antal td Bohus Györgv td. -1- Rz Bárdos József Rz FL G Bószler Kálmán td 8- Brebenár József td _. 3- Bustyaházai erdőhivatal hd. 21'57 Bodo'ni Miklós td. 8- Bérczy Elek td 8. Berendi Béla Rz. 3. Ert..20._ 3.20 Bartha Sándor Npt Rz. 3. nvt FL Biach Fülöp td 8. Coburg berezeg erdorendezőség ld. 8. Rz Czobor Adolf Rz 3.25 Csekme Ferencz hd 8.55 Deménv Lajos td Dohány'i Pál Rz 3-25 Dobren János td S. Befizetések frt Esztegár Bálint td. 3- Erzsébetváros város hd Fischl József nvt 3.05 farkas Kálmán...._ í. 2. Földi János és társai Szmik Gábor erdészindulójából 3 pl _ 1.50 Firbász Adolf td 4. Gvarmathy Mózes td 8. Gödöllői erdöbivatal Ert FL nvt Gasser Lipót hd 3.15 Hoznék Gvula nvt Rz Havas József td 10. Hoznék Gyula pk.22 Hotmail Brúnó ak Hosszufalusi erdőgondnokság egy erdőőr rendbirságából WKa. 1 Hevesy Balázs áb. 2. Hankó Pál td. 2- Illés Vidor td 8. Jahnke Károly hd Kolozsvári erdöigazgatóság Rz

2 1138 lsefizetósek frt Karvas Emil td 4.- Kadácsi Bálint td Kolozsvári erdöigazgatöság hd Kilián Frigyes nvt Kákosy László td - 5. Lippai föerdöhivatal Rz Lugosi erdöigazgatöság Rz Lango Pál ak....._.....!- 8. Mojzer Károly Rz Mar. szigeti erdöigazgatöság Rz Móricz Sándor td _ 8. Magyar ipar és kereskedelmi banktól ik Mezőkászonyi főszolgabíró hd Muzsnay Géza Rz 3.30 Marcon Antal td. 8. Rz Marsovs/.ky Ede td 8. Miskolczi erdőgondnokság hd Nagy Sándor Npt ld Nagybányai föerdöhivatal Hz. 40. Neuhöfer és íia hd Nádas Béla ak _. 8. Nagy György ak. 3. Rz Neuhöfer és fia hd.._ 5.35 Orsovai erdőhivatal Rz Ocsárd Károly Rz Piti János Npt 1.65 Pfalz Károly td 8. Pétermann Keresztély td Pál János td. 3. Pauchlv Re/.sö td..15 Rz Pétermann Keresztély td. 5. Rz Puskás Jenő hd Radu T. Miklós att Rainiss István td Románbánáti volt ^határőrezredből aalakult vagyonközség Rz Rausch Ferencz td 8. Raduly János td 8. Rollánd Gusztáv td Sponer Sándor lb Befizetések frt Szliáes-beszterczcbányai külön vonatért beszedetett az utasoktól * Seeberg Adolf ak Seb Jenő Rz.._ 3. Szegzárdi közal. erdőgondnokság hd Szigethy János td Szvaty Béla egy erdöör rendbirságából WKa.... _ 5. Székek Mózes att ak Szikszay Sándor hd Schmidt Ferencz Szászrégen Rz 3.- Sziklai Emil td Szatmár-németi város hd Soóvári erdőhivatal Hz. 60. hd Schwarz Béla td.._ 8. Schudicb Nándor td. 8. Rz S/.atinár-németi város hd Selmeczbányai bány. és erd. akadémia hd 7.64 Szkalák Károly td 8. Tiller Mór és társa hd - 8. Tomcsányi Gyula és 4 társa Szmik Gábor 5 példány erdész indulójáért 2. Técsői szolgabiróság hd Tomasovszky Imre Npt Tóth Miklós" Rz 3. Teschler János td. 8. Técsői szolgabiróság hd Tomcsányi Gyula áb Tatarek Rezső td. 8. Tibold Ferencz td. 2. Tiller Mór és társa hd 8. Trauer Gyula td.. 8. Udvardy Ágost td Vaszary Antal Rz _ Vinkovcei föerdöhivatal hd Várnay Sándor ak Wiegandt Henrik td 24. Zsarnóczai erdőhivatal Rz Zalaegerszegi erdöhivatal Ala. 2. Szept. hóban összesen... 1, Jan. Aug. havi bevétel... 22, Összesen: 24,277.29

3 1139 * A Szliács-Beszterczebányai külön vonatot használták és fizettek: Chabada József, Rőhrich Márton, Almásy Andor, Osterlamni Ármin, Ocsárd Károly, Csupor István, Vadas Jenő, Várnai 'Ödön, Kall ina Károly, Regonhárd Pál, Prohászka József, Lorencz Jenő, Liftner István, Hering Samu, Bedross József, Hajdú Rezső, Palkovics Károly, Krausz Géza, Kugler István, Földi János, Neográdi Kálmán, Ónodi Ferencz, Hibbján János, Wessely Alajos, Gyöngyössy Béla, Kocsi János, Fekete Lajos, Boros Mór, Nagy Gyula, Jakobcsics Gyula, Pánczér József, Kovács Aladár, hg. Odescalchy Livio, Bihari Ödön, Koller János, Polgárdy Béla, Csegezy Pál, Muzsnay Céza, Merényi Gyula, Kondor Vilmos, Allender frigyes, Janthó János, Reinfusz Félix, Kosival Gyula, Molnár Gyula, ifj. Pauer János, Vadászfy Jenő, Hirsch István, Akantisz Rezső, Ryll Viktor, Szilárd Károly, Dénes Géza, Pirkner Ernő, Köhler Béla, Waitzik Ede, dr. Hofmann Gyula, Erdödi György, Kostialik István, Csipkay János, Csik Imre, Sántha Béla, Rudnay Béla, Somogyi Lészló, Polgár Endre, Nyáry Alfonz, br. Feilitzsch Arthur, Bartakovics Gusztáv, Burdács János, Lehoczky György, Vallasek János. Mocnaj Károly, Érsek Árpád, Gaszner Imre, Karvas Emil, Karvas liinilné, Dittert Gyula, Bőmches Frigyes, dr. Roth Ignácz, Szitnyai József, Zachár Gyula, Zachár István, Zachár Jakab, Pruzsinszky Károly, Zsufta Antal, Jákó Jenő, Kellner György, Guckler Károly, Berghold Károly, Marton Sándor, Bencsik Árpád, Székely György, Szepesbázy Kálmán, Szilit Gyula, Podhráczky András, Pauks László, Barger Guidó, Thaller Pál, Fehér Pál, Kelecsényi Ferencz, Szenes József, Jenöffy Jenő. Rózsa Imre, Ajtay Sándor, Ritter Károly, Dapsy Frigves, Környei Ferencz, Bárdos József, Lutonszky Géza, Horváth Sándor, Levitzky Albert, Arató Gyula és Y egyenkint krajezárt, végül Z pótlásképen 44 : összesen 5ü'!)4.

4 1140 Szerkesztői üzenetek. A jegenye fenyő. A terjedelmes munkáról, melynek összeállítása tagadhatlanul sok jó akaratról tanúskodik, csak most mondhatjuk el véleményünket. Tartalmából s annak elrendezéséből Ítélve a munka a jegenye fenyő monográfiája akarna lenni (s külön füzet gyanánt tényleg csakis igy lenne kiadható). Azonban sajnálatunkra kénytelenek vagyunk kijelenteni, hogy ily szempontból, nézetünk szerént, nem felel meg az elengedhetlen követelményeknek, mert csak a hiányokról szólván igen szük körből vett adatokai, megkülönböztetés nélkül elegyít az általánosak közé, fontos kérdéseknek szándékos kihagyása, véletlen kifelejtése vagy szük szavú tárgyalása mellett másokat aránytalan terjedelmességgel részletez, a szigorú rendszerességet s következetességet nem követi s a mi mindenképen hiba, a magyarosság tekintetében nagy a hiányossága. (Pl. és miután talaj igényessége megfelel a bükkével" vagy nem ment neki a bükkösök tüzzel-vassal leendő pusztításába'' vagy _be lesz szállítva", meg lesz vizsgálva -, a siker módja kétes" vagy csakhogy azoknak az iskolázandó helynek megfelelölcg kell hogy legyenek (?)" stb. stb.)' Folyóiratunkba ugy, a mint van, daczára a benne található érdekesebb adatoknak, nagy terjedelme, de még a miatt sem illik, hogy a dolgozat keretébe vont adatok némi részét nemde épen folyóiratunkból merítette? Hogy mit tegyen ezek után a munkával, arra nézve azt ajánlhatjuk, hogy vagy készítsen belőle igazi monográfiát, vagy tagolja szét kisebb-nagyobb részletekre s ezeket külön-külön (czikknek vagy a különfélék rovata számára) kidolgozva küldje be újra. Minthogy a munka fogalmazványa bármelyik czélra alkalmas, a rendelkezésünkre bocsátott kézirat visszaküldését mellőztük. A mezőgazdasági köztes használatról. Ha majd terünk lesz, közöljük. T. Gy. urnák, B. b.-án. Szives ígéretére támaszkodva kérjük, méltóztassék a régi és uj gereb térképét mielőbb elküldeni. A munka közlésével ugyanis a jövő (XI.) füzetben készek leszünk s a rajzot ehez mérten mielőbb bírnunk kellene. Cs. L. untak, Bb.-dn. Ha a közgyűlésen ismertetett műszerek rajza készen lesz, ezek elküldését szintén kérjük, hogy következő füzeteinket a közlendők terjedelmével is számolva összeállíthassuk. Ha valami elhárithatlan akadály volna ott a késés oka, akkor a közlést a deczemberi füzetre hagyjuk, s ebben az esetben a rajzok a jövő hónap végéig késhetnek. N. T. urnák, J.-H.-en. Sajnálkozását részben magunkénak vakjuk. De csak részben, mert az állami szolgálaton kivül álló szaktársak közül, bár kevesebben, de mindig voltak s vannak ma is, a kik szakirodalmunk támogatására meg-megjelennek. Ismerünk aztán olyant is, ki a német nyelvet jobban birván, német szaklapok számára dolgozik, a minek szintén megvan a maga becse. Igaz, hogy többen vehetnének részt a munkában, tapasztalataikat a szaktudomány fejlesztésére többen ajánlhatnák fel közkincscsé, hanem hát. ők tudják, miért nem teszik. Sokan, ugy véljük, rosszul fogják fel a dolgotn. Lehet ugyanis a tapasztalatokat, ismereteket illő alakba öntve minden u. - indiskréczió nélkül közzétenni, ugy pl. hogy a nyilvános szerepléstől tartóz kodó, vagy gazdálkodásába való nyilt betekintést nem kedvelő birtokos megjelölése mellőztetik, maga az iró pedig írói álnév alá vonja magát; bár

5 1141 nézetünk szerént igen sok szakkérdésnek megvilágításához ugy is hozzájárulhatnának magán erdőbirtokosaink, uradalmaink erdészei, a melyek tárgyalásánál teljes tárgyilagosság mellett teljes nyíltsággal léphetnének az ismeretterjesztés terére. Ami végül az Ön levelét más szempontból illeti, volna még egy őszinte megjegyzésünk, amihez előszónak ezt a latin közmondást idézzük: Verba movent, exempla trahunt." Bár levelét szívesen fogadtuk s ime eléggé bőven foglalkoztunk is vele, még szivesebben vettük volna, ha a felpanaszolt, bár, mint mondtuk, nem teljes hiányosság pótlására Ön is legalább egy jól megirt munkát mellékelt volna mindjárt leveléhez. Évtizedes tapasztalatokat gyűjthettek ott pl. a tölgyeseknek mezőgazdasági uton történő felujitását illetőleg, sok megfigyelésre méltót mondhatnának el a lágyfanemek szerepéről, amit az alacsony hegységi erdőkben, kivált az Önök uradalmi erdeit környező kisbirtokokon visznek és vinni fognak ezentúl is, stb. Tessék hozzáfogni! Z. T. urnák R. A.-on. A slöjd, a szót szűkebb s tágabb értelemben véve, egyaránt érdekel bennünket; úgyis tehát, mint tisztán kézi iparűzésben való nevelés, s úgyis s még inkább, a hogyan a szűk keretű fogalom tovább fejtésével a slöjdöt magyarázzák, mint általános ipari s gazdasági nevelés. A vonatkozás egészen világos s a vele foglalkozás annál is inkább időszerű, mert a kérdést illetőleg az érdeklődés mindinkább nagyobb hullámokat vet. Amint időnk engedi s ha a szaktársak valamelyike meg nem előz bennünket, magunk gondoskodunk c kérdésnek folyóiratunkba való bevonásáról. ERDÉSZETI LAPOK. 76