A tanulmány gyakorlati alkalmazása: a szabályozási környezet hatása a környezettudatos beruházási költségekre

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "A tanulmány gyakorlati alkalmazása: a szabályozási környezet hatása a környezettudatos beruházási költségekre"

Dániel Halász
8 évvel ezelőtt
Látták:

költségek Eszközértékek Működési költségek Munkakörnyezet és

1 A tanulmány gyakorlati alkalmazása: a szabályozási környezet hatása a környezettudatos beruházási költségekre Tervezési és kivitelezési költségek Eszközértékek Működési költségek Munkakörnyezet és produktivitás Kockázatcsökkentés 1 forrás: WorldGBC : Green Building Business Case

Tervezési és kivitelezési költségek 2000-2012: USA, Egyesült Királyság, Ausztrália, Szingapúr, Izrael Helyi szabványoknak, rendeleteknek megfelelő épületek és zöld tanúsított épületek

2 Tervezési és kivitelezési költségek : USA, Egyesült Királyság, Ausztrália, Szingapúr, Izrael Helyi szabványoknak, rendeleteknek megfelelő épületek és zöld tanúsított épületek összehasonlítása. A különbségek csökkenhetnek a nemzeti zöld program stratégiájától. Green stratégiák már a költségvetésben szerepelnek. Megfelelő tervezők, szakértők és konzulensek kiválasztása. Életciklus költség analízis,breeam, DGNB LEED 2012 bevezetés alatt. 2 forrás: WorldGBC : Green Building Business Case

3 A magyar valóság Tervezési és kivitelezési költségek Szemléletmód váltás Eszközértékek Piaci érték Bérleti díj Működési költségek Nincs különbség Munkakörnyezet és produktivitás Nincs különbség Kockázatcsökkenés Nincs különbség Szakember képzés Törvényi szabályzás Építőipar élénkülése Beszállítói lánc oktatása Társadalmi felelősségvállalás 3

4 HuGBC szerepe a szabályozásokban Országos Építésügyi és Településrendezési Tanács (OÉTT) Munkacsoportok: 1.Hazai előállítású vagy eredetű anyagok felkutatására, fejlesztésére; HuGBC delegált: Kazinczy Gyöngyvér 2. Magyarországi gyártási lehetőségek fejlesztésére; HuGBC delegált: Sarusi-Kiss József 3.Létesítménygazdálkodási programra; HuGBC delegált: Schmidt András 4.Gazdasági háttér vizsgálatára (támogatások); HuGBC delegált: Sarusi-Kiss József 5.Jogi környezet vizsgálatára, különösen a minősítési és ellenőrzési kérdések tekintetében. HuGBC delegált: Barta Zsombor, Dr. Reith András OTÉK munkacsoport: Radványi Gábor TNM rendelet : Dr. Reith András, Schmidt András, Nyári Balázs 4

5 OTÉK A különbségek csökkenhetnek a nemzeti zöld program stratégiájától. 54. Fényszennyezés az emberi egészséget és a környezetet ne károsítsa, és fényszennyezést ne okozzon. 56. Tervezési program az energiatakarékosság és hővédelem, megújuló energiaforrás beépítési lehetősége 56 b. Természeti erőforrások fenntartható használata LEED vagy hasonló felépítésű szempontrendszer beemelése 42. a 7. számú melléklet szerint számított kerékpár elhelyezését kell biztosítani 4. számú melléklet a 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelethez :iroda, és egyéb önálló rendeltetési egységek huzamos tartózkodásra szolgáló helyiségeinek minden megkezdett 20 m 2 nettó alapterülete után, 5

6 A (7/2006. (V. 24.)) TNM rendelet és a módosítás (40/2012.) BM rendelet A különbségek csökkenhetnek a nemzeti zöld program stratégiájától. MSZ EN MSZ EN Épületek energetikai teljesítőképessége. Épületek energetikai rendszereinek gazdaságossági értékelési eljárása Épületek energia-teljesítőképessége, levegő minősége, hőmérséklete, fény és akusztika Összes légmennyiség:= n x 25,2 + A x 2,52 CO 2 koncentráció a külső tér +max.500 ppm Szerves anyag kibocsátás szabályozása Hővisszanyerő 70% Komisszió fontossága Világítás 11 kwh /m 2 /év EER-hűtés 6

7 Green House-szabályozás követése-költségek 7

8 Világítás fogyasztásköltségek Világítási megoldás Jelenlét érzékelő (KNX) Hatékony világítás Fényerő szabályzás Központi kommunikáció Költségek teljes-elektromos 2%-21% Fajlagos világítási fogyasztás 181 nap 66% kihasználtsági arány kwh m 2 11,97kWh/m 2 /év 8

Hűtés fogyasztás-költségek Fajlagos éves hűtési fogyasztás 83 nap 273.

9 Hűtés fogyasztás-költségek Fajlagos éves hűtési fogyasztás 83 nap kwh 120 nap Hűtési megoldás Dupla hővisszanyerő Talajhő hasznosítás Szabadhűtés Jelenlét érzékelő Ablaknyitás érzékelő Hőszigetelés Költségek teljes-gépész 1%-11% kwh 66% kihasználtási arány m 2 22kWh/m 2 /év 9

10 Hűtés-talajhő hasznosítás Költség megtakarítás 181 nap kwh m 2 5,58 kwh/m 2 /év EUR/év 10

11 Fűtés, melegvíz-extra költségek Fűtés, melegvíz készítés Költségek teljes-gépész Dupla hővisszanyerő Talajhő hasznosítás Napkollektor Központi fűtés Jelenlét érzékelő Ablaknyitás érzékelő 1%-6% 11

12 Vízfelhasználás hatékonysága 2014 January February March April May June July August Septembe r October Novembe r Decembe r sum Központi vízóra Gyűjtött víz locsolásra Gyűjtött víz vizes blokk Vízfogyasztás Költség Központi vízóra Gyűjtött víz locsolásra Gyűjtött víz vizes blokk Karbantartás Teljes költség gyűjtött vízzel Teljes költség gyűjtött víz nélkül Költség megtakarítás m 3 EUR 12

13 Összes zöld célokat szolgáló beruházás Zöld célú beruházás Teljes költséghez viszonyítva Világítás Hűtés, fűtés, szellőzés,meleg víz készítés LEED Platina szint Tetőkertek, földszinti kert Talajvíz, esővíz gyűjtés, vízkezelés Tervezés 4,5-5% 13

14 Garden 14

15 Green roof 15

16 Green roof 16

17 Biodiversity 17

18 Biodiversity 18

19 Functional common spaces 19

20 Functional common spaces 20

21 Functional common spaces 21

22 Functional common spaces 22

Hasonló dokumentumok

Medgyasszay Péter PhD

1/19 Megvalósítható-e az energetikai egy helyi védettségű épületnél? Medgyasszay Péter PhD okl. építészmérnök, MBA BME Magasépítési Tanszék Belső Udvar Építésziroda Déri-Papp Éva építész munkatárs Belső