Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2o1o. szeptember 2-i nyílt üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2o1o. szeptember 2-i nyílt üléséről Időpontja: 2o1o. szeptember 2., 18.1o órai kezdettel Helye: Polgármesteri Hivatal Tanácsterme Jelen vannak: a jelenléti ív szerint Bobákné Szadai Csilla temetkezési vállalkozó Horváth Zsuzsanna jogi képviselő Majoros Zoltán igazgató Sáriné Kátai Ildikó igazgató Bukri Sándor ügyvezető Orosné Dávid Ildikó óvodavezető Petőné Horváth Éva tanár Huszty Sándorné csoportvezető Pénzes Andrásné pénzügyi vezető dr. Sződi Károly osztályvezető Breznyán István mb. igazgató Kovács Jánosné intézményvezető Petőné Horváth Éva tanár Köszöntöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a Képviselő-testület a megjelent 9 fővel határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek kérem dr. Fábián Miklós alpolgármestert és dr. Földváry Zsuzsanna képviselőt. Kérem, hogy aki dr. Fábián Miklós alpolgármester személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. Kérem, hogy aki dr. Földváry Zsuzsanna személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. A meghívóban szereplő napirendi pontok vonatkozásában, hogy a 8. napirend illetve a zárt ülés keretében tárgyalandó napirendi pont megtárgyalása okafogyottá vált. Ha nincs hozzászólás a napirendi pontokhoz, kérem, hogy aki az általam megfogalmazott módosításokkal egységes szerkezetben elfogadja a napirendi pontokat, kézfelemeléssel jelezni 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 243/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a tárgyalandó napirendi pontokat az alábbiak szerint: NYÍLT ÜLÉS 1. Komplex földútfejlesztés Kiskunlacházán című, KMOP-2.1.1/B számú pályázat kapcsolatosan a kivitelező kiválasztására kiírt közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő kiválasztása 1

2 Előadó: polgármester dr. Sződi Károly, a Bírálóbizottság elnöke 2. Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: polgármester 3. Beszámolók Előadó: polgármester Derényi István projektvezető Pénzes Andrásné pénzügyi vezető dr. Sződi Károly osztályvezető Huszty Sándorné csoportvezető Soós Zsoltné jegyző 4. Szomorúfűz Bt-vel kötött közszolgáltatási szerződés módosítása Előadó: polgármester dr. Földváry Zsuzsanna, JÜB elnöke évi költségvetési rendelet módosítása Előadó: polgármester Fábián József, PÜB elnöke 6. beszámoló a évi költségvetés első félévi végrehajtásáról Előadó: polgármester Fábián József, PÜB elnöke 7. Oktatási intézmények beszámolói a 2009/2010-es tanév zárásával, valamint a 2010/2011-es tanévre való felkészüléssel kapcsolatosan Előadó: polgármester Nemes Nagy Anita OMB elnöke Sáriné Kátai Ildikó igazgató Orosné Dávid Ildikó óvodavezető Majoros Zoltán igazgató Breznyán István mb. igazgató 8. Általános iskolai és óvodai társulás pedagógiai programjának elfogadása Napirendről levéve! Előadó: polgármester Nemes Nagy Anita OMB elnöke Sáriné Kátai Ildikó igazgató Orosné Dávid Ildikó óvodavezető 9. Ügyvédi megbízási szerződés elfogadása Előadó: polgármester dr. Földváry Zsuzsanna, JÜB elnöke Fábián József, PÜB elnöke 10. Közbeszerzési szabályzat módosítása Előadó: polgármester dr. Sződi Károly, közbeszerzési referens 11. Villamos energia beszerzése tárgyában indult közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevő kiválasztása Előadó: polgármester Majoros Zoltán, a Bírálóbizottság elnöke 12. Döntés a Bursa Hungarica Ösztöndíjpályázathoz való csatlakozásról Előadó: polgármester dr. Galambos Eszter ESZB elnöke 13. Bizottsági beszámolók Pénzügyi Bizottság 2

3 Településfejlesztési Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság Oktatási és Művelődési Bizottság Egészségügyi és Szociális Bizottság 14. Egyebek ZÁRT ÜLÉS 15. Pest Megye Önkormányzatának megkeresése díjak és elismerések adományozására Napirendről levéve! Előadó: polgármester dr. Földváry Zsuzsanna, JÜB elnöke 1. napirend Az első napirend a Komplex földútfejlesztés Kiskunlacházán c. pályázattal kapcsolatos eljárás lefolytatása alapján a kivitelező kiválasztására a döntéshozatal megfogalmazása. Van-e kérdés? dr. Galambos Eszter Az anyagot átnézve azt vettem ki belőle, hogy a legalacsonyabb árajánlatot tevő vállalkozó ajánlata azért lett érvénytelennek nyilvánítva, mert nem adta kellő magyarázatát annak, hogy miért ilyen olcsó. Mivel az Önkormányzatnak ez lenne a legkedvezőbb, nekem ez egy kicsit szubjektív elemnek tűnik a többi elutasításokhoz képest. dr. Sződi Károly A nevezett vállalkozó 8o hónapos jótállást jelölt meg. Az Önkormányzat képviseletében eljáró hivatalos közbeszerzési tanácsadó a törvény előírásainak megfelelően tájékoztatást kért tőle, hogy ez a gazdasági ésszerűséggel miként összeegyeztethető. A vállalkozó tájékoztatást nem adott. Az eljárás lefolytatásában közreműködő cég szakértője által megfogalmazottak szerint jártunk el. Véleményük szerint ezt szükséges volt becsatolni. A hiánypótlási javaslatok ilyen formában kerültek megfogalmazásra. dr. Galambos Eszter Akit győztesnek hirdetünk ki 8o hónapot ajánlott, ő megmagyarázta, hogy neki összeegyeztethető-e a gazdasági ésszerűséggel ez a dolog. Ez 2o-25 millió Ft-ot jelentene nekünk, ha nem kerülnének kiküldésre ilyen hiánypótlási felhívások. A jelenlegi gazdasági helyzetben ez nem mindegy. Ha bármi más formai elemnek nem felelt volna meg, akkor azt mondom, hogy természetes, mindez elutasítási ok lenne. Na de az, hogy az egyiknél elfogadható a 8o hónap, a másiknál nem fogadható el, ez nehezen fér a fejembe. dr. Sződi Károly A tanácsadó érvénytelenné nyilvánítást javasolt, illetve a nyertes megadta a kellő tájékoztatást, amit a tanácsadó és a Bírálóbizottság is elfogadott. A másik cég nem csatolt be tájékoztatást, hiánypótlási felhívásunkra. 3

4 Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki elfogadja az első határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni Limbek Tamás képviselő szavazáskor nem tartózkodik a teremben a képviselői létszám 8 fő 7 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 244/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata a Közbeszerzési Értesítő 89 lapszámában július 30. napján KÉ 16195/2010 szám alatt megjelent, "Komplex földútfejlesztés Kiskunlacházán tárgyú közbeszerzési eljárása során megállapítja, hogy Vitép 95 Kft. (2319 Szigetújfalu, Fő út 1/a.) ajánlattevő a Kbt. 88. (1) bekezdés e) és f) pontjára tekintettel érvénytelen ajánlatot tett, mivel: - nem csatolta az ajánlattételi felhívás III.2.3. M/3. pontja szerint az előírt szakemberek önéletrajzát, melyből egyértelműen megállapítható az 5 éves építésvezetői szakmai gyakorlat megléte, illetve az illetékes hivatal által kiadott határozat hiteles másolatát - a Kbt a alapján nem tisztázta az ajánlat 11. és 15. oldalán becsatolt nyilatkozatok közötti ellentmondást. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: szeptember 2. Kérem, hogy aki elfogadja a második határozati javaslatot kézfelemeléssel jelezni 5 fő igen szavazat, 3 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 245/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata a Közbeszerzési Értesítő 89 lapszámában július 30. napján KÉ 16195/2010 szám alatt megjelent, "Komplex földútfejlesztés Kiskunlacházán tárgyú közbeszerzési eljárása során megállapítja, hogy a Signum Alfa Sepd Kft. (6070 Izsák Kisizsák, Vadvirág u. 115.) ajánlattevő a Kbt. 88. (1) bekezdés e) és f) pontjára tekintettel érvénytelen ajánlatot tett, mivel: - nem csatolta az ajánlattételi felhívás III.2.3. M/1. pontjában előírtaknak megfelelő a Kbt. 68. (2) bekezdés szerinti referenciaigazolást - az ajánlatba megjelölt MV-KÉ/A szakember jogosultságát igazoló határozatot hiteles másolatban nem csatolta - nem csatolta az ajánlattételi felhívás III.2.3. M/3. pontjában megjelölt szerint az előírt MV-VZ/A szakember önéletrajzát, melyből egyértelműen megállapítható az 5 éves építésvezetői szakmai gyakorlat megléte - nem csatolta az ajánlattételi felhívás III.2.3. M/4. pontjában előírt cégszerű nyilatkozatát - nem csatolta az ajánlattételi dokumentáció I.5, I.8, I.12, II.2.1 pontja szerinti nyilatkozatokat - nem csatolta az ajánlattételi felhívás V.7.8) pontja szerinti nyilatkozatát Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: szeptember 2. 4

5 Kérem, hogy aki elfogadja a harmadik határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni 7 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 246/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata a Közbeszerzési Értesítő 89 lapszámában július 30. napján KÉ 16195/2010 szám alatt megjelent, "Komplex földútfejlesztés Kiskunlacházán tárgyú közbeszerzési eljárása során megállapítja, hogy a GORDIUSZ Kft. (2373 Dabas, Kossuth L. u. 1.) ajánlattevő a Kbt. 88. (1) bekezdés e) és f) pontjára tekintettel érvénytelen ajánlatot tett, mivel: - ajánlattevő az ajánlattételi felhívás III.2.2. P/2. pontjában előírtak szerint nem csatolta a és évi számviteli jogszabály szerinti beszámolóját (kiegészítő mellékletet) - a beárazott költségvetése hibásan került beadásra o A Bethlen u. költségvetésénél a védőcső szerelésnél 20 m helyett 6 m-t költségelt o Báthory u. járdaépítés költségvetéséből kimaradt a 40 m3 betonburkolat bontása - az ajánlatban megajánlott teljesítési határidő az ajánlati felhívás II.2.2. pontjában előírt befejezési határidőnél későbbi Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: szeptember 2. Kérem, hogy aki elfogadja a negyedik határozati javaslatot, kézfelemeléssel jelezni 7 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 247/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata a Közbeszerzési Értesítő 89 lapszámában július 30. napján KÉ 16195/2010 szám alatt megjelent, "Komplex földútfejlesztés Kiskunlacházán tárgyú közbeszerzési eljárása során megállapítja, hogy a Soltút Kft. (6320 Solt, Kecskeméti út 34.) ajánlattevő a Kbt. 88. (1) bekezdés h) pontjára tekintettel érvénytelen ajánlatot tett, mivel Ajánlatkérő nem tudta megállapítani, hogy az ajánlatban megajánlott 85 hónapos jótállás időtartama a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető-e, tekintettel arra, hogy ajánlattevő a megadott határidőig az indokolását nem csatolta. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: szeptember 2. Kérem, hogy aki elfogadja az ötödik határozati javaslatot kézfelemeléssel jelezni Limbek Tamás képviselő visszatért a terembe, a képviselői létszám 9 fő. 7 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 248/2010. (IX. 02.) számú határozat 5

6 Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata a Közbeszerzési Értesítő 89 lapszámában július 30. napján KÉ 16195/2010 szám alatt megjelent, "Komplex földútfejlesztés Kiskunlacházán tárgyú közbeszerzési eljárása során megállapítja, hogy a Duna Aszfalt Kft. (6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) ajánlattevő érvényes ajánlatot nyújtott be és alkalmas a szerződés teljesítésére, és kihirdeti az eljárás nyertesévé. Felhatalmazza egyúttal a polgármestert, hogy a nyertessel megkösse a vállalkozási szerződést. Felelős: Dr. Répás József polgármester Határidő: szeptember 2. Sári Károly képviselő megérkezett, a képviselői létszám 1o fő. 2.napirend Van-e napirendhez kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót, kézfelemeléssel jelezni 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 249/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző 3.napirend Az utolsó rendes testületi ülésünk június 7-én került megtartásra. Június 8-án volt a pedagógus nap, amin nagyon színvonalas műsorral kedveskedtünk a pedagógusoknak. Általános iskolai ballagás volt 11-én. Tanévzáró értekezleten vettem részt a Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézményben 15-én. A László Napi Vigasságok június ig tartottak, vendégül láttuk Badacsonytördemic és Kraszna testvértelepülések képviselőit. Átadtuk az új játszóteret, a felújított Munkácsy parkot. Július 1-jén Tasson Köztisztviselői napot-, 2-án egészségügyi napot tartottunk az Önkormányzatnál. Július 21-én a Közép-duna Völgyi Hulladékgazdálkodási Társulás ülése volt Székesfehérváron, ahol Alpolgármester úr helyettesített. Július 29-én a mezőőri csoportvezetővel egy bejárást tettünk a területen. Azt meg lehet állapítani, hogy az új struktúra felállítása az illegális szemétlerakást csökkentette a külterületen. A vagyon elleni bűncselekmények, kisebb-nagyobb lopások azonban jelen vannak. Augusztus 6-án a Helyi Választási Bizottság tagja letették az esküt. Augusztus én Badacsonytördemicen voltunk. Augusztus 2o-án, a Szent István napi rendezvények a szokásos menetrend szerint zajlottak. Másnap lent a sportpályán a lovasversenyen vettem részt. Augusztus 28-án a Duna-parton közmeghallgatást tartottunk. Van-e a beszámolóhoz kérdés? Ha nincs, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni Foki Vilmos képviselő megérkezett a képviselői létszám 11 fő. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 6

7 250/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Répás József polgármester szóbeli beszámolóját az előző ülés óta eltelt időszak önkormányzatot érintő fontosabb eseményeiről. Felelős: polgármester Derényi István projektvezető beszámolója következik. Van-e kérdés? dr. Földváry Zsuzsanna Nagyon alapos a beszámoló minden tekintetben. A felvetett problémákat nagyon összetettnek tartom. Ezért azt javaslom, hogy ezek alapján hozzunk egy intézkedési tervet a következő ülésre és vitassuk meg. Az is figyelemre méltó, hogy a projektszervezet megbízása a közeljövőben megszűnik, ezért azt kérem, hogy érdemben ezekkel a kérdésekkel foglalkozzunk. Október 31-ig van Derényi úrral megbízási szerződésünk. Ezt a kialakított struktúrát tovább kell vinnünk, hiszen reményeink szerint a pályázat II. fordulóján is sikeresen fogunk szerepelni. Ezeket a kérdéseket a Pénzügyi és a Településfejlesztési Bizottság meg fogja kapni a testületi ülés előtt. Kérem, hogy a szükséges javaslatokat fogalmazzák meg. dr. Vancsura Tamás Igen komoly összefoglalót olvashattunk. Egy mondatra felfigyeltem: sem az Önkormányzat, sem a Kunépszolg Kft nem rendelkezik megbízható adatokkal. Ez komoly kritika felénk, akadályozza a munkát. Munkáját köszönjük. Valóban felmerültek problémák az adatbázasaink vonatkozásában, a Kunépszolg Kft megkezdte a műszaki szakmai állomány adatbázisának a frissítését, áttekintését, illetve Hivatalunknál igyekeztünk ezt a munkát elkezdeni. A közterületek, utak elnevezésének ellenőrzése, a tulajdonviszonyok rendezése mind-mind feladat. Derényi úr eddigi munkáját tekintve rendkívül sikeres és eredményes munkát végzett. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 251/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Derényi István projektvezető írásos és szóbeli beszámolóját a szennyvízcsatornázás, szennyvíztisztító telep rekonstrukció és szennyvíziszap komposztáló megnevezésű beruházással kapcsolatosan. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző Pénzügyi vezetőnk beszámolója következik. 7

8 Pénzes Andrásné Kérem, hogy a kiadások második oldalán, ahol az Általános Iskola szemétszállítási díja látható, az egy sorral lecsúszott és nem a szemétszállítás díja, hanem a gázdíja. Kocsis Mihály A munkabér hitel kamatterhei vajon 2o1o-es költségvetést hogyan fogja megterhelni, melyik részéből fog hiányozni, több tízmillió Ft-ról van szó. Pénzes Andrásné A folyamatos munkabérhitellel a költségvetés készítésénél nem számoltunk. Jelen pillanatban minden hónapban február hónaptól bérhitelből tudjuk a béreket finanszírozni, a bevételek nem megfelelő időben történő képződése miatt. Várhatóan az év hátralévő részében is szükség lesz munkabérhitelre. Ez nagymértékben betudható annak is, hogy több utófinanszírozású pályázat áll előttünk, melyeknek teljes számlaösszegét és önrészét is ki kell fizetni ahhoz, hogy a támogatási összegeket vissza tudjuk kapni. Ezek kifizetése hosszadalmas. Az éves hitelkamat összege meghaladja a 8 millió Ft-ot. Kocsis Mihály A beszámolókban ennél sokkal nagyobb ez az összeg, ha összeadjuk őket. Pénzes Andrásné A beszámolóban a hiteltételeknél számoltunk a 165 millió Ft-os és a 114 millió Ft-os hitel után negyedévente fizetendő kamattal is. Foki Vilmos Vannak halasztott fizetési kötelezettségeink, a jövőre is gondolni kell, mi marad utánunk. Nagyon sok kötelezettségünk van a következő ciklusra. Az egyik a szennyvízre, és a tiszta ivóvíz megvalósítására, melyek önrésze 4oo-4oo millió Ft. Gizike lát-e erre lehetőséget? Forgalomképes ingatlanunk nincs, milyen pénzügyi lehetőségünk van? Pénzes Andrásné A két nagyberuházással kapcsolatosan a Képviselő-testület határozatban döntött. Ez nem kötelezettségvállalás, mert a pályázat elnyerése után válik azzá. A pályázat benyújtásához az önerő számítására szükség volt. A hitelképességünk megvan, de jelzáloggal terhelhető vagyonrészünk kevés, ami korlátozza a további hitelfelvételt és az, hogy mi az a pénzeszköz, amit a hitelek törlesztésére tudunk fordítani. Mindkét beruházás termelő beruházás, onnan tudunk önerőt biztosítani. Az árképzésben ezt figyelembe kell venni mindkét beruházásnál. Fábián József Nem volt itt szó soha 4oo-4oo millió Ft hitelfelvételről, hiszen csak a szennyvízberuházáshoz kapcsolódóan volt ilyen terv, hogy az önrészt hitelfelvétellel biztosítaná az önkormányzat. A víznél nincs 4oo millió Ft önrész, mert az egész beruházás se sokkal nagyobb annál. Amikor erről szó volt, az önerőt lakossági közműfejlesztés által lehetne biztosítani, ami gyakorlatilag 1o.ooo Ft/háztartás mértékű kötelezettségvállalást jelentene, akár részletre is. A hitelállomány együttes kezelését már tárgyalta a Pénzügyi Bizottság, készült egy 25 éves prognosztizáció. Jelen állás szerint a hitelállományunk 23o millió Ft körül van. Erről átfogó, 8

9 tényszerű tájékoztatót fog kapni mindenki a Mi Újságunkban. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a pénzügyi beszámolót, kézfelemeléssel jelezni 9 fő igen szavazat, 2 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 252/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető július hónapról szóló írásos és szóbeli beszámolóját. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző Huszty Sándorné csoportvezető beszámolója következik. Van-e kérdés? dr. Vancsura Tamás Jön a fűtésszezon, megbeszélték-e Bukri úrral a központi rendelő fűtésének megoldását? Huszty Sándorné Tavaly is úgy kezdtük a fűtési idényt, hogy ellenőriztük a rendszert, beállítottuk a szabályzókat, az elmúlt idényben nem volt probléma. dr. Vancsura Tamás Arról is szó volt, hogy leválasztjuk az ügyeleti szolgáltatást. Mert a praxisok nem szeretnék fűteni az ügyeletet, ahol tárva-nyitva van minden télen, olyan meleg van, nálunk meg hideg van. Huszty Sándorné Nekem egy észrevételem volt a mosás, amit megpróbálunk megoldani, de én ebbe a leválasztási munkába nem folytam bele. Ezzel kapcsolatosan egy árajánlat beérkezett, a Településfejlesztési Bizottság foglalkozott is a kérdéssel, de döntés nem született, tekintettel arra, hogy a későbbi pénzügyi helyzet függvényében visszatér erre a hatékonyabb energia felhasználás kérdésre. Bukri Sándor Kunépszolg Kft. Több közmű szétválasztásáról volt szó. Az egyik az elektromos áram, a másik a víz, mindkettő megtörtént. A fűtés szétválasztására adtunk árajánlatot, de sajnos ott egy újabb bevezetést kell megvalósítani, egy gázbekötést és egy kazánt is üzembe kell helyezni. Ez a beruházás túlmegy azon a pénzügyi határon, amit ebben a helyzetben tud vállalni az önkormányzat, ez 15o-2oo e. Ft, ezért áll ez a dolog. dr. Fábián Miklós Kizárt dolog, hogy erre ne legyen ennyi pénz, oldjuk meg, többéves gond, együtt megy ez a fűtés, közben külön vállalkozás működteti az ügyeletet, válasszuk le. 9

10 Jó, akkor ismételten elővesszük ezt a kérdést bizottsági ülésen. dr. Vancsura Tamás A költségvetésben benne volt a két bejárati ajtó, ami nem biztos, hogy ezt a telet ki fogja bírni. A közérzetet javítandó, csináljuk a két ajtóval valamit. Fábián József A Szakközépiskola B épülete elég romos állapotba került, károkozásokról, rongálásokról van szó folyamatosan. Miért merült fel, hogy az épületet tegyük rendbe, az iskolának ezzel valami új célja van? Huszty Sándorné Folyamatosan történnek karbantartások, az A épületben hétvégi rongálásokról beszélhetünk hétről-hétre, fotók készültek róla. Be kellene kamerázni. Amit tudunk, karbantartunk, helyreállítunk. Van olyan probléma is, hogy az A épület 5 terme szinteltolásos lépcsőzetes, amelyik gyerek fentebb ül, az ablakból kieshet. A kilincset kivettük, elveszik máshonnan a kilincset, újra ki lehet nyitni a veszélyes ablakot. Ezeket az ablakokat csak bukóra kell megcsinálni. dr. Fábián Miklós Intenzívebb tanári felügyelet kellene. Majoros Zoltán Szakközép Iskola igazgató Mind az A, mind a B épületben ügyeleti rend van, ügyeletes tanárok vannak és ügyeletes vezető van. Nem a mi gyerekeink csinálják ezeket a rongálásokat. Ezek tanítási időn kívüli oda bejáró gyerekek által okozott károk. Csoportosan jönnek, délután, este, éjszaka. A B épület zárható, elég régi, leromlott állapotú épület, annak felújítására, átalakítására elég sokat költöttünk. A probléma az, hogy korábban három emberünk volt, aki az épületekben és a területen és a karbantartói munkát elvégezte, most kettő van, sok mindenhez értenek, de máshová is ki vannak vezényelve, amire alapvetően szerződtek, már sok esetben nincs idejük és energiájuk. dr. Fábián Miklós Ha ezek a fiatalok ismertek, nem kellene-e egy elbeszélgetést kezdeményezni a rendőrségen? Majoros Zoltán A rongálások mértéke nem olyan nagy, nem tudjuk kizárni őket. Próbálkoztunk a Polgárőrséggel is, időnkét megjelentek, ez visszatartó erő volt, de félóra múlva újra ott voltak. Személy szerint nincs listám, hogy kik ezek a fiatalok. Huszty Sándorné Elég sok problémát jelent, hogy a Szakközépiskolából elvisszük a dolgozókat. A munkavégzés kölcsönösen történik. Néha személyes sértődöttséget érzek, amikor eljönnek az iskolából, nekem ez a feladatom, azt csináljuk, amit a vezetőink kérnek. Most pl. napokig a Hivatalban dolgoztak. Soós Zsoltné El szeretném mondani még egyszer azt, amit minden intézményvezetőnek tudomásul kell venni, hogy képviselő-testület átszervezéskor azért hozta létre ezt a csoportot, hogy minden intézmény az adott munkákra megfelelő karbantartóval, takarítóval ellátást kapjon. Ez az 10

11 egész csoport elég képlékeny abból a szempontból, hogy ahol éppen van egy ad-hoc feladat, oda vonulnak és ott végzik azt el, nincsenek konkrétan helyhez kötött kollégák. Foki Vilmos Mióta ez a csoport megalakult, azóta folyamatos vitáknak a forrása. El kellene ismerni, hogy ez a rendszer vacak, nem működik és el kellene gondolkodni majd, hogy egy működő rendszert alakítson ki: az illetők az intézményhez tartoznak és saját munkájukért felelnek. Fábián József Nem tudom, hogy mire alapozod ezeket a dolgokat. Mert nem hallottam egyetlen egy intézményvezetőtől sem, hogy ha megrendelte ettől a csoporttól a szolgáltatást, az nem hajtotta volna végre, vagy nem lett volna jó a munka. Működik, csak lehet, hogy nem jól használják a megrendelők. Ebben a rendszerben sokkal több van, mint visszaállítani a régit. Nagyon jól tudjuk, hogy a régi mennyibe került és ez mennyibe kerül. Semmivel sem kevésbé tiszták az intézmények, mint korábban voltak. Kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezni 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 253/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Huszty Sándorné csoportvezető április-augusztus időszak munkáiról szóló írásos és szóbeli beszámolóját Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző Jegyző asszony beszámolója következik. dr. Vancsura Tamás A beszámoló 5. pontjában a bankházi temető ajándékozási szerződéséről van szó, mi ez? Soós Zsoltné Ez egy 2oo6-os testületi határozat végrehajtása, amikor született egy olyan döntés, hogy a katolikus egyház tulajdonában lévő temető kerüljön át önkormányzati tulajdonba, ajándékozási szerződéssel. Elég sokáig húzódott ennek az intézése, most tartunk ott, hogy a földhivatali bejegyzés folyamatban van. dr. Galambos Eszter A Munkácsy parkban a nyár folyamán parkosítás rész félkész állapotban volt, arra való hivatkozással, hogy esett az eső. Aztán jött a nyár, akkor meg az volt a hivatkozás, hogy túl meleg van a kiültetéshez. Ez mikor rendeződik, mert most a zöldfelület, ami összefüggő gaz, ha az megnő, borzalmas képet tud mutatni. Ide rengeteg ember jár, méltán népszerű a játszótér miatt, de a többi része rendezetlen. 11

12 A Kunépszolg Kft. a szükséges földfeltöltést, fák és cserjék ültetését elvégzi szeptember második felében. Az a személy is megvan, aki a park gondnoka lesz. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki dr. Sződi Károly beszámolóját elfogadja, kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 254/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Sződi Károly osztályvezető írásos és szóbeli beszámolóját. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző Kérem, hogy aki Jegyző asszony beszámolóját elfogadja, kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 255/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné jegyző írásos és szóbeli beszámolóját az előző ülés óta eltelt időszak Hivatalt érintő eseményeiről. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző 4.napirend Szomorúfűz Bt-vel kötendő közszolgáltatási szerződés módosításának előterjesztése következik. A Jogi és Ügyrendi Bizottság tárgyalta az anyagot. Átadom a szót Elnök asszonynak. dr. Földváry Zsuzsanna A bizottsági ülésen a jogi képviselő és a szolgáltató egyaránt részt vett. Javaslom a szerződés módosítását elfogadni, egészítsük ki azonban azzal, hogy a Kunépszolg Kft-t mentesítsük a kötelezettség alól a jövőben, a közszolgáltatási megállapodásban a jogi érdekeltség szűnjön meg, mert nem végez egyéb feladatot. A kiküldött szerződés-tervezettel kapcsolatosan nem kaptunk észrevételeket az egyházaktól. Figyelembe vettük azt a testületi határozatot is, melyben végelszámolást külön nem végzünk a Bt-vel kapcsolatosan. Az esőbeálló készítésére vonatkozóan a felajánlást a testület elfogadta, azzal, hogy tervdokumentációt kérünk, hatósági jóváhagyással és azzal a kikötéssel, hogy az új vagyontárgy kerüljön ingyenes átadásra az önkormányzat tulajdonába. Fábián József Nem foglalkoztunk ezzel az üggyel arra hivatkozva, hogy ameddig a korábbi elszámolások nem történnek meg, nem foglalkozunk ezzel sem. A jelen szerződés módosításhoz, mint képviselő, azért hozzászólnék. A szerződésben már a felvezető szöveget sem értem. Azt mondja a második mondat, hogy a hatályos közszolgálati szerződésben foglaltak nem felelnek 12

13 meg a jelenleg kialakult gyakorlatnak, ezért szükséges a szerződés módosítása. Kérdésem: mikor volt az szokás, hogy a kialakult gyakorlatra szabják a szerződést és nem pedig szerződéssel rendezik a viszonyokat és ahhoz kell a feleknek tartania magukat? A szerződés módosítás elején nincs megnevezve a szerződéskötő felek minősége, nem lehet tudni, hogy ki mit csinál, kinek mi a kötelessége, kinek mi a joga. Ez aztán a szerződésben is zavaros. A 2o12. augusztus 15 napjáig szóló szerződést ez a testület miért változtatná meg 2o2o. augusztus 15-ig, ez érthetetlen számomra, egy olyan vállalkozó esetében, aki nem tudott egyezségre jutni az önkormányzattal a korábbi időszakok elszámolásába. Ha nem tudjuk, hogy mi az az ellenérték, amiért vagyoni értéket szolgáltat (ravatalozó) a vállalkozó, akkor nem tudjuk az értékarányosságot a kettő között fenntartani. Nem tudjuk, hogy a közszolgáltatásra kell-e közbeszerzést kiírni vagy sem, különösen így, hogy egy ilyen hosszú távú szerződést akar kötni a testület. Azt a pontot is vitatom, ami a IV alatt a második oldalon van: a felek megállapodnak abban, hogy a megbízó éves beszámolójának elfogadását kizárólagosan abban az esetben jogosult megtagadni amennyiben Az önkormányzat gyakorlatilag bekorlátozza magát abban, hogy melyen esetekben mondhat nemet azokra az összegekre, amit a vállalkozó beállít, hogy ennyi volt a költsége és gyakorlatilag ezek viszont elég gyenge pontok. Gyakorlatilag olyan költséget mond be a vállalkozó az önkormányzatnak, amit akar. Ugyanakkor a V.5. pontjában az van, hogyha a vállalkozónak többletköltsége jelentkezik, mint amennyi a bevétele volt, az önkormányzat automatikusan fizet. Azt gondolom, hogy nem normális az a tulajdonos, aki ilyen szerződést köt. dr. Földváry Zsuzsanna Valamilyen megoldást kell találnunk, akkor a következő ülésre vitassuk meg az anyagot, de az elmúlt hat évben folyamatosan ezzel a témával foglalkoztam. A közbeszerzésnek még utána kell nézni és értelmezni. Soós Zsoltné A jelenleg hatályos szerződés alapján nagyon nehéz meghatározni azt, hogy a közbeszerzési eljárásban mi lehet a becsült érték, ha ezt összeszámolnánk nem is biztos, hogy elérné a közbeszerzési értékhatárt. Nem is azzal van a gond, hogy le kell-e folytatni közbeszerzési eljárást, hanem alapvetően az, hogy egy határozott idejű szerződésnek, amikor lejár, nem lehet egyszerű szerződés-módosítással a hatályát meghosszabbítani, hanem véleményem szerint, mivel közszolgáltatásról van szó, azt meg kell pályáztatni ugyanúgy, mint minden egyéb mást. Szerintem ez így nem szabályos.meg kell várni, amíg a szerződés le nem jár, illetve ha azt a felek közös megegyezéssel felbontják. Ha nincs más észrevétel, akkor azt javaslom, hogy a 16-i testületi ülésre ezt ismételten visszahozzuk, leveszem napirendről. 5.napirend 2o1o. évi költségvetési rendeletmódosítás következik. Fábián József Azok a tételek kerülte be módosításra a költségvetésbe a pénzügy által, amelyek az évközi bérkiegészítésként megkapott az önkormányzat. Ezek fel lettek osztva az intézmények között. Ezen felül a Szakközép Iskola kapott szakmák támogatására összeg került be a módosításba. A rendeletmódosítást elfogadásra javasolja a Pénzügyi Bizottság. 13

14 Kérem, hogy aki a rendelet módosítását elfogadja, kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 13/2010. (IX.06.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 8/2010. (VI.22.) rendelettel módosított 1/2010. (III.17.) rendelet módosításáról a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 6.napirend A költségvetés féléves teljesítésének beszámolója következik. Fábián József A költségkeretet túlléptük, a beruházási bevételekben és kifizetésekben jelentős elmaradás van. Jellemző az egész féléves tejesítésre az, hogy a bevételekkel alatta maradt az önkormányzat a tervekhez képest, elsősorban a saját bevételekkel, amik az adókból származtak, a kiadásokban pedig túllépések vannak. Vannak olyan kiadási sorok, amik azt mutatják, hogy az intézmények nem figyeltek oda a költségeikre. Ilyen pl.: a kiküldetési költség, reprezentációs költségek, dologi kiadások közötti költségek. A segélyek kiutalásánál is időarányosan 1o millió Ft-tal túlléptük a segélykeretet, ami eddig figyelmesen volt kezelve. Javasoltjuk, hogy a Hivatal hívja fel az intézményvezetők figyelmét a költségvetés szigorú betartására, hiszen ez a közösség érdeke. Tóth Imre képviselő úr megérkezett, a képviselői létszám 12 fő Limbek Tamás képviselő végleg elhagyta a termet, a képviselői létszám 11 fő dr. Galambos Eszter Ketté kell választani az egyes segélynemeknél, hogy az kinek a hatáskörébe tartozik. Így az Egészségügyi és Szociális Bizottság hatáskörébe tartozik az átmeneti segély, temetési segély, lakásfenntartási támogatás illetve az étkezési juttatások, rendkívüli gyermekvédelmi támogatás. Ezekből négyben jól állunk, a lakásfenntartási támogatásnál komoly elcsúszásban vagyunk. Ennek elsődleges indoka, hogy a közműszolgáltatók tájékoztatják a lakosságot, hogy ne tőlük kérjenek részletfizetési kedvezményt, hanem forduljanak az önkormányzathoz. Itt viszont az a problémánk, hogy normatív alapon, ha valaki erre a támogatásformára jogosulttá válik, akkor kötelességünk kifizetni. Ennek a 9o %-át azonban a Magyar Állam megtéríti nekünk, tehát a bevételi oldalon képződik ennek fedezete. A többi ellátási forma a Hivatal hatáskörében van, ahol komoly túllépések vannak. Hatványozott odafigyelést kérünk ezen a téren. Soós Zsoltné A szociális segélyezésnek is megvannak a maga kritériumai. Van egy törvény, illetve egy helyi rendelet, ami szabályozza, hogyan kell ezeket a juttatásokat adni. Aki jogosult ezekre a támogatásokra, mert a feltételeknek megfelel, azoknak ezeket a támogatásokat adni kell, nincs mivel elutasítani. Ez az egyik indok, a másik pedig az, hogy a költségvetés tervezésénél igen szűkre volt húzva a segélykeret a határa. Akkor is jeleztük már, hogy elképzelhető, hogy nem fogunk beleférni ebbe a keretbe. Semmiféle felesleges költekezés nincs. 14

15 Ez az a keret, amiből sok más kiadás is finanszírozva van. A polgármesternek is van olyan jogosítványa, hogy rendkívüli esetben adhat átmeneti segély, ezt minden esetben munkavégzéshez kötöm, 3ooo Ft/nap. Sajnos a szociális hálón sokan átcsúsznak. Fábián József Augusztus 24-én volt bizottsági ülés most szeptember 2-van. A két előterjesztés között különbség van a költségek százalékaiban, több helyen van a számokban eltérés, vajon ennek mi az oka? Pénzes Andrásné A támogatási értékű bevételek %-a 36,8-ről 35,8 %ra, a központi támogatásoknál az 52,3 %, 5o, 2 %-ra csökkent, a Pénzügyi Bizottság kérte a javítást támogatások közötti átcsoportosítással. dr. Földváry Zsuzsanna A gréderezéssel kapcsolatosan az üdülőterületen is végre lennének hajtva az ezzel kapcsolatos határozatok. Az Úttörő utcában és az Önkormányzat körüli utcákban is felmerült, hogy útjavítást végzünk. Arra is van határozatunk, hogy az üdülőterületen térfigyelő rendszer kialakítására költségfelmérést végzünk. Ki kell építeni 4 km kábeles hálózatot, hasonló volumenű beruházás, mint a település belső részén, nem is a kamarák, hanem a vezeték kiépítése miatt. Az idén ennek megvalósítására nem látok realitást. Az igény jogos. Bukri Sándor A múlt héten több napon keresztül grédereztünk a Duna-parti sóderes utakat. Az aszfaltos utakat nem tudtuk javítani, csak nagyon balesetveszélyes kátyúkat töltöttük fel a Ráckevére vezető úton. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni Foki Vilmos képviselő szavazáskor nem tartózkodik a teremben. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 256/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a évi költségvetés első féléves végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző 7.napirend 15

16 Intézményvezetőink beszámolói következnek. Először Sáriné Kátai Ildikó igazgatót kérem. Sáriné Kátai Ildikó Általános Iskola Sikeres nyelvvizsgázóinkat felejtettem ki a beszámolóból, angol nyelvvizsgára 6 tanulónk jelentkezett, mind a hatan sikeres nyelvvizsgát tettek. dr. Galambos Eszter A tanulói létszámmal, hogy állunk, a korábbi évek rendje változott-e? Sáriné Kátai Ildikó 8o6 fő tanulónk van, 44 fő csökkenés van. Ennek oka: 26 kisgyerek maradt az óvodában, aki nem kezdi meg az első osztályt. Más iskolát választottak 4 illetve 6 osztályos gimnáziumba 7- en, 8 fő a Ráckevei Katolikus Iskolába ment. Több kisgyereket kiemeltek családból, illetve autista gyereket vittek otthonba és költözések is voltak. A 44 főből 15-en választottak más iskolát, kevesebben, mint tavaly vagy tavalyelőtt. Vannak viszont más községből bejáró gyerekek. Az étkezésekkel kapcsolatos probléma vonatkozásában, abban maradtunk, hogy étkezést lemondani csak negyedévente fogadunk el írásban a szülőtől. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás (Sári Károly képviselő érintettsége miatt), ellenszavazat nem volt. 257/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza-Áporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás igazgatójának beszámolóját a 2009/2010-es tanév zárásáról, valamint a 2010/2011-es tanév indításáról. Felelős: polgármester Orosné Dávid Ildikó óvodavezető következik. Orosné Dávid Ildikó Óvodavezető Az óvodában maradt 28 gyerek a létszámban a 2o1o/2o11 nevelési év létszámában jelenik meg. Ismét nagycsoportosok lesznek. A zökkenőmentes oktatás megkezdéséhez szükségünk lenne a mosókonyha átalakítására az ANTSZ előírásai alapján, ami egy kisebb ráfordítással megoldható, hogy a szabályoknak megfeleljünk. Kérésünk lenne még a felnőtt öltöző korszerű kialakítása és a zökkenőmentes étkeztetés beindításához pedig a szakmai anyag megvásárlására lesz szükségünk. dr. Galambos Eszter Az óvoda legnagyobb problémája a helyhiány, szeretném, ha ezzel kapcsolatosan megosztaná a véleményét velünk. Orosné Dávid Ildikó 16

17 Az Alapító Okiratunkban a maximális csoportlétszámot 3o főre jelöltük meg, így 4oo gyermeket vehetünk fel, a szeptember 1-i adatok alapján 377 gyermek van beíratva. A törvény lehetővé tette a magasabb gyereklétszámokat, de szakmailag az igazi gyereklétszám csoportonként 2o fő. Elutasított gyerek nincs, minden gyereket fel tudtunk venni. Fábián József A kihasználtság hány %-os? Orosné Dávid Ildikó 12o-13o %-os. A problémát a 3 év alatti gyermekek elhelyezése jelenti, a bölcsődés korú gyermekek elhelyezése. A törvény lehetővé tette szeptember 1-től azt, hogy 2,5 éves gyerekeket is fel tudtunk venni, de csak olyan esetben, ha minden 3,4,5 éves gyermeket is felveszek. Akik januárban töltik a 3. életévüket azokat a II. félévtől tudjuk felvenni, de be vannak írva. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 258/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás vezetőjének beszámolóját a 2009/2010-es nevelési év zárásáról, valamint a 2010/2011-es tanév indításáról. Felelős: polgármester Majoros Zoltán igazgató úr következik. Majoros Zoltán Tárgyi feltételeink jók, környezetünket közepesnek minősíteném. Személyi feltételekben két fő főállású dolgozó felvételével és óraadók alkalmazásával látjuk el, azokat az órákat amelyek szabadon maradtak. Erre a tanévre a tervezett létszámunk 585 fő, ehhez képest beírt tanulónk 589 fővel szerepel. Még ekkor is szoktak átjelentkezések történni, elérjük a szúk 6oo főt. Ez csökkenést jelent az elmúlt évhez képest. Egy osztállyal és egy szakmával kevesebbet indítunk nappali tagozaton, ez megtakarításra kerül. Esti tagozaton kettő szakközép iskolai osztályt tudunk indítani, szakmát talán egyet. A térítési díj és tandíj bevezetése tényező ebben az esetben továbbá sokan végeztek nálunk az elmúlt évtizedekben a térségből. A tanév végén jeleztük, hogy az A épület fiú öltözőjének mosdó javítását kérjük, ez jelenleg anyagbeszerzés stádiumában van. Az informatikai tanterem beázást a műszak szakemberei megtekintették, árajánlat szinten áll a dolog. A TISZK csatlakozáshoz javasolt csatlakoznunk, melynek egyszeri belépési díjai 5oo e. Ft. Sajnálatos dolog, hogy július elején Ráckeve Város Rendelőintézete felmondta az iskola egészségügyi szolgálatának ellátását, ezt jeleztem, ennek megoldását a fenntartótól kérjük. Mai naptól egy védőnő állt munkába nálunk, az iskolaorvos beállása még nem történt meg, miközben a szakmát kezdők alkalmassági vizsgálatát meg kellene tartanunk. dr. Szabó Attila házi gyermekorvossal történő együttműködés jogi keretet kérném biztosítani. A szakmai vizsgáknál a peregi óvoda minden termét és helységét kifestettük, valamint a Hivatal tanácstermében végzetünk javításokat. 17

18 Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 259/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacházi Szakközép- és Szakképző Iskola igazgatójának beszámolóját a 2009/2010-es tanév zárásáról, valamint a 2010/2011-es tanév indításáról. Felelős: polgármester Breznyán István mb. igazgató úr következik. Breznyán István Művészeti Iskola mb. igazgatója A beszámolóból kimaradt egy folyamatban lévő pályázat elbírálásáról való döntés. Az elnyert támogatás összege ooo Ft, mely eszközfejlesztésre fordítható. Megtartottunk minden olyan értekezletet, mely fontos volt a tanév kezdéséhez, illetve orvosi vizsgálatokat. Megtörténtek a balesetvédelmi-, munkavédelmi- és tűzvédelmi oktatások, bejárások. Jeleztem a Hivatal részére, hogy ezen a területen voltak hiányosságok. Az épületben nagyon komoly problémák vannak az elektromossággal és a beázásokkal. Nagyon alapos átvizsgálást igényelne az elektromos hálózat, több esetben van zárlat! Horákné Jéger Krisztina gazdasági összekötő jelezte, hogy más munkahelyen kíván dolgozni szeptember 1-től, közös megegyezéssel. Ez egy komoly probléma részünkről. A gyermekek felvétele folyamatosan zajlik, a gyerekek 8o%-a megtartotta tanulói jogviszonyát. Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki elfogadja, a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 260/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény mb. igazgatójának beszámolóját a 2009/2010-es tanév zárásáról, valamint a 2010/2011-es tanév indításáról. Felelős: polgármester 15 perc szünetet rendelek el. 9.napirend 18

19 Ügyvédi megbízás előterjesztése következik. Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni 9 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, 1 fő ellenszavazat 261/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megbízási szerződést köt dr. Arató Balázs ügyvéddel (1062 Budapest, Aradi u. 11. fszt. 1.) az Önkormányzatot érintő jogi tanácsadási feladatokra, jogi szakvélemények készítésére. Határidő: szeptember 3. Felelős: polgármester 1o. napirend Közbeszerzési Szabályzat módosítása következik. dr. Sződi Károly Kiegészítésem csak annyi, hogy a tervezetet a Gál és Társa Ügyvédi Iroda dolgozta ki, ezt a Jogi és Ügyrendi Bizottság megtárgyalta. A tervezet 11. oldalán a III. fejezet 7. pontjában a záradéknál a határozatszám tévesen szerepel, illetve a hatályba lépés amennyiben a testület elfogadja nem január 1-e. Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki elfogadja, a Szabályzatot, kézfelemeléssel jelezni 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 262/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Közbeszerzési Szabályzatát, mely a határozat mellékletét képezi. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző 11. napirend Villamos-energia tárgyában indult közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevő kiválasztás következik. A Bírálóbizottság elnöke Majoros Zoltán úr volt. Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki az első határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 263/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közbeszerzési Értesítő 76. számában, július 5-én KÉ-16687/2010. hivatkozási szám alatt közzétett ajánlattételi felhívással villamos energia beszerzése tárgyában indult általános egyszerű közbeszerzési 19

20 eljárásban az ELMIB Első Magyar Infrastruktúra Befektetési Zrt. (3529 Miskolc, Szabadságharc út 7.) ajánlattevő ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 88. (1) bekezdés e) és f) pontja alapján. Határidő: szeptember 2. Felelős: Dr. Répás József és Soós Zsoltné Kérem, hogy aki a második határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 264/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közbeszerzési Értesítő 76. számában, július 5-én KÉ-16687/2010. hivatkozási szám alatt közzétett ajánlattételi felhívással villamos energia beszerzése tárgyában indult általános egyszerű közbeszerzési eljárásban az MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. (1031 Budapest, Szentendrei út ) ajánlattevő ajánlatát érvénytelennek nyilvánítja a Kbt. 88. (1) bekezdés e) és f) pontja alapján. Határidő: szeptember 2. Felelős: Dr. Répás József és Soós Zsoltné Kérem, hogy aki a harmadik határozati javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 265/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Közbeszerzési Értesítő 76. számában, július 5-én KÉ-16687/2010. hivatkozási szám alatt közzétett ajánlattételi felhívással villamos energia beszerzése tárgyában indult általános egyszerű közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevőként a Budapesti Elektromos Művek Nyrt. (1132 Budapest, Váci út ) ajánlattevőt hirdeti ki (éves összesített nettó ajánlati ár: ,- Ft/év), valamint felhatalmazza a polgármester urat és a jegyző asszonyt a szerződés megkötésére. A nyertes esetleges visszalépése esetén a második legelőnyösebb ajánlattevővel köt szerződést. A második legelőnyösebb ajánlatot az E.ON Energiaszolgáltató Kft. (1051 Budapest, Roosevelt tér 7-8.) ajánlattevő tette (éves összesített nettó ajánlati ár: Ft/év). Határidő: szeptember 2. Felelős: Dr. Répás József és Soós Zsoltné 12. napirend Bursa Hungarica Ösztöndíjpályázathoz való csatlakozás előterjesztése következik. dr. Galambos Eszter Az Egészségügyi és Szociális Bizottság, mint minden évben, ezúton is javasolja a Képviselőtestületnek, hogy csatlakozzunk ehhez az ösztöndíjpályázathoz. 20

21 Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a javaslatot, kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 266/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy csatlakozik a Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat évi fordulójához, elfogadja a pályázat Általános Szerződési Feltételeit, valamint vállalja, hogy a pályázatokról hozott döntések on-line adatbázisban kerülnek rögzítésre. Határidő: szeptember 3o. Felelős: polgármester 13. napirend Bizottsági beszámolók következnek a Pénzügyi Bizottság elnökéé a szó. Fábián József Két határozati javaslatunk van. Az egyik Szőke Gábor a Szakközépiskola szakoktatója kéréssel fordult az Önkormányzathoz korengedélyes nyugdíjaztatása ügyében. Előzetes számítások szerint ez mintegy 2,5 millió Ft-ba kerülne az Önkormányzatnak, amit még az idén ki kellene fizetni. Ez nincs a költségvetésben tervezve, plusz forrást sem tudnánk erre találni, ezért a Pénzügyi Bizottság nem javasolja a testületnek, hogy a korengedményes nyugdíjazást finanszírozza Soós Zsoltné A határozati javaslatot úgy lenne helyes megfogalmazni, hogy a Képviselő-testület felhívja az igazgató úr figyelmét arra, hogy az Önkormányzat jelenlegi anyagi helyzete nem teszi lehetővé a nyugdíjazás finanszírozását. A munkáltatói jogok csakis az igazgatót illetik. Azt javaslom, hogy ilyen tartalommal legyen ez a határozat elfogadva. Kérem, hogy aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, 2 fő ellenszavazat 267/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhívja Majoros Zoltán igazgató úr figyelmét arra, hogy az Önkormányzat jelenlegi anyagi helyzete nem teszi lehetővé Szőke Gábor előnyugdíjazási kérelmének finanszírozását. Felelős: polgármester Fábián József A Művészeti Iskolában megüresedett a gazdasági ügyintézői álláshely, az intézmény vezetője kérte, hogy állást betölthesse. A Pénzügyi Bizottságnak az volt a véleménye, hogy a gazdasági ügyintézői álláshely betöltése a Pénzügyi Osztály létszámából történjen. Soós Zsoltné Ezt úgy kell értelmezni, hogy a Pénzügyi Osztály létszáma - Hivatal dolgozóinak létszáma csökken és a Művészeti Iskolába kerül át egy fő? 21

22 Fábián József A keretszámokkal nem foglalkoztunk, csak azzal, hogy átmenetileg megoldjuk a felmerülő problémát. A jegyzőkönyvben szereplő megfogalmazás a Képviselő-testületnek kellő rugalmasságot ad arra, hogy ezt megoldja a Hivatal. Akár áthelyezéssel, akár 4-4 órás munkamegosztással, azt a megoldást kell kiválasztani, ami legkedvezőbb ebben a helyzetben. Soós Zsoltné Kérésem, hogy ez a határozat úgy kerüljön megfogalmazásra, hogy a Képviselő-testület engedélyezi a Polgármesteri Hivatal Pénzügyi Osztályának, hogy addig, amíg ez az álláshely nem kerül betöltése, addig a Hivatal dolgozói lássák el az intézmény gazdasági és ügyviteli feladatait. Ennek a szervezése pedig itt marad a Hivatalon belül. Kérem, hogy aki a módosított határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 268/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy amíg a Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény gazdasági ügyintézői álláshelye nem kerül betöltésre, addig a Polgármesteri Hivatal dolgozói lássák el az intézmény gazdasági, ügyviteli feladatait. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző A Településfejlesztési Bizottság beszámolója következik, Elnök úré a szó. Józan Gyula Hatalák Katalin kisajátítási kérelmével nem értett egyet bizottságunk. Arról van szó hogy a Védgát utca bal oldali részén a mezőgazdasági területből építési telket akar kialakítani. Jelenleg készül a szabályozási terv ha abban megjelenik akkor lesz miről beszélni, de addig nem. A kellő tájékoztatást részére megadtuk. Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni 1o fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 269/2010. (IX. 02.) számú határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete, úgy dönt, hogy nem támogatja Hatalák Katalin kisajátítási és költségviselési kérelmét, mert Kiskunlacháza hatályban lévő Településszerkezeti Terve Szabályozási Terv készítését írja elő a kérelemben megjelölt területre, amely jelenleg Má-1-es, mezőgazdasági övezet. 22