Jogi Bizottság. a fizetésképtelenségi eljárásról szóló 1346/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról

Átírás

1 EURÓPAI PARLAMENT Jogi Bizottság /0360(COD) MÓDOSÍTÁS: Jelentéstervezet Klaus-Heiner Lehne (PE v01-00) a fizetésképtelenségi eljárásról szóló 1346/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról (COM(2012)0744 C7-0413/ /0360(COD)) AM\ doc PE v01-00 Egyesülve a sokféleségben

2 AM_Com_LegReport PE v /20 AM\ doc

3 63 Eva Lichtenberger az Verts/ALE képviselőcsoport nevében 1 cikk 7 pont 9 a preambulumbekezdés (9a) E rendelet hatályát ki kell terjeszteni azokra az eljárásokra, melyek támogatják a gazdaságilag életképes adósok megmentését annak érdekében, hogy az egészséges vállalatok segítséget kapjanak a túléléshez, és a vállalkozók második esélyhez jussanak. Különösen ki kell terjeszteni azokra az eljárásokra, melyek a fizetésképtelenség beállta előtt az adós átalakítását célozzák, azokra, amelyek során nem mozdítják el a régi vezetőket, és azokra, amelyek a fogyasztók és az önálló vállalkozók adósságainak elengedéséről rendelkeznek. Mivel ezek az eljárások nem feltétlenül járnak felszámoló kinevezésével, e rendelet hatálya alá kell, hogy tartozzanak, amennyiben bíróság ellenőrzése vagy felügyelete alatt folynak. Ebben az összefüggésben ellenőrzés alatt azok a helyzetek értendők, amikor a bíróság csak a hitelező vagy valamely érdekelt fél kérelmére avatkozik be. (9a) E rendelet hatályát ki kell terjeszteni azokra az eljárásokra, melyek támogatják a gazdaságilag életképes adósok megmentését annak érdekében, hogy az egészséges vállalatok segítséget kapjanak a túléléshez, és a vállalkozók második esélyhez jussanak. Különösen ki kell terjeszteni azokra az eljárásokra, melyek a fizetésképtelenség beállta előtt az adós átalakítását célozzák, azokra, amelyek során nem mozdítják el a régi vezetőket, és azokra, amelyek a fogyasztók és az önálló vállalkozók adósságainak elengedéséről rendelkeznek. Ezeknek az eljárásoknak felszámoló kinevezésével kell együttjárniuk, és e rendelet hatálya alá kell, hogy tartozzanak, amennyiben bíróság ellenőrzése vagy felügyelete alatt folynak. 64 Eva Lichtenberger az Verts/ALE képviselőcsoport nevében 1 cikk 12 pont 19 a preambulumbekezdés AM\ doc 3/20 PE v01-00

4 (19a) A másodlagos eljárás akadályozhatja a vagyon hatékony kezelését. Ezért a másodlagos eljárást megindító bíróságnak jogosultnak kell lennie arra, hogy a felszámoló kérelmére elhalassza vagy elutasítsa az ilyen eljárások megindítását, amennyiben ezekre nincs szükség a helyi hitelezők érdekei védelmében. Erre különösen akkor kerülhet a sor, ha a felszámoló a vagyonra vonatkozó kötelező erejű kötelezettségvállalást tesz, és beleegyezik abba, hogy a helyi hitelezőkkel szemben úgy jár el, mintha azok megindították volna a másodlagos eljárást, továbbá alkalmazni fogja a másodlagos eljárás megindítására vonatkozó kérelem benyújtásának helye szerinti tagállamnak a hitelezők kielégítési sorrendjére vonatkozó szabályait az e tagállamban található vagyon felosztása során. A rendeletnek lehetővé kell tennie a felszámoló számára, hogy ilyen kötelezettségvállalást tegyen. (19a) A másodlagos eljárás akadályozhatja a vagyon hatékony kezelését. Ezért a másodlagos eljárást megindító bíróságnak jogosultnak kell lennie arra, hogy a felszámoló kérelmére elhalassza vagy elutasítsa az ilyen eljárások megindítását, amennyiben ezekre nincs szükség a helyi hitelezők érdekei védelmében. Erre különösen akkor kerülhet a sor, ha a felszámoló a vagyonra vonatkozó kötelező erejű kötelezettségvállalást tesz, és beleegyezik abba, hogy a helyi hitelezőkkel szemben úgy jár el, mintha azok megindították volna a másodlagos eljárást, továbbá alkalmazni fogja a másodlagos eljárás megindítására vonatkozó kérelem benyújtásának helye szerinti tagállamnak a hitelezők kielégítési sorrendjére vonatkozó szabályait az e tagállamban található vagyon felosztása során. A rendeletnek lehetővé kell tennie a felszámoló számára, hogy ilyen kötelezettségvállalást tegyen, és hogy objektív kritériumokat állapítson meg, amelyeket e kötelezettségvállalásnak teljesítenie kell. 65 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 14 pont 20 a preambulumbekezdés (20a) E rendeletnek biztosítani kell a gazdálkodó szervezetek csoportjának több tagját érintő fizetésképtelenségi eljárások esetében a hatékony ügyintézést. (20a) E rendeletnek biztosítani kell a gazdálkodó szervezetek csoportjának több tagját érintő fizetésképtelenségi eljárások esetében a hatékony ügyintézést. PE v /20 AM\ doc

5 Amennyiben a csoport több tagja esetében indult fizetésképtelenségi eljárás, ezeket megfelelően koordinálni kell. A különféle érintett felszámolókra és bíróságokra ezért ugyanolyan egymásközti együttműködési és tájékoztatási kötelezettség kell, hogy vonatkozzon, mint az egyazon adóst érintő fő és mellékeljárásokban szereplőkre. Gazdálkodó szervezetek csoportjának valamely tagját érintő felszámolásban kinevezett felszámolónak továbbá jogosultnak kell lennie arra, hogy javaslatot tegyen a csoport más tagját érintő eljárásokban fizetőképesség helyreállítását célzó tervre, amennyiben a fizetésképtelenségre vonatkozó nemzeti jogban létezik ilyen eszköz. Amennyiben a csoport több tagja esetében indult fizetésképtelenségi eljárás, ezeket megfelelően koordinálni kell, különösen annak érdekében, hogy a csoport valamely tagjának fizetésképtelensége ne veszélyeztesse a csoport többi tagjának működését. A különféle érintett felszámolókra és bíróságokra ezért ugyanolyan egymásközti együttműködési és tájékoztatási kötelezettség kell, hogy vonatkozzon, mint az egyazon adóst érintő fő és mellékeljárásokban szereplőkre. Gazdálkodó szervezetek csoportjának valamely tagját érintő felszámolásban kinevezett felszámolónak továbbá jogosultnak kell lennie arra, hogy javaslatot tegyen a csoport más tagját érintő eljárásokban fizetőképesség helyreállítását célzó tervre, amennyiben a fizetésképtelenségre vonatkozó nemzeti jogban létezik ilyen eszköz. Or. it 66 Eva Lichtenberger az Verts/ALE képviselőcsoport nevében 1 cikk 21 pont 1 cikk 1 bekezdés bevezető rész (1) Ezt a rendeletet a valamennyi hitelezőre kiterjedő (kollektív) jogi és igazgatási fizetésképtelenségi eljárásokra kell alkalmazni, ideértve az ideiglenes eljárásokat is, melyek a fizetésképtelenséghez vagy adósságmódosításhoz kapcsolódó jogon alapulnak, és amelyek a fizetőképesség helyreállítása, adósságmódosítás, átszervezés vagy felszámolás céljából (1) Ezt a rendeletet a valamennyi hitelezőre kiterjedő (kollektív) jogi és igazgatási fizetésképtelenségi eljárásokra kell alkalmazni, ideértve az ideiglenes eljárásokat is, melyek a fizetésképtelenséghez vagy adósságmódosításhoz kapcsolódó jogon alapulnak, és amelyek a felszámolás elkerülése, adósságmódosítás, átszervezés vagy felszámolás céljából AM\ doc 5/20 PE v01-00

6 67 Eva Lichtenberger az Verts/ALE képviselőcsoport nevében 1 cikk 21 pont 1 cikk 2 bekezdés b pont b) a hitelintézeteket; b) bármely hitelintézet, köztük a 2013/36/EU irányelv 2. cikkében meghatározott intézmények; 68 Eva Lichtenberger az Verts/ALE képviselőcsoport nevében 1 cikk 21 pont 1 cikk 2 bekezdés c pont c) befektetési vállalkozások, amennyiben a 2001/24/EK módosított irányelv vonatkozik rájuk, valamint c) befektetési vállalkozások, amennyiben a 2001/24/EK módosított irányelv vonatkozik rájuk, valamint a 2011/61/EU irányelv hatálya alá tartozó intézmények, 69 Jean-Pierre Audy 1 cikk 21 pont PE v /20 AM\ doc

7 2 cikk b pont ii pont ii. azokban az esetekben, amikor nem kerül sor felszámoló kinevezésére, illetve az adós jogai nem szállnak át a felszámolóra, a birtokban levő adós; törölve Or. fr Indokolás Érdekes, hogy azokban az esetekben, amikor nem kerül sor felszámoló kinevezésére, felszámolónak nevezik a birtokban lévő adóst. 70 Jean-Pierre Audy 1 cikk 21 pont 2 cikk c pont c) bíróság a 3b. cikk (2) bekezdése alkalmazása kivételével valamennyi cikkben a tagállamban fizetésképtelenségi eljárás megindítására, a megindítás jóváhagyására vagy az ilyen eljárások során határozathozatalra felhatalmazott igazságügyi vagy bármely egyéb, hatáskörrel rendelkező szerv; c) bíróság a 3b. cikk (2) bekezdése alkalmazása kivételével valamennyi cikkben a tagállamban fizetésképtelenségi eljárás megindítására, a megindítás jóváhagyására vagy az ilyen eljárások során határozathozatalra felhatalmazott igazságügyi szerv; Or. fr Indokolás Ezen eljárások független lefolytatása érdekében az eljárásokat továbbra is az igazságügyi szervek hatáskörében kell hagyni. 71 József Szájer, Alajos Mészáros AM\ doc 7/20 PE v01-00

8 1 cikk 21 pont 2 cikk g pont g) telephely bármely olyan működési hely, ahol az adós nem átmeneti jellegű gazdasági tevékenységet folytat emberi és tárgyi erőforrásokkal; g) telephely bármely olyan működési hely, ahol az adós nem átmeneti jellegű gazdasági tevékenységet folytat vagy folytatott emberi és tárgyi erőforrásokkal; 72 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 22 pont 3 cikk 1 bekezdés 1 albekezdés (1) A fizetésképtelenségi eljárás ( főeljárás ) megindítására azon tagállam bíróságai rendelkeznek joghatósággal, amelynek területén az adós fő érdekeltségeinek központja található. A fő érdekeltségek központja az a hely, ahol az adós érdekeltségeinek kezelését rendszeresen végzi, és ez harmadik személy részéről megállapítható. (1) A fizetésképtelenségi eljárás ( főeljárás ) megindítására azon tagállam bíróságai rendelkeznek joghatósággal, amelynek területén az adós fő érdekeltségeinek központja található. A fő érdekeltségek központja az a hely, ahol az adós érdekeltségeinek kezelését a fizetésképtelenségi eljárás vagy az ideiglenes eljárás megindítását megelőzően rendszeresen végzi, és ez harmadik személy részéről megállapítható. Or. it 73 Jean-Pierre Audy 1 cikk 22 pont PE v /20 AM\ doc

9 3 cikk 1 bekezdés 3 albekezdés Önálló vállalkozó vagy kereső tevékenységet önállóan folytató magánszemély esetében az üzleti tevékenység elsődleges helye minősül a fő érdekeltségek központjának; bármely más magánszemély esetében a fő érdekeltségek központja az illető szokásos tartózkodási helye. törölve Or. fr Indokolás Az önálló vállalkozónak nem kell kivételt képeznie, mivel vállalkozásnak minősül. 74 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 23 pont 3 b cikk 2 bekezdés (2) Amennyiben a fizetésképtelenségi eljárás a nemzeti jog szerint nem bíróság határozata alapján indul, az ilyen eljárásban kinevezett felszámoló vizsgálja, hogy a 3. cikk szerint rendelkezik-e az a tagállam joghatósággal, amelyikben az eljárás folyik. Ebben az esetben a felszámoló nevesíti a joghatóság alapját, és különösen azt, hogy a joghatóság a 3. cikk (1) vagy (2) bekezdésén alapul-e. (2) Amennyiben a fizetésképtelenségi eljárás a nemzeti jog szerint nem bíróság határozata alapján indul, a felszámolót kinevező bíróság feladata annak vizsgálata, hogy a 3. cikk szerint rendelkezik-e az a tagállam joghatósággal, amelyikben az eljárás folyik. Ebben az esetben a felszámoló nevesíti a joghatóság alapját, és különösen azt, hogy a joghatóság a 3. cikk (1) vagy (2) bekezdésén alapul-e. Or. it AM\ doc 9/20 PE v01-00

10 75 Cecilia Wikström, Rebecca Taylor 1 cikk 23 pont 3 b cikk 2 bekezdés (2) Amennyiben a fizetésképtelenségi eljárás a nemzeti jog szerint nem bíróság határozata alapján indul, az ilyen eljárásban kinevezett felszámoló vizsgálja, hogy a 3. cikk szerint rendelkezik-e az a tagállam joghatósággal, amelyikben az eljárás folyik. Ebben az esetben a felszámoló nevesíti a joghatóság alapját, és különösen azt, hogy a joghatóság a 3. cikk (1) vagy (2) bekezdésén alapul-e. (2) Amennyiben a fizetésképtelenségi eljárás a nemzeti jog szerint nem bíróság határozata alapján indul, az ilyen eljárásban kinevezett felszámoló vizsgálja, hogy a 3. cikk szerint rendelkezik-e az a tagállam joghatósággal, amelyikben az eljárás folyik. Ilyen esetekben a felszámoló nevesíti a joghatóság alapját, és különösen azt, hogy a joghatóság a 3. cikk (1) vagy (2) bekezdésén alapul-e. Indokolás Ez a módosítás egy kismértékű technikai változtatást határoz meg. Máskülönben a tervezetnek megfelelő formában támogatjuk a Bizottság javaslatát, különösen mivel a peren kívüli eljárások gyakran fizetésképtelenség előtti vagy a fizetőképesség helyreállítására irányuló eljárások óta a rendelet részét képezték a peren kívüli eljárások is, és egyes tagállamokban sikeresnek bizonyultak. Ezen túlmenően a peren kívüli eljárások gyakran vonzóbbak a helyi hitelezőkkel foglalkozó kkv-k és mikrovállalkozások számára, mivel a költségek sokkal alacsonyabbak. A Bizottság az üzletdinamikára vonatkozó 2011-es jelentésében (Business Dynamics Report) megemlítette, hogy azokban az országokban, amelyekben hatékonyabbak a peren kívüli egyezségek, alacsonyabb a fizetésképtelenség aránya és nagyobb a túlélési arány, és ezért fontos megtartani a bizottsági javaslatot. 76 Sajjad Karim 1 cikk 23 pont 3 b cikk 2 bekezdés PE v /20 AM\ doc

11 (2) Amennyiben a fizetésképtelenségi eljárás a nemzeti jog szerint nem bíróság határozata alapján indul, az ilyen eljárásban kinevezett felszámoló vizsgálja, hogy a 3. cikk szerint rendelkezik-e az a tagállam joghatósággal, amelyikben az eljárás folyik. Ebben az esetben a felszámoló nevesíti a joghatóság alapját, és különösen azt, hogy a joghatóság a 3. cikk (1) vagy (2) bekezdésén alapul-e. (2) Amennyiben a fizetésképtelenségi eljárás a nemzeti jog szerint nem bíróság határozata alapján indul, az ilyen eljárásban kinevezett fizetésképtelenségi képviselő vizsgálja, hogy a 3. cikk szerint rendelkezik-e az a tagállam joghatósággal, amelyikben az eljárás folyik. Ebben az esetben a fizetésképtelenségi képviselő nevesíti a joghatóság alapját, és különösen azt, hogy a joghatóság a 3. cikk (1) vagy (2) bekezdésén alapul-e. Ezt a nevesítést a fizetésképtelenségi képviselő által megállapított joghatóság valamely bírósága felülvizsgálhatja, amennyiben a 3. cikk alapján több tagállam joghatóságát állapították meg. 77 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 28 a pont (új) 20 cikk 2 a bekezdés (új) (2a) Amennyiben az adósok munkavállalói is a hitelezők között vannak, e munkavállalók a hiteleik visszatéríttetése során elsőbbségi joggal rendelkeznek. Or. it 78 Jean-Pierre Audy AM\ doc 11/20 PE v01-00

12 1 cikk 29 pont 20 a cikk 1 a albekezdés (új) Indokolás A tagállamoknak olyan eljárást kell követniük, amely például az adósság kiegyenlítése esetén lehetővé teszi a fizetésképtelenségi nyilvántartásból való törlést. Be kell vezetni egy eljárást, amely lehetővé teszi a fizetésképtelenségi nyilvántartásból való törlést. Or. fr 79 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 30 pont 21 cikk 1 bekezdés (1) A 20b. cikk szerinti, a fizetésképtelenségi nyilvántartások összekapcsolására szolgáló rendszer létrehozásáig a felszámoló kéri a fizetésképtelenségi eljárást megindító határozat és adott esetben az őt kijelölő határozat közzétételét bármely más olyan tagállamban, ahol az adósnak telephelye van, az adott államban előírt közzétételi eljárásnak megfelelően. Az ilyen közzététel megnevezi a kijelölt felszámolót, és tartalmazza, hogy a 3. cikk (1) vagy (2) bekezdése szerinti joghatósági szabályt alkalmazták. (1) A 20b. cikk szerinti, a fizetésképtelenségi nyilvántartások összekapcsolására szolgáló rendszer létrehozásáig a felszámoló kéri a fizetésképtelenségi eljárást megindító határozat és adott esetben az őt kijelölő határozat közzétételét bármely más olyan tagállamban, ahol az adósnak telephelye van, az adott államban előírt közzétételi eljárásnak megfelelően. Az ilyen közzététel tartalmazza mindazonáltal a 20b. cikk szerinti információkat. Or. it PE v /20 AM\ doc

13 80 József Szájer, Alajos Mészáros 1 cikk 34 pont 29a cikk 1 bekezdés (1) Az a bíróság, amelynél kérelmezték a másodlagos eljárás megindítását, azonnal értesíti a főeljárás felszámolóját, és lehetővé teszi számára kérelemmel kapcsolatos álláspontja ismertetését. (1) Az a bíróság, amelynél kérelmezték a másodlagos eljárás megindítását, azonnal ideiglenes helyi eljárást indít és ideiglenes helyi felszámolóbiztost nevez ki. A bíróság egy munkanapon belül gondoskodik magának a kérelemnek, valamint a kifizetés azonnali hatályú ideiglenes felfüggesztésének a fizetésképtelenségi nyilvántartásban való közzétételéről. A bíróság azonnal értesíti a főeljárás felszámolóbiztosát. 81 József Szájer, Alajos Mészáros 1 cikk 34 pont 29a cikk 1 bekezdés 1 a albekezdés (új) A vagyon hatékony kezelésének biztosítása érdekében az ideiglenes felszámolóbiztos hatáskörei korlátozottak. Az ideiglenes felszámolóbiztos csak a főeljárás felszámolóbiztosának a jóváhagyásával rendelkezhet az adós vagyontárgyai felett. AM\ doc 13/20 PE v01-00

14 82 József Szájer, Alajos Mészáros 1 cikk 34 pont 29a cikk 2 bekezdés (2) A főeljárás felszámolójának kérelmére az (1) bekezdés szerinti bíróság elhalasztja a megindításról szóló határozat meghozatalát, vagy elutasítja a másodlagos eljárás megindítását, amennyiben az eljárás megindítására nincs szükség a helyi hitelezők érdekei védelmében, különösen akkor, ha a főeljárás felszámolója a 18. cikk (1) bekezdése szerinti kötelezettségvállalást tett és eleget tesz az abban szereplő feltételeknek. (2) A főeljárás felszámolóbiztosa által a közzétételt követően három héten belül benyújtandó kérelemre az (1) bekezdés szerinti bíróság elhalasztja a megindításról szóló határozat meghozatalát, vagy elutasítja a másodlagos eljárás megindítását, amennyiben a főeljárás felszámolóbiztosa elégséges bizonyítékkal szolgál arra nézve, hogy az eljárás megindítására nincs szükség a helyi hitelezők érdekei védelmében. 83 József Szájer, Alajos Mészáros 1 cikk 34 pont 29 a cikk 2 a bekezdés (új) 1 albekezdés (2a) A másodlagos eljárás megindításának elkerülése érdekében a főeljárás felszámolóbiztosa kötelezettségvállalást tehet ( a kötelezettségvállalás ) arra nézve, hogy a főeljárásban tiszteletben fogják tartani azt az elosztást és azokat az elsőbbségi jogokat, amelyekkel a helyi hitelezők rendelkeztek volna, ha másodlagos eljárást indítottak volna. A PE v /20 AM\ doc

15 kötelezettségvállalást annak a tagállamnak az egyik hivatalos nyelvén kell elkészíteni, ahol másodlagos eljárást indíthattak volna. A kötelezettségvállalásra adott esetben az ideiglenes helyi eljárás megindítása szerinti állam formai követelményei vonatkoznak, és az mindaddig kötelező érvényű a vagyonra nézve, amíg az (1) bekezdésben említett tagállamban nem indítanak másodlagos eljárást. 84 József Szájer, Alajos Mészáros 1 cikk 34 pont 29 a cikk 2 a bekezdés (új) 2 albekezdés Az (1) bekezdésben említett bíróság meghosszabbítja az ideiglenes helyi felszámolóbiztos kinevezését a kötelezettségvállalás végrehajtásában való részvétel céljából, ha ez a helyi hitelezők érdekeinek védelméhez szükséges. 85 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 34 pont 29 a cikk 4 bekezdés (4) A bíróság értesíti a főeljárás felszámolóját a másodlagos eljárás megindításáról szóló határozatról, aki (4) A bíróság értesíti a főeljárás felszámolóját a másodlagos eljárás megindításáról szóló határozatról, aki az AM\ doc 15/20 PE v01-00

16 jogosult megtámadni a határozatot. értesítés kézhezvételét követő három héten belül jogosult megtámadni a határozatot. Or. it 86 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 45 pont 42 d cikk 2 bekezdés (2) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti, az eljárást megindító bíróság teljesen vagy részben felfüggeszti az eljárást, amennyiben bebizonyosodik, hogy a felfüggesztés előnyös az eljárásban részes hitelezők számára. Az eljárást három hónapra lehet felfüggeszteni, és a felfüggesztés ugyanennyi időre folytatható vagy megújítható. A felfüggesztést elrendelő bíróság kötelezheti a felszámolót az eljárásban résztevő hitelezők érdekeinek garantálásához szükséges bármely megfelelő intézkedés megtételére. (2) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti, az eljárást megindító bíróság teljesen vagy részben felfüggeszti az eljárást, amennyiben a felszámoló megfelelően bizonyítja, hogy a felfüggesztés előnyös az eljárásban részes hitelezők számára. Az eljárást két hónapra lehet felfüggeszteni, és a felfüggesztés ugyanennyi időre folytatható vagy megújítható. A felfüggesztést elrendelő bíróság kötelezheti a felszámolót az eljárásban résztevő hitelezők érdekeinek garantálásához szükséges bármely megfelelő intézkedés megtételére. Or. it 87 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 45 pont 42 d a cikk (új) 42da. cikk PE v /20 AM\ doc

17 A csoportos koordinációs eljárás megindítása (1) A felszámoló bármely, a csoport egy tagjának fizetésképtelenségi eljárásával kapcsolatban joghatósággal rendelkező bíróságon kezdeményezhet csoportos koordinációs eljárást, feltéve, hogy: a) a csoport egy ilyen tagja tekintetében fizetésképtelenségi eljárás van folyamatban; továbbá b) a csoport azon tagjai, akik érdekeltségeinek fő központja a csoportos koordinációs eljárást megindító bíróság szerinti tagállamban van, a csoporton belül lényeges feladatokat látnak el. (2) Ha egynél több bíróság indítja meg a csoportos koordinációs eljárást, a csoportos koordinációs eljárást abban a tagállamban kell megindítani, amelyben a csoporton belüli leglényegesebb feladatokat ellátják. Ennek során az eljáró bíróság a 42b. cikk szerint kommunikál és együttműködik. Ha a lényeges feladatokat nem lehet meghatározni, az eljárni jogosult első bíróság megindíthatja a csoportos koordinációs eljárást, feltéve, hogy az eljárás megnyitásának a feltételei teljesülnek. Or. it 88 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 45 pont 42 d b cikk (új) 42db. cikk AM\ doc 17/20 PE v01-00

18 A koordinátor feladatai és jogai (1) A csoportos koordinációs eljárást megindító bíróság kijelöl egy koordinátort. A koordinátor független a csoport tagjaitól és azok hitelezőitől. A koordinátor feladata a) a fizetésképtelenségi eljárás összehangolt lefolytatására irányuló eljárásjogi és érdemi javaslatok azonosítása és körvonalazása; b) a csoport tagjainak két vagy több felszámolója között felmerülő vitákban való közvetítés; továbbá c) olyan csoportos koordinációs terv ismertetése, amely a csoporttagok fizetésképtelenségének megoldását összehangoltan megközelítő átfogó intézkedéseket ír le és javasol. A terv különösen a következőkre irányuló ajánlásokat tartalmazhat: i. a csoport vagy annak bármely része gazdasági teljesítményének és pénzügyi stabilitásának helyreállítása érdekében hozandó intézkedések; ii. a csoporton belüli különösen a csoporton belüli ügyleteket és megtámadási kereseteket érintő viták rendezése; iii. a fizetésképtelen csoporttagok felszámolói közötti megállapodások. (2) A koordinátornak jogában áll a) különösen a csoport bármely tagjára tekintettel megindított eljárásban felszólalni és részt venni, különösen a hitelezők ülésein; b) a 42dc. cikk (3) bekezdésével összhangban jóváhagyott csoportos koordinációs tervet ismertetni és elmagyarázni; c) bármely felszámolótól olyan információkat kérni, amelyek hasznosak vagy hasznosak lehetnek az eljárás koordinálására irányuló stratégiák és PE v /20 AM\ doc

19 intézkedések azonosítása és körvonalazása során; továbbá d) a csoport bármely tagjára tekintettel megindított eljárás legfeljebb három hónapra történő felfüggesztését, illetve e felfüggesztés megszüntetését kérni. Or. it 89 Sergio Gaetano Cofferati, Luigi Berlinguer 1 cikk 45 pont 42 d c cikk (új) 42dc. cikk A csoportos koordinációs terv bírósági jóváhagyása (1) Az olyan fizetésképtelenségi eljárásban kijelölt felszámolók, amelyet érintene a csoportos koordinációs terv végrehajtása, a koordinátor által meghatározott és a projekt bemutatásától számított határidőn legfeljebb 15 munkanapon belül megjegyzést fűzhetnek a csoportos koordinációs terv tervezetéhez. (2) A terv bírósági jóváhagyásra benyújtott tervezetéhez az alábbiakat csatolják: a) a koordinátor beszámolója arról, hogy miként teljesítették az (1) bekezdés rendelkezéseit; b) a felszámolóktól a terv tervezetének benyújtásáig beérkező megjegyzések; továbbá c) a koordinátor indokolással ellátott nyilatkozata arról, hogy a terv tervezete tükrözi-e a megjegyzéseket. AM\ doc 19/20 PE v01-00

20 (3) A bíróság jóváhagyja a tervet, ha meggyőződött arról, hogy a koordinátor megfelelt a 42db. cikk (2) bekezdése és (1) bekezdése c) pontja alaki követelményeinek. Or. it 90 Jean-Pierre Audy 2 cikk 1 bekezdés Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba. A kihirdetésétől számított három hónapon belül össze kell vonni a módosítandó rendelettel. Or. fr PE v /20 AM\ doc