Fővárosi Törvényszék

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék Fővárosi Törvényszék II., Fő utca , I/2. 22.B.1511/2017 M. P. és társa lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmények :00 A vádlottak 2015 folyamán éles lőszert és hatástalanított lőfegyvereket vásároltak, és azokat részben sikeresen átalakítva ismét éles fegyverré tették. Céljuk az volt, hogy az így megszerzett lőfegyverekkel tehetős, cigány származású embereket gyilkoljanak meg anyagi haszonszerzés céljából. Aprólékosan kidolgozott tettük végrehajtása során hamis amerikai iratot gyártottak, hogy azzal M. P. magát egy valójában nem létező amerikai küldöttként igazolja, és cigány érdekvédelmi képviselők bizalmába férkőzve adatokat szerezzen tehetős cigány emberekről, hogy azok sérelmére gyilkosságot elkövetve jelentős anyagi haszonra tehessenek szert. Tettük elkövetését részben a kiszemelt áldozatok körülményei hiúsították meg, részben az a tény, hogy 2015 novemberében, miközben éppen fegyvereik kipróbálására indultak, a rendőrök igazoltatták őket, és megtalálták a gépkocsijukba rejtett fegyverek egy részét. Az ügyészség az I. rendű vádlottat mint különös visszaesőt többek között lőfegyver engedély nélküli készítésével elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntettének kísérletével, bűnszövetségben elkövetett lőfegyverrel visszaélés bűntettével mint felbujtót, valamint emberölés előkészületének bűntettével vádolja. A II. rendű vádlott az utolsó szó jogán nyilatkozik és ítélethirdetés is várható Fővárosi Törvényszék I B.923/2016 Sz.-F. Zs. S. csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 1

2 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalássorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúmeghallgatás várható Pesti Központi Kerületi Bíróság II III/16.B.31157/2017 Dr. Sz. I. és 2 társa hűtlen kezelés bűntette :00 Dr. Sz. I. és két társa ellen az V. és XIII. Kerületi Ügyészség hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vádat. A vád szerint a vádlottak az Á. E. K-val összefüggésben az állami közbeszerzésre vonatkozó szabályok megkerülésével kötöttek szerződéseket és a szerződésekhez kapcsolódó teljesítésigazolásokat annak ellenére állították ki, hogy a szerződések mögött valós teljesítések nem voltak. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék II., Fő utca , I/2. 41.Kb.1162/2017 G. E. és társai előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés :00 2

3 elfogadásának bűntette és más bcs. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság Záhony Határrendészeti Kirendeltsége végzi a magyar-ukrán határon a zöldhatár őrzését, valamint közúton és vasúton a személy- és teherforgalom ellenőrzését. A vádirat szerint az útlevélkezelői szolgálatot teljesítő vádlottak plusz jövedelemszerző forrásként tekintettek szolgálati tevékenységükre, rendszeresen kértek, illetve fogadtak el szabálysértést elkövető külföldi állampolgároktól pénzt a határátlépés során. Ezek a külföldi állampolgárok például útiokmány, illetve vízum időbeli érvényességének lejárta, valamint túltartózkodás esetén 50-től 400 euróig terjedő összeget, túlsúlyos gépjármű esetén pedig 20-tól 50 euróig terjedő összeget fizettek a vádlottaknak. Az így megszerzett pénzt az útlevélkezelői szolgálatban lévő vádlottak esetenként egymás között, illetve esetenként a más szolgálati feladatot ellátó vádlott társaikkal is megosztották, valamint a határátkelőhelyen ügyeletesi szolgálatot teljesítő vádlott társaiknak is juttattak részesedést. Az ügyészség a vádlottakat többek között előnyért hivatali helyzetével visszaélve, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével vádolja. Megjegyzés : Videófelvételek megtekintése. Pesti Központi Kerületi Bíróság II B /2016 G. Zs. sikkasztás :30 A vádlott a MPB elnöke volt, s egyben néhány gazdasági társaság is tartozott az érdekeltségi körébe. A vádlott az MPB-hez befolyt támogatási befizetések után 2009 áprilisa és 2014 júliusa között az érdekeltségi körébe tartozó gazdasági társaságok részére - az erről szóló elnökségi határozat alapján - úgynevezett közvetítői jutalékot fizetett ki. A vád szerint az MPB egykori elnöke annak ellenére, hogy tudomással bírt arról, hogy az MPB és a támogatók közötti együttműködési, támogatási szerződések előkészítésében, létrejöttében a jutalékot kiszámlázó társaságok, valamint a sportklub képviselői ténylegesen nem működtek közre, mint az MPB-nél utalványozási jogkörrel rendelkező személy a számlákat utalványozta, így azok jogtalan kifizetése megtörtént. Az ügyészség többek között jelentős értékre, üzletszerűen és folytatólagosan 3

4 elkövetett sikkasztás bűntette miatt emelt vádat. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék fsz B.710/2016 T. B. F. + 7 fő adócsalás bűntette :30 A Fővárosi Főügyészség vádirata szerint a IV. rendű vádlott, a G., V. és É. E. szakmai vezetője, az I. rendű vádlott, az F. K. F. Zrt. stratégiai és üzletfejlesztési vezérigazgató-helyettese egyben az M. A. Sz. alelnöke valamint a VIII. rendű vádlott az M. A. Sz. elnökhelyettese 2009 év végén megállapodtak abban, hogy az FKF Zrt. innovációs járulék felhasználására vonatkozóan fiktív szerződéseket köt a IV. rendű vádlott vezetése alatt álló cégcsoport egyik tagjával és a fiktív szerződések alapján elkészítendő kutatási tanulmányokért fizetett összeg egy részéből, a szintén a IV. rendű vádlott érdekeltségébe tartozó gazdasági társaságokon keresztül támogatják az M. A. Sz-t. A vádirat szerint az elkészült tanulmányok nem feleltek meg a kutatás-fejlesztési céloknak, innovációt nem tartalmaztak és olyan önálló, új fejlesztéseket sem, amelyeket az FKF Zrt. tevékenysége során alkalmazhatott volna. Az FKF Zrt-nek emiatt 20 millió forint vagyoni hátránya keletkezett. A II. rendű, a III. rendű, az V. rendű, a VI. rendű és a VII. rendű vádlottak közül volt, aki a szerződések megkötésében, volt, aki az azt megelőző egyeztetésekben, a szerződések elkészítésében, vagy a teljesítési igazolások kiállításában vett részt. Az ügyészség az I., II., és III. rendű vádlottakat hűtlen kezelés bűntettével, a IV., V., VI., VII. és a VIII. r. vádlottakat jelentős értékre elkövetett orgazdaság bűntettével vádolja. Megjegyzés : Fővárosi Törvényszék I

5 6.B.923/2016 Sz.-F. Zs. S. csalás bűntette :00 A Fővárosi Főügyészség a vádlottat több mint 2000 rendbeli, mintegy 10 milliárd forintra elkövetett csalással és 410 ezer euróra elkövetett pénzmosással vádolja. A vád szerint a vádlott 2012 és 2014 között magát egy nem létező cég képviselőjének kiadva, valótlan befektetési lehetőségeket kínálva, több mint 2000 sértettet tévesztett meg és bírt rá arra, hogy különböző (pár százezer forinttól az 50 millió forintot meghaladó) pénzösszegeket bocsássanak a rendelkezésére, majd a pénzt részben saját céljaira fordította, tényleges befektetési tevékenység nyújtása nélkül. A csalássorozathoz széleskörű üzletkötői hálózatot épített ki, a csalásban részt vevő cégek pedig elhitették a befektetőkkel, hogy egy neves amerikai vállalat: a Fortress kezeli majd a pénzüket. Tanúmeghallgatás várható. Fővárosi Törvényszék 1027 Fő utca , I/2. 22.B.752/2015 D. M. és társai költségvetési csalás bűntette :00 A vád szerint az I. rendű és II. rendű vádlottak még 2012-ben elhatározták, hogy a területalapú támogatások jogosulatlan megszerzése érdekében további elkövető társak bevonásával, bűnszervezet kiépítésével évről-évre megszerzik azon mezőgazdasági földterületekre járó támogatást, amelyekre a jogszerű földhasználók nem terjesztettek elő támogatási igényt. Az I. rendű vádlottat társtettesként, bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, továbbá befolyással üzérkedés bűntettével vádolja az ügyészség. A II. rendű vádlott ellen a vád társtettesként, bűnszervezetben elkövetett különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, költségvetési csalás bűntette, valamint folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntette. Összesen 84 vádlott ellen folyik a büntetőeljárás. A Fővárosi Főügyészség március 21-én további 34 személlyel szemben nyújtott be vádiratot, akik bűnszervezet kiépítésével 2011-ben, 2012-ben és 2013-ban további olyan mezőgazdasági földterületekre nyújtottak be nagy összegű fiktív igénylést a területalapú támogatás megszerzése érdekében, amelyekre vonatkozóan a jogszerű földhasználók ezzel a lehetőséggel nem éltek. A vádlottak részére nagy összegű támogatás került ténylegesen 5

6 kifizetésre. A második ügy I. rendű vádlottja azonos a jelen ügy II. rendű vádlottjával. A bizonyítási eljárás folytatódik. Fővárosi Törvényszék fsz Fk.375/2018 S. M. I. + 1 fő életveszélyt okozó testi sértés bűntette :30 A vád szerint a vádlottak augusztus 23-án az esti órákban a barátnőikkel autóval szórakozni mentek. Éjfél körüli időben a lányok barátaiktól elváltak és a Nagykörúton elindultak cigarettát vásárolni. Az Oktogon közelében találkoztak az ittas állapotban lévő sértettel és annak 3 társával, akikkel szóváltásba keveredtek. Amikor a lányok ott akarták hagyni a társaságot, hogy a további konfliktust elkerüljék, a sértett az egyik lányt arcon ütötte. A két lány visszafutott az Oktogonnál várakozó vádlottakhoz és elpanaszolták, hogy mi történt velük. Mind a négyen beszálltak az autóba és elindultak megkeresni a sértettet és társaságát, hogy kérdőre vonják őket a történtek miatt. Amikor megtalálták őket, a II. r. vádlott egy cm-es viperát vett magához és a sértett felé indult, miközben az I. rendű vádlott egy 8,5 cm pengehosszúságú késsel szintén a sértett és társasága felé vette az irányt. A II. rendű vádlott több alkalommal lábon ütötte a sértettet a viperával, amitől a sértett lába megrogyott. A sértett védekezésül elővett egy gáz-riasztó pisztolyt és azzal közvetlen közelről, legalább két alkalommal a vádlottra lőtt, akinek az egyik lövés az arcát találta el. A II. rendű vádlott és a sértett is elmenekült, azonban az I. rendű vádlott késsel a kezében a sértett után eredt. Amikor utolérte, a földre teperte és háromszor, közepes-nagy erővel hátba szúrta. A sértett a bántalmazás következtében nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket is szenvedett. Az ügyészség az I. rendű vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettével, míg a II. rendű vádlottat mint visszaesőt felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével vádolja. Megjegyzés : A bizonyítási eljárás folytatódik. 6

7 Fővárosi Törvényszék II Fk.775/2017 Sz. L. Sz. és társa hivatalos személy sérelmére hivatalos eljárása alatt elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bcs :00 A vádirat szerint Sz. L. Sz. vádlott 2016 márciusában a IX. kerület Ferenc körúton felfigyelt az egyik ismerősével beszélgető sértettre, akinek korábban nézeteltérése volt a vádlott családjával. A vádlott megszólította a sértettet, hogy beszélni szeretne vele, aki azonban elküldte azzal, hogy a jelenleg folytatott beszélgetését szeretné befejezni. Később a vádlott visszalépett a sértetthez, aki ezzel nem törődve tovább beszélgetett. Erre a vádlott a nála lévő 6,5 cm pengehosszúságú késsel a sértett nyaka felé szúrt, aki hátrálni kezdett, majd elszaladt. A vádlott utána futott és mikor utolérte hátba szúrta. Erre a sértett szembefordult a vádlottal, aki ekkor a sértettet hason szúrta. A sértett a szúrások következtében életveszélyes sérüléseket szenvedett. Az eljárás eredetileg életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt indult, azonban a tárgyaláson jelenlévő ügyész a vádat később emberölés bűntettének kísérletére módosította. Ehhez a büntetőügyhöz 2017 decemberében egyesítették az alábbi ügyet. A vádirat szerint Sz. L. Sz. I. rendű vádlott és féltestvére, Sz. B. R. II. rendű vádlott 2017 áprilisában előzetes letartóztatásban voltak és kérésükre közös, kétfős zárkában helyezték el őket az egyik Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézetben. Az I. rendű vádlott a zárkában lévő villanykapcsolót megrongálva a vezetékeket kitépte a falból és a vezetékvégeket a befelé nyíló zárkaajtó útjába irányítva úgy helyezte el, hogy azok az ajtó benyitása esetén érintkezzenek a fémajtóra szerelt ún. szigonyzár fém nyelvével. A két vádlott tudva, hogy a zárkában lévő kamerán keresztül tevékenységüket a bv. személyzete figyeli filctollal összefirkálták a zárka falát, kitépett könyvlapot ragasztottak rá, megvágták az ujjukat és a könyvlapot, valamint a falat vérrel összekenték. A vádlottak tevékenységét észlelve a bv. körletfelügyelői ellenőrzésre indultak a vádlottak zárkájához. Az egyik körletfelügyelő kinyitotta a zárka ajtaját és a gumitalpú cipőjével tolta be a fém zárkaajtót. Az ajtó kinyitásakor a szigonyzár fém nyelve érintkezésbe lépett az útjába helyezett, 230 V feszültség alatt lévő villanykapcsoló vezetékével, így az ajtó villamos feszültség alá került. Az ekkor létrejött áramütés alkalmas volt az élet kioltására. Az áramütés kizárólag azért nem következett be, mert a bv. őr nem kézzel, hanem lábbal érintette az ajtót. Az ügyészség az I. rendű vádlottat hivatalos személy sérelmére hivatalos eljárása alatt elkövetett emberölés bűntettének kísérletével vádolja, melyet a II. rendű vádlott bűnsegédként követett el. 7

8 Tanúk és szakértők meghallgatása várható Fővárosi Törvényszék I B.1024/2016 D. I fő költségvetési csalás bűntette :00 A vádirat szerint az I. rendű vádlott irányítása alatt álló, szervezetten működő csoport cukrot, olajat és más termékeket vásárolt nettó áron a Közösség területéről, az I. rendű vádlott utasításai szerint strómanok nevére létrehozott, kb. három havonta lecserélt, magyarországi, ún. bukó cégek nevére, amely árut aztán belföldön általános forgalmi adót tartalmazó számlával értékesítettek az ilyen áruk nagykereskedelmével foglalkozó állandó vevőiknek anélkül, hogy a belföldi értékesítést terhelő általános forgalmi adót megfizették volna. Az ügyészség a vádlottakat többek között bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, folytatólagosan elkövetett számvitel rendjének megsértése bűntettével és más bűncselekményekkel vádolja. Megjegyzés : Vádlottak meghallgatása folytatódik. Fővárosi Törvényszék fsz B. 501/2016 V. P. és 4 társa különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás bűntette és más bűncselekmények :00 A vádirat szerint V. P. és társai egy brókerház működtetése során 2007-től kezdődően olyan bűnszervezetet hoztak létre, amelynek keretében az ügyfelek befektetéseivel, értékpapírjaival részben sajátjukként rendelkeztek, részben pedig eltulajdonították azokat. A Fővárosi Főügyészség bűnszervezetben, különösen jelentős értékre elkövetett sikkasztás, csalás és 8

9 más bűncselekmények miatt emelt vádat. Ítélethozatal várható. 9