T Á R G Y S O R O Z A T

Átírás

1 685 FÖLDES NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK június 30-án (csütörtökön) órai kezdettel megtartott Képviselő-testület nyílt ülésének jegyzőkönyve a.) tárgysorozata b.) határozatok: c.) rendeletek: T Á R G Y S O R O Z A T 1.) Előterjesztés a Földes Nagyközség Önkormányzata és NNK Kft. között létrejövő megállapodás vázlatának megtárgyalására 2.) Előterjesztés az önkormányzati tulajdonban lévő K-29-es kataszteri számú termálkút műszeres vizsgálatának elvégzésére érkezett árajánlat megtárgyalására 3.) Tájékoztató a 1305/1999. szám alatt bejegyzett Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány anyagi, vagyoni helyzetéről, vagyonmérlegéről, foglalkoztatottjaik számáról, a évi munkájáról, eredményeikről, működéséről 4.) Előterjesztés a szociális alapfeladatok ellátásának felülvizsgálatára 5/a.) Előterjesztés a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló 10/2015. (V.29.) számú önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére, új rendelet megalkotására 5/b.) Előterjesztés a Bihari Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-vel kötendő települési hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Szerződés jóváhagyására 6.) Tájékoztató a volt Karácsony Sándor ÁMK főbejárata előtt lévő útszakaszon létesítendő gyalogosátkelőhely (zebra) ügyintézésének történetéről 7.) Előterjesztés Gościeradów Község Önkormányzata (Lengyel Köztársaság) és Földes Nagyközség Önkormányzata közötti együttműködésére 8.) Tájékoztató előző ülés óta tett fontosabb intézkedésekről, az önkormányzat pénzügyi helyzetéről 9.) Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról 10.) Előterjesztés a Képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 8/2013. (II.28.) önkormányzati rendelet módosítására 11.) Előterjesztés a Vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának korlátozására érkezett lakossági kezdeményezés megtárgyalására 12.) Előterjesztés a Földesi Szabadidőközpont és Strandfürdő térítésmentes használatának biztosításáról nyári gyermektáboroztatás részére 13.) Előterjesztés a Bihari Sárrét Vidékfejlesztési Egyesület kérelmének elbírálására 14.) Előterjesztés a lélekharang beszerzésére érkezett ajánlatok elbírálására 15.) Előterjesztés a Földes belterületén található utak karbantartására

2 ) Előterjesztés a Földes Községi Napközi Otthonos Óvodában a es nevelési évben indítható csoportlétszám meghatározására 17.) Előterjesztés az önkormányzati tulajdonban lévő Földes, Béke u. 12. sz. alatti tűzkárral sújtott lakóépület további sorsának meghatározására (II.) 18.) Előterjesztés a Weber kert parképítési munkálataival kapcsolatos "ütemterv" meghatározására Földes, június 30. Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Dr. Vinczéné Kiss Marianna jegyző

3 687 J E G Y ZŐKÖNYV Készült: Földes Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének június30-án (csütörtökön) órakor megtartott Képviselő-testület rendes nyíltülésén. Helye: Községháza emeleti nagyterem Jelen vannak: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester, Diószegi Antal alpolgármester, Bíró Imre képviselő, Fegyver Imre képviselő, Horváth Sándorné képviselő, Péter Imre képviselő, Dr. Szabó Irma Ibolya képviselő Jelen vannak továbbá: Dr. Vinczéné Kiss Marianna jegyző, Diószeginé Kovács Éva pénzügyi irodavezető, Katonáné Hodosi Erika pénzügyi irodavezető-helyettes, Szilágyiné Fülöp Erika számviteli előadó, Nagyné Nagy Andrea szociális ügyintéző, Szőllősi Levente településüzemeltetési előadó Antós Gyuláné óvodavezető, Balázsiné Bíró Valéria Karácsony Sándor Közösségi Ház vezetője, Vincze Mária Támogató Szolgálat intézményvezetője Meghívott vendégek: Kozák János NNK Kft. ügyvezetője, Ráczné Hegedűs Ilona Segítő Kezek Szociális Szolgáltató Központ, Család- és Gyermekjóléti Szolgálat és Központ Intézményfenntartó Társulás intézményvezető, Nemes Erzsébet Viola szakmai vezető, Dr. Kaszásné Sarkadi Anna Támasz Szociális Alapszolgáltatási Központ intézményvezető, Jegyzőkönyvvezető: Pércsi Marietta szervezési előadó Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Köszöntötte a Képviselő-testületülésén megjelenteket. Megállapította, hogy a Képviselő-testület határozatképes, 7 képviselő van jelen. Javaslatot tett Dr. Szabó Irma Ibolya képviselő és Diószegi Antal alpolgármester jegyzőkönyv hitelesítők személyére. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a jegyzőkönyv hitelesítők személyére irányuló javaslatot. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a jegyzőkönyv hitelesítők személyére irányuló javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Javasolta, hogy a 2. számú napirendi pontot vegyék előre a meghívott vendég miatt, valamint tárgyalják meg 6. napirendi pontként a volt Karácsony Sándor ÁMK főbejárata előtt lévő útszakaszon létesítendő gyalogos-átkelőhely (zebra) ügyintézésének történetéről szóló tájékoztatót, illetve 7. napirendi pontként a Gościeradów Község Önkormányzata (Lengyel Köztársaság) és Földes Nagyközség Önkormányzata közötti együttműködésére irányuló előterjesztés. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta az önkormányzati tulajdonban lévő K-29-es kataszteri számú termálkút műszeres vizsgálatának elvégzésére érkezett árajánlat megtárgyalására irányuló előterjesztés 1. számú napirendként történő tárgyalására irányuló javaslatot. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a volt Karácsony Sándor ÁMK főbejárata előtt lévő útszakaszon létesítendő gyalogosátkelőhely (zebra) ügyintézésének történetéről szóló tájékoztató 6. számú napirendi pontként megtárgyalására irányuló javaslatot.

4 688 A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a Gościeradów Község Önkormányzata (Lengyel Köztársaság) és Földes Nagyközség Önkormányzata közötti együttműködésére irányuló előterjesztés 7. számú napirendi pontként megtárgyalására irányuló javaslatot. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a módosított napirend-tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a napirendtervezetet. 1. számú napirend: Előterjesztés a Földes Nagyközség Önkormányzata és NNK Kft. között létrejövő megállapodás vázlatának megtárgyalására Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Üdvözölte Kozák Jánost, az NNK Kft. ügyvezetőjét. Felkérte Bíró Imrét, a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Köszöntött az ülésen megjelenteket. A bizottság az előterjesztés megtárgyalta és az alábbi kiegészítéseket javasolja. Elsőnek is elmondta, hogy egy megállapodás tervezetről lenne szó, amely a beépítésre kerülendő kiserőmű és az ott kialakult beruházásnak a megosztásában, ha a beruházásban olyan plusz, jövedelmező bevételek származnak, azoknak a pontos megosztásában foglal állást. A megállapodás első pontja azt tartalmazza, hogy az NNK Kft-nek milyen kötelességei vannak, ezt a pontot szeretnék kicsit bővebben kifejteni, részletesen. Ehhez szakértő bevonására lenne szükség, hogy a fóliasátorhoz milyen mennyiségű vízre lenne szükség, egy liter/ percet vagy m 3 /napot kellene meghatározni az öntözéshez, hogy biztosan elegendő legyen hosszabb távon. Az áramellátásnál, tudják azt pontosan, hogy milyen elektromos árammal tudnak őket kiszolgálni, ezt kérnék lerögzíteni. A fűtéshez is biztosítani kell a víz mennyiséget, itt is meg kellene határozni egy liter/percet és a hőmérsékletet. Ez egy olyan pont, ami változhat, ha a kútnak nincs meg az a vízhozama, nincs meg az a hőmérséklet, ami a kútból a felszínre tör. Meg kell határozni, hogy a felszínre törnek ezek a hőmérsékletű és vízhozamú vízmennyiségek, akkor abból mennyit kell biztosítani a részükre. A megállapodás második pontja, mely tartalmazza azt, hogy a kiserőmű által megtermelt nettó árbevétel 30%-a kerülne át az önkormányzat részére, itt a megtermelt elektromos áram díjáról van szó. Ez magában foglalja a kiserőműnél azt is, hogy a kiserőmű karbantartási költségét erre a 10 évre le kellene rögzíteni, pontosan kit terhe, a 10 év alatt bármilyen meghibásodást, vagy karbantartást kell elvégezni. Javasolja, hogy pontosítsák a vízhozamot a strandfürdő üzemeltetéséhez, meg kellene kérdezni a strandfürdő vezetőjét, hogy milyen liter/perces vízhozamra lenne szükség. A megállapodás vázlata jó csak pontos adatokkal kellene feltölteni ezeket a kötelességeket. Az önkormányzat tulajdonában lévő kútfejen, a bérelt területen okozott károkért az NNK Kft. a saját kárából okozott meghibásodásokat saját költségén hárítja el, javítja ki. Megkérdezte, hogy a kút, amit fúrtak, az milyen mély lett, milyen vízhozama van, illetve lett-e engedélyeztetve? A megállapodás az alábbit idézte:

5 689 Az önkormányzat igényt tart arra, hogy az NNK Kft. vételi jogot biztosítson a bérleti időszak lejártakor a bérelt ingatlanhoz szorosan kapcsolódó, onnan el nem mozdítható értékekre, felépítményekre illetve elmozdítható eszközökre, a külső független szakértő értékbecslése alapján megállapított forgalmi érték 70 %-ának megfelelő értéken. Ha felek a vételárban megállapodnak, az önkormányzat a leírtak szerint megállapított vételárat öt egyenlő részletben fizeti meg az NNK Kft. részére közötti években minden év szeptember 30-ig. Kérte, hogy jelen pillanatban vegyék ki belőle, mert nem tudják pontosan, hogy milyen értéket fog ez képviselni, amikor letelik a bérleti szerződés, és nem tudják, hogy akkor az önkormányzat költségvetése milyen terheket bír el, nem szeretnék már most bevállalni, mert ez változhat pozitív és negatív irányba is. Az is lehet, hogy nem kell 5 év, hogy ki tudja fizetni az önkormányzat, de az is lehet kevés lesz ez az idő. Ha a projektről nézik millió Ft-os beruházás nyilván a 10 év alatt lesz amortizáció, csökkeni fog, de ezt most előreláthatólag, felelősséggel nem szeretnék ezt rögzíteni, hogy milyen időszakra és meddig kell ezt pontosan kifizetni az önkormányzatnak. Amikor letelik a bérleti időszak, akkor javasolja az újra tárgyalását, mikor már tudják pontosan mi az a becsült érték, amit képvisel a beruházás. A megállapodásban volt egy kitérő a Földes Therm Kft-re ezért javasolta, hogy amennyiben lehetséges vegyék fel a kapcsolatot a Földes-Therm Kft.-vel, mert a kútfej a tulajdonukat képezi, itt van-e lehetőség megállapodást kötni, hogy pár év elteltével az önkormányzat valamilyen díjazás ellenében megvásárolja a kútfejet. Javasolta, hogy kössenek egy ilyen megállapodást a Földes-Therm Kft-vel. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megkérdezte, hogy a kút, amit fúrtak, az milyen mély lett, milyen vízhozama van, és lett-e engedélyeztetve? Felkérte Kozák Jánost, az NNK Kft. ügyvezetőjét válaszadásra. Kozák János (NNK Kft. ügyvezetője): Válaszában elmondta, hogy a telepnek van érvényes vízjogi létesítésre engedélye, ami nem csak a kutat foglalja magában, hanem a beépített vízvezetéket, csatornát és egyéb berendezéseket, tehát van engedélye. A tervezett mélység 100 méter volt, egyébként 95 méteres lett a kút. Elmondta, hogy most van az üzemelési engedély eljárás, majd az egész telepnek egybe fog elindulni, augusztus elején-közepén. A hozama kb L/perc stabilan lehet termelni, ennyit nem fognak kivenni 100 L/perces hozam elegendő. A fóliának, valamint az egész terület vízigényét el fogja látni. Tájékoztatásul elmondta, hogy ez az egy kút, egy nyers víz tározó és van benne egy vastalanító berendezés, mangánatalanító és hypo adagoló, van egy tisztított vízhálózat is. Ott lévő irodaépületnek és szociális létesítményeknek ÁNTSZ által bevizsgált, elfogadott vizet fog szolgáltatni, valamint van ott egy zárt szennyvízgyűjtő. Megjegyezte, hogy mindegyiknek van vízjogi engedélye és vízjogi üzemeltetési engedélyt fognak rá kérni. Elmondta, hogy a megállapodás vázlatot megkapta, igaz érdembe még nem reagáltak, de ez az amire ők is gondoltak. Van egy céges jogászuk, aki ki fogja ezt dolgozni, bele fog tenni egy két pontot, de érdemben ezeket a dolgokat foglalja majd magába. Amit elnök úr is említett be fogják építeni. Elmondta, hogy pontosítani kellene a fürdő vízigényét, a vízjogi engedélyben úgy szól, hogy m 3 /év. Ők semmit nem tesznek, az a víz, ami kijön a kútból és be van állítva egy tolózár az át fog folyni egy szeparátoron és ugyanúgy megy tovább vezetékbe. Annyi módosítás történt a technológiába, hogy meg lett emelve, a gravitációs befolyása a fürdőnek biztosítva lesz továbbra is. Ténylegesen pontosítani kéne, hogy mennyi a vízigény. Mindig kérdéses volt, hogy mennyi a tényleges igény és mennyi az a jó lenne, ha lenne kategória. Úgy gondolja, hogy a L/perc most itt folyik, ha ez belefér, ami most átfolyik, ez kb m 3 /év ez fedezi. Rögzítsék de ennél többet nem tudnak biztosítani, nem fogja korlátozni az átfolyó vízmennyiségét, ha nem ezen a rendszeren megy át akkor egy kerülő ágon kell, de kérdés az, hogy a növelt víz igény hogyan működik a kúttal. Javasolja, hogy egy L/perc kellene a megállapodásba belefoglalni. Elmondta, hogy megkapta ezeket, összerakja, és az általuk gondolt dolgokat is belefoglalják egy általános megállapodásba, ezt átküldi Leventének, az önkormányzatnak, utána a bizottság kit tudja alakítani állásfoglalásra. Elnézést kért, de nem tudott részt venni a bizottság ülésén más irányú elfoglaltsága miatt, de szívesen eljön a bizottság ülésére. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy 6 módosítást javasolt a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság, amiről külön-külön kell szavazni Az első ponthoz kapcsolódnak a mérések, a fűtésnek, a fóliasátor áramellátás, valamint a víznek a hőmérséklete, ezeket konkretizálva. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a Pénzügyi-, Településfejlesztés és Ügyrendi Bizottság első javaslatát.

6 690 A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a második javaslata a bizottságnak, hogy a karbantartás kit terhel, ez egyértelműen az NNK Kft., de pontosítani kell. Kozák János (NNK Kft. ügyvezetője): Megjegyezte, hogy a bérelt területen beépült berendezés 5+5 évre egyértelmű, de utána is a nettó haszon karbantartási díja a gázmotornak. Úgy kerül megállapításra, hogy gáz és áram alapján megy az elektromos áram rendszerbe. Tudják, hogy mennyit használ a telep, ebből levonásra kerül a fenntartási költségek, karbantartási díj, amit egy szakcég csinál, a valódi haszon pedig a kettő különbsége. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megköszönte a kiegészítést. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság második javaslatát. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a megállapodásban a strandfürdő vízhozama, a m 3 /év kerüljön meghatározásra. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság harmadik javaslatát. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy úgy gondolja, hogy a saját hibából okozott kár a Ptk. szerinti kárviselés szabályai beépítésre kerülnek. Kozák János (NNK Kft. ügyvezetője): Megjegyezte, hogy augusztustól vagyon és elemi kár biztosítás már él. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság negyedik javaslatát. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a Pénzügyi Bizottság javasolta, hogy térjenek vissza, ha eltelik év, amikor lezárul egy időszak, hogy hogyan történik a vételár meghatározása. Kozák János (NNK Kft. ügyvezetője): Megjegyezte, hogy a további bérlés lehetőségét is hagyják benne és ezt 10 év múlva tárgyalják újra. Lehet a testület azt mondja, hogy nem akarja megvenni, hanem tovább bérelni. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a tovább bérlés vagy vásárlási lehetőség biztosítva legyen, és akkor konkrét fizetési összeg, hogy hogyan történjen majd az akkori ár megállapítása alapján kerül pontosításra. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság ötödik javaslatát. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy azzal kapcsolatban a Földes-Therm Kft. tulajdona a kútfej, erre lenne egy külön megállapodás, nem kellene újat kötni.

7 691 Kozák János (NNK Kft. ügyvezetője): Megjegyezte, hogy ami az önkormányzat tulajdona vagy a Földes Therm Kft. tulajdonán átalakítást nem végez. Elmondta, hogy a kútfej után csatalakoznak rá arra a vezetékre, ami eddig a fürdőbe ment, így igazából ahhoz a részhez nem is nyúlnak. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Elmondta, hogy az lett volna a javaslatuk, hogy a kútfej is kerüljön át az önkormányzat tulajdonában. Az a lényege, ha eltelik az a fix idő, akkor utána átkerül az önkormányzat tulajdonába. Nem tudja, hogy a másik megállapodásba mi van lerögzítve, hogy ott is ha eltelik egy bizonyos idő az önkormányzat tulajdonába átkerül a kútfej. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Így van. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a módosított határozat-tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozattervezetet és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 123/2016. (VI. 30.) számú H A T Á R O Z A T A Földes Nagyközség Önkormányzata és NNK Kft. között létrejövő megállapodás vázlatának megtárgyalásáról A Képviselő-testület a Földes Nagyközség Önkormányzata és az NNK Kft. (4025 Debrecen, Iskola u. 3. TT/1., adószám: , cégjegyzékszám: , képviseli: Kozák János ügyvezető) között a 0324/5 hrsz.-ú, önkormányzati tulajdonú ingatlanon megvalósuló fejlesztések kapcsán kötendő megállapodás vázlatát a határozat melléklete szerint fogadja el. F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy az elfogadott megállapodás vázlatról a NNK Kft-t és a jogi képviselőket tájékoztassa és gondoskodjon a megállapodásba történő beépítésről. Határidő: jegyzőkönyv elkészítését követően, azonnal Felelős: Jeneiné dr. Egri Izabella polgármester F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy a kibővített megállapodás tervezetet jóváhagyás céljából terjessze képviselő-testület elé. Határidő: szeptemberi testületi ülés Felelős: Jeneiné dr. Egri Izabella polgármester Melléklet a Földes Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 123/2016. (VI.30.) határozatához Megállapodás tervezet vázlata /Földes Nagyközség Önkormányzata és NNK Kft. között/ /a 0324/5 hrsz. ú bérelt ingatlanon megvalósuló beruházások kapcsán/ NNK Kft. 0324/5 hrsz.-ú önkormányzati tulajdonú 10 éves bérleti jogviszony alatt köteles: - A Földes Nagyközség Önkormányzat tulajdonában álló, a tárgyi ingatlanon található fóliasátor

8 692 fűtési rendszerének folyamatos felügyelete, a fóliasátor fűtésének biztosítása. A fóliasátorhoz öntözővíz biztosítása, illetve az üzemeltetéshez szükséges áramellátást biztosítja térítésmentesen. (Öntözővíz mennyiségének pontos meghatározása: L/perc, m3/nap; fűtés legyen C; áram igény határozzanak meg kwh/év. - A telepíteni kívánt gázmotoros kiserőmű által megtermelt nettó árbevétel 30 %-ának megfelelő éves bérleti díj kiegészítést köteles egy összegben fizetni szolgáltatóval történt tárgyévi elszámolást követő 90 napon belül, mely elszámolásról az önkormányzatot az elszámolást követő 30 napon belül tájékoztatni köteles. - Köteles biztosítani teljes bérleti jogviszony alatt a K-29 kút berendezéseinek üzemeltetéséhez a szabad bejárást az önkormányzat vagy meghatalmazottja részére, illetve a kúthoz tartozó berendezéseken és eszközökön semmilyen átalakítást, módosítást az önkormányzat előzetes írásos hozzájárulása nélkül nem végezhet. - Köteles biztosítani a strand termálvíz ellátását a mindenkor engedélyekben szereplő mértékben ( m3/év ). - A K-29 termálkútra, strandra, sósvíz tározóra vonatkozó mindenkori szabályzatokban, hatósági engedélyekben előírtak betartását illetve azokban foglaltaknak való megfelelést nem akadályozhatja, nem korlátozhatja a bérelt ingatlanon megvalósított és üzemeltetett, vagy tervezett önkormányzati fejlesztéseket. - Köteles a bérelt ingatlanon megvalósuló saját és pályázati forrásból megvalósított beruházások (épületek, építmények, berendezések, nagyértékű gépek) elemeire vagyon és felelősségbiztosítást kötni. - Biztosítson szabad bejárást az önkormányzati fóliához az üzemeltetést, karbantartást, termelést végző önkormányzati dolgozók számára. - A bérelt ingatlanon lévő önkormányzati tulajdonú és fenntartású épületekben, berendezésekben okozott károkat saját költségén javítani köteles. A felek megállapodnak abban, hogy a 10 éves bérleti viszony lejártát követően mindkettejük által elfogadott és független külső szakértőt bíznak meg, hogy az ingatlanon az NNK Kft saját és pályázati forrással megvalósult fejlesztéseit, beruházási elemeit felmérje, forgalmi értékét meghatározza. Felek megállapodnak, hogy az ingatlanon megvalósult beruházások építési terveit, engedélyeit a beruházás műszaki paramétereit tartalmazó megvalósulási tervet, műszaki leírást, építési használatbavételi és üzemeltetési engedélyeket beszerzi a beruházás befejezését követően az önkormányzatnak becsatolja, mely engedélyek tervek az együttműködési megállapodás részét fogják képezni, illetve a későbbiekben alapjául szolgálhat a független külső szakértői vizsgálatnak. Az önkormányzat igényt tart arra, hogy az NNK Kft. vételi jogot biztosítson a bérleti időszak lejártakor a bérelt ingatlanhoz szorosan kapcsolódó, onnan el nem mozdítható értékekre, felépítményekre illetve elmozdítható eszközökre, a külső független szakértő értékbecslése alapján megállapított forgalmi érték 70 %-ának megfelelő értéken. Ha felek a vételárban megállapodnak, az önkormányzat a leírtak szerint megállapított vételárat öt egyenlő részletben fizeti meg az NNK Kft. részére közötti években minden év szeptember 30-ig. A felek rögzítik, hogy a 0324/5 hrsz.-ú ingatlan a jelű alrészlete, - mely magába foglalja a K-29 termálkutat, kútfejet, konténereket, szivattyúházat minden a kúthoz szervesen kapcsolódó berendezést vezetékeket és só leválasztó egységet - nem része az NNK Kft. által bérelt 0324/5 b jelű alrészletnek, attól teljesen elkülönül. Az a alrészleten elhelyezkedő kút és sóleválasztó az önkormányzat kizárólagos tulajdonát képezi, míg a kútfej és kapcsolódó berendezései (szivattyúk, tartályok, konténerek, gázleválasztó és kapcsolódó vezetékek) a Földes-Therm Kft. kizárólagos

9 693 tulajdonát képezik. Kozák János (NNK Kft. ügyvezetője): Kérte a Képviselő-testület döntésével kiegészített megállapodás tervezet vázlatát küldjék meg részére. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Természetesen. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Megkérdezte, hogy hogy áll most a projekt, mikorra várható a befejezés vagy van-e most valami akadály? Kozák János (NNK Kft. ügyvezetője): Elmondta, hogy az eső az akadály volt, de azt most már talán leküzdik. Nekik két sarokszámuk van a Norvég alap felé: van egy október 31-es pénzügyi elszámoló, pénzügyi jelentés, ami november 30. a véghatáridő, és január 19. lesz az üzemengedély beszerzésének határideje, de szeretnék ezt korábban, a csúszások miatt kértek és kaptak is határidő módosítást. Most ott tartanak, hogy a gázmotor technológia szárítónak volt egy technológiai módosítása. Ez a gáz motor elkészült, július 12-én kerül leszállításra és akkor kezdődik a szeparátor és gázmotor telepítése, utána indul egy pár napos próba üzem bekötés, miután ez megvan, azután tudnák az összes rendszert helyreállítani. Az algatechnológia gyakorlatilag kész van, azért nem telepítették, mert emiatt a fóliasátor, most már rá kellene tenni közösen az önkormányzati fóliára is a fólia vázat, ha ez teljesítésre kerül, akkor az augusztusi üzemelési engedély kérelmeket azokat tudják tartani. Nekik január 19-re jönnek be az üzembe helyezési engedélyek, onnan kezdve az elszámolást be tudják indítani és akkor a projektről beszámolnak. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megköszönte a tájékoztatást, majd ezután átadta a testületi ülés vezetését Diószegi Antal alpolgármesternek. / A Képviselő-testület polgármester asszony bejelentését tudomásul vette. A Képviselő-testület száma 7 képviselőről 6 képviselőre változott. / 2. számú napirend: Előterjesztés az önkormányzati tulajdonban lévő K-29-es kataszteri számú termálkút műszeres vizsgálatának elvégzésére érkezett árajánlat megtárgyalására Előadó: Diószegi Antal alpolgármester Diószegi Antal (alpolgármester): Felkérte Bíró Imrét, a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Emlékeztetőül elmondta, hogy a 29-es kataszteri számú termálvizes kutat kb. másfél évvel ezelőtt vizsgálták és a vizsgálat során egy vízkődugót találtak 350 méteren, és ennek egy újbóli vizsgálatára kértek be három ajánlatot, amiből egy negyedik született. Meg tudnák vizsgálni a kutat két ütemben. Javasolta, hogy ezt a beérkezett ajánlatot ne fogadják el, hanem a már elvégzett vizsgálatnak eredményét kérjék be, majd keressenek olyan céget, aki ilyen hibaelhárítással foglalkozik. Amennyiben a három cég nem tud ajánlatot adni a hiba elhárítására, a már megküldött vizsgálati eredményekből, akkor válik indokolttá ténylegesen egy ismételt vizsgálat. Elmondta, hogy a bizottság nem javasolja ezeket az ajánlatokat elfogadásra. Javasolta, hogy keressenek olyan cégeket, akik a már elkészült vizsgálati jegyzőkönyv alapján tudnak ajánlatot adni a hiba elhárítására. Elmondta, hogy azért sem lenne most megfelelő, mert a projekt is záródni fog,valamint a nyári időszakban a strandfürdő üzemelését biztosítani kell, mert ezekhez a vizsgálatokhoz a kutat le kell állítani, többször be kell indítani, meg kell mérni a statikus és dinamikus nyomást, hogy milyen vízhozamot tud biztosítani a kút. Diószegi Antal (alpolgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság javaslatát. Szavazáskor jelen volt 6 képviselő. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el szavazásra bocsátotta a módosított határozat-tervezetet.

10 694 Szavazáskor jelen volt 6 képviselő. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosított határozat-tervezetet és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 124/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A az önkormányzati tulajdonban lévő K-29-es kataszteri számú termálkút műszeres vizsgálatának elvégzéséről A Képviselő-testület - az önkormányzati tulajdonban lévő K-29-es kataszteri számú termálkút ismételt műszeres kútvizsgálatát n e m v é g e z t e t i e l. - a évben elvégzett kútvizsgálat felvétele alapján a hibaelhárításra vonatkozó ajánlatok bekérését h a t á r o z z a e l. F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy az önkormányzat Beszerzési Szabályzatban foglaltaknak megfelelően gondoskodjon három árajánlat bekéréséről, majd a beérkezett ajánlatokat terjessze a képviselő-testület elé. Határidő: azonnal Felelős: Jeneiné dr. Egri Izabella polgármester 3. számú napirend: Tájékoztató a 1305/1999. szám alatt bejegyzett Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány anyagi, vagyoni helyzetéről, vagyonmérlegéről, foglalkoztatottjaik számáról, a évi munkájáról, eredményeikről, működéséről Előadó: Diószegi Antal alpolgármester Diószegi Antal (alpolgármester): Felkérte Dr. Szabó Irma Ibolyát, az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális- és Szociális Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Dr. Szabó Irma Ibolya (Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális- és Szociális Bizottság elnöke): Elmondta, hogy megállapították a közalapítvány tájékoztató gyanánt a évi szakmai beszámolóját és a közhasznúsági mellékletét nyújtotta be, melyet áttekintették. Tájékoztatást kaptak a tevékenységükről, a működés feltételeiről. Javasolta, hogy készítsen el az alapítvány egy rövid tájékoztatót, egy oldalnál nem kell hosszabbat, de amit beadtak, az a mellékletéül szolgál ennek a tájékoztatónak. A bizottság nem javasolja elfogadásra, sem tudomásul vételre, csak akkor, ha ez a tájékoztató elkészül. Diószegi Antal (alpolgármester): Felkérte Bíró Imrét, a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Elmondta, hogy a tájékoztatót a bizottság elfogadásra javasolta. Diószegi Antal (alpolgármester): Elmondta, hogy tájékoztatta a bizottság kéréséről Bona Gabriellát, aki azt a tájékoztatást adta, hogy nagyon szívesen fognak szöveges tájékoztatót a bizottság rendelkezésére bocsátani, csak holnap 31 gyermekkel zöld táborba fognak utazni és annak az előkészületei folynak már régóta. Teljesen nyitottak a bizottság kérésének teljesítésére, csak türelmi időt kérnek. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a határozat tervezetet. Szavazáskor jelen volt 6 képviselő.

11 695 A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 1 tartózkodással elfogadta határozat tervezetet és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 125/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a 1305/1999. szám alatt bejegyzett Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány anyagi, vagyoni helyzetéről, vagyonmérlegéről, foglalkoztatottjaik számáról, a évi munkájáról, eredményeikről, működéséről A Képviselő-testület a 1305/1999. szám alatt bejegyzett Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány anyagi, vagyoni helyzetéről, vagyonmérlegéről, foglalkoztatottjaik számáról, a évi munkájáról, eredményeikről, működéséről szóló tájékoztatót a határozat mellékletében foglaltak szerint e l f o g a d t a. F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy a Képviselő-testület döntéséről szóló határozatot az érintettek részére megküldje. Határidő: azonnal Felelős: Jeneiné dr. Egri Izabella polgármester

12 696 Melléklet a Földes Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 125/2016. (VI.30.) határozatához A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített sített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 Törvényszék: 09 Debreceni Törvényszék Beküldő adatai (akinek az ügyfélkapuján keresztül a kérelem beküldésre kerül) Tárgyév: Előtag Családi név Első utónév További utónevek Viselt név: Ványi Róbert Lajos Születési név: Ványi Róbert Lajos Anyja neve: Gál Erzsébet Születési ország neve: Születési település neve: Magyarország Püspökladány Születési ideje: Szervezet neve: Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző ő ő Közalapítvány Szervezet székhelye: Irányítószám: Település: Földes Közterület neve: Kálló-háti Közterület jellege: tanya Házszám: 034/3 Lépcsőház: Emelet: Ajtó: Bejegyző határozat száma: 0 9. Nyilvántartási szám: 0 9 P K / / Szervezet adószáma: Képviselő neve: Ványi Róbert Lajos Képviselő aláírása: Keltezés: Földes Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

13 697 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 Szervezet neve: Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány Az egyszerűsített éves beszámoló mérlege Előző év Előző év helyesbítése (Adatok ezer forintban.) Tárgyév ESZKÖZÖK (AKTÍVÁK) A. Befektetett eszközök I. Immateriális javak II. Tárgyi eszközök III. Befektetett pénzügyi eszközök B. Forgóeszközök I. Készletek II. Követelések III. Értékpapírok IV. Pénzeszközök C. Aktív időbeli elhatárolások ESZKÖZÖK ÖSSZESEN FORRÁSOK (PASSZÍVÁK) D. Saját tőke I. Induló tőke/jegyzett tőke II. Tőkeváltozás/eredmény III. Lekötött tartalék IV. Értékelési tartalék V. Tárgyévi eredmény alaptevékenységből VI. Tárgyévi erdemény vállalkozási tevékenységből E. Céltartalékok F. Kötelezettségek I. Hátrasorolt kötelezettségek II. Hosszú lejáratú kötelezettségekk III. Rövid lejáratú kötelezettségek G. Passzív időbeli elhatárolások FORRÁSOK ÖSSZESEN Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió: Nyomtatva:

14 698 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített sített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 Szervezet neve: Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány Az egyszerűsítettt éves beszámoló eredmény-kimutatása Alaptevékenység Vállalkozási tevékenység (Adatok ezer forintban.) Összesen előző év előző év tárgyév előző év előző év tárgyév előző év előző év tárgyév helyesbítése helyesbítése helyesbítése 1. Értékesítés nettó árbevétele Aktivált saját teljesítmények értéke Egyéb bevételek tagdíj, alapítótól kapott befizetés - támogatások adományok 4. Pénzügyi műveletek bevételei Rendkívüli bevételek ebből: - alapítótól kapott befizetés - támogatások A. Összes bevétel ( ) ebből: közhasznú tevékenység bevételei Anyagjellegű ráfordítások Személyi jellegű ráfordítások ebből: vezető tisztségviselők juttatásai Értékcsökkenési leírás Egyéb ráfordítások Pénzügyi műveletek ráfordításai Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió: Nyomtatva:

15 699 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített sített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 Szervezet neve: Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány Az egyszerűsített éves beszámoló eredmény-kimutatása 2. Alaptevékenység Vállalkozási tevékenység (Adatok ezer forintban.) Összesen előző év előző év tárgyév előző év előző év tárgyév előző év előző év tárgyév helyesbítése helyesbítése helyesbítése 11. Rendkívüli ráfordítások B. Összes ráfordítás ( ) ebből: közhasznú tevékenység ráfordításai C. Adózás előtti eredmény (A-B) Adófizetési kötelezettség D. Adózott eredmény (C-12) 13. Jóváhagyott osztalék E. Tárgyévi eredmény (D-13) Tájékoztató adatok A. Központi költségvetési támogatás B. Helyi önkormányzati költségvetési támogatás C. Az Európai Unió strukturális alapjaiból, illetve a Kohéziós Alapból nyújtott támogatás D. Normatív támogatás E. A személyi jövedelamadó meghatározott részének adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló évi CXXVI.törvény alapján kiutalt összeg F. Közszolgáltatási bevétel Az adatok könyvvizsgálattal alá vannak támasztva. Könyvvizsgálói záradék Igen Nem Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

16 700 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK Szervezet azonosító adatai 1.1 Név 1.2 Székhely Irányítószám: Település: Földes Közterület neve: Kálló-háti Közterület jellege: tanya Házszám: 034/3 1.3 Bejegyző határozat száma: 0 Lépcsőház: Emelet: Ajtó: 9. P K / / Nyilvántartási szám: Szervezet adószáma: Képviselő neve: Ványi Róbert Lajos 2. Tárgyévben végzett alapcél szerinti és közhasznú tevékenységek bemutatása 9 Szöveg 3. Közhasznú tevékenységek bemutatása (tevékenységenként) 3.1 Közhasznú tevékenység megnevezése: 3.2 Közhasznú tevékenységhez kapcsoló veszélyeztetett állat- és növényfajok védelme 3.3 Közhasznú tevékenység célcsoportja: : természetvédelem, állatvédelem 3.4 Közhasznú tevékenységből részesülők létszáma: Közhasznú tevékenység főbb eredményei: ódó közfeladat, jogszabályhely: évi CLXXXIX. tv. 13..(1) 11. természeti érték, természeti terület Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

17 701 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK Szervezet azonosító adatai 1.1 Név 1.2 Székhely Irányítószám: Település: Földes Közterület neve: Kálló-háti Közterület jellege: tanya Házszám: 034/3 1.3 Bejegyző határozat száma: 0 Lépcsőház: Emelet: Ajtó: 9. P K / / Nyilvántartási szám: Szervezet adószáma: Képviselő neve: Ványi Róbert Lajos 2. Tárgyévben végzett alapcél szerinti és közhasznú tevékenységek bemutatása 9 Szöveg 3. Közhasznú tevékenységek bemutatása (tevékenységenként) 3.1 Közhasznú tevékenység megnevezése: nevelés, oktatás, képességfej., ismeretterjesztés 3.2 Közhasznú tevékenységhez kapcsolódó környezetvéd-i célokat elősegítő nevelés, oktatás, ism. terj., tehetséggondozás oportja: Bihari-sík TK által értintett települések lakossá ága 3.3 Közhasznú tevékenység célcso ó közfeladat, jogszabályhely: CXC. tv. 2.. termés 3.4 Közhasznú tevékenységből részesülők létszáma: Közhasznú tevékenység főbb eredményei: szet- és Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

18 702 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK Szervezet azonosító adatai 1.1 Név 1.2 Székhely Irányítószám: Település: Földes Közterület neve: Kálló-háti Közterület jellege: tanya Házszám: 034/3 1.3 Bejegyző határozat száma: 0 Lépcsőház: Emelet: Ajtó: 9. P K / / Nyilvántartási szám: Szervezet adószáma: Képviselő neve: Ványi Róbert Lajos 2. Tárgyévben végzett alapcél szerinti és közhasznú tevékenységek bemutatása 9 Szöveg 3. Közhasznú tevékenységek bemutatása (tevékenységenként) 3.1 Közhasznú tevékenység megnevezése: 3.2 Közhasznú tevékenységhez kapc 13..(1).11. természetkímélő gazdá 3.3 Közhasznú tevékenység célcso : természetvédelem, állatvédelem 3.4 Közhasznú tevékenységből részesülők létszáma: Közhasznú tevékenység főbb eredményei: csolódó közfeladat, jogszabályhely: évi CLXXXIX. tv. álkodási mód megvalósítása oportja: természeti értékek, környező falvak lakossága Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

19 703 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK Szervezet azonosító adatai 1.1 Név 1.2 Székhely Irányítószám: Település: Földes Közterület neve: Kálló-háti Közterület jellege: tanya Házszám: 034/3 1.3 Bejegyző határozat száma: 0 Lépcsőház: Emelet: Ajtó: 9. P K / / Nyilvántartási szám: Szervezet adószáma: Képviselő neve: Ványi Róbert Lajos 2. Tárgyévben végzett alapcél szerinti és közhasznú tevékenységek bemutatása 9 Szöveg 3. Közhasznú tevékenységek bemutatása (tevékenységenként) 3.1 Közhasznú tevékenység megnevezése: 3.2 Közhasznú tevékenységhez kapc 13..(1).11. veszélyeztetett növény- 3.3 Közhasznú tevékenység célcso : természetvédelem és állatvédelem 3.4 Közhasznú tevékenységből részesülők létszáma: Közhasznú tevékenység főbb eredményei: csolódó közfeladat, jogszabályhely: évi CLXXXIX. tv. - és állatfajok védelme oportja: természeti értékek, közvetve Biharugra lakossá ága Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

20 704 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsítettt beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 Szervezet neve: Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány 5. Cél szerinti jutattások kimutatása (Adatok ezer forintban.) 5.1 Cél szerinti juttatás megnevezése Előző év Tárgyév 5.2 Cél szerinti juttatás megnevezése Előző év Tárgy év 5.3 Cél szerinti jutattás megnevezése Előző év Tárgy év Cél szerinti juttatások kimutatásaa (összesen) Cél szerinti juttatások kimutatása (mindösszesen) 6. Vezető tisztségviselőknek nyújtott juttatás 6.1 Tisztség Előző év (1) Tárgyév (2) 6.2 Tisztség A. Vezető tisztségviselőknek nyújtott juttatás (mindösszesen): Előző év (1) Tárgy év (2) Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

21 705 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 Szervezet neve: Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány 7. Közhasznú jogállás megállapításához szükséges mutatók (Adatok ezer forintban.) Alapadatok Előző év (1) Tárgyév (2) B. Éves összes bevétel ebből: C. A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló évi CXXVI. törvény alapján átutalt összeg D. Közszolgáltatási bevétel E. Normatív támogatás F. Az Európai Unió strukturális alapjaiból, illetve a Kohéziós Alapból nyújtott támogatás G. Korrigált bevétel [B-(C+D+E+F)] H. Összes ráfordítás (kiadás) I. Ebből személyi jellegű ráfordítás J. Közhasznú tevékenység ráfordításai K. Adózott eredmény L. A szervezet munkájában közreműködő közérdekű önkéntes tevékenységet végző személyek száma (a közérdekű önkéntes tevékenységről szóló évi LXXXVIII. törvénynek megfelelően) Erőforrás ellátottság mutatói Ectv. 32. (4) a) [(B1+B2)/2 > , - Ft] Ectv. 32. (4) b) [K1+K2>=0] Ectv. 32. (4) c) [(I1+I2-A1-A2)/(H1+H2)>=0,25] Társadalmi támogatottság mutatói Ectv. 32. (5) a) [(C1+C2)/(G1+G2) >= =0,02] Igen Mutató teljesítése Mutató teljesítése Nem Ectv. 32. (5) b) [(J1+J2)/(H1+H2)>=0,5] Ectv. 32. (5) c) [(L1+L2)/2>= 10 fő] Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

22 706 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 Szervezet neve: Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány Támogatási program elnevezése: Támogató megnevezése: központi költségvetés Támogatás forrása: önkormányzati költségvetés nemzetközi forrás más gazdálkodó Támogatás időtartama: Támogatási összeg: ebből a tárgyévre jutó összeg: - tárgyévben felhasznált összeg: tárgyévben folyósított összeg: Támogatás típusa: visszatérítendő vissza nem térítendő Tárgyévben felhasznált összeg részletezése jogcímenként Személyi Dologi Felhalmozási Összesen: Támogatás tárgyévi felhasználásának szöveges bemutatása: Az üzleti évben végzett főbb tevékenységek és programok bemutatása Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

23 707 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági melléklete PK-142 Szervezet neve: Bihar Természetvédelmi és Kulturális Értékőrző Közalapítvány Támogatási program elnevezése: Támogató megnevezése: központi költségvetés Támogatás forrása: önkormányzati költségvetés nemzetközi forrás más gazdálkodó Támogatás időtartama: Támogatási összeg: ebből a tárgyévre jutó összeg: - tárgyévben felhasznált összeg: 0 - tárgyévben folyósított összeg: Támogatás típusa: visszatérítendő vissza nem térítendő Tárgyévben felhasznált összeg részletezése jogcímenként Személyi Dologi 0 0 Felhalmozási 0 Összesen: 0 Támogatás tárgyévi felhasználásának szöveges bemutatása: Az üzleti évben végzett főbb tevékenységek és programok bemutatása Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

24 708 A kettős könyvvitelt vezető egyéb szervezet egyszerűsített beszámolója és közhasznúsági mellékletee PK-142 M1 - Mellékletek Törvényszék: 09 Debreceni Törvényszék Csatolt mellékletek PK Könyvvizsgálói jelentés PK Szöveges beszámoló PK Jegyzőkönyv Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: PK Jelenléti ív Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: PK Meghatalmazás Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: PK Egyéb Melléklet csatolva: Eredetivel rendelkezik: Kitöltő verzió: Nyomtatvány verzió:5.3 Nyomtatva:

25 709

26 710

27 számú napirend: Előterjesztés a szociális alapfeladatok ellátásának felülvizsgálatára Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Köszöntötte a meghívott vendégeket. Felkérte Dr. Szabó Irma Ibolyát, az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Dr. Szabó Irma Ibolya (Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnöke): Megjegyezte, hogy bizottsági ülésükön az érintett intézményvezetők is részt vettek. Emlékeztetőül elmondta, hogy a képviselő-testület a januári döntése, illetve határozata alapján tekintette át a település szociális alapfeladatának ellátását. Ennek indítéka volt, hogy a Földesi Református Egyházközség ajánlatot nyújtott be a szociális feladatellátás átvételére. A tájékoztató három részből állt össze, tartalmazza a Segítő Kezek Szociális Szolgáltató Központ, Család és Gyermekjóléti Szolgálat Intézményfenntartó Társulás anyagát, a Református Egyház beadványát, amit Tiszteletes úr továbbra is fenntart, valamint a Kabai Támasz Szociális Alapszolgáltatási Központ fenntartásában biztosított pszichiátriai és szenvedélybetegek közösségi ellátásáról szóló tájékoztatót és feladat-ellátási szerződés meghosszabbításáról szerződést. Ezen anyagok adják hátterét az előterjesztésnek. A bizottsági ülésen elhangzottak után az alábbi megállapítást tették: a beadott anyagok a feladat-ellátás jelen helyzetéről adnak pontos adatokat, mind pénzügyi, mind személyi feltétel vonatkozásában. Nem adnak teljeskörű adatokat a jövőre vonatkozóan. Továbbá nem nyújt tájékoztatást arról, hogy mi történik akkor, ha a feladat-ellátás változatlan marad, nem tudják mi történik akkor, ha átadják a szolgáltatást. Kiemelte, hogy újabb alternatívák jelentek meg a feladat-ellátással kapcsolatban. Ennek alapvető oka, hogy múlt héten jogszabályi környezet megváltozott: a évi költségvetési törvény melléklete, illetve a szaktörvény egyes vonatkozása is megváltozott a feladat-ellátásra vonatkozóan. Pl: teljesen más lett az egyházak finanszírozásának százalékos aránya a feladat-ellátás területén, tehát míg januárban megfogalmazott ajánlat alapján az önkormányzatnak nem kellett volna kiegészítést fizetne, jelenleg már több millió forint kiegészítésről van szó, a másik hogy van olyan terület melyet az önkormányzat nem is adhat át még társulásban sem végezheti, ilyen pl.: a gyermekjóléti szolgálat. Várható még olyan módosítások, ami a helyzetet bonyolultabbá teszi. Javasolta, hogy most ne döntsenek a feladatellátásról, hiszen ez indította a szociális alapfeladatok teljesítés helyzetének áttekintését. Ugyanakkor mivel változnak a jogszabályok, így amikor nyugvópontra kerülnek akkor tekintsék át ezt a feladatellátást. Ezt terjedjen ki a feladat-ellátását minél több lehetséges módjára, vegyék figyelembe azokat a módokat, amik a bizottsági ülés, illetve a testületi ülés elé került anyagban benne van. Ehhez kapcsolódik javaslatuk, hogy ne csak szervezeti formában, hanem a pénzügyi-, és személyi feltételeit is tekintsék át, illetve próbálják modellezni az alternatívák lehetséges hatásait is. Javasolják határidőt a várható jogszabályi változásokhoz igazítsák, amit ők még nem tudnak, de a kedves vendégeinek már pontos információjuk van. A meghívott vendégek közreműködését köszönik. Diószegi Antal (alpolgármester): Megköszönte elnök asszony hozzászólását, majd visszaadta az ülés vezetését Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester asszonynak. / A Képviselő-testület alpolgármester úr bejelentését tudomásul vette. A Képviselő-testület száma 6 képviselőről 7 képviselőre változott. / Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy Tiszteletes Úr elnézését kéri a testületnek, de sajnos más irányú elfoglaltsága miatt nem tud részt venni a mai ülésen, amennyiben kérdés merülne fel írásban megválaszolja. Összegezte az elhangzottakat, miszerint önkormányzatuk a szociális alapfeladatokat továbbra is a Segítő Kezek Szociális Szolgáltató Központ és Gyermekjólét Szolgálta Intézményfenntartó Társulással láttatja el, hiszen konkrét döntést nem tudnak hozni a szükséges információk hiányában. A jogszabályi változásokat követően újból napirendi pontra tűzik e feladat-ellátására irányuló előterjesztést. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság javaslatát. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta javaslatot és meghozta az alábbi határozatot:

28 712 FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 126/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a szociális alapfeladatok ellátásának felülvizsgálatáról A Képviselő-testület - a szociális alapfeladatok ellátásának felülvizsgálatára irányuló előterjesztésben foglaltakat t u d o m á s u l v e s z i. - a szociális alapfeladatok ellátását továbbra a Segítő Kezek Szociális Szolgáltató Központ, Családés Gyermekjóléti Szolgálat és Központ Intézményfenntartó Társuláson (4150 Püspökladány, Szent István út 6.) keresztül k í v á n j a e l l á t a t n i. F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy a Képviselő-testület döntéséről szóló határozatot az érintettek részére megküldje. Határidő: jegyzőkönyv elkészítését követően, azonnal Felelős: Jeneiné dr. Egri Izabella polgármester F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy a jogszabályi változásokat kísérje figyelemmel, és az önkormányzatot érintő - esetleges - lényeges változásról tájékoztassa a képviselő-testületet. Határidő: értelemszerű Felelős: Jeneiné dr. Egri Izabella polgármester 5/a. számú napirend: Előadó: Előterjesztés a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló 10/2015. (V.29.) számú önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére, új rendelet megalkotására Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Bíró Imrét a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): A bizottság az előterjesztést megtárgyalta. A bizottság a 10/2015. (V.29.) számú önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezését, és új önkormányzati rendelet megalkotását javasolta a képviselő-testületnek. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megjegyezte, hogy a rendelet-tervezet 14. -ában elírás történt, melyről már ben is értesítette képviselő-társait. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a rendelet-tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta rendelettervezetet és meghozta az alábbi rendeletet:

29 713 FÖLDES NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 14/2016. (VII.01.) számú Ö N K O R M Á N Y Z A T I R E N D E L E T E a települési hulladékkal kapcsolatos önkormányzati hulladékgazdálkodási közfeladat és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátásáról Földes Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény 35. (1)-ben és 88. (4) bekezdés a), b) és c) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 13. (1) bekezdés 19. pontja szerinti feladatkörében eljárva az alábbi rendeletet alkotja: Általános rendelkezések A rendelet célja 1. (1) Földes Nagyközség Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) a jelen rendeletben foglaltak szerint önkormányzati hulladékgazdálkodási közfeladatot (továbbiakban: közfeladat) lát el, melynek keretében gondoskodik a települési hulladék rendszeres átvételéről, gyűjtéséről, szállításáról, kezeléséről, továbbá a hulladékot fogadó hulladékgazdálkodási létesítmény fenntartásáról, üzemeltetéséről és vagyonkezeléséről. Ezen tevékenységek ellátását közszolgáltató útján, az állami hulladékgazdálkodási közfeladatot ellátó Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt. (továbbiakban: Koordináló szerv) közreműködésével biztosítja. (2) A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás célja a köztisztaság, a településtisztaság biztosítása, a közegészségügy, valamint az épített és természeti környezet védelme. A kötelező közszolgáltatásra vonatkozó rendelkezések célja a közszolgáltatás kiszámítható, folyamatos és biztonságos ellátása, a tevékenység ellenőrizhetősége. A rendelet hatálya 2. (1) A közszolgáltató Földes nagyközség közigazgatási területén (bel- és külterületén) köteles biztosítani a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatást (közszolgáltatási terület). (2) A rendelet személyi hatálya az (1) bekezdésben meghatározott közszolgáltatási területen lévő ingatlan használójára (tulajdonos, vagyonkezelő, birtokos, társasház és lakásszövetkezet), valamint a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást ellátó közszolgáltatóra terjed ki. 3. (1) Önkormányzati hulladékgazdálkodási közfeladat az önkormányzat közigazgatási területén a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás helyi szintű részletszabályainak meghatározása, valamint a hulladékgazdálkodási közszolgáltató kiválasztása, a közszolgáltatási szerződés megkötése. (2) A település közigazgatási területén a települési hulladékkal kapcsolatos közfeladat ellátása keretében biztosított hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljesítésére, a Bihari Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft Berettyóújfalu, Oláh Zsigmond u (a továbbiakban: közszolgáltató) jogosult és köteles. (3) A települési hulladék elhelyezését, előkezelését, ártalmatlanítását a közszolgáltató kizárólag az erre a célra kijelölt hulladékgazdálkodási létesítményben végezheti (47. számú főút Berettyóújfalu-Furta közötti szakasza, km).

30 A hulladékgazdálkodási közszolgáltatásra vonatkozó szabályozást a rendeletben foglaltakon túlmenően, a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény és végrehajtási rendeletei szerinti tartalommal kell alkalmazni. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés 5. (1) Az Önkormányzat, az önkormányzati hulladékgazdálkodási közfeladat ellátását a közszolgáltatóval kötött hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés útján biztosítja. (2) A közszolgáltatási szerződés tartalmi elemei: a) a közszolgáltató azonosító adatai, b) a közszolgáltatási tevékenység megnevezése, c) a közszolgáltatási terület, d) a közszolgáltatási tevékenység végzésének időtartama, e) a közszolgáltatás teljesítésének feltételei, f) a közszolgáltató kötelezettségei, g) az önkormányzat kötelezettségei, h) az állami hulladékgazdálkodási közfeladat ellátására létrehozott szervezet kijelöléséről, feladatköréről, az adatkezelés módjáról, valamint az adatszolgáltatási kötelezettségek részletes szabályairól szóló 69/2016. (III. 31.) Korm. rendelet 4. (1)-(3) bekezdéseiben és ában foglalt feltételeket A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás kötelező igénybevétele 6. (1) Az ingatlanhasználó köteles a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást igénybe venni, továbbá köteles a települési hulladék gyűjtésére a közszolgáltató szállítóeszközéhez rendszeresített gyűjtőedényt használni. (2) A helyi közszolgáltatás körében az ingatlanhasználó és a közszolgáltató közötti jogviszonyt a települési hulladékra vonatkozó közszolgáltatás esetében az a tény hozza létre, hogy a közszolgáltató az ingatlanhasználó számára a közszolgáltatást felajánlja, illetve a közszolgáltatás teljesítésére rendelkezésre áll. Az önkormányzati hulladékgazdálkodási közfeladat ellátásának rendje és módja 7. (1) A hulladék begyűjtésének, elszállításának gyakorisága: az ingatlanhasználók lakótelepi lakások, társasházak esetén heti két alkalommal, egyéb ingatlanok esetén heti egy alkalommal kötelesek a települési hulladék elszállítását igénybe venni. (2) A gyűjtőedények méretének és számának meghatározásakor két ürítés közötti időszakra ingatlanonként legkevesebb 4 liter/fő/nap hulladékmennyiséget kell figyelembe venni. (3) Ha az ingatlanhasználó a közszolgáltató felé a valóságnak meg nem felelő mennyiséget vagy adatot közöl ide értve az ingatlanon rendszeresen tartózkodó személyek számára vonatkozó adatot is vagy az átadásra kerülő hulladék mennyisége rendszeresen meghaladja az átvett gyűjtőedények űrtartalmát, a közszolgáltató az ingatlanhasználó megkeresésével egyidejűleg jogosult a tényleges mennyiségű hulladéknak megfelelő űrtartalmú edényre cserélni az eredeti gyűjtőedényt. (4) Ha az ingatlanon keletkező hulladék mennyisége nem rendszeresen, hanem alkalmilag haladja meg az átadott gyűjtőedény űrtartalmát, úgy a közszolgáltató külön díjazás ellenében az ingatlanhasználó rendelkezésére bocsátott műanyagzsákban elszállítja a gyűjtőedényzet mellé kirakott hulladékot. A gyűjtőedény mellé csak a közszolgáltatótól vásárolt, egyedi jelzéssel ellátott zsákban lehet települési hulladékot kihelyezni. A zsák térítési díja magában foglalja az elszállítás költségeit is.

31 715 (5) A településen keletkező komposztálásra alkalmas növényi hulladék (zöldhulladék) elhelyezésére a Képviselő-testület a 3. (3) bekezdésben meghatározott létesítményt jelöli ki. Közszolgáltató a zöldhulladék elhelyezésének lehetőségét az általa üzemeltett létesítményben egész évben, folyamatosan biztosítja, a fenyőfa hulladékot január hónapban két alkalommal előre meghatározott időpontokban elszállítja. Az ingatlanhasználó kötelezettségei 8. (1) Az ingatlanhasználó köteles az ingatlanán képződő települési hulladékot elkülönítetten gyűjteni az e rendeletben meghatározott módon és helyen, valamint a közszolgáltatónak átadni. Alapvető kötelessége e tekintetben, hogy: a) a települési hulladékot különös tekintettel a hulladék további kezelésére az elszállításra való átvételig gyűjtse, illetve tárolja. b) az ingatlanán képződő települési hulladék kezelésére az önkormányzat által szervezett közszolgáltatást vegye igénybe, illetve a hulladékot a begyűjtésre e rendeletben feljogosított közszolgáltatónak adja át, illetve a közszolgáltatási díjat kiegyenlítse, c) a hulladék gyűjtése során megfelelő gondossággal járjon el, annak érdekében, hogy a hulladék mások életét, testi épségét, egészségét és jó közérzetét ne veszélyeztesse, a város természetes és épített környezetét ne szennyezze, a növény és állatvilágot ne károsítsa, a közrendet és a közbiztonságot ne zavarja. (2) Az ingatlanhasználó köteles a közszolgáltatónak 8 napon belül bejelenteni személyes adatait (a közszolgáltatást igénybevevő neve, lakcíme, születési helye és ideje, anyja neve), ha tulajdonosváltozás, vagy egyéb ok folytán a közszolgáltatás igénybevételére kötelezetté válik; meg kell jelölnie egyben az ingatlanon keletkező rendszeres háztartási hulladék esetében az ingatlanon lakók számát, nem rendszeres hulladék esetében pedig a várhatóan keletkező hulladék mennyiségét. (3) Az ingatlanhasználót nem terheli az (1) bekezdésben foglalt kötelezettség az olyan építési engedély köteles felépítménnyel nem rendelkező ingatlana tekintetében, ahol nem tartózkodik és hulladék sem keletkezik. (4) Az az ingatlanhasználó, akinek ingatlanán települési hulladék keletkezik, de az ingatlana egyidejűleg gazdálkodó szervezet bejegyzett székhelyéül vagy fióktelepéül is szolgál, köteles a települési hulladékát a gazdálkodó szervezetnek az ingatlanon folytatott gazdasági tevékenysége során keletkezett egyéb hulladéktól elkülönítetten gyűjteni. (5) Az ingatlanhasználó köteles gondoskodni a gyűjtőedények tisztántartásáról, fertőtlenítéséről, rendeltetésszerű használatáról, valamint környezetük tisztántartásáról. A közszolgáltató kötelezettségei 9. (1) A közszolgáltató az ingatlanhasználók által a közszolgáltató szállítóeszközén rendszeresített gyűjtőedényben gyűjtött hulladékot az ingatlanhasználótól összegyűjti és elszállítja ide értve a háztartásban képződő vegyes hulladék, valamint az elkülönítetten gyűjtött hulladék gyűjtését és elszállítását is. (2) A lomtalanítás körébe tartozó lomhulladékot az ingatlanhasználóktól összegyűjti, illetve átveszi és elszállítja. (3) A településen keletkezett zöldhulladékot az általa üzemeltett létesítményben átveszi. (4) Gondoskodik az (1), (2) és (3) pontban meghatározott hulladékgazdálkodási közszolgáltatás körébe tartozó hulladékok kezeléséről. (5) A hulladékgazdálkodási közszolgáltatással érintett hulladékgazdálkodási létesítményt üzemelteti. (6) A közszolgáltatás teljesítésének feltételeiben, a hulladék begyűjtésének, elszállításának rendjében bekövetkező változásokról a közszolgáltató az ingatlanhasználót a változás bekövetkezte előtt írásban értesíteni köteles.

32 716 (7) A közszolgáltató munkaszüneti napok miatti ürítési nap áthelyezéséről az ingatlanhasználókat hirdetményben köteles tájékoztatni. (8) A közszolgáltató köteles a szállítóeszközéhez rendszeresített, és a keletkezett hulladék mennyiségének megfelelő méretű és számú gyűjtőedényt az ingatlanhasználó rendelkezésre bocsátani a szolgáltatás megkezdése előtt. A gyűjtőedények közötti választási lehetőség biztosítása során a közszolgáltató a 385/2014. (XII. 31.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. Rendelet) 7. (2) bekezdése szerint jár el. Az ingatlanhasználó vagy meghatalmazottja a gyűjtőedény átvételét aláírásával köteles igazolni. Az üdülőingatlanra vonatkozó rendelkezések 10. Az üdülőingatlanok esetében amennyiben azokban állandó jelleggel senki sem tartózkodik a közszolgáltató április 1. és szeptember 30. között biztosítja a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást. A hulladék gyűjtésére és elszállításra való átadására szolgáló gyűjtőedények elhelyezésével, használatával és kezelésével kapcsolatos kötelezettségek 11. (1) Az ingatlanhasználó az átvett gyűjtőedényeket az ingatlan területén belül köteles elhelyezni. Gyűjtőedényt közterületen tartósan elhelyezni kizárólag az önkormányzat rendeletében szabályozott közterület-használati hozzájárulás, illetve a vonatkozó szabályok szerinti közterület-használati engedély alapján lehet. (2) Az ingatlanhasználó köteles az átvett gyűjtőedényeket a hulladék elszállítása céljából a közszolgáltató által megjelölt időpontban, a közterületen, a begyűjtést végző gépjárművel megközelíthető és ürítésre alkalmas helyen elhelyezni. A gyűjtőedényt legfeljebb a szállítási napot megelőző napon, 18 órától lehet kihelyezni a közterületre, kivéve a tartósan engedélyezett elhelyezést. (3) A hulladék elszállítása céljából kihelyezett gyűjtőedény fedelének lecsukott állapotban kell lennie, a kihelyezett hulladékgyűjtő zsákot megfelelő módon kell lezárni, a közterület szennyezésének elkerülése érdekében. A hulladékot a gyűjtőedényben úgy kell elhelyezni, hogy az az edény mozgatásakor és ürítésekor ne szóródjon, valamint a gépi ürítést ne akadályozza. Az alkalmanként keletkezett többlet hulladék gyűjtésére szolgáló zsákban úgy kell elhelyezni a hulladékot, hogy a zsák ne sérüljön, a hulladék ne szóródjon. A kihelyezett gyűjtőedény és hulladékgyűjtő zsák nem akadályozhatja a jármű és gyalogos forgalmat és elhelyezése egyébként sem járhat baleset vagy károkozás veszélyének előidézésével. (4) A közszolgáltató tulajdonát képező, az ingatlanhasználó rendelkezésére bocsátott vagy általa bérbe vett és rendeltetésszerűen használt gyűjtőedények szükség szerinti javításáról, cseréjéről és esetleges pótlásáról az ingatlanhasználó bejelentése alapján a közszolgáltató köteles gondoskodni. A közterület tisztántartására vonatkozó részletes szabályok 12. (1) Az ingatlanhasználó köteles gondoskodni a gyűjtőedény környezetének tisztántartásáról. (2) A szabályszerűen kihelyezett gyűjtőedények ürítése során esetlegesen keletkezett szennyeződés takarításáról a közszolgáltató köteles gondoskodni. (3) Közterületen tilos bármilyen olyan anyagot kihelyezni (szemét, hulladék, veszélyes anyag stb.), amely veszélyezteti a közterület jellegét, annak rendeltetésszerű használatát, veszélyezteti a környezetet és szennyezést okoz. (4) A szelektív hulladékgyűjtő szigetek területén és azok környezetében tilos bármilyen más hulladék elhelyezése, különös tekintettel az állati tetemekre, építési bontási törmelékekre, sittre, lomhulladékra, zöldhulladékra, folyékony, mérgező, tűz és robbanásveszélyes anyagokra, valamint egyéb olyan anyagokra, melyek veszélyeztetik, szennyezik és károsítják a környezetet.

33 (1) A közszolgáltatás körében a települési hulladék elszállítását szolgáló gyűjtőedények: a) 120 literes gyűjtőedény b) 240 literes gyűjtőedény c) 1100 literes gyűjtőedény Amennyiben a Korm. rendelet 7. (1a) bekezdése alapján a természetes személy ingatlanhasználó a részére a közszolgáltató által felajánlott 80 liter űrmértékű gyűjtőedény, illetve a lakóingatlant egyedül és életvitelszerűen használó természetes személy ingatlanhasználó 60 liter űrmértékű gyűjtőedény igénybe vételével kívánja a települési hulladék gyűjtésére vonatkozó kötelezettségét teljesíteni, ezt az ingatlanhasználó a Korm. rendelet szerinti egyedi azonosító jellel megjelölt 120 literes gyűjtőedény használatával teheti meg. Ha a közszolgáltatás az ingatlanhasználó részére a 60, vagy 80 liter űrmérték mennyisség alapul vételével történik, az ingatlanhasználót nem 120 literes, hanem 60, vagy 80 literes gyűjtőedény használata szerint terheli díjfizetési kötelezettség. Az önkormányzat az egyedüli és életvitelszerű ingatlanhasználatot igazolja, amennyiben az ingatlanhasználó az adott címen lévő ingatlanban kizárólag egyedül él és ott más személy sem bejelentett lakóhellyel sem tartózkodási hellyel nem rendelkezik. (2) A közszolgáltatás körében az alábbi köztisztasági zsákok használhatók: a) egyedi jelölésű, a szolgáltató emblémájával ellátott többlethulladék elhelyezésére szolgáló zsák, b) egyedi jelölésű, a szolgáltató emblémájával ellátott szelektív hulladékgyűjtő zsák. (3) A szállítást szolgáló eszközökben elhelyezhető települési hulladék súlya: a) 120 literes gyűjtőedény esetében legfeljebb 25 kg, azonban a 60 liter űrmértékű szolgáltatás igénybe vétele esetében legfeljebb 12 kg, a 80 liter űrmértékű szolgáltatás igénybe vétele esetében legfeljebb 17 kg, b) 240 literes gyűjtőedény esetében legfeljebb 50 kg, c) 1100 literes gyűjtőedény esetében legfeljebb 250 kg, d) szolgáltató emblémájával jelzett zsák esetén olyan mennyiség, hogy a zsák szája beköthető legyen. (4) Ha a gyűjtőedényben olyan nedves hulladékot helyeztek el, amely az edényben összetömörödött vagy befagyott, illetve az edényben lévő hulladékot úgy összepréselték, hogy emiatt az edényt üríteni nem lehet, az ingatlanhasználó a közszolgáltató felhívására köteles az edényt üríthetővé, illetve használhatóvá tenni. (5) Tilos a gyűjtőedénybe, folyékony anyagot, állati tetemet, építésből és bontásból származó hulladékot, törmeléket, sittet, nagydarabos lomhulladékot, folyékony, mérgező, tűz és robbanás veszélyes anyagot, egyéb veszélyes hulladékot, valamint egyéb olyan anyagot elhelyezni, amely veszélyezteti a begyűjtést, az ürítést végző vagy más személyek életét, testi épségét, egészségét, vagy a begyűjtés során a gyűjtőjármű berendezéseinek rongálódását okozhatják. (6) Tilos a hulladékgyűjtő zsákba folyékony anyagot, állati tetemet, építésből és bontásból származó hulladékot, törmeléket, sittet, nagydarabos lomhulladékot, üveghulladékot, folyékony, mérgező, tűz és robbanás veszélyes anyagot, egyéb veszélyes hulladékot, valamint egyéb olyan anyagot elhelyezni, amely veszélyezteti a begyűjtést, az ürítést végző vagy más személyek életét, testi épségét, egészségét, vagy a begyűjtés során a gyűjtőjármű berendezéseinek rongálódását okozhatják. (7) Az ingatlanhasználó a Korm. rendelet 7. (1) bekezdése alapján az alábbi legkisebb űrmértékű edényzetek választására jogosult, és a választott gyűjtőedény űrmértéke után fizeti meg a közszolgáltatási díjat: - 1 fő természetes személy esetében legalább 60 liter - 2 vagy több fő természetes személy esetében legalább 80 liter A hulladék elhelyezésével, ártalmatlanításával, kapcsolatos rendelkezések

34 (1) Az ingatlanhasználó az ingatlanán alkalmilag keletkezett települési hulladékot évi 1 alkalommal, legfeljebb 1 m 3, vagy legfeljebb 200 kg mennyiségben a 3. (3) bekezdésében meghatározott létesítménybe maga is elszállíthatja és ott a mindenkor érvényes, közszolgáltató által meghatározott kedvezményes díj ellenében elhelyezheti. (2) Az ingatlanhasználó a közszolgáltató által rendszeresen elszállított, vagy a 7. (4) bekezdésben, vagy az ezen paragrafus (1) bekezdésében meghatározott mennyiséget meghaladó települési hulladékát a 3. (3) bekezdésben megjelölt létesítménybe a mindenkor érvényes díj ellenében elhelyezheti. 15. (1) A közszolgáltató a települési hulladék részét képező elkülönítetten gyűjtött műanyag-, fém-, és papírhulladékot havi egy alkalommal házhoz menően elszállítja. (2) A házhoz menő elkülönített hulladékgyűjtési rendszer az alábbiak szerint vehető igénybe: a) Az ingatlanhasználók az egyedi jelzéssel ellátott zsákokban a feliratnak megfelelően kötelesek a műanyag-, fém-, és papírhulladékot gyűjteni. b) A gyűjtőzsákokat az elkülönített gyűjtésre a közszolgáltató által kijelölt napon helyezhetik ki. A közszolgáltató a hulladékgyűjtő zsákokat az ingatlanhasználó részére az elszállításkor pótolja. (3) Az üveghulladékot a közszolgáltató a közterületen üzemeltetett hulladékgyűjtő szigeteken veszi át. A hulladékgyűjtő szigeten csak üveghulladékot lehet elhelyezni, az arra rendszeresített edényzetben (konténer). Az üveghulladék-gyűjtő konténerbe elhelyezhetők a háztartásban már feleslegessé vált és nem használt különböző öblösüvegek (befőttesüvegek, italosüvegek) tiszta, kiöblített állapotban. A konténerbe egyéb üveg nem helyezhető el például: síküveg, drótszövetes üveg, autó szélvédő, villanykörte, nagyító, kerámia, porcelán, katedrálüveg, neoncső, szemüveg. Az üveghulladék-gyűjtő sziget Földes, Kállay utca 2. szám alatt található. A gyűjtőszigeten elhelyezett hulladékot szükség szerint, de legalább kéthetente egy alkalommal a közszolgáltató elszállítja. A lomhulladékra vonatkozó rendelkezés 16. (1) A közszolgáltatás keretében rendszeresített gyűjtőedény méreteit meghaladó háztartási hulladék tekintetében a lomtalanítás megszervezéséről és lebonyolításáról a közszolgáltató gondoskodik évente legalább egy alkalommal. (2) A lomhulladék elszállítását és ártalmatlanítását a Közszolgáltató végzi. (3) A lomhulladékot az ingatlanhasználó a közszolgáltató által előzetesen megjelölt időpontban helyezheti ki elszállítás céljából arra a helyre, amelyet a közszolgáltató előzetesen megjelölt. (4) Az elszállítandó lomhulladékot úgy kell elhelyezni a közterületen, hogy az a jármű és a gyalogos forgalmat ne akadályozza, a zöldterületeket és növényzetet ne károsítsa, illetve ne járjon baleset vagy károkozás veszélyének előidézésével. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díj 17. (1) A közszolgáltatási díj megfizetésére az az ingatlanhasználó köteles, aki a jelen rendeletben foglaltak szerint a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás igénybevételére köteles. (2) Az ingatlanhasználó a közszolgáltatási díjat a Koordináló szerv részére a teljesített közszolgáltatás alapján, számla ellenében köteles megfizetni. A Koordináló szerv a közszolgáltatási díjról negyedévente állít ki számlát, azonban december 31-ig a közszolgáltatási díjat olyan gyakorisággal számlázza ki, amilyen gyakorisággal a közszolgáltató a közszolgáltatási területen 2016.

35 719 április 1-jéig teljesített közszolgáltatási tevékenységgel kapcsolatban számlázott az egyes ingatlanhasználóknak. (3) A közszolgáltatás díját a számla kézhezvételétől számított 15 napon belül kell kiegyenlíteni. (4) Nem tagadhatja meg a közszolgáltatási díj megfizetését az, aki a települési hulladékkal kapcsolatos kötelezettségeit nem teljesíti, feltéve, hogy a közszolgáltató számára a közszolgáltatást felajánlja, illetve a közszolgáltatás teljesítésére vonatkozó rendelkezésre állását igazolja. (5) Szüneteltethető a közszolgáltatási jogviszony, ha az ingatlanhasználó az ingatlant legalább 30 napig nem használja, feltéve, hogy a szüneteltetés várható időtartamát legalább 8 nappal korábban írásban bejelenti a közszolgáltatónak. A bejelentésben foglaltak valódiságát a közszolgáltató jogosult ellenőrizni. Az ingatlan újbóli használatba vételét az ingatlanhasználónak írásban be kell jelenteni a közszolgáltató felé. Záró rendelkezések 18. (1) A jelen rendelet július 1-jén lép hatályba. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló 10/2015. (V.29.) számú önkormányzati rendelet, valamint az azt módosító 20/2015. (VII. 21.) önkormányzati rendelet hatályát veszti. (3) Ez a rendelet a Magyar Köztársaság, az Európai Közösségek és azok tagállamai között társulás létesítéséről szóló Brüsszelben, december 16-án aláírt Európai Megállapodás tárgykörében a megállapodást kihirdető évi I. törvény 3. -ával összhangban, az Európai Közösségeknek a következő jogszabályával összeegyeztethető szabályozást tartalmaz: a Tanács 75/442 EGK irányelve a hulladékról. (4) E rendelet a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK. irányelv 15. cikk (3) bekezdésének megfelelő követelményt tartalmaz. 5/b. számú napirend: Előadó: Előterjesztés a Bihari Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-vel kötendő települési hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Szerződés jóváhagyására Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Bíró Imrét, a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): A bizottság a szerződés módosítás jóváhagyását javasolta, bár felvetődött a bizottságban a szerződés időtartamának csökkentése. Megkérdezte, hogy van-e erre lehetőség, hogy 7 évről lecsökkentsék 3-4 évre? Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Válaszában elmondta, hogy önkormányzatuk 41 településsel együtt van a Bihari Hulladékgazdálkodási és Hasznosító Társulásban. Az önkormányzatok kötelezettséget vállaltak, azaz a települések megállapodtak, hogy együtt mennek a jogszabályi változásokból eredő állami céghez. Elmondta, hogy július 1-jétől lép életbe a szerződés módosítás. Megjegyezte, hogy a társulásban szereplő települések esetében Berettyóújfalu jegyzője készíti el az anyagokat, így egységesen lehet kezelni e feladatot. Nem javasolja, hogy ettől eltérjenek. Horváth Sándorné (képviselő): Megjegyezte, hogy előbb a hulladékgazdálkodással kapcsolatos rendeletről volt szó, melyet javasoltak elfogadásra. A rendelet egyik pontjában az alábbiak szerint fogalmaztak: A zöld hulladékot a 3. (3) bekezdésében alapján kijelölt létesítményben kell majd elhelyezni. Ez ebben az esetben 47. számú főút Berettyóújfalu-Furta km kő közötti szakasza. Sajnálja, hogy nincs jelen a képviselő, a meghívott vendég a hulladékgazdálkodó részéről, mert szerettet volna arra választ kapni, hogy a rendelet elfogadását követően hogyan fog történi a zöld hulladék elhelyezése, valóban csak a rendeletben meghatározott helyre lehet e elszállítani vagy lehet saját helyi lehetőség. Másik kérdése, hogy a jelenlegi edények le lesznek e cserél 60 és 80 L-es edényekre? Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Válaszában elmondta, hogy az edények nem kerülnek kicserélésre, csak meg különböztető jelzéssel fogják az edényeket ellátni. A zöld hulladék beszállítási

36 720 kötelezettségük a pályázati idővel lejárt, tehát már nem kötelesek a beszállításra. A zöld hulladék lerakására a rekultivált hulladéklerakó került kijelölésre.az edényekre történő matrica elhelyezése folyamatban van addig is kéri a lakosság türelmét. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a határozat-tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta határozattervezetet és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 127/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a Bihari Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-vel kötendő települési hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Szerződés jóváhagyásáról A Képviselő-testület a Bihari Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-vel (4100 Berettyóújfalu, Oláh Zsigmond u sz., képviseli: Simon Péter ügyvezető igazgató, KÜJ-azonosító: , KTJ-azonosító: , statisztikai számjel: ) kötendő települési hulladékgazdálkodással kapcsolatos Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Szerződéste határozat mellékletében foglaltak szerint j ó v á h a g y j a. F e l h a t a l m a z z a a polgármestert a Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Szerződés aláírására. Határidő: jegyzőkönyv elkészítését követően, azonnal Felelős:Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Melléklet a Bihari Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft-vel kötendő települési hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Szerződés jóváhagyásáról szóló 127/2016. (VI.30.) számú határozatához HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉS M Ó D O S Í T Á S mely létrejött egyrészről Földes Nagyközség Önkormányzata (4177 Földes, Karácsony Sándor tér 5. sz., képviseli: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester), mint a kötelező hulladékgazdálkodási közfeladat ellátásáért felelős (továbbiakban Önkormányzat), másrészről a Bihari Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft. (4100 Berettyóújfalu, Oláh Zsigmond u sz., képviseli: Simon Péter ügyvezető igazgató, KÜJ-azonosító: , KTJ-azonosító: , statisztikai számjel: ), mint a hulladékgazdálkodási közszolgáltatást ellátó (továbbiakban: Közszolgáltató) között a mai napon, az alábbi feltételek mellett. A szerződés tárgya Szerződő felek rögzítik, hogy november 29. napján hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződést kötöttek január 1-től december 31-ig terjedő időszakra. Szerződő felek a módosított egységes szerkezetbe foglalt hulladékgazdálkodási szerződés július 1. napjától hatályos szövegét az alábbiak szerint fogadják el:

37 Az Önkormányzat megbízza a Közszolgáltatót, hogy a július hó 1. naptól a december hó 31. napig terjedő határozott időre Földes nagyközség közigazgatási területén lássa el a települési hulladék, ezen belül a vegyes, a szelektív és a lomhulladékkal kapcsolatos hulladékgazdálkodási közszolgáltatói feladatokat. Pénzügyi megállapodások 2. A Közszolgáltató az 1. pontban meghatározott hulladékgazdálkodási közfeladat ellátására vonatkozó tevékenységet a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban Ht.) és végrehajtási rendeletei, valamint a települési hulladékkal kapcsolatos önkormányzati hulladékgazdálkodási közfeladat és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátásáról szóló helyi önkormányzati rendelet alapján, az egyes ingatlanok használóinak részére és költségére végzi. 3. A felek egyezően rögzítik, hogy a jelen szerződés hatálya alá tartozó közszolgáltatás ellenértékét a Ht. előírásai szerint az illetékes miniszter rendeletben állapítja meg. 4. Az ingatlanhasználó a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő Zrt. (továbbiakban: Koordináló szerv) részére a teljesített közszolgáltatás alapján, számla ellenében utólag köteles megfizetni. 5. A Közszolgáltató részére a Koordináló szerv a közszolgáltatási szerződésben rögzített feladataiért szolgáltatási díjat fizet július 1. napjától a szolgáltatási díjban a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás teljes közvetlen költsége megtérítésre kerül, így a haszonanyag értékesítéséről a Koordináló szerv gondoskodik úgy, hogy a Közszolgáltató valamennyi haszonanyagot köteles a Koordináló szerv által kijelölt szervezetnek átadni július 1. napjától a haszonanyag-értékesítésből eredő bevétel a Koordináló szervet illeti meg. 7. A Koordináló szerv a közszolgáltatási díjakra vonatkozó számlákat az állami hulladékgazdálkodási közfeladat ellátása létrehozott szervezet kijelöléséről, feladatköréről, az adatkezelés módjáról, valamint az adtaszolgáltatási kötelezettségek részletes szabályairól szóló 69/2016. (III. 31.) Korm. rendelet 20. (1) bekezdés szerinti adatszolgáltatás alapján állítja ki. 8. A közszolgáltató hiányos vagy helytelen adatszolgáltatásából eredő, a Koordináló szerv által nem megfelelő adattartalommal kiállított számlákkal kapcsolatos valamennyi következményért a közszolgáltatót terheli felelősség. 9. A Koordináló szerv a kiszámlázott és az ingatlanhasználó által határidőn belül ki nem fizetett közszolgáltatási díj behajtása érdekében intézkedik. 10. A Közszolgáltató az Önkormányzat által kiállított teljesítés igazolással igazolja a Koordináló szerv felé, hogy a közszolgáltatói teljesítésével kapcsolatban, kifogás nem merült fel. 11. Koordináló szerv a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés Ht. 92/B. (2) bekezdés szerinti megfelelőséget vizsgálja. A szolgáltatás szabályai

38 A felek megállapodnak abban, hogy a települési hulladék gyűjtését és elszállítását a Közszolgáltató a helyi önkormányzati rendeletben foglaltak szerinti gyakorisággal valamennyi, az önkormányzati rendelet területi hatálya alá eső ingatlanokat érintően köteles elvégezni. 13. A hulladék gyűjtésére csak a szabványok által előírt edényzetek használhatóak, más módon gyűjtött hulladék elszállítására a Közszolgáltató nem köteles. 14. Amennyiben az edények tartalma veszélyes hulladékot, folyékony, mérgező, tűz- és robbanásveszélyes anyagot, állati tetemet tartalmaz vagy a hulladék beszorult, befagyott, úgy a Közszolgáltatónak jogában áll az edényeket ürítetlen állapotban hagyni. Közszolgáltató kötelezettségei 15. A Közszolgáltató kötelezettségei az alábbiak: - biztosítja a közszolgáltatás folyamatos és teljes körű ellátását, a közszolgáltatást az önkormányzati rendeletben foglaltak szerint végzi, meghatározott rendszerben, módszerrel és gyakorisággal, - biztosítja a közszolgáltatás teljesítéséhez szükséges mennyiségű és minőségű járművet, gépeket, eszközöket, valamint a szükséges létszámú és képzettségű szakembereket, - elvégzi a közszolgáltatás folyamatos, biztonságos ellátásához szükséges fejlesztéseket és karbantartásokat, - biztosítja a beütemezett járatterv szerinti gyűjtést, amennyiben valamilyen rendkívüli ok miatt az ütemezett gyűjtést nem tudja biztosítani, úgy azt a rákövetkező munkanapon minden esetben soron kívül pótolja és erről a lakosságot soron kívül tájékoztatja, - tevékenysége során köteles a hatályos környezetvédelmi, közegészségügyi, munka -, baleset -, és tűzvédelmi szabályokat megtartani, - rendszeresen teljesíti a nyilvántartási rendszer működtetését és a közszolgáltatás teljesítésével összefüggő adatszolgáltatást, - a települési hulladék elhelyezését a helyi önkormányzati hulladékgazdálkodási közfeladat ellátásáról szóló rendelet 3. (3) bekezdésében meghatározott létesítményben helyezheti el - a fogyasztói kifogásokat és észrevételeket a fogyasztóvédelmi törvény előírásai szerint kezeli, - nyilvántartási, adatkezelési és adatszolgáltatási rendszert hoz létre és biztosítja a folyamatos működtetéshez szükséges feltételeket, - Közszolgáltató köteles évente egy alkalommal az önkormányzattal egyeztetett időpontban térítésmentesen a lomtalanítást elvégezni. Önkormányzat kötelezettségei 16. Az Önkormányzat kötelezettségei az alábbiak: - a közszolgáltatás hatékony és folyamatos ellátásához a Közszolgáltató számára a szükséges információkat (pl. a szállítást befolyásoló beruházások, útfelújítások, stb.) rendszeresen biztosítja, - amennyiben az ingatlanhasználó nem tesz eleget a Ht.-ben előírt személyes adatszolgáltatási kötelezettségének, az Önkormányzat biztosítja a közszolgáltatással összefüggő személyes adatokat (a természetes személy-azonosító adatokat, valamint a lakcím),

39 723 - biztosítja a kijelölt Közszolgáltató részére a kizárólagos közszolgáltatási jog gyakorlását, - elősegíti a közszolgáltatás körébe nem tartozó hulladékgazdálkodási tevékenységek közszolgáltatással történő összehangolását, - elősegíti a közszolgáltatásnak a településen végzett más közszolgáltatásokkal való összehangolását, - meghatározza a települési igények kielégítésére alkalmas hulladék gyűjtésére, szállítására, kezelésére szolgáló helyeket és létesítményeket, - biztosítja a közszolgáltató kizárólagos közszolgáltatási jogát az önkormányzati tulajdonban lévő létesítmények vonatkozásában, - a jelen szerződés hatálya alatt külső harmadik személlyel a jelen szerődés tárgyában meghatározottakra vonatkozóan közszolgáltatási szerződést nem köt, Szerződés megszűnése 17. Jelen szerződés megszűnik a határozott idő lejártával. 18. Az Önkormányzat a Ht. 37. (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Közszolgáltató pedig a Ht. 45. (2) bekezdésben foglaltak alapján a szerződést felmondhatja. Egyéb rendelkezések 19. Felek megállapodnak abban, hogy a jogvita esetén törekszenek annak peren kívüli rendezésére, amelynek hiányában alávetik magukat a Berettyóújfalui Járásbíróság kizárólagos illetékességének. 20. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdések tekintetében a Ptk., a évi CLXXXV. tv. és Földes Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének a települési hulladékkal kapcsolatos önkormányzati hulladékgazdálkodási közfeladat és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátásáról szóló rendelete az irányadóak. 21. Ez a módosítás a november 29-én kelt Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Szerződés helyébe lép. Földes, június 30.. Földes Nagyközség Önkormányzata Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester.. Bihari Hulladékgazdálkodási Nonprofit Kft Simon Péter ügyvezető 6. számú napirend: Tájékoztató a volt Karácsony Sándor ÁMK főbejárata előtt lévő útszakaszon létesítendő gyalogos-átkelőhely (zebra) ügyintézésének történetéről Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a mai napon az általonos iskola előtti útszakaszon létesítendő gyalogos átkelőhely terület átadásán vett részt Debrecenben, de mielőtt tájékoztatná a testületet erről tájékoztatásul elmondja a gyalogos átkelőhely létesítésének előzményét. Több képviselő-testület kezdeményezte a zebra kialakítását a régi Karácsony Sándor Általános Művelődési Központ előtt. A Procord Kft. elkészítették a tervet, mely nem lett engedélyeztetve.

40 724 Közben kaptak árajánlatokat, valamint az ESZER Kft. 2 millió Ft+Áfa költséggel növelte a kivitelezési költségeket. Sajnos az önkormányzat saját költségvetéséből nem tudta biztosítani ezt az összeget. A Közútkezelő Kht-nál többször jelezte az önkormányzat, hogy szükség lenne gyalogos átkelőhely létesítése. Sajnos azt a választ kapták, hogy a gyalogos átkelőhely létesítése a település érdeke, ezért a település önkormányzatának kell ez ügyben eljárnia, de be kell tartani a Közútkezelő Kht. és a Közlekedési Felügyelet előírásait. Többször kezdeményezték a lakosok is aláírásgyűjtéssel a zebra kialakítását. Próbálták a VisibilityKft-vel figyelemfelhívó útburkolati jel és fényjelző elhelyezését ezzel is felhívva a gépjármű vezetők figyelmét a gyalogos közlekedésre, azonban a Közútkezelő ezt nem támogatta. Ellenben a Közútkezelő úgy oldotta meg a problémát, hogy az intézmény előtt nem lehet megállni, így beláthatóvá válik a szóbanforgó terület. Az önkormányzat jelezte, hogy ez nem teljes mértékben jelent megoldást, hiszen többcélú intézményről van szó ezért kérték, hogy időbeli korlátozó táblát helyezzenek a tiltótábla alá február 10-én kérelmet nyújtottak be gyalogos átkelőhely kijelölésére, amit elutasítottak. Többször kezdeményezték e probléma megoldását Szoták Zoltán igazgató úrnál, - a Magyar Közút Nonprofit Zrt. Hajdú-Bihar Megyei igazgatóság vezetőjénél -, hiszen már több mint 10 éve fennáll ez a probléma. Írásban felkereste Tasó László államtitkár urat, aki először szóban majd írásban jelezte, hogy ez egy fontos feladat és 2016 pályázhatnak a gyalogos átkelőhely kialakítására. A Magyar Közút Nonprofit Zrt. tavaly ősszel tájékoztatta önkormányzatukat, hogy el kell kezdeni a tervezést, milyen költséggel jár a gyalogos átkelőhely kialakítása. Majd ezt követően igazgató úr értesítette, hogy a gyalogos átkelőhely kialakítására pályázatot írtak ki, melyre a Zöld Fény Kft. adta a legkedvezőbb ajánlatot, viszont ez az ajánlat az előzetes kalkuláció költségét meghaladta ezért szükség volt kiegészítésre, melyet engedélyezet az államtitkárság. Kiemelte, hogy az önkormányzat saját költségvetését nem terhelve csak a Magyar Közút Nonprofit Zrt. költségvetéséből lesz biztosítva a gyalogos átkelőhely kialakítása október 30-áig kell a kivitelezőnek átadni. A mai nappal indul el a tervezés. Az engedélyezési eljárás és a kiviteli tervek elkészítése vesz több időt igénybe. Előteljesítést mind a közút, mind önkormányzatuk elfogad. A gyalogátkelő hely átadását szeptember közepére ígérte a kivitelező. Ezt követően mondhatják el, hogy megoldódik ez a probléma. Úgy gondolja, hogy a pedagógusok is nyugodtabban fogják elengedni a csoportokat. A gyalogátkelőhely az önkormányzat fele el lesz hozva, korlát védi majd a gyereket és két villanyoszlop kerül elhelyezésre. A két villogó lámpa költsége a Magyar Közút NonprofitZrt. fogja terhelni, míg a zebrát megvilágító két lámpatest költsége az önkormányzatot. Úgy gondolja, hogy önkormányzatuk számára fontos dolog a gyalogátkelőhely létesítése. Tasó László államtitkár úr jelezte, hogy a gyalogos átkelőhely elkészültét követően szívesen ellátogatátadási ünnepségre, Földesre, így személyesen is meg tudják köszönni a segítségét a gyalogos átkelőhely kialakításában. Kérte a tájékoztató elfogadását. Megjegyezte, hogy tájékoztatni fogják az intézményvezetőket, illetve a lakosságot a zebra létesítéséről. Tájékoztatni fogja képviselő-társait, az intézményvezetőket az effektív munkálatok megkezdéséről és bízik benne, hogy szeptember közepére elkészül a kivitelezés. Fegyver Imre (képviselő): Elmondta, hogy egy ilyen tájékoztatót örömmel fogadnak el, hiszen ez egy nagyon nagy megkönnyebbülés lesz a falu minden lakójának. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a tájékoztató. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta tájékoztatót és meghozta az alábbi határozatot:

41 725 FÖLDES NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 128/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a volt Általános Művelődési Központ előtt lévő Magyar Közút Nonprofit Zrt. tulajdonát képező útszakaszon kijelölt gyalogos-átkelőhely ( zebra ) létesítéséről A Képviselő-testület - Földes Nagyközség Önkormányzata évtől kezdődően több alkalommal foglalkozott annak a lakossági kezdeményezéseknek a megvalósításával, hogy a településünket átszelő közút volt Általános Művelődési Központ előtti szakaszán, kijelölt gyalogos-átkelőhely ( zebra ) létesüljön. - a gyalogos-átkelőhely Magyar Közút Nonprofit Zrt. által okt. 30 határnappal - történő megépítését örömmel és megnyugvással veszi tudomásul. F e l k é r i a polgármestert, hogy a gyalogos-átkelőhely kivitelezésének szakaszairól folyamatosan tájékoztassa a képviselő-testületet. Határidő: folyamatos Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester 7. számú napirend: Előterjesztés Gościeradów Község Önkormányzata (Lengyel Köztársaság) és Földes Nagyközség Önkormányzata közötti együttműködésről Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy elsőnek is szeretné egy kis filmmel bemutatni Gościeradów községet. Gościeradów székhelytelepülése 2500 lelkes, amihez 18 település csatlakozik hozzá és így együttesen 7500 fő a lakosságszám. Megjegyezte, hogy Lengyelországban más a közigazgatási rendszer, mint Magyarországon. Elmondta, hogy odafigyelnek a környezetvédelemre, már az óvodában arra tanítják a kicsit, hogy szelektíven gyűjtsék a hulladékot. Nagyon sok fával rendelkeznek és törekednek is arra, hogy a kivágott fákat helyett újjal pótolják. Megjegyezte, hogy Lengyelországban nagyon sok intézmény viseli II. János Pál nevét, nagy tiszteletnek örvend. A településen lévő közparkok, illetve ingatlanok szép rendezettek. Elmondta, hogy ott tartózkodásul 2 napja alatt nem tudták mind a 18 települést bejárni. Megjegyezte, hogy rengeteg bogyós gyümölcsöt termesztenek. Fegyver Imre (képviselő): Megjegyezte, hogy minden étkezéshez kaptak valamilyen bogyós származékot, lekvárt, rostos levet. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy Gościeradów-nak nagyon fontos magyarokkal történő kapcsolatépítés. Fegyver Imre (képviselő): Megjegyezte, hogy a település mellett található egy forrás, aminek az a különlegessége, hogy nem oldalról folyik a víz, hanem alulról felbugyog. Polgármester úr fedezte fel és önkéntesekkel tették rendbe, így nagy látványosságnak számít. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Hozzátette, hogy a forrás az év minden szakában 10 C-os. Elmondta, hogy Lengyelországban szigorú szabályok vannak az erdő kivágására, újra kell telepíteni a kivágott erdőt 5 éven belül, de Gościeradów 2 évente újratelepíti. Fegyver Imre (képviselő): Megjegyezte, hogy 2 millió fát ültetnek ki évente. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Tájékoztatásul elmondta, hogy Gościeradów címerén szereplő lóhere a mezőgazdaságot jelképezi, a patkó az erőt, a kard pedig a bátorságot. Megköszönte Fegyver Imre képviselő-társának, hogy elkísérte ezen az úton, valamint elmondta, hogy Dr. Tamás Gábor utazott volna velük, de sajnos más irányú elfoglaltsága miatt nem tudott elutazni, így Antós

42 726 István civil szervezeti vezető ment el. Megjegyezte, hogy pénteken az önkéntes tűzoltó egyesület és a nyugdíjas klub fogadta őket, akik lengyel népdalokat adtak elő. Javasolta a határozat-tervezet elfogadását, miszerint megköszönök Gościeradów Község Önkormányzata által kezdeményezett testvér települési meghívást és felhatalmazzák, hogy készítesse el az együttműködési megállapodást mely aláírásának időpontja április 14., Földes napja, valamint az augusztusában megrendezésre kerülő falunapra hívják meg Gościeradów település 7 képviselőjét. Javasolja, hogy az augusztus 13-án hívják meg Gościeradów képviselőit, hogy megismerhessék településüket. Péter Imre (képviselő): Örömét fejezte ki a lengyel kapcsolat lehetőségével. Megjegyezte, hogy régebben már volt egy lengyel kapcsolatuk, de sajnos mint a francia kapcsolatot elvitte az idő, meg a rendszerváltozás utáni változások szele. Javasolja a megállapodás aláírásának április 14-ét. Ne vonják el a helyi program meghívottjairól a figyelmet, hiszen akkor a lengyel képviselőkkel is foglalkozniuk kell. Marossárpatak esetében is április 14-én kötötték meg a testvérvárosi megállapodást, valamint szép programmal fogadták az ideérkezőket. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy augusztusban nem történne meg a megállapodás aláírása csak vendégül látnák, hogy megismerjék településüket. Megjegyezte, hogy Gościeradów község polgármesterének bemutatta településüket egy kis filmmel, illetve egy powerpointos előadással. Dr. Szabó Irma Ibolya (képviselő): Megjegyezte, hogy egy kicsit részletesebben is lehetne tudni, hogy miben akarnak együttműködni a másik településsel. Semmifajta tájékoztatást eddig erről nem kaptak csak, hogy jó egy ilyen testvérkapcsolat. Úgy gondolja, hogy Magyarországon is elég sok testvérkapcsolatot alakíthatnának ki, ha jó gyakorlatot átvenni. Milyen költségvonzata van ennek? Ki tud velük foglalkozni? Péter Imre képviselő úr említette, hogy az augusztus 13-ai nap zsúfolt. Hány napra jönnének? Most voltak még ezért úgy érzi ez egy kicsit hamar lenne. Lesz e annyi személyi feltétel, hogy a több száz elszármazottal is tudjanak foglalkozni, hiszen majd mindenki a polgármesterrel, alpolgármesterrel, képviselőkkel akar majd beszélni. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester):úgy gondolja, hogy ez megoldható, ez szervezés kérdése. A két ország közötti együttműködési megállapodás keretében úgy ahogy Marossárpatak esetében is kulturális, oktatási tapasztalatok cseréje, Európai Uniós pályázatokon való részvétel, civil szervezetek együttműködése, a költségek viseléséről pedig annyi, hogy az ideérkező vendégek szállását, ellátását az utazási költségek kivételével az önkormányzatuk látja el, de ez fordítva is igaz. Úgy gondolja, hogy a meghívással egy gesztus lenne, illetve településük megismerhetőségét biztosítanák. Fegyver Imre képviselő már megismerhette a lengyel település képviselőit, így megbízhatják ezzel a feladattal, természetesen segítenék a program szervezői is. Úgy gondolja, hogy az elszármazottak találkozója és a nyári falunap egy szép rendezvénye a településnek. Szervezés kérdése. Maga a protokoláris együttműködési megállapodás aláírása csak április 14-én, Földes napján történi. Úgy gondolja, hogy 2017-ben ez is színfoltja lenne az ünnepi testületi üléseik között. Bíró Imre (képviselő): Támogatja e kapcsolat kiépítését. Megkérdezte, hogy ez a kapcsolatépítés hova vezethető vissza, a lengyel település kereste fel önkormányzatukat? Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Válaszában elmondta, hogy a Megyei Önkormányzat kereste meg önkormányzatukat tavaly ősszel, hogy szeretnének e Lengyelországgal testvér települési kapcsolatot, mert a megye is testvérkapcsolatot épít ki a Lengyelországi megyékkel. Visszajelezte, hogy természetesen érdekli önkormányzatukat. Ezt követően Gościeradów választotta ki Földest a felajánlott települések közül. Megjegyezte, hogy Biharnagybajomba érkeznek július 9-én az elszármazottak találkozójára és falunapra Krasnyik község képviselői, hiszen GościeradówKrasnyik járásban van. Maga a lengyel járás is jó kapcsolatot alakított ki Püspökladányi járással. A megyei önkormányzat úgy próbálja kialakítani ezen testvérkapcsolatokat, hogy a püspökladányi járásba tartozó települések az egy járásba tartozó lengyel településekkel vegyék fel a kapcsolatot. Figyelemmel vannak a települések adottságaira. Gościeradów bízik az együttműködésben, szeretnék ha az alábbi mondás magyar lengyel két jó barát együtt harcol és issza borát igaz lenne. Péter Imre (képviselő):aggódik, hogy az augusztusi rendezvény elég zsúfolt, hiszen a programot kiküldték és már mindenkinek van feladata. Javasolja, hogy a november 22-ei megye napon csinálnának egy helyi programot, hiszen Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzata volt e kapcsolat kezdeményezője. Már csak egy hónap van a rendezvényig és végül is az elszármazottaknak szánták ezt a napot. Nagyon szépek ezek a kapcsolatok és nagyon szépek voltak a korábbi kapcsolatok is csak akkor van értelme ha tartalommal is megtöltik. Gondolják át a következő időbe. Régen Lublinnal volt

43 727 sportkapcsolatuk a gyerek kézilabdások nagy örömére, a francia kapcsolat kapcsán pedig nyelvtanulási célzattal. Támogatja a kapcsolat kialakítását, de a rendezvény közel is van és a programajánlatok miatt az a nap le van terhelve. Diószegi Antal (alpolgármester): Nem érti, hogy miért toszogatják ezt az ismerkedést. Ez egy teljesen kötetlen ismerkedés két település között. Nem kell énekkart szervezni, nem kell bizottságokat meneszteni, nem kell szakmai napokat tartani. Ha őket fogadták, gondolva nem volt állandó kötött kulturális program valószínűleg ők is tudnak egy két dolgot mutatni, legalábbis azt hogy szívesen látják őket. Fegyver Imre (képviselő): Megjegyezte, hogy augusztusban nagyon szép az idő. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Hozzátette, hogy a lengyel képviselők érdeklődtek a földesi strand iránt. Úgy gondolja, hogy egy kötetlen programmal Fegyver Imre képviselő-társával tudják koordinálni. A Lengyelországi képviselőket egy 4 napos és 3 éjszakás látogatásról lenne szó. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a Gościeradów képviselők augusztus 13-ai rendezvényre történő meghívásra vonatkozó javaslatot. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással elfogadta javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta az együttműködési megállapodás aláírására április 14-ei ünnepi testületi ülés megtartására irányuló javaslatot. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta javaslatot. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a módosított határozat-tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a módosított határozat-tervezetet és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 129/2016. (VI. 30.) számú H A T Á R O Z A T A Gościeradów Község Önkormányzata(Lengyel Köztársaság) és Földes Nagyközség Önkormányzata közötti együttműködésről A Képviselő-testület a Lengyel Köztársaság Gościeradów Község Önkormányzata által kezdeményezett testvér-települési kapcsolat létrehozására irányuló meghívását megköszöni és elfogadja. Felhatalmazza a polgármestert az együttműködési megállapodást elkészíttetésére és aláírására. Határidő: Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Felhatalmazza a polgármestert, hogy Gościeradów Község Önkormányzatának képviselőit (max: 7 fő ), a testület döntéséről tájékoztassa és meghívja a augusztus 13-án (szombaton)

44 728 megrendezésre kerülő Földesről Elszármazottak Találkozójára és Nyári Falunapra, illetve az együttműködést hitelesítő április 14-én Földes napján tartandó ünnepi képviselő-testületi ülésre. Határidő:2016. július 15. Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Ünnepi képviselő-testületi ülés időpontja:2017. április 14. (Földes napja) 8. számú napirend: Tájékoztató előző ülés óta tett fontosabb intézkedésekről, az önkormányzat pénzügyi helyzetéről Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Bíró Imrét, a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): A bizottság a tájékoztatót megtárgyalta. Megjegyezte, hogy az önkormányzat pénzügyi helyzetes kicsit szűkös, de bíznak az adóból befolyó összegek követően újra stabil lesz a költségvetés. Javasolta tájékoztatót elfogadását. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a határozat tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a tájékoztatót j ó v á h a g y ó l a g t u d o m á s u l v e t t e. 9. számú napirend: Beszámoló a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megjegyezte, hogy egyik bizottság sem tárgyalta ezt a napirendet. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a határozat tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta határozat tervezetet és meghozta az alábbi határozatot: A Képviselő-testület FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 130/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a lejárt határidejű Képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról a felelősök jelentései alapján, a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót azaz a: 99/2016. (V.26.), 100/2016. (V.26.), 101/2016. (V.26.), 102/2016. (V.26.), 103/2016. (V.26.), 104/2016. (V.26.), 110/2016. (V.26.), 111/2016. (V.26.), 112/2016. (V.26.), 113/2016. (V.26.), 115/2016. (V.26.), 116/2016. (V.26.), 117/2016. (V.26.), 120/2016. (VI.14.), valamint a 121/2016. (VI.14.) számú határozatokról készített jelentéseket j ó v á h a g y ó l a g t u d o m á s u l v e s z i.

45 számú napirend: Előterjesztés a Képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 8/2013. (II.28.) önkormányzati rendelet módosítására Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megjegyezte, hogy ez egy formai módosítás, amit a jogszabályi változások miatt kell az átvezetéseket megtenni. Felkérte Dr. Szabó Irma Ibolyát, az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Dr. Szabó Irma Ibolya (Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnöke):a bizottság javasolja a rendelet-tervezet elfogadását a Képviselő-testületnek. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a határozat tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta határozat tervezetet és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 15/2016. (VII.01.) számú Ö N K O R M Á N Y Z A T I R E N D E L E T E a Képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 8/2013. (II.28.) önkormányzati rendelet módosításáról Földes Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés d) pontjában, valamint Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény 53. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva, a Képviselő-testület és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 8/2013. (II.28.) számú önkormányzati rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1. Az SZMSZ 3. (3) bekezdés c) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: 3. (3) bekezdésc) az államtitok és szolgálati titok a minősített adat védelméről szóló évi CLV. törvényben foglaltak betartása, 2. Az SZMSZ 3 -a következő (4) bekezdéssel egészül ki: 3 (4) a Mötv.-ben meghatározott kötelezettségeit megszegő önkormányzati képviselőtiszteletdíját, természetbeni juttatását a képviselő-testület két hónapra megvonhatja, melyről a képviselő-testület egyszerű szótöbbséggel dönt. 3. Az SZMSZ 22. (8)bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: 22. (8) az államtitok és szolgálati titok a minősített adat védelméről szóló évi CLV. törvényben foglaltak betartására 4. Az SZMSZ 7 (1) bekezdése az alábbiak szerint módosul: 7 (1)A képviselő-testület üléseit - az önkormányzat rendkívüli, halaszthatatlan ügyeinek kivételével - havonta, a Képviselő-testület éves munkatervében meghatározott időpontokban tartja. 5.

46 730 Az SZMSZ 8 (6) bekezdése f) pontja az alábbiak szerint módosul: 8 (6) f) a település nemzetiségi önkormányzatainak elnökeit Az SZMSZ 28. (3) bekezdése hatályát veszti Az SZMSZ 2. számú melléklet g) pont első fordulata hatályát veszti. 8. Az SZMSZ 3. számú melléklet I. 1.) pontja hatályát veszti. 9. Az SZMSZ 3. számú melléklet II. 1.) pontja az alábbiak szerint módosul: 3. számú melléklet II. 1.)Elbírálja a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló évi III. törvényben nevesített települési támogatási ügyekben benyújtott kérelmeket 10. Az SZMSZ 3. számú melléklet III. 4.) pontja az alábbiak szerint módosul: 3. számú melléklet III. 4.) Dönt a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló évi III. törvényben nevesített települési támogatás megállapítására irányuló kérelmek ügyében, ha annak elbírálása halaszthatatlanul szükséges A rendelet kihirdetését követő napon lép hatályba számú napirend: Előterjesztés a Vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának korlátozására érkezett lakossági kezdeményezés megtárgyalására Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Dr. Szabó Irma Ibolyát, az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Dr. Szabó Irma Ibolya (Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnöke): Elmondta, hogy az önkormányzathoz érkezett egy lakossági bejelentésben, melyben azt kérték, hogy hozzanak rendeletet arra vonatkozóan, hogy a vendéglátó egységek Földes községen 6 órától 21 órától legyenek nyitva. Ennek az volt az indítéka, hogy a Posta utca 1. szám alatt található söröző alkalmazottja és működtetője nem tartja be a közösségi együttélés alapvető szabályát, a vendégek hangoskodnak, veszekednek, kiabálnak, énekelnek és nem feltétlenül a nyitvatartási idő alatt. Az előterjesztésből tájékozódtak arról, hogy gyakorlatilag ez a magatartás a szabálysértési törvény hatálya alá tartozik. Elmondta, hogy Szilágyiné Fülöp Erika tájékoztatta a bizottságot, hogy a beadás óta milyen intézkedések történtek, milyen rendőri látogatások és ellenőrzések történtek. Javasolják, hogy egy vendéglátó egység szabálysértése miatt ne hozzanak rendeletet, ugyanakkor írjanak levelet a vendéglátó egységnek, hívják fel a figyelmét, hogy a nyitvatartási időben legyenek nyitva és olyan tevékenységet végezzenek, amire engedélyük van. Javasolta, hogy tájékoztassák erről a beadvány készítőit is. Elmondta, hogy ha ismétlődnek ezek a rendzavarások, beadvánnyal élnek a rendőrség felé és akkor megteszik majd a szükséges intézkedéseket.

47 731 Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): A bizottság a tájékoztatót megtárgyalta, egyetért az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság javaslatával. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a Posta utca 1. szám alatti sörözőnek küldenek majd egy figyelem felhívást a tevékenység gyakorlására vonatkozóan, a kérelmezőknek pedig mellékletként megküldik, hogy milyen tájékoztatást küldtek erről, illetve azt, hogy az önkormányzat nem kívánja még helyi rendeletben szabályozni a kereskedelmi egységek nyitva tartását. Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság javaslatát. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta javaslatot és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 131/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a Vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának korlátozására érkezett lakossági kezdeményezésről A Képviselő-testület - a Vendéglátó üzletek éjszakai nyitva tartásának korlátozására érkezett lakossági kezdeményezés m e g t á r g y a l t a és kijelenti, hogy a Vendéglátó egységek éjszakai nyitva tartását korlátozó helyi önkormányzati rendeletet nem kíván alkotni. F e l k é r i a polgármestert, hogy tájékoztassa a kérelmet benyújtókat a képviselő-testület döntéséről, valamint a vendéglátó egység vezetőjét a nyitvatartási idő be nem tartásának következményeiről. Határidő: jegyzőkönyv elkészítését követően, azonnal Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester 12. számú napirend: Előterjesztés a Földesi Szabadidőközpont és Strandfürdő térítésmentes használatának biztosításáról nyári gyermektáboroztatás részére Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Dr. Szabó Irma Ibolyát, az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Dr. Szabó Irma Ibolya (Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnöke): A bizottság az előterjesztést megtárgyalt és a határozat-tervezet elfogadását javasolta. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): A bizottság a tájékoztatót megtárgyalta,a pénzügyi szempontokat tekintve a térítésmentes biztosítást nem javasolja. Elmondta, hogy a támogatást javasolják, de mérsékelt támogatás, azaz 50%-os kedvezményt a szálló vendégeknek. A strandfürdő használatát térítésmentesen vehetik igénybe, viszont a szállás használatra 50%-os támogatást javasolnak. Elmondta, hogy azért javasolják ezt a támogatást, hiszen szezonális a faházak kihasználtsága. Tájékoztatásul elmondta, hogy a szabadidőközpontnak és a strandfürdőnek komoly kiadásai vannak, a záró egyenlege is a mínuszban szokott lenni, pénzügyi szempontokat tekintve nem tartják ezt megfelelőnek. Elmondta, hogy a kalkulációk alapján 600 e Ft-ról van szó, ezt 50%-ra mérsékelnék. Szezonon kívül természetesen térítésmentesen rendelkezésre bocsátják a faházakat, de jelenleg szezon van, amikor is profitot tudna termelni a szabadidőközpont és a strandfürdő.

48 732 Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megkérdezte, hogy hány gyermek esetében? Elmondta, hogy vannak földesi és marossárpataki gyermekek. Megkérdezte, hogy az összes gyermek esetében? Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Válaszában elmondta, hogy igen, az összes gyermek esetében. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság javaslatát. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, 3 ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta javaslatot és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 132/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a Földesi Szabadidőközpont és Strandfürdő térítésmentes használatának biztosításáról nyári gyermektáboroztatás részére A Képviselő-testület a Karácsony Sándor Közösségi Ház által megszervezésre kerülő nyári gyermektábor részére a Szabadidőközpont faházait, valamint a strandfürdő használatát t é r í t é s m e n t e s e n b i z t o s í t j a. F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy a képviselő-testület döntéséről tájékoztassa a Karácsony Sándor Közösségi Ház és a Szabadidőközpont és Strandfürdő vezetőjét. Határidő: azonnal Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester 13. számú napirend: Előterjesztés a Bihari Sárrét Vidékfejlesztési Egyesület kérelmének elbírálására Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Dr. Szabó Irma Ibolyát, az Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Dr. Szabó Irma Ibolya (Egészségügyi-, Ifjúsági-, Kulturális és Szociális Bizottság elnöke): Elmondta, hogy nem tudták, hogy mi lesz a téma, ezért vették fel a bizottság napirendje közé. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Bíró Imrét, a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Javasolják aláírásra a kölcsönszerződést. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a határozat tervezetet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta határozat tervezetet és meghozta az alábbi határozatot:

49 733 FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 133/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a Bihari-Sárrét Vidékfejlesztési Egyesület működési költségeinek támogatásáról A Képviselő-testület a Bihari - Sárrét Vidékfejlesztési Egyesület működési költségeinek támogatására benyújtott kérelmet t á m o g a t j a és az önkormányzat évi költségvetés tartalékkerete terhére Ft összegű támogatás biztosít. F e l h a t a l m a z z a a polgármestert a kölcsönszerződés aláírására. Határidő: azonnal Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester F e l h a t a l m a z z a a polgármestert, hogy a támogatási összeg Bihari Sárrét vidékfejlesztési Egyesület bankszámlájára történő utalásról gondoskodjon. Határidő: kölcsönszerződés aláírását követően, azonnal Felelős: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Tájékoztatásul elmondta, ha bárkinek információra van szüksége a Bihar Sárrét Vidékfejlesztési Egyesület tevékenységéről, akkor a honlapjukon megtekintheti. 14. számú napirend: Előterjesztés a lélekharang beszerzésére érkezett ajánlatok elbírálására Előadó: Jeneiné Dr. Egri Izabella polgármester Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Felkérte Bíró Imrét, a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét ismertesse a bizottság javaslatát. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Elmondta, hogy egy beruházást szeretnének megvalósítani, már a tavalyi évben is szerették volna ezt, csak a kiválasztott kivitelező kiált a kivitelezés alól. November 1-jéig szeretnék a lélekharangot elkészíttetni és telepíteni. Tájékoztatásul elmondta, hogy három ajánlat érkezett be. A Toronymester Kft. szóban adott tájékoztatást, 675 e Ft nettó összeget tudná csökkenteni 650 e Ft-ra, írásban is jelezte, hogy meg fogják küldeni az önkormányzat részére, ami a harang öntését, a címer és a feliratok elhelyezését, villamosítását, kialakítandó fogadószerkezetbe való telepítését tartalmazza. Javasolta, a lélekharang megrendelését és a szükséges kiegészítését a tartalék keret terhére biztosítani. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Megkérdezte, hogy a 650 e Ft-os ajánlatot mikor fogják írásban megkapni? Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Válaszában elmondta, hogy szerinte a héten. Péter Imre (képviselő): Tájékoztatásul elmondta, hogy pillanatnyilag Ft van a számlán. Kérték a lakosság támogatását. Elmondta, hogy felvetődött ismét kérjék a támogatást, hogy a számlára fizessenek be, illetve javasolta, hogy az Elszármazottak találkozóján gyűjtési felhívást tegyenek közzé, hiszen az elszármazottaknak hozzátartozója van a földesi temetőben. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy 265 e Ft kiegészítés kellene jelen pillanatban. Péter Imre (képviselő): Javasolta, hogy készítsenek egy felhívást.

50 734 Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a szállítási határidő 4 hét. Megkérdezte, hogy akkor ez azt jelenti, hogy július végén itt van a harang? Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Válaszában elmondta, hogy szerinte augusztus vége. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Kérte, Bíró Imrét, a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét, hogy a 650 e Ft-os ajánlatot kérje meg, a bruttó ár Ft összegről lenne szó, valamint hogy Ft van mai nappal a számlán. Javasolta, hogy úgy határozzák meg a kiegészítendő összeget, hogy maximum 270 e Ft legyen, illetve felhatalmaznák a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottságot, hogy fogalmazzanak meg egy szerződést és a felhívást, hogy milyen célra gyűjtenének. Bíró Imre (Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke): Javasolta, hogy a tavalyi évben már elfogadott címer és felirat kerüljön a lélekharangra. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Elmondta, hogy a képviselő testület maximum 270 e Ft támogatást biztosítanak a tartalék terhére, a megrendelést megteszik, és augusztus végére kérik a szállítást. Péter Imre (képviselő): Elmondta, hogy jelentős társadalmi munkát fog végezni a helyi vállalkozói csoport, hiszen ennek a haranglábnak a kialakítását vállalták, ez is jelentős közösségi felajánlásként fog szerepelni, hiszen valószínűleg az a megoldás lesz, hogy kiemelkedik a tetőből. Jeneiné Dr. Egri Izabella (polgármester): Miután kérdés, hozzászólás nem hangzott el, szavazásra bocsátotta a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság javaslatát. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta javaslatot és meghozta az alábbi határozatot: FÖLDES NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 134/2016. (VI.30.) számú H A T Á R O Z A T A a községi köztemetőben lélekharang építésére érkezett ajánlatok elbírálásáról A Képviselő-testület a községi köztemetőben lélekharang építésére érkezett ajánlatok közül a Toronymester Kft. (székhely: 3390 Füzesabony, Vásártér 4., adósz.: , cégjegyzéksz.:, képviselő: Bukta András László ügyvezető) Ft+Áfa, azaz Ft összegű ajánlatát f o g a d j a e l. A lakossági támogatásból összegyűjtött Ft összeget maximálisan Ft összeggel egészíti ki, melyet az önkormányzat évi költségvetés tartalék terhére biztosít. A lélekharang díszítését és a feliratát az alábbiak szerint h a t á r o z z a m e g : - Földes nagyközség címere: - Felirat: Készíttette Földes nagyközség lakossága évben F e l h a t a l m a z z a Bíró Imrét a Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnökét, hogy az adásvételi szerződést készítse el. Határidő: azonnal Felelős: Bíró Imre, Pénzügyi-, Településfejlesztési és Ügyrendi Bizottság elnöke