Beruházásszervező, Közbeszerzési és Mérnöki Tanácsadó Kft

Alapítva: 1959 Beruházásszervező, Közbeszerzési és Mérnöki Tanácsadó Kft Nyíregyháza, Hunyadi u. 78/a Tel: 42/433-722, 42/ 508-880 Fax: 42/433-719, 42/ 508-884 e-mail: nyirber@gmail.com nyirber@t-online.hu www.nyirber.hu BOCSKAIKERT, NÉMETH LÁSZLÓ ÁLTALÁNOS ISKOLA, ALAPFOKÚ MŰVÉSZETOKTATÁSI INTÉZMÉNY ÉS ÓVODA ESZKÖZEINEK BESZERZÉSE ÉS HELYSZÍNEN TÖRTÉNŐ ELHELYEZÉSE CÍMŰ PROJEKT KERETÉN BELÜL BENYÚJTOTT AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSE I.-II. RÉSZAJÁNLAT Nyíregyháza, 2010. április 28.... Béres Csaba ügyvezető

1./ ELŐZMÉNYEK: Bocskaikert Községi Önkormányzat egyszerű közbeszerzési eljárás megindítására vonatkozó felhívást tett közzé a Közbeszerzési Értesítő 2010. március 29-én megjelent 36. számában (KÉ-7562/2010) a Bocskaikert, Németh László Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény és Óvoda eszközeinek beszerzése és helyszínen történő elhelyezése című projektre vonatkozóan. Ajánlatkérő részajánlattételre biztosított lehetőséget az alábbiak szerint: I. számú részajánlat: sorszám megnevezés mennyiség(db) 1. Molekulák modell...3 2. Szárító állvány...1 3. Kémiai tan.készlet...10 4. Molekula modellkészl...5 5. Grafitrács...1 6. 500 gr-os tara mérleg...1 7. 1000 gr-os súlysorozat...1 8. Tanulói deszt.kész....1 9. DVD (oktató)...1 10. favázas szék...12 11. 2 polcos szekrény...1 12. 4 polcos üveges szekr....1 13. 4 polcos szekr....1 14. 8 polcos szekr....1 15. szőnyeg... 2 16. falitükör... 2 17. esernyőtartós fogas...3 18. függöny...7 19. 2 ajtós fémszekrény...1 20. labor mosogató...1 21. elszívóberendezés...1 22. elszívóventillátor...2 23. 20 L-es szemetes...8 24. biológiai szekrény...2 25. eszköz szállító... 1 26. falipolc 1 m-es...5 27. tanári asztal... 4 28. szék...6 29. 2 karú térképtároló...2 30. 4 polcos szekr... 5 31. vegyifülke... 1 32. komplett labor tanuló asztal...11 33. szék...47 34. TV...2 35. TV komb....1 36. DVD lejátszó...2 37. labor előadói asztal...1 38. kerámiatábla... 1 39. mentőláda...1 40. szám.asztal oldalszekr....1 41. acéltábla...1 42. FlipChart tábla...1 2

43. lézer nyomtató...1 44. CD-s rádió-magnó...2 45. írásvetítő... 1 46. vetítővászon...1 47. acéltábla...1 48. falitükör...1 49. csővázas asztal... 14 50. tárgyaló szék... 4 51. szék...250 52. fogasrendszer...1 53. többcélú munkaasztal... 30 54. címer...5 55. DVD (oktató)...1 56. borszeszégő...10 57. emésztőszervek... 1 58. vérkeringés... 1 59. búzavirág...1 60. almafa virág...1 61. halcsontváz...1 62. emlős csontváz (macska)...1 63. levelibéka...1 64. fürge gyík...1 65. galamb... 1 66. kitömött állatok házinyúl...1 67. mikrometszet készlet...1 68. mikrofon...1 II. számú részajánlat: sorszám megnevezés mennyiség(db) 1.Íróasztal...1 2. Dohányzóasztal... 3 3. Fotel...2 4. Favázas szék... 11 5. 4 polcos szekrény... 3 6. szőnyeg...5 7. falitükör...3 8. számítógépasztal...2 9. forgószék...1 10. összecsukható asztal...1 11. lézernyomtató...1 12. fektető...3 13. 1 m-es falipolc... 1 14. öltözőszekrény... 6 15. folyosói pad... 2 16. mosógép...1 17. takarítógép...1 18. zsúrkocsi...5 19. 6 szem.éttermi asztal...2 20. többcélú munkaasztal... 2 21. kanapé...2 22. fotel...1 23. esernyőtartó fogas...1 3

24. könyvállvány...1 25. falitükör...1 26. trapéz asztal...9 27. kerek ülőke...12 28. íróasztal...2 29. memória játék...1 30. járművek...1 31. folyamat kártya...1 32. képreg.kártya...1 33. fektető...30 34. pléd...30 35. játéktároló... 2 36. ágytároló kocsi...2 37. virágállvány... 2 38. TV...1 39. DVD lejátszó... 1 40. CD-s rádió-magnó...1 41. öltözőszekrény(6szem.)...15 42. tornapad...8 43. törölközőtartó...3 44. tornaszőnyeg... 4 45. bordásfal...8 46. ovi kondi... 1 47. 20 L-es szemetes...18 48. vászon fektetőhöz...60 49. ipari mosogatógép...1 50. melegentartó pult...1 51. RM edény pulthoz... 4 52. büfépolc (tároló)... 1 53. RM munkaasztal... 2 54. RM munkaasztal...1 55. fazék 6 L-es...2 56. fazék 10 L-es...2 57. fazék 16 L-es...1 58. magaslábas 7 L-es...1 59. magaslábas 10 L-es... 1 60. magaslábas 15 L-es...1 61. vérnyomásmérő...1 62. Phonendoscop... 2 63. Kötszerdoboz...1 64. Nyelvfogó...1 65. reflexkalapács...1 66. személymérleg...1 67. magasságmérő...1 68. elsősegélynyújtó láda... 1 69. szemészeti vizsgáló...1 70.színlátásvizsgáló könyv...1 71. mosdótál (fertőtlenít.)...1 72. műszerszekrény...1 73. műszerasztal...1 74. orvosi íróasztal...2 75. támlásszék, forg....2 4

76. támlásszék...2 77. öltözőszekrény...1 78. kartotékszekrény...1 79. hulladékgyűjtő... 1 80. hűtőszekrény 60 L-es...1 81. reflektor, flexibilis...1 82. hordágy, összecsukh....1 83. íróasztallámpa...1 Az ajánlati dokumentációt 5 ajánlattevő váltotta ki. A felhívásban meghatározott időpontig 2010. április 19-én 11 00 összesen 6 részajánlatra nyújtotta be ajánlatát. óráig három ajánlattevő, Az ajánlatok bontásáról jegyzőkönyv készült. Az ajánlattevők az ajánlatok beérkezésének sorrendjében az alábbiak: 1. Iroda 2000 Kft. 3530 Miskolc, Corvin út 1-3. 2. KE-VÍZ 21 Zrt. 4400 Nyíregyháza, Vécsey u. 21. 3. Almus Pater Zrt. 6726 Szeged, Fő fasor 121. 2./ KIÍRÁSI FELTÉTELEK ISMERTETÉSE : Ajánlattevők részére ajánlati dokumentációt biztosított ajánlatkérő ajánlataik megtételéhez. Az ajánlati felhívásban a pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságot az alábbiak szerint kellett ajánlattevőknek igazolniuk: GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI ALKALMASSÁG: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó alvállalkozónak az alábbiak szerint kell igazolni gazdasági és pénzügyi alkalmasságát az I. és II. számú részajánlat esetében: P1) 2008. évi számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának másolata. Az alkalmasság minimumkövetelménye: Alkalmatlan az ajánlattevő és a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó az I. és II. számú részajánlat esetében: P1) Ha a 2008. évi mérleg szerinti eredménye kisebb, mint nulla. (Külön-külön megfelelés) MŰSZAKI, ILLETVE SZAKMAI ALKALMASSÁG: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevő és a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak műszaki illetve szakmai alkalmasságát az alábbiak szerint kell igazolnia az I. és II. számú részajánlat esetében: M1) Az előző három évben (2007., 2008. 2009.) legjelentősebb szállításainak ismertetése, (legalább a teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél, a szállítás tárgya, továbbá az ellenszolgáltatás összege vagy a korábbi szállítás mennyiségére utaló más adat megjelölésével), melyet a Kbt. 68.. (1) bekezdése szerinti referenciaigazolással kell 5

igazolnia. M2) A 67. (1) bek. d) pontja szerint, a szállítandó eszközök leírása, magyar nyelvű prospektusa, fotóval ellátva. Az alkalmasság minimumkövetelménye: Alkalmatlan az ajánlattevő és a közbeszerzés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó ha: M1) - I. számú részajánlat esetében: - Ha nem rendelkezik az előző három év (2007., 2008. 2009.) valamelyikében, legalább két, egyenként minimum nettó 8.000.000.- Ft. vagy nagyobb értékű eszközök szállítási referenciával. - II. számú részajánlat esetében: -Ha nem rendelkezik az előző három év (2007., 2008. 2009.) valamelyikében, legalább két, egyenként minimum nettó 3.000.000.- Ft vagy nagyobb értékű eszközök szállítási referenciával. M2) -I. és II. számú részajánlat esetében: -Ha a megajánlott termék nem felel meg az ajánlattételi felhívásban, és a dokumentációban megadott műszaki paramétereknek. (Együttes megfelelés) 3./ AZ AJÁNLATTEVŐ SZEMÉLYES HELYZETÉRE VONATKOZÓ ADATOK, KIZÁRÓ OKOK: Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és külső erőforrást nyújtó szervezet, akivel szemben a Kbt. 60. (1) bekezdés, valamint a Kbt. 61. (1) bekezdés d) pontja szerinti kizáró okok fennállnak. Nem lehet továbbá ajánlattevő, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó és erőforrást biztosító szervezet, akivel szemben a Kbt. 61. (1 bekezdés a)-c) pontjaiban, valamint a Kbt. 62. (1) bekezdés szerinti kizáró okok fennállnak. Igazolási mód: Ajánlattevőnek, a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozónak és erőforrást biztosító szervezetnek nyilatkoznia kell a kizáró okok fenn nem állásáról. (A Kbt. 249. (3) bekezdése szerint.) 4./AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁNAK SZEMPONTJAI: Ajánlatkérő az ajánlatokat a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás szempontja alapján bírálja el. 5./ BIZTOSÍTÉKOK: Késedelmi kötbér: Késedelmes teljesítés esetére minimum 10.000.- Ft/nap, illetve ajánlattevő vállalása szerint. Jótállási idő: Minimum 12 hónap jótállási idő, illetve az ajánlattevő vállalása szerint. Ajánlati biztosíték: Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához köti a Kbt. 59. -ában foglaltak figyelembevételével melynek összegszerű mértéke: I.sz. részajánlat esetében:200.000,- Ft, azaz Kétszázezer forint, II.sz. részajánlat esetében:100.000,- Ft, azaz Egyszázezer forint. Az ajánlati biztosíték ajánlatkérő számlájára történő átutalással, bankgarancia nyújtásával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó 6

kötelezvénnyel teljesíthető. Átutalás esetén az ajánlati biztosítékot a Bocskaikert Község Önkormányzat, HAJDÚ TAKARÉK Takarékszövetkezetnél vezetett 60600187-11012816 számú számlájára kell átutalni melynek pénzintézet által történő igazolását az ajánlathoz csatolni kell. Bankgarancia vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvény esetén a kedvezményezettnek ajánlatkérőnek kell lennie, és az ajánlati kötöttség lejártáig érvényesnek kell lennie, az ajánlathoz mellékelni kell. Az ajánlati biztosítékot Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő kivételével az eredményhirdetést követő 10 napon belül fizeti vissza, a Kbt. 59.. (5) bekezdésében rögzítettek szerint. 6./ AZ AJÁNLATOK FELÜLVIZSGÁLATA : Az ajánlatok elbírálása során az alábbiakat észleltük: IRODA 2000 Kft.: - Az Önök ajánlatából nem derül ki egyértelműen a megajánlott termékek típusa, gyártója, márkaneve. Kérjük a hiányosságot pótolni. - Nem csatoltak a szállítandó termékekről fotókat vagy prospektust. I.sz. részajánlat - 10. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy a favázas szék háttámlája kárpitozott-e. - 48. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy a falitükör keretezet, vagy sima. - 31., 63., 64. és 65.-ös tételekre adott nettó egységárra. II.sz. részajánlat - 25. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy a falitükör keretezett, vagy sima. - 78. és 81.-es tételekre adott nettó egységárra. KE-VÍZ 21 zrt.: I.sz. részajánlat - 12. tétel. A 4 polcos üvegszekrényhez becsatolt képen 5 polc szerepel. Kérjük a nem egyértelmű kijelentés tisztázását. - 20. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy a labor mosogató HPL munkalappal van-e készítve. - 23. tétel. A 20l-es szemetes specifikációjában műanyag szemetes szerepel, míg a mellékelt képen fém szemetes van. Kérjük az ellentmondás feloldását. - 25. tétel. Az eszközszállító kocsi specifikációjában 5 dobozos szállítókocsi szerepel, míg a mellékelt képen 3 dobozos található. Kérjük az ellentmondás feloldását. Valamint nem derül ki, hogy a megajánlott szállítókocsi váza milyen anyagú. - 37. tétel. A labor előadói asztalnál a dobogóról nem csatoltak be képet. - 48. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy a falitükör keretezett, vagy sima. - 63. tétel. A levelibéka specifikációjában folyadékos készítmény szerepel, míg a becsatolt képen levelibéka modell található. Kérjük az ellentmondás feloldását. - 64. tétel. A fürge gyík specifikációjában folyadékos készítmény szerepel, míg a becsatolt képen fürge gyík modell található. Kérjük az ellentmondás feloldását. - 65. tétel. A galamb specifikációjában folyadékos készítmény szerepel, míg a becsatolt képen galamb modell található. Kérjük az ellentmondás feloldását. - 2., 4., 5., 7., 8., 11., 12., 13., 14., 16., 17., 20., 21., 22., 24., 25., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 38., 40., 41., 42., 43., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 54., 56., 57., 58., 59., 60., 61., 62., 66. és 67.-es tételekre adott nettó egységárra. 7

II.sz. részajánlat - 14. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy az öltözőszekrény hány ajtós, mennyi fakkos, található e benne felül polc és a polc alatt akasztó, valamint, hogy zárható-e. - 21. tétel. A kanapénál a feltett kérdésekre adott válaszokban egyértelműen meg lett határozva, hogy olyan kanapéra kell ajánlatot adniuk, amelynél a faváz látszik. A specifikációjukban és a mellékelt fotón nem ilyen kanapé szerepel. - 22. tétel. A fotelnál a feltett kérdésekre adott válaszokban egyértelműen meg lett határozva, hogy olyan fotelra kell ajánlatot adniuk, amelynél a faváz látszik. A specifikációjukban és a mellékelt fotón nem ilyen fotel szerepel. - 25. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy a falitükör keretezett, vagy sima. - 48. tétel. A vászon fektetőhöz feltett kérdésre adott válaszban pontosítva lett a vászon fektető mérete, ami 120x100cm-es, míg az Önök ajánlatában ettől eltérő méret szerepel. - 3., 5., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 18., 21., 23., 25., 28., 29., 33., 34., 35., 37., 38., 39., 41., 42., 44., 47., 49., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60., 67., 72., 73., 74., 75., 76. és 77.-es tételekre adott nettó egységárra. Almus Pater Taneszköz- és Intézményellátó Zrt.: - Az Önök ajánlatából nem derül ki egyértelműen, hogy a megajánlott termékek az ajánlatukba becsatolt prospektusból mely termékeknek felelnek meg. Kérjük listájukban jelöljék meg pontosan, hogy a prospektusban szereplő termékek közül melyek azok, amire ajánlatuk vonatkozik. A listának tartalmaznia kell a műszaki leírás tételszámaira való hivatkozással, hogy az ahhoz tartozó prospektus hányadik oldalán, milyen cikkszám alatt szerepel a megajánlott termék. I.sz. részajánlat - 18., 25., 60., 61., 63., 64., 65. és 67.-es tételekre adott nettó egységárra. II.sz. részajánlat - 21. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy a kanapé favázas-e és, hogy a faváz látszik-e. - 22. tétel. Nem derül ki ajánlatukból, hogy a fotel favázas-e és, hogy a faváz látszik-e. - 20., 36., 73., és 83.-as tételekre adott nettó egységárra. A hiánypótlási határidő 2010. április 28-án 10 00 óra volt, mely időpontig az IRODA 2000 Kft. hiánypótlási kötelezettségének egyáltalán nem, míg a KE-VÍZ 21 zrt. részben tett eleget, így mindkét ajánlattevő ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontja alapján érvénytelen. 7./ KIZÁRÓ OKOK VIZSGÁLATA: A felülvizsgálat során megállapítottuk, hogy az érvényes ajánlatot tevővel szemben a kizáró okok nem állnak fenn. 8./ ALKALMASSÁG VIZSGÁLATA: Az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevő szerződés teljesítésére alkalmassá minősítésének szempontja szerinti vizsgálatát az 1. számú melléklet tartalmazza. (1.a.-I.sz. részajánlat;1.b.- II.sz. részajánlat) 8

9./ AJÁNLATI ÁR VIZSGÁLATA: Az ajánlattételhez ajánlattevőknek árazatlan tételes termékspecifikáció állt rendelkezésükre. Az egyetlen érvényes ajánlat felolvasó lap szerinti tartalmi elemei részajánlatonként a következők: I.részajánlat: 1./Ajánlattevő neve, címe: Almus Pater Zrt. ( 6726 Szeged, Fő fasor 121.) Nettó: 8.627.839,-Ft Ajánlati ár: Áfa: 2.156.960,-Ft Összesen: 10.784.798,-Ft II.részajánlat: 1./ Ajánlattevő neve, címe: Almus Pater Zrt. ( 6726 Szeged, Fő fasor 121.) Nettó: Ajánlati ár: Áfa: Összesen: 4.856.358,-Ft 1.214.090,-Ft 6.070.448,-Ft 10./ ÉRTÉKELÉS: Az I. sz. részajánlat esetében: Ajánlatkérő számára a legalacsonyabb összegű ajánlatot az: Almus Pater Zrt. ( 6726 Szeged, Fő fasor 121.) adta az alábbiak szerint: Nettó: Ajánlati ár: Áfa: Összesen: A II. sz. részajánlat esetében: Ajánlatkérő számára a legalacsonyabb összegű ajánlatot a: Almus Pater Zrt. ( 6726 Szeged, Fő fasor 121.) az alábbiak szerint: Nettó: Ajánlati ár: Áfa: Összesen: 8.627.839,-Ft 2.156.960,-Ft 10.784.798,-Ft 4.856.358,-Ft 1.214.090,-Ft 6.070.448,-Ft Az IRODA 2000 Kft., valamint a KE-VÍZ 21 zrt. I és II. részajánlatra tett ajánlatát a Kbt. 88. (1) f) pontja alapján javasoljuk érvénytelennek nyilvánítani, mivel a megadott hiánypótlási határidőig hiánypótlási kötelezettségüknek nem tettek eleget. Fentiek figyelembe vételével javasoljuk döntésük meghozatalát. Nyíregyháza, 2010. április 28. Béres Csaba ügyvezető NYÍRBER KFT. 9