KÖNYVISMERTETÉS. Bittner S.»Decapoden des pannonischen Tertiárs«közleményének ismertetése.

Hasonló dokumentumok
ö ö ö ú ü ű ü ö ü ö í í ö ö ü ö í ö í Ő í ö ú ü í ü ü ü í ü ö ű í í í í ü Ő ö ö ö ö í ö í í ü ö ü ú ö Á ű í ö ö ö ü í ö ü í ü ö ö ö ü ö

ő ó ó ó ő ó ő ó ő ő ő ó ö ó ó ö ő ő ö ő ö ű ó ő ő ű ő ő ö ő ó ó ő ö ó ö ő ő ű ó ö ő ő ű ő ő ő ö ó ü ó ő ő ő ő ű ő ö ő ü ő ő ó ő ö ö ö ő ó ő ő ő ó ü ö

Ö Ö Ö Ö Á ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű

ú ú ű Ó

ü ű ü ü Ó ü

ó ö ó ő ő ü ú ö ő ö ő ü ő ü ó ó ö ü ó ü ő ú ú ő Ú ú ó ő ő ó ú Ó Ö Ö Ö

Ö ü ú ü ű ü ű ü Á ü ű ű ú ű Á Ű ú ü ü ú ű Á ü Ú ü ű ü ü ű ü ú ú ü ú ü ü ü ü ü ü Ü Ü Ü ü Ö Ü ü ü ü ű ü ü ű ú ü ú

Ó Ü Ó Ó Ó Ó Ó Á Ó Ó Ó

ü ú ú ú ú ü Á ü ű Ö ú ű ú ü ű ü ű Ö ű

Á Á Á ű Á

Á Ö Ü Ö

*) A Kolozsvár vidéki harmadkori rétegek foraminiferáí. Orv. term. tud. Értesítő. V. évf Terin. tud. szak. 1. fűz

ü ú ú ü ú ú ú ú

ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á

ű ő ő ő

Á ó ó ó Ü Ü ó ó Ü ó ó ú ú ó ó Ü ó ó ó Ü ó ó

ö ö Á Á Ó Á ö ö ö ö ö ú ű ö ö Á Á ű ű ö ö ö ö ű

Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö

Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö

ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö

Á Ü É Ü Ú Ü É

ű Ú ű ű É Ú ű ű

Á ű ó ó

Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö

ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É

Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú

ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű

Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő

ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú

ú Ó ú ú ú ú ú ú ú É Á

ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü

É É Ö

ő ü ő ü ü Ö ő ő ü Ö ü Ö ü Ö ő ő

Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű

Ó Ó ó ö ó

Í ü ű Ö ö ö ü ö ö ü ü ö ö ű ű ö Í ű Á ö Á ö

ő ő Ó

É Á Á Ö Á

é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é

Ó ú ú

Ö ö Á ü ü ö ű ö ö ü ö Ö

Á ó ű ú ó ö ü ű ű ó ó ö ü ó ö ó Ö ü ó ü ű ó ö ó ó ú ó ú ó ó ó ó ó ó ó Ö ö ó ó ó ó ö ó Ű ö ó ó ü Ó ű Í ó ó ó ó ó ó Ó ü ó ó ó ó ó ó ú ó ö

ű ő ő ű Ü ő ő ő ű ű ő ú ő ú Á Á ő Á ő ő ő ű ő ű ú

á é é á ó á é ö Ű í É Á ó í á ü á ó

Ü ü ü ú Ö ü ü Ö Ö Ö Ö Ő Ó ü Á Á Ö Ö Ö Ő ü Í ú ű Í ú ú

ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó

ú ú ő ő ő ú ü ő ő ü ú ő ő

í ü Ó ö í í í ó ó í í ü í ó ü ö ó ó ö ó ó ö í ö ö ó ó í ó í í ö ö ö í ú ö ó í ó ö ó ö ó í í ú ű ú

Í ö Ű ö Á Í Ü ü Í ö

Ü ű Í Ü ű Ő Ó Í Í Í Ö Í Ü Ó Í Í ű ű Í ű ű Í Í Í Í Í ű ű ű Á ű

ö ó Á ü ű ö ó ö ö ű ö ű ö ő ő ó ö ű ö ő í ő ó ő ó ö ó í í ó ő í í ő ö ő ő ó ő ö ű í ű í ö í ö í ű ö ö ú ö ú ö ő ó ő ö ő ő í ű ö ó ö í ó í í ő ó ü ő ő

Ö ó ó ó í ó Ö ü ó ü ü Ö ó í í ú ü ó ó ó ó ó í í ú í Ö ú í ó ó ó í ó

í ú Í í ö ö Á ü ö í í ö ö ö ü í ü í ű í ö ü í ü

ű ű ű ű ú Í

Ó Ó Ó Ü Í Ü Ü Ü Ü Ü Ü Á Ő Ü Ü Ü Ü Ó Ó Á Ü Ö

ö ö ö ö Í ö ö ö ö ö ú ö ü ö ö ö ü ű ú ö ú ü ö ű ö ü

ü ó ó ó ó ó ó ü ó í ü ü ó ó ü ó ó ü ó ü ü í í ü ü í í ó ü ü Ö ü Ö ü ü ó

ö ö ö ü ö ö ö ö ö ö Ö ü ö ü ü ü ö ü í ü ö ü Ö ö í ű ö ö í í ö ö ü í ö ö ü í ö í ü ö ü í ö ű ö ü

ű ű ű ű ű ű ű ű

Ö Ö Ú

ű ű ű Ú ű ű ű ű Ó

Ó ű ű ű ű ű

Ú Ö ű Ö

ú ú ú ű ú Ó ú ű Ö Ö ű ű ű ú ú ű ű ű ű ú ű Ö ú ú ű Ó ű ű

ű ű ű Ú ű ű Ó ű Ó Ö

Ú ű Ö ű ű Ü Ú ű Ü ű ű ű ű ű Ö ű

ű ű Ó

ű ű ű Ú Ü Ü Ú ű Ó Ó ű

Ó Ü

Ó

ő Ú ú Ü ú

ű ű Ö Ü

Ó Ó ü ú ú

ŐSMARADVÁNYOK GYŰJTÉSE, KONZERVÁLÁSA ÉS PREPARÁLÁSA

é ó é ü ö é é ó é Ö é ó é é ú ó é é é é é é é é é Ö é Ő é é ö é Ö ü é ó Ö Ü ö ö é é é Ő ö é é Ü é ö é é é é é é é ü é é ö é é é é é ü é é ü é é é ö ö

A KIR: MAGYAR TÁRSULAT. Ill. FORDÍTO'l"l'A.. D A P S V LAs Z L Ó. REVIDEÁLTA AZ 1873-IK' ÉVI KÖNYVILLETM~NY. II-ik KÖTE'fE

ü ő ü ü ő ő Á ü Ö ő ő ő ő ő ü ő ú ő ü ü ő ü ő ő ü ü ő ú ú ü ő ü ü ő ő ő ú ő ő ú ő ő ú ő ő ő ő ő ő ő ű ő ő ő

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

Ö Ö ö Ó Ó Ó Ó Ü ú ü Ű Ö Ö Ö ö Ü ö Í ü ű

ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í

ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü ú ö ó ü ö Ö ű ö Ö ü ó ö ö ó ö ö Ó í ű ö ű ö ö ű í

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő

Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő

ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

Ü ü Ü Ö Ó ö ü ö Ó Ú Ó ü Ó ö ö Á ö ö ö ö ü

Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó í ö í ú ó ú í ö ú ö ö ö í ó ó ó ú ó ü ó ö í ó ó í í í Á í ó ó ó

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

Átírás:

KÖNYVISMERTETÉS. Bittner S.»Decapoden des pannonischen Tertiárs«közleményének ismertetése. czímű Ezen ezím alatt a bécsi tud. akadémia Sitzungsbericht-jei (Math. naturw. Classe, Abth. 1.) f. évi GII. kötetének 10-28 lapjain, két rajztábla melléklettel, Dr. Bittner Sándor bécsi palaeontológ tollából megjelent egy közlemény, mely hazánk és különösen az erdélyi részek eddigelé alig méltatott, harmadkori kövűlt tengeri rákjaival foglalkozik. A Buda vidéki és általában a túldunai harmadkori rétegekből már régóta ismeretesek ugyan különböző fajú ilyen rákmaradványok s azokból már elég gazdag anyag található Budapest palaeontológiai gyűjteményeiben ; de ezen anyagnak beható tanulmányon alapuló egybefoglaló ismertetése még mindig késik. Az erdélyi medencze harmadkori képződményeinek helyszíni tanulmányozása közben, általában gyéren, egyes rétegekben azonban tömegesebben is, már régen akadtam dekapod tengeri rákoknak maradványaira és azokból lassanként egy kis gyűjteményt szereztem össze. Mivel azonban ezeknek meghatározására specialista palaeontológunk nem akadt, hasznosnak láttam három év előtt anyagomat a fennevezett bécsi palaeontológnak beküldeni, mint a ki ezen állatrend kövületeinek tanulmányozásában elismert specialista és anyagomnak meghatározására szívesen ajánlkozott volt. Dr. Bittner S. úr e munkával most elkészült s teljes anyagomat pontosan meghatározva, leírva és ábrázolva nem rég kaptam vissza. Indíttatva érzem magamat most e szívességért hálás köszönetemet azzal is leróni, hogy becses közleményét bő kivonatban megismertessem az erdélyi Múzeum- Egylet tagjaival. A beküldött rákkövületek mind a Crustacea osztályának D e c a p o d a rendjéhez tartoznak s ennek mind a két alrendje, a M a- croura és a Brachyura (hosszú- és rövid farkúak) több igen

160 DR. KOCH ANTAL érdekes, nagyrészt újnak bizonyodott faj és egy új nem által van képviselve. E rákmaradványok az erdélyi Tertiaernek majd mindegyik tengeri rétegéből valók,..a mi az ismertetés rendjén ki is lesz tüntetve. Valami kiváló szerepet a faunák többi állatalakjai mellett ritkán játszanak ugyan, de azért az összfauna jellemzése szempontjából mindenesetre nekik is kijut a maguk része. Lássuk ezután zoológiai rendben a leírt alakoknak jegyzékét és geológiai szerepét. Ordo: Pecapoda. I. Subordo : Macroiira. Fam. Thalassinidae Milne Edw. I. Genus : Calianassa Leach. Testük az ollók kivételével lágy; ez a magyarázata annak, hogy kövútve csupán az ollók találhatók rétegeinkben. Ezen genus legjobban van képviselve Erdély tertiaer rétegeiben. Bittner következő új fajait mutatta ki: 1. C. ferox Bittner. Ollós végtagjai és ezek részei igen sűrűn és messze elterjedve fordulnak elő az ú. n. Mérai rétegekben (közép Oligocaen), különösen ennek agyagos márgás homokköveiben, a melyeket ezért régebben rákhomokkőnek is neveztem volt. Lelőhelyei: Kolozsvár (Hója és Törökvágás), Papfalvi völgy torkolatai Bács (Szőlőhegy alsó lejtői), Méra (Ördögorrárka és Szőlőfőhegy), Magyar-Sárd (Őrhegy déli és Akasztelare hegy kel. lejtője), Bánffy-Hunyad (az úton M.-Bikal felé), Farnas (útszéli korcsma), Farkasmező Szilágymegyében stb. 2. C. r a p a x Bittner, Ritkábban fordul elő ugyanazon rétegekben, mint az előbbi. Lelőhely: Kolozsvár (Törökvágás). 3. C. v e 1 o x Bittner. Egyetlen ollóúj nyomán. A két előbbi faj közt álló alak, azokkal együtt fordul elő. Lelőhely: Méra (Ördögorr-árka). 4. C. v o r a x Bittner. Az előbbivel gyakran előforduló alak. Lelőhely: Méra (Ördögorr-árka és Szőlőfó'hegy). 5. C. si m p 1 e x Bittner. Az előbbiek társaságában a ritkább alakok közé tartozik. Lelőhely: Méra Ördögorr-árka. 6. Calianassa sp. ind. Rosszul megtartott ollótöredékek az intermediamárgából.

KÖNYVISMERTETÉS 161 Lelőhely: Szucsági völgy torkolata, a Kiiszögő h. lejtője. 7. Calianassa atrox Bittner. Az ifjabb rétegekben előforduló vorax-hoz közel álló alak, mely a köz. eocan perforata rétegekben meglehetősen el van terjedve. Lelőhely: Hesdát, Szent-László (Mélyvölgy és Nagyerdó'hegy lejtője), Kis-Fenes, Dongó, Gyerő-Monostor (Áradó patak). II. Subordo: Brachyura. Fam. Dromiacea de Haan. II. Gen. Dromia Fabr. Cephalothoraxa tojásdad vagy kerek, erősen boltozott, pontozott és bibircsós. Az első lábpár igen erőteljes ollókkal ellátva. Előfordul élő állapotban a niai tengerekben és kövűlve le az eocaenig. Erdélyi tertiaer rétegeinkből következő fajai kerültek ki : 1. Dr. Claudiopolitana Bittner, egy kis péld. az intermediamárgából. Lelőhely: Kereszt az út mellett Kardosfalva és Bács között. 2. Dr. Corvini Bittner. Egy még apróbb példány a felső durvamészbó'l. Lelőhely: Szacság (Sebestyén-féle kőbánya). Fam. Oxystomata Milne Edio. III. Gen. Calappilia A. Milne Eclw. Ezen nemnek fajai a Középtengerben, Keletindia körül és az Antillákon élnek. Kövűlve F. Olaszország és hazánk eocaen rétegeiben találtattak. C. dacica Bittner. 3 péld. cephalothoraxa és egynek nagy ollója a bryozoatályagból került ki. Lelőhely: Kolosmonostor (Pappataka). Fam. Oxyrrhyn eh a. IV. P hr y n ol am br u s nov. gen. Bittner. Nagyon különös alak ez a bryozoatályagból kikerült 3 példány. Mind a három erősen nyomott, mért azokból kissé idealizálva készült a rajz. A kopoltyútájak 2 hatalmas, de kurta, hátrafelé irányúit oldalszarvvá kinyújtvák. A legkülönösebb bennök a felületi díszítés. Ez kizárólag kb. 2 mm. átmérőjű, szabálytalan hatszögű táblácskákból áll, melyeknek szegélyeiből befelé is szabálytalan gyűrődések nyúlnak még. A kopatlan felület képe olyan, mintha bryozóák telepeivel lenne bevonva. Pi,endszertani szempontból ez az új genus a Parthenope gen. mellé jöhet. Egyedüli faj a Phr. corallinus Bittn. melynek lelőhelye: Kolosmonostor (Pappataka). Fam. Cyclometopa.

162 DR. KOOH ANTAL V. Neptunus de Haan, emend. A. Milne tidw. Fajai a Középtengerben, Csendes óceánban és az Antillákon élnek; kövűlve F. Olaszország- Egyptom, J eletindia eocaen rétegeiben, Montpellier,. Radoboj (Horvátország) miocén rétegeiben találtattak. Erdélyből kikerült fajai: 1. N. cfr. granulatus A. Milne Edw. több példányának kó'bele kikerült a felsó'-orbói (Alsó-Fehérm.) homokos márgás lajtamészből. Herepey K. nagy-enyedi coll. tanár ajándékozta azokat muzeumunknak. 2. Neptunus sp. ind. ollótöredékei a mérai rétegekből. Lelőh. : Farnas (B.-Hunyadtól délre) és Méra (Ördögorr-árka.) 3. N. K o c h i i Bittn. Jól megtartott cephalothoraxa a felső durvamészbó'l került ki. A szerző engemet tisztelt meg ezen új fajjal, elnevezvén azt nevemről. Leló'h.: Szucsági völgy torkolata, Sebestyénféle kőbánya. 4. Neptunus sp. ind. ollótöredékek a perforatarétegekbó'l. Lelőhely: Bedecs (Gyalu Dombi malomkőbányái.) VI. gen. Palaeocarpilius A. Milne Edw. Ezen kihalt nemnek képviselői F. Olaszország, délnyugoti Francziaország, Felső-Bajorország, Egyptom és Keletindia eocaen rétegeiből voltak ismeretesek. Most hozzájő : 1. P. macrocheilus Desm. sp. a felső-eocaen intermedia rétegekből, melyben $ és,p egész példányok gyérebben, végtagízületek és ollódarabok gyakrabban találhatók. Lelőhely: Kolosmonostori erdő (Gálcsere) kopár kőhányásos oldala; Kolosmonostori Szamosgát, Kó'rösfő (Riszeghegy teteje). 2.-P alae o ca r p iliu s sp. (an macrocheilus Desm?) Egy rosszul megtartott nőstény példány, mely' az előbbi fajhoz hasonlít, de biztosan nem volt meghatározható; közép eocaenkori alsó durvamészből. közelében). Lelőhely: Kalota-Szent-Király (Bogdánhegy töve, a Csató-major Fam. Catometopa. VII. Gen. Goniocypoda H. Woodw. Négyszögletű cephalothoraxa majdnem 1/3-dkl szélesebb, mint hosszú. Anglia eocaenjéből volt ismeretes. G. transilvanica Bittner egy példánya a felső durvamészbó'l került ki. Lelőhely: Szucsági völgy torkolata, Sebestyén-féle kőbánya.

KÖNYVISMERTETÉS 163 Ezeken kivül a mérai rétegekből, Méra (Ördögorr-árka) lelőhelyről, még egy kicsiny alak feküdt Bittner S. előtt, a melyről leírásában nem emlékezik meg ; de a melyhez etiquettet mellékelt T r a p e z i a sp.?? névvel. Megtartása igen gyarló. Az eddigiekből kitűnik tehát, hogy mostanig Erdély tertiaer rétegeiből a decapod-rákok rendjének 6 családja, 8 neme (köztük egy és 19 faja (köztük 11 új) ismeretes már. Ezen alakoknak geológiai szereplése, t. i. függőleges tertiaer tengeri rétegeinkben, a következő : I. Miocaen fajok (lajtamész.) új) elosztásuk Neptunus cfr. granulatus A. Edw.... e. gy. II. Közép-oligocaen fajok (Mérai rétegek). Neptunus sp. ind r. Calianasaferox n. sp,.. gy. rapax n. sp gy. v e 1 o x n. sp.. r. vorax n. sp gy. simplex n. sp r. Trapeziasp.?? r. II. Felső eocaen fajok. a) A bryozoatályágból: Calappilia dacica n. sp.. e. gy. Phrynolambrus n. gen. corallinus n. sp.. e. gy. b) Az Intermediarétegekböl: Palaeocarpilius macrocheilus Desm. sp.. gy. DromiaClaudiopolitanan. sp r. Calianassasp r. III. Közép eocaen fajok. a) A felső durvamészből: Neptunus Kochii n. sp... r. DromiaCorvinin. sp. r. Goniocypoda transsilvanica n. sp.,.... r.

164 DR. KOCH ANTAL b) Az alsó duroamészböl: P al ae ocar p i liu s sp. (an m a cro c he il u s Dísm?) r. c) Á perforata rétegekből : Calianassa atrox nov. sp......... gy. Neptunus sp r. Befejezésül Bittner S. következőképen elmélkedik a most megismert erdélyi tertiaer rákok felett. Ha Erdély eddigelé megismert tertiaer Decapod-rákjainak összeségére még egy tekintetet vetünk, mindenekelőtt a Calianassa nemnek gyakori képviseltetése tűnik fel, melynek maradványai úgy látszik minden színtájban előfordulnak. Ezen alakoknak geológiai elterjedésénél fogva, melyek tudvalevőleg már a mesozói üledékekben igen gyakoriak és a jelenkorig felnyúlnak, nem is meglepő ez a körülmény. A kolozsvári Calianassá-k legfeltűnőbb alakjai (C. ferox és r a p a x) nyilván ugyanabba a csoportba tartoznak, mely a párisi Eocaenben is több fajjal (C. prisca, Héber ti) van képviselve. Az erdélyi alakok geologilag ifjabbak, mint a francziaországiak, A Calianassakhoz általános elterjedés tekintetében csalakoznak a Neptunok. Igen jellemző ollóik csaknem minden rétegekben találhatók; azonban csak két leírásra alkalmas cephalothorax került ki eddigelé. Az idősebbik faj új, az ifjabb Déleurópa miocén üledékeiben nagyon el van terjedve. Egy második már ismeretes Brachyura-alakot a Palaeocarpilius macrocheilos Desm. sp. képvisel, mely Erdélyben is, miként Felső-Olaszországban, a bartoni emeletben fordul elő. Egy fajilag meg nem határozható P a 1 a e c a r p ili u s különben az alsó durvamészből is kikerült. AD romi a két faja új és egyéb területeknek eddigelé ismeretes ó-tertiaer Dromiáiaval kevés összehasonlító szempontot tüntet fel. Dr. Claudiopolitana idősebb typust képvisel, mig Dr. C o r v i n i szorosabban a recens formákhoz csatlakozik. A Calappilia dacica legközelebb áll a veronai C. incisa-hoz, de geologilag ifjabb. Ez a Brachyura-nemzedékek egyik legelterjedtebb alakjainak egyike, mivel most már déli Francziaországból,, F.Jtaliából, Esz.-Németországból és Erdélyből ismeretes.

KÖNYVISMERTETÉS 165 Érdekes továbbá a Goniocypoda nemnek a föllépése is, mely először a Londonanyag feküjében, Hampschire-nél ki lett mutatva és most felső durvameszünkben oly képviselőt talál, mely az először leírt alakhoz nagyon közel áll. Legnevezetesebb az erdélyi fossil rákoknak Phrynolambrus cor.allinus néven leírt alakja. A nagyobb Brachyura-törzsekből eddigelé csak a K a ni n idők hiányzanak, a mi valószínűleg csak véletlenség, mivel azok tudvalevőleg minden európai ó-tertiaer rétegből ismeretesek s Buda vidékén is közönségesek. Egy második nagyon elterjedt eocán ráknak, a Harp a cto c ar cinu s qu adri 1 o b a t us Desin. sp. föllelésére, az erdélyi eocaen üledékekbon, is el lehetünk készülve, mivel példányai a Bakonyból kikerültek már. Már ebből is leszármaztathatom föltevésemet, hogy az erdélyi Tertiaerben még sok érdekes Decapod-ráknak fölfedezése várható." Kolozsvár, 1893. jun. 3-án. Dr. Koch A.