1986. II. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM. Alapította: Gerots Zoltán MÁRCIUS 1. DR.KÉZDY ÁRPÁD: BAJNOKI SZAKTÜKÖR 85 Befejezõdött az 1. Magyar Bajnokság, amely fix páros (csapatverseny) formában, 33 mérkõzésbõl állt. A bajnokságban 5 csapat indult, azonban a Szigethy házaspár csak 2, a Nagytétény együttese pedig csupán 1 mérkõzést játszott, s így teljesítményük értékeléséhez nincs kellõ alap. Emlékeztetõül a végsõ táblázat: 1. Újlak 22 13,7,2 255:229 53 2. Pestszenterzsébet 23 10,7,6 267:270 44 3. Szintézis 18 9,3,6 166:190 33 4. Szigethy 2 1,1, - 23:15 5 5. Nagytétény 1 -, -,1 8:15 0 (A mérkõzéseken hagyományos pontozással kerültek elszámolásra a leosztások. Egy mérkõzés 16 leosztásból állt, hagyományos osztás révén. Gyõzelemért 3, vereségért 0 pont járt, 30 ponton belüli eredmény esetén a vesztes fél is kapott 2 pontot.) A bajnok együttes 80,3, az erzsébetiek 63,8, a mûvészcsapat 61,1 százalékos teljesítményt nyújtott. Összeállítások, zárójelben a bajnoki mérkõzések száma: Újlak: dr.kézdy Árpád (21), dr.irtó István (20), Balló Imre (6), Heitler Ferenc (5). Pestszenterzsébet: Jánoska Antal (23), Bujdosó István (23). Szintézis: Gerots Zoltán (18), Fáy Krisztina (15), G.Szabó Attila (7), Ablonczay D.Horváth Tibor (7), Pócs Tamás (2). Szigethy: Szigethy András (2), Valkovszky Judit (2). Nagytétény: Serák Erzsébet (1), Kovács István (1). (A történelmi elsõ tarokk magyar bajnokságon összesen tehát 15-en vettek részt.) A bajnokság lebonyolítási formája, a fix páros csapatverseny beváltotta a hozzá fûzött reményeket, nagymértékben hozzájárult a tarokk, mint objektív mércével mérhetõ versenysport létrejöttéhez! A bevált formához már csak egy hitelesebb számítási módot kell találni (ezt a bajnokság során - a kitartó kísérletezés ellenére - nem sikerült még kialakítani) és a tarokk szellemi versenysportként is játszható! (A megoldás a 2. bajnok- TAROKKÉLET 1.
ság kiírására született meg, errõl a Versenykiírás részletes tájékoztatást ad.) A fix párok lehetõséget adnak a csapatoknak sajátos csapatlicitrendszerek kidolgozására. Ezzel a lehetõséggel éltek is az együttesek, valamennyi csapat kidolgozta - több, kevesebb sikerrel - alkalmazta is saját licitrendszerét, melyek a csapatra jellemzõ sajátosságokat mutatnak. A Pestszenterzsébet együttesének licitrendszere Centrum-ellenes, ugyanakkor a Fácán bemondására is kidolgozott jelzésrendszerük van (!), mely biztonsága eléri az e bemondásnál elérhetõ 50 százalékos maximumot. A mûvészcsapat licitrendszere külsõ szemlélõ számára - erõszakosnak tûnik, gyakori a Kettõvel, nemritkán Egyessel való indítás a licitálás során, tudomásom van a partnerek közötti színtartás alkalmazására vonatkozóan is. Saját csapatom (az Újlak Árpád Fejedelem immár bajnokcsapata, a szerk.) licitrendszere emlékeztet leginkább a hagyományos licitálásra, bár e rendszer merevsége néha oda vezet, hogy elmarad néhány teljesíthetõ szlem bemondása. Ennek ellenére - még ha kicsit szubjektívnek tûnik is - az az érzésem, hogy a csapat sikeréhez nagyban hozzájárult ez az egyszerûbb, de éppen ezért jól alkalmazható licitrendszer. Megállapítható, hogy a licitrendszerek továbbfejlesztése terén - különösen a védõként való licitálásnál - még óriási, eddig kihasználatlan lehetõségek állnak a csapatok elõtt! Az újonnan bevezetett jelentések és szlemek beváltak - színesebbé, érdekesebbé tették a játékot, tág teret biztosítanak a csapatoknak a taktikázásra, a lapjaikban rejlõ lehetõségek kihasználására. Velük szemben pusztán az alábbi kifogások merültek fel: sok a bemondások száma, magas a Terc és a Vannak értéke, Volát mellett a Duplajáték díjazása. (Ez utóbbira - mivel hosszabb megfontolást igényel - nem térek ki.) Az új jelentések értékével kapcsolatban megoldás lehet értékük leszállítása pl. 3 és 4 pontra. A bemondások számával kapcsolatban pedig: az új bajnoki évadban a mérkõzések elõtt a csapatok megállapodhatnak 3 kategóriában - paskievics, illusztrált, magas - mely mindegyike egyformán bajnoki érvényû lesz. Tehát a bemondások számát - egy-egy adott mérkõzést tekintve - a játszó felek döntik el. Összefoglalva elmondható, hogy az 1. Magyar Bajnokság jó hangulatban, átlagában közepesnél alig rosszabb színvonalon (2,72 csillag) zajlott le. A csapatok a bajnoki küzdelmeket igen komolyan vették, ez azonban soha nem ment a sportszerûség rovására. A bajnokság megrendezére jó kezdeményezés volt, folytatása - immár egy objektívebb számítási móddal - még igen sok kellemes órát fog szerezni valamennyi résztvevõnek. Várjuk minél több csapat nevezését a 2. Magyar Bajnokságra, melyet fix páros csapatverseny formában, létrarendszerben és tetszés szerint alkalmazható kategóriában rendezhetünk meg! 2. TAROKKÉLET
2. GEROTS ZOLTÁN: VISSZAOSZTÁS... ÉS MEGSZÜLETIK A TAROKKSPORT? Az Európa-szerte évszázadok óta ismert gyönyörû játék, a tarokk, hazánkban is honos igen régóta. Népszerûségi rangsort nézve azonban a századforduló idején megelõzte õt a bridzs, az alsós, jelen idõkben pedig a bridzs és az ulti. Az 1984, 1985 és 1986-os év azonban döntõ dátum e szép játék történetében: 1984-ben megjelenik a Kártyások könyve, melyben a hazai tarokkozás egyik kimagasló személyisége, dr.kosdi Kovács Endre a 42 lapos húszashívásos tarokk - egymásra épülõ - két emeletét, a paskievics és az illusztrált (palatinusz) játékot nemcsak ismerteti, hanem elméleti munkát is közread közel félszáz oldalon. E kitûnõ írás hatására gyakorlatilag elfogynak a kártyacsomagok a trafikokból, játékboltokból, s ami még inkább örvendetes: fiatalok is kedvet kapnak e sokirányú gondolkodást megkívánó játékhoz! 1985-ben - elsõsorban e könyv, és szerzõjével való találkozások hatására - létrejön az elsõ magyar bajnokság, valamint több verseny. Ez évben több reform is éri a tarokk néhány formáját: kialakul a páros tarokk, mely által döntõ fejlõdésnek indul a tarokkélet. A fix páros játékmód - melynél nincs szükség a XX-ast hívni, hiszen adott a partner - lehetõvé teszi a versenyzés megindulását. 1986 elsõ hónapjára pedig elkészül a visszaosztásos lebonyolítási forma, melyben a játékosok azonos lappal, azonos feltételek mellett játszhatnak a bajnoki pontokért! Az ez évi, immár 2. bajnokságban azonos lapokkal játszanak a párosok, ami oly módon történik, hogy a kiosztott lapokat a játékosok lejátszáskor nem egymásra, hanem egymás mellé dobják, s emiatt a leosztás végén visszakerül a játékosokhoz az eredeti lap. (A skartolásnál megváltozó egy vagy két lap jelzését segédtalon használatával lehet megoldani.) A leosztás végén a lapokat az eredeti kiosztással fordított sorrendben (4. hely, 3. hely, 2. hely, 1. hely, talon) egymásra tesszük, tetejére pedig lefordítva az eredményt, fölírva az osztó nevét helyezzük. Tetszés szerinti leosztás után (bajnoki mérkõzéseken minimum 12) kevert sorrendben visszaosztjuk a leosztásokat - két hellyel arrébb - és az így lejátszott leosztás eredményét összehasonlítjuk az elõzõ teljesítéssel. Az ily módon azonos lapokkal és azonos ellenféllel játszó párosok közül az nyeri 1:0 arányban a leosztást, aki több pontot ért el, mint ellenfele. Azonos pontszámok esetén 0:0, döntetlen az eredmény. A mérkõzés végeredményét a leosztások eredményének az összegzése adja meg. Az idei bajnokságban gyõzelemért 2, döntetlenért 1, vereségért 0 pont jár. TAROKKÉLET 3.
1. Újlak - Pestszenterzsébet 9:3 Bp.Pesterzsébet, január 31. Újlak: dr.kézdy Árpád, dr.irtó István. A tavalyi évad legeredményesebb játékosának, dr.irtó Istvánnak várható katonai behívója miatt máris korai rangadókkal kezdõdött a bajnokság. A két elõkészületi mérkõzésen jó formát mutatott (9:3 és 6:5) bajnokcsapat dr.irtó treff Mariage-ával símán nyerte a rangadót az utolsó leosztásokban sokat kockáztató hazai csapat ellen. 2. Újlak - Pestszenterzsébet 7:5 Bp.Újlak, február 4. Újlak: dr.kézdy Árpád, dr.irtó István. A vendégcsapat elsõ ütõje, a káró Mariage-t elérõ Jánoska Tóni remek játékának köszönhetõen felnõtt a feladathoz az erzsébeti gárda. A rendkívül izgalmas mérkõzésen az utolsó, 24. leosztásra maradt a döntés - ekkor 6:5 volt a nyert leosztások aránya. Ekkor azonban - az addig jól játszó Bujdosó - már nyert licit után 7 tarokkal a 2. kihívásnál kitette XXI-esét, melyre a mögötte mindössze 3 tarokkal (!) ülõ dr.kézdy azonnal rávágta a skízt! Döntetlen helyett 7:5... drámai végkifejlet! Jókai Mór - a híres Szomaházy szerkesztette Kártya Codexben - írta: a tarokk nem csak játék, hanem egyenesen jellempróba! Nos, Jánoska Tóni a tragikus befejezés után is hazavitte autóján csapattársát, ami igen nagy lelkierõre vallott... 3. Újlak - Pestszenterzsébet 8:3 Bp.Pesterzsébet, február 7. Újlak: dr.kézdy Árpád (Betlehem), dr.irtó István. dr.kézdy Árpád a tarokksport történetének elsõ Betlehemét érte el! dr.kézdy Árpád dr.irtó István Jánoska Antal Bujdosó István skíz, XXI, XX, XVI, XII, XI, XVIII, XIII, XIX, XVII, XV, XIV, X, VI, VIII, III, IX, V, VII, IV, II, pagát, L, 1, K, K, D, L, K, B, B, 10, K. B. 10. L. Kettõ Passz Egy Passz Tartom Passz Szóló Passz Tartom Szóló játék (4)Kiskirály (1) Passz Passz Tous les trois (2)Duplajáték (16) Pagátfogás (8)Volát (24) Terc (4) Körpassz Négy király (4) Betlehem (35) XIX + XIV (indul)ii XVIII V XV + VI III IX XVI + XI VIII XVII + VII X XIII XXI + XX pagát L skíz + IV XII 1 K + B 10 10 K + D B B K + L K L 4. TAROKKÉLET
Egy szép Ultimó a 3. leosztásból: Újlak Pestszenterzsébet dr.kézdy Árpád dr.irtó István Jánoska Antal Bujdosó István XX, XIX, skíz, XV, XXI, XVIII, XVI, XI, XIV, IX, XIII, XII, XVII, VI, X, V, VIII, K, VII, III, IV, L, B, 1, B, K, II, pagát, B, 1, D, L, L. K. K. B. Kettes játék (2)Passz 8 tarokk (1) Passz Kiskirály (1)Passz Terc (3) Terc (3) Passz Passz Passz Csendes Négy király (2) Csendes pagát Ultimó (5) XIX + XII (indul)iv XVI VIII skíz + VI V XX + II XVII X IX XV XVIII + XI XIV + K L 1 L III XXI + B B VII + 1 B K XIII + B L K pagát + K D dr.irtó István: Az Ultimót nem mertem bemondani, Tóniék lehettek volna 7-2-ben is. TAROKKÉLET 5.
4. Pestszenterzsébet - Újlak 7:5 Bp.Újlak, február 18. Újlak: dr.kézdy Árpád, dr.irtó István. A sorozatos vereségek hatására az erzsébetiek - Jánoska újításaival - változtattak licitrendszerükön. Nos, ezúttal végig jobban játszottak, és Bujdosó szép csendes sas Ultimójával az utolsó leosztásban a maguk javára fordították a rangadók eddig számukra vesztes kimenetelét. Az újlakiakat Irtó doki szép kõr Mariage-a vigasztalhatta. 5. Pestszenterzsébet - Újlak 6:5 Bp.Pesterzsébet, február 21. Újlak: dr.kézdy Árpád, dr.irtó István. A katonai behívó miatti búcsúmérkõzését játszó dr.irtó István 11:1-es, vagy 10:2-õs gyõzelemre tippelt (természetesen saját csapata javára), nem is sejtve, hogy az utolsó leosztást követõen - kissé klinikai állapotba kerülvén - ezt kiáltozza: Széttépem az igazolásomat... stb. A mérkõzést követõ botrány újólag igazolta sportágunk keménységét, valahol a jéghoki és a kick-box között...j Versenyzõi elírás miatt ugyanis eggyel kevesebb leosztásra került sor, és ezt reklamálta - sárga lap kíséretében (zsûri: végre használhatom a sárga lapot... ) - az egyébként higgadtságáról közismert szimpatikus sportember. Miután az elõzõ rangadók békés hangulata miatt félõ volt, hogy sportágunk hanyatlani kezd, ez a botrány szinte jót tett... (Különben is: az olasz taroccare szó zsörtölõdést jelent...) A Csapatbajnokság állása: 1. Újlak 6 34:24 dr.kézdy, dr.irtó 2. Pestszenterzsébet 4 24:34 Jánoska, Bujdosó 3. Szintézis 0 0:0 Gerots, Fáy, A.Horváth Trófealista: 1. dr.kézdy Árpád 2 XXI-fogás, Betlehem 6. TAROKKÉLET
3. GEROTS ZOLTÁN: NÉGY LEGJOBBOS ELSZÁMOLÁS A HÚSZASHÍVÁSBAN Az idei paskievics létraversenyen az adott fordulóban nem az összes leosztás pontszámát adjuk össze, hanem a 4 legjobb leosztás eredményét. Íly módon - miután számos leszotás kiesik, az érvényre jutó leosztásokban nem lehet panaszkodni sem a lapjárásra, sem a partnerhibára, hiszen ezek gyakorlatilag a végeredménybe nem kerülnek! Javaslom továbbá e módszer kiterjesztését az egész húszashívásos versenyelszámolásra, mely az alábbi pozitív változásokat vonja maga után: a) a legszélsõségesebb lapjárás esetén - lásd Bujdosó Pista a 4. paskievics-fordulóban kapott Betli lapjait - a rossz forduló kiesik a tabelláról. b) Mivel az adott fordulóban nem a végsõ helyezés, hanem a szerzett játszmapont dominál, az utolsó leosztásokban a hátrányos helyzetben - rendszerint a partnert sújtó - kockáztatás fölöslegessé válik. c) A 4 legjobb leosztás + a 4 legjobb forduló kettõs szûrõjén kiesik a rossz lapjárás, vagy az indiszponált - ebben a tarokkjátékmódban véletlenül összekerült - partnerek hibája, az eredmény lényegesen közelebb jár a valós teljesítményhez. d) Az eddigiekben - önhibáján kívül - asztalhoz kevesebbet ülõ játékos (család, munkaidõ stb.) behozhatatlan hátrányba került a többiekhez képest. Most, ezek a játékosok is beleszólhatnak a jó helyezések kialakításába! A 2. Paskievics Létraverseny állása 4 játszma után: 1. Gerots Zoltán 76, 54, 38, 30 198 2. Heiler Ferenc 97, 63 160 3. dr.kézdy Árpád 87, 73 160 4. Serák Erzsébet 53, 35 88 5. Bujdosó István 45, 25 70 6. Kovács István 65 65 7. Fáy Krisztina 51, 10 61 8. Ablonczay Horváth T. 52 52 9. dr.orosz Sándor 44 44 TAROKKÉLET 7.
4. BEMUTATKOZÁS XXI-FOGÁSSAL: GYORSINTERJÚ DR.OROSZ SÁNDORRAL 8. TAROKKÉLET A 2. paskievics létraverseny 4. fordulója után üldögélünk a nagyon boldog dr.orosz Sándoral, a Duna-parti partit követõ dumapartin. - Õszinte lehetek? Még most is remeg kezem-lábam az izgalomtól, hisz nem mindennapi dolog az, ha valaki bemutatkozó partijában, rögtön az elsõ leosztásban a XXI-es mögött ül skízével... Már tudtuk dr.kézdy Árpádtól, hogy egy igen jó tarokkos száll be a versenyéletbe, ezért elárulhatom, amikor elfogtad a XXI-est, akkor elkezdtünk remegni, te jó ég, mi lesz még ezután? Mindenesetre, a többi játékostársam nevében is gratulálok bravúros bemutatkozásodhoz, és további jónéhány szép húzásodhoz, amivel igazoltad a rólad érkezõ jó híreket. Egyáltalán, mióta játszol? - 1977-ben, dr.kézdy Árpád ismertette meg velem a jogi egyetemen e gyönyörû játékot. Itt rendszeresen játszottam, aztán egy idõre vidékre kerültem, ahol nem volt módom tarokkozásra - az utóbbi idõben a bridzzsel kacérkodtam. Szerencsére Árpi révén hozzájutottam a Tarokkélet jónéhány példányához, és ezek után, gondoltam természetes, hogy alig vártam: bekerülhessek a versenyéletbe is. Mint tudod, az idén több kategóriában is lesz, ill. folyik verseny. Melyeken láthatunk majd? - A paskievics versenyen feltétlenül szeretnék folyamatosan részt venni. A Tarokkéletbõl megismertem az illusztrált tarokkot is, a páros tarokkot is, ezek versenyein majd késõbb játszanék - egyelõre szeretnék jól helyt állni a paskievicsen. További jó fogásokat, sõt, szögezést kívánok... - Köszönöm, és még hozzá tenném: valószínûleg nálunk, Albertfalván is lehet majd egyegy fordulót játszani. Gerots Zoltán TAROKKélet Alapítva: 1985 Alapító-fõszerkesztõ: Gerots Zoltán Mûvészeti szerkesztõ: Bujdosó István A kiadó címe: 1082 Bp. Horváth M. tér 1.