TAPOLCAFŐI VÁROSRÉSZ ÖNKORMÁNYZATA Szám: 1/25-1/2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Tapolcafői Városrész Önkormányzata Testületének 2012. január 24-i ülésén. Jelen vannak: Takácsné Molnár Eszter, Vargáné Kósi Márta, Vilmanné Ikervári Lilla és Somogyi Zoltán képviselők, 5 fő., Dr. Nagy Krisztina aljegyző, Molnár István városfejlesztési osztályvezető, Bognárné Som Andrea jegyzőkönyvvezető, Városi TV munkatársai, Papa-ma.hu internetes honlap munkatársa, Állampolgárok a jelenléti ív szerint. Köszönti a megjelenteket, a testület ülését 17,00 órakor megnyitja. Megállapítja, hogy a testület ülése határozatképes, 5 fő képviselő jelen van. Megkérdezi, hogy a meghirdetett napirenden kívül van-e egyéb javaslat. Miután egyéb javaslat nem érkezett, kéri a testület állásfoglalását a meghívóban jelzett napirendi javaslatról. 1/2012. (I.24.) határozat Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete 2012. január 24-i ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: 1. Egyes önkormányzati rendelet-tervezetek véleményezése - Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének /2012. ( ) önkormányzati rendelet-tervezete az ivóvíz- és szennyvízszolgáltatás díjáról szóló 40/1995. (XI.29.) önkormányzati rendelet módosításáról - Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének.../2012. (...) önkormányzati rendelet-tervezete a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 13/2011. (V.30.) önkormányzati rendelet módosításáról
2 - Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének /2012. ( ) önkormányzati rendelet-tervezete a méhnyakrák és a nemi szervi szemölcsök elleni védőoltás támogatásáról Előadó: 2. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének 2012. évi munkaterve Előadó: 1. Egyes önkormányzati rendelet-tervezetek véleményezése Előadó: - Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének /2012. ( ) önkormányzati rendelet-tervezete az ivóvíz- és szennyvízszolgáltatás díjáról szóló 40/1995. (XI.29.) önkormányzati rendelet módosításáról Molnár István városfejlesztési osztályvezető A napirend szóbeli kiegészítéseként elmondja, az Országgyűlés által 2011. december 30-án elfogadott 2011. évi CCIX. törvényben foglaltak szerint a közműves ivóvízellátás, valamint a közműves szennyvízelvezetés- és tisztítás díját a víziközmű-szolgáltatásért felelős miniszter állapítja meg 2012. július 1-jétől. A törvény értelmében a miniszteri rendelet hatályba lépéséig a víziközmű-szolgáltató a 2011. december 31-én alkalmazott bruttó díjhoz képest 4,2 %-kal megemelt mértékű díjat alkalmazhat. Elmondja, a településrészen március végére befejeződik az ivóvíz-hálózat rekonstrukciója. Dr. Lukács Endre, a Pápai Víz-és Csatornamű Zrt. vezérigazgatója ígéretet tett arra, hogy a beruházás befejezését követően helyreállítják az eredeti állapotot, és erről márciusban tájékoztatják a lakosságot. Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás, észrevétel nem érkezett. Kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. 2/2012. (I.24.) határozat A Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete a rendelet-tervezetet a képviselőtestületnek elfogadásra javasolja.
3 - Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének.../2012. (...) önkormányzati rendelet-tervezete a települési hulladékkal kapcsolatos hulladékkezelési helyi közszolgáltatásról szóló 13/2011. (V.30.) önkormányzati rendelet módosításáról Elmondja, a rendelet-tervezetben a folyékony hulladékkezeléssel kapcsolatos közszolgáltatás díjának módosítására tesznek javaslatot. Molnár István városfejlesztési osztályvezető Elmondja, a hulladékgazdálkodásról szóló törvény szerint a közszolgáltatási díj legmagasabb mértéke 2012. évben nem haladhatja meg a települési önkormányzat képviselőtestülete által rendeletben 2011. évre megállapított hulladékkezelési közszolgáltatási díj legmagasabb mértékét. A törvény értelmében a települési folyékony hulladék közszolgáltatási díjai esetén a 2011. évre megállapított díjakat kell alkalmazni 2012. évben. Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás, észrevétel nem érkezett. Kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. 3/2012. (I.24.) határozat A Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete a rendelet-tervezetet a képviselőtestületnek elfogadásra javasolja. - Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének /2012. ( ) önkormányzati rendelet-tervezete a méhnyakrák és a nemi szervi szemölcsök elleni védőoltás támogatásáról Pápa Város Önkormányzata a második és harmadik oltás költségeit vállalja abban az esetben, ha a szülő a rendelet szerinti formanyomtatványon nyilatkozik arról, hogy a gyermek számára kéri a védőoltás beadását, és igazolja, hogy az első oltást megfizette, a harmadik oltás költségeit pedig abban az esetben, ha a fenti nyilatkozat kitöltésén túl a házi gyermekorvos igazolja, hogy a gyermek az első és második oltást megkapta. Vilmanné Ikervári Lilla képviselő Megkérdezi, körülbelül mennyibe kerül egy oltás. Dr. Nagy Krisztina aljegyző Az oltóanyag ára a tavalyi évben 17.900 Ft körüli összeg volt. A szállítót közbeszerzési eljáráson kell kiválasztani, ezért jelenleg nem lehet tudni, mennyi lesz az ára az idei évben.
4 Hozzáteszi, amíg az önkormányzat nem döntött rendeletben a védőoltás támogatásáról, az oltások darabja körülbelül 30.000,- Ft volt. Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás, észrevétel nem érkezett. Kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. 4/2012. (I.24.) határozat A Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete a rendelet-tervezetet a képviselőtestületnek elfogadásra javasolja. 2. Pápa Város Önkormányzata Képviselőtestületének 2012. évi munkaterve Előadó: Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás, észrevétel nem érkezett. Kéri a testület állásfoglalását az előterjesztéssel kapcsolatban. 5/2012. (I.24.) határozat A Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete az előterjesztést megtárgyalta, ahhoz kiegészítést nem kíván tenni. Megköszöni dr. Áldozó Tamás polgármesternek, hogy intézkedésének köszönhetően már minden háztartásba eljut a Pápa és Vidéke című közéleti lap. Vilmanné Ikervári Lilla képviselő Elmondja, többen is jelezték neki, hogy a Forrásfői úton a kanyarban nincsen világítás, valamint az út minősége is rossz egy 20 méteres szakaszon, és ez többször okoz problémát a közlekedésben, főként reggel, amikor még sötét van. A településrész játszóterének közvilágítását is megoldotta az önkormányzat. Jelezni fogja a felmerülő igényt, de a fejlesztés a rendelkezésre álló forrásoktól függ. Elmondja, a 2012. évi költségvetés jelenlegi tervezetében 5 millió Ft-ot különítettek el közvilágítás bővítésére, hozzáteszi, a város évente 80 millió Ft-ot fizet ki a közvilágításra.
5 Elmondja, olyan műszaki megoldásokra várnak ajánlatot, amely 20-30 %-kal csökkentené a közvilágításra fordított költségeket. Hozzáteszi, a 80 millió Ft-ból megtakarított összeget a közvilágítás bővítésére fordíthatnák, mivel igények a város egyéb területein is felmerültek. Varga Georgina állampolgár Elmondja, a kerékpárút hídnál lévő szakaszán a kanyarban is gondot okoz a világítás hiánya, ami miatt már baleset is fordult elő. Kérése, amennyiben lehetőség van rá, legalább ezen a szakaszon építsék ki a közvilágítást. Megjegyzi, a kerékpárút-építés első szakaszánál is felmerült már hasonló probléma a Pápai Víz- és Csatornamű Zrt. tulajdonában lévő épület mellett, amelyet azóta megoldottak. Molnár István városfejlesztési osztályvezető Elmondja, két héttel ezelőtt megkeresték az EH-SZER Kft.-t, mint üzemeltetőt, hogy tervezik-e saját beruházásként a településrészen a közvilágítás korszerűsítését, bővítését, illetve azt mennyiért valósítanák meg. Egyelőre nem kaptak választ, a fejleményekről tájékoztatni fogják a településrészi önkormányzatot. Somogyi Zoltán képviselő Megkérdezi, hogy a vízkorszerűsítés és kerékpárút építés során kivágott fák tuskóit is eltávolítják-e márciusig, mivel ennek helyére így nem tudnak új fákat ültetni. A Pápai Víz-és Csatornamű Zrt. vezérigazgatója arról tájékoztatta, hogy az ingatlanok elől kivágott fákat igény szerint - az utcára, vagy a tulajdonos telkére ültették vissza. Azon fák tuskóit, amelyek kivágására a kerékpárút nyomvonala miatt került sor, már kiszedték. Hangsúlyozza, a beruházás megkezdése előtt tartott lakossági fórumon a beruházó képviselői is részt vettek, ahol megbeszélték, hol milyen probléma merült, illetve merülhet fel, és megígérték, hogy a beruházás befejezését követően visszaállítják a korábbi állapotokat. Amennyiben erre nincsen mód, a tulajdonossal együtt keresnek megoldást a problémára. Hangsúlyozza, márciusban, a beruházás befejezését követően végigjárják az érintett helyszíneket és ellenőrzik, hogy valóban megtörtént-e a helyreállítás, és lakossági fórumot is tartanak ezzel kapcsolatosan. Vilmanné Ikervári Lilla Elmondja, a településrész lakó jelezték neki, hogy a Park utcában kiégett a világítótestben az égő. Elmondja, ezeket a problémákat folyamatosan jelzik az EH-SZER Kft. felé. Kiss Jenő állampolgár Megkérdezi, van-e lehetőség a temetőben az urnafal bővítésére, mivel egyre többen választják a hamvasztásos temetkezési formát. Az urnafallal kapcsolatos kérdések a ravatalozó felújításakor is felmerültek, a MÉKI-R Kft.- vel kijelölték az urnafal helyét, amely azonban forráshiány miatt nem valósult meg. A két
6 évvel ezelőtt már megtervezett urnafalat, amennyiben lesz rá lehetőség, a következő évi költségvetésből megvalósítják, mely elől a MÉKI-R Kft. nem zárkózott el. Megkérdezi, mit lehetne tenni akkor, ha a gyalogátkelőhelyeknél a bal oldalról érkező autós megadja az elsőbbséget, a jobb oldalról érkező autós viszont nagy sebességgel hajt tovább. Hozzáteszi, a probléma a településrészen és Pápán is többször előfordul. Elmondja, a közlekedési szabályok egyértelműek, annak megsértése esetén a rendőr intézkedhet. A gyalogátkelőhelyek kialakításakor lassító szigeteket is építettek a problémák elkerülése végett. Bízik abban, hogy idővel javul a közlekedési morál. Sajnos ebben nem lehet bízni, a közelmúltban előfordult, hogy a gyalogátkelőhelyen nagy sebességgel előzték meg a gyalogosnak elsőbbséget adó kamionost. Elmondja, általában a lakók, miután az önkormányzat megjavíttatja az utat annak rossz állapota miatt, panaszkodni kezdenek például a Bocsor utcában a gyorsan hajtó autókra, és sebességkorlátozó tábla kihelyezését kérik. A tábla kihelyezése után - mivel a táblának nincsen visszatartó ereje kérik, hogy rendőr mérjen sebességet az érintett területen. Elmondja, tíz esetből nyolcszor az utcában lakókat büntetik meg gyorshajtás miatt. Erre az a lakók válasza, hogy akkor kell mérni, mikor nem a lakók lépik túl a sebességet. Az önkormányzat hatáskörében kihelyezhet fix sebességmérőket, amely által rögzített adatok alapján a rendőrség kiszabja a bírságot. Annak ellenére, hogy ez bevételt hozna, jelenleg nem tervezték a fix sebességmérők kihelyezését. Természetesen ennek lehetőségét hosszútávon nem zárja ki, mert a város a településrészeket is beleértve sok területén átlépik az autósok a megengedett sebességet. Példaként említi a Pápa-Borsosgyőrre Nyárád felől bevezető egyenes útszakaszt, a Somlai utat, az Erkel utcát, Gróf utat, a Veszprémi utat, Bocsor utcát, Ötödik utcát, ahol a zebrák és a megfelelő közvilágítás megléte sem tartja vissza az autósokat a gyorshajtástól. A közlekedési szabályok betartatása közlekedésrendészeti feladat. Sajnos mindenhol nem tudnak rendőri jelenlétet biztosítani, megpróbálják biztosítani a legforgalmasabb területeken található gyalogátkelőhelyek biztonságosságát rendőri, polgárőri jelenléttel iskolanapokon. Takácsné Molnár Eszter által említett közlekedési eset véleménye szerint ritka és extrém. Hozzáteszi, ha egy autóst a zebra és a forgalomlassító sem tartja vissza a szabálytalankodástól, akkor semmi sem fogja. Véleménye szerint segítene, ha például a sajtóban, a városi televízióban felhívnák az emberek figyelmét a szabályok betartására. Hozzáteszi, az országban több helyen is helyeztek el olyan plakátokat, amelyeken a biztonságos közlekedésre hívják fel a figyelmet, ezen kívül az országos csatornákon is többször vannak ilyen tartalmú felhívások.
7 Elmondja, felhívta a rendőrkapitány figyelmét a településrészen elkövetett szabálytalankodásokra, aki ígéretet tett a fokozottabb ellenőrzésre. Megjegyzi, azóta valóban többször mérnek sebességet a településrészen. Érdekesnek tartja, hogy a forgalomlassítók elkészülése után a helyiek is panaszkodtak a közlekedés lassulására, amúgy meg gyakoribb sebességmérést igényelnének a településrészen. Varga Georgina állampolgár Véleménye szerint azokon a településeken, ahol radar vagy traffic controll feliratú táblákat helyeznek ki, jobban figyelnek a sebesség betartására. Megkérdezi, ez nem jelenthetne-e megoldást a gyorshajtások számának visszaszorítására. Elmondja, a településrészen található domb tetején már van ilyen tábla, amelynek köszönhetően többnyire valóban lassítanak az autósok. Elmondja, aki a tábla ellenére megszegi a közlekedési szabályokat, azt szándékosan teszi. Megjegyzi, sokszor a Farkasgyepű település határán található lassító-felület sem éri el a kívánt célt. A rendőrség sebességmérő kapacitásának vannak korlátai, de bízik abban, hogy a jövőben bővül a műszerpark, és többször lesz lehetőségük ellenőrizni az autósok sebességét. Elmondja, sok településen megpróbálják azzal lassítani a forgalmat, hogy nem jelölnek ki parkolót, az autósoknak az út szélén kell megállniuk, és ezzel lassításra kényszerítik az utcában közlekedő autósokat. Megjegyzi, Pápán a Vasvári Pál utcában is tapasztalhatjuk a sebességkorlátozásnak ezt a formáját. Hozzáteszi, ezt Pápa-Tapolcafőn áthaladó főútvonalon nem lehet megtenni. Megkérdezi, van-e lehetőség a településrészen fix sebességmérők elhelyezésére. Véleménye szerint hamar megtérülne a készülék költsége. Az önkormányzatnak van erre lehetősége, azonban ezzel még nem élt, a rendőrség kapacitásai pedig korlátozottak. Hozzáteszi, a tapasztalatok szerint a büntetések 60 %-át a településrészen élőknek kellene befizetnie. Megjegyzi, fizessen mindenki, aki megszegi a közlekedési szabályokat. Kiss Jenő állampolgár Véleménye szerint a fix sebességmérés nem hozna megoldást a gyorshajtásra, mert az ominózus szakaszon lelassítanának az autósok, azt elhagyva pedig ugyanúgy gyorsan hajtanának tovább. Véleménye szerint a lézeres mobil sebességmérők rendkívül hatékonyak.
8 Kiss Jenő állampolgár Megkérdezi, a közeljövőben lesz-e lehetőség a Tapolcafői út páratlan oldalán is a vízvezetékek kicserélésére, mivel sokszor fordul elő ezzel kapcsolatban probléma. Az ivóvízhálózat rekonstrukciója a Pápai Víz- és Csatornamű Zrt. saját beruházásából valósul meg, amelyre évente változó összeg áll rendelkezésre. A rekonstrukciót általában párhuzamosan végzik az útépítésekkel, hogy az új út teljes közműcsere után épülhessen ki. Ebből kifolyólag a vízvezetékek rekonstrukciójára szánt összeg nagy részét a Fő tér vízvezeték-hálózatának megújítására költik el. A szolgáltatónak is érdeke, hogy a vízvezetékek cseréje a város minél nagyobb területén megtörténjen a hálózati veszteség csökkentése érdekében. Biztos abban, hogy ahol szükséges, ki fogják cserélni a régi vezetékrendszert. Tudomása szerint az idén nem tervezik a Tapolcafői út páratlan oldalán a vízvezetékek cseréjét, azonban szorgalmazni fogja a szolgáltatónál azok mielőbbi kicserélését. Megkérdezi, hová fordulhatnak az egyedülálló, idős, beteg emberek, ha szeretnék ellenőriztetni a gázórájukat, hiszen van, akinél már évek óta nem voltak ellenőrizni. Elmondja, a sajtó is felvállalhatja, hogy a városban körüljárja ezt a problémát. Hozzáteszi, a gázórák ellenőriztetése miatt, valamint probléma esetén a szolgáltatóhoz, a szolgáltatás minőségének kifogásolása esetén pedig a Veszprém Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőségéhez kell fordulni. Ezt követően a testület nyilvános ülését 17,45 órakor bezárja. K. m. f. Zsegraics Gyula sk. elnök Dr. Nagy Krisztina sk. aljegyző