Megyei Jogú Vá rosok Szövetsé ge október 19.

Hasonló dokumentumok
Budapest A J Á N L A T Sorsz.: 25756

LEGJOBB SPORTEREDMÉNYEINK Felkészít tanár: 1997-ben: Benedek Ferenc 1998-tól: Kereszturi László Id pont Verseny megnevezése Helyezés Tanuló 1997.

A kulturális terület indikatív prioritás/intézkedés/beavatkozás célrendszere és az OP-k kapcsolódásai a következ k:

Régiók Bizottsága. 9. szakbizottsági ülés szeptember 19. A Külkapcsolatok és decentralizált együttmûködés szakbizottság VÉLEMÉNYTERVEZETE

A SZOCIÁLIS VÁROSREHABILITÁCIÓ LEHETŐSÉGEI ÉS KORLÁTAI, A TOVÁBBLÉPÉS LEHETSÉGES IRÁNYAI

Gyakorlati vizsgatevékenység

ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó

ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű

ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É

Á ű ó ó

Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú

ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü

ű Ú ű ű É Ú ű ű

Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű

Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö

Á Ü É Ü Ú Ü É

Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö

Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö

Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő

ö ö Á Á Ó Á ö ö ö ö ö ú ű ö ö Á Á ű ű ö ö ö ö ű

ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö

É Á Á Ö Á

ű ő ő ő

Á ó ó ó Ü Ü ó ó Ü ó ó ú ú ó ó Ü ó ó ó Ü ó ó

ú Ó ú ú ú ú ú ú ú É Á

Ó Ó ó ö ó

É É Ö

ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú

ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á

ü ú ú ü ú ú ú ú

é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é

NAGYKANIZSA MEGYEI JOGÚ VÁROS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA

A ROP és program tapasztalatai az IH szemszögéből. Mosonyi Balázs főigazgató, ROP IH

Bodrogközben város születik hagyományok a jövő tükrében. Cigánd Város településfejlesztési stratégia és akcióterv (2007).

ALAPFOKÚ HIDRAULIKA LABORATÓRIUMI GYAKORLATOK

Budapest A J Á N L A T Sorsz.: 25192


Gyakorlati vizsgatevékenység

Budapest A J Á N L A T Sorsz.: 26692

Integrált Városfejlesztési Stratégia kiindulás

A Közigazgatási Informatikai Bizottság (KIB) ügyrendje

Budapest A J Á N L A T Sorsz.: 26605

Kovács Erzsébet. egyetemi tanár Budapesti Corvinus Egyetem május 19. Altenburger

Beszámoló a Velo-City Global 2010 kerékpáros konferenciáról. Koppenhága,

Budapest A J Á N L A T Sorsz.: 26263

Kérésére elküldöm a évi Dorog III. Körzet fogorvosi alapellátásról szóló beszámolómat. Üdvözlettel: Dr. Kormos Éva

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

ú ű ú ú ű ú ű ű ú ű ú ű Á ű ű Á ű ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ú ú ú ú ú ú

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

É ö Ű ő ű ő ő ű ű

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

ú Ü Í ú ú ú ú ú ú

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

Kritikus változv május 19. Hanák Gábor: A MAT helye a régióban 2

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

Ü ü Ü Ö Ó ö ü ö Ó Ú Ó ü Ó ö ö Á ö ö ö ö ü

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő


Ü ű ö Á Ü ü ö ö

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

ű ű ű ű Ü ű ű ű Ó ű Á ű Á Ö É É É Á É É É É Ü Á Á Á ű

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

Ö Ö ö Ó Ó Ó Ó Ü ú ü Ű Ö Ö Ö ö Ü ö Í ü ű

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

Ö Ö ú

1077 BUDAPEST, CSENGERY U

Ü

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í


ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö

í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á

Ö Ö Ö Ö Ö Á Ű É Ö Ö Ö

ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü

í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó

Átírás:

Megyei Jogú Vá rosok Szövetsé ge Mosonyi Balázs ROP Irányító Hatóság 2007. október 19.

A városrehabilitációra rendelkezésre álló források 2 0 0 7-1 3. évekre Régió Dél-Alföld Dél-Dunántúl Észak-Alföld Észak-Magyarország Közép-Dunántúl Közép-Magyarország Nyugat-Dunántúl Összesen Keretösszeg (milliá rd Ft) 29,339 51,281 40,500 55,000 23,157 68,500 21,001 288,778

Városrehabilitációs fejleszté sek a ROP- okban A vá rosrehabilitá ciós fejleszté sek típusai: 1. Megyei jogú vá rosok integrált fejlesztései önálló konstrukcióban, elkülönített forrásokkal; 2. Funkciób vít városrehabilitáció integrált fejlesztése a kis- és középvároshálózat meger sítése érdekében 3. Szociális célú városrehabilitáció a leromlott városrészek felemelése érdekében 4. Kistelepülések fejlesztése a kisvárosok, nagyközségek településkép alakításának érdekében

Általános m ódszertani elvárások Integrá lt, komplex fejleszté sek A projekt tevékenységét, és a projekt el készítésében és megvalósításában megjelen partnerséget illet en Integrá lt vá rosfejleszté si straté gia (IVS) Hosszútávú jöv kép, átfogó (7-8 év) és 3-5 éves közvetlen célok is a városok számára Akcióterületi terv - Fejlesztési akcióterület(ek) kijelölése (el zetes és végleges) Pályázat keretében megvalósítandó tevékenységek Magánszféra által megvalósítandó tevékenységek

Az integrált városfejlesztési stratégia bevezetésének indokoltsága szakpolitikai elvárás és Európai Uniós ajánlás; a hosszú távú városfejlesztési célok középtávú programokká való lebontása 7-8 éves id távra szóló dokumentum; az önkormányzat képvisel testülete megtárgyalja, és határozatban hagyja jóvá; az integrált, területi alapú tervezé si szemlélet megjelenítése; a különböz szakpolitikai megközelít é sek ötvözése; az érintett partnerek céljainak ütköztetése és összefogása az önkormányzat városfejlesztési döntéshozó szerepe mellett; a piaci és állami beruházások k özötti egyensú ly megtalálása; a városfejlesztési dokumentumok eszköztára elmozdul a megvalósíthatósá g irányába.

1. Megyei Jogú Városok fejlesztései - elvárások Kiemelt fejlesztések kiemelt projektek eljá r á srendje A magá nt ke intenzív jelenlé te és mobilizálhatósága el ny és egyben lehet ség 7 éves keret amelyb l jelenleg az els akciótervi id szakra elfogadott forráskeret Funkciób vít és szociális típusú városrehabilitációs tevé kenysé gek egyará nt Integrált projekt összetett támogatási aránya 60-70% Integrált Városfejlesztési Straté gia készítése Több akcióterület fejlesztési lehet sége Gazdaságélénkít hatás fokozott érvényesítése A projekt szerves részeként Az akcióterületen belül, de a projekten kívüli magánberuházás eredményeként Városfejleszt létrehozása társaság

A megyei jogú városok fejlesztései 2007-2008. Régió Dél- Alföld Dél- Dunántúl Észak- Alföld Észak- Magyarorszá g Közép- Dunántúl Közé p- Magyarorszá g Nyugat- Dunántúl Összesen Komponens címe Megyei jogú városok integrált fejlesztése A megyei jogú városok integrált fejlesztése Funkciób vít integrált települési fejleszté sek a megyei jogú vá rosokban Megyei jogú városok integrált rehabilitá ciója Megyei jogú városok integrált városfejlesztési stratégiája megvalósításának támogatása Budapest Józsefváros Magdolna negyed program II. Budapest Városközpont fejlesztése Budapest Szíve Program Vá rosközpontok funkciób vít megúj ítása a megyei jogú városokban Keretösszeg (milliá rd Ft) 6,0 2,0 4,0 4,0 3,7 2,0 7,0 4,26 32,956

Ütemezé s, menetrend 2007. októbere: közlemény a speciális feltételekr l a MJV- k szám ára A projektjavaslatok 2008. januárjától nyújthatók be a kiemelt projektek eljárásrendje szerint (az IVS és akcióterületi tervek, a megalapozott el készítés id igénye miatt) A benyújtástól számítva a projektek é rté kelé se folyamatos Eltér készültség miatt egyedi döntéshozatal is lehetséges, Kormánydöntésre történ el terjesztése az értékelések alapján 2008. évben folyamatos Akciótervi nevesítést követ en: projektfejlesztési szakasz ú tvonalterv alapjá n; támogatási szerz déskötés egyedi menetrend alapján

Típusonként eltér A korábbi id szaknál alacsonyabb: tám ogatásintenzitások: A városrehabilitációra fordítható források sz kössége nagy volumen feladatok a uniós forrás önmagában nem elég nem egyszeri fejlesztés, hanem a fejlesztés egy lépése A támogatott tevékenységek diverzifikáltak: állami (state aid) és nem állami támogatások, közcélú- és jövedelemtermel beruházások egyaránt Az önrész elvárt mértéke a megyei jogú városok esetében: 60% (a négy hátrányos helyzet régióban indokolt esetben elérheti a 70%-ot )

Partnersé g: Az önkormányzat a projekt gazdája, a fejlesztés azonban csak t á rsadalmi bevoná ssal m köd képes! A projekt fejlesztése során kommunikáció a lakossággal, magán és civil szférával A megvalósításba minél több partner minél intenzívebb bevonása

KÖSZÖN ÖM MEGTISZTEL FIGYELMÜKET! Mosonyi Balá zs IH vezet, f igazgató Regioná lis Fejleszté si Programok Irá nyít ó Hatósá ga www.nfu.hu 2007. október 19.

This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com. The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only. This page will not be added after purchasing Win2PDF.