A CÍMEREK TUDOMÁNYA. A címerek keletkezése, elterjedése



Hasonló dokumentumok
EGYSÉGES SZERKEZETBEN

Decs nagyközség képviselő-testületének. 19/1993. (XII.01.) KT. számú. r e n d e l e t e. A nagyközségi önkormányzati jelképekről és használatukról

Balatonrendes Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/ 2004.(II.15.) rendelete. a helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről

I. Fejezet. A címer leírása

EGERARACSA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 4/2016./III.09./ önkormányzati rendelete

PAKS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 4/1991. (IV. 22.) SZÁMÚ RENDELETE. A VÁROSI CÍMER ÉS ZÁSZLÓ ALKOTÁSÁRÓL ÉS HASZNÁLATÁRÓL* (Egységes szerkezetben ) I.

Királyegyháza Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. 10/2007. (X.5.) rendelete. A község jelképeiről és a jelképek használatáról. I.

1.. AZ ÖNKORMÁNYZAT JELKÉPEI. Tiszacsege Város Önkormányzati Képviselő-testülete az alábbi jelképeket alapítja:

I. fejezet. A város címere. (1) A város címerének leírása:

Szalatnak község Önkormányzat képviselő-testülete 4/1997./IX.24./ számú önkormányzati rendelete

Gyékényes Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2003. (XI. 26.) Ökr. számú rendelete

Karancskeszi Község Önkormányzata Képviselő- testületének 8/1996(V.30.) Ör. számú rendelete

PAKOD KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 4/2011. (III. 16.) KT. SZÁMÚ RENDELETE A HELYI CÍMER ÉS ZÁSZLÓ ALAPÍTÁSÁRÓL ÉS HASZNÁLATÁNAK RENDJÉRŐL

Biharnagybajom Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 7/2004. (IV. 30.) rendelete. az Önkormányzat jelképeiről és a jelképek használatáról

Tiszasas Község Önkormányzat Képviselő testülete 16/2015 ( VII.20.) önkormányzati rendelete a helyi címer használatának rendjéről

Módosító rendelet: 25/2011. (X.21.) sz. rendelet

Nyírbogát Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 10/2005.(VIII. 24.) rendelete

BALASSAGYARMAT VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK 38/1996./XI.28/ számú r e n d e l e t e a város jelképeiről és azok használatáról

JÁSZLADÁNY NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT. 4/2002. (III. 15.) rendelete. Jászladány nagyközség jelképeiről és a jelképek használatáról

EPÖL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 5/1998./VIII.28./SZ. ÖKT.RENDELETE A HELYI CIMER ÉS ZÁSZLÓ ALAPÍTÁSÁRÓL ÉS HASZNÁLATÁNAK RENDJÉRŐL

A CÍMER HASZNÁLATÁNAK KÖRE ÉS MÓDJA

Bakonyoszlop Község Önkormányzati Képviselő-testületének 11/2005. (IX. 12.) rendelete

Az Önkormányzat jelképei. 1. Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata jelképei: a) Csepel címere, valamint b) Csepel zászlaja és lobogója.

3/1994. /II.23./ Ök. számú rendelete. Helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről

Gyulakeszi község Önkormányzatának. 8/1996. /VIII. 16,/ Kr. sz. rendelete

Lepsény Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete. 7/1994. (VIII. 20.) számú R E N D E L E T E

UZSA KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 4/2001. (VIII. 15.) r e n d e l e t e. A helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről 1

SZÁSZBEREK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT. 7/2000.(VIII.14.) sz. rendelete. a település jelképeiről és a jelképek használatáról I. FEJEZET.

Keszü község Önkormányzata Képviselőtestülete. 4/2005(IV.25.).sz. rendelete. az önkormányzati jelképek alkotásáról és használatának szabályairól

Vanyola Község Önkormányzati Képviselő-testületének 9/2005. (IX. 12.) rendelete az önkormányzat jelképeiről és a jelképek használatáról

Farmos község képviselő-testületének 1/2015(II.20.) önkormányzati rendelete A község címerének és zászlajának használatáról

9/2000.(VIII.14.) számú önkormányzati rendelet. Madocsa község jelképeinek megállapításáról, használatának rendjéről

Az önkormányzat jelképei 1.. A címer leírása 2..

I. fejezet A község címerének leírása és használata 1..

egységes szerkezetben Módosítva: *23/2008(XI.28.)önkormányzati rendelettel módosított szöveg, hatályba lépés napja: XII.1.

I. fejezet A VÁROS CÍMERE, A CÍMER HASZNÁLATA. A város címere. A címer használata

A Ferencvárosi Önkormányzat Képviselőtestületének. 2/1999.(I.29.) sz. rendelete

HEGYFALU KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 4 / / III. 13./ SZÁMÚ RENDELETE A HELYI CÍMER ÉS ZÁSZLÓ ALAPÍTÁSÁRÓL ÉS HASZNÁLATÁNAK

A Hajdú-Bihar Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 7/2004. (VII. 1.) HBMÖK. rendelete. a megyei önkormányzat jelképeiről

Jászivány Község Képviselőtestületének. 10/2004.(VIII. 10.) rendelete. Jászivány Címerének és Zászlójának létesítéséről és használati rendjéről

Teleki Községi Önkormányzat Képviselőtestületének 6/1998. (VII.28.) számú rendelete Teleki Község jelképeiről és a jelképek használatáról

HODÁSZ NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 10 / (IV.28.) önkormányzati rendelete

Az önkormányzat jelképei. Az önkormányzat jelképei, mint a település történelmi múltjára utaló díszítő szimbólumok: a címer és a zászló.

- A címer nélkülözhetetlen alkotóelemei. Ezek: a címerpajzs; a címersisak; a sisakdísz; és a sisaktakaró (ld.: 9. ábra, a Hunyadi cs.

Rendelet. Önkormányzati Rendeletek Tára. Dokumentumazonosító információk

C S A N Á D P A L O T A NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 7/1994. (V. 11.) ÖR. számú. rendelete

Az Önkormányzat jelképei. Az Önkormányzat jelképei, mint a település történelmi múltjára utaló díszítő szimbólumok: a címer és a zászló. 2.

A Tápiószecsői Levente Egyesület zászlójának leírása 2.

/2/ A címer hiteles arány és alak szerinti ábrázolását a rendelet 1. sz. melléklete tartalmazza.

KISVÁRDA VÁROS ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK 24/1992. /XII.8./ ÖKT. SZ. rendelete

Rákócziújfalu Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről

JÁSZLADÁNY NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT. 4/2002. (III. 15.) rendelete. Jászladány nagyközség jelképeiről és a jelképek használatáról

I. Az önkormányzat jelképei 1.. II. A címer 2.. A címer leírása, magyarázata

CSABASZABADI KÖZSÉG CIMERE 1..

RÁBAHÍDVÉG KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK. 9/2000. (VII.07.) szám. r e n d e l e t e RÁBAHÍDVÉG. község címer és zászló alapításáról és használatáról

Hajdúsámson Nagyközség Önkormányzati Képviselő-testülete. 9/1995/V.9./ÖR. számú r e n d e l e t e

Terény Község Önkormányzat Képviselő-testülete. 3/2012. (II.25.) számú. rendelete. Terény község címeréről, zászlójáról és lobogójáról

a helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjérıl

Gyöngyfa Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. 5/2006. (VI.1.) rendelete. A község jelképeiről és a jelképek használatáról. I.

Elek Nagyközség Önkormányzata Képviselõ-testülete. 1/1993./III.1./ KT. sz. rendelete. Elek címerének és zászlójának alkotásáról és

Az önkormányzat jelképei

1. Az önkormányzat jelképei. Az önkormányzat jelképei: a címer és a zászló. 2. A címer

Dabrony Község Önkormányzata Képviselő-testületének 8/2005. (VI.29.) rendelete a helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről

IBRÁNY VÁROS KÉPVISELŐ TESTÜLETÉNEK 7/2006. /III. 31./KT. r e n d e l e t e. - a helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről -

Orfű Községi Önkormányzat Képviselőtestülete 10/1993.(X.22.) számú önkormányzati rendelete

Preambulum. A címer leírása

6. (1) A közterületeket legkésőbb a nemzeti ünnepeket megelőző munkanapon fel kell lobogózni.

Vácduka község Önkormányzatának 6/1998. /V.1./ sz. rendelete a helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről. (egységes szerkezetben)

12/2009.(VII.08.) rendelete Balatonberény község jelképeiről és a jelképek használatáról

Ferencszállás Községi Önkormányzat 5/1998. (V.26) KT. sz. rendelete a községi címeréről és zászlójáról, valamint a község jelképeinek használatáról

Csólyospálos Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2005.(VII.1.) rendelete a helyi címer zászló alapításáról és használatának rendjéről.

KÖRÖSLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 8/2011. (V.19.). ÖR sz. önkormányzati r e n d e l e t e (egységes szerkezet)

II. évfolyam, 3. szám

A 18/2008.(XI.25.) Önkormányzati rendelettel és a 7/2012.(V. 25.) Önkormányzati rendelettel módosítva EGYSÉGES SZERKEZETBEN

Helyi joganyagok - Budapest Főváros XVI. kerületi Önkormányzat Képviselő-testületé 2. oldal 5. (1) A címert el kell helyezni a Budapest Főváros XVI. K

TÁPSZENTMIKLÓS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 15/2003. (XI.26.) RENDELETE. a helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről

A címer leírása. A címer használatának köre

1 11/1993. (III. 22.) ÖR sz. rendelet Kerekegyháza Város címeréről, zászlajáról és pecsétjéről

Felsőpakony Község Önkormányzatának 11/2009. (IX. 30.) sz. rendelete az Önkormányzat jelképeiről, és használatuk rendjéről

Dunavecse Város1 Önkormányzatának 17/2001. (XI. 28. ) számú rendelete. az önkormányzat jelképeiről és azok használatának rendjéről

Marcalgergelyi község Önkormányzatának címere 1..

Zalaboldogfa község Önkormányzatának 6/2003.(V.27.) számú rendelete a helyi címer és zászló alapításáról és használatának rendjéről

VÉSZTŐ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2/2006. (I. 31.) számú R E N D E L E T E Vésztő város jelképeiről

Bóly Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestületének. 6/1996.(VIII.19.) önkormányzati rendelete

TORVAJ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETNEK A 13/2009. (VIII. 28.), 10/2012. (V. 31.) rendelettel módosított. 5/2001. /VI.20./ sz.

A címer, a zászló és a pecsét leírása

Magyar Köztársasági Érdemrend és Érdemkereszt Katonai Tagozat

NYÍRMADA NAGYKÖZSÉG KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 5/2000./VII. 05./ ÖK. számú. R e n d e l e t e. Nyírmada Nagyközség címerének megalkotásáról.

szép, harmónikus, kellemes, monumentális, érzelmekre ható

A címer leírása. Sisakdísz: jobbra fordult, magyaros vörös ruhás kar természetes színben, amit három arany búzakalászt tart.

Kolontár Község Önkormányzata Képviselőtestületének. 13/2000. (VI.16.) rendelete 1 A HELYI CÍMER ÉS ZÁSZLÓ ALAPÍTÁSÁRÓL, HASZNÁLATUK RENDJÉRŐL

Dunaharaszti Város Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2014. (II. 28.) rendelete. a városi jelképekről, valamint a nemzeti,

Sumony Községi Önkormányzat Képviselő-testületének. 9/2007. (V.30.) rendelete. A község jelképeiről és a jelképek használatáról. I.

Bodajk Város Önkormányzat 3/2009. (II. 26.) rendelete

Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2013. (I. 31.) önkormányzati rendelete a város jelképeiről, a közterületek fellobogózásáról

Molnár Gábor (Károli Gáspár Református Egyetem): Címertan, mint történelmi segédtudomány

( Egységes rendeletben a 4/2011 (III.30.) és a 17/2012 (X.12.) önkormányzati rendelettel) I. Nagypálí község címere II.

Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés 6/1996. (IV.5.) Kgy. számú rendelete. a megye címeréről, pecsétjéről, zászlajáról, és használatuk rendjéről

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 20/1992.(VII.1.) számú. r e n d e l e t e

Sarkadkeresztúr Község Önkormányzatának Képviselő-testülete. 9/2008. (VII.7.) KT. sz. rendelete. az Önkormányzat jelképeiről és azok használatáról

Átírás:

Heraldika A CÍMEREK TUDOMÁNYA...A két lovag összecsapott. Családjaik között olyan õsi volt a gyûlölet, hogy szinte a kötelezõ formulák nélkül rohantak egymásnak. Már mindkettõjük kopjája törötten hevert a földön, mindketten támolyogtak a fáradtságtól, de nem adták fel. Bár fogalmuk sem volt róla, kivel harcolnak, elég volt az ellenfél pajzsára pillantani, hogy elöltse õket a harci düh..." Mi is a címer tulajdonképpen? Definíciószerûen nem lehet meghatározni de általában az alábbi követelményeknek kell megfelelniük: A címer színes jelvény. Ismertek ugyan színek nélküli pecsétképek, de ezek is feltételezhetõleg színes eredeti után készültek. A címerben szereplõ ábrák stilizált képek vagy mértani ábrák. A térhatás nem megengedett, legalábbis az eredeti heraldika szabályrendszere szerint. A címer öröklõdik. Lehet földbirtokhoz kötött, de jellemzõen a család sajátja. A fõ jelképhordozó a pajzs. Ezen szerepel a tulajdonképpeni címer. A címerek keletkezése, elterjedése A címerek pontos eredete máig sem tisztázódott. Egyesek szerint az ókori római hadijelvényekbõl fejlõdtek ki, mások arab közvetítésre hivatkoznak, de egyetlen vélemény sem tudott perdöntõ bizonyítékokkal szolgálni. A legvalószínûbb elmélet szerint a keresztes háborúk, a lovagi csaták alatt kezdték alkalmazni megkülönböztetõ jelként, mivel a páncélzat az egész arcot és a testet

eltakarta. A jelek elhelyezésére kézenfekvõ volt a pajzs, mint nagy, sima felület. Az elsõ jelvények távolról is jól felismerhetõ, egyszerû képek voltak, általában növényi, állati alakokkal. Az ilyen jelvények jelentõségét fokozta az is, hogy az emberek többsége írástudatlan volt, ezért egy jelkép jobban hitelesítette az okmányt, mint az esetleges aláírás. A címerek a csataterekrõl hamarosan a lovagi tornákra kerültek, s itt indult meg igazi fejlõdésük. A tornapáncélban a lovag teljesen felismerhetetlenné vált, de a torna a személyes dicsõségért folyt, így a pajzsokon megjelentek a megkülönböztetõ jelzések. A pajzs azonban nem volt minden nézõ számára jól látható, ezért a címer egy fontos motívumát a sisakra is ráfestették, illetve rászerelték. A tornák elején a címereket külön erre a feladatra alkalmazott heroldok vizsgálták meg, nincs-e két egyforma címer, illetve nem bitorolja-e valaki másnak a címerét. Sok herold ún. címereskönyvet állított össze, hogy a munkáját megkönnyítse. Ezekbõl a könyvekbõl fejlõdött ki a heraldika, azaz a címertan. Az elsõ igazi címer, amely bizonyíthatóan aláírásként" szolgált, s amely öröklõdött, Vermadois grófjának, Raulnak a személyéhez köthetõ. 1130 és 1135 között használt pecsétjén egy kockás zászló, illetve egy kockás pajzsú lovag látható, s a család jelképe késõbb is ez maradt. A címerek hamar kikerültek a lovagi tornákról. Miután a lovagi harcmodornak leáldozott, s a lovagi tornák is megszûntek, a címerek átkerültek a polgári" életbe. A X.-tõl XVI. századig terjedõ idõszakot élõ heraldika, az azután következõt kései vagy hanyatló heraldika néven szokták nevezni. A címerek már a XII. században is kiléptek a lovagság kereteibõl, s a különféle céhek, városok is rendelkeztek címerrel, mint megkülönböztetõ jelképpel: a címer - fõleg pecsétként - divattá vált. A CÍMER ALKOTÓRÉSZEI A pajzs A címer legfontosabb része a pajzs. Egyes szakértõk szerint a címer egyetlen nélkülözhetetlen eleme, a többi csak kiegészítõ. A pajzs alakja az idõtõl és a divattól függõen változott, de mindig érvényben volt néhány hagyományosabb, általánosabb alak. Az elsõ a valódi pajzs mintája, a normann pajzs, amelynek egy elterjedtebb alakját, az ún. háromszögletû pajzsot találjuk a jelenlegi magyar címerben is. Ez volt a legelsõ alak, hiszen a tényleges hordozófelületet mintázta. A pajzs kerekített aljú változatát nevezték kerek aljú pajzsnak, amit a XIV században a tárcsapajzs követett. Ez a lovagi tornákon használatos pajzsot mintázta, egy kerek aljú pajzsot, aminek egyik (néha a szimmetria kedvéért mindkét oldatát) ívesen kivágták a lándzsa megtartására. A mindkét oldalon hasított tárcsapajzs neve reneszánsz pajzs. Késõbb a pajzs formáját már csak a címerrajzolók fantáziája korlátozta, így születtek meg a tulajdonképpeni

pajzshoz egyáltalán nem hasonlító címerpajzsok, mint az ovális, a rámás vagy a lófejpajzs. A pajzs a címerben többnyire egyenesen áll. de néha jobbra vagy balra döntötték a helyzetnek nincs jelentõsége. Ez alól kivétel a felfordított pajzs, ami a család kihalását jelentette. Ha egy helyen több címert ábrázoltak (pl. családegyesítéskor), két módszert használtak. Az elsõ esetben a pajzsokat egymás fölé rakták, mint az a régi (1915-ös) magyar címeren is látható. Ilyenkor az alsó, nagy pajzs a nagy, vagy öreg pajzs, a kisebbik pedig a boglárpajzs. Három címer esetén az elnevezések a következõk: Nagypajzs, Középpajzs. Szívpajzs. A címerek egymásra helyezésének problémája, hogy az alsó címer egy része nem látszik. Ezért gyakran alkalmazott módszer volt a képeket egy pajzson, egymás mellett ábrázolni (pl. a magyar címerben az Árpád ház és I. Lajos kettõs keresztjének egyesítése). Ilyenkor több, akár kilenc címert is ábrázolni lehetett egy pajzson. Fontos. hogy a címertanban a jobb és bal oldalt a pajzstartó nézõpontjából jegyzik. A pajzs címen befogadó része a pajzsmezõ vagy csak mezõ. Ha egyszínû: sem mesteralakot. sem címeralakot nem tartalmaz, tarpajzsról beszélünk. A korai idõszakban prémeket, szövetet és vásznat erõsítettek a pajzsra, késõbb befestették. A heraldika színrendszere kötött, eredetileg négy szín és két fém szerepelt a palettán, késõbb még csatlakozott a bíbor, majd a barna, narancs és az emberi alak ábrázolásához használt ún. természetes szín", de ezeket a heraldika késõbb sem ismerte el hivatalosan, sõt a fekete-fehér ábrázolásokon (a bíbor kivételével) nem is jelölte. Az eredeti színek a következõk: a vörös, a kék, a zöld és a fekete, a fémek pedig az arany és az ezüst. Mivel sokszor nem volt mód a színes ábrázolásra, ezért minden színek kialakult egy jelzése:

A heraldikai színeket tilos volt keverni, ill. árnyalni. Csak egyféle lehetett egy színbõl, nem lehetett árnyalatokkal bõvíteni a skálát. Az eltérõ színû alakok jelölésekor a legközelebbi heraldikai színt kellett használni, így lett a nap vagy az oroszlán arany Egy szabály szerint nem lehet színre színt, illetve fémre fémet helyezni, azaz csak szín és fém érintkezhet egymással. Ez alól kivétel a természetes szín és a kiegészítõ ábrák, mint az állat nyelve vagy karmai. Ezt a szabályt azonban sokszor nem tartották be, ugyanis fõleg a háttereknél technikailag nem lehetett megoldani a dolgot. A színeket és a fémeket egységesen máznak is nevezték. Hátterek díszítésére használták a prémeket, melyeket sokan a színek közé soroltak. Ezek való di prémet, bundát ábrázoltak. Legelterjedteb b volt a hermelin (fehér alapon fekete tincsek), az ellenhermelin (fekete alapon fehér tincsek), az evetbõr (kékesszürkével és fehérrel csíkozott) és a mál (szürke, habos bunda). A pajzs leglényegesebb része természetesen a rajta ábrázolt kép. A képeket két csoportra lehet osztani attól függõen, hogy mit ábrázoltak. A geometriai alakzatok, mértani formák elnevezése mesteralakok. Ezek jól behatároltak, használatukat szabályok kötik. Általában a mesteralakoknak érintkezniük kell a pajzsszegéllyel. Ez a szabály tette bizonytalanná a keresztek hovatartozását, mivel azok mértani formák, de nem érintik a szegélyt. A magyar heraldika a keresztet a mesteralakok közé sorolja, de sokan címerképnek tartják. A címerképeket nem lehet egységes rendszerbe foglalni, mivel a címeren ábrázolt különféle állati, növényi vagy emberi alakokat nevezik így. Tulajdonképpen felfogható úgy is, hogy címerkép minden, ami nem mesteralak. A mesteralakok általában a pajzs osztóvonalait jelentik, amelyeknek elrendezése és formája szinte végtelen számú variációt eredményez. A pajzs függõleges osztása a hasítás (Id. a magyar címert). A pajzs gyakran többször is hasított. Páratlan számú hasításnál a pajzs n"-szer hasított, míg ha páros az osztások száma, akkor különféle az elnevezésük. Ha csak két máz váltakozik, cölöprõl beszélnek, ha a mázak száma több, akkor az elnevezés megegyezik a páratlan hasításkor használttal. Ha a cölöp keskenyebb mint a pajzs egyhatoda, akkor karónak, ha a pajzs egytizenkettedénél is kisebb, szálnak nevezik. A cölöp (karó, szál) lehet hullámos vagy egyenes, fûrészes stb. A vízszintes osztás a vágás. Egyetlen vízszintes vonallal osztott pajzs a vágott pajzs. Ha a vágóvonal 2:5 arányban osztja a pajzsot, pajzsfõ illetve pajzstalp keletkezik, attól függõen, hogy a keskenyebb rész felülre, vagy alulra kerül. Ha a vágóvonalak száma páros, és csak két máz váltakozik, akkor pólyának nevezik. Pólyázott lehet a pajzsfõ és a pajzstalp is, a nagyobb résztõl függetlenül. A hullámos vonallal ábrázolt pólyát gyakran használták folyók jelö lésére, ilyenkor általában kék és ezüst alkotta a pólyát. Ha a pajzsot egyidejûleg vágják és hasítják is, akkor osztott pajzsnak nevezik. Így jön létre a feljebb említett osztott címer, amit fõleg címeregyesítéskor használtak. Az osztott pajzs speciális változata, amikor az osztásokban csak két máz váltakozik, a sakkozott pajzs.

A pajzsot persze oszthatták átlós vonalakkat is, ilyenkor jött létre a haránt ill. a balharántosztott pajzs. Ha két harántvonal a pajzs közepén metszi egymást, harántnégyelt pajzsról beszélünk, ha több harántvonal metszi egymást, akkor a pajzs rutázott. A váltakozó színû harántosztás harántpólyát alkot, a fél harántpólyát pedig szarufának nevezik. A keresztek mindig is kedvelt mesteralakok voltak. Az egyenlõ szárú kereszt a görögkereszt, a latin kereszt függõleges szára hosszabb. A kettõs kereszt ma is szerepel a magyar címerben, míg a máltára költözött johanniták jelvénye volt a máltai kereszt. A keresztek általában a szálak végzõdésérõl kapták a nevüket. A címerképekkel már nem ilyen egyszerû a helyzet. A címeralakok mind formájukban, mind elrendezésükben teljesen eltérõek. Az élõ heraldika korában megkötés volt, hogy az alakok stilizáltak legyenek, mivel a pajzs mintájának távolról is jól felismerhetõnek kellett lennie. Ugyanezen indok miatt az alak fontos, jellemzõ részeit gyakran eltúlozták (jó példa erre a sas karma vagy a nyíl hegye). Városoknál, céheknél gyakori volt egy jellegzetesség vagy jellemzõ eszköz ábrázolása a pajzson, míg magánszemélyeknél az állati, emberi alakok voltak kedveltek. A leggyakoribb alak az ember, ami fõleg a nemesi címereken volt divatos, s gyakran magát a címerszerzõ õst, vagy annak egy hõstettét ábrázolta. Az emberi alak gyakorisága miatt külön elnevezéseket kapott. Ha az alak csak deréktól felfelé látszik, akkor növekvõ, ha valamilyen mesteralak mögül félig látható, akkor elõtûnõ, ha csak a körvonalai látszanak, akkor árnyék. Kedvelt forma volt csak valamilyen testrészt ábrázolni az egész alak helyett. Ezek között is leggyakoribb a kar, amely ábrázolásától függõen kétféle lehetett: levágott vagy letépett (ez nem minõsítés, csak az ábrán a váll helyének vonalát azonosította). Az ember mellett gyakran ábrázoltak állatokat illetve mitológiai lényeket is, vagy csak azok valamely testrészét (pl. a madarak szárnyát vagy karmát). A testrészekre használatos kifejezések megegyeztek az embernél használatossal, de az állatot még a testhelyzete alapján is jegyezték, mint álló, ugró vagy ágaskodó stb. Az állati alakok többnyire jobbra fordultak, míg az embereket minden irányból ábrázolták. A címerképek között természetesen a növények is szerepeltek. Gyakran stilizált formában, valamilyen más jelképpel együtt (mint az olajágas fehér galamb), gyakran természethûen. Az egyetlen növény, amit csak stilizáltan ábrázoltak, a liliom. A heraldikai liliom háromszirmú, s ez Károly Róbert címerének fõ motívuma.

Az égitestek csak stilizáltan jelentek meg. A napot arannyal, tizenhat sugárral és emberi arccal ábrázolták, a holdat ezüsttel. Az egyéb címerképek közé tartoztak a dombok, hegyek, városképek, tornyok, a fegyverek és a szerszámok. Ez utóbbiak vagy jelképként, vagy közösségek fõ azonosítójaként szerepeltek. A sisak, a sisakdísz és a takaró A sisak és tartozékai: a dísz és a takaró fõleg az élõ heraldika korában, de késõbb is szerves részét alkották a címernek. Bár a pajzs önmagában hordozta a jelképet, a sisak sok külön jelentéssel is rendelkezett. A sisak kezdetben csatasisak volt, mint a lovagi fazéksisak. Ez több darabból készült, a teteje lapos volt, a szem magasságában nyílással (ilyen a Gyaloggaloppban a Fekete Lovag sisakja). Ezt nagyjából egy évszázaddal késõbb felváltotta a csöbörsisak, ami nagyobb volt a csatasisaknál, s a vállon támaszkodott. A sisak teteje lapos vagy többnyire csúcsos volt, és összeszegecselt acéllemezek alkották. A XIV század végén terjedt el a csõrsisak, ami a címerhasználat alatt végig divatban maradt. A csõrsisak jobb kialakítású volt, mint az elõzõ két típus, csak két darabból állt. A vállon nyugvó alsó rész felívelt a szem vonaláig, ahol a felsõ darabot ráerõsítették. Nagyjából úgy nézett ki, mint egy kanna. (Csak érdekességként: csupán a sisak súlya mintegy 20 kg volt! Képzeljük hozzá a többi páncélt, aztán uzsgyi a falra, csak három méter magas... És ez csatasisak!) A XV században aztán divatba jöttek a tornasisakok is. A pántos sisaknál az arcot egy pántokból álló rész takarta, s a vízszintes és függõleges pántok együttes alkalmazásával jött létre a rostélyos sisak. A sisakot a címer tetejének közepére helyezték, s többnyire szembenézett a címert nézõvel. Ha a címer valamelyik irányba dõlt, akkor a sisak a feljebb lévõ sarokra került, s a másik oldal felé nézett. Dõlt címernél elõfordult, hogy a sisakot valósághûen rárakták a címerre. Az élõ heraldika korában a pajzsra csak egy sisak került, de késõbb, fõleg a családegyesítések esetén eltértek ettõl. A sisak tetejére került a sisakdísz, amelynek a funkcióját korábban már említettem. A sisakdísz általában a pajzs egy fontos elemét ismétli, vagy a pajzson ábrázolt képhez kapcsolódik szervesen. A színekre a pajzsnál leírt kötöttségek voltak érvényesek, és ha a pajzskép egy elemét ismételték, a dísz színeinek egyeznie kellett az eredeti pajzskép színeivel. A díszt eredetileg csavarokkal rögzítették a sisakhoz, s a rögzítés eltakarására alakult ki a korona, amit a címerek ábrázolói elõszeretettel vettek át. A sisaktakaró szerepe nem teljesen tisztázott, de valószínûleg eredetileg ura szolgált, hogy a lovagot védje a melegtõl (Kellett is! A tûzõ napon egy vasfazékban harcolni...). A takaró a harcban szétszakadozott, véres lett. Az élõ heraldika korában, amikor a takarónak funkciója volt, ráncokba szedett, lobogó kendõként szerepelt, késõbb egyre inkább szakadozott, sokszor szalag vagy levélszerû volt a formája. A takaró belsõ része többnyire különbözik a külsõtõl,

de a színeknek összhangban kellett lenniük a pajzs színeivel. Ha a pajzson több sisak is volt, mindegyik takarója a színeinek a saját pajzsrészével kellett harmonizálniuk. A címer egyéb, külsõ díszei A pajzs és a sisak alkotta a címert, de fõleg a késõbbi korokban az ábrázolások külsõ díszeket is használtak. A leggyakoribbak a pajzstartók, amelyek a címer mellett, vagy mögött helyezkednek el. Ezek lehettek emberi. állati vagy mitológiai alakok egyaránt. A címerpalást vagy címersátor a pajzs mögé helyezett díszítés. háttér. Rendszerint egyszínû vagy prémes, a késõbbi korokban néha tájkép. Elõkelõ címerek esetén szokás volt palástnak zászlót használni. A jelmondat leggyakrabban egy a pajzs körül lebegõ szalagon jelent meg, rendszerint pár szó, esetleg idézet volt, és soha nem kerülhetett a pajzsra. Ha a pajzson felirat szerepelt, akkor azt is a címerképek közé sorolták. CÍMERTÖRÉS, A CÍMEREK SZIMBOLISZTIKÁJA Nyugaton szokás volt, hogy egy családban a leszármazottak közül csak a legidõsebb fiú viselhette változtatás nélkül az apja címerét, a többiek valamilyen változtatást végeztek rajta. A törvénytelen születést például balharántszalag jelölte. Sok esetben a címeren megjelenõ alakok azonosították az illetõ pontos családi helyzetét is. A címereknek, és fõleg a címerképeknek szokás jelentést, szimbolikát tulajdonítani. Már az élõ heraldika korában ismertek voltak az ún. beszélõ címerek, de az utólagos elemzés nem mindig egyértelmû. A különféle alakok Fennmaradt valós magyarázatai annyira eltérõek, hogy nem lehet semmilyen kedvelt alakra egységes sémát állítani. Az állatokról alkotott képet fõleg a középkori könyvek alapozták meg, leginkább a Biblia és a Physiologus címû írások. Ez utóbbi évszázadokig a legnépszerûbb állatokról szóló könyv volt (például ez a mû avatta az oroszlánt az állatok királyává). A címerszimbolika azonosítása azért is

nehéz, mert sok címernél csak a kép kedveltsége, vagy a címer viselõjének pártállása döntött. Mire használható mindez? A lovag karakterek színesítésére mindenképpen, hiszen ott kötelezõ tartozék a címer, a pajzsdísz. A nemesek és a kastélyok mesélésénél szintén jól mutat, ha a mesélõ pontos és hiteles címerekkel tudja bemutatni a nemest, vagy a kastély díszeit. A címer szerepe felértékelõdhet, ha a karaktert megvádolják, hogy jogtalanul viseli a címert, vagy más jógait bitorolja, s bizonyítania kell... Olyan játékokban ajánlott gondot fordítani az ilyesmire, ahol a történelmi háttér és a középkori realitás fontos, mint például a Pendragon vagy az Ars Magica. Aki jól, részletesen és hitelesen kidolgozott karakterrel szeret játszani, annak mindenképpen ajánlatos elgondolkodni a fentieken, és meríteni belõle, amennyit csak gondol. HOLDTÖLTE 1995. IV. évfolyam, 7.. szám