Magyar Villamos Mővek Sportegyesülete Természetbarát Szakosztály 1031 Budapest, III. Szentendrei út 207-209. MVM SE TbSzO VERSENYEREDMÉNY-ÉRTESÍTİ a 29. Varsányi Kupa 10 (29.VK 10) természetjáró tájékozódási túra versenyrıl. A 29. VK 10 a 2010. évi MTSz OTTCSB 3. fordulója, az BTSSz BTT alapfokú 4. és középfokú 3. fordulója volt. A verseny helye: Szendehely-Katalinpuszta A verseny térképe: Naszály Gyadai-rét, 1:10000/5m, többszínő tájfutó térkép Idıjárás: ragyogó tavaszi Terep: erdı, virágos nyílt rét, vizenyıs patak mente, árkokkal és metszıdésekkel szabdalt hegyoldal váltogatta egymást. A teljes versenyterepre az engedélyt, beleértve a rendezéssel kapcsolatos úthasználatot az IPOLYERDİ Zrt. Váci Erdészete adta. Az ı munkájukat dicséri a nagyszerő komoly és egyúttal vidám meglepetésekkel is szolgáló tanösvény kialakítása. A versenyzık: A versenykiírásban meghirdetett kategóriák közül az A/CS kategóriába nem neveztek. Összevonást az A/60-A/70, a B- B/IFI kategóriában alkalmaztunk, elegendı számú, díjazható benevezett csapat hiánya miatt. (A KGY kategóriában, bár csak három csapat indult, az ösztönzés céljából osztunk külön díjat.) A legidısebb versenyzık hárman voltak 71 évesek. A legfiatalabb versenyzık is hárman voltak, két évesek. Közülük Molnár Beáta kisasszony a 28.VK 09 versenyen, tavaly is legfiatalabb volt, akkor egy évesen. Mindnyájuknak és a gyerekek szüleinek gratulálunk, jó egészséget kívánunk, és jövıre, a 30.VK 11 versenyre is szeretettel várjuk ıket!
Benevezett versenyzık: Kategória A A/36 A/50 A/60 A/70 B B/IFI ec KGY Összes Csapatok száma 7 7 9 10 1 17 2 5 3 61 Versenyzık 21 20 30 23 2 49 4 17 13 179 száma Átlag fı/csapat 3 2,9 3,3 2,3 2 2,9 2 3,4 4,3 2,9 Legfiatalabb (év) 20 10 16 16 70 2 17 9 2 2 Legidısebb (év) 61 53 68 71 71 71 18 56 63 71 Egyéni induló - - - - - 1 - - - 1 Összes versenyzı 21 20 30 23 2 50 4 17 13 180 A versenypályák Kategória A A/36 A/50 A /60A/70 B B/IFI ec KGY Menetsebesség 4 3,5 3 2,5 2,25 3 3 3 2.25 km/h Szintemelkedés 1 1 1,5 2 2,5 1 1 1 2,5 pótidı min/10 m Táv m 10500 9100 7200 7400 6300 Szintemelkedés m 470 430 350 300 270 Ellenırzı pontok 26 24 20 22 18 db Feladatok db 8 6 5 2 3
Nevezési díj: nem volt, mert a verseny minden költségét a MVM SE útján a MAGYAR VILLAMOS MŐVEK Zrt. biztosította. A versenyen 40 kg kenyér, 7 kg zsír, 10 kg lilahagyma, ¼ kg só, 3 kg koviubi, ¼ kg pirospaprika, 300 db sportszelet és 12 karton ásványvíz fogyott el. A rendezık és közremőködık 27-en voltak A versenypályákon 68 db szabványos bóját és 63 db lapbóját raktak ki. (Egyetlen bója sem tőnt el. Viszont az elızetesen kirakott stekkek közül jónéhányat kellett a bójakirakásnál pótolni.) A versenyen óvás nem volt. Számos észrevételt tettek (a helyszínen és az interneten közzétett elızetes verseredményre) a versenyzık, amelyeket a versenybíróság az ellenırzı bíró bevonásával megtárgyalt, egy esetben a versenyzıkkel együtt a helyszínt is megtekintette (részletesen a következıkben). A Varsányi Kupa versenysorozat általánosan vallott célkitőzését sok versenyzı nekünk jólesı elismerése szerint teljesíteni tudtuk: a Budapest-környéki táj egy kevéssé ismert területével, a NASZÁLY szép erdıjével, a csodálatos GYADAI-RÉTTEL, az IPOLYERDİ Zrt. nagyszerő TANÖSVÉNYÉVEL ismertettük meg kedves barátainkat! Az ördög azonban nem aludt: a megállapodás ellenére a buszos vállalkozó nem állított ki olyan buszt, amellyel a védett útvonalon a versenyzıket megkímélhettük volna a kb. 3 km oda-vissza gyaloglástól. Elnézést kérünk mindenkitıl, egyúttal legnagyobb elismerésünket fogadjátok mindnyájatok türelméért és a kisgyermekesek kitartásáért! Várunk mindnyájatokat és még több kedves természetbarátot a jövı évi 30 VK 11 Varsányi Kupa gyalogos természetjáró tájékozódási túraversenyre, 2011. április 30-án, szombaton.
Az észrevételek és határozatok. - Az A, A/36 kategóriák 1. ep-ja egy, a térkép szerint határozatlan jelleghatáron volt, két tévesztı bójával. Körön belül a domborzathoz lehetett viszonyítani, körön kívül a térképen berajzolt és a terepen meglevı utakhoz. Megtekintette a helyszínt az ellenırzı bíró és az értékelı/pályakitőzı, majd ismételten bemérték a pontot. Az eredmény a kitőzés során megjelölt hely volt. Ezért az észrevételt a versenybíróság az értékelésnél nem vette figyelembe. - Az A/50 kategóriában az 1. ep. kiszúrása téves volt, ezért a versenybíróság az észrevételt jogosnak elismerte, hibapontot a téves kiszúrás miatt fogott tévesztı bója fogásáért nem adott. Elnézést kérünk. - Az A/36 kategóriában 57. rajtszámmal versenyzı Mátrai Farkasok csapat térképén a 15. ep.-ot rosszul szúrták ki. A tévesztı bója fogásáért így hibapontot nem adott a versenybíróság. Elnézést kérünk. - A távolságmérési feladatnál az útvonalon a menetutasítás szerint lapbóják között kellett távolságot mérni. Ezért az útbaesı szabványos bóját figyelmen kívül kellett hagyni. Az erre vonatkozó észrevételt a versenybíróság alaptalannak ítélte meg. - A távolságmérési feladatnál a fent ismertetett szabványos bójánál való jelölés után való távolság beírás már az ep. felcserélést valósította meg, amelyért 100 hp. járt. A kettıs hibapontozás helytelen, ezért az elızetesen adott két hp-ot a versenybíróság törölte. A 43. rsz. Sajómenti Cunami csapattól elnézést kérünk. - Észrevételezték az A/60-A/70 kategória 13. ep-jának kitőzését. Az ep. egy árok és az azt határoló kis gerinc oldalában levı szikla, a tévesztı bója teljesen más domborzati elrendezésben levı szikla volt. Az észrevételezı a szintvonalakhoz képest látszólagos elrendezést vitatta. Azonban a szintvonal nem kézzelfogható tereptárgy, így az konkrét bemérésre nem alkalmas. A két bója egymáshoz való iránya és távolsága a beméréskor pontos vizsgálattal döntötte el a kiszúrás helyét. A versenybíróság az észrevételt alaptalannak ítélte meg. - Az egyenes itiner feladatnál (A, A/36, A/50, A/60, A/70) a HX jelő lapbóját egy nyilvánvaló háromszögő útszigetnek a csúccsal útellenes oldalára, az út felé fordítva tőztük ki. Két másik (az elıírt útvonalban levı) háromszög-oldal-tól a tőrési távolságon
belül volt. Annak ellenére, hogy a bója elhelyezése egyértelmően utalt arra, melyik útszakaszhoz (rossz) tartozik, a versenybíróság úgy határozott, hogy a versenyszabályzat szigorú (helyes) értelmezése szerint annak a csapatnak, amelyik kétszer jelölte a kartonra a HX kódot, nem adott hibapontot, mert ık bejárták az elıírt utat. Azoknak viszont hibapontot adott, akik csak egyszer jelöltek, mert ık letértek a helyes útvonalról. - Az egyenes itiner útvonalán elhelyezésre került egy szabványos bója ( B, B/IFI, ec,kgy kategóriák bójája). Mivel a menetutasításban egyértelmően leírtuk, hogy lapbójáknál kell az itiner útvonal elıírás szerinti bejárását igazolni, ennek a bójának a bejelölése a menetutasítással ellentétes volt, tehát idegen bója megfogásának kell minısíteni. Az észrevételt ezért a versenybíróság alaptalannak ítélte meg. - Az A. kategória I. helyezett 53. rsz. Eltájoló csapatának az elızetes közléshez képest adminisztrációs tévedés miatt adott 10hp-t töröltük. Elnézést kérünk Az elızıekben részletezett észrevételeken kívül több megjegyzéssel segítették versenyzıink a jövı évi verseny megrendezését. A korábbi idei bajnoki versenyeken elıfordult kifogások elkerüléséért tett jószándékú és alapos hozzászólásáért köszönetet mondunk Horváth T.Csabának, (İszapónak), jeles versenyzınknek! Holtverseny: A B kategória elsı helyén a holtversenyt a Versenyszabályzat szerint az döntötte el, hogy az elsı helyen kihirdetett csapat megvárta az eredményhirdetést, a második nem. (A B. kategória versenypályája és feladatai könnyőnek bizonyultak, a tapasztalatot jövıre hasznosítjuk.) Érdekességek a kartonokon: - Az egyenes itineren azt a tévesztı bóját többen is megfogták, amelyiket a rendezık szinte kizártnak tartottak: a lengıhíd alatti HW bóját. Továbbá több olyan kódbeírás volt, amit a leggondosabb elemzéssel sem sikerült helyrerakni. - A menetutasítás felületes, figyelmetlen olvasása a kelleténél több, köztük nem egy jeles csapatnak szerzett jócskán hibapontot. Különösen ilyen esetek voltak a feladatok lapbójái között megbúvó szabványbójáknál való jelölés, illetve mérési megtorpanás.
- Ugyancsak jeles csapatok egy-egy feladatnál az ep-nél (iránymérés) illetve a támadó (irányféső és távolságféső) bójánál nem jelöltek! Ez már nagy figyelmetlenség! - Sajnos több kettıs jelölés is elıfordult, mégpedig egyértelmően megtévesztés jelleggel! Mivel ez etikátlan is, a versenybíróságnak is nagy gondot okoz, a versenyszabályzat teljes szigorával jár érte a 200 hp. Aki rossz pontfogás vagy egyszerő figyelmetlenség miatt rosszul jelöl, vállalja ennek egyenes következményét, de ne tetézze a hibát tiltott manipulációval! - A B. kategóriában indult a legfiatalabb versenyzıvel a 27. rsz. Kıbányai Barangolók csapata és a 47. rsz. Kisvakond csapata. Nagyra becsüljük ıket a nehezebb feltételek melletti tisztes helytállásért! Köszönet. A versenybíróság elnöke a verseny elıkészítése, a számítások, a bemérések során végzett eredményes tevékenységéért az eredményhirdetés után köszönetet mondott Korodi Mihálynak és Mórocz Imrének, egy-egy oklevelet átnyújtva. Elismerés illeti Járai Bélát a versenypályák koncepciójának kidolgozásáért. Ezt az elismerést a sok csapat, versenyzı által kifejezett dicséret és köszönet, valamint a szövetségi ellenır véleménye alapozza meg. A versenybíróság köszönetét fejezi ki Szántó Erikának a HÉRA Alapítvány titkárnıjének az összes dokumentum leírásáért és internetes munkájáért. Díjazás. Az eredményhirdetést egyetlen csapat várta meg, pedig nem késtünk(sokat). Örültünk viszont annak, hogy sok csapattól hallottuk, hogy még a fárasztó verseny után pihenve, kirándulni indultak! A díjakat postán küldjük el.
A rendezık és lebonyolítók: Szövetségi ellenır: Lelkes Péter jeles versenyzı Ellenırzı bíró : Mórocz Imre A versenybíróság: Elnök: Bacsó Nándor Elnök helyettes: Korodi Mihály Titkár: Járai Béla Pályatervezı: Járai Béla Pályakitőzı: Bacsó Nándor, Járai Béla, Korodi Mihály, Kozma B.Imre. Bójakirakó: elızıek, valamint Andó József, Bacsó Piroska, Borbás Lászlóné, Fodor Henriette, Fornay Péter, Orbánné Kovács Ildikó, Sáfrán Csaba, Sárközi Éva, Szabó Gabriella. Rajt, cél, idımérı: elızıek, valamint Baranyai Ágnes, Herczegh Miklós, Kovács Ildikó, Szabó Rita. Ellátó szolgálat: szervezés: Kovácsné Orbán Ildikó, szállítás: Lipniczki Attila, továbbá Apagyi Béláné, Budai Antalné, Fodor Eliza, Kun Lászlóné, Szőcs Mihály, Szőcs Viktória, Vezekényi Ursula dr. Leírás/internet: Szántó Erika Szép erdıt, mezıt, jó levegıt, kívánunk a viszontlátásig is! Budapest, 2010. 05. 04. Bacsó Nándor a versenybíróság elnöke
29. VK 10 Versenyeredmény értesítı Függelék A versenyzı csapatok résztvevıi (B:bajnoki!) A. kategória: 53. rsz. Eltájolók (B): Tóth Alexandra, Döme Géza, Kerekes Viktor 62. sz. Eri és pasijai: Kókai Péter, Imre Erika, Aranyos Dániel, Mihályi Zsolt 56. rsz. Természetes ellenségek: Ferencz Andrea, Zsíros József 20. rsz. ELMŐ: Nemesházi László, Szonder Balázs 16. rsz. GREEN MONSTERS: Varga Zoltán, Sudár Zsolt, Rudas Gábor, Gálcsin Gyula 21.rsz. ERBE 2: Deák Zsuzsanna, Fehérfi Hajnalka, Fichtinger Richárd, Eörsi-Tóta Gábor 47. rsz. GEO PUPU: Gáti Erika, Kremó Zsolt A/36 kategória: 61. rsz. Demeter (B): Jakab Albert, Bányai László, Berdál Ilona, Korom László 44. rsz. Valami Tisza (B): Tóth Éva, Fehér János, Dr. Bartók Adrien 57. rsz. Mátrai Farkasok (B): Vályi Nagy Károly, Bárdos Beáta 25. rsz. BOR-ÁSZOK(B): Baka Ferenc, Majkut Milán, Ignácz György 23.rsz. Kárpátok İre (B): Bóta Attila, Benkı Zsolt, Siller Milán 55. rsz. Rezét III. (B): Franczva László, Czikk József, Czikk Péter 43. rsz. Sajómenti Cunami(B): Szalai Zita, Lénárthné Vincze Viktória A/50 kategória: 12. rsz. Horváthka (B): Horváth András, Szever Zsuzsa, Dalos Mihály 22. rsz. Partosok (B): Wollner Pál, Dománszky Zoltán, Nagy Batiz Erzsébet 18. rsz. Sárospatak 50 (B): Jármy István, Török Zoltán, Greskó József, Botos Daniella 1. rsz. Mozgó Bója: Németh Gábor, Németh Krisztina, Tóth Béla, Tóth Ádám 15. rsz. Markazi Horgászok (B): Antal Jánosné, Bodor Ilona, Bodor Béla 36. rsz. Szentes 5: Nagy Mihály, Kanfi H.Imréné, Bikádi Sándorné 28. rsz. Kıbányai Barangolók (B): Komoróczki András, Marx István
41. rsz. Szentes10: Kása Erzsébet, Ponyeczki András, Badár László, Fúvó Péter 19. rsz. Egyveleg SC: Pusztai Eszter, Lukáncz Judit, Gaál Miklós, İsz Éva A/60 kategória: 8. rsz. Katicatanya-Zöldpont (B): Dr. Pavlovics György, Jónás Péter 46. rsz. Gárdonyi Medvék (B): Fodor István, Fodor Péter 5. rsz. OTSE (MOL) (B): Lelkes Péter, Lelkes Péterné, Erdélyi Natália 42. rsz. Szıke Tisza (B): Vincze István, Borbély József, Bánrévi Tamás 60 rsz. MVSC Öregek (B): Csarnai Béláné, Bartók Julianna 35.rsz. Repülıgépes Szolgálat: Bohák Kálmán, Bohákné Ángyán Etelka, Papp György 45. rsz. İszapó (B): Horváth T.Csaba, Farkas János 54. rsz. Rezét IV (B): Varga Erzsébet, Estók Mihály 38. rsz. Szentes 4: Molnár Imre, Molnár Ilona Eszter 37.rsz. Szentes 3: Farkas Lajos, Török Tamás A/70 kategória 58. rsz. Mátrai Gyertyánok (B): Dr. Pócsik József, Vörös Tamás B. kategória és B/IFI kategória: 50. rsz. Gémes 87: Farkas Sándor, Szabó Zsuzsanna 52. rsz. Szupercsapat (IFI): Péczka Fatime, Gyurián Gábor 39. rsz. Szentes 6: Farkas Lajos, Csentes Sándor, Harangozó Éva, Harangozó Ildikó 3. rsz. J+J: Galajda János, Galajda Jánosné 27. rsz. Kıbányai Barangolók: Szabó Tamás, Komoróczki Dóra, Szabó-Komoróczki Csenge 51.rsz. Vakegerek (IFI): Gohér Ágnes, Tagyik Tamás 30.rsz. Marklar: Nagy Keve, Lantos Nóri, Kohári András 33. rsz. TBC: Madár Attila, Finta Zsuzsa, Molnár Brigitta, Nagy László 47. rsz. Kisvakond: Fodor Emese, Szabó Marcell, Borbély Sarolt, Hirling Szabolcs, Hirling Imre, (Szabó Botond)
10 rsz. VVV Turbócsigák: Magyar Lajos, Magyar Emıke 9. rsz. Gémes TE: Lehóczki Zoltán, Dravecz Ferenc 32. rsz. Budai Petıfi (B): Csonka Károly, Kovács András, Kovács Katalin 13. rsz. Őrtúrista (egyéni): Varsányi Attila 6. rsz. Béres Cseppek: Béres Vilmos, Béresné Szepesi Cshilla 4. rsz. Budapesti Erımő 1: Willmann András, Beke Krisztina 7. rsz. MÖSE: Szabó Tamás, Karvaly Attila 40.l rsz. Szentes 8: Szabó Attila, Tonnesné Kiss Ildikó 48. rsz. BLUB: Stitz Attila, Fábián Anita, Bori Béla, Marton Sándor 2. rsz. Oláhék: Oláh Ágnes, Oláh Géza 14. rsz. Csókási: Csókási Zsolt, Csókásiné Oláh Andrea, Tóth Béla, Tóth-Szıke Éva ec kategória: 59. rsz. Kıbányai Barangolók (C) (B): Kerti Zoltán, Varga Krisztina, Varga Lídia 29. rsz. MACI(B): Varga F. Zoltán, Vargáné Sere Beáta, Varga Bence Zsolt, Varga Dorka Kinga 11. rsz. Árnyékharcos: Szabó Vera, Windisch Edit, Csarankó Gábor, Simon Krisztina 26. rsz. Kıbányai Barangolók: Komoróczki Andrásné, Marx Anna, Földi Zsuzsa, Komoróczki Zoltán 49. rsz. Pálok: Pál Fanni Ilona, Pál Lajos KGY. Kategória: 31 rsz. Legkisebb: Szalai Béla, Szalainé Kilián Mária, Szalai Zoltán Béla, dr. Pethı Ágnes 34. rsz. Molnárkák: Molnár András, Molnár Orsolya, Molnár Dániel, Molnár Péter, Molnár Beáta 24. rsz. Sebestyén Klán 1: Sebestyén Rezsı, Sebestyén Rezsıné, Sebestyén Ákos,Sebestyén Balázs rsz:rajtszám