TAPOLCAFŐI VÁROSRÉSZ ÖNKORMÁNYZATA Szám: 1/25- /2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Tapolcafői Városrész Önkormányzata Testületének 2012. június 19-i ülésén. Jelen vannak: Takácsné Molnár Eszter, Vargáné Kósi Márta, Vilmanné Ikervári Lilla és k, 5 fő. Kanozsainé dr. Pék Mária jegyző, Dr. Nagy Krisztina aljegyző, Benkő Krisztina jegyzőkönyvvezető, Városi TV munkatársai, Papa-ma.hu internetes honlap munkatársa. Köszönti a megjelenteket, a testület ülését 16.00 órakor megnyitja. Megállapítja, hogy a testület ülése határozatképes, 5 fő képviselő jelen van. Megkérdezi, hogy a meghirdetett napirenden kívül van-e egyéb javaslat. Miután egyéb javaslat nem érkezett, kéri a testület állásfoglalását a meghívóban jelzett napirendi javaslatról. A testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 19/2012. (VI.19.) határozat Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete 2012. június 19-i ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: 1. Beszámoló a Weöres Sándor Általános Iskola tevékenységéről Előadó: Horváth Attila intézményvezető 2. Bakony Volán Zrt. beszámolója az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítással kapcsolatos 2011. évi közszolgáltatási tevékenységről Előadó: Heizer János, a Bakony Volán Zrt. vezérigazgatója 3. Virágos Tapolcafő pályázat kiírásával kapcsolatos döntés Előadó:
2 2. Bakony Volán Zrt. beszámolója az autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítással kapcsolatos 2011. évi közszolgáltatási tevékenységről Előadó: Heizer János, a Bakony Volán Zrt. vezérigazgatója A napirendi pont tárgyalásán jelen van Szabó Gábor a Bakony Volán Zrt. forgalmi igazgatója. Köszönti a Bakony Volán Zrt. forgalmi igazgatóját. Vilmanné Ikervári Lilla képviselő Megkérdezi, lenne-e lehetőség a buszjáratok számának megnövelésére Pápa és Tapolcafő között olyan eseményekkor, amikor a városban például Játékfesztivált vagy Agrár Expot rendeznek, annak érdekében, hogy a településrészi lakosság is haza tudjon menni? Hozzáteszi, a szóban forgó rendezvények gyakran éjfél körül érnek véget, olyankor viszont már nincsenek járatok. Válaszában elmondja, jelenleg is egy meghatározott szerződés alapján teljesítik a helyi járatokkal történő szolgáltatást. A külön járattal nyújtott szolgáltatásnak eleget tudnak tenni, amennyiben a megrendelő, Pápa Város Önkormányzata, benyújtja az igényt. Hangsúlyozza, a buszjáratok számának növeléséhez megrendelés szükséges, tehát a felmerülő igényeket minden esetben az önkormányzat felé kell jelezni, mivel a Bakony Volán Zrt. másként nem tud eltérni a közszolgáltatási szerződéstől. Takácsné Molnár Eszter képviselő Elmondja, az utolsó találkozás alkalmával elhangzott az a kérés, hogy a fél 3-kor Pápáról Tapolcafőre közlekedő kis méretű autóbuszt cseréljék ki nagyobbra, miután az utasok között feszültség volt a helyhiány miatt. A helyzetet megoldották, köszönetét fejezi ki a Bakony Volán Zrt. igazgatóságának. Elmondja továbbá, elhangzott egy olyan kérés is, hogy a buszok álljanak meg mindegyik buszmegállóban, azóta ez is megtörténik. Megköszöni az elismerést. Elmondja, az utasok részéről panasz érkezett arra vonatkozóan, hogy Pápáról nem indulnak pontosan a járatok. Megkérdezi, mi az oka annak, hogy még mindig nincs egyezség a Balaton Volán Zrt. és a Bakony Volán Zrt. között, és a mai napig nem fogadják el minden buszon a helyi járat bérleteket? Az első felvetés kapcsán elmondja, hogy panasz esetén konkrét időpontra és járatra kellene hivatkozni, mivel azok hiányában nem tudják utolérni a sofőrt. A Tapolcafőre közlekedő helyi járatokat helyközi feladatokat végző autóbuszokkal látja el a Bakony Volán Zrt., erre vonatkozóan megállapodás jött létre az önkormányzat és a minisztérium között, ami alapján el tudják fogadni a helyközi járatokon a helyi járat bérleteket. Elmondja, más volán társaságokkal viszont nincs ilyen megállapodás, ezért nem fogadják el más járatokon a helyi járat bérleteket.
3 Vargáné Kósi Márta képviselő Elmondja, vasárnap és ünnepnapokon nagyon ritkán közlekednek a Bakony Volán Zrt. buszjáratai, ami azt jelenti, hogy ha valaki ezeken a napokon Pápára szeretne utazni, nem tudja használni a bérletét, ami egy család esetében többletkiadást jelent. Elmondja, korábban megyei cég volt a Bakony Volán Zrt. is, és a különválás óta megmaradtak a korábbi járatbeosztások, ebből adódik az, hogy hétvégén kevesebb a Bakony Volán Zrt. által végzett szolgáltatás. Elmondja, tudnak beállítani helyi járatként üzemeltetett autóbuszokat, de ahhoz önkormányzati megrendelés szükséges, továbbá a finanszírozást is meg kell oldani. Javasolja mindenkinek, hogy aki panasszal kíván élni a késéssel induló autóbuszokkal kapcsolatban, pontosan jelezzék az illetékesek felé az időpontot és a járatszámot. Megkérdezi, hogy a menetrend módosítások hogyan hatottak a közlekedésre, továbbá az utasforgalomra? Válaszában elmondja, az utasok létszáma évről-évre csökken, de azt nem tudják mérni, hogy ez összefüggésben van-e a menetrendváltozással. Takácsné Molnár Eszter képviselő Elmondja, korábban kérték a Bakony Volán Zrt.-től, hogy a menetrendváltozásról szóló tájékoztatást lehetőleg úgy tegyék közzé, hogy az minden állampolgárhoz eljusson. Örömmel tapasztalta, hogy ez a Pápa környéki lapokon keresztül megtörtént, köszönetét fejezi ki. Megjegyzi, azokon az autóbuszokon, amiken ő jár, a sofőrök nagyon udvariasak és segítőkészek. Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás, észrevétel nincs. Kéri a testület állásfoglalását a tájékoztatóval kapcsolatban. A testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 20/2012. (VI.19.) határozat A Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete a Bakony Volán Zrt. autóbusszal végzett menetrend szerinti helyi személyszállítással kapcsolatos 2011. évi közszolgáltatási tevékenységről szóló beszámolót a képviselőtestületnek elfogadásra javasolja.
4 1. Beszámoló a Weöres Sándor Általános Iskola tevékenységéről Előadó: Horváth Attila intézményvezető A napirendi pont tárgyalásán jelen van Horváth Attila intézményvezető. Köszönti az intézményvezetőt és kéri, tájékoztassa a jelenlévőket a Tapolcafőről bejáró gyermekek helyzetéről, lehetőségeiről. Megjegyzi, korábban született a településrészi önkormányzatnak egy döntése, mely alapján a tapolcafői gyerekek iskolába jutását támogatják. Horváth Attila intézményvezető Elmondja, az elmúlt években megváltozott a tapolcafői gyerekek iskolaválasztási szokása. Tapolcafő a Weöres Sándor Általános Iskola beiskolázási körzetébe tartozik, de észrevehető az osztályok indulásánál, hogy onnan kevesebben iratkoznak be. Az elmúlt években egyre több tapolcafői gyerek választja a Pápakovácsi Általános Iskolát. Információi szerint iskolabusz szállítja a gyerekeket faluból faluba és talán ezért is él egyre több szülő ezzel a lehetőséggel. Elmondja, a Weöres Sándor Általános Iskola Tapolcafőről kiválóan megközelíthető a Volán járataival. Az intézményről elmondja, hogy egy hagyományos 8 osztályos általános iskola, ahol 10 éve emelt szintű drámajáték oktatás folyik, ami olyan népszerűségre tett szert, hogy a beiratkozó tanulók körében szinte mindenki kéri ezt a plusz lehetőséget. Elmondja továbbá, hogy Pápa Város Önkormányzatának köszönhetően a következő tanévtől a kézilabda sportágat is kiemelten kezelhetik az iskolában, ami azt jelenti, hogy a beiratkozó gyerekek kérhetik a kézilabda emelt szintű oktatását, ami a délelőtti testnevelés órákon, továbbá a délutáni edzések alkalmával fog realizálódni. Véleménye szerint a Pápakovácsi Általános Iskolába beiratkozottak száma azért növekedett meg, mert az intézmény speciális oktatási igényeket is kielégít. Horváth Attila intézményvezető Elmondja, a Pápakovácsi Általános Iskolában valóban van speciális oktatás, továbbá alacsonyabb osztálylétszámmal működik, mint a városi általános iskolák. Természetesnek tartja, hogy ha egy családban az egyik gyereknek bizonyos fajta támogatás szükséges a tanulási előmeneteléhez, ugyanazt az intézményt választja a szülő a másik gyermekének is. Elmondja, az intézményben azt tudják vizsgálni, hogy azok a tanulók, akik oda járnak, miért választották az intézményt, nem pedig azt, hogy a más intézménybe beiratkozó tanulók, miért iratkoztak máshova. Elmondja továbbá, hogy a városrésznek és az intézménynek nagyon jó a kapcsolata, példaként említi, hogy már többször igénybe vették az egészségnap alkalmából a Tapolcafői Sportegyesület által üzemeltetett sportpályát, továbbá az őszi szüreti felvonuláson is szívesen vettek részt a gyerekek. Bízik benne, hogy a jövőben a tapolcafői gyerekek ismét magasabb létszámmal iratkoznak be a Weöres Sándor Általános Iskolába. Gratulál az intézmény tanulóinak az elért sikereikért, külön kiemeli Nagy Noémi tapolcafői diákot, aki a diákolimpián tollaslabda sportágban első helyezést ért el.
5 Horváth Attila intézményvezető Elmondja, nagyon sok tanuló ért el az elmúlt években kiváló eredményt. Nagy Noémivel kapcsolatban elmondja, hogy nem ez az első év, amikor a diákolimpián első helyezést ért el. Reméli, hogy lesznek még az iskolában olyan tapolcafői gyermekek, akikkel további sikereket tudnak elérni. Megállapítja, hogy az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, hozzászólás, észrevétel nincs. Kéri a testület állásfoglalását a tájékoztatóval kapcsolatban. A testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 21/2012. (VI.19.) határozat A Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete a Weöres Sándor Általános Iskola tevékenységéről szóló beszámolót a képviselőtestületnek elfogadásra javasolja. 3. Virágos Tapolcafő pályázat kiírásával kapcsolatos döntés Előadó: Elmondja, az önkormányzat a rendelkezésére bocsátott pénzeszközből elkülönített egy bizonyos összeget, aminek terhére pályázatot írt ki annak érdekében, hogy a település minél tisztább és virágosabb legyen. Kéri képviselőtársai javaslatát a pályázat megvalósításával kapcsolatban. Két kategóriát javasol, melyből az egyik a virágos ablakért, a másik pedig a virágos tiszta ingatlanokért, amelybe a családi házas előkertek és az ingatlan előtti területek rendbetétele is beletartozik. Megjegyzi, fontosnak tartja a belső udvarok rendbetételét is, de véleménye szerint az nem annyira tükrözi Tapolcafő külső képét. Hangsúlyozza, fontos, hogy a lakók rendben tartsák a környezetüket. Elmondja, a pályázat célja az, hogy a településrész minél szebb legyen. Ahhoz, hogy ez megvalósuljon, az utcafrontnak kell tisztának és virágosnak lennie, ezért egyetért a képviselőtársa által javasolt két kategóriával. Az eredményhirdetést a szüreti felvonulás alkalmára tervezik. Véleménye szerint az elkülönített összeg terhére minél több díjat kellene kiosztani. Megkérdezi, hogy a díjakat pénzösszegben, utalvány formájában, vagy tárgyi nyereményként, virágok, cserjék, fák formájában osszák-e ki?
6 Dr. Nagy Krisztina aljegyző Elmondja, Elnök Úrral már korábban egyeztettek a díjazás formájáról. Tekintettel arra, hogy a természetbeni juttatásként adott utalványnak, továbbá a pénzösszegnek különféle adó vonzatai vannak, célszerűbb megoldásnak tartaná, ha a meghatározott összegből a Városgondnokság vásárolná meg a növényeket, amiket a díjazottak között tárgyi jutalomként osztanának szét. Takácsné Molnár Eszter képviselő Elmondja, a képviselők szeretnék, ha Tapolcafőn több virágot ültetnének az emberek. Ha Pápáról elindulnak Veszprém felé, akkor Tapolcafő az első település. Megszokja a szem, hogy Pápán virágosítanak, ehhez képest viszont Tapolcafő kopár, miután kevés ház elé ültetnek, illetve kevés ablakba tesznek virágot. A képviselők azt szeretnék elérni, hogy miután véget ér a tél, minden család kezdje el virágosítani a háza környékét, amitől az egész településrész szebbé válna. Aljegyző asszony által említett tárgyi jutalmakkal ért egyet, mivel ezzel hozzásegítik a díjazottakat a környezet díszítéséhez. Elmondja, egy virág utat szeretnének Tapolcafőn megteremteni. Megjegyzi, tudomása szerint a Városgondnokság munkatársaival kell megbeszélni, hogy mit hova ültethetnek. Jelzi továbbá, hogy szeretnék, ha a buszvárók környékén is ültethetnének egy-két virágágyást. Kanozsainé dr. Pék Mária jegyző Elmondja, a saját előkertjében mindenki azt ültet, amit szeretne, erre vonatkozóan kikötések nincsenek. A közterületek vonatkozásában viszont valóban egyeztetni kell a Városgondnoksággal, ahol a szakemberek készséggel állnak rendelkezésre. Megkéri a Városfejlesztési Osztály vezetőjét, tájékoztassa a jelenlévőket a kerékpárút környékének parkosításával kapcsolatban. Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a Városfejlesztési Osztály munkatársai folyamatosan tartják a kapcsolatot a kivitelezővel. Elmondja, az elmúlt hetekben sor került a szükséges táblák kicserélésére, továbbá pótolták a hiányzó felfestéseket is. A füvesítéssel kapcsolatos problémákat folyamatosan jelzik az illetékeseknek. Megkérdezi, hogy a kultúrház sarkánál lévő szakasz térkövezése belefér-e a pályázatba, továbbá, hogy a Csáky kerti lejárónál található hídhoz tudnának-e lámpát kihelyezni a közlekedésre tekintettel? Válaszában elmondja, az említett szakasz térkövezését nem tartalmazza a pályázat, ezért a pályázati keretből az nem megvalósítható. A hídnál elhelyezendő lámpa érdekében felvették a kapcsolatot az EH-SZER Kft-vel, aki elkészítette a terveket, a kivitelezés várhatóan szeptemberre megtörténik. Jelzi, hogy az egyik szombat éjszaka kiverték a buszváró ablakait, továbbá eltörték a játszótéren lévő fákat. Megkérdezi, megoldható lenne-e térfigyelő kamerák kihelyezése a további problémák megelőzése érdekében.
7 Kanozsainé dr. Pék Mária jegyző Ismerteti, a közterületen történő kamerák elhelyezésének speciális szabályai vannak. A rongálással kapcsolatban elmondja, hogy Pápa területén is előfordulnak hasonló esetek, aminek visszaszorítása érdekében a közterület-felügyelők és a polgárőrök folyamatos ellenőrzést tartanak a kijelölt területeken. Az esetre való tekintettel kérni fogja polgárőrség, továbbá a közterület-felügyelet vezetőjétől, hogy Tapolcafőre is terjedjen ki a fokozott felügyelet. Kéri továbbá, hogy minden esetben tegyenek feljelentést a rendőrségen ismeretlen elkövetővel szemben. Jelzi továbbá, hogy a kamerarendszer kiépítésének feltételeit megvizsgálják. Elmondja, a korábban szóba került híd mindkét oldalán található egy-egy oszlop, ami véleménye szerint veszélyes. Megkérdezi, kötelező volt-e ezeket kihelyezni? Válaszában elmondja, az oszlopokat célszerűségből helyezték ki, mivel a híd szélessége nem akadályozza meg a személyautóval történő felhajtást. A híd egy könnyű szerkezetű fahíd, ami közvetlenül csatlakozik egy földúthoz. A közlekedési-felügyelet munkatársainak kérése volt az oszlopok kihelyezése azért, hogy valamilyen módon megelőzzék a balesetveszélyt. Elmondja, nincs minden utcában közvilágítás, megkérdezi, milyen rendszerességgel történik a közvilágítás ellenőrzése? Tájékoztatásul elmondja, a felmerülő problémákat minden esetben jelezzék a Városgondnokság felé, ők állnak kapcsolatban az üzemeltetővel. Vilmanné Ikervári Lilla képviselő Elmondja, észlelte, hogy kopik a kerékpárút, illetve néhol lyukak találhatók az aszfalton. Elmondja, a kivitelezők garanciát vállaltak, ezért pontosan meg kellene jelölni a helyszínt, hogy bejárást tudjon szervezni. Megállapítja, hogy további kérdésre, hozzászólásra senki nem jelentkezett. Kéri a testület állásfoglalását a Tiszta, virágos Tapolcafőért pályázattal kapcsolatban. A testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozta: 22/2012. (VI.19.) határozat A Tapolcafői Városrész Önkormányzatának Testülete támogatja a Tiszta, virágos Tapolcafőért címmel pályázat meghirdetését. Utasítja az elnököt, hogy a pályázati felhívás közzétételéről gondoskodjon. Határidő: folyamatos Felelős:
8 Bejelenti, hogy a falunap július 21-én lesz. Ezt követően a testület nyilvános ülését 16.45 órakor bezárja. K. m. f. Zsegraics Gyula elnök Kanozsainé dr. Pék Mária jegyző