A K számon benyújtott írásbeli kérdéseire a következ ő tájékoztatást adom :

Hasonló dokumentumok
FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

.ti1.4z9ala EMBERI ERŐ FORRÁSO K MINISZTÉRIUMA PARLAMENTI ÁLLAMTITKÁ R. Hiv. szám : K/3291. Iktatószám: 12527/2015/PARL

. 7-ágaywéa Hivatala. trkezctt' 2006 NOV 3 0. Tisztelt Elnök Asszony! bizottsági módosító javaslatot

Az apró munka és szakmai háttere: a MOTESZ MADOFE Program

Egészségpolitika. Az egészségpolitika azon szabályok és szervezett cselekedetek összessége, amelyek. hatnak.

(3?f4I/l OKT g, Dr. Csáky András országgyűlési képviselő úr részére Képviselői Irodahá z Budapes t. Tisztelt Képviselő Úr! tájékoztatást adom:

Az otthoni szakápolás jogszabályváltozásai

A HATÁRON ÁTNYÚLÓ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁSRA VONATKOZÓ BETEGJOGOKRÓL SZÓLÓ IRÁNYELV ÁTÜLTETÉSÉVEL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK

Egészségpolitika. Az egészségpolitika azon szabályok és szervezett cselekedetek összessége, amelyek. hatnak.

Működés optimalizálás, Merre, hogyan tovább alapellátás? Törvény- alaphelyzet. PTE ÁOK Alapellátási Intézet

NEAK Szakmai Fórum. Farkas Marianna ellátási főigazgató-helyettes. Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő. Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő

EGÉSZSÉGSZERVEZÉS FEJLESZTÉSEI A GYAKORLATI TAPASZTALATOK TÜKRÉBEN KONFERENCIA EGÉSZSÉGESEBB EGÉSZSÉGÜGYÉRT PROJEKT

hatályos:

otthonápolás A tartalomból: III. évfolyam 5. szám 2007 szeptember október Az egészségbiztosítási rendszer átalakítása: az új egészségpénztári rendszer

18. napirendi pont Megtárgyalta: Egészségügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Bizottság 01/555-2/2009. Pénzügyi és Vagyonkezelő Bizottság

Mottó: Már látom a fényt az alagút végén. EGÉSZSÉGÜGYI AKCIÓTERV PONTBA N. dr. Csiba Gábor Stratégiai Szövetség a Magyar Kórházakért Egyesület elnöke

A háziorvosi szolgálatok indikátor alapú teljesítményértékelési rendszerének változásai, eredményei

AZ EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI RENDSZER ÁTALAKÍTÁSA:

K i n c s e s G y u l a

93/2018. (IV.24.) határozat 1. melléklete:

Javaslat. az egészségügyi technológiák egységes életciklus-eseményrendszerének

Kórházfejlesztés. Az 5. reformtörvény

E L Ő T E R J E SZ T É S. A Képviselő-testület november 27-i ülésére

11/2007. (II. 22.) MÖK


A háziorvosi rendszer megújításának eszközei a svájci alapellátás fejlesztését szolgáló programban

AZ EGÉSZSÉGÜGY FINANSZÍROZÁSA: FORRÁSALLOKÁCIÓ

Szlovákia egészségügyi rendszere kötelező egészségbiztosításon alapul, amely több- biztosítós rendszerben működik az egészségügy irányító szerve az Eg

Az egészségügyi struktúra átalakításának indikátorai, avagy hogyan monitorozzuk a struktúraváltást?

AZ EGYNAPOS SEBÉSZETI MEDICINA2000 SZÖVETSÉG TEVÉKENYSÉG ÉRTÉKELÉSE A FELMÉRÉSE ALAPJÁN

Aktuális egészségpolitika elvei, célkitűzései. Dr. Kissné Dr. Horváth Ildikó EMMI Egészségpolitikai főosztály vezetője

Termékismertető Csoportos személybiztosítás

A sürgősségi ellátás. Med-Econ Kft.

A finanszírozás aktuális kérdései

59/2007. (XII. 29.) EüM rendelet

XVIII. Országos Járóbeteg Szakellátási Konferencia Balatonfüred,


VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88) , Fax: (88)

Kis város, kis rendelőintézet

ú ü ú ü ú

113/1996. (VII. 23.) Korm. rendelet az egészségügyi szolgáltatás nyújtására jogosító működési engedélyekről

Az OEP és az. kapcsolata.

Migráció egészségügyi, közegészségügyi, járványügyi problémák

A tevékenység felelős szakmai irányítójának szakképesítése szerinti. Az ELLÁTÁSI FORMÁT a következők szerint kell feltüntetni: ( B lap 6.

Megbízási szerződés minta (gazdasági társaság, önkormányzati tulajdonú rendelő) Megbízási szerződés önálló orvosi tevékenység végzéséről

102/1995. (VIII.25.) Korm. rend

Újabb nehézségek az egynapos sebészetben. Előadó: Kovács Péter Vemed Kft.

A sürgősségi ellátórendszer fejlesztése a Semmelweis Terv struktúraváltás és az EU-s fejlesztések tükrében

A évi fekvőbeteg struktúraátalakítás folyamata április 26. Dr. Cserháti Péter

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

AZ EGÉSZSÉGÜGY MODERNIZÁLÁSA. Regős Gábor, Phd. Századvég Gazdaságkutató Zrt.

Gondozni vagy nem gondozni?

ORSZÁGOS EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI PÉNZTÁR. Adatlap eszközt nem igénylő* új eljárás előzetes befogadási kérelméhez

egészségbiztosítás Lehetőségek és megoldások FESZ Kongresszus, Visegrád

Egészségügyi és egészségbiztosítási rendszerek, az egészségügy finanszírozása. Dr. Hankó Balázs

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS ALPOLGÁRMESTERE SÜRGŐSSÉGI ELŐTERJESZTÉS! Sürgősség indoka: Az önkormányzati döntés szükségessége.

A Magyar JáróbetegSzakellátási Szövetség állásfoglalása szeptember 19., Balatonfüred

A kórházi sürgősségi ellátás nemzetközi szemszögből

A SÜRGŐSSÉGI OSZTÁLYOK TEHERMENTESÍTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI

TÁMOGATJUK, TŰRJÜK VAGY

A stroke ellátás helyzete Magyarországon

ELŐTERJESZTÉS Dr. Juhász Zsuzsanna HPV oltás finanszírozása iránti kérelméről

Határon átnyúló egészségügyi ellátások az EU-ban

Térítési díj Szabályzat

Feladat-ellátási szerződés a 6. számú házi gyermekorvosi körzet ellátásáról

Jirkovszkyné Szép Mária főosztályvezető Egészségügyi, Családvédelmi és Foglalkoztatáspolitikai Főosztály

I. Betegfogadási lista

hatályos:

LXXII. Egészségbiztosítási Alap

Módszertani megjegyzések, fogalmak, definíciók

E L Ő T E R J E S Z T É S - a Képviselő-testülethez - a Területi Kórház Mátészalka alapító okiratáról

ELŐTERJESZTÉS Dunavarsány Város Önkormányzata Képviselő-testületének április 12-ei rendes, nyílt ülésére

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. Közbeszerzési eljárás előkészítésére háziorvosi rendelő felújítására és gyógyszertárral való bővítésére

Kórházszövetség szerepe az egészségügy átalakításában. Svébis Mihály

hatályos:

Kórházi konszolidációra fordítható pályázati források lehetséges keretrendszere. Budapest, november

Balatonakarattya Község Önkormányzat Polgármester

A privát működtetésű dialízis története Magyarországon a rendszerváltástól napjainkig. Nefrológiai Szolgáltatók Egyesülete

TÁJÉKOZTATÓ A KRÓNIKUS BELGYÓGYÁSZATI OSZTÁLY EMELT SZINTŰ RÉSZLEG SZOLGÁLTATÁSAINAK TARTALMÁRÓL ÉS AZ IGÉNYBEVÉTEL FELTÉTELEIRŐL

Feladat-ellátási szerződés a 48. számú háziorvosi körzet ellátásáról

2012 c. Tisztelt Elnök Úr!

Az Egészségügyi Centrumok működése

a vizitdíj és a napidíj elsô éve

1 Nyitó állomány 186,8 85,9 272,7. 2 Vagyonátvétel és egyéb növekedés 0,1 14,8 14,9. 3 Vagyonelemek értékesítése, megtérülése 0,5 6,1 6,6

AZ ÉN BETEGEM, A TE BETEGED, A Mi BETGÜNK ELŐTT JÖN? Betegút elemzés.

Országgyűlési képviselő Lehet Más a Politika Im náanyszám :Í I 1(0S511$ 4. Érkezett : ':G Módosító javaslat

Molnár Attila Az EGVE jelölt elnöke

Struktúraváltás Zirci Erzsébet Kórházban ( ) avagy, van élet az aktív ellátások megszűnése után is''

OSAP Bér- és létszámstatisztika. Egészségügyi ágazat

Tisztelt Elnök Asszony! bizottsági módosító javaslatot

Irományszám : f ' (- EMBERI ERŐFORRÁSOK. Kövér László úrnak, az Országgyűlés elnökének. Budapest. Tisztelt Elnök Úr!

Egészségügyi ellátási szerződés önálló orvosi tevékenység végzéséről

Módszertani megjegyzések, fogalmak, definíciók

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS

A járóbeteg szakellátás szempontjai HR policy kialakításához

E L Ő T E R J E S Z T É S

NEMZETKÖZI EGÉSZSÉGPOLITIKAI TRENDEK, GYAKORLATOK, III. RÉSZ

hatályos: Egészségügyi dolgozók fix összegű bérkiegészítésének, béremelésének fedezete

Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (9400 Sopron, Fő tér 1.) Ügyiratszám: 58285/2010. Dr. Simon István alpolgármester

Átírás:

EGÉSZSÉGIJGYI MINISZTÉRIUM MINISZTER Éí-kezétt : 2007 O KT O 9. Válasz a K/3955-3962 számú írásbeli kérdésekre Iktatószám: 591-270/2007-2003/ 0 Cl Karsai Péter országgyűlési képvisel ő úr, Herényi Károly országgyűlési képvisel ő úr részére Képviselői Irodaház Budapes t Tisztelt Képviselő Úr! A K13955-3962. számon benyújtott írásbeli kérdéseire a következ ő tájékoztatást adom : K/3955. Nyolc kérdés az egészségügyi intézmények és orvosok nevében I. 1. A védőnői hálózat működésének k fizetése az Önök által tervezett rendszerben a biztosítók vagy a költségvetés feladata lesz? A véd őnői hálózat működésének finanszírozása elképzeléseink szerint az E -Alap terhére történik. A szolgáltatókkal a pénztárak kötnek szerződést, de nem a fejkvóta terhére, hanem az elkülönített védőnői kassza terhére fizetik a hálózat működését. K/3956. Nyolc kérdés az egészségügyi intézmények és orvosok nevében II. 1. A fertőző betegek ellátása az állami kötelezettségek sorába tartozik-e majd a tervezett biztosítási rendszerben, azaz a biztosítók vagy az államfizeti majd? A fert őző betegségek elleni küzdelem ellátásának finanszírozásában lényegi változás ne m következik be, a fizetés várhatóan két forrásból történik. A kötelező védőoltásokat az állami 1

költségvetés az ÁNTSZ keretében fizeti meg. Terveink szerint a nem kötelező véd őoltások árában az E-Alap a pénztáron keresztül a gyógyszer-el őirányzat terhére támogatást biztosít, a biztosítottak térítési díjfizetési kötelezettsége mellett. A törvénytervezet szerint a fertőző betegek ellátását a pénztárak finanszírozzák a fejkvóta terhére. K/3957. Nyolc kérdés az egészségügyi intézmények és orvosok nevében III. 1. Milyen válogatási lehetősége maradt a biztosítóknak ilyen körülmények között? A kórházi ellátások struktúra átalakításának eredményeként jelentősen csökkent az aktív ellátást nyújtó ágyak száma és mintegy 8000-rel nőtt a krónikus, rehabilitációs szolgáltatást adó ágyszám. Mindezen átalakítás ellenére, még mindig nem értük el a célmodellnek tekinthető kórházi ágystruktúrát, azaz ezt az átalakítást a pénztárak megalakulása után is várhatóan folytatn i szükséges. Az aktív ágyakról az egynapos ellátások és a járóbeteg-ellátás irányába kívánato s átirányítani a betegeket, fokozatosan megszüntetve a területi különbségeket a szolgáltatókhoz val ó hozzáféréshez, az intézmény kínálatban, mind a fekvő-, mind a járóbeteg szakellátásban. A megalakuló KEP-ek egyik legfontosabb feladata és egyben érdeke is a struktúra-átalakítási folyamat folytatása. Ezt a célt a minimálisan kötelez ő szerz ődéskötési normatívák segítségével, a preferált szerz ődések alkalmazásával érhetik majd el. Lehetőségük lesz a pénztáraknak magánszolgáltatókkal is szerz ődni, amennyiben azok megfelelnek az előírt ellátási minimumkövetelményeknek. 2. Ha ugyanazzal az egy intézménnyel kénytelen valamennyi biztosító szerződést kötni, akkor hogyan lesz verseny a biztosítók között a nyújtott szolgáltatásban? Egyes, a progresszivitás legtetején lévő ellátások esetében az országban 1-3 centrum i s biztosíthatja a min őségi biztonságos ellátást (pl. : csontvel ő transzplantáció). Az ilyen jellegű szolgáltatások esetében a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően törvényszerű, hogy ' az intézménnyel több pénztár köt szerz ődést. A pénztárak az ilyen ellátások vonatkozásában egyé b kiegészítő szolgáltatások nyújtásában versenyezhetnek a biztosítottakért (pl.: a betegek be- é s hazaszállítása a központi szolgáltatóktól). 2

3. Miért gondoskodnának drágább, magasabb színvonalú szolgáltatásról, ha úgyis mindenki ugyanazt nyújtja? Itt nem alakulhat ki kartell? Kartellek kialakulásának az egy OEP-es modellben nagyobb a lehet ősége, mint a több szereplő s KEP-es rendszerben. Ugyanakkor nem tagolható, hogy a kontroll kialakítás potenciális lehetősége mindenütt a világon megvan a szolgáltatók, a gyártók, beszállítók, a forgalmazók és a pénztára k között. A kartellek kialakítása ellen az állam szabályozással és a Gazdasági Versenyhivatal, min t hatósági-ellenőrz ő szerv működtetésével lép fel. Terveink szerint a GHV intenzíven monitorozz a és kontrollálja az egészségbiztosítási piac történéseit, és azonnal beavatkozik, amennyiben kartel gyanús folyamatokat észlel. K/3958. Nyolc kérdés az egészségügyi intézmények és orvosok nevében IV. 1. Ha egyáltalán lesz intézmény, orvos, amelyek közül a biztosítók válogathatnak, mi lesz a válogatásban a döntő szempont? A szolgáltatás ára, vagy a munka min ősége? Mi történik akkor, ha a legolcsóbb szolgáltatást választják? A tervezett, új rendszerben a pénztárak a területeiken m űködő egészségügyi intézmények között a preferált szerződések metodikájának alkalmazásával ösztönzik a költséghatékony, min őségi, eredményes ellátást. A preferált szerződések megkötésében azon szolgáltatók esetében érdekeltek a pénztárak, ahol a gyógyító tevékenység utólagos szöv ődményeinek száma alacsonyabb az átlagosnál, a betege k gyógyszeres terápiájának beállítása körültekint ően történik, azaz a mellékhatások okozta többletköltségek minimalizálhatók. A pénztárak alapvet ő érdeke azon szolgáltatók előnyben részesítése, amelyeknél a kórházba visszakerülés aránya a lehet ő legalacsonyabb. Ebből következően a pénztári rendszerben nem a szolgáltatás direkt árának olcsósága a dönt ő szempont, hanem a teljes körű egészségügyi ellátás közép-hosszú távú költséghatékonysága. Álláspontunk szerint, azért érdekeltek a pénztárak a betegút szervezésében, mert nem mindeg y nekik, hogy milyen szolgáltatóhoz kerül a pénztártagjuk. 3

2. Hogyan garantá ják Önök a min őségi ellátást ebben a rendszerben? Az előbb említett megfontolás ösztönzi a pénztárakat az egészségfejlesztési és prevenció s programok működtetésére is. A jó erőnlétben, általános állapotban lévő biztosítottak egy esetlege s megbetegedés esetén kevesebb szöv ődménnyel, olcsóbban gyógyíthatók, mint az egészségtele n életmódot folytató, rossz életminőségű ösztönz ői az új rendszerben. betegek. Ezek az elgondolások a minőségi ellátá s Minőségi ellátásra ösztönz ő lesz valamennyi szolgáltató számára a min őségi indikátorok nyilvánossága a pénztárak preferált szolgáltatói körükben szigorúbb követelményrendszert i s előírhatnak. K/3959. Nyolc kérdés az egészségügyi intézmények és orvosok nevében V. 1. Köteles lesz- a területen lév ő biztosító szerződést kötni valamennyi praxi joggal rendelkelő- háziorvossal? A törvénytervezet szerint a pénztárak a területeiken lévő valamennyi praxisjoggal rendelkez ő háziorvossal kötelesek lesznek szerz ődést kötni. A pénztárak egészségfejlesztésben, prevencióba n való érdekeltsége arra ösztönöz, hogy az alapellátást megerősítsék, növeljék a háziorvosi praxisok számát. 2. Változtathat-e a biztosító a háziorvosi praxisok számán, ellátási területén? A háziorvosi, házi gyermekorvosi praxis értelemszer űen köteles lesz valamennyi olyan pénztárral szerz ődést kötni, ahová a praxisába tartozó biztosítottak bejelentkeztek, akkor is, ha csak egyetlen egy betege van bejelentkezve egy adott pénztárhoz. Nem változik az ellátás terület. 3. Köteles lesz-e a háziorvos szerződést kötni valamennyi biztosítóval, amelynek akár egyetlen betege is van a z adott területen? A pénztárakra ez a szerződéskötési kötelezettség ugyanúgy érvényes. Az alapellátás tekintetében 2009. év elejétől az átmeneti id őszakban elképzeléseink szerint - a törvény erejénél fogva 4

valamennyi alapellátási szolgáltatót szerz ődöttnek kell tekinteni, és az átmeneti id ő végére kell a pénztáraknak a területükön a finanszírozási szerz ődést nyújtani. K/3960. Nyolc kérdés az egészségügyi intézmények és orvosok nevében VI. 1. Változatlan marad-e a finanszírozás módszere? A háziorvosi ellátás finanszírozási rendszere átalakításra szorul, a pénztárak által m űködtetett rendszerben a kártyapénzzel szemben erősíteni szükséges a teljesítményelemeket. 2. Egységes marad-e a tarifarendszer, vagy biztosítónként különböző lehet? A teljesítmény-finanszírozás alapvető metodikái elképzeléseink szerint változatlanok maradnak (német pont, HBCS, BNO, stb.) az új rendszerben, a tarifarendszeren belül pozitív és negatí v irányban maximum 10 %-kal lehet eltérni a Díjtétel Bizottság által meghatározott díjaktól. 3. Ki és hogyan állapíthatja meg a díjakat? 4. Egymás alá ígérhetnek-e a biztosítók? 5. AZ árkartell lehetőségét hogyan kívánják kizárni? 6. Milyen szerepe lesz a díjak megállapításában a szolgáltatóknak? A törvénytervezetben megjelen ő megoldási javaslatunk szerint díjakat az ún. Díjtétel Bizottság állapítja meg, és évente vizsgálja felül. A Bizottság munkájában a szolgáltatók képviselete is biztosított. Az árkontroll lehetőségének monitorozása és a szükséges szankcionálás alkalmazása a Gazdasági Versenyhivatal feladata lenne. A pénztárak kizárólag preferált szolgáltatói körükben alkalmazhatnak díjeltérítést. K/3961. Nyolc kérdés az egészségügyi intézmények és orvosok nevében VIT. 1. Hogyan kívánják szabályozni a biztosítók azon kötelezettségét, hogy a közlekedési viszonyokat és lehetőségeket figyelembe véve kössék meg szerződéseiket az egészségügyi szolgáltatókkal? 5

Javaslatunk szerint a pénztárak a saját területeiken (megyéikben) kötelesek lesznek valamenny i egészségügyi szolgáltatóval szerződést kötni. A kapacitások lekötése normatívák alapján történik majd a minimálisan kötelező előírások figyelembe vételeivel. A részletes jogi szabályozás meg fogja határozni a szolgáltatók maximális elérési távolságát és elérési idejét, valamint a pénztári várólisták maximális hosszát is. K/3962. Nyolc kérdés az egészségügyi intézmények és orvosok nevében VIII. 1. Az Önök által tercezett rendszerben hogyan alakul majd a háziorvosok, kórházak és egészségügy i szolgáltatók területi ellátási kötelezettsége? 2. Megmarad egyáltalán a területi ellátási kötelezettség? A tervezett, új rendszerben a háziorvosok, házi gyermekorvosok területi ellátási kötelezettség e terveink szerint nem változik, a járóbeteg ellátásban és a fekvőbeteg ellátásban a struktúraátalakítás folytatása következik be. Mind a járóbeteg ellátásban, mind a fekv őbeteg ellátásban van lehetőség új, min őségi ellátást nyújtó szolgáltatók befogadására. Az ilyen ellátást javító kapacitások időközben módosíthatják a meglévő intézmények ellátási kötelezettségét, amennyiben mindazon jogi követelményeknek megfelelnek, amelyeket a jogszabályok el őírnak. Fontos változást szeretnénk eszközölni az új rendszerben : a pénztárakkal szerz ődött alapellátásban, járóbeteg szakellátásban dolgozó orvosok az általuk kiállított beutalón csak a pénztárral szerz ődött szolgáltatót szerepeltethetik. Amennyiben a beutaló orvos a nem sürgősségi ellátást a pénztárral nem szerz ődött szolgáltatónál kívánja elvégeztetni, akkor a beutaló kiállítása előtt erre jóváhagyást kell kérnie a pénztártag pénztárától. Munkájához sok sikert kívánva, kérem válaszom szíves elfogadását. Budapest, 2007. október ". Tisztelettel : 6