J e g y z ő k ö n y v Készült: Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. október 24.-én, a Községházán 13 órai kezdettel megtartott, munkaterv szerinti soron következő nyilvános üléséről. Jelen vannak:, Horváth Józsefné alpolgármester, Major Mária és k, valamint a jelenléti ív szerinti meghívottak közül dr. Varga Katalin jegyző. Távol (igazoltan): Egyed Béla képviselő A polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy az 5 fős testület 4 tagja jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. A napirendi javaslatot a testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadja: Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének 134/2016. (X. 24.) önkormányzati határozata az ülés napirendjéről: Napirendi pontok: 1./ Jelentés a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés közti tevékenységről. Előadó: 2./ Kovacsics Csaba r. alezredes kinevezésének véleményezése. Előadó: 3./ Egyéb ügyek. 1./ Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról és a két ülés közti tevékenységről. Előadó: a) Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról A napirend ezen részéhez kiegészítés, kérdés és hozzászólás nem hangzik el. Az írásos határozati javaslatot 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadva a képviselő-testület a következő határozatot hozza: Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének 135/2016. (X. 24.) önkormányzati határozata a lejárt határidejű határozatokról.
# 2 A képviselő-testület az előterjesztés szerinti lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést a további jelentési kötelezettség egyidejű megszüntetésével elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: b) Két ülés közti tevékenység beszámol az előző ülés óta végzett tevékenységről. Elmondja, hogy több testületi ülés témája volt már a pályázati lehetőségek tárgyalása. Kiemeli, hogy az önkormányzatnak két fő célkitűzése van, az egyik a kultúrház második tengelyes felújítása, a másik pedig a Jónás-ház felújítása. Tájékoztatja a megjelenteket, hogy jelenleg Szijjártó Attilával tartja a kapcsolatot, ő figyeli az esetlegesen igénybe vehető pályázati kiírásokat. Elmondja, hogy Szászfalvi László országgyűlési képviselő is segített a kapcsolatok kialakításában. Az országgyűlési képviselő úr révén jutott el egy pályázatíróhoz, aki a polgármester által elmondott célokat próbálja beilleszteni a kiírásra kerülő pályázatokba. A polgármester elmondja, hogy a Jónás-ház felújítására úgy lehetne pályázni, hogy van egy Jó kis hely kialakítására irányuló EFOP-1.4.3.-16 kódszámú pályázat. Hangsúlyozza, hogy ebbe a pályázatba nem fér bele a könyvtár kialakítása. A pályázati kiírás szerint 15 millió forintot lehetne nyerni. Megjegyzi, hogy a Jónás-ház olyan állapotban van, hogy a teljes felújításra elég sem lenne ez az összeg. A pályázati kiírás szerint a kötelezően megvalósítandó tevékenységcsoportok egyrészt, együttműködés a család- és gyermekjóléti szolgálattal, valamint a család- és gyermekjóléti központtal, másrészt a szakma és szakmaközi együttműködések biztosítása. A pályázat szerint három programot kellene kötelezően megvalósítani, ilyen például a tanulást, iskolai felzárkózást segítő tevékenységek, életvezetést segítő programok, IT kompetenciák erősítése. Elmondja, hogy kettő tevékenységet kötelező választani, ilyen például a hiányzó szolgáltatásokhoz való hozzáférés segítése, a helyi közösségi élet erősítése, nemzeti ünnepek szervezése. Kiemeli, hogy a pályázati kiírás meghatározza azt is, hogy projektmenedzsert, pénzügyi vezetőt és szakmai vezetőt kell az önkormányzatnak alkalmazni, akik szigorúan meghatározott végzettséggel kell, hogy rendelkezzenek. Elmondja, hogy a projektmenedzser és a pénzügyi vezető szakirányú felsőfokú végzettséggel, a szakmai vezető felsőfokú pedagógiai vagy felsőfokú egészségügyi végzettséggel kell, hogy rendelkezzen. A szakmai elvárások között szerepel, hogy a projekt indításától számított 6. hónap végéig a szolgáltatás működésének indítását biztosítani kell, a szolgáltatást minden munkanap legalább 8 órában elérhetővé kell tenni, valamint az is, hogy a szolgáltatást rendszeresen igénybe vevők számának a projekt végére el kell érni a 10 főt. Véleménye szerint ez a pályázati kiírás abszolút nem egyeztethető össze a község jelenlegi céljaival, és nem is vállalható. Tájékoztatja a megjelenteket, hogy a másik pályázati kiírás a pályázatírók szerint a kultúrház további felújítására irányulhatna. Ez a kulturális intézmények tanulást segítő infrastrukturális fejlesztése, az EFOP-4.1.7-16. A pályázati kiírás szerint meghatározott képesítéssel rendelkező szakembereket kellene az önkormányzatnak foglalkoztatnia, akik legalább heti 10 órában dolgoznak. Részletesen elmondja a kötelező vállalásokat. Kiemeli, hogy a támogatást igénylő a projekt megvalósítás befejezésétől számított 5 évig vállalja az adott EU Rendeletben meghatározottakat, valamint vállalja a fenntartási időszak végéig minimum 3 nem formális tanulási program megszervezését és lebonyolítását. Hangsúlyozza, hogy a nem formális programokat legalább 150 fő lakosnak kell bemutatni programonként.
# 3 Kérdés nincs. Hozzászólások: Véleménye szerint ezek a pályázati kiírások teljesen érthetetlenek és nem egy községre vonatkoznak. Elmondja, hogy előreláthatólag a Leader keretében írnak ki pályázatot jövő év elején, ezt valószínű, hogy a kultúrház vizesblokkjának kialakítására rá lehet majd illeszteni. Véleménye szerint, ha az óvoda fürdőszobájának felújítására nem nyer vagy kap pénzt az önkormányzat, akkor azt önerőből kell megcsináltatni. Összefoglalva az előbb elmondottakat kiemeli, hogy a Jónás-ház felújítására a Jó kis hely kialakítására irányuló pályázat húzható rá, a kultúrház felújítására pedig az, ahol 150 fő bevonásával kellene évente legalább 3 programot megvalósítani. A harmadik lehetősége az önkormányzatnak, hogy vár a Leader keretében kiírásra kerülő pályázatra, amely célirányos lesz és mentes minden más és felesleges vállalástól. Emlékezteti a megjelenteket, hogy a kultúrház első tengelyes felújítása is Leader-ből valósult meg, akkor 10 millió forintot nyert az önkormányzat. Kéri a képviselőket, hogy mondják el véleményüket a pályázati lehetőségekkel kapcsolatban. Horváth Józsefné alpolgármester Elmondja, hogy nem támogatja egyik pályázaton való részvételét sem az önkormányzatnak. Véleménye szerint várjanak a Leader-es pályázatra. Hangsúlyozza, hogy olyan pályázatot kell választani, amely vállalható, és ami teljesíthető. Kiemeli, hogy a pályázati kiírásokban kötelező feltételként előírt képesítési követelményeket sem tudja Beleg község biztosítani. Véleménye szerint ilyen pályázatokban nem kell részt vennie az önkormányzatnak. Elmondja, hogy a pályázatírók biztosan tudnak olyan pályázatot írni, hogy az nyerjen. A megvalósítás és a vállalt feladatok teljesítése viszont az önkormányzat kötelezettsége lenne. Kiemeli, hogy kizárólag a Leader keretében kiírásra kerülő pályázaton való részvételt támogatja. Major Mária képviselő Teljesen egyet ért az alpolgármester és a képviselő asszony által elmondottakkal.
# 4 Véleménye szerint, ha az önkormányzat a jövő évben össze húzza a nadrágszíjat, talán még a kultúrház vizesblokkját is ki tudja alakítani saját erőből. Elmondja, hogy a Jónás-ház nagyon rossz állapotban van, sok pénzre lenne szükség a felújításához. Mindent elloptak belőle, amit csak lehetett, még a fűtéscsöveket is. Hangsúlyozza, hogy amire pályáz az önkormányzat, azt végig kell csinálnia. Javasolja, hogy az önkormányzat ne vegyen részt az EFOP-1.4.3-16 és az EFOP-4.1.7-16 kódszámú pályázatokon. Javaslatát 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadva a képviselőtestület a következő határozatot hozza: Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének 136/2016. (X. 24.) önkormányzati határozata pályázati kiírásokról. Beleg Község Önkormányzatának Képviselő-testülete egyet ért abban, hogy az önkormányzat ne vegyen részt az EFOP-1.4.3-16 és az EFOP-4.1.7-16 kódszámú pályázatokon. Határidő: értelem szerint Felelős: A pályázati kiírásokra vonatkozó döntés meghozatalát követően, a polgármester a beszámoló elfogadására vonatkozó javaslatot szavazásra bocsátja. Javaslatát 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadva a képviselőtestület a következő határozatot hozza: Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének 137/2016. (X. 24.) önkormányzati határozata a két ülés közti tevékenységről. A képviselő-testület a két ülés közti tevékenységről szóló beszámolót elfogadja. Határidő: azonnal Felelős: 2./ Kovacsics Csaba r. alezredes kinevezésének véleményezése. Előadó: Kiegészítés: tájékoztatja a megjelenteket, hogy a Somogy Megyei Rendőr-Főkapitányság megkereste az önkormányzatot az új rendőrkapitány kinevezésének véleményezésével kapcsolatban. A polgármester ismerteteti, hogy Dr. Piros Attila r. dandártábornok, megyei rendőrfőkapitány, Kovacsics Csaba r. alezredest tervezi kinevezni a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság Rendőrkapitányság Nagyatád kapitányságvezetői beosztásába. A polgármester ismerteti Kovacsics Csaba életpályáját.
# 5 A polgármester javasolja, hogy a testület véleményezze Kovacsics Csaba r. alezredes kinevezését. Kérdés, hozzászólás nincs. A javaslatot 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadva a képviselőtestület a következők szerint határoz: Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének 138/2016. (X. 24.) önkormányzati határozata kinevezés véleményezéséről. Beleg Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Kovacsics Csaba r. alezredes Úrnak a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság Rendőrkapitányság Nagyatád kapitányságvezetői kinevezését támogatja, javasolja kapitányságvezetői megbízását. Határidő: értelem szerint Felelős: 3./ Egyéb ügyek. a) A DRV Zrt. szavazólapja: ismerteti a DRV Zrt. levelét, és javasolja a határozati javaslat elfogadását, felhatalmazását a szavazólap aláírására, haladéktalan megküldésére. Kérdés, hozzászólás nincs. A javaslatot 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadva a képviselőtestület a következők szerint határoz: Beleg Község Önkormányzata Képviselő-testületének 139/2016. (X. 24.) önkormányzati határozata levélben történő szavazásról. Beleg Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a DRV Zrt. által megküldött, a jegyzőkönyv mellékletét képező szavazólapon szereplő határozati javaslatot elfogadja, a szavazólap aláírására, határidőre történő megküldésére felhatalmazza a polgármestert. Határidő: 2016. november 2. Felelős: b) Egyéb témák:
# 6 Elmondja, hogy az előző ülésen felvetette az ivóvíz minőségével kapcsolatos problémákat. A képviselő felvetésével kapcsolatban elmondja, hogy felvette a kapcsolatot a DRV Zrt. munkatársaival, akik türelmet kértek, mivel jelenleg biológiailag tisztítják az ivóvizet. Elmondja, hogy korábban szó volt az árkok ásásáról és tisztításáról, de eddig nem kezdték meg a munkákat. Elmondja, hogy a közfoglalkoztatottak jelenleg más munkát végeznek, de amint azt befejezik, neki fognak állni az árkok mélyítésének és tisztításának. Elmondja, hogy már az elmúlt testületi ülésen is felvetődött a háziorvos kérdése. A faluban azt beszélik, hogy a jelenlegi háziorvos elmegy. A háziorvosi rendeléssel kapcsolatban elmondja, hogy a jövőben is biztosított lesz Beleg községben a háziorvosi ellátás, a hatályos feladat-ellátási szerződés alapján. Kiemeli, hogy a heti kettő rendelési idő a háziorvosra irányuló jelentgetések miatt csökkent le heti egy alkalomra. Hangsúlyozza, hogy a feladat-ellátási szerződés 13. pontja lehetőséget ad arra, hogy az eredetitől eltérő időpontban legyen a rendelés. A lényeg az, hogy a betegek el legyenek látva és ez biztosított a községben. Elmondja, hogy a mindenszentek közeledtével, véleménye szerint nyitva kellene hagyni a kaput a temetőben.
# 7 A képviselő felvetésére reagálva elmondja, hogy a péntektől jövő hét végéig nyitva lesz a temetői kapu. Emlékezteti a megjelenteket, hogy az önkormányzat az építési anyagait az alpolgármester asszony pajtájában tartja, ott tárolja, mivel az önkormányzatnak nincs a községben erre alkalmas épülete. Tudja, hogy Horváth Józsefné szívességből bocsátotta az épületet az önkormányzat rendelkezésére, de véleménye szerint ezt nem lehet kívánni egy embertől sem. Felmerült benne a gondolat, hogy vagy bérleti díjat fizetne az önkormányzat, vagy valamilyen reális összegért megvásárolhatná az épületet, mivel hosszabb távon lenne erre szükségük. Horváth Józsefné alpolgármester A polgármester felvetésével kapcsolatban elmondja, hogy nem gondolkodott ez idáig azon, hogy eladja az épületet, de tárgyalhatnak a kérdésről. Mivel több téma, hozzászólás nem volt, a polgármester megköszöni a megjelenést, az ülést berekeszti. Kmf Tamás Csaba polgármester dr. Varga Katalin jegyző