SOPRON MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE JOGI ÉS ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA Száma: V/48375-2/2010. Jegyzőkönyv Készült: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2010. február 22-én a Polgármesteri Hivatal (Fő tér 1.) kistermében megtartott rendes üléséről. Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerint Dr. ifj. Arszin Miklós: Köszöntötte az ülésen megjelenteket. Megállapította, hogy a Bizottság határozatképes, jelen van 6 fő. Az előadó kérésére harmadik napirendként javasolta tárgyalni a kiküldött meghívó szerinti 7. napirendi pontot. A további sorrendre a meghívó szerinti javaslatot tette. Szavazásra bocsátotta a napirendi javaslatot, melyet a bizottság egyszerű többséggel, 6 igen szavazattal elfogadott és meghozta a következő határozatot: 4/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság a napirendi pontok sorrendjét az alábbiakban határozza meg: 1. Előterjesztés a Soproni Zsinagógáért Közalapítvány kuratóriumának és felügyelő bizottságának megválasztásáról 2. Előterjesztés a Vízkincs 2004. Közalapítvány kuratóriumába delegálásról 3. Előterjesztés az Igazgatási Osztály ügyrendjének módosításáról 4. Előterjesztés a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. közszolgáltatási szerződésének módosításáról 5. Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata 2009. évi költségvetési rendeletének módosításáról 6. Előterjesztés a Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2007. (VI. 1.) Ör. módosításáról 7. Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata reklámhordozók és hirdető berendezések elhelyezéséről szóló 41/2001. (X. 1.) rendeletének módosításáról 8. Előterjesztés a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról
2 1. napirendi pont Előterjesztés a Soproni Zsinagógáért Közalapítvány kuratóriumának és felügyelő bizottságának megválasztásáról A napirend tárgyalása a zárt ülés jegyzőkönyvében szerepel. Dr. ifj. Arszin Miklós: Kihirdette a zárt ülésen hozott határozatot: 5/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság a Soproni Zsinagógáért Közalapítvány kuratóriumának és felügyelő bizottságának megválasztásáról szóló előterjesztést megtárgyalta és az előterjesztői módosítás figyelembe vételével az I-X. számú határozati javaslatokat jogi szempontból támogatja. 2. napirendi pont Előterjesztés a Vízkincs 2004. Közalapítvány kuratóriumába delegálásról Boros László: Az alapító okirat 4. pont szerinti módosításában szerepel, hogy a helyi újságban kell nyilvánosságra hozni a legfontosabb adatokat. Mivel 38 község is érintett a közalapítványban, kérte pontosítani, hogy mi minősül helyi újságnak. Dr. ifj. Arszin Miklós: Jogi szempontból szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Megállapította, hogy a Bizottság 6 fővel határozatképes, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Bizottság 6 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 6/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság a Vízkincs 2004. Közalapítvány kuratóriumába delegálásról szóló előterjesztést megtárgyalta és a határozati javaslatot jogi szempontból támogatja. A bizottság jelenlévő tagjainak száma 7 főre változott.
3 3. napirendi pont Előterjesztés az Igazgatási Osztály ügyrendjének módosításáról Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez egyszerű többség szükséges. 7/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság 2010. március 1-jei hatályba lépéssel jóváhagyja Sopron Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Igazgatási Osztálya Ügyrendjének 8. változatát. Felelős: Határidő: Dr. Dobos József azonnal 4. napirendi pont Előterjesztés a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. közszolgáltatási szerződésének módosításáról Dr. ifj. Arszin Miklós: Jogi szempontból együtt bocsátotta szavazásra a határozati javaslatot. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 8/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság a Pro Kultúra Sopron Nonprofit Kft. közszolgáltatási szerződésének módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta és az I-III. számú határozati javaslatokat jogi szempontból támogatja. 5. napirendi pont Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata 2009. évi költségvetési rendeletének módosításáról Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást. Megállapította,
4 9/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata 2009. évi költségvetési rendeletének módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta és a rendelet-módosítást jogi szempontból támogatja. 6. napirendi pont Előterjesztés a Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2007. (VI. 1.) Ör. módosításáról Boros László: Véleménye szerint nem lenne szükség a polgármesteri hatáskör kibővítésére, ha a Közgyűlés havonta ülésezne a megszokott rend szerint. Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást. Megállapította, 10/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 18/2007. (VI. 1.) Ör. módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta és a rendelet-módosítást jogi szempontból támogatja. 7. napirendi pont Előterjesztés Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata reklámhordozók és hirdető berendezések elhelyezéséről szóló 41/2001. (X. 1.) rendeletének módosításáról Boros László: Konkrét példát kért a közterület fölé benyúló 2 m2 nagyságú reklámokra. Csak a jövőbeni ügyekre vonatkozik a szabályozás? A tervezet 4. - ában szereplő c) pontban meghatározott kivétel mit jelent? A lakóparkokban, a házfalakon lehet reklám?
5 Dr. Dobos József: Az üzletet reklámozó feliratok tartoznak ide és csak a hatályba lépést követő esetekben. A saját ingatlanon, épületben tevékenységet végzők a korábbiak szerint továbbra is reklámozhatják a saját tevékenységüket. A jövőben a házfalakon nem lehet 10 m2-nél nagyobb felületű reklámhordozó. A városvezetés a főépítész egyetértésével a reklámtábla-erdőket kívánja korlátozni azzal, hogy csak a tevékenység végzésének helyén lehessen táblát kihelyezni. Dr. Nyitrai István: A főépítész álláspontja szerint látványosabb a csupasz tűzfal, mint egy ízléses reklám? Dr. Dobos József: A rendelet egységes reklámfelületként kezeli. Dr. Juretzky Csaba: Mi a belváros területe? Dr. Dobos József: A közterület használatáról szóló rendelet határozza meg. Boros László: Több, 10 m2 alatti reklámfelület elhelyezhető? Dr. Dobos József: A korlátozás ingatlanonként, helyrajzi számonként értendő. Dr. Paukovits Vilmos: A rendelet 6. (5) bekezdését módosító szabályozásból az olvasható ki, hogy a cseréhez is engedély kell. Dr. Dobos József: A tartószerkezetet kell engedélyeztetni, ezért a cseréhez nem kell engedély. Dr. Paukovits Vilmos: Módosító indítványként javasolta a reklám kifejezés helyett reklámhordozó szöveg használatát a 6. (5) bekezdés a) és b) pontjában. Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a módosító indítványt. Megállapította, 11/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata reklámhordozók és hirdető berendezések elhelyezéséről szóló 41/2001. (X. 1.) rendeletének módosításáról szóló előterjesztéshez az alábbi módosító indítványt nyújtja be: A rendelet-tervezet 3. -ában - amely a R. 6. (5) bekezdését módosítja - az a), illetve b) pontban szereplő reklám kifejezés helyébe a reklámhordozó kifejezés lép.
6 Dr. ifj. Arszin Miklós: Szavazásra bocsátotta a rendelet-módosítást. Megállapította, 12/2010.(II.22.)JÜB határozat A Jogi és Ügyrendi Bizottság Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata reklámhordozók és hirdető berendezések elhelyezéséről szóló 41/2001. (X. 1.) rendeletének módosításáról szóló előterjesztést megtárgyalta és a rendeletmódosítást jogi szempontból támogatja. 8. napirendi pont Előterjesztés a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyásáról Palotai György: Az SZMSZ része a teljesítménycélok kitűzése, valamint a vagyonnyilatkozat tételre kötelezetteket, illetve a jelképeket tartalmazó függelékek. A státusztörvény miatt az SZMSZ-t módosítani kell, változtak a TEÁOR számok. Dr. Juretzky Csaba: Egységes szerkezetben kerül elfogadásra az SZMSZ? Dr. Szekeres Csaba: A módosítások kiemeltek? Az előterjesztés szerint a Tűzoltóság beküldte az átdolgozott SZMSZ-t. Ennek ellenőrzését elvégezte a Humánszolgáltatási Osztály? Palotai György: Az ellenőrzésre minden esetben sor kerül és csak akkor terjesztik az anyagot a Bizottság elé, ha az elfogadható. Tartalmi változás nem volt, csak átvezetésről van szó. Dr. Szekeres Csaba: Javasolta, hogy a Bizottság elé olyan előterjesztés kerüljön, amelyen a változások feltüntettek. Mi történik akkor, ha március 1-jén nem lép hatályba az SZMSZ? Palotai György: A Tűzoltóság működését nem veszélyezteti, csak a háttérmunkát befolyásolja. Ha a MÁK bekéri az SZMSZ-t, azt érinti, illetve a teljesítménycélok elfogadásának rögzített határideje van. Boros László: A teljesítménycélok elfogadásának határideje nem zárja ki, hogy olyan elem kerüljön meghatározásra, amely már teljesült az elfogadás időpontjára. Dr. Dobos József: Ismertette a Tűzoltóság 2010. évi teljesítménycéljait.
7 Dr. ifj. Arszin Miklós: Elfogadhatónak tartja a szóbeli tájékoztatást. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. Megállapította, hogy a Bizottság 7 fővel határozatképes, a döntéshez egyszerű többség szükséges. A Bizottság 7 igen szavazattal meghozta az alábbi határozatot: 13/2010.(II.22.)JÜB határozat Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzatának Jogi és Ügyrendi Bizottsága jóváhagyja a Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság 59.187/2010. iktatószámon benyújtott - Szervezeti és Működési Szabályzatát, amely tartalmazza a 2010. évi teljesítménykövetelmények alapját képező kiemelt célokat és alkalmazását 2010. március 1-től elrendeli. Felelős: Abdai Géza alpolgármester Határidő: 2010. március 1. Több tárgy nem lévén az elnök az ülést bezárta. K. m. f. A jegyzőkönyvet készítette: Dr. ifj. Arszin Miklós elnök dr. Varga-Lazányi Irén titkár