6/2012 J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült Budakeszi Város Képviselı-testületének 2012. március 13-án megtartott rendkívüli testületi ülésén. Jelen voltak: 8 fı képviselı a jelenléti ív szerint (Odri Ágnes, Somlóvári Józsefné és Tömösi Attila igazoltan távol, jelen van 8 fı képviselı) Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Tisztelettel köszöntöm a jelen lévı vendégeinket, a képviselı-testület tagjait és a televízió nézıit a 2012. március 13-i rendkívüli képviselıtestületi ülésen. Jelen van Bakács Edit Bernadett, Bánhidi László, Czifra Zsuzsanna, Dr. Csutoráné dr Gyıri Ottília, Ohr Alajos, Pataki Judit, Szabó Ákos Péter és Tóth Gábor, tehát a képviselı-testület rendelet- és határozatképes. Napirend elıtt 2 dolgot szeretnék röviden ismertetni a televíziónézıkkel és a képviselıtársaimmal. Mindenkinek a figyelmét szeretném felhívni a tőzgyújtási tilalomra. A Vidékfejlesztési Miniszter 2012. március 12-én kiadott rendelete értelmében országos tőzgyújtási tilalom van érvényben. Ennek értelmében a helyi szabályozásunktól függetlenül tilos a szabadtéri tőzgyújtás, addig, amíg ezt az idıszakot fel nem oldják. Felhívom a Tisztelt Lakosság figyelmét, hogy a környezetünk védelme érdekében a tilalom idıtartama alatt tartózkodjanak a kerti hulladék és nyesedék égetésétıl, és minden, szabad téren történı tőzgyújtástól is. Budakeszi Város Önkormányzata 2012. március 30-án városi nagytakarítást szervez. A takarítás keretében szeretnénk a város közterületeit megtisztítani, a környezetünket szebbé tenni. Felhívással fordulunk Budakeszi valamennyi közösségéhez, hogy csatlakozzon az akcióhoz és tevékeny részvételével járuljon hozzá a város szépítéséhez. Lakóközösségek, civil szervezetek, munkahelyi közösségek, diákok és egyéni jelentkezık jelentkezését is várjuk. A munka szervezését és az összegyőjtött hulladék elszállítását a BVV Kft végzi. Jelentkezni a 06-23/535-719 és a 06-23/451-305 telefonszámokon lehet. A szemétgyőjtéshez szükséges zsákokat biztosítjuk, kesztyőt és kerti szerszámokat minden jelentkezı hozzon magával. Részvételüket elıre is köszönjük. A mai testületi ülésen a meghirdetett napirendi pontokhoz képest a következı módosításokat javaslom: a 108. elsı napirendi pontot (Nagy Sándor József Gimnázium kérelme Ökoiskola elnevezéső pályázatához szükséges fenntartói támogatás megadására) elsı napirendi pontként javaslom tárgyalni. A 105. napirendi pontot (Döntés a Szivárvány Óvoda pályázaton való indulásról) zárt ülés elıtti utolsó napirendi pontként tárgyalnánk. Felvételre javaslom a 116. napirendi pontot (1384-1388 és 1392-1393 hrsz.- ú ingatlanegyüttes tulajdoni rendezése), melyet zárt ülés keretében tárgyalnánk meg. Felvételre javaslom továbbá a 117. napirendi pontot (Fı u. 102-108. ingatlanegyüttes adásvételére tett ajánlatok), melyet a 113. napirendi pont (TIGÁZ-ELMÜ együttmőködési megállapodás megkötése) után, valamint a 118. napirendi pontot (Mária úr Egyesülethez való csatlakozás), melyet a 117. napirendi pont (Fı u. 102-108. ingatlanegyüttes adásvételére tett ajánlatok) után tárgyalnánk meg. Szavazásra bocsátom az elmondott módosító indítványokkal a napirendi pontok elfogadását:
A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontokat az alábbi módosításokkal fogadta el: tárgyalási sorrend a következı: 108. napirendi pont (Nagy Sándor József Gimnázium kérelme Ökoiskola elnevezéső pályázatához szükséges fenntartói támogatás megadására), utána a sorrend a meghívó szerinti napirendi pontok; 105. napirendi pontot (Döntés a Szivárvány Óvoda pályázaton való indulásról) zárt ülés elıtti utolsó napirendi pontként tárgyalja meg; felvételre kerül a 116. napirendi pont (1384-1388 és 1392-1393 hrsz.-ú ingatlanegyüttes tulajdoni rendezése), melyet zárt ülés keretében tárgyalja, továbbá a 117. napirendi pontot (Fı u. 102-108. ingatlanegyüttes adásvételére tett ajánlatok), melyet a 113. napirendi pont (TIGÁZ-ELMÜ együttmőködési megállapodás megkötése) után, valamint a 118. napirendi pontot (Mária út Egyesülethez való csatlakozás), melyet a 117. napirendi pont (Fı u. 102-108. ingatlanegyüttes adásvételére tett ajánlatok) után tárgyal meg. A fenti módosítások alapján a képviselı-testület az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Tárgy NAPIRENDI PONTOK Elıadó 108. Nagy Sándor József Gimnázium kérelme Ökoiskola elnevezéső pályázatához szükséges fenntartói támogatás megadására Polgármester 102. A helyi szociálpolitikai kerekasztalról szóló 28/2004. (V. 6.) önkormányzati rendelet módosítása Polgármester 103. Az avar és kerti hulladék égetésének szabályairól szóló 29/2008. (VI. 19.) önkormányzati rendelet módosítása Jegyzı 104. A zaj- és rezgésvédelem helyi szabályozásáról szóló 30/2011. (VI. 01.) önkormányzati rendelet módosítása Jegyzı 106. Szivárvány Óvoda alapító okiratának módosítása Polgármester 107. Új bölcsıde költségbecslésének leellenırzése Polgármester 109. Fizetı parkolók kialakításához szükséges forgalomtechnikai jelzésekre fedezet Polgármester 110. Fizetı parkoló rendelet végrehajtásához szükséges városkártya és parkolójegy beszerzéséhez szükséges fedezet biztosítása Polgármester 111. A Polgármesteri Hivatal épületeiben 4 db fénymásoló gép bérletének megújítása PVB elnöke 112. Városi rendezvényekre fedezet biztosítása OKJB elnöke 113. TIGÁZ-ELMÜ együttmőködési megállapodás megkötése Jegyzı 117. Fı u. 102-108. ingatlanegyüttes adásvételére tett ajánlatok Polgármester 118. Mária úr Egyesülethez való csatlakozás Polgármester 105. Döntés a Szivárvány Óvoda pályázaton való indulásról Polgármester Zárt ülés: 114. Fıépítész megbízási szerzıdés módosítása Polgármester 115. BKV ZRt követelése Polgármester 116. 1384-1388 és 1392-1393 hrsz.-ú ingatlanegyüttes tulajdoni rendezése Polgármester 2
108. napirendi pont Tárgy: Nagy Sándor József Gimnázium kérelme Ökoiskola elnevezéső pályázatához szükséges fenntartói támogatás megadására Elıadó: Polgármester Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Felkérem a körünkben megjelent igazgató asszonyt, hogy adjon tájékoztatást a pályázatról. Dr. Dömötörné Papp Hargita, a Nagy Sándor József Gimnázium igazgatója: Az iskola szeretné elnyerni az Ökoiskola címet, erre adnánk be egy pályázatot, amihez fenntartói önrész nem szükséges, csak a fenntartó nyilatkozata a pályázat támogatásáról. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Több hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 87/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: Budakeszi Város Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert a Nagy Sándor József Gimnázium Ökoiskola elnevezéső pályázatához szükséges fenntartói támogatói nyilatkozat aláírására. Határidı: azonnal Felelıs: polgármester 102. napirendi pont Tárgy: A helyi szociálpolitikai kerekasztalról szóló 28/2004. (V. 6.) önkormányzati rendelet módosítása Elıadó: Polgármester Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom a rendelet-tervezet elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: Budakeszi Város Önkormányzata Képviselı-testületének 10/2012. (III. 13.) önkormányzati rendelete A helyi szociálpolitikai kerekasztalról szóló 28/2004. (V. 06.) önkormányzati rendelet módosításáról Budakeszi Város Önkormányzatának Képviselı-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény 58/B. (2) bekezdésben kapott 3
felhatalmazása alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a helyi szociálpolitikai kerekasztalról 28/2004. (V. 06.) önkormányzati rendeletet (a továbbiakban: R.) az alábbiak szerint módosítja: Az R. 3. (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: (2) Tanácskozási joggal rendelkezı állandó meghívott képviselıi: a) Budakeszi Város Önkormányzatának Alpolgármestere, b) HÍD Szociális és Gyermekjóléti Szolgálat vezetıje, c) Budakeszi Polgármesteri Hivatal Igazgatási és Szervezési Osztály vezetıje Hatályát veszti az R. 2. (6) bekezdésében a közfoglalkoztatási tervet véleményezi szövegrész. 1. 2. 3. Ez az önkormányzati rendelet a kihirdetését követı napon lép hatályba és az azt követı 8. napon hatályát veszíti. 103. napirendi pont Tárgy: Az avar és kerti hulladék égetésének szabályairól szóló 29/2008. (VI. 19.) önkormányzati rendelet módosítása Elıadó: Jegyzı Dr. Szelenczy Gabriella: Igény merült fel arra, hogy a képviselı-testület változtasson az égetés idıpontjával kapcsolatos szabályozáson. Volt olyan javaslat is, hogy egyáltalán ne lehessen égetni. A képviselı-testület az elızetes egyeztetésen azt tartotta indokoltnak, hogy a héten két napon mindenképpen lehessen a településen égetni. Marad a tavaszi és az ıszi idıszak, de ezen idıszakokon belül pénteken 8-21 óra között, szombaton 8-12 óra között - az ünnepnapok kivételével lesz lehetıség az égetésre. Ha a péntek vagy a szombat ünnepnapra esik, akkor tilos az égetés. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Jelenleg tőzgyújtási tilalom van. További hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom a rendelet-tervezet elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 4
Budakeszi Város Önkormányzata Képviselı-testületének 11/2012. (III. 13.) önkormányzati rendelete az avar és a kerti hulladék égetésének szabályairól szóló 29/2008. (VI. 19.) önkormányzati rendelet módosításáról Budakeszi Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva, az 1995. évi LIII. törvény 48. (3) bekezdésének b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az avar és a kerti hulladék égetésének szabályairól szóló 29/2008. (VI. 19.) önkormányzati rendeletét (a továbbiakban: R) az alábbiak szerint módosítja: 1. Az R. 5. -a helyébe a következı rendelkezés lép: Avar és kerti hulladék égetését évente két idıszakban lehet végezni: a) tavasszal: március 1. - május 31. között; b) ısszel: szeptember 1. november 30. között. A megjelölt idıszakokon belül kizárólag pénteken 8-21 óra között, szombaton 8-12 óra között - az ünnepnapok kivételével - lehet az égetést végezni. 2. Ez az önkormányzati rendelet 2012. április 01-én lép hatályba, és a hatálybalépését követı 8. napon hatályát veszti. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Nagyon fontos információ, hogy mikor lehet égetni, ezért kérem a jegyzı asszonyt, még egyszer mondja el, hogy mikor lehet égetni. Dr. Szelenczy Gabriella: Tavasszal március 1. - május 31. között; illetve ısszel szeptember 1. november 30. között kizárólag pénteken 8-21 óra között, szombaton 8-12 óra között - az ünnepnapok kivételével - lehet égetni. Az ellenırzést a közterületfelügyelık végzik. A rendelet hatálybalépése 2012. április 01. 104. napirendi pont Tárgy: A zaj- és rezgésvédelem helyi szabályozásáról szóló 30/2011. (VI. 01.) önkormányzati rendelet módosítása Elıadó: Jegyzı Dr. Szelenczy Gabriella: A jelenleg hatályos rendelet nem tesz különbséget a motoros, illetve a villany főnyírók között. A rendelet-tervezet szerint ezután a villanymotorral meghajtott főnyírógép használatát nem érinti a zajrendelet korlátozása. 5
A jelenleg hatályos rendeletünk szerint munkanapokon, szombaton és munkaszüneti napokon 7-21 óra között végezhetı háztartási igényeket kielégítı tevékenység. A rendelet-tervezet szerint ez az idıszak megszakadna, tehát munkanapokon, szombaton és munkaszüneti napokon 7-12 óráig, illetve 14-21 óráig lehet háztartási igényeket kielégítı tevékenységet végezni. Ezeken a napokon 12-14 óra között nem végezhetı zajjal járó tevékenység. Egyéb idıpontokban, illetve vasárnap és ünnepnapokon szintén nem végezhetı zajjal járó tevékenység. Ez a rendelet szintén 2012. április 01-én lép hatályba. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: További hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom a rendelet-tervezet elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 7 mellette, ellen szavazat nélkül és 1 tartózkodással az alábbi rendeletet alkotta: Budakeszi Város Önkormányzata Képviselı-testületének 12/2012. (III. 13.) önkormányzati rendelete a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályozásáról szóló 30/2011. (VI. 01.) önkormányzati rendelet módosításáról Budakeszi Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 46. (1) bekezdés c) pontjában és a 48. (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a zaj- és rezgésvédelem helyi szabályozásáról szóló 30/2011. (VI. 01.) önkormányzati rendelet ét (a továbbiakban: R) az alábbiak szerint módosítja: 2. Az R. 2. (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: (2) A lakók nyugalmának biztosítása érdekében az azt indokolatlanul zavaró, zajjal járó magánszemélyek háztartási igényeit kielégítı tevékenységek (pl. kertépítés és fenntartásával kapcsolatos zajkeltı tevékenység, ide nem értve a villanymotorral meghajtott főnyírógép használatát, továbbá a favágás a közvetlen veszélyelhárításról eltekintve - motoros főrészelés, csiszolás) csak munkanapokon, szombaton és munkaszüneti napokon 7.00 és 12.00 óra között, illetve 14 óra és 21 óra között végezhetı Egyéb idıpontokban, illetve vasárnap és ünnepnapokon a fenti tevékenységek nem végezhetıek. 3. Ez az önkormányzati rendelet 2012. április 01-én lép hatályba, és a hatálybalépését követı 8. napon hatályát veszti. 6
106. napirendi pont Tárgy: Szivárvány Óvoda alapító okiratának módosítása Elıadó: Polgármester Czifra Zsuzsanna: Szükségessé vált az alapító okiratban a szakágazati számok és a szakfeladat számok egyeztetése. Az óvoda vezetıje által a maximálisan felvehetı gyerek létszám 200 fıre csökkenne, amely jelenleg 15 fıs csökkentést jelent. Javaslom a képviselı-testületnek, hogy mind a szakfeladat számokat, mind a szakágazati számokat fogadja el, de a maximálisan felvehetı gyereklétszám esetében az lenne a javaslatom, hogy az alapító okirat 20. pontja az alábbiakra változzon: 20. Az alapító okirat 20. alpontjában szereplı 215 fı szövegrész helyébe 200 fı, mely a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény szerint a fenntartó engedélyével 30 %-kal túlléphetı szövegrész lépjen. Ez nem jelenti azt, hogy a fenntartónak ezt minden esetben fel kell használnia. A jogszabály pontosan meghatározza, hogy milyen beleegyezı nyilatkozatok szükségesek a 30 %-kal való túllépéshez. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: További hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom a módosított határozat elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a 4. számú módosító okirat az alábbi szerint módosuljon: 20. Az alapító okirat 20. alpontjában szereplı 215 fı szövegrész helyébe 200 fı, mely a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény szerint a fenntartó engedélyével 30 %-kal túlléphetı szöveg lép. A fenti döntés alapján a képviselı-testület az alábbi határozatot hozta: 88/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: Budakeszi Város Képviselı-testülete a fenntartásában mőködı Szivárvány Óvoda egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának módosítását tartalmazó 4. számú módosító okiratát 2012. március 13-ai hatállyal melléklet szerint elfogadja. Határidı: 2012. március 13. Felelıs: polgármester (Szabó Ákos Péter távozott, jelen van 7 fı képviselı) 109. napirendi pont Tárgy: Fizetı parkolók kialakításához szükséges forgalomtechnikai jelzésekre fedezet Elıadó: Polgármester Tóth Gábor: A Polgármesteri Hivatal megkeresésére 3 ajánlat érkezett. Pénzügyi szempontból a Fıút-Vonal Kft 555.346,- Ft-os ajánlatát tudom támogatni. Az összeg 7
fedezete a 2012. évi költségvetés általános tartalékkerete. A fizetı parkolási rendelet életbe léptetése után bevételre is számít az önkormányzat. A költségvetésben szerepeltetni kell, hogy milyen bevétel várható. Ohr Alajos: A tábláknak a kihelyezése is pénzbe fog kerülni. Ma reggel kaptam kézhez a cégvezetı úr e-mailjét, amelyben azt jelzi, hogy az oszlopoknak a kihelyezése 170-240 EFt közötti költséget fog jelenteni. Kérem ezt is bekalkulálni, mert ez is költségelem lesz. Mi táblákra kértünk ajánlatot. A hivatal munkatársai azt gondolták, hogy a BVV Kft fogja kihelyezni a táblákat, ugyanakkor az ügyvezetı úr jelezte, hogy az önkormányzattól kapott költségkeret terhére ezt a munkát nem tudja elvállalni. Tóth Gábor: A tanácsnok úr javaslata alapján egy keretösszeget tudunk meghatározni. 750 EFt-os keretösszeg elfogadását javaslom a 2012. évi költségvetés általános tartalékkeret terhére. A határozati javaslat a következı: 1. Budakeszi Város Képviselıtestülete úgy dönt, hogy a parkolási zónák kialakításához szükséges KRESZ és tájékoztató táblákat a Fıút-vonal Kft-tıl rendeli meg bruttó 555.346,- Ft összegben, melynek fedezetét a 2012. évi költségvetés általános tartalékkeret terhére biztosítja. 2. Budakeszi Város Képviselı-testülete a parkolási zónák kialakításához szükséges KRESZ és tájékoztató táblák kihelyeztetése tárgyában felhatalmazza a polgármestert, hogy a megrendelést aláírja. 3. Budakeszi Város Képviselı-testülete a parkolási zónák kialakításához szükséges KRESZ és tájékoztató táblák kihelyezésére felkéri a BVV Kft-t, mely feladat elvégzésére 200 EFt keretösszeget biztosít a 2012. évi költségvetés általános tartalékkeret terhére. Ohr Alajos: Ennél sokkal egyszerőbb határozatot javaslok elfogadni. Azzal teljesen egyetértek, amit a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke mondott, hogy egy költségkeretet kellene biztosítani erre a célra. A testület biztosítsa ezt a keretet és hatalmazza fel a polgármestert arra, hogy az árban legkedvezıbb ajánlatot tevıvel kösse meg a szerzıdést. Soknak tartom ezt az összeget. Van olyan cég, amelyik 5 %-os kedvezményt ad a táblákra, amennyiben ık kapják meg a megbízást a kihelyezésre is. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Szavazásra bocsátom Ohr Alajos tanácsnok úr javaslatát, mely szerint egyik cég vonatkozásában sem hirdetünk eredményt, csak egy 750 EFt-os keretösszeget határozunk meg azzal, hogy új ajánlatok bekérésével 2012. április 1-vel ezt a problémát megoldjuk. Aki ezzel egyetért, az igen -nel szavaz. A jelenlévı 7 fı képviselı 7 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 89/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: 1. Budakeszi Város Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a parkolási zónák kialakításához szükséges KRESZ és tájékoztató táblák elkészítésére 750.000,- Ft költségkeretet biztosít a 2012. évi költségvetés általános tartalékkeret terhére. 2. Budakeszi Város Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy új ajánlatokat kérjen be az 1. pontban meghatározott feladat elvégzésére és a legkedvezıbb ajánlattevıvel a megrendelést aláírja. Határidı: 1-2. pontra: azonnal Felelıs: 1-2. pontra: polgármester 8
110. napirendi pont Tárgy: Fizetı parkoló rendelet végrehajtásához szükséges városkártya és parkolójegy beszerzéséhez szükséges fedezet biztosítása Elıadó: Polgármester Ohr Alajos: Ugyanaz a helyzet, mint az elızı napirendnél. Ha városkártyát és parkolójegyet szeretnénk biztosítani az igénylıknek, akkor ennek is van pénzügyi igénye. Ezt az igényt szeretnénk biztosítani. Tóth Gábor: 75 EFt-os keretösszeget javaslok elfogadni. Ezzel az induló készlet beszerezhetı. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Szavazásra bocsátom Ohr Alajos tanácsnok úr javaslatát, mely szerint egy keretösszeget fogadjunk el a városkártya és a parkolójegy beszerzésére. A jelenlévı 7 fı képviselı 7 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 90/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: 1. Budakeszi Város Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a fizetı parkoló rendelet végrehajtásához szükséges városkártya és parkolójegy beszerzéséhez szükség 75.000,- Ft költség keretet biztosít a 2012. évi költségvetés általános tartalékkeret terhére. 2. Budakeszi Város Képviselı-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy új ajánlatokat kérjen be az 1. pontban meghatározott feladat elvégzésére és a legkedvezıbb ajánlattevıvel a megrendelést aláírja. Határidı: 1-2. pontra: azonnal Felelıs: 1-2. pontra: polgármester Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Véletlenül kimaradt a 107. napirendi pont (Új bölcsıde költségbecslésének leellenırzése). Javaslom, hogy a napirendi pontot most tárgyaljuk meg, Aki ezzel egyetért, az igen -nel szavaz. A jelenlévı 7 fı képviselı 7 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül egyetértett azzal, hogy az eddig nem tárgyalt 107. napirendi ponttal (Új bölcsıde költségbecslésének leellenırzése) folytatja a testületi ülést. 9
107. napirendi pont Tárgy: Új bölcsıde költségbecslésének leellenırzése Elıadó: Polgármester Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: A Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság a mai testületi ülés elıtt tartotta az ülését, mely nem volt határozatképes, ezért a pénzügyi témájú elıterjesztések megtárgyalása hosszadalmasabb, mint egyébként. Bánhidi László: A tervezıi költségbecslés ellenırzése akkor lesz fontos, ha sikeresen veszünk részt a bölcsıde pályázaton. A szerzıdés megkötése utána kötelezni fog minket erre. Látható és az eddigi pályázataink tapasztalataiból is látható -, hogy a tervezıi költségbecslések nem elég pontosak. A tervezık tudják, hogy mekkora végösszeg határig kell a költségbecslés végösszegét meghatározni. Érdekes módon mindig költségkereten belüli költségeket határoznak meg, amikor ezt a munkát elvégzik. A bölcsıde tekintetében rendelkezünk ilyen költségbecsléssel. Ezt egy független szakértı által le kell ellenırizni, hogy reálisan lássuk, mennyivel lesz drágább a megvalósítás. Most még ne bízzuk meg az ajánlattevıket, hanem várjuk ki a pályázattal kapcsolatos döntést. Azt javaslom, hogy válasszuk ki, kit bízunk meg ezzel a munkával és mondjuk azt neki, hogy a megbízás akkor él, amikor a pályázaton eredményesek leszünk. Tóth Gábor: Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy üldözzük a költségvetés átverésének praktikáit. Amennyiben teret hagyunk annak, hogy a tervezık a valóságtól eltérı költségbecslésekkel tudjanak kooperálni, akkor abba a tévhitbe tudnak bennünket ringatni, hogy 150 MFt-ból meg tudjuk valósítani ezt a projektet. Ha ennek teret hagyunk, akkor folyamatosan ugyanazokba a hibákba fogunk újra és újra beleesni, hogy azt hisszük, hogy a tervezetnek megfelelı önrészt kell hozzátennünk, majd késıbb kiderül, hogy mégsem. Ez a praktika úgy akadályozható meg, hogy az a tervezı, aki az egész projekt megtervezésében közremőködik, az felelısséget vállal azért, hogy az az összeg, amit mi kérünk, az nemcsak papíron lesz annyi, hanem ténylegesen annyi lesz. Most sikerült ismét egy olyan helyzetet teremteni, amikor a tervezı az én értelmezésem szerint kibújt, amit mi hagytunk. Van esélye annak, hogy nem 150 MFt-ba fog kerülni a bölcsıde bár 2 papírunk is van róla -, hanem majd többe. Ezt hívom én a költségvetés átverésének a technikájának. Nemcsak a költségvetést verjük át, hanem magunkat is. Ezt az elején úgy lehet megfogni, ha egy felelıs tervezı minden vonatkozásban felelısséget vállal azért, hogy amit ı megtervezett az nagyságrendileg mennyibe fog kerülni. Nyilvánvalóan bizonyos fokú tévedés benne van a rendszerben, de az, hogy a tervezı most nem adott költségbecslést, nem vállalt érte felelısséget, ez elırevetíti azt, hogy a második kalkuláció után sokkal nagyobb összeget fogunk kapni, mint amire eredetileg számítottunk. Szeretném, ha ez a gyakorlat megszőnne. (Szabó Ákos Péter visszaérkezett, jelen van 8 fı képviselı) Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Az elızetes egyeztetés során olyan jelzéseket kaptunk, hogy jelen pillanatban ezt az ellenırzést nem kell megrendelni, mert erre a munkára jelenleg nincs szükség. Ha megnyerjük a pályázatot, akkor újból kérünk be árajánlatot és megbízzuk az adott céget. Ezt a javaslatot el tudja fogadni Bánhidi László tanácsnok úr? 10
Bánhidi László: El tudom fogadni, ha lesz erre idı a szerzıdéskötés elıtt. Adott esetben a kiviteli terv során a tervezınek azt mondjuk, hogy mennyivel kell olcsóbbra terveznie az épületet. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Szavazásra bocsátom az alábbi határozati javaslat elfogadását: Budakeszi Város Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a KMOP-4.5.2-11 számú Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése elnevezéső pályázat benyújtásához elkészített költségbecslés ellenırzésével nem bíz meg senkit. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 91/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: Budakeszi Város Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a KMOP-4.5.2-11 számú Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése elnevezéső pályázat benyújtásához elkészített költségbecslés ellenırzésével nem bíz meg senkit. Határidı: azonnal Felelıs: polgármester 111. napirendi pont Tárgy: A Polgármesteri Hivatal épületeiben 4 db fénymásoló gép bérletének megújítása Elıadó: PVB elnöke Dr. Szelenczy Gabriella: Az alábbi határozati javaslat elfogadását javaslom: 1. Budakeszi Város Képviselı-testülete 2 db fénymásoló bérleti szerzıdés szolgáltatásra 12 hónapra a Global-Union Kft-t bízza meg. Ezen szolgáltatás fedezetét, mely bruttó 1.009.000,- Ft a 2012. évi költségvetés Egyéb üzemeltetés keret terhére biztosítja. 2. Budakeszi Város Képviselı-testülete felkéri az önkormányzat ügyvédjét a szolgáltatási szerzıdés rugalmas felmondási feltételekkel történı elkészítésére, valamint a jegyzıt annak aláírására Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Szavazásra bocsátom a módosított határozati javaslat elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta, hogy a határozati javaslat 1. pontja a következı legyen: Budakeszi Város Képviselıtestülete 2 db fénymásoló bérleti szerzıdés szolgáltatásra 12 hónapra a Global- Union Kft-t bízza meg. Ezen szolgáltatás fedezetét, mely bruttó 1.009.000,- Ft a 2012. évi költségvetés Egyéb üzemeltetés keret terhére biztosítja. A fenti döntés alapján a képviselı-testület az alábbi határozatot hozta: 11
92/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: 1. Budakeszi Város Képviselı-testülete 2 db fénymásoló bérleti szerzıdés szolgáltatásra 12 hónapra a Global-Union Kft-t bízza meg. Ezen szolgáltatás fedezetét, mely bruttó 1.009.000,- Ft a 2012. évi költségvetés Egyéb üzemeltetés keret terhére biztosítja. 2. Budakeszi Város Képviselı-testülete felkéri az önkormányzat ügyvédjét a szolgáltatási szerzıdés rugalmas felmondási feltételekkel történı elkészítésére, valamint a jegyzıt annak aláírására. Határidı: 1-2. pontra: azonnal Felelıs: 1. pontra: polgármester 2. pontra: jegyzı és ifj. dr. Szilágyi István 112. napirendi pont Tárgy: Városi rendezvényekre fedezet biztosítása Elıadó: OKJB elnöke Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 93/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: Budakeszi Város Képviselı-testülete a 499/2011. (XI. 28.) számú önkormányzati határozatának figyelembe vételével úgy dönt, hogy a melléklet szerinti - az Erkel Ferenc Mővelıdési Központ által szervezendı - városi rendezvények megrendezésére 1.600.000.- Ft fedezetet biztosít az önkormányzat 2012. évi költségvetésében a Kulturális Alap keret terhére. Határidı: azonnal Felelıs: polgármester 113. napirendi pont Tárgy: TIGÁZ-ELMÜ együttmőködési megállapodás megkötése Elıadó: Jegyzı Dr. Szelenczy Gabriella: Lakásfenntartási támogatásnak természetbeni nyújtásáról van szó, amikor az ELMÜ-vel és a TIGÁZ-zal köt szerzıdést az önkormányzat, hogy a lakásfenntartási támogatásban részesülık részére így juttassa el a támogatást az ELMÜnek, illetve a TIGÁZ részére. 12
Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 94/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: 1. Budakeszi Város Képviselı-testülete jóváhagyja a közüzemi szolgáltatókkal (ELMŐ, TIGÁZ) kötendı, melléklet szerinti együttmőködési megállapodást, melynek keretében a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 38. alapján megállapított lakásfenntartási támogatás összegét a kérelmezı által megjelölt szolgáltató részére folyósítja. 2. Budakeszi Város Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert az 1. pontban meghatározott együttmőködési megállapodások aláírására. Határidı: 1-2. pontra: azonnal Felelıs: 1-2. pontra: polgármester 117. napirendi pont Tárgy: Fı u. 102-108. ingatlanegyüttes adásvételére tett ajánlatok Elıadó: Polgármester Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Két ajánlattevı ultimátum jelleggel kapott egy felkérést május 9-e 12 órai határidıvel bizonyos feltételekkel kapcsolatosan. Mind a két ajánlattevı adott írásos választ az önkormányzatnak. Ezt követıen sem volt összehasonlítható a két ajánlat. Idıközben egy belsı mőhelymunka is elindult, ahová meghívtunk az Erkel Ferenc Mővelıdési Központban dolgozó kollégákat és az összes képviselıt. Három egyeztetı ülést tartottunk ebben a témában, ahol a 800 m2-es igény 1.200 m2-re ment fel. A lakossági elvárások és a településhez méltó Mővelıdési Házzal kapcsolatos elképzelések nem közelítették meg egyik ajánlatban sem a felvetett lehetıségeket. A tárgyalásokon részt vevı képviselıtársaimmal együtt úgy ítélem meg a helyzetet, hogy ezek a tárgyalások ilyen irányban nem folytathatók tovább. A képviselıtestület akkor jár el helyesen, ha ezeket a pályázatokat eredménytelennek nyilvánítja és az új feltételekkel új pályázatot ír ki, ami nyilvános lesz, tehát bárki részt vehet azon is. Tóth Gábor: A két pályázó további részvételére is számítunk. Reméljük, hogy az igények pontosabb megismerése után ajánlatot tesznek és részt vesznek a folyamatban. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Szavazásra bocsátom az alábbi határozati javaslat elfogadását: Budakeszi Város Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a 471/2011. (XI. 10.) határozata alapján meghirdetett, az Erkel Ferenc Mővelıdési Központ és környezete (Budakeszi hrsz. 1385-1388, Fı utca 102-108.) ingatlanegyüttesének adásvételére irányuló ajánlattételi felhívást eredménytelennek nyilvánítja, és a vételi ajánlatot elutasítja azzal, hogy a képviselı-testület a 2012. áprilisi ülésén új pályázati felhívást fog közzétenni. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 13
95/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: Budakeszi Város Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a 471/2011. (XI. 10.) határozata alapján meghirdetett, az Erkel Ferenc Mővelıdési Központ és környezete (Budakeszi hrsz. 1385-1388, Fı utca 102-108.) ingatlanegyüttesének adásvételére irányuló ajánlattételi felhívást eredménytelennek nyilvánítja, és a vételi ajánlatot elutasítja azzal, hogy a képviselı-testület a 2012. áprilisi ülésén új pályázati felhívást fog közzétenni. Határidı: azonnal Felelıs: polgármester Ohr Alajos: Találtam anyagokat a 118. napirendi ponthoz (Mária úr Egyesülethez való csatlakozás). Felkértem az aljegyzı asszonyt, hogy amíg mi a további napirendi pontokat tárgyaljuk, addig ezeket az anyagokat nyomtassák ki és osszák ki a jelenlévıknek. Kérem, hogy ezt a napirendi pontot a zárt ülés után tárgyaljuk. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Szavazásra bocsátom, hogy a 118. napirendi pontot (Mária úr Egyesülethez való csatlakozás) a zárt ülés után tárgyalja meg a képviselıtestület. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött, hogy a 118. napirendi pontot (Mária úr Egyesülethez való csatlakozás) a zárt ülés után tárgyalja meg. 105. napirendi pont Tárgy: Döntés a Szivárvány Óvoda pályázaton való indulásról Elıadó: Polgármester Bánhidi László: A pályázat alapvetıen a kapacitásbıvítésrıl szól. 125 MFt-os keretösszeggel lehetne gazdálkodni, ebbıl kellene megoldani a Szivárvány Óvodának a problémáit. Mindenki tudja, hogy elég sajátos helyzető ez az óvoda, mivel három különbözı épületben mőködik. Az óvoda nem erre a funkcióra épült. Szerkezeti rendszere, a hıszigetelése, héjazata kívánni valókat hagy maga után. Az kevés, hogy az egyik épülethez hozzáépítenénk egy csoportszobát, hiszen az átépítés során a mőködést biztosítani kell, tehát valamilyen módon a három épületet össze kellene főzni. Biztosítani kellene egy tornaszobát és egyéb olyan funkciókat is, amelyek pillanatnyilag hiányoznak. Optimális esetben a pályázat során a szerkezeti, hıszigetelési és üzemelési problémákat is meg kellene oldani. Hosszas elemzés után merült fel az a lehetıség, hogy két épület elbontásával a két épületben lévı csoportszobák pótlásával, illetve a plusz 1 csoportszoba létrehozásával és minden egyéb kiegészítéssel együtt tudna létrejönni az az épületegyüttes, ami kívánatos volna. Erre kértünk árajánlatokat. 17 építésziroda kapott felkérést arra, hogy ajánlatot adjon. Az élvonalban lévı építészek, építészirodák akik ilyen tervezési volumenekkel foglalkoznak és sikeresek voltak közül mindösszesen 3 érdemleges ajánlatot kaptunk. Ebbıl a 3 ajánlatból kettı kijelentette, hogy a keretösszegbıl nem valósítható meg az átépítés. Kis túlzással azt lehet állítani, hogy az építész szakma kijelentette, hogy ezt az átépítést a rendelkezésre álló összegbıl nem lehet megoldani. 14
Ennek alapján azt javaslom, hogy ne induljunk el ezen a pályázaton, az elıkészítés során ne költsünk el több mint 3 MFt-ot, hiszen látjuk, sajnos ez a pályázat nem hozza meg azt az eredményt, amire szükség lenne. Az óvoda pillanatnyi állapotán javítani kell és távlatokban egy sokkal jobb körülményt kell teremteni az odajáró gyerekek számára, ezért azt javaslom, hogy a Dózsa György tér rendezésére írjunk ki ötletpályázatot és ebbe az ötlet pályázatba főzzük bele az óvoda fejlesztésének lehetıségét. Az ötletpályázat eredményébıl adódóan mérlegeljük azt, hogy az óvoda mőködtetését milyen távlati irányban határozzuk meg. Ezt követıen oldjuk meg a Szivárvány Óvoda problémáit. Tóth Gábor: Nehéz jó döntést hozni és nem is lehet tudni, hogy mi a jó döntés. A tanácsnok úr által elmondottakban van egy logikai probléma. Amikor megkérdeztük az építészeket, hogy 125 MFt-ból mit lehet megoldani, akkor 15-en azt mondták, hogy nem lehet megoldani. Ha így marad ez az óvoda, akkor az elkövetkezendı 2-3 évben több 10 MFt-ot bele kell ölni a felújításába. A pályázaton való részvétel egy lehetıség melyet vagy megragadunk, vagy egy lehetıségrıl lemondunk. Mivel van olyan pályázatíró, aki sikerdíjért vállalta a pályázat megírását tehát csak akkor kell fizetni, ha nyerünk a pályázaton -, ezért költségként 3 MFt jelentkezik, tehát csak ezt kell kockáztatnunk. Arról kell dönteni, hogy 3 MFt-ot beleinvesztálunk-e ebbe a lehetıségbe, azért, hogy megnézzük, ki tudunk-e hozni ebbıl valamit. Ha nem -et mondunk, akkor a 3 MFt-unk megmarad, de a lehetıség is megszőnik. Bánhidi László: Akik nem tettek ajánlatot, azok közül is többen jelezték, hogy nem azért nem adnak ajánlatot, mert lusták mert az építész szakma örül, ha munkához jut -, hanem azért, mert nem látják a realitását a tervezésnek ebben a keretösszegben történı megvalósítását. Egyetlen egy visszajelzés érkezett az egyik tervezı részérıl, aki 231 MFt + ÁFA összegbıl látja megvalósíthatónak a beruházást. Ez a számadat közel áll a valósághoz. Érdemes realitások között maradni. Ezért javaslom, hogy ne éljünk ezzel a lehetıséggel. Tóth Gábor: Elfogadom ezt a gondolatot. Arra a kérdésre van-e egyértelmő válasz, hogy 160 MFt-os keretösszeggel lehet-e egy olyan tervezési programot elıállítani, amivel ez a pályázat eséllyel megnyerhetı, illetve a pályázati kritériumoknak megfelelı? Szerintem erre a kérdésre nincs válasz. Ha erre a kérdésre az a válasz, hogy ezzel a keretösszeggel nem lehet indulni, akkor világos a helyzet. Ha nem tudjuk a választ, akkor még érdemes megbeszélni ezt a kérdést. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Egy helyzetet meg lehet úgy is közelíteni, hogy az egy pozitív lehetıség, amibıl pozitívan jön ki az önkormányzat, de elıfordulhat az is, hogy egy olyan döntést hozunk, amibıl kudarc lesz. Ebben az adott helyzetben az összes körülményt megismerve kell dönteni arról, hogy indulunk-e, vagy sem a pályázatom, de nincs 30 MFt szabad pénzeszköz a költségvetésben. Most pályázunk a bölcsıdére, oda is 60 MFt-ot kell elıteremteni. Nem biztos, hogy az óvoda hosszú távú helyszíne ez a terület. A környezı települések közül is sokan vesznek részt ezen a pályázaton. Mivel kiforralatlan a döntés, ezért tárgyalási szünetet rendelek el. (Tárgyalási szünet után a képviselı-testületi ülés folytatódik.) Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: A tárgyalási szünetben a képviselı-testület kidolgozott egy új határozati javaslatot. Felkérem a jegyzı asszonyt, ismertesse ezt a határozatot. Dr. Szelenczy Gabriella: 1. Budakeszi Város Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a KMOP-4.6.1-11 számú Nevelési intézmények fejlesztése címő pályázatra pályázatot nem nyújt be. 2. Budakeszi Város Képviselı-testület úgy dönt, hogy a Szivárvány Óvoda 15
állagmegóvására az önkormányzat 2012. évi költségvetés általános tartalékkeret terhére 1,5 MFt-ot biztosít. 3. Budakeszi Város Képviselı-testülete felkéri a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság elnökét és Bánhidi László tanácsnok urat, vizsgálják meg, hogy a Szivárvány Óvoda állagmegóvása érdekében mely intézkedések megtételére van feltétlenül és elégségesen szükség. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Nem pont ez volt, amit megbeszéltük a tárgyalási szünetben, hanem az, hogy vizsgálják meg a Szivárvány Óvoda jövıbeni elhelyezésével kapcsolatos lehetıségeket is. További hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátom a határozati javaslat elfogadását. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 96/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: 1. Budakeszi Város Képviselı-testülete úgy dönt, hogy a KMOP-4.6.1-11 számú Nevelési intézmények fejlesztése címő pályázatra pályázatot nem nyújt be. 2. Budakeszi Város Képviselı-testület úgy dönt, hogy a Szivárvány Óvoda állagmegóvására az önkormányzat 2012. évi költségvetés általános tartalékkeret terhére 1,5 MFt-ot biztosít. 3. Budakeszi Város Képviselı-testülete felkéri a Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottság elnökét és a Városfejlesztési Tanácsnokot, vizsgálják meg, hogy a Szivárvány Óvoda állagmegóvása érdekében mely intézkedések megtételére van feltétlenül szükség, illetve az Óvoda jövıbeni elhelyezésével kapcsolatos lehetıségeket is. Határidı: 1-3. pontra: azonnal Felelıs: 1-2. pontra: polgármester 3. pontra: PVB elnöke, VF Tanácsnok (Ezt követıen - március 15-re való tekintettel - a polgármester asszonynak átadásra került az aláírásokkal ellátott márciusi ifjak csillaga, aki azt egy évig ırzi.) Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília: Miután megkaptuk az anyagot a 118. napirendi ponthoz (Mária úr Egyesülethez való csatlakozás) ezért javaslom, hogy ne a zárt ülés után, hanem utolsó nyílt napirendi pontként tárgyalja meg a képviselı-testület. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül úgy döntött, hogy a 118. napirendi pontot (Mária úr Egyesülethez való csatlakozás) nem a zárt ülés után, hanem most tárgyalja meg. 16
118. napirendi pont Tárgy: Mária úr Egyesülethez való csatlakozás Elıadó: Polgármester Ohr Alajos: Pest megye Közgyőlésének az alelnöke január végén tárgyalásra hívott az alpolgármester asszonnyal, több település képviselıvel együtt. Azokról a településekrıl van szó, ahol Pest megyében Mária kegyhely található. A Mária út fogalom senki számára nem ismeretlen. Ez egy zarándok út. Az egyesület alakuló ülése 2012. március 28-án lesz a Megyeházán. Ott kellene Budakeszi Város képviseletében alapító tagként elfogadni az egyesületnek a megalakulását. Egyesületi tagságunk esetén nagyon sok szép dolog látszik körvonalazódni. Azóta már megkerestek abban az ügyben is, hogy a Mária út -tal összefüggı tájékoztató táblák kihelyezése megtörténhetne Budakeszi területén. Azt javaslom, hogy az önkormányzat fogadja el az elıterjesztésben lévı határozati javaslatot. A határozatban is látható, hogy mint minden egyesületnél itt is lenne tagdíj. Összegszerőségrıl nem volt szó, de nem gondolok olyan nagy összegre, amelyet az önkormányzat ne tudna elfogadni. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottilia: Nyilvánvalóan az egyesület megalakulását követıen is lehet az egyesülethez csatlakozni, amikor egyrészt az alapszabályt meg tudjuk nézni, másrészt ismerjük a körülményeket. Miért fontos nekünk már az elıtt egy ígérvényt adni valamire, hogy a feltételeket látnánk? Ez egy Pest megyei szervezéső egyesület. Úgy tudom, hogy vannak más hasonló egyesületek is. Nem volna megfontoltabb, hogy ha azt mondanánk, hogy alakuljon meg az egyesület, és ha a képviselı-testület is úgy dönt, akkor késıbb csatlakozunk az egyesülethez? Ohr Alajos: Ebben az esetben azt javaslom, hogy hozzunk elvi döntést arról, hogy elviekben támogatjuk az egyesületben való részvételünket alapító tagként. Az alapító tagság fontos lehet. Ha egy elvi döntést hozunk, akkor egy ilyen döntés birtokában tudunk a 2012. március 28-i alakuló ülésen részt venni. Az elvi döntés nem jelent teljes elkötelezettséget. A képviselı-testület utólag fogadná el az alapító okiratot és a tagdíjat. Bakács Edit Bernadett: Számítanak ránk, mint alapító tagokra. Ebben az esetben mi is változtathatunk az alapszabályon. Ha egy másik egyesülethez csatlakozunk, akkor egy másik szabályrendszerhez kell alkalmazkodnunk. Az egyesület pályázati célból alakul meg. A bejegyzés után egy évvel lehet csak pályázni. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottilia: Mivel nem volt alkalmunk az alapító okiratot elolvasni, ezért nem tudjuk, hogy milyen kötelezettségeket vállalunk magunkra. Ohr Alajos: Átolvasva az alapszabályt azt látom, hogy az önkormányzat egyetlen kötelezettsége a tagdíj fizetése. Ez az egyesület egy forrás lehetıség lenne arra, hogy a Mária út keretében megvalósulhassanak különbözı dolgok. Bánhidi László: Támogatom az egyesületben való részvételt, mivel az önkormányzat célkitőzései között szerepel a Naturpark létrehozása. Azok a fejlesztések, amelyek ide jöhetnek a Mária kegyhelyünk kapcsán, azok erısítik a Natúrpark célkitőzéseit is. Tóth Gábor: Ez az egyesület egy civil egyesület lesz, vagy a többi alapító tag is önkormányzat lesz? Bakács Edit Bernadett: Az önkormányzatok együtt alakítják meg az egyesületet. Tóth Gábor: Ezen információ birtokában alapvetıen támogatom az egyesületben való részvételt. 17
Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottilia: Elıször az elvi hozzájárulást szavazzuk. Egy általános felhatalmazás birtokában eljárunk és a következı rendes testületi ülésen pedig beszámolunk az egyesület megalakulásáról. Ohr Alajos: Ezt lehet úgy érteni, hogy a március 28-i alakuló ülésen részt vevı képviselı nyugodtan elfogadhatja az alapszabályt, azzal, hogy a 2012. március 29-i képviselı-testületi ülés ezt vagy megerısíti, vagy nem. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottilia: Errıl szokott szólni az elvi döntés. Szavazásra bocsátom az alábbi határozati javaslat elfogadását: 1. Budakeszi Város Képviselıtestülete elvi hozzájárulását adja a Pest megyei Mária Út Egyesület alakításához. 2. Budakeszi Város Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy az egyesület alakuló ülésén az önkormányzatot teljes jogkörrel képviselje. A jelenlévı 8 fı képviselı 8 mellette, ellen szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 97/2012. (III. 13.) számú önkormányzati határozat: 1. Budakeszi Város Képviselı-testülete elvi hozzájárulását adja a Pest megyei Mária Út Egyesület alakításához. 2. Budakeszi Város Képviselı-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy az egyesület alakuló ülésén az önkormányzatot teljes jogkörrel képviselje. Határidı: 1-2. pontra: azonnal Felelıs: 1-2. pontra: polgármester Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottilia: Zárt ülést rendelek el. (A zárt ülés után a képviselı-testületi ülés nyílt üléssel folytatódik. A zárt ülés keretében Pataki Judit távozott, jelen van 7 fı képviselı) Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottília ismertette a zárt ülés keretében meghozott határozatokat. A mai sajtóban jelentek meg olyan hírek, miszerint a budakeszi és a solymári közlekedés esetleg veszélyben lenne a BKV ZRt-vel való tárgyalási folyamatok miatt. Mindenkit megnyugtatunk, az önkormányzat mindent megtesz a BKV ZRt-vel való eredményes tárgyalás érdekében, hogy a buszok a továbbiakban is járjanak Budakeszin. Ezzel a mai képviselı-testületi ülést bezárom, köszönöm a képviselıtestületi tagoknak a mai munkát. K. m. f. Dr. Csutoráné dr. Gyıri Ottilia Polgármester Dr. Szelenczy Gabriella jegyzı Somlóvári Józsefné jegyzıkönyv-hitelesítı Tóth Gábor jegyzıkönyv-hitelesítı 18