1 Perecz László Publikációs jegyzék 2015 a. Négy kísérlet: A magyar filozófia elmaradottságának diskurzusáról, Magyar Tudomány, 2015/1. pp. 87 95. [a 2014c. újraközlése] 2014 a. Antal Gábor Szilágyi Ágnes Judit (szerk.):» mindent a legmagasabb szinten kell csinálnunk «: Szilágyi Ágnes Judit történész, Perecz László filozófus, Tímár Katalin művészettörténész és Vörös István író, irodalomtörténész beszélgetése a tudományos nyelvről, Pannonhalmi Szemle, 2014/2. pp. 47 58. b. Irodalom és filozófia, Madách példáján (Könyvismertetés Máté Zsuzsanna: A bölcselet átlényegülése esztétikummá középpontban Madách Imre Az ember tragédiája című művével című könyvéről), Magyar Tudomány, 2014/12. pp. 1524 1526. c. Négy kísérlet: A magyar filozófia elmaradottságának diskurzusáról, in: Horváth Andor Soós Amália (szerk.): A bölcsesség koszorúja: Tanulmányok Egyed Péter hatvanadik születésnapjára (Műhely, 27), Kolozsvár: Pro Philosophia Kiadó, 2014. pp. 161 171. d. Személyes történelem: Deák Ferenc (1803 1876), BBC History, 2014/2. p. 98. 2013 a. Háttér előtt: Írások a magyar filozófia múltjáról és jelenéről, Pozsony Budapest: Kalligram, 2013. 262 p. [benne a 2013b; 2013d; 2012e; 2012f; 2012g; 2011a; 2011b; 2011d; 2010c; 2010d; 2010e; 2009b; 2009d; 2009e; 2009f; 2008e; 2007a] (Ismerteti: Deczki Sarolta, Élet és Irodalom, 2014. szeptember 12; Holovicz Attila, Magyar Tudomány, 2014/9) b. Irodalom vagy filozófia? Magyar szerelemfilozófiák a kilencvenes évekből: Nádas Péter és Mészáros András, in: Laczkó Sándor (szerk.): Lábjegyzetek Platónhoz 11: A szerelem, Szeged: Pro Philosophia Szegediensi Alapítvány Magyar Filozófiai Társaság SZTE BTK Filozófia Tanszék Státus Kiadó, 2013. pp. 154 158. c. Tanácsok a magyar filozófia jövendő történészének, Szépirodalmi Figyelő, 2013/3. pp. 48 52. d. Társadalomlélektan, pro és kontra: A Bibó Lukács vitáról, Tolle Lege: Jog- és társadalomelméleti folyóirat, III. évf. 1. szám (2013. január 29.) http://tollelege.elte.hu/sites/default/files/articles/perecz_javitott1.pdf pp. 1 9. e. Társadalomlélektan, pró és kontra: A Bibó Lukács vitáról, Világosság, 2013/tavasz nyár, pp. 311 317. [a 2013d újraközlése]
2 f. Utószó: Mit ér a filozófiatörténész, ha a magyar filozófia történetét műveli?, in: Laczkó Sándor: A dolog és a szó: Tanulmányok a magyar filozófiai hagyományról (A magyar nyelvű filozófiai irodalom forrásai, XIV), Kolozsvár Szeged: Pro Philosophia Kiadó SZTE Klebelsberg Könyvtár Társadalomelméleti Gyűjtemény, 2013. pp. 288 295. 2012 a. A Gonosz birodalmai (Könyvismertetés Lendvai L. Ferenc: A Gonosz birodalmai című könyvéről), Magyar Tudomány, 2012/4. pp. 503 506. b. Az antipozitivizmus áramában: A Böhm-iskola és a Lukács-kör a századelőn, in: Egyed Péter (szerk.): Felvilágosodás. Magyar századforduló: A VII. Hungarológiai Kongresszus Filozófia Szekcióinak előadásai, Kolozsvár: Erdélyi Múzeum-Egyesület, 2012. pp. 271 284. c. Az irodalom ereje: Háy Jánosról, Mozgó Világ, 2012/1. pp. 116 117. d. Berggasse, Andrássy út, Mozgó Világ, 2012/2. pp. 53 55. e. Intézményeken és irányzatokon kívül: Hamvas Béla és a magyar filozófia, Kalligram, 2012/3. pp. 86 91. f. Kimért időben: Bibó István koalíciós válságelemzése, in: Dénes Iván Zoltán (szerk.): Bibó 100: Recepciók, értelmezések, alkalmazási kísérletek (Eszmetörténeti Könyvtár, 17), Budapest: Argumentum Kiadó Bibó István Szellemi Műhely, 2012. pp. 98 114. [a 2011e. rövidített változata] g. Nyelv és filozófia: Bölcseleti spekuláció és nemzetkarakterológia Nádas Péter esszéisztikájában, Holmi, 2012/3. pp. 325 332. h.»objektív«és»primitív«? Karácsony Sándor és a»magyar filozófia«gondolata, in: Demeter Tamás Hell Judit (szerk.): A társadalom aspektusai: Társadalomelméleti tanulmányok Lendvai Ferenc köszöntésére, Budapest: Áron Kiadó, é. n. [2012] pp. 63 79. [a 2007f. újraközlése] i. Ügyes forgatómesterek, Mozgó Világ, 2012/3. pp. 82 85. 2011 a. A filozófusok és ellenségeik: Rémtörténeti adalékok, Beszélő, 2011/1 2. pp. 86 91. b. Az antipozitivizmus áramában: A Böhm-iskola és a Lukács-kör a századelőn, Magyar Tudomány, 2011/12. pp. 1499 1507. c.»das ungarische Denken«: asiatisch oder versteckend? Sándor Karácsony und Lajos Prohászka über die»nationale Philosophie«, in: Jankovics József Nyerges Judit (szerk.): Kultúra, nemzet, identitás: A VI. Nemzetközi Hungarológiai Kongresszuson (Debrecen, 2006. augusztus 23-26.) elhangzott előadások, Budapest: Nemzetközi Magyarságtudományi Társaság, 2011. pp. 68 75. http://mek.oszk.hu/09300/09396/ [a 2007e rövidített, német nyelvű változata] d. Felejtés után (Könyvismertetés Balog Iván: Bibó István recepciója című könyvéről), Holmi, 2011/8. pp. 1047 1052. e. Kimért időben: Bibó István koalíciós válságelemzése, in: Bibó István: A magyar demokrácia válsága (Bibó István munkái: Centenáriumi sorozat, 3), Budapest: Argumentum Kiadó Bibó István Szellemi Műhely, 2011. pp. 255 275.
3 f.»nemzeti művészet«és»nemzeti filozófia«: Fülep Lajos Magyar művészetének helye a magyar bölcselet»nemzeti filozófiai«vonulatában, Ars Hungarica, 2011/2. pp. 108 117. [a 2010e. újraközlése] 2010 a. Beszélgetés Szigeti József akadémikussal, Ezredvég, 2010/1. pp. 95 114. b. Beszélgetés Szigeti Józseffel, in: Boros Gábor (szerk.): A hetvenes évek filozófiai lehetőségei és valósága (Ad marginem), Budapest: L Harmattan Német-Magyar Filozófiai Társaság, 2010. pp. 279 298. [a 2010a. újraközlése] c. Hagyomány vagy örökség? Romsics Ignác (szerk.): A magyar jobboldali hagyomány, 1900 1948., Századvég, 2010/1. pp. 103 112. d. Háttér előtt: A»hivatalos«magyar filozófia és a századelő Lukács-köre, Fordulat, 10. (2010/3.), pp. 90 105. [a 2008h magyar nyelvű változata] e.»nemzeti művészet«és»nemzeti filozófia«: Fülep Lajos Magyar művészetének helye a magyar bölcselet»nemzeti filozófiai«vonulatában, Világosság, 2010/nyár, pp. 29 38. 2009 a. A fölfedezett reneszánsz: Filozófiatörténeti tanulmányok, [Veszprém]: Veszprémi Humán Tudományokért Alapítvány, 2009. 187 p. [benne a 2005f; 2005h; 2004c; 2003f; 2003i; 2002h; 2001d; 2001e; 2001g; 1999d; 1998c; 1997e] b. A nemzetjellemtan dekonstrukciója: Bibó István és a»nemzeti filozófia«gondolata, in: Garaczi Imre Kalmár Zoltán (szerk.): Pro Philosophia Évkönyv 2009, [Veszprém]: Veszprémi Humán Tudományokért Alapítvány, 2009. pp. 137 150. d. Kovács Gábor: Az utolsó kísértés változatok a hatalomra (könyvismertetés), Magyar Tudomány, 2009/1. pp. 126 128. e. Lendvai L. Ferenc: Az ifjú Lukács (Útja Marxhoz: 1902 1918) (könyvismertetés), Magyar Tudomány, 2009/7. pp. 886 889. f. Zsidai Ágnes: A tiszta jogszociológia (könyvismertetés), Magyar Tudomány, 2009/4. pp. 504 506. 2008 a. Nemzet, filozófia, nemzeti filozófia (Eszmetörténeti Könyvtár, 7), Budapest: Argumentum Kiadó Bibó István Szellemi Műhely, 2008. 286 p. [benne a 2008e; 2007a; 2007b; 2007f; 2006b; 2005b; 2005c; 2004b; 2004h; 2004i; 2003b; 2002i; 1995a; 1994b; 1992a átdolgozott változata] (Ismerteti: Gángó Gábor, Élet és Irodalom, 2008. június 6; Mester Béla, Népszabadság, 2008. augusztus 30; Ungvári Zrínyi Imre, Erdélyi Múzeum, 2011/1; Zóka Péter, Magyar Tudomány, 2009/12) b. Antifilozofikus bujdosó: Prohászka Lajos és a»nemzeti filozófia«, Világosság, 2008/1. pp. 3 13.
4 c. Lee Congdon: Seeing red: Hungarian intellectuals in exile and the challenge of communism (könyvismertetés), Studies in East European Thought, 2008/1 2. (60.), pp. 165 167. [a 2002f angol nyelvű változata] d. Márkus György, in: Nádori Attila (főszerk.): Britannica Hungarica Világenciklopédia, 20. kötet, Budapest: Lexikon Kiadó, [2008], p. 389. e. Mester Béla: Magyar philosophia (könyvismertetés), Magyar Tudomány, 2008/1. pp. 124 127. f. Nemzet, filozófia,»nemzeti filozófia«: Adalékok a magyar filozófiatörténet»nemzeti filozófiai«toposzához, in: Kulin Ferenc Sallai Éva (szerk.): A nemzeti tudományok historikuma: Tudományos tanácskozás (Kölcsey Füzetek, XVIII.), Budapest: Kölcsey Intézet, 2008. pp. 363 381. [a 2006c újraközlése] g. Rathmann János: Történetiség a német felvilágosodásban (könyvismertetés), Magyar Tudomány, 2008/9. pp. 1159 1162. h. The background scenery:»official«hungarian philosophy and the Lukács Circle at the turn of the century, Studies in East European Thought, 2008/1 2. (60), pp. 31 43. i. Vajda Mihály, in: Nádori Attila (főszerk.): Britannica Hungarica Világenciklopédia, 20. kötet, Budapest: Lexikon Kiadó, [2008], p. 598. 2007 a. Bölcseleti gondolkodás: saját vagy idegen? A Babits Lukács-vitáról, Pro Philosophia Füzetek, 52. (2007), pp. 55 64. b. Korrelációban: egyetemes és nemzeti. Fülep Lajos a»nemzeti művészetről«, Pro Philosophia Füzetek, 50. (2007), pp. 67 83. c. Lukács György, in: Boros Gábor (főszerk.): Filozófia (Akadémiai Kézikönyvek), Budapest: Akadémiai Kiadó, 2007. pp. 1060 1062. d. Magyar filozófiatörténet, in: Boros Gábor (főszerk.): Filozófia (Akadémiai Kézikönyvek), Budapest: Akadémiai Kiadó, 2007. pp. 1146 1172. e.»magyar gondolkodás«: ázsiai vagy bujdosó? Karácsony Sándor és Prohászka Lajos a»nemzeti filozófiáról«, Magyar Tudomány, 2007/3. pp. 290 300. f.»objektív«és»primitív«? Karácsony Sándor és a»magyar filozófia«gondolata, Világosság, 2007/4. pp. 21 31. 2006 a. A fölfedezett reneszánsz: Hanák Tibor és a magyar filozófia történetírása, in: Veres Ildikó (szerk.): Megidézett reneszánsz (Magyar Filozófiatörténeti Könyvtár, IX), Miskolc, 2006. pp. 21 31. [a 2004c újraközlése] b. Nemzet és filozófia: Kérdések a magyar»nemzeti filozófiáról«, Debreceni Disputa, 2006/7 8. pp. 113 117. c. Nemzet, filozófia,»nemzeti filozófia«: Adalékok a magyar filozófiatörténet»nemzeti filozófiai«toposzához, Pro Philosophia Füzetek, 46. (2006), pp. 129 141.
5 2005 a. Alexander Bernát, in: Nyíri Kristóf (főszerk.): Magyar Virtuális Enciklopédia, http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/filoz/alexander_bernat.htm (2005. augusztus) b. A nemzeti kultúraépítés jegyében: Imre, Palágyi, Pekár és a»nemzeti filozófia«gondolata, Kellék, 26. (2005), pp. 123 138. c. Böhm és Alexander a»nemzeti filozófiáról«: Fejezet a magyar neokantianizmus történetéből, Világosság, 2005/2 3. pp. 113 119. d. «Des rôles multiples et changeants : István Bibó et l opposition hongroise», in : Chantal Delsol Michel Masłowski Joanna Nowicki (dir.) : Dissidences (Politique d aujourd hui), Paris : Presses Universitaires de France, 2005. pp. 171 184. e. Erdélyi János, in: Nyíri Kristóf (főszerk.): Magyar Virtuális Enciklopédia, http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/filoz/erdelyi_janos.htm (2005. augusztus) f.»fajegészségtan«, balról jobbra: Az eugenika század eleji recepciójához: Madzsar és Pekár, in: Valastyán Tamás (szerk.): A totalitarizmus és a magyar filozófia: Tanulmányok (Memento Könyvek, 1), Debrecen: Vulgo, 2005. pp. 200 212. g. Hegel-vita, in: Nyíri Kristóf (főszerk.): Magyar Virtuális Enciklopédia, http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/filoz/hegel-vita.htm (2005. augusztus) h. Kultusztárgyból gondolkodó (Könyvismertetés Balog Iván: Politikai hisztériák Közép- és Kelet-Európában: Bibó István fasizmusról, nacionalizmusról, antiszemitizmusról, illetve Kovács Gábor: Az európai egyensúlytól a kölcsönös szolgáltatások társadalmáig: Bibó István, a politikai gondolkodó című könyvéről), Szociológiai Szemle, 2005/1. pp. 72 79. i. Magyar filozófia, in: Nyíri Kristóf (főszerk.): Magyar Virtuális Enciklopédia, http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/filoz/magyar_filozofia.htm (2005. augusztus) j. Nach dem Neubeginn: Zur Lage der ungarischen Philosophie seit 1989, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 2005/2. pp. 277 285. [a 2000p rövidített, német nyelvű változata] k. Nemzet és filozófia: a német példa, Acta Academiae Paedagogicae Agriensis, Nova Series Tom. XXXII. Sectio Philosophica, 2005. pp. 261 277. [a 2004h újraközlése] l.»nemzeti kultúra«: nyitott vagy zárt? Szontagh Gusztáv és Palágyi Menyhért a magyar»nemzeti filozófiáról«, Beszélő, 2005/6 7. pp. 146 152. m. Pauler Ákos, in: Nyíri Kristóf (főszerk.): Magyar Virtuális Enciklopédia, http://www.enc.hu/1enciklopedia/fogalmi/filoz/pauler_akos.htm (2005. augusztus) 2004 a. Közelítések a magyar filozófia történetéhez: Magyarország és a modernitás (Recepció és kreativitás), Budapest: Áron Kiadó, 2004. 432 p. (szerkesztés, szerkesztőtárs: Mester Béla) (Ismerteti: Dinnyei Béla, Magyar Tudomány, 2004/12; Hajós József, Korunk, 2005/6; Hajós, József, Philobiblon, Vol. X XI. (2005 2006) ; Pichler, Tibor, Filozofia, 2005/8; Pléh Csaba, Élet és Irodalom, 2004. szeptember 11; Pléh Csaba, Magyar Tudomány, 2005/5; Somos Róbert, Magyar Filozófiai Szemle, 2005/1 2) b. A filozófia mint följelentés: Budai Ferenc»Rostá«-jának nemzetfölfogása, in: Dénes Iván Zoltán (szerk.): A szabadság értelme az értelem szabadsága: Filozófiai és eszmetörténeti tanulmányok, Budapest: Argumentum Kiadó, 2004. pp. 285 298.
6 c. A fölfedezett reneszánsz: Hanák Tibor és a magyar filozófia történetírása, Pro Philosophia Füzetek, 40. (2004), pp. 87 96. d. A magyar bölcselők és a modernitás, in: 2004a. pp. 7 16. (szerzőtárs: Mester Béla) e. A magyar bölcselők és a modernitás, in: Palló Gábor (szerk.): Teremtő befogadás: Összefüggések, tanulságok (Recepció és kreativitás), Budapest: Áron Kiadó, 2004. pp. 197 206. (szerzőtárs: Mester Béla) [a 2004d újraközlése] f. A magyar filozófiai intézményrendszer kialakulása, in: 2004a. pp. 40 74. g. Nap nélkül: Halasy-Nagy és az Athenaeum, in: Szabó Tibor (szerk.): Scientia Potestas: Tanulmányok Halasy-Nagy József filozófiájáról, Szeged: Lectum Kiadó, 2004. pp. 145 154. [a 2003f újraközlése] h. Nemzet és filozófia: a német példa, Világosság, 2004/6. pp. 99 110. i.»nemzeti filozófia«: saját vagy idegen? Erdélyi János és a»magyar filozófia«gondolata, Irodalomtörténeti Közlemények, 2004/5 6. pp. 541 558. 2003 a. A filozófia intézményrendszere Magyarországon: Magyar Encyclopaedia, Kant- és Hegelvita, Alexander Bernát fordítói sorozata, www.phil-inst.hu/nkfp/perecz.htm b. A nemzeti nyelvtől a»nemzeti filozófiáig«: A»magyar filozófia«fogalmának jelentésváltozatai a reformkori Akadémia bölcseleti vitáiban, Világosság, 2003/11 12. pp. 55 61. c. Az antispekulativitás jegyében: Bibó István filozófiai előföltevéseiről, in: Fehér M. István Veres Ildikó (szerk.): Filozófia és teológia a magyar eszmetörténetben (Magyar Filozófiatörténeti Könyvtár, VII.), Miskolc: Bíbor Kiadó, 2003. pp. 185 202. [a 2001d rövidített változata] d. Béla Hamvas, Nova Istra, 2003/1. pp. 73 78. (szerzőtársak: Judit Hell, Ferenc L. Lendvai, fordította: Neven Ušumović) e. Die Geschichte der ungarischen Philosophie als eine Geschichte der Rezeption, Berliner Osteuropa Info, 19. (2003), pp. 49 51. f. Nap nélkül: Halasy-Nagy és az Athenaeum, Kalligram, 2003/11. pp. 98 105. g. Tóth Tamás (szerk.): Az európai egyetem funkcióváltozásai (könyvismertetés), Magyar Tudomány, 2003/7. pp. 926 928. h. Túl az iskolafilozófián: A Pauer Kármán-vitáról, in: Mészáros András (szerk./red.): Iskolai filozófia Magyarországon a XVI XIX. században. Školská filozofia v Uhorsku v XVI XIX. stročí (Dialógus Könyvek. Edícia Dialógy), Pozsony/Bratislava: Kalligram Könyvkiadó A Magyar Köztársaság Kulturális Intézete/Kultúrny inštitút Mad arskej republiky, 2003. pp. 145 152. [a 2002h újraközlése] i. Újrafölfedezés (Könyvismertetés Somos Róbert: Pauler Ákos élete és filozófiája című kötetéről), Magyar Filozófiai Szemle, 2003/4. pp. 533 541. 2002 a. Államtani és közigazgatási jogi ismeretek, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 2002. 89 p. (társszerző: Bánkuti Antal) b. Jog, állam, gazdaság, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 2002. 175 p.
7 c. Fejlődés, kérdőjelekkel: A filozófiai tudományosság és az Akadémia, 1825 1944., in: Glatz Ferenc (szerk.): Közgyűlési előadások, 2000. 175 éves a Magyar Tudományos Akadémia (Akadémiai Műhely), I. kötet, Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 2002. pp. 81 87. [a 2001e újraközlése] d. György Lukács, die Lukács-Schule und die Budapester Schule, in: Frank Benseler Werner Jung (Hgg.): Lukács 2002: Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukács- Gesellschaft, Bielefeld: Aisthesis Verlag, 2002. pp. 165 191. (szerzőtársak: Judit Hell, Ferenc L. Lendvai) [a 2002g német nyelvű változata] e. Herbárium (Könyvismertetés a Balogh József és Tóth László szerkesztette, Magyar leveleskönyv I II. című kötetről), Magyar Tudomány, 2002/4. pp. 525 529. f. Lee Congdon: Seeing Red (könyvismertetés), Magyar Tudomány, 2002/12. pp. 1680 1682. g. Lukács György, a Lukács-iskola és a Budapesti Iskola, Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Philosophica, Tomus VIII. Fasciculus 1. 2002. pp. 81 118. (szerzőtársak: Hell Judit, Lendvai L. Ferenc) h. Túl az iskolafilozófián: A Pauer Kármán-vitáról, Világosság, 2002/8 9. pp. 55 60. i. Változatok a magyar filozófiára: A»nemzeti filozófia«toposza a magyar filozófiatörténetben, Magyar Tudomány, 2002/9. pp. 1242 1251. 2001 a. A vállalkozások jogi kérdései, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 2001. 184 p. (szerkesztés) b. Magyar filozófia a XX. században: Második rész, Budapest: Áron Kiadó, 2001. 338 p. (szerzőtársak: Hell Judit, Lendvai L. Ferenc) [benne a 2003b; 2002g; 2000j; 2000p átdolgozott változata] c. Szép rendbe foglalva: Arcképvázlatok a magyar filozófia történetéből, Budapest: Ister Kiadó, 2001. 309 p. [benne a 2000e; 2000f; 2000j; 2000o; 1999e; 1999i; 1999j; 1997b; 1996d] (Ismerteti: Almási Miklós, Népszabadság, 2001. május 23; Kruzslicz Anita, Jelenkor, 2003/4; Laczkó Sándor, Iskolakultúra, 2002/11; Lendvai L. Ferenc, Magyar Tudomány, 2002/2; Poszler György, Élet és Irodalom, 2002. január 25; Ungvári Zrínyi Imre, Korunk, 2001/12; Végh Attila, Magyar Nemzet, 2001. április 28; Weiss János, Élet és Irodalom, 2001. augusztus 10.) d. Az antispekulativitás jegyében: Bibó István filozófiai előföltevéseiről, in: Dénes Iván Zoltán (szerk.): Megtalálni a szabadság rendjét. Tanulmányok Bibó István életművéről, Budapest: Új Mandátum Könyvkiadó, 2001. pp. 37 55. e. Fejlődés, kérdőjelekkel: A filozófiai tudományosság és az Akadémia, 1825 1944., Magyar Tudomány, 2001/4. pp. 422 427. f. Filozófiai irányzatok és viták a két világháború között, in: Lackó Miklós (szerk.): Filozófia és kultúra: Írások a modern magyar művelődéstörténet köréből (Társadalom- és művelődéstörténeti tanulmányok, 28), Budapest: MTA Történettudományi Intézet, 2001. pp. 9 42. [az 1997e. újraközlése] g. Következetes következetlenség: Bartók György, 1882 1970., in: Bartók György: Szellem és rendszer: Válogatott írások (Magyar Minerva), Budapest: Ister Kiadó, 2001. pp. 5 19. [az 1991b új változata] h. Magyar filozófia, in: Magyar Nagylexikon, XII. kötet, Budapest: Magyar Nagylexikon Kiadó, 2001. pp. 412 414.
8 i. Talpraállás után: Magyar filozófia a kilencvenes években, MFT Hírek, 2001/1. pp. 3 21. [a 2000 újraközlése] j. [Válasz a»terrorizmus és szabadság«című körkérdésre], Fundamentum, 2001/4. pp. 76 78. k. Weiss János: Tizenkét előadás a Frankfurti Iskoláról és a diákmozgalmakról (könyvismertetés), Magyar Tudomány, 2001/8. pp. 1012 1014. 2000 a. Jogtudományi alapismeretek, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 2000. 177 p. (szerkesztés és részletek) b. Környezetjog, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 2000. 226 p. (szerkesztés és részletek, szerkesztőtárs: Bándi Gyula) [az 1998b 2. kiadása] c. Magyar filozófia a XX. században: Első rész, Budapest: Áron Kiadó, 2000. 319 p. (szerzőtársak: Hell Judit, Lendvai L. Ferenc) [benne az 1999d; 1999j; 1998c; 1998g; 1997b; 1997e; 1991b átdolgozott változata] (Ismerteti: Mester Béla, Magyar Tudomány, 2001/3; Montcalm, www.animamundi.hu/kajanloform. php?kid=12) d. Munkajogi ismeretek, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 2000. 106 p. (szerkesztés) e. A filozófiai gondolat fényénél: Százötven éve született Alexander Bernát, Magyar Tudomány, 2000/4. pp. 483 493. f. Az élet mint tett és mű: Prohászka Lajosról, Világosság, 2000/11 12. pp. 90 103. g. [Bevezető Alexander Bernát»Nemzeti szellem a philosophiában«című akadémiai székfoglaló értekezéséhez], in: Csató Éva (szerk.): Pályánk emlékezete: Válogatás az Akadémiai Értesítő írásaiból (Magyar Tudomány Füzetek, 2), Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 2000. p. 83. h. [Bevezető Vargha Gyula»Népünk mozgalma a népszámlálás adatai szerint«című akadémiai székfoglaló értekezéséhez], in: Csató Éva (szerk.): Pályánk emlékezete: Válogatás az Akadémiai Értesítő írásaiból (Magyar Tudomány Füzetek, 2), Budapest: Magyar Tudományos Akadémia, 2000. p. 79. i. Böhm Károly nyelve, in: Böhm Károly és a kolozsvári iskola (A magyar nyelvű filozófiai irodalom forrásai, III.), Kolozsvár Szeged: Pro Philosophia, 2000. pp. 165 176. [az 1996c újraközlése] j. Emigrációból emigrációba: Mannheim Károlyról, in: Fehér Márta Lendvai L. Ferenc (szerk.): Hársing László 70 éves, Miskolc: E Typographeo Universitatis, 2000. (Publicationes Universitatis Miskolcinensis, Sectio Philosophica, Tomus VI. Fasciculus 2. Fasciculus Specialis), pp. 219 237. k. Fábián Péter: Közelképtár (könyvismertetés), Kritika, 2000/4. p. 40. l. Hungary, philosophy in, in: Concise Routledge Encyclopedia of Philosophy, London: Routledge, 2000. pp. 368 369. [az 1998e.rövidített változata] m. Jogtudományi ismeretek mérnökhallgatóknak, szerkesztette: Majtényi László, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 2000. 106 p. (részletek) [az 1995f 4. kiadása] n. Könyvtárjelenetek Alsó-Szászországból, Kritika, 2000/8. pp. 21 22. o. Szép rendbe foglalva: Apáczai Csere János, Kalligram, 2000/7 8. pp. 105 118. p. Talpraállás után: Magyar filozófia a kilencvenes években, Századvég, 2000/ősz, pp. 163 188. q. Üres-e a kamra? Körkérdés a magyar filozófiai hagyományról, Magyar Tudomány, 2000/8. p. 981.
9 1999 a. Hívószavak: Publicisztikai írások, Budapest: Osiris Kiadó, 1999. 246 p. (Ismerteti: Sükösd Mihály, Népszabadság, 1999. augusztus 25; Sylvester András, Magyar Tudomány, 2000/3) b. A politika védelmében (Könyvismertetés Tamás Gáspár Miklós: Törzsi fogalmak, I II. című könyvéről), Holmi, 1999/8. pp. 1058 1063. c. A pozitivizmustól a szellemtörténetig: Az Athenaeum feldolgozásának módszertani problémáiról, in: Fehér M. István Veres Ildikó (szerk.): Alternatív tradíciók a magyar filozófia történetében, Miskolc: Felsőmagyarország Kiadó, 1999. pp. 405 411. d. Az antinómiák filozófusa: Gróf Révay József, 1905 1945., in: Gróf Révay József: Mások megértéséről. Kisnemesek Tajnán, Budapest: Ister Kiadó, 1999. pp. 5 15. [az 1989a új változata] e. Az Írás igazsága: Temesvári Pelbárt, Kalligram, 1999/11. pp. 15 28. f. Böhm, Bartók, Bibó: Az Erdélyi Iskola hatása a bibói munkásságra, in: Dénes Iván Zoltán (szerk.): A szabadság kis körei: Tanulmányok Bibó István életművéről, Budapest: Osiris Kiadó, 1999. pp. 153 165. g. Jogtudomány a Műegyetemen múltban és jövőben, in: Dallos Györgyi (szerk.): Műegyetem 2000, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 1999. pp. 121 123. h. Jogtudományi ismeretek mérnökhallgatóknak, szerkesztette: Majtényi László, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 1999. 106 p. (részletek) [az 1995f 3. kiadása] i. Különbözni, egyezni: Erdélyi János élete és halála, in: Kardos András Radnóti Sándor Vajda Mihály (szerk.): Diotima: Heller Ágnes hetvenedik születésnapjára, Budapest: Osiris Kiadó Gond, 1999. pp. 408 421. j. Maszkok mögött: Pauler Ákosról, Világosság, 1999/12. pp. 37 50. 1998 a. A pozitivizmustól a szellemtörténetig: Athenaeum 1892 1947. (Horror Metaphysicae), Budapest: Osiris Kiadó, 1998. 244 p. [az 1999c; 1996b; 1995b; 1995c; 1995g; 1994c; 1994e; 1993b átdolgozott, monográfiává formált változata] (Ismerteti: Almási Miklós, Népszabadság, 1999. január 2; Vajda György Mihály, Magyar Tudomány, 1999/4) b. Környezetjog, Budapest: Államigazgatási Főiskolai Kiadó 1998. 220 p. (szerkesztés és részletek, szerkesztőtárs: Bándi Gyula) c. A belátásos elmélettől a mezőelméletig. A magyar jogfilozófia fél évszázada: Pikler, Somló, Moór, Horváth, Századvég, 1998/ősz, pp. 73 94. d. A pozitivizmustól a szellemtörténetig: Athenaeum 1892 1947., in: Kőszegi Lajos (szerk.): Athenaeum tár (Pannon Pantheon), Veszprém: Comitatus Kiadó, 1998. pp. 687 701. [az 1993b bővített változata] e. Hungary, philosophy in, in: Edward Craig (ed.): Routledge Encyclopedia of Philosophy, Vol. 4. London: Routledge, 1998. pp. 567 573. [az 1996d angol nyelvű változata] f. Láthatatlan történet (Könyvismertetés Földesi Margit: A Szövetséges Ellenőrző Bizottság Magyarországon: Visszaemlékezések, diplomáciai jelentések tükrében, 1945 1947. című könyvéről), Magyar Tudomány, 1998/7. pp. 883 884.
10 g. Túl a neokantianizmuson: Vázlat az Erdélyi Iskoláról, Pro Philosophia Füzetek, 13 14. (1998) pp. 219 235. 1997 a. A posztakadémikus tudományig és tovább: Beszélgetés Fehér Mártával, Magyar Tudomány, 1997/7. pp. 819 828. b. A pozitivizmustól az újidealizmusig: Böhm Károly, Világosság, 1997/9 10. pp. 97 108. c. Az időszerűtlenség erénye, in: Karikó Sándor (szerk.): Derrida Marx-szelleme, Budapest Szeged: Gondolat Kiadó Lukács Kör, 1997. pp. 81 86. d. Böhm Károly nyelve, Világosság, 1997/2. pp. 52 58. [az 1996b újraközlése] e. Filozófiai irányzatok és viták a két háború között, Pro Philosophia Füzetek, 11 12. (1997) pp. 29 67. f. Filozófiatörténet versus tudománytörténet Kelet-Európában (Könyvismertetés Helmut Dahm Assen Ignatow [Hg.]: Geschichte der philosophischen Traditionen Osteuropas című könyvéről), Magyar Filozófiai Szemle, 1997/5 6. pp. 993 1000. g. Jogtudományi ismeretek mérnökhallgatóknak, szerkesztette: Majtényi László, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 1997. 106 p. (részletek) [az 1995f 2. kiadása] 1996 a. Építéstervezői vállalkozási jogi és közigazgatási ismeretek, Budapest: Magyar Építészek Szövetsége, 1996. 123 p. (szerkesztés és részletek) b. A szellemtörténet korszakában: Athenaeum 1920 1944., Gond, 12. (1996) pp. 162 196. c. Böhm Károly nyelve, Korunk, 1996/12. pp. 54 60. d. Magyar filozófia, Világosság, 1996/12. pp. 62 69. 1995 a. A»nemzeti filozófia«megteremtésének kísérlete az egyezményesek bölcseletében, in: Darai Lajos (szerk.): A magyar felvilágosodás és osztrák, német kapcsolatai. Die ungarische Aufklärung in ihren österreichischen und deutschen Beziehungen, Gödöllő: GATE Filozófia Tanszék, 1995. pp. 36 67. b. A pozitivizmus programjával: Athenaeum 1892 1914., Magyar Filozófiai Szemle, 1995/1 2. pp. 1 37. c. Az első másfél évtized: A Magyar Filozófiai Társaság indulása, Magyar Tudomány, 1995/6. pp. 735 742. d. Az első másfél évtized: A Magyar Filozófiai Társaság indulása, MFT Hírek, 1995/2. pp. 9 16. [az 1995c. újraközlése] e. Előszezon, Mozgó Világ, 1995/12. pp. 65 71. f. Jogtudományi ismeretek mérnökhallgatóknak, szerkesztette: Majtényi László, Budapest: Műegyetemi Kiadó, 1995. 106 p. (részletek)
11 g. Tükör és előzmény: A Magyar Filozófiai Társaság Közleményei, Világosság, 1995/5. pp. 25 31. 1994 a. Alkotmányozás, alkotmány helyett? [Válasz a Mire való az alkotmányozás? című körkérdésre], Világosság, 1994/12. pp. 23 26. b. Két kísérlet: Az egyezményesek és Alexander Bernát a»nemzeti filozófiáról«, Gond, 4. (1994) pp. 104 128. c. Nyitások és árnyak: Az Athenaeum zárókorszaka, Kalligram, 1994/12. pp. 32 44. d. The Polls: Have Hungarian Voters Matured?, Invest in Hungary, 1994/1. pp. 24 25; 71. e. Új idealizmus, antipozitivizmus, antiliberalizmus: Athenaeum 1915 1919., Világosság, 1994/5 6. pp. 174 189. 1993 a. Alkotmányaink jövőképe, Valóság, 1993/5. pp. 1 14. b. A pozitivizmustól a szellemtörténetig: Százéves az Athenaeum, Világosság, 1993/7. pp. 44 55. c. A szentkorona tan alakváltozásai (Könyvismertetés Kardos József: A szentkorona-tan története, 1919 1944. című könyvéről), Magyar Filozófiai Szemle, 1993/ 3 4. pp. 775 779. d. Az elfelejtett reneszánsz (Könyvismertetés Hanák Tibor: Az elfelejtett reneszánsz című könyvéről), Valóság, 1993/12. pp. 104 108. e. Erasing Old Political Definitions, Invest in Hungary, 1993/2. pp. 9 10. f. Finger in the Wind, Invest in Hungary, 1993/4. pp. 10 11. g. Képek a századvégről (Könyvismertetés Lengyel László: Tépelődés című könyvéről), Kritika, 1993/3. p. 31. h. Szélsőjobboldali tendenciák a mai Magyarországon, Ellenállók és antifasiszták, 1993. május, p. 11. 1992 a. A»nemzeti filozófia«születése: Egy 1847-es akadémiai vitáról, Gond, 2. (1992) pp. 29 35. b. A nép és az ő barátai: Változatok a jobboldali populizmusra, Kritika, 1992/1. pp. 13 16. c. Felemás portré, politikai keretben: Kant vita a Tudományos Gyűjtemény 1817 1818-as évfolyamaiban, Világosság, 1992/11. pp. 845 856.
12 1991 a. A filozófus arcmásai: Lukács György, a regényhős, Társadalmi Szemle, 1991/1. pp. 38 53. b. Egy elfeledett magyar szellemfilozófus: Portrévázlat Bartók Györgyről, UNIO, 1991/2. pp. 30 41. c. Új magyar jobboldal: A Hunnia és a Szent Korona történelem- és társadalomképe, Világosság, 1991/3. pp. 208 222. 1989 a. Az antinómiák filozófusa: Gróf Révay Józsefről, Tájékoztató, 1989/4. pp. 26 46. b. Az erkölcs dialektikája (Könyvismertetés Gróf Révay József: Az erkölcs dialektikája című könyvéről), Valóság, 1989/3. pp. 108 111. c.»gyönyörű víziója egy igazán emberi világnak«: Lukács György 1919-es kommunizmusképéről, Magyar Filozófiai Szemle, 1989/5. pp. 535 549. [az 1982 új változata] 1988 a. A demokrácia lehetetlensége és lehetőségei, Barométer, 8. (1988. október) pp. 13 18. b. A lukácsi demokráciafelfogás húsz év után (Könyvismertetés Lukács György: A demokratizálás jelene és jövője című könyvéről), EF Lapok, 1988/11 12. pp. 17 18. c. Csak hét? [Válasz a Hét szűk esztendő... című körkérdésre], Kollégista, 1988. november, pp. 6 7. d. Egy filozófus ébresztése (Könyvismertetés Hajós József: Böhm Károly filozófiája című könyvéről), Világosság, 1988/10. pp. 719 720. e. Társadalomontológia és jogelmélet (Könyvismertetés Varga Csaba: Politikum és logikum a jogban című könyvéről), Világosság, 1988/3. pp. 189 190. 1987 a. Az orvosi jogviszony (Könyvismertetés Törő Károly: Az orvosi jogviszony című könyvéről), Orvosi Hetilap, 1987. november 18. p. 1757. (szerzőtárs: Németh András) b. Filozófiatörténet és történetfilozófia (Könyvismertetés Nyíri J. Kristóf: Európa szélén és Lendvai L. Ferenc: Protestantizmus, forradalom, magyarság című könyveiről), Valóság, 1987/6. pp. 96 99. c. Gyorsuló kötet (Könyvismertetés Sárközy Tamás: Egy gazdasági szervezeti reform sodrában című könyvéről), Magyar Sajtó, 1987/5. p. 27. d. Újbaloldali vagy alternatív? (Könyvismertetés Heller Ágnes: A szükségletek jelentősége és jelentése Marx gondolatrendszerében című könyvéről), EF Lapok, 1987/4 5. pp. 48 49.
13 1986 Bibó István: Válogatott tanulmányok I III. (könyvismertetés), EF Lapok, 1986/11 12. pp. 13 15. 1985 a. A népi szociográfia (Könyvismertetés Némedi Dénes: A népi szociográfia 1930 1938. című könyvéről), Társadalmi Szemle, 1985/8 9. pp. 152 154. b. A zöldek három szintről közelítve (Könyvismertetés Szabó Máté: Zöldek, alternatívok, környezetvédők című könyvéről), Kulcsszavak, 1985. szeptember, p. 7. c. Mitológiák (Könyvismertetés Roland Barthes: Mitológiák című könyvéről), A Toll, 1984 1985/2. p. 5. 1984 a. Azért-ez-is-hadd-menjen-csak, avagy: kulcskérdés (Könyvismertetés Vitányi Iván: Vitairat a mai magyar művelődésről című könyvéről), EF Lapok, 1984/2. pp. 30 31. b. Eötvös József, in: Etikai kislexikon, Budapest: Kossuth Könyvkiadó, 1984. pp. 54 55. c. Jászi Oszkár, in: Etikai kislexikon, Budapest: Kossuth Könyvkiadó, 1984. p. 125. d. Tematikus számok a Voproszü Filoszofiiban, Magyar Filozófiai Szemle, 1984/3 4. pp. 525 531. (szerzőtárs: Kobal Vladiszlav) 1982 Lukács György 1919-es kommunizmus-képéről, in: Mezey Barna (szerk.): Tudományos Diákköri Füzetek, 13. Budapest: Eötvös Loránd Tudományegyetem, 1982. pp. 237 292. 1981 a. A lukácsi életmű és a jog (Könyvismertetés Varga Csaba: A jog helye Lukács György világképében című könyvéről), Világosság, 1981/12. pp. 788 789. b. Lukács György élete képekben és dokumentumokban (Könyvismertetés Fekete Éva Karádi Éva [szerk.]: Lukács György élete képekben és dokumentumokban című könyvéről), Valóság, 1981/6. pp. 102 104.
14 1980 A Vasárnapi Kör (Könyvismertetés Karádi Éva Vezér Erzsébet [szerk.]: A Vasárnapi Kör című könyvéről), Valóság, 1980/12. pp. 102 105. Az összeállítás nem tünteti föl a napi- és hetilapokban megjelent esszéket, publicisztikákat, recenziókat és ismeretterjesztő írásokat, illetve a rádió- és televízió-beszélgetéseket és interjúkat. A föltüntetett tételek között mindig először az önálló köteteket, utána, alfabetikus sorrendben, az egyéb publikációkat említi meg.