Közvetlen támogatási lehetőségek 2014-2020 között



Hasonló dokumentumok
Alaptámogatás és a fiatal gazdák kiegészítő

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

Zöldítés Madarász István osztályvezető Agrárközgazdasági Főosztály. Budapest, február 27.

MÁRTÉL DÓRA Tájékoztató a 2015-től bevezetendő közvetlen támogatási rendszerről és a zöldítésről

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

A Közös Agrárpolitika költségvetése

Közvetlen Támogatások Egységes Kérelem

Magyartarka Tenyésztők Egyesülete Jubileumi Szakmai Nap. Bonyhád június 19.

A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések

A Közös Agrárpolitika jelenlegi rendszerének értékei Magyarország számára

A közvetlen támogatások aktuális kérdései. Dr. Vásáry Miklós Agrárminisztérium

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

Közös Agrárpolitika

Közvetlen támogatások. Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár

Takács Attila Termeléshez kötött támogatások: állattenyésztés. Kecskemét,

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA REFORMJA. Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár

Vidékfejlesztési Program

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

A tejágazat fejlesztésének lehetőségei a közötti KAP tükrében

KAP Közvetlen támogatások 2014 után Február Papp Gergely. Agrárgazdasági Kutató Intézet

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

Vidékfejlesztési Program

A közvetlen termelői támogatások rendszere 2015-től

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA REFORMJA

Legfontosabb tudnivalók a zöldítésről az őszi vetéshez

A húsmarha-ágazatot érintő kormányzati intézkedések, támogatási lehetőségek

A Közös Agrárpolitika reformja a Lehet Más a Politika szemszögéből

Zöldítés 2015 Madarász István

Az Európai Unió agrártámogatásainak átalakulása és annak várható hatásai

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

A kérődző szerkezetátalakítási nemzeti program tapasztalatai, jövőbeni támogatási kilátások

SZTAHURA ERZSÉBET E-kérelem_2015

Magyar joganyagok - 51/2017. (X. 13.) FM rendelet - az egyes agrártámogatások oldal 3. Termeléshez kötött közvetlen támogatás 3. (1) A termelé

6200 Kiskőrös, Luther tér 1. Tel.: 78/ szeptember

Amit a zöldítésről tudni kell

Az agrárium helyzete, fejlődési irányai a kormány agrárpolitikájának tükrében

A közvetlen termelői támogatások rendszere 2015-től

51/2017. (X. 13.) FM rendelet. az egyes agrártámogatások évi összegeinek megállapításáról

Magyar joganyagok - 51/2017. (X. 13.) FM rendelet - az egyes agrártámogatások oldal 3. Termeléshez kötött közvetlen támogatás 3. (1) A termelé

Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság

A Közös Agrárpolitika aktualitásai Az állattenyésztést érintı várható változások az EU mezıgazdasági támogatási rendszerében

A Földművelésügyi Minisztérium céljainak teljesülése a szóját tekintve a évi tapasztalatok alapján a termeléshez kötött támogatás tükrében

A növénytermesztés közvetlen támogatásai

Aktuális és 2013-ban várható támogatások

A zöldítés gyakorlati tapasztalatok

A évi területalapú támogatások értékelése Dr. Feldman Zsolt

Mi vár a magyar mezőgazdaságra a következő 10 évben? Kormányzati lehetőségek és válaszok

Az agrártámogatási szabályok változása okoz-e változást a parlagfű előfordulásban? Avagy, mit látunk a zöldítés (greening) bevezetése óta?

Agrár- és vidékfejlesztési támogatások Dr. Weisz Miklós

B7-0079/139. Sandra Kalniete, Joseph Daul, Albert Deß, Michel Dantin, Jarosław Kalinowski és mások

1. Az erdei vasutak üzemeltetésének csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 95/2012. (VIII. 30.) VM rendelet módosítása

Fiatal gazdák ösztönzése

A dohány támogatása az új ciklusban

AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZÖS AGRÁRPOLITÁJA (KAP) Common Agricultural Policy (CAP)

A hazai zöldítés eredményei

Vidékfejlesztési Program

Rezneki Rita. Ökológiai gazdálkodás támogatása. a Vidékfejlesztési Programban

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2016

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

A zöldítés változásai 2018-tól

A Vidékfejlesztési Program tartalom, változások, finanszírozás

Félig sincs tele a pohár lehetőségek a magyar agrárgazdaságban

Az új Vidékfejlesztési Program Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

A Közös Agrárpolitika várható változásai és hatásuk az agrár-környezetgazdálkodásra

KAP agrárköltségvetés ismeretében. Budapest VM,

I. A támogatásban való részvétel feltételei

Fodor Zoltán Takács Attila Termeléshez kötött támogatások. Székesfehérvár,

A Vidékfejlesztési Program tartalom, változások, finanszírozás

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

35 milliárd forint vidékfejlesztési forrásra lehet pályázni

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szemp 2. oldal 4.1 állandó kultúra: az állandó gyepterülettől eltérő, a

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

A Közös Agrárpolitika alkalmazása Magyarországon

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 6. (OR. en)

A kiskérődző ágazat kormányzati megítélése és támogatási forrásai


Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

EU-s programok: Dr. Feldman Zsolt

6200 Kiskőrös, Luther tér 1. Tel.: 78/ augusztus

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

A támogatás célja. Fogalmak

VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM december 09. Terra Madre

A Vidékfejlesztési Program rövid és hosszú távú tervezett hatásai és a már

Hogyan lesz több munkahely a mezőgazdaságban? A nemzeti támogatások szerepe

I. Zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási nemzeti programban résztvevő ügyfél kötelezettségei

Az ökológiai gazdálkodás jelenlegi és várható támogatásai

Vidékfejlesztési program és támogatási lehetőségek a szőlészet és borászat területén

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Tejpiaci támogatások, a rendkívüli támogatások felhasználása

MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL A ZÖLDÍTÉSI TÁMOGATÁS SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE


Az ökológiai fókuszterületek valós és virtuális határai a MePAR fedvény kialakítás térinformatikai megvalósítása

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

Agrár- Környezetgazdálkodás (AKG) Lajosmizse

1. Értelmezõ rendelkezések. 2. A támogatás jellege és tárgya

Szőlőtermesztés és borászat támogatási lehetőségei

Átírás:

Közvetlen támogatási lehetőségek 2014-2020 között Dr. Vásáry Miklós EU referens, FM Agrárközgazdasági Főosztály Kecskemét - 2014. június 25.

2014. átmeneti év (1310/2013/EK/EP rendelet alapján) A Bizottság szerinti éves keret (euróban) (a) 1 272 786 000 Ennek megfelelően, a 68. cikk szerinti 10% (b) 127 278 600 - különleges tejtámogatás 3,4% 43 274 724 - különleges rizstámogatás 0,1% 1 272 789 - kérődző szerkezetátalakítási program 3,38% 43 020 166 - dohány szerkezetátalakítási program 1,83% 23 291 983 - zöldség-gyümölcs szerkezetátalakítási program 8 654 944 0,68% - biztosítási díjtámogatás 0,61% 7 763 994 Elkülönített jogcímek (c) 46 157 000 - elkülönített cukor 41 010 000 - elkülönített zöldség-gyümölcs 4 756 000 - elkülönített bogyós gyümölcs 391 000 Összes levonás (d)=(b)+(c) 173 435 600 2014. évi SAPS keret (a)-(d) 1 099 350 400 2014. évi fajlagos SAPS összeg 227,65 /ha

A Közös Agrárpolitika költségvetése

Hazai költségvetési eredmények Az EU közös költségvetésének főösszege a 7 évre vonatkozóan 960 milliárd euró, ami 3,5%-kal, ezen belül a KAP költségvetése pedig 11%-kal (421-ről 373 milliárd euróra csökkent és már 28 tagország között oszlik meg) kevesebb mint 2007-2013, de továbbra is a második legnagyobb kiadási tétel maradt. 2007-2013: Magyarországon az első és a második pillér kerete (folyóáron) 10,4 milliárd euró 2014-2020: Magyarországon az első és a második pillér kerete (folyóáron) 12,3 milliárd euró, ami 1,9 milliárd euró (folyóáron) emelkedést jelent. Milliárd euró Közvetlen kifizetések (I. pillér) Vidékfejlesztés (II. pillér) 2007-2013 6,6 3,9 2014-2020 8,8 3,5 A tagállamok közötti külső kiegyenlítés nem befolyásolja hazánk helyzetét, Magyarország éves közvetlen támogatási kerete közel 1.270-1.273 millió euró lesz Magyarország éves vidékfejlesztési kerete közel 490 millió euró lesz Magyarország részesedése a KAP költségvetéséből 2,4%-ről 3,2%-ra emelkedett. 2014 átmeneti év.

A 2014-2020 közötti többéves pénzügyi tervről szóló megállapodás főbb számai Mrd 2007-2013 Mrd 2014-2020 Mrd Változás Mrd Változás (%) EU teljes költségvetés 994 960-34 97 KAP költségvetés 421 373-48 89 Közvetlen támogatások (és piaci intézkedések) 319 278-41 87 Vidékfejlesztés 98 85-13 87 Magyarországra jutó KAP támogatás 10,4 12,3 1,9 118 Magyarország részesedése a KAP támogatásokból (%) 2,36 3,19 0,83 135 Magyarország közvetlen támogatási allokációja 6,6 8,8 2,3 135 Magyarország vidékfejlesztési allokációja 3,9 3,5-0,4 89

A Közös Agrárpolitika reformja 2014 2020 1307/2013/EK/EP rendelet alapján

KAP új célkitűzései (2014-2020) 1. Életképes élelmiszertermelés: a mezőgazdasági jövedelmek és a szektor versenyképességének javítása 2. Természeti erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodás: a mezőgazdaság által előállított közjavak ellentételezése és ösztönözése 3. Kiegyensúlyozott területi fejlődés: a vidéki közösségek és vidéki munkahelyek fenntartása

Megállapodás a KAP reformról 2013. június 24-25-i Mezőgazdasági és Halászati Miniszterek ülésén politikai megállapodás született, Az Európai Parlament november 20.-i jóváhagyását követően végleges jogszabály: 2013. december 17. A többi tagállammal együtt 2015-től számunkra is kötelező alkalmazni a reform új elemeit.

KAP 2014-2020 Közvetlen támogatások (EMGA)

Magyarország 2014-2020 közötti közvetlen kifizetésekre vonatkozó nemzeti felső összeghatárának változatai Időszak Nemzeti felső összeghatár (millió EUR-ban) 2014 1 272,80 2015 1 271,60 2016 1 270,40 2017 1 269,20 2018 1 269,20 2019 1 269,20 2020 1 269,20 2014-2020 8 891,50

Degresszivitás A közvetlen támogatások új rendszere Minden tagállam számára kötelező elemek Alaptámogatás (BPS/SAPS) Zöld komponens Fiatal gazdálkodóknak juttatott támogatás Nemzeti tartalék + Tagállamok által választható önkéntes elemek Termeléshez kötött támogatás Természeti hátrányokkal sújtott területek támogatása A támogatás feltétele a kölcsönös megfeleltetés intézkedéseinek betartása VAGY Tagállam számára önkéntes, a gazdák számára választható elem A kisgazdaságok számára kialakított egyszerűsített támogatási rendszer Zöldítés követelménye alól mentesül Kölcsönös megfeleltetés be nem tartása esetén közvetlen támogatása nem szankcionálható Degresszivitás

Alaptámogatás (SAPS) Legfontosabb eredmény: a jelenlegi SAPS rendszer tovább vihető akár 2020-ig = támogatást kaphat minden olyan gazdálkodó, aki az adott évben támogatási kérelmet nyújt be Kizárólag az aktív gazdák jogosultak közvetlen támogatásra -akinek a mezőgazdasági tevékenysége nem jelentéktelen és/vagy -akinek elsődleges üzleti vagy társasági tevékenysége mezőgazdasági A hazai érdekérvényesítés során egyszerűbb fogalommeghatározásra törekedtünk és sikerült elérni egy szűk negatív lista alkalmazását, amely a kizárható területeket tartalmazza, amelyet a tagállam tovább bővíthet. Negatív lista: repülőterek, vasúti területek, vízművek, kereskedelmi ingatlanok, állandó sportterületek és rekreációs területek.

Zöld komponens Kötelező a tagállam és a gazdák számára is, a közvetlen kifizetési nemzeti keretösszeg 30%-a (konkrét értéke gazdálkodónként változhat) Általános érvényű (kivéve kisgazdálkodók), évenkénti és nem szerződéses formájú A kölcsönös megfeleltetés követelményein túlmutat Feltételei: - Tárgyévben termesztett növények diverzifikálása - Állandó gyepek fenntartása - Ökológiai célterület fenntartása (állandó kultúrával ültetvény vagy gyeppel - fedett területen felüli jogosult területen)

Zöld komponens I. Terménydiverzifikáció I. Nem ugyanazt jelenti, mint a vetésváltás - a vetésváltás=időbeliség; termény diverzifikáció = térbeliség. Eredeti bizottsági javaslat 3 ha felett 3 különböző növény termesztése. Kompromisszumos feltétel: 10 ha alatt 1 növény, - 10 ha szántó felett 2 növény (a fő növénykultúra a szántó terület legfeljebb 75%-át foglalhatja el), - 30 ha szántó felett 3 növény termesztésének kötelezettsége (a fő növénykultúra nem teheti ki a szántóterület több, mint 75 %-át, továbbá a két fő növénykultúra együttesen nem teheti ki a szántóterület több, mint 95 %-át).

Zöld komponens I. Terménydiverzifikáció II. A téli terményeket és a tavaszi terményeket különböző növénykultúráknak kell tekinteni, még abban az esetben is, ha ugyanahhoz a nemzetséghez tartoznak. Mentesülő üzemtípusok: egy vagy több követelményt automatikusan teljesítők (pl. biogazdaságok, döntően gyepgazdálkodással foglalkozók, egyes tanúsítási rendszerekben - ekvivalens gyakorlat elismerése - résztvevő gazdaságok) valamint az állandó gyepterületek.

Zöld komponens II. Állandó gyepterület Csak 5%-ban lehetne csökkenteni a nagyságát a 7 év alatt, Kompromisszum szerint: tagállami szintű monitoring is megfelelő, A jelenlegi gyakorlatnak megfelelőn: visszaállítási kötelezettség (azon termelők esetén, akiknek olyan földterület áll a rendelkezésükre, amelyet korábbi időszakban állandó legelőként vagy állandó gyepterületként használt földterületből alakítottak át).

Zöld komponens III. Ökológiai célterület Csak 15 ha szántó felett kötelező; konkrét lista, ami magyar szempontból több kedvező elemet tartalmaz (pl. lucerna, tájelemek, teraszok, kemikáliák használata nélkül termesztett energianövények, ugar).

Zöld komponens III. Ökológiai célterület 1307/2013/EU rendelete 45.cikk (2) bekezdés: A tagállamok 2014. augusztus 1-jéig döntenek arról, hogy az alábbiak közül egyet vagy többet ökológiai jelentőségű területnek tekintenek: a) parlagon hagyott földterület; b) teraszok; c) tájképi elemek, ideértve a mezőgazdasági üzem szántóterületével határos ilyen elemeket is; d) védelmi sávok, ideértve az állandó gyepterület által fedett védelmi sávokat is, feltéve, hogy ezek elkülönülnek a határos támogatható mezőgazdasági területtől; e) agrár-erdészeti hektárok, amelyek az 1698/2005/EK rendelet 44. cikke és/vagy az 1305/2013/EU rendelet 23. cikke értelmében támogatást kapnak vagy kaptak; f) erdőszélek mentén fekvő támogatható hektársávok; g) rövid vágásfordulójú fás szárú energetikai ültetvénnyel beültetett területek, amelyeken nem használnak ásványi műtrágyát és/vagy növényvédő szereket; h) egyes erdősített területek; i) az ültetés és vetőmag-csíráztatás útján létrejött azon köztes kultúrákkal vagy takarónövényzettel borított területek; j) nitrogénmegkötő növényekkel beültetett területek.

Zöld komponens III. Ökológiai célterület Csak 15 ha szántó felett kötelező; konkrét lista, ami magyar szempontból több kedvező elemet tartalmaz (pl. lucerna, tájelemek, teraszok, kemikáliák használata nélkül termesztett energianövények, ugar). A bevezetés kétlépcsős: 2015-től a szántóterület 5%, majd egy 2017. évi felülvizsgálattól függően akár 7%. Egyenértékű gyakorlatok elismerhetőek akár a zöldítés mindhárom követelményére vonatkozóan, illetve többféle mentesülő gazdálkodási/területi típus (pl. egyes AKG programok, biológiai gazdálkodás).

Fiatal gazdálkodók támogatása Kötelező, a közvetlen kifizetési nemzeti keretösszeg legfeljebb 2%-a. Feltételei: 40 évnél fiatalabb termelő - aki most kezd mezőgazdasági tevékenységbe, vagy - gazdaságát az első támogatási kérelem benyújtását megelőző 5 éven belül hozta létre. Legfeljebb 5 éven keresztül nyújtható. A támogatás felső területi korlátja 25 és 90 hektár között tagállami hatáskörben állapítható meg. Tagállami átlagtámogatás 25%-a adható a támogatható hektárszámig, Magyarországon 90 hektárig, ez kb. 64 /ha. (Mintegy 9000 fiatal gazdával számolhatunk.)

Termeléshez kötött támogatás önkéntes, legfeljebb az éves pénzügyi keret 13%-a (pl. nagymagvú hüvelyesek, len, kender, rizs, héjas gyümölcsűek, burgonyakeményítő, tej és tejtermékek, magvak, juh- és kecskehús, marha- és borjúhús, szárított takarmány, cukorrépa, gyümölcs és zöldség, valamint rövid vágásfordulójú fás szárú energetikai ültetvény.) plusz 2% kizárólag fehérjenövények támogatására Területi minimumküszöb: 1 hektár Magyarország célja e keret teljes felhasználása A termeléshez/teljesítményhez kötött támogatások társadalmi elfogadottsága hazánkban kedvezőbb és foglalkoztatást megőrző szerepe is van

Kisgazdaságok egyszerűsített támogatása Önkéntes, a közvetlen támogatási keretösszeg maximum 10%-a fordítható a jogcímre Minden közvetlen kifizetést helyettesít Egyösszegű támogatás, melynek mértéke minimum 500 maximum 1250 /év/gazda. Legalább 1 hektáros területtel kell rendelkezni, aki nem érné el a normál rendszerben az 500 eurót, annál felkerekítik az átalány támogatást. 500 és 1250 euró között a normál rendszerben járó támogatásnak megfelelő összeget kap a termelő. Mintegy 80 ezer termelő vagyis a közvetlen támogatásokban részesülő összes termelő csaknem 50%-a kaphat egyszerűsített kisgazda támogatást.

A közvetlen támogatások új rendszere Maradványelv érvényesülése: fajlagos értéke a tagállami pénzügyi boríték és az egyéb alkalmazott kötelező és önkéntes elemek függvénye Tagállami nemzeti boríték (2015: 1,272 milliárd euró) - Zöldítés (30,00%) - Fiatal gazdák (0,62%) - Termeléshez kötött (13,00%) - Termeléshez kötött fehérje (2,00%) - Kisgazdaságok (4,58%) Alaptámogatás (SAPS) (53,73%)

Közvetlen kifizetések csökkentése (degresszivitás) kötelező, az alaptámogatások (BPS/SAPS) 150 ezer euró feletti összegére legalább 5%-os elvonást kell alkalmazni Figyelembe vehető a kifizetett munkabér és annak járulékai (gazdaságfehérítő és foglalkoztatás ösztönző hatású) Az elvont összegek az adott tagállamban vidékfejlesztés keretében felhasználhatóak (100%-os EU finanszírozás) 5%-os degresszivitás esetén az alábbi hatások várhatóak Munkabérek figyelembevétele nélkül Munkabérek figyelembevételével Az elvonás mértéke (1 000 euró) 3 987 200 Az érintettek száma (db) 525 52 A kötelező degresszivitás nincs hatással az alaptámogatás mértékére.

A közvetlen támogatások várható értékeinek* alakulása Támogatási jogcím Várható támogatási összeg SAPS + zöldítés: 214,2 /hektár (137,5+76,7 ) Fiatal gazdák kiegészítő támogatása: Termeléshez kötött támogatások: Kisgazdaságok egyszerűsített egyösszegű támogatása: (Kerekítés 500 -ig, 500-1250 között annyi támogatás, mint amennyi a normál rendszerben járna.) 63,8 /hektár ágazattól/teljesítménytől függő (összesen 190,6 M /év) max. 1250 /év/termelő * Becsült értékek

KAP döntés: határidők - ütemezés Politikai megállapodás a KAP új rendeleteiről: végleges jogszabály 2013. december 17. Uniós végrehajtási rendeletek megalkotása 2014. első félév. Az alkalmazni kívánt konstrukció hivatalos bejelentésének határideje 2014. augusztus 1. Hazai jogszabályalkotás 2014. második félév.

Köszönöm a megtisztelő figyelmet!