A nyelv valóságfelidéző szerepe az elvonatkoztatásra képes gondolkodáson



Hasonló dokumentumok
Gombocz Jánosné A PEDAGÓGIA ALAPKÉRDÉSEI

A történelmi kulcsfogalmak fejlesztése pl. okok és következmények. Kojanitz László

A nevelés fogalma. A nevelés

Takáts Péter ez a kérdés, válasszatok! : Képviseleti vagy részvételi demokrácia?

Dr. Bordás Sándor A magyar kultúra történelmi traumáinak lélektani megközelítései

A közművelődés mint társadalmi feladat.

Frege és Russell tárgyelméletérôl

Az itt következõ írás egy olyan magnófelvétel általam készített átirata, amely

Nyelvében él a nemzet

Miért van szükség a magyar nyelvtan tanítására?

LACAN ÉS BAHTYN: A PÁRBESZÉD REMÉNYE *

A magyarázat. Lars Adelskogh

Nemzetben él a nyelv. Hódi Éva

A teljes tudománytan alapja

NYELVÉBEN ÉL A NEMZET

Halász Gábor A pedagógiai rendszerek általános hatás- és beválás vizsgálati rendszere

dobbantó program tematikus füzetek Gaskó Krisztina Gönczöl Enikő Horváth H. Attila Katona Nóra Megtanulni tanulni de hogyan?

BEVEZETŐ. Peter Senge

David R. Hawkins. A valódi Én hatalma

HORÁNYI ÖZSÉB (SZERK.) A kommunikáció mint participáció

Szakolczai György * A reális és monetáris gazdaság egyensúlya: AZ IS-LM ELEMZÉS NÉHÁNY PROBLÉMÁJA **

Szerzetesi élet ez is egy mód az Istennek szentelt élet megélésére, ezzel foglalkozunk a mostani számban. Istennek szentelt élet A kifejezés

Szükséges-e többdimenziós vállalatelmélet?

A JÓ ÍRÓK JÓ OLVASÓK- IGAZ-E EZ A SZÁMÍTÓGÉPES PROGRAMOZÁS TERÜLETÉN IS?

Az oktatás kormányzásának jövője: válasz a komplexitás kihívására 1

Új totalitarizmus. Bronisław Wildstein

A LEHETETLENT LEHETNI

Mag. Art. LANGE IRÉN (Németország): A MAGYAR NYELV SAJÁTOSSÁGAI HAGYOMÁNYTÖRŐ LINGVISZTIKAI SZEMSZÖGBŐL

Megjelent: KAPU , december, old. Grandpierre Atilla: Egy-Háromság Az ősi magyar gondolkodás titkai 1. rész

4. Jó és rossz. Baal Schem Tow

Átírás:

A nyelv és gondolkodás viszonya A nyelv fogalma: a legegyetemesebb jelrendszer. Egy nagyobb közösség, általában egy nemzet tulajdona. A külső és a belső valóságot minden más jelrendszernél pontosabban fejezi ki. A nyelv a közvetlen, emberi kommunikáció legfontosabb eszköze. A nyelv valóságfelidéző szerepe az elvonatkoztatásra képes gondolkodáson alapszik. A nyelv olyan jelzőrendszer, amely csak a tudat közvetítésével, a gondolkodás segítségével működhet, hiszen a hangsorok, amelyeket jelekként használunk, csak tudatunk révén helyettesíthetik számunkra a valóság jelenségeit. Az emberi beszéd kezdetét attól számíthatjuk, amikor már nemcsak ösztönös felhívásként vagy reakcióként ejtett ki az ember bizonyos hangkapcsolatokat, hanem a valóságról közölni akart valamit. A nyelv első, ősi képződményei szómondatok lehettek, amelyek mai egytagú (alanyra és állítmányra nem bontható) mondatainkra hasonlíthattak.(pl.:tűz!villámlik!).grammatikailag ezek elemezhetetlenek, vagyis a hangsor mint egységes jel kapcsolódik össze egy jelentéskomplexummal.(mintha ma minden mondatunk tartalmára 1-1 önálló, tagolatlan hangsort kellene használnunk.) A nyelv további fejlődése az ember gondolkodásának árnyaltabbá válásával együtt következet be. A következő szint a grammatika, a szerkesztés kialakulása volt, amikor is a jelek sajátos grammatikai természetet, tulajdonságokat vettek fel, kialakultak a mai értelemben vett szavak. Ezeket az ember bizonyos szabályok szerint kapcsolta össze, és velük már nemcsak a valóság egyes elemeit tudta megnevezni, hanem ezek kapcsolatát, összefüggéseit is. Ez is mutatja, hogy a nyelv elválaszthatatlan a valóságtól és az emberi gondolkodástól: a valóságot tükrözi, mert a gondolkodásnak egyszerre formája és terméke. A nyelv, megadva a gondolkodás kereteit, irányítólag hat a gondolkodás formáira. De hatással van a gondolkodás is a nyelvre: a fejlettebb gondolkodás

nagyobb tudattartalmakat tud egybefogni, ennek nyelvi következményei viszont a mondatok alakulásában, az alá-és mellérendelő viszonyok kibontakozásában, bonyolultabbá válásában nyilvánulnak meg. Nyelv és gondolkodás viszonya Lehetséges-e nyelv nélkül gondolkodni? Vagy a nyelv határozza meg, miként gondolkodunk?melyik volt előbb? Több vélemény létezik a nyelv és a gondolkodás viszonyáról. Ezek a nézetek a nyelvfilozófia területére vezetnek. 1. A gondolat időben megelőzi a nyelvet. A nyelv és a gondolkodás két teljesen különböző dolog, az egyik függ a másiktól. Előbb születnek a gondolatok, aztán öntjük őket szavakba. A nyelvi forma mindig feltételez gondolkodást, de a gondolkodás nyelvi forma nélkül is létezhet. Ezt a felfogást igazolja a kisgyermekek gondolkodása, akik már megértik, felfogják a körülöttük levő dolgokat, amikor még nem tudnak beszélni. Ez a nézet a felvilágosodás korába, a XVIII. századba vezet vissza. Az ész mindenhatóságába vetett hit-descartes racionalizmusa- a gondolkodás egyetemességét vallja, a nyelvek különbözősége szerinte csupán a szavak hangalakjában érhető tetten. 2. A gondolkodás és a nyelv egyetlen folyamat különböző oldalai, egyidejű, egymást feltételező jelenségek. A nyelv azonos a gondolkodással, nem képzelhető el gondolkodás a nyelv használata nélkül. A nyelv függ a gondolkodástól, ugyanakkor meg is határozza azt. 3. A nyelv az elsődleges, a gondolkodás tulajdonképpen belső beszéd. Nyelv és gondolkodás nem azonosak, de kölcsönösen feltételezik egymást. A nyelv a sikeres gondolkodási folyamat legfontosabb eszköze, nélkülözhetetlen része. Nincs (fogalmi) gondolkodás nyelv nélkül. A gondolat határait a nyelv határai jelölik ki. Másképpen gondolkodnak a

különböző nyelvet beszélők. Azt is mondják, valaki ahhoz a nemzethez, néphez tartozik, amelyik nyelven gondolkodik, bármelyiken is beszéljen. Ez a nézet a felvilágosodás korában alakult ki. Képviselője Rousseau. Humboldt szerint minden nyelvben sajátos világszemlélet fejeződik ki, ezért egy idegen nyelv megtanulása egy új világszemlélet elsajátítását jelenti.