KOMPLEX GYÓGYHELYFEJLESZTÉS A DEBRECENI NAGYERDŐ PARKERDEJÉBEN - 1. részajánlattételi kör 2. sz. szerződés módosítás Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/87 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tervezés és kivitelezés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/ké/2013.07.01 KÉ Eljárás fajtája: Nyílt Közzététel dátuma: 2014.07.25. Iktatószám: 14879/2014 CPV Kód: 45237000-7;45236250-7;43325000-7;45240000-1;45330000-9;71245000-7 Ajánlatkérő: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata 1. rész: kivitelezés tekintetében: Debreceni Teljesítés helye: Nagyerdő, hrsz: 22323, 22324, tervezés tekintetében: 4024 Debrecen, Piac u. 20. Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: KEVIÉP Építőipari és Kereskedelmi Kft. Ajánlatkérő típusa: Regionális/helyi szintű Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Általános közszolgáltatások 7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Postai cím: Piac utca 20. Város/Község: Debrecen Postai irányítószám: 4024 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): DMJV Polgármesteri Hivatal Közbeszerzési Osztály Titkársága, 4024 Debrecen, Piac u. 20., I/124. Címzett: Bernáthné Dr. Paróczai Bernadett osztályvezető Telefon: +36 52511550 E-mail: kozbesz.titkarsag@ph.debrecen.hu Fax: +36 52511552 Az ajánlatkérő általános címe (URL): www.debrecen.hu A felhasználói oldal címe (URL): 1
I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: KEVIÉP Építőipari és Kereskedelmi Kft. Postai cím: Széchenyi u. 46. Város/Község: Debrecen Postai irányítószám: 4025 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Telefon: E-mail: Fax: Az ajánlattevő általános címe (URL): ----------------------------- (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható) ------------------- I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű x Támogatott szervezet [Kbt. 6. (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet Egyéb I.4.) Fő tevékenység I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők x Általános közszolgáltatások Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem Szociális védelem Közrend és biztonság Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem Oktatás Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg): Egészségügy I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások Villamos energia Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások 2
Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése Kikötői tevékenységek Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek Víz Egyéb (nevezze meg): Postai szolgáltatások II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA II.1) Meghatározás II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés: A Komplex gyógyhelyfejlesztés a debreceni Nagyerdő parkerdejében ÉAOP-2.1.1/E-12-K2-2012-0001. kódszámú projekt megvalósításához kapcsolódó kiviteli tervek elkészítése és kivitelezési munkálatok. II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának) x Építési beruházás Kivitelezés x Tervezés és kivitelezés Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően Árubeszerzés Adásvétel Lízing Bérlet Részletvétel Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: (az 1 27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye 1. rész: kivitelezés tekintetében: Debreceni Nagyerdő, hrsz: 22323, 22324, tervezés tekintetében: 4024 Debrecen, Piac u. 20. NUTS-kód HU321 II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2013/09/18 (év/hó/nap) II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége 3
A Komplex gyógyhelyfejlesztés a debreceni Nagyerdő parkerdejében ÉAOP-2.1.1/E-12-K2-2012-0001. kódszámú projekt megvalósításához kivitelezési munkálatok és a kivitelezéshez szükséges vagyoni értékű jogok korlátlan, teljes körű megszerzését is magában foglaló kiviteli tervek elkészítése, valamint szükség esetén - amennyiben az építési engedélyek, illetve létesítési engedélyek módosítása válik szükségessé - a tervek módosítása vállalkozási szerződés keretében, az alábbi részajánlattételi körökben: 1. Rész: P1 projektelem: 22324 és 22323 hrsz.-ú ingatlanokon: összesen nettó 865.776.735 Ft Kiviteli terv P1 projektelemhez nettó becsült értéke: 19.598.715 Ft 1. Szabadtéri színpad rekonstrukciója meglévő épület felújítása, bővítése, akadálymentesítése valósul meg 1000 fős nézőtér büfé 12,96 m2 2. Békás-tó revitalizációja új kút fúrásával, a tó medrének kotrásával és újrabélelésével; mederépítés: 7500 m3 paplanfektetés: 7300 m2 tófólia fektetése: 640 m2 legalább 1 db mélyfúrású új kút melynek talpmélysége min. 120 m 3. Általános parkrekonstrukció és rendezvényterek fejlesztése a 19 hektáros zöldfelület növényvilágának megújítása, a hiányok pótlása, a gyalogutak burkolatának és a közvilágítás megújítása, kamerarendszer kiépítése; 4000 m2 felületű térkőburkolat építés, valamint 8000 m2 zúzott bazaltkő burkolás, 3000 m2 beton járófelület készítése 4. A játszótér megújítása játszótér 16 db játékkal 5. Kondi-park kialakítása: kondi-park 8 db eszközzel 6. Aktív tanösvény zóna kialakítása 4000 m2 aljnövényzet ritkítása kézi erővel 7. Szociális blokk építése: büfé épületrész + mosdók és pelenkázó 7,2 m2 mozgáskorlátozott WC férfi WC: 2,64+4,6 m2 női mosdó: 2,79+7,41 m2 büfé öltözővel: 12,96+2,34 m2 8. Sövénykerítés kiépítése a park körül 1293 fm drótfonatos 1,80 m magas kerítés telepítése, mellette magas cserjével sövénykerítés építése 190 fm, 1,80 m magassággal 2. Rész: P2 projektelem: 22337 hrsz.-ú ingatlanon: összesen nettó 794.733.436 Ft Kiviteli terv P1 projektelemhez nettó becsült értéke: 19.598.715 Ft 2.1. Ködszínház - vízi attrakció és parkosítás a Csónakázó-tó helyén2200 m2 medencetest készítés beton járófelület készítése: 400 m2, térkő burkolat: 670 m2 tereprendezés 4300 m2 2.2. Az attrakció környezetének fejlesztése: mélygarázs építése a Csónakázó-tó helyénparkoló 'A' 97 db gépkocsi elhelyezése, parkoló 'B' 101 db gépkocsi parkolóhely kialakítása 4
5482 m2 ipari beton burkolat készítése a Stadion-beruházás folytatásaként megépülő futópálya öntött gumi burkolat készítése: 450 m2 gyepesítés: 1475 m2 II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV) Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: 45237000-7 További tárgyak: 45236250-7 43325000-7 45240000-1 45330000-9 71245000-7 II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke (A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve) Érték: 1012492573 Pénznem: HUF Áfa nélkül x Áfával Áfa (%), II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY: Kezdés 2013/09/18 (év/hó/nap) Befejezés 2014/07/18 (év/hó/nap) VAGY: a teljesítés határideje a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem III. SZAKASZ: ELJÁRÁS III.1) Az eljárás fajtája III.1.1) Az eljárás fajtája III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén x Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos 5
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III. 1.1.2) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt Meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos III. 1.1.3) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők A Kbt. 123. -a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás Közszolgáltató ajánlatkérők A Kbt. 123. -a szerinti, szabadon kialakított eljárás A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt Meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos 6
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. szerinti eljárás III.2) Értékelési szempontok III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján Szempont Súlyszám A nettó Szerződéses Ár 5 %-os 70 tartalékkerettel (HUF - ban) Fenntarthatósági terv 20 Vállalt teljes körű jótállási időszak a műszaki átadás átvételi eljárás lezárását 10 követő naptól kezdődően (hó); minimum 12 hónap, maximum 60 hónap VAGY Egyéb: III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S 111-189032. A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/06/11 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 945 / 2013 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/06/12 (év/hó/nap) III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben) Dátum: (év/hó/nap) III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S 181-311718 A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/09/18 (év/hó/nap) ÉS / VAGY A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) 7
IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt igen IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): I. A műszakilag és funkcionálisan egyaránt egyenértékű műszaki megoldások kapcsán a módosítás a következő: 1. Szabadtéri Színpad helységeiben betervezett világítási rendszer helyettesítése egyenértékű műszaki tartalommal: Tenderterv szerinti világítási rendszer A kiviteli terv szerinti világítási rendszer Az egyenértékű műszaki megoldása megvalósításának indokoltsága a) A Szabadtéri Színpad nézőterére vasbeton lépcső homlokfalába a tender tervben IP44-es védettségű süllyesztett lépcsőfok világító lámpatest-rendszer a) A Szabadtéri Színpad nézőterére vasbeton lépcső homlokfalába a kiviteli tervben magasabb védettségű (IP66), vandál biztos, energiatakarékos világítási-rendszer a) A Szabadtéri Színpad nézőterére vasbeton lépcső homlokfalába a tender tervben IP44-es védettségű süllyesztett lépcsőfok világító lámpatest-rendszer került betervezésre. Fizikai paraméterei miatt a fent említett lámpatest nem illeszkedett a kiépítésre került lépcső homlokfalba, ezért helyettesítő műszaki tartalom tervezése vált szükségessé. Az új világítási-rendszer magasabb IP védettségű és vandálbiztos kivitelű. Emellett energiatakarékos és kedvezőbb üzemeltetési tulajdonságokkal rendelkező LED technológiával készült, valamint az építészeti koncepcióhoz jobban illeszkedő esztétikus megoldást jelent. b) A Szabadtéri Színpad öltözőiben a tender terv szerint mennyezetre szerelt IP20 védettségű fénycsöves elektronikus előtéttel szerelt lámpatestekkel szerelt világítási rendszer b) A Szabadtéri Színpad öltözőiben a kiviteli terv szerint mennyezetébe süllyesztett IP44 védettségű mélysugárzó lámpatestekkel szerelt világítási rendszer b) A Szabadtéri Színpad öltözőiben a tender terv szerint mennyezetre szerelt IP20 védettségű fénycsöves elektronikus előtéttel szerelt lámpatestekkel szerelt világítási rendszer volt betervezve. Az öltözőkben a módosított építész terveknek megfelelően álmennyezet került kiépítésre, aminek következtében a belmagasság csökkenése miatt szükségessé vált a helyiségek mennyezetébe süllyesztett IP44 védettségű mélysugárzó lámpatestekkel szerelt világítási rendszer kialakítása. c) A Szabadtéri Színpad mosdóiban, közlekedőiben, raktár helyiségében a tender tervekben IP20, illetve IP65 védettségű lámpatestekkel szerelt világítási rendszer c) A Szabadtéri Színpad mosdóiban, közlekedőiben, raktár helyiségében a kiviteli tervekben magasabb védettségű (IP44, IP66) világítási-rendszer c) A Szabadtéri Színpad mosdóiban, közlekedőiben, raktár helyiségében a tender tervekben IP20, illetve IP65 védettségű lámpatestek szerepeltek. A kivitelei tervek készítése során pontosabb mérési, illetve világítási méretezési terv készült. Ennek megfelelően magasabb világítási és védettségi szint vált szükségessé, mind egészségügyi, mind kedvezőbb üzemeltetési szempontokat szem előtt tartva. Általánosan a helyiségek 8
megvilágításában 10% lx fényerő növekedés érhető el. Emellett magasabb védettségű (IP44, IP66) világítási-rendszer került megtervezésre. d) A Szabadtéri Színpad nézőtere körüli 60 cm magas alumínium lámpaoszlopon IP65 védettségű és IK08 vandálvédelmű tender terv szerinti lámpatestekkel szerelt világítási rendszer d) A Szabadtéri Színpad nézőtere körüli 60 cm magas alumínium lámpaoszlopon biztonságos és energiatakarékos üzemeltetés eléréséhez IP66 védettségű vandálbiztos (IK10) világítási rendszer d) A Szabadtéri Színpad nézőtere körüli 60 cm magas alumínium lámpaoszlopon IP65 védettségű és IK08 vandálvédelmű tender terv szerinti lámpatestek fényereje és védettsége a kiviteli tervek készítésekor készült mérések és méretezések során nem bizonyult elegendőnek. Az építészeti koncepcióhoz igazodó esztétikum, illetve biztonságos és energiatakarékos üzemeltetés eléréséhez IP66 védettségű vandálbiztos (IK10) világítási rendszer került megtervezésre. A Szabadtéri Színpad kiürítési terve szerint a kapuk mellett és a Pénztár melletti bejárathoz a tender tervben 100x120 cm-es nagyméretű kültéri irányfény-rendszer került megtervezésre. Ezen irányfény-rendszer felülvizsgálata vált szükségessé, ezért a hatályos OTSZ szerint 1300x600x200 mm-es acéllemez kivitelben készült kijáratmutató lámpatest-rendszer lett betervezve a kiviteli tervekben. 2. Békás-tó revitalizációja kapcsán betervezett világítási rendszer helyettesítése egyenértékű műszaki tartalommal: Tenderterv szerinti világítási rendszer A kiviteli terv szerinti világítási rendszer Az egyenértékű műszaki megoldása megvalósításának indokoltsága A tervben a tóból kiálló karcsú oszlopokra szerelt alumínium házas LED-es kivitelű spot lámpatestekkel kialakított világítási-rendszer A tavon átívelő stég korlátba rejtett világítási rendszerrel A nagyerdei Parkerdő Békás-tavába a tender tervben a tóból kiálló karcsú oszlopokra szerelt alumínium házas LED-es kivitelű spot lámpatestekkel kialakított világítási-rendszer szerepelt. Ezen rendszer a tó északi partjánál lévő rendezvénytér vízállásánál megmarad, azonban a tavon 9
átívelő stég esetében biztonsági szempontokat szem előtt tartva módosultak a tartószerkezeti és építészeti tervek, amelyek szerint a stég szélén korlát kerül kialakításra. Ezen módosítás miatt a tóban elhelyezett világítási rendszer korlátba rejtett világítási rendszerrel kerül kiváltásra, amely biztonságtechnikailag, technológiailag, illetve esztétikailag is korszerűbb, innovatívabb és magasabb műszaki tartalmú megoldás. 3. Parkrekonstrukció és rendezvénytereknél betervezett világítási rendszer helyettesítése egyenértékű műszaki tartalommal: Tenderterv szerinti világítási rendszer A kiviteli terv szerinti világítási rendszer Az egyenértékű műszaki megoldása megvalósításának indokoltsága A pergola megvilágítására szolgáló fémhalogén világítási rendszer A pergola megvilágítására lámpatestekből kialakított világítási rendszer A nagyerdei Parkerdőben kialakításra kerülő Szociális blokk épületét körülölelő pergola megvilágítására szolgáló fémhalogén világítási rendszer a kiviteli tervek készítésekor elvégzett méretezések alapján a kívánt esztétikai hatás elérésére nem megfelelő. A kiviteli tervekben egy technológiailag, esztétikailag megfelelő, állítható nyitószöggel (45º) rendelkező korszerű és gazdaságos lámpatestekből kialakított világítási rendszer szerepel. 4. Szociális blokk épületében betervezett világítási rendszer helyettesítése egyenértékű műszaki tartalommal: Tenderterv szerinti világítási rendszer A kiviteli terv szerinti világítási rendszer Az egyenértékű műszaki megoldása megvalósításának indokoltsága A Szociális blokk helyiségeiben a tender terv szerint IP44 védettségű álmennyezeti lámpatest rendszer A Szociális blokk helyiségeiben (IP54, IP65) mennyezeti, illetve oldalfali design lámpatestekből kialakított világítási rendszer A nagyerdei Parkerdőben kialakításra kerülő Szociális blokk helyiségeiben a tender terv szerint IP44 védettségű álmennyezeti lámpatest rendszer lett 10
betervezve, előtét üveggel. A helyiségek nagy forgalmára és használatából adódó veszélyeire való tekintettel a világítási rendszer felülvizsgálata vált szükségessé. Ennek megfelelően a kiviteli tervekben magasabb IP védettségű (IP54, IP65) mennyezeti, illetve oldalfali design lámpatestekből kialakított, esztétikus, korszerű, energiatakarékos világítási rendszer került megtervezésre. 5. Kondipark kialakításához betervezett eszközök helyettesítése egyenértékű műszaki tartalommal: Tenderterv szerinti sporteszközök A kiviteli terv szerinti sporteszközök Az egyenértékű műszaki megoldása megvalósításának indokoltsága 95-10-00-29 Húzódzkodó telepítése: (190 cm hosszú, 6 cm széles, 260 cm magas, 60 mm átmérőjű hajlított acélcső váz, 40 mm átmérőjű acélcső osztórész, hegesztve, pirosra festve, helyszínre szállítással, 60x60x20 cm-es vasalt betonalapok 60 cm mélységre alapozva 1 db 95-10-00-31 Vízszintes létra telepítése (400 cm hosszú, 80 cm széles, 200 cm magas, 60 mm átmérőjű hajlított acélcső váz, 40 mm átmérőjű 22 db acélcső kereszttartó - 30 cm-ként hegesztve, pirosra festve, helyszínre szállítással, 50x50x20 cm-es C16 betonalapok 60 cm mélységre alapozva 1 db 95-10-00-32 Korlát telepítése: (2 dm 90 cm hosszú, 4 cm széles, 45 és 30 cm magas, egymástól 10 cm távolságra, 40 mm átmérőjű hajlított acélcső váz, pirosra festve, helyszínre szállítással, 50x50x20 cm-es C16 betonalapok 60 cm mélységre alapozva 1 db K-95-10-00-29 Húzódzkodó telepítése: 3300 mm magas rúd (átmérő 114,3) (2db) 1500 mm-es oszlopközép távolsággal, 850 mm mélységre alapozva. Közte 33,7 mm átmérőjű cső gyűrűs rögzítéssel felfogatva 2390mm magasan. Továbbá egy haramdik 3000 mm hosszú cső 85 mm mélységre alapozva 1500 mm távolságra a másik oszloptól, összekötve egy átmérő 33,7 mm-es csővel 2090 mm magasan, mely szintén 1500 mm hosszú, gyűrűvel rögzítve. 1 db K-95-10-00-31 Vízszintes létra telepítése: 3300 mm magas rúd (átmérő 114,3) 4db 85 cm-re alapozva1010 illetve 2800 mm-re egymástól. Erre gyűrűs kötéssel rögzítve a létra közép elem, melynek paraméterei a következőek. Hosszúsága 2636 mm, szélessége 1010 mm, a létrafokok osztása 11 db 240 mm-enként 33,7-es átmérőjű csőből. 1 db K-95-10-00-32 Korlát telepítése: (alacsony fekvőtámasz korlát) 3 db egymástól 114.2 mm-es távolságra lévő rúd 11
melyek 1000 illetve 1200 és 1450 mm hosszúságúak, 500-500 illetve 800 mm mélységben alapozva. Köztük talajszíntől 20 illetve 40 mm magasságban összekötő elemek csavarrögzítéssel. 1 db A nagyerdei Parkerdőben tervezett Kondi-park eszközeinek tender tervi specifikációjában változó keresztmetszetű hajlított acélcsövekből kialakított festett, alapozott lábnyújtó, húzódzkodó, egyensúlyozó, vízszintes létra, korlát került megtervezésre. A specifikációban meghatározott eszközökre a megrendelő sportszakmai felülvizsgálatot készítetett, amely során kiderült, hogy azok sem statikailag, sem funkcionalitásukat tekintve nem felelnek meg a megrendelő igényeinek, használatuk veszélyes, nem elégíti ki a biztonsági követelményeket. Tapasztalattal és megfelelő tanúsítványokkal rendelkező gyártót kért fel a megrendelő az eszközök kinézetének és biztonságos használhatósának áttervezésére. Ezen eszközök sportszakmailag, biztonságilag megfelelőek, funkcionalitásukat, rendeltetésüket tekintve maradéktalanul egyenértékűek a tender tervekben meghatározott eszközökkel. II. Az elmaradó munkák kapcsán a módosítás a következő: Szerződésmódosítás elmaradó tételei Összege (nettó) Műszaki változás indoka A Debreceni Gyógyfürdő és az Aquaticum közötti területen tervezett buszparkoló, szerviz út és zöld felület kialakítása elmaradó munka - 13.632.880.- Ft A tender terv szerint az Aquaticum melletti parkoló teljes egészében elbontásra került volna és helyette egy térkő burkolatú busz parkoló és egy szerviz út létesült volna, amelyen keresztül a Gyógyfürdő és az Aquaticum szálloda bejáratának megközelítése is biztosítható áruszállításra és a tűzoltó és a mentő autó behajtását is lehetővé teszi. A régi parkoló aszfaltozott útjainak, kiemelt szegélyeinek, beton gyeprácsainak és aszfaltos, térköves járdáinak bontása után a felszabadult területen a busz parkoló és szerviz út mellett gyepesített zöldfelület került volna kialakításra. Azonban az alább felsorolt indokok miatt ezek a munkák elmaradnak így azok összege a szerződéses összegből levonásra kerülnek. A buszparkoló és a zöldfelület kialakítására nem kerül sor a Projekt keretében. Az elmaradó projektrész nagysága 0,1906 ha, ami a teljes Nagyerdő Projekt 22 ha-os területének 0,87%-a. Míg az elmaradó rehabilitált zöld terület nagysága 0,081 ha, ami a teljes Projekt rehabilitált zöld terület 19 ha nagyságának 0,43%-a. DMJV Önkormányzata a Debreceni Gyógyfürdő Kft. részére a Termál Hotel esetében szükséges és törvény által előírt szálló vendégek részére fenntartott parkoló számot kívánja biztosítani továbbra is a meglévő parkoló megtartásával, majd felújításával, mely beruházási elem jelen projekt keretében nem elszámolható. A projekt keretében kialakításra kerülő egyéb zöldfelületek kialakításával a Termál Hotel parkolóinak száma lecsökken a területen, a fenti projektrész kialakításával meg is szűnne a Parkerdő területén. DMJV Önkormányzata és a Debreceni Gyógyfürdő Kft. megállapodása szerint, a területen a Hotel szállóvendégei részére a parkolást folyamatosan biztosítani szükséges. Ez csak úgy valósítható meg, ha a már meglévő parkoló területe kivonásra kerül a Projektből. A parkoló a Projekt zárását követően felújításra kerül, DMJV Önkormányzata saját forrást biztosít a beruházás megvalósítására. A parkoló felújítást követően a Parkerdő projekthez jól illeszkedő, modern, zöld felületekkel és növény telepítéssel, sövénykerítéssel elválasztott parkoló kerül kialakításra. 2-es számú szerződés módosítás összege - 13.632.880.- Ft. 2. A szerződés 2. és 2.1. pontjában rögzített nettó vállalkozói díj összege az alábbiak szerint 12
módosul: 2. SZERZŐDÉSES ÁR ÉS EGYÉB, A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS SORÁN ÉRTÉKELÉSRE KERÜLT TARTALMI ELEMEK 1. A nettó Szerződéses Ár 5 %-os tartalékkerettel (HUF-ban) (1.1. + 1.2.) nettó 965.966.668,- Forint 1.1. Nettó vállalkozói díj 5 %-a, mint tartalékkeret nettó 45.998.413,- Forint 1.2. Nettó vállalkozói díj nettó 919.968.255,- Forint 2. Fenntarthatósági terv kidolgozottsága az ajánlat 51-294. oldalai tartalmazzák 3. Vállalt teljes körű jótállási időszak a műszaki átadás átvételi eljárás lezárását követő naptól kezdődően (hó); minimum 12 hónap, maximum 60 hónap 60 hónap IV.1.3) A módosítás indoka: Felek megvizsgálták a Kbt. 132. -a szerinti, szerződés módosítására irányuló jogalap fennállását és a következőket állapították meg: A szerződés alapjául szolgáló közbeszerzési eljárás tárgya magas- és mélyépítési kivitelezési munka megvalósítására irányult, a teljesítés kapcsán megvalósítandó egyenértékű műszaki megoldás erre tekintettel nincs hatással az eljárásban résztvevő ajánlattevői körre. Az ajánlati felhívás II.2.1.) pontjában Ajánlatkérő felhívta a T. Ajánlattevők figyelmét, hogy ha felhívás, vagy a rendelkezésre bocsátott dokumentáció, vagy az árazatlan költségvetési kiírások meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaznak, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt és akár szerepel a megnevezés mellett, akár nem, azokkal ajánlatkérő a Kbt. 48. (3) bekezdésében hivatkozott 310/2011. (XII.23.) Kormányrendelet 26. (6) bekezdése alapján egyenértékű megajánlásokat elfogad. Az ajánlattevőknek tehát az ajánlatadás során a beszerzési lehetőségeikhez és üzleti érdekeikhez igazodóan lehetőségük volt az előírt konkrét műszaki megoldások helyett más típusú, de egyenértékű műszaki megoldások megajánlására. Ezen körülményre tekintettel a módosítás nem határoz meg a szerződés alapjául szolgáló közbeszerzési eljárásban nem szereplő, vagy az előírtakhoz képest eltérő feltételeket. A módosítás nincs hatással az ajánlattevők között kialakult sorrendre. A fentiek alapján a módosítás nem ütközik a Kbt. 132. (1) bekezdésének a) pontja szerinti tilalmi körbe, tekintettel arra, hogy a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. A módosítás a műszaki tartalom módosítására irányul, a vállalkozói díjat nem növeli, megtakarítást a vállalkozó oldalán nem generál, ennek megfelelően a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg. A módosítás a beszerzés tárgyát és az ajánlattevői kötelezettségeket nem érinti, a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki, ugyanis valamennyi műszaki tartalom változás kapcsán megállapítható, hogy azok ugyanezen volumenben vagy eltérő, de egyenértékű műszaki megoldással az eredeti szerződésnek részét képezték, az a kivitelezés során elérni kívánt eredmény megvalósításához elengedhetetlenül szükséges. 13
Felek megvizsgálták a Közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 132. -a szerinti, szerződés módosítására irányuló jogalap fennállását és a következőket állapították meg: A módosítás nem ütközik a Kbt. 132. (1) bekezdésének a) pontja szerinti tilalmi körbe, tekintettel arra, hogy a módosítás nem határoz meg olyan feltételeket, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy az elmaradó tételek levonását követően is ugyanezen sorrend alakulna ki az ajánlattevők között, tekintettel arra is, hogy Vállalkozó nyújtotta be ezen részajánlattételi kör (1. rész) kapcsán az egyetlen érvényes ajánlatot. A módosítás a műszaki tartalom és a nettó vállalkozói díj változtatására irányul, pénzügyi vonzata tehát van, de annak mértékére és tárgyára tekintettel (csökkenti a vállalkozói díjat és nem éri el a Kbt. 132. (3) bekezdésében rögzített 5 %-ot) a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg. A módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki, ugyanis az eredeti szerződéshez képesti elmaradó munkálatokról van szó. IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2014/07/17 (év/hó/nap) V. szakasz: kiegészítő információk V.1) Egyéb információk: V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: A hirdetményben foglaltakkal egyetért. V.3) E hirdetmény feladásának időpontja: 2014/07/21 (év/hó/nap) 14