ERŐ ER DREKONSTRUKCIÓ



Hasonló dokumentumok








J e g y z ő k ö n y v






3.2. TELEPÜLÉSRENDEZÉS, TÁJRENDEZÉS



















J e g y z ő k ö n y v









J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének december 18-án megtartott











A Katolikus Egyházban a húsvétot követő negyedik vasárnapot Jó Pásztor vasárnapjának nevezik, mely egyben a papi hivatások világnapja is.





















Ö É ú ú Ú Ú Ö ú É ű Ó Ú ú ú ú Ó Ú ű Ó ú ú ú ű Ú

ű ű Ú Ú ű Ö Ö Ó ű ű Ú É Ö




ü ü ü ü ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ű ű Ü ü ü ü ü



ö Ö ö ö ö ö Ő ú ö Ö ö ú ő ö ö ö ő ö Ü ö ö ő ö ö ö ő ú Ö ö ö ö ö ö ö ű ö ú ö ö ő ő ö ö ő ö ö ő ö ö Ö ő ű ő ö Ö ö











ű É Í É Ö ű ü Ö É Ö Í É Ö Ö







Átírás:

ERŐDREKONSTRUKCIÓ oktatási anyag (Szigetvár és Eger néhány kérdése)

SZIGETVÁR ÁTALAKÍTÁSA (A TÖRÖK ÉPÍTÉS KÉRDÉSE, ILLETVE MILYEN LEHETETT AZ EREDETI VÁR) AZ ERŐDELEMEK ÁLLAPOTA a vár mai állapta: csonkolt bástyák ALAPVETÉSEK a török hazánk területén biztosan nem épített bástyás védőövet a vár 1689-es állapota: a Zrínyi-féle palánkerődöt csonkolt bástyák a török biztosan átépítette védművek (mai) anyaga: török jellegű tégla mivel ez most tégla, az átépítés biztosra vehető nyilvánvalóan török építés (1566-1685)

1689-ES FELMÉRÉSI ÁLLAPOT MAI ÁLLAPOT (az azonosság az északi kaszárnyasort kivéve nyilvánvaló)

SZIGETVÁR ÁTALAKÍTÁSA (AZ EREDETI MAGYAR ÉPÍTÉS 1560-BAN) MÉRNÖKI OKOSKODÁS a palánknak is komoly cölöpalapozása volt (kellett) a szigeten célszerűen a török erre az alapozásra épített (ezt részben megtalálták a falak alatt) KÖVETKEZTETÉS az átépítés szükségszerűen a régi nyomvonalon történt (a kiegészítés itt nehézkes) a bástyák csúcsait levágták, vagy az alapozás állapota miatt, vagy mert nem értették az erődítés lényegét a palánk földműveit is felhasználta (nyilván) tehát a várnak 1560-ban bástyás erődítése volt

A SZIGETVÁRI VÁR 1560-BAN (az előző levezetés alapján)

AZ EGRI VÁR ELFOGLALÁSA (1596) (A VÉDMŰVEK KIÉPÍTETTSÉGE) A KÜLSŐ VÁR HELYZETÉNEK FŐ KÉRDÉSEI miért tudta a török gyorsan elfoglalni a külső várat? alapkérdés: hogyan is nézett ki a vár, mi épült meg? miért volt csak néhány méterrel magasabb a külső fal a terepnél? ( gaz császári mérnökök című elterjedt elmélet szerint) másodlagos kérdés, inkább hangulati töltettel miért nem épült a külső ő vár bástyáihoz áih kazamata? szakmai kérdéskör

AZ EGRI VÁR ELFOGLALÁSA (1596) (KÉRDÉSEK ÉS TÉNYEK) A KÜLSŐ VÁR HELYZETÉNEK KÉRDÉSEI, TÉNYEI TÉNYEK vagy tényleg gazok voltak a mérnökök vagy a történészek félreértelmezik a fejlődést! vagy nem épült ki a külsővár ő úgy, ahogy gondoljuk! Claudio Cagonara: A külső vár előtt nincs fedett út és vársík Ókapu bástyájától a kész DK-i bástyáig g( (Ungnád) megépíti a kötőgátat, valamint az ÉK-i bástya elé előművet épít tehát 1588-ban befejezik az Ungnád ádbástya építését ét Az ÉK-i (Pál) bástya építése csak ez után kezdődhetett (volna) Perdöntő lehet az 1687-es felmérés (a visszafoglalás után)

a mai állapot

nézzük a térképeket FERRABOSCO FELMÉRÉSE (~1570) megerősítették a (belső) várat, főként északon

nézzük a térképeket BALDIGARA TERVEI B TERV ekkor Baldigara még csak a belső vár korszrüsítésével foglalkozik (csak részletek épültek meg keleten)

bollwerk szerű védőmű (föld bástya) (1500-1550) átalakított bástya (Tömlöc bástya) bástya 1. periódus 1. periódus (Sándor bástya) (1520-1550) (1520-1550) oldalozómű (Bebek bástya) (1450-1500) oldalozómű (Bolyki bástya) (1450-1500) oldalozómű l ű (1470-1560) puntone szerű védmű? barbakán? (Ókapu) (1450-1500) bástya 2. periódus (Új bástya) (1530-1560) bástya 1. periódus (Varkoch bástya) ezzel nincs semmi gond (1520-1550) EGER 1552 (rekonstrukció) k

átalakított bástya (Tömlöc bástya) 1. periódus (1520-1550) bástya 1. periódus (Sándor bástya) (1520-1550) oldalozómű (Zárkándy bástya) (1530-1580) oldalozómű (Bebek bástya) (1450-1500) oldalozómű (Bolyki bástya) (1450-1500) bollwerk szerű védőmű (föld bástya) (1500-1550) oldalozómű l ű (1470-1560) puntone szerű védmű? barbakán? (Ókapu) (1450-1500) 1500) bástya 2. periódus (Dobó bástya) (1530-1560) bástya 1. periódus (Varkoch hbástya) bástya 2. periódus (Gergely bástya) (1530-1580) ezzel sincs (1520-1550) EGER 1575 (rekonstrukció)

nézzük a térképeket BALDIGARA TERVEI A TERV Itt kezdődnek a problémák. A már kész elemeket feketével jelöli, az építendőket szürkével. A belső várból csak a tömlöc-bástya épült ki. A külső várból (ekkor) csak az Ungnád-bástya. A többi találgatás.

még egyszer a mai állapot sajnos, nincs külső vár, és a régészeti feltárások is csak az Ókapu környékén jeleznek maradék falakat

a visszafoglalás utáni térkép nem ábrázolja a tervezett Pál-bástyát. Tehát ekkor nem volt, hanem csak a korábbi Bebek bástya. Tehát a Pál-bástya nem épült meg. itt a Cagonara sánca az akkori ÉK-i ibástyaelőtt FELMÉRÉS 1687 nézzük a térképeket

EGER MA úgy tűnik, a sánc maradványa ma is megvan

fedett ágyúállás (Tömlöc bástya) 3. periódus (1560-1590) bástya 1. periódus (Sándor bástya) (1520-1550) ágyúállás (1560-1590) oldalozómű (volt Bebek bástya) (1560-1580) bástya 3. periódus (Ungnád bástya) (1570-1590) föld védőmű (föld bástya) (1560-1590) 1590) félbástya 3. periódus (1560-1580) felújított kapuvédőmű (Ókapu) (1560-1580) bástya 2. periódus (Dobó bástya) (1530-1560) bástya 1. periódus (Varkoch bástya) (1520-1550) félbástya 3. periódus (Baldigara bástya) (1560-1580) az előzők miatt ezzel már van gond EGER 1596 (rekonstrukció)

EGER (1552) EGER (1575) EGER (1596) MÉG EGYSZER A REKONSTRUKCIÓK

EGY KIS GEOMETRIA (rekonstrukció óés összehasonlítás) íá VERONA BASTIONE GRANDE EGER