Útmutató a szakdolgozat elkészítéséhez és értékeléséhez a Turizmus és Földrajztudományi Intézeten A szakdolgozatok elkészítésére érvényes általános szabályok a Főiskola TTIK kari szabályzatában megtalálhatók, amelyek a Turizmus és Földrajztudományi Intézetre elkészítendő szakdolgozatokra is vonatkoznak. Az Intézet által kért egyedi követelmények az alábbiakban foglalhatók össze, amelyek minden szakdolgozóra nézve kötelező érvényűek a 2005/2006-os tanévtől kezdve. A szakdolgozat témaválasztásának feltételei: A dolgozat lehetőleg a témavezető saját kutatási területéhez (témájához) kapcsolódjon. Más szakdolgozati téma csak akkor fogadható el, ha a választott témavezetőnek ugyan nem a fő kutatási területe, de abban jártassággal rendelkezik. Egyéb témák kiválasztása csak a tanszékvezetővel történő egyéni egyeztetés során lehetséges. A TTIK kari szabályzata szerint kötelező egy külső, a Tanszéktől független témavezető szakember, valamint egy belső tanszéki oktató témavezetőként való felkérése. A témalap leadási határideje: Szorgalmi időszakban, de (legkésőbb) vizsgaidőszak végéig A szakdolgozat elfogadásának minimumkövetelményei: 1. A dolgozat terjedelme minimum 50 000 számítógépes karakter legyen (szóköz nélkül)! 2. Illusztráció (ábra, térkép, táblázat, fotó) nélküli dolgozat nem fogadható el. 3. Csak irodalmi feldolgozáson alapuló; csak átvett anyagokat tartalmazó; illetve hivatkozások nélküli munka nem fogadható el. Statisztikai adatok, levéltári anyagok gyűjtése és önálló feldolgozása (nem csak mechanikus átvétele) elfogadható. 4. A szakdolgozatot valamilyen elektronikus adathordozón (CD, DVD, 1.44-es floppy lemez stb.) is kötelező leadni (legjobb megoldás a dolgozat mellékleteként csatolni). 5. A szakdolgozat leadásának határideje: április 15. A hallgató kérelmére, indokolt esetben halasztás adható legkésőbb április 30-ig (ha ez hétvégére esik, a rákövetkező első hétfőig). Amennyiben a főiskolai időbeosztás ettől későbbi időot jelöl meg, abban az esetben az a kötelező. AMENNYIBEN A FENTEBBI FELTÉTELEK BÁRMELYIKE NEM TELJESÜL, A SZAKDOLGOZAT ELÉGTELEN MINŐSÍTÉSSEL ÉRTÉKELENDŐ ÉS NEM FOGADHATÓ EL. A szakdolgozat elkészítésének ütemezése: A szakdolgozati félévekre minimumkövetelményeket határoztunk meg, amelyek teljesítése az adott félév elégséges érdemjegyének kötelező feltétele. A Szakdolgozat I-II. gyakorlati tárgynak minősül, ezért a követelmények teljesítése a vizsgaidőszak kezdetéig kötelező, s a vizsgaidőszakban csak egyszeri gyakorlati jegy védés lehetséges. Szakdolgozat I. 6. félév: Kötelező a szakdolgozat vázlatának, tartalomjegyzékének, valamint alap irodalomjegyzékének (minimum 5 tétel) elkészítése és írott formában történő leadása, amelynek terjedelme minimum 10 000 számítógépes karakter legyen (kb. 5 oldal)!
Szakdolgozat II. 7. félév: A hallgatók 15 perces szemináriumi előadásban (amely lehet a házi OTDK előadása is) kötelesek bemutatni az irodalom feldolgozásában és a dolgozathoz szükséges adatok összegyűjtésében, értékelésében elért eredményeket. Erről minimum újabb 15 000 számítógépes karakter terjedelemmel (a szakdolgozat I. félév teljesítésével összesen 25 000 karakter) és legalább 5 saját készítésű ábrával kötelesek leadni. (Saját készítésű ábra, amelynek tartalma is a hallgató munkája) Szakdolgozat III. 8. félév: A szakdolgozat elkészítése a TTFK és a Földrajz Tanszék által megadott formai és tartalmi követelmények figyelembevételével a megfelelő határidőre. A szakdolgozat elkészítésének általános követelményei: A hallgató, ha szakdolgozatát elfogadták, köteles azt megvédeni a tanszék vezetője által kijelölt bizottság előtt a TVSZ és a Záróvizsga Szabályzat előírásai szerint, amelyről jegyzőkönyvet kell készíteni. A dolgozat részei: Tartalomjegyzék az oldalszámok feltüntetésével; Bevezetés; Irodalmi áttekintés; Anyag és módszer; Eredmények; Diszkusszió; Összefoglalás; Irodalomjegyzék; Mellékletek. Ezen egységeknek természetesen a szakdolgozat témájának megfelelő fejezetcímek választandók. A tagoláshoz decimális struktúrát és tartalomjegyzéket alkalmazzunk. I. A KÖRNYEZETMINŐSÍTÉS JELENTŐSÉGE... HIBA! A KÖNYVJELZŐ NEM LÉTEZIK. 1. Bevezetés....Hiba! A könyvjelző nem létezik. 1.1. Témaválasztás...Hiba! A könyvjelző nem létezik. 1.2. A vizsgálati terület lehatárolása...hiba! A könyvjelző nem létezik. Terjedelme szövegszerkesztett formában, 12-13 os Times New Roman betűtípussal, másfeles sortávolsággal, sorkizártan, bal oldalon 3 cm, jobb oldalon 2,5 cm, alul és felül 2,5-2,5 cm margóval kb. 30 oldalnak felel meg. (Önálló oldalnak minimum 1/3 oldalnyi szövegrész számít). Az illusztrációk a szövegben legyenek elhelyezve, és azokat szöveg magyarázza meg. Az ábrákat arab számokkal számozzuk, a cím az ábra alatt legyen feltüntetve. ha 700 600 jobb part bal part 500 400 300 200 100 0 1 2,71 7,38 20,08 54,49 148,41 bolygatottági index 1. ábra: Bolygatottsági index a Bükkhát kisvízgyűjtőin (forrás: saját szerkesztés) A táblázatokat szintén sorszámmal lássuk el, a címet a táblázat felett helyezzük el.
1. táblázat: A Less Nándor Emléktúra észtvevőinek száma 2006-2008. között. 60 48 35 26 16 Össz. 2006. 55 37 201 286 598 1177 2007. 98 70 282 336 877 1663 2008. 99 69 219 398 992 1777 Össz: 955 325 2029 1634 4279 9304 A szakdolgozat elkészítésénél kötelező szövegközi hivatkozásokat alkalmazni. Hivatkozni kell az adatforrásokra, valamint a téma elismert kutatói által leírt tudományos megállapítások átvételekor. Szövegközi hivatkozást többféleképpen tehetünk: a szerző vezetéknevével és a felhasznált irodalom kiadási évével tehetjük meg legegyszerűbben, pl. (Frisnyák, 1995). lábjegyzetelve, azaz szöveg közben folytatólagos sorszámot adunk, majd a lábjegyzetben kiírjuk a teljes irodalmi tételt 1, A tanulmány végén az irodalomjegyzékben mindent feltüntetnek, amit a kutatás során a téma kidolgozásához felhasználtak, a hivatkozott szerzők mellett azokra is, amelyeket fontosnak tartanak, függetlenül attól, hogy közölnek-e belőlük szó szerinti idézetet. Az irodalomjegyzékben szereplő hivatkozások adatai: Szerző(k); Kiadási év; Cím, alcím; Kiadási hely; Kiadó v. folyóirat, periodika; oldalszám, terjedelem. Ha nincs szerző vagy szerkesztő, akkor a könyv, folyóiratcikk stb. címével helyettesíthetjük a szerző nevét, a névelőt figyelmen kívül hagyva. Az internetes forrásoknál nem elég a fő honlap szerepeltetése, hanem a konkrét anyag mélységéig kell hivatkozást feltüntetni (URL cím), valamint a letöltési dátumot kiírni. Hivatkozni lehet könyvre, tanulmánykötetre, folyóiratra vagy egyéb forrásra. Ha táblázatot vagy ábrát veszünk át valakitől, akkor azt is le kell hivatkozni. Pl.: Borsodi Szénbányászati Tröszt (1992): 5. dob. 3 köt.: Lyukóvölgyi (Miskolci Bányaüzem) története 1988-1992. Miskolci Egyetem Levéltára Frisnyák S. (1995): Magyarország történeti földrajza. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. 213 p. Szabó J. (1993): Antropogén geomorfológia. In: Általános természetföldrajz / Borsy Z. (szerk.). Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. p. 500-518. Székely A. (1969): A magyar középhegyvidék periglaciális formái és üledékei = Földrajzi Közlemények. 93. köt. 3. sz., p. 272-289. http://hvg.hu/gazdasag.nemzetkozi/20050621olajar.aspx 2009.02.21. 1 Sütő L. (2010): Szakdolgozati követelmények a Turizmus és Földrajztudományi Intézetben. Nyíregyháza, Nyíregyházi Főiskola Turizmus és Földrajztudományi Intézet. 5 p.
A szakdolgozatok értékelése: A számok iránymutatók, a hivatalos kari bírálati lap ettől eltérő, de a szemok segítik a dolgozat megírását és felépítését. Illusztrációk: (1-20 ) Az ábrákat, térképeket, táblázatokat tartalmuk és kivitelük alapján értékeljük, amelyben figyelembe vesszük az átvett és az önálló munkán alapuló illusztrációk arányát. Illusztrációk száma és tartalma Kivitel 10 db < illusztráció legalább 50%-a önálló 15 p. gondos 5 p. 8-10 db 30-50%-a önálló 10-14 p. jó 3-4 p. 8-10 db 10-30%-a önálló 5-9 p. megfelelő 1-2 p. 5-10 db 100%-a átvett 3-5 p. nem megfelelő 0 p. 1-4 db legalább 2 db önálló 2-3 p. 1-4 db maximum 1 db önálló 1-2 p. A dolgozat nyelvezete, helyesírása, formája (0-10 ): Itt vesszük figyelembe a világos megfogalmazást és a helyesírási szabályok alkalmazását, különös tekintettel a földrajzi nevekre. A sajtóhibák, elütések gyakorisága, a szöveg és az illusztrációk megfelelő elrendezése is itt ozandó. Nyelvezet, helyesírás, forma a dolgozat gondosan szerkesztett, jól tagolt, egy-két apró hibával 8-10 p. a dolgozat összeállítása megfelelő, oldalanként max. 1 apró, figyelmetlenségből eredő 5-7 p. hibával a dolgozat szerkezete nehézkes kidolgozású, oldalanként előfordul 1-5 hiba 3-4 p. nehezen áttekinthető, sok elütéssel, sajtóhibával, helyesírási hibákkal terhelt (oldalanként 0-2 p. minimum 5 hiba), rendezetlen szöveg, illetve illusztrációk Tartalmi értékelés, módszerek alkalmazása (1-20 ) Itt vesszük figyelembe a felhasznált módszerek alkalmazását, a módszerek megfelelő kiválasztását, a szöveges értékelések egzaktságát, az illusztrációk magyarázatát, az eredmények kiértékelésének helyességét. Tartalom, módszerek értékelése nagyobb részt önálló mérések, adatgyűjtés statisztikai, térképi feldolgozása, egzakt, 16-20 p. megbízható szöveges értékeléssel átvett adatok önálló feldolgozása térkép, grafikon, vagy statisztikai módszerek 11-15 p. segítségével, önálló (kérdőíves stb.) mérések, adatgyűjtés megfelelő szöveges kiértékelése átvett adatok önálló feldolgozása, egyszerűbb diagramok, táblázatok segítségével, kevés 6-10 p. szöveges értékeléssel átvett adatok logikai, szöveges értékelése, kifogásolható módszerek megválasztása 1-5 p.
Szakirodalmi tájékozottság (1-20 ) Itt értékeljük a hivatkozások számát és a témában megismert szakirodalom feldolgozását. Hivatkozások száma szakirodalom feldolgozása 15 db < 9-10 p. a témában elvárható irodalmat jól ismeri, azt megpróbálja értékelő 9-10 p. módon felhasználni, megfelelően hivatkozik 13-15 db 7-8 p. a témában elvárható irodalmat jól ismeri, azt megfelelően 7-8 p. lehivatkozza és felhasználja 9-12 db 5-6 p. a témában elvárható irodalmat ismeri, de azt nem dolgozza fel kellő 5-6 p. alapossággal, folyóiratokat, módszertani könyveket is használ 5-8 db 3-4 p. a tankönyvek mellett kézikönyveket, statisztikai kiadványokat is 3-4 p. alkalmaz, hivatkozásai jók 1-4 db 1-2 p. csak általános tankönyvekre hivatkozik, gyakran formálisan 1-2 p. A szakdolgozat összképe (1-30 ): Itt kerül értékelésre, a hallgató mennyire sajátította el az önálló munkához szükséges szemléletet, módszertani ismereteket, helyesen vonta le következtetéseit, alkotó módon alkalmazta a felhasznált anyagokat. Összkép a dolgozat felépítése logikus, a téma feldolgozása gördülékeny, a hallgató a módszereket jól ismeri és alkotó módon használja, eredményeinek értékelése helyes és megalapozott a dolgozat tartalmi szerkezete jól felépített, a feldolgozáshoz szükséges módszereket a hallgató jól ismeri és megfelelően felhasználta, eredményei és azok értékelése jó, de nem teljes a dolgozat tartalmi szerkezete jól felépített, a feldolgozáshoz szükséges módszereket a hallgató ismeri és általában megfelelően felhasználta, eredményei és azok értékelése szintén megfelelő a dolgozat tartalmazza a megfelelő tartalmi egységeket, a hallgató nagyobb részt ismeri a szükséges módszereket, de a téma feldolgozása nagyobb hiányosságokat mutat. a dolgozat csak eredményeket közöl, azok gyakran öncélúak, nem viszik előre a feldolgozást, a téma felépítése hibás 25-30 19-24 13-18 7-12 1-6 Összesen elérhető jeles: jó: közepes: elégséges: elégtelen: 100 86-100 71-85 56-70 41-55 0-40