Jelentés A Hévízi-forrásbarlangban 2-ben történt kutató merülésekről I. Merülési időpontok: 2. május. 2. május 8. 2. augusztus 3. 2. szeptember. II. A merülésben részt vett búvárok és minősítésük:. 2. május. Kovács György, kutatásvezető, helyszíni víz alatti merülésvezető. Minősítés: IANTD Technikal Cave Instruktor, Tech. Cave Supervisor. Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztosítás Orvosi érvényesség: 2.. 3. Merülő búvárok: Bartók János Minősítés: Technikal Cave Instruktor Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztosítás Orvosi érvényesség: 2. 9. 5 Gyurka Zsolt Minősítés: Technikal Cave Instruktor Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztosítás Orvosi érvényesség: 2.. Biztosító Búvárok Karip Balázs Minősítés: PADI Merülésvezető, Divemaster Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztositás Orvosi érvényesség: 2.. 8 Simon Zsolt Minősítése: PADI Rescuediver Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztosítás Orvosi érvényesség: 28.. 2 2. 2. május 8. Kovács György, kutatásvezető, helyszíni víz alatti merülésvezető. Minősítés: IANTD Technikal Cave Instruktor, Tech. Cave Supervisor. Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztosítás Orvosi érvényesség: 2.. 3. Merülő búvárok: Bartók János Minősítés: Technikal Cave Instruktor Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztosítás Orvosi érvényesség: 2. 9. 5 Gyurka Zsolt
Minősítés: Technikal Cave Instruktor Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztosítás Orvosi érvényesség: 2.. Biztosító Búvárok Karip Balázs Minősítés: PADI Merülésvezető, Divemaster Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztositás Orvosi érvényesség: 2.. 8 Simon Zsolt Minősítése: PADI Rescuediver Biztosítás: DAN Nemzetközi Búvár Biztosítás Orvosi érvényesség: 28.. 2 3. 2. augusztus 3. Kovács György, kutatásvezető, Víz alatti merülésvezető Merülő búvárok: Bartók János Gyurka Zsolt Orvosi érvényesség: 28. 8. Biztosító búvárok: Simon Zsolt Puskás Péter Minősítése: CMAS *** csillagos búvár / merülésvezető képesítés / Biztosítás: UNIQA + kiegészített sportbiztosítás Orvosi érvényesség: 28. 3. 2 4. 2. szeptember. Kovács György, kutatásvezető, Víz alatti merülésvezető Merülő búvárok: Bartók János Gyurka Zsolt Orvosi érvényesség: 28. 8. Biztosító búvárok: Simon Zsolt Puskás Péter Minősítése: CMAS *** csillagos búvár / merülésvezető képesítés / Biztosítás: UNIQA + kiegészített sportbiztosítás Orvosi érvényesség: 28. 3. 2 III. A merülés paraméterei:. 2. május. Merülés kezdete: ó 25 perc Merülési profil Mélység 49 m Fenékidő 3 perc Dekompresszió 2 m perc 24 m p 2 m 2 p 8 m 3 p
5 m 5 p 2 m p 9 m 2 p m 8 p % Oxigén 3 m 4 p% Oxigén 2. 2. május 8. Merülés kezdete: ó p Merülési profil Max. mélység: 4 m. Fenék idő 4 perc Dekompressziós idő: 24 m p 2 m 2 p 8 m 3 p 5 m 5 p 2 m p 9 m p m 2 p 3 m 5 p % Oxigén 3. 2. augusztus 3. Merülés kezdete: ó5p Merülési profil Mélység 49 m Fenékidő 3 perc Dekompresszió 2 m perc 24 m p 2 m 2 p 8 m 3 p 5 m 5 p 2 m p 9 m 2 p m 8 p % Oxigén 3 m 4 p% Oxigén 4. 2. szeptember. Merülés kezdete: ó4p Merülési profil Max. mélység: 4 m. Fenék idő 4 perc Dekompressziós idő: 24 m p 2 m 2 p 8 m 3 p 5 m 5 p 2 m p 9 m p m 2 p 3 m 5 p % Oxigén IV. Merülési tevékenység:
. 2. május. Vízmintavételek az I.sz.- IV.sz.- V.sz.- X.sz. Meleg, és Hideg forrásokból, valamint a kevert vízből. 2. 2. május 8. Vízhőfok mérések: Mérési eredmény : I.sz. kis hideg 2,2-2, C III.sz. Forrás 3,5 C korábbi méréshez képest ami 2.8.-2-án volt,4 C kal hidegebb IV.sz. Forrás 38,5 C -,8 C V.sz. Forrás 39, C +, C VII.sz. Forrás 34,9 C -, C X.sz. Meleg forrás 39,8 C -,4 C X sz. Hideg forrás 24,8 +,3 C Kevert víz : 3,8 C -, C a az 99 évi hőmérséklethez képest a hőmérséklet csökkenés, C 3. 2. augusztus 3. Vízmintavételek az I.sz.- IV.sz.- V.sz.- X.sz. Meleg, és Hideg forrásokból, valamint a kevert vízből. 4. 2. szeptember. Összehasonlító hőmérsékletmérések: Mért eredmények I.sz. kis hideg 2,-2,5 C eltérés 2.5.-án mért eredményekhez képest,-2 C III.sz. Forrás 3,5 C IV.sz. Forrás 38,3 C -,2 C V.sz. Forrás 38.9 C -, C X.sz. Forrás Meleg 39,8 C X.sz. Forrás Hideg 24,2 C -, C VII.sz. Forrás 34,8 C -, C Kevert víz: 3, C -, C A 2 évben a kutatási merülések rendben lezajlottak, rendkívüli esemény nem történt. Budapest, 28. február 4. Kovács György
A HÉVIZI-TÓ Kémiai paraméterei 2 Készítette: Kalo Ibolya biológusmérnök,környezetvédelmi analitikai szakmérnök Összefoglaló: A hévízi tó vize 38m mélyről feltörő szulfidban gazdag víz. A forrásbarlangban hőmérsklete kb. 38 o C-os kovasavtartalma 3,4 mg/liter bórsavtartalma 52 mikrogram/liter. Nagy értéke a redukált és az elemi kéntartalom, ami a mozgásszervrendszer illetve az izületek működésére van kedvező hatással. A víz paraméterei dinamikus változásban vannak. A változás leginkább a víz érzékeny paramétereiben, mint pl. szulfidtartalom, a kénben kifejezett redukált anyagtartalom, redox potenciál figyelhető meg. A kevert víz szulfidtartalma most is igen jelentős. A kénben kifejezett redukált anyagtartalom a forrástól az elfolyásik csökken. A redukált kén a tóban való tartózkodás során fokozatosan átalakul szulfáttá, amit a forrástól a kifolyásig nyomon követhető szulfáttartalom emelkedés is jellemez. Ez az oxidációs folyamat azt eredményezte az elmúlt időszakban, hogy a kráterként jellemzett tóvízben illetve a déli kifolyónál mért elfolyó vízben gyakorlatilag nem mérhető szulfidtartalom és a redoxpotenciál egy kivételtől eltekintve a déli kifolyónál pozitív értékű. A lebegő kénnel jellemzett elemi kén mennyisége mérhető, értéke változó. Az összes kéntartalomban ingadozás, az utóbbi időszakban csökkenés figyelhető meg. Az új paraméterek közül a TPH tartalmat említem meg ami a tőzegen áthaladó víz egyik mutatószáma lehet. Az eredmények alapján úgy tűnik, hogy a tőzeggel való érintkezés nem emeli számottevően a TPH értékeket. A kezdeti eredmények óta nem haladja meg az 5 mikrogram/l értéket, ami háttér koncentráció felső határának felel meg. Az általános paraméterek között számontartott kálcium, magnézium, nátrium, kálium esetében enyhe ingadozás figyelhető meg. Tendenciózusságot a kálciumnál és a káliumnál lehet megfigyelni, amely enyhe emelkedést mutat. Ez a vízminőség folyamatos egyirányú változását is jelentheti. A nyomelemek értékei általában a háttérkoncentráció felső határa alatt mozognak. A nikkel, a kobalt és a cink esetében volt néhány esetben a fölötti érték is megfigyelhető. Egyéb szennyezőanyagok, PAH, BTEX, halogénezett aromás és nem aromás szénhidrogének, növényvédőszer maradványok nem voltak kimutathatók, ami a forrás és a tó megfelelő védettségére utal.. Bevezetés: A Hévízi tó kémiai paramétereinek vizsgálata évtizedek óta folyik. A vizsgálati paraméterek milyenségét és körét nagyban meghatározta, a vizsgálati metodikák fejlődése és a vizsgálati paraméterek bővülése. A vizsgálatok célja a vízminőség nyomonkövetése, illetve a tóban zajló változások időbeli és térbeli megfigyelése. Jelenlegi tanulmányunk a változó, sérülékeny és a vizsgálati metodikák fejlődéséből adódó "új" paraméterek vizsgálati eredményeit mutatja be a teljesség igénye nélkül. 2. Anyagok és módszerek: A tóban zajló folyamatok elemzésére három helyen történik mintázás. 2.. A tóba befolyó víz megnevezése: kevert. Ez a minta a 38 m mélyen lévő forrásbarlang kevert vize. A mintavétel búvár segítségével történik 25. 2. 9-től. Az azt megelőző adatok mintavételezési pontja a forrásbarlangból feljövő csővezeték, illetve a 2.. 2-i és 2..2-i adat szintén telepített szivattyúval történt.
2.2. A tavat jellemező egyik minta a "kráter" elnevezésű, mely felszíni merített minta a kráter fölötti tófelületen. 2.3. A tóból elfolyó víz a "déli kifolyó" elnevezésű, mely szintén felszíni merített minta a tóból elfolyó déli csatorna kezdeti szakaszánál. Általános paraméterek: Kalcium, magnézium, vas, mangán, összes keménység, m-lúgogosság, KOI(ps), klorid, nitrit, nitrát, foszfát, szulfát, szulfid (MSZ 448 sorozat). Helyszíni vizsgálatok: oldott O 2, ph, redox potenciál WTW mérőkészülékkel (MSZ 448 sorozat), szulfid, szabad CO 2 (MSZ 448), redukált anyagtartom kénben kifejezve. (Új paraméterek: GC MS screen, ICP MS, bitumen (TPH GC), kén.) 3. Eredmények értékelése 3.. Általános paraméterek: Az általános paraméterek mérése már évek óta zajlik. Így az értékek változásait nem csak mintavételi helyek szerint térben, hanem időben is nyomon tudjuk követni. 3.. ph: A ph eredményeit diagramban ábrázoltuk. Az egyensúlyi ph és a Langelier index számolt adatok. Az eredmények alapján elmondható, hogy a kevert víz ph-ja jellemzően alacsonyabb, mint a kráter, vagy a déli kifolyó mintavételi helyeken. Az is elmondható, hogy az egy napon belüli eredmények folyamatos emelkedést mutatnak tehát legalacsonyabb a kevert víz ph-ja, ennél magasabb a kráter vízé és a legmagasabb a déli kifolyóé. Ez arra utal, hogy a forrásbarlangban található kevert víz labilis egyensúlyi állapotban van, ami a tóban való tartózkodás során a benne zajló fizikai (folyamtosan hűl a kifolyásig) kémiai és biológiai folyamatok révén változik. Ez a ph változás a kevert víztől a kifolyó irányában eléri a +, ph értéket is. 3..2 Hőmérséklet: A vízhőmérséklet a beáramlás pontjától (kevert víz) a kiáramlás pontjáig (déli kifolyó) hőfok csökkenést mutat. Ez a hőfok csökkenés a külső léghőmérséklet függvénye ami, az évszakok változásának megfelelően télen nagyobb nyáron jóval kisebb mértékű. 3..3 Redox potenciál Megfigyelhető a tó befolyási pontjától (a barlang nyilásától) a kifolyás felé jelentkező igen jelentős redox potenciál növekedés. A déli kifolyónál csak egy ízben lehetett negatív redox potenciál értéket mérni és ugyancsak pozitívak a közvetlen tószél redox potenciál értékei is. A nyár kánikula időszakában a tószélek relatíve pangó területein +2 mv körüli értékek jellemzőek. A kevert víz redox potenciálja minden esetben 24 mv alatt maradt a téli időszak aránylag magasabb értékei a téliesített térbe történő kevert víz kiemelésének tudható be. A nyári időszakban minden esetben 3 mv alatt maradt a redox potenciál. 3..4. Oldott oxigén: Megállapítható, hogy a kevert víz oldott oxigén értékei a legalacsonyabbak és a déli kifolyó értékei a legmagasabbak. Túlzott ingadozás az eredményekben nem tapasztalható. A 2-os adatok is hasonló képet mutatnak. 3..5. Szabad széndioxid:
Annyi megállapítható, hogy a kevert vízben a legmagasabbak ezek az értékek és a kifolyás felé haladva csökkennek mégpedig igen jelentős mértékben. 3... Klorid ion: A klorid ion tartalom kiegyensúlyozott a 2-os időszakban a kevert vízben pedig enyhe ingadozás volt megfigyelhető. 3.2. Kénformák: szulfid, összes kén (számolt), lebegő kén, szulfát, redukált anyag kénben kifejezve: A szulfát tartalom a befolyástól a kifolyásig növekedést mutat. Ezek az eredmények összhangban vannak a korábbi évek eredményeivel, ahol a kénoxidációs folyamatok következtében szintén ez volt megfigyelhető. Megfigyelhető a korábbi évek adataival való összvetés során, hogy a kevert víz szulfáttartalma csökkenést mutat, ennek oka lehet a korábban említett magas negatív redox potenciál, ami a reduktív állapotok miatt az alacsonyabb oxidáltságú kénformáknak kedvez. Egyben ingadozás is megfigyelhető a szulfáttartalomban, ami az utóbbi időben csökkenő tendenciát mutat. 4. ICP MS elemtartalmak: Makroelemek: A kalcium tartalom 8-9 mg/l közötti értéken mozgott. A magnézium 28 és 48 mg/liter között mozgott. Az utóbbi két évre is igaz ez ami periódikusságot feltételez. A nátrium a kezdeti nagyobb értékektől eltekinteve a 2-3 mg /liter koncentrácó tartományban mozog. A kálium egy kivételtől eltekintve -8 mg/liter érték között mozog. Enyhe ingadozás mind a négy fémtartalom esetében megfigyelhető. Tendeciózusságot a kálcium és a kálium esetében meg lehet figyelni. A szilicium értékek 528 mg/liter közötti értéken mozognak egy esetben méréshatár alatti értéken. A bór eredmények és 22 között mozognak. Nyomelemek: Az urántartalom értékeket illetően általában enyhe ingadozást mutat az időben a befolyás és kifolyás között nem figyelhető meg különbség. Az ólomtartalom változékonyabb a kevert vízben kiugró értékek is megfigyelhetők. Egy eset kivételével azonban a háttérkoncentráció értéke (3 mikrogram/l) alatt marad. A nyomfémek a nikkel a cink és a kobalt kivételével háttrékoncentráció alatt mozognak. A nikkel esetében a korábbi években a kevert víz esetében voltak kiugró eredmények, ami a mintavétel csővezetékének is betudhatók. Az utóbbi két évben minden esetben háttérkoncentráció alatt voltak. A cink és a kobalt esetében is megfigyelhető egy-egy kiugró eredmény e kevert víznél, ami szintén a csővezetéknek tudható be. 5. TPH tartalom (összes alifás szénhidrogén): A TPH tartalom két kivételtől eltekintve a háttérkoncentráció alatt mozgott. Kevert víz esetén egy alkalommal 5.5 mikrogram/liter krátervíz esetében 53.3 mikrogram/liter értéket mértünk.. Screen eredmények:
Az eredmények alapján Benzolok és alkil benzolok (BTEX), halogénezett aromás és nem aromás szénhidrogének, PAH-ok policiklikus aromás szénhidrogének, növényvédőszer maradványok nem voltak detektálhatók.
Grafikonok ph KRÁTER KEVERT DiKIFOLYÓ..4.2.8..4.2 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 dátum 2.5. 2.8.3 2..2 Szabad CO2 4 2 mg/l 8 4 2 dátum 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 2.5. 2.8.3 2..2 KRÁTER 33 2 24 2 42 35 5 DiKIFOLYÓ 2 28 28 52 KEVERT 55 32 32 23 82 52
4 3 2 Redox potenciál KRÁTER DiKIFOLYÓ KEVERT mv - -2 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 2.5. 2.8.3 2..2-3 -4 dátum oldott O2 4 3.5 3 2.5 mg/l 2.5.5 dátum 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 2.5. 2.8.3 2..2 KRÁTER.4.2.8 3.58...98 DiKIFOLYÓ.9.5 3.8.8. KEVERT..3..32
Kalcium ICP MS 2 8 4 2 23.. 2 24.2. 9 24.. 3 24.9. 23 25.3. 8 25.. 28 25.9. 29 25.2. 9 2.3. 2 2.. 2 2.9. 8 25 283 22 Kevert 84 8 835 8 98 88 88 82 84 8 85 92 838.89 Kráter 89 89 88 53 893 82 838 883 883 8 889 89 83 82 835.45 Déli 99 9 89 598 84 84 848 89 92 8 82 83 85 8958 Magnezium ICP MS 5 4 3 2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert 48 2 349 285 298 34 358 33 342 38 485 33 29 338 Kráter 48 2 344 29 39 343 43 358 35 34 32 43 342 32 3458.9 Déli 4 2 335 28 39 34 428 35 33 354 328 42 342 34 34453.
Klorid 3 25 2 mg/l 5 KRÁTER DiKIFOLYÓ KEVERT 5 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 2.5. 2.8.3 2..2 dátum Natrium 5 4 3 2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert 489 252 23 2438 235 298 243 22 23 22 22 24 258 Kráter 494 9 255 24 2528 23 25 2 242 22 25 2 22 233 2598.2 Déli 45 25 23 2535 242 35 22 245 232 2 28 22 238 238.4
Kalium 9 8 5 4 3 2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert 38 9 55 9 2 5 8 5 52 2 95 8 8 59 Kráter 42 3 44 2 92 59 53 4 45 42 8 34 498 Déli 23 44 58 5 55 9 49 8 28 9 8 25.45 Vas 9 8 5 4 3 2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert 9 94 9 48 2 44 8 33 443 Kráter 859 4 44 2 4 2 23 4 33 3.8 Déli 89 5 93 4 29 9 22 5 3 4.
mg/l Szulfát 2 8 mg/l 4 2 dátum 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 2.5. 2.8.3 2..2 KRÁTER 3 4 95 8 9 5 3 DiKIFOLYÓ 9 84 88 85 9 KEVERT 8 4 8 94 8 5 szulfid 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2.5 dátum.5 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 2.5. 2.8.3 2..2 KRÁTER.2.2.2.2.3.2.2 DiKIFOLYÓ.2.2.2.2.2..2 KEVERT 2.8.4 3 3.2 4.3 3.4.33
Össz. redukált ag. kénben kifejezve 35 3 25 2 mg/l 5 5 dátum 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 2.5. 2.8.3 2..2 KRÁTER 4..5 8.3 9.. DiKIFOLYÓ 3. 9.4 9.3. 2.3 KEVERT 9.4 4.5 29.3.3 24.4 Ken 45 4 35 3 25 2 5 5 23. 24. 2 24..3 24. 9 25. 3 25. 25. 9 25. 2 2. 3.2 2. 2. 9 Kevert 43 82 99 29 345 9 225 23 24 3 25 22 299 Kráter 9 2 243 39 243 2 232 253 3 34 224 25 2442 Déli 94 25 239 38 234 2 23 223 3 325 228 25 2389 2 5 2 83 2 2 Átlagk ev
mg/l Összes lebegő kén 8 5 4 3 2 25.2 2.3.2 2. 2.9 2.2.2 2.5. 2.8.3 2..2 KRÁTER.8.8 2.5 DiKIFOLYÓ.4.4 2.3.9 2.2 3.4.2. KEVERT.2.9 2.2.4 4.9..9 Urán-Ólom 3.5 3 2.5 2.5.5 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 28 2 Átlagke 3 2 v Kevert..94 3..9 2. 2.3 2.38 2.99. 2.43 2. 2. Kráter.9 2.4 3.2.89 2. 2.2 2.48 2.33 2.4 2.4.2 2.43 2.5 2.5 Déli.88 2. 2.99.8 2.8 2.5 2.42 2.33 2.5 2.5.82 2.54 2.55 2.4 Kevert-Pb.2. 3...32.25..43. Kráter-Pb..2.5.45.35.3..32.5...48 Déli-Pb.2...5.34.4.9.4.2.9
Szilicium 3 25 2 5 5 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert 548 3 255 48 25 3 3 2 4 32. Kráter 52 23 28 445 28 3 3 2 44 3895 Déli 55 83 2 45 25 8 48 2 48 328.3 Arzen.9.8...5.4.3.2. 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert.49.39.25.35.24.25.2.4.33 Kráter.52.4.3.49.3.43..5.52 Déli.5.2.82.35.32.39.3.9.3.53
Molibden 4.5 4 3.5 3 2.5 2.5.5 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3 2. 2.9 25.2 28 3 2 2 Kevert. 2.3 2. 2.3 2.2 2.4 2.5 2.9 2. 3.85 3.9 2.95 2 2.52 Kráter 3 2.9 3.8 2. 2.2 2. 3.3 2. 3.22 3.3 3 3.9 3 2.98 Déli 2. 3 3.3 2.55 2.5 2.54 3.3 2.8 2.98 3.4 3.4 4.5 2.93 3 2.9 Átlagke v Nikkel 2 8 4 2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert.4 8.8.2.52.85.42.4.83.5.8.3 4.22 Kráter 8.44.4.8.55.93.3.43.3.5.8.8 Déli 9..45.33.33.5.43.5.53..2.8
Stroncium 2 8 4 2 23. 24.2 24. 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3 2. 2.9 25 283 22.3.2 Kevert 8 92 939 44 95 39 84 89 54 93 83 95. Kráter 58 92 83 95 82 52 8 9 9 9 54 93 922 8.9 Déli 45 92 9 59 9 9 52 2 5 82 89 8 8 959 92.3 Tallium.4.2..8..4.2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert.2....2.2.5 Kráter.2.5..8...8.9.3.5.2.2.5. Déli....5.5.9.8..2.5..2.4.
Cink 5 45 4 35 3 25 2 5 5 23. 24.2 24. 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3 2. 2.9 25 283 22.3.2 Kevert 2.2.8 2.5 3.9 8.4 3.9 4.3.82 439 44. 5.5 9.2 8. 54.99 Kráter.5 4.5 2.8.8 9.4.8.2 4.48 3.2 2.9 5.83 5.5 9.2 2.3 9.38 Déli 35 4 5.43.58 4.5 4.3 4..33 4..8.39 5.5.8.2 9.33 Palladium 3 2.5 2.5.5 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3 2. 2.9 25.2 28 3 2 2 Kevert.2.2.2.4.4 2.4.3.5.3.9 Kráter....5.43 2.35.3.5.9 Déli.5...45.43 2..3.5.4 Átlagke v
Bor 35 3 25 2 5 5 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert 22 95.5 3 59.5 5.4 8 9. 2 25 8 28.35 Kráter 29 9. 38 4. 3.9 22 9.5 22 235 8 3 3 3. Déli 222 94. 3 8 5 4 9 9 48 39 28 2 8 4.42 Barium 4 2 8 4 2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3 2. 2.9 25.2 28 3 2 2 Kevert 2 3. 93.5 3 8.5 9.4 82.3 2. 9.8 95.4 Kráter.4 9 22 8.4 95.2 8. 3.2 8 82. 2. 5.3 9.2 Déli 9 22. 93.4 5 8 3. 8.8 84.9 8 8.9.2 9.59 Átlagke v
Titan 2.5 2.5.5 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert.8.4.44.9.22.9 2...48.95.99 Kráter.8.43.32..22.2. 2.3..48.93.5 Déli.8.43..99.4.3.2.4 2...4.92.9 Cobalt 3.5 3 2.5 2.5.5 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert 2.5..5..8.3.2.54 2.8..94.3.8 Kráter.3..3.39.2..59.22.4.25.82..8.22.35 Déli..48.5.2..33.4.8....3.5
Rez 2.5 2.5.5 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3 2. 2.9 25.2 28 3 2 2 Kevert.4.2.4.3.8.55.22.38.9..53 Kráter 2.88.4.48.35.42.24.45.38..8 Déli.9.5.4.53.53.43.43 2...32.8.2 Átlagke v Vanadium.8..4.2.8..4.2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3 2. 2.9 25.2 28 3 2 2 Kevert.48.8.22..24.2..2.35..4.48 Kráter..3.4..3.4...4.35...4 Déli.5.3..4.2.5.8..38.35.5.33.4 Átlagke v
TPH/Bitumen 8 5 4 3 2 23. 24.2 24..3 24.9 25.3 25. 25.9 25.2 2.3.2 2. 2.9 25 283 22 Kevert 5.5 2.5 2.4.3.9.2 8. 8.9 32.93 Kráter 45. 3. 2.3.5 8.3.2 8. 43.2 28.4 Déli 55.3. 3.5.2 4.4 8.4 23.4 25.9 3.3 A feldogozott adatok értelmezése: A diagramokon a különböző kémiai adatok időbeni,térbeli változása figyelhető meg. A diagram címe a vizsgált paraméter, a különböző színekkel jelölt adatsorok pedig a különböző mintavételi helyekhez tartoznak a jelmagyarázat szerint. A diagramok alatti táblázat nem mutatja a diagram minden adatát. A diagramok megszakadásának oka,hogy az adott időponthoz nem tartozik mérési eredmény. A legutolsó érték minden esetben az adott mérési helyhez és feldolgozott időszakhoz tartozó átlag. -Mintavételi helyek: Kevert: forrásbarlang Kráter: tóközép D-i kifolyó: tóból elfolyó víz