INÁRCS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA Jegyzőkönyv Képviselő-testületi ülésről 2012. 10. 31. Jegyzőkönyvet készítette: Marosi Magdolna jegyzőkönyv-vezető
Iktatószám: 198-57/2012. Jegyzőkönyv Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. október 31. napján 17 00 órakor megtartott nyilvános üléséről Határozatok száma: 202-216/2012. (X. 31.) Kt. hat. Rendeletek száma: 19-20/2012. (XI. 1.) ör. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme 2365 Inárcs, Rákóczi út 4. Az ülésen szavazati joggal vannak jelen: dr. Gál Imre polgármester, Bolvári Mihály alpolgármester, Balogh Ferenc képviselő, Faldina Ágnes képviselő, Sallai János képviselő, Sebján György képviselő, Zámbó Istvánné képviselő (összesen 7 fő). Az ülésről igazoltan van távol: - Az ülésen tanácskozási joggal van jelen: Göndör Ákos jegyző Az ülést vezeti: dr. Gál Imre polgármester További jelenlévők: Nyitrai Attila iskolaigazgató, Ádámku Ottóné pü.gazd.csop.vezető, Urbán Eszter iskolaigazgató helyettes, NAPIREND 1. Tolnay Lajos Általános Iskola beszámolója a 2011-2012-es tanév tevékenységéről, és a 2012/2013-es tanévkezdésről Előterjesztő: Nyitrai Attila iskolaigazgató 2. A Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról szóló 6/2011. (IV. 28.) önkormányzati rendelet megtárgyalása Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 3. Állattartásról szóló 23/2003. (XI. 26.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester 4. 2013. évi belső ellenőrzési munkaterv megtárgyalása Előterjesztő: Göndör Ákos jegyző 5. Beszámoló a Boglárka Néphagyományőrző Óvoda 2011/2012 nevelési évben végzett tevékenységéről, és a 2013-es nevelési év kezdéséről Előterjesztő: Maczák Jánosné óvodavezető 2
6. Beszámoló az Ócsa és Társai Nonprofit Kft. 2012. évben végzett munkájáról Előterjesztő: Ócsa és Társai Közmű Üzemeltető Nonprofit Kft. Radnóthy László ügyvezető igazgató 7. Beszámoló a REMONDIS által végzett szolgáltatás tapasztalatairól 2012-ben Előterjesztő: Remondis OKÖT Kft. ügyvezető igazgató 8. Stöckler Virág kérelmének megtárgyalása 9. Lakatos István kérelmének megtárgyalása 10. Radics Hermina kérelmének megtárgyalása 11. Lakatos Csilla kérelmének megtárgyalása 12. Tolnay Lajos Általános Iskola kazánházának gépészeti bontási munkáira beadott árajánlatok vonatkozásában a nyertes ajánlattevő kiválasztása 13. A Tájház építési engedélyezési és kiviteli tervezésére beadott árajánlat megtárgyalása 14. Döntés késedelmi kamatterhelés kifizetése tárgyában 15. Döntés jelzálogjog törlésről (A meghívót és az előterjesztéseket a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza.) dr. Gál Imre polgármester: Szeretettel köszöntök mindenkit. Némi csúszással de elkezdhetjük az ülést. Egyrészt megérkeztünk Győrből, illetve valamennyien Kakucsról, ahol megnéztük a szelektívgyűjtő telephelyünket. A bizottsági ülés napirendjéhez képest lenne két napirendi pont javaslatom pluszban. Az egyik a Magyar Aszfaltos történet lenne, másik pedig még napirend előtt, Áder Gyula van itt személyesen ő azzal keresett meg engem, hogy szeretne egy média lehetőséget mutatni nekünk. Televízióról van szó ami helyi információkat közvetítene. Internetes felületről van szó, de inkább átadom a szót. Először szeretném megkérdezni, hogy elfogadjuk-e ezzel a két napirend módosítással a napirendeket? Aki igen, kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 202/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a napirendek megtárgyalását az új napirendek felvételével elfogadja. Jegyzőkönyvvezetőnek Marosi Magdolnát, jegyzőkönyv hitelesítőnek Sallai János és Sebján György képviselőket bízza meg. 3
NAPIREND ELŐTTI FELSZÓLALÁSOK Ábel Gyula: Több mint 5 éve foglalkozom internetes televízióval. Ennek az öt évnek a tapasztalata alapján kezdtük el az országos terjesztésű és országosan jelenlévő televíziót. Az önkormányzatoknál a helyi dolgokra fókuszálunk azokra a dolgokra, amelyek itt helyben történnek. Ami a lényeg ennek, hogy felajánlunk háromórányi időműsort ingyenesen. Ezzel szabadon élhet az önkormányzat, bármilyen kérést megfogalmazhat. Hetente egyszer tudunk kijönni Inárcsra. Mi képesek vagyunk élő közvetítéseket is felvenni bármiről, de ez nem tartozik bele az ingyenes kategóriába, mert az speciális és ehhez drága eszközök szükségesek. Hogy mi mit kérünk az itt a másik kérdés. Azt kérjük, hogy kerülhessünk kapcsolatba Inárcson a helyi szervekkel, a Képviselő-testülettel, civil szervezetekkel, egyházakkal, oktatási intézményekkel, vállalkozókkal. Segítsen nekünk abban az önkormányzat, hogy képesek legyünk ezekre a találkozókra eljutni és ott filmeket készíthessünk. Segítsen abban is az önkormányzat, hogy ingyen népszerűsítsen minket a honlapon egy rámutató linkkel, vagy a saját újságjában. Csupa olyan dolgot szeretnénk kérni ami pénzbe nem kerül. Ez a három órányi idő amit felajánlunk, ez visszavonásig érvényes, de legalább három hónapig. Más önkormányzatok már megfogalmazták, hogy mi van a három hónap után? Sőt előálltak azzal is, hogy ez úgy érdekes, ha ez korlátlan ideig tud működni. Én erre azt mondom rendben van, ha mi jól érezzük magunkat Inárcson akár maradhat a tv a végtelenségig is. Ha nem nézik sokan a tv-ét, akkor pedig nem sok értelme van itt lenni. Mi semmi más nem kérünk ezért a dologért, mint amit az előbb elmondtam. Hogy jó érezzük magunkat azt szeretnénk elérni, hogy a háztartások vonatkozásában 50%-an nézzék ezt a tv-ét. Én azt mondom mindezen a dolgok elérhetők mi csak egy kicsi segítséget szeretnénk, hogy el tudjunk indulni. Ha van kérdés, nagyon szívesen válaszolok. Balogh Ferenc képviselő: Napi vagy heti 3 óráról van szó? Ábel Gyula: Havi. Balogh Ferenc képviselő: Ez a három óra folyamatosan menne le, vagy időközönként? Ábel Gyula: Lehet 18 vagy 10 perc, vagy 5X 10 perc.stb. Balogh Ferenc képviselő: Akkor ezt lehet heti rendszerességgel? Ábel Gyula: Hetente egyszer, úgy el tudunk indulni. A műsor akkor érdekes és akkor fogják az emberek rendszeresen nézni, ha hetente legalább egy filmet készítünk. Balogh Ferenc képviselő: Ezeket a felvételeket mi is elkészíthetjük, vagy adhatunk segítséget? Ábel Gyula: Nincs kizárva, sőt szívesen működnénk együtt olyan emberekkel, akik ebben az értelemben szívükön viselik a község sorsát. Az sem kizárt, hogy akár az illető pénzért bedolgozzon. Bolvári Mihály alpolgármester: És a pártkérdés? 4
Ábel Gyula: Párt jellegű műsort kizárólag csak pénzért lehet. Mi a zászlónkra az igényes szórakoztatás szlogenjét tűztük ki. Bolvári Mihály alpolgármester: Akkor ez elektronikus formában olyan lesz, mint a hirdetési újság? Értem a logikát. Ábel Gyula: Közvélemény kutatásként is lehet ezt a tv-ét használni. Balogh Ferenc képviselő: Én a Dabas tv, Mag tv kapcsán utána néztem, hogy hány előfizetőhöz jut el ez a szolgáltatás, és nagyon megoszlik az arány. A mai internetes világ kapcsán érdemes lehet ide beregisztrálni? Ábel Gyula: Szüreti felvonulás 1200 nézettséggel volt Táborfalván. Általában az én korombeliek a felső korhatár. Balogh Ferenc képviselő: Veszíteni valónk végül is nincs rajta. Ez a tv. archiválni fog dolgokat? Ábel Gyula: Igen, és itt válik el a hagyományos tv műsortól az internetes tv, hogy ennek a tvnek nincs műsorrendje. Olyan van, hogy az első műsorra a bemutatási idő és utána ez a bemutatott film korlátlanul megtalálható a weboldalunkon. Ha beírja valaki, hogy Pest megye és azon belül Inárcs, akkor azonnal látja az összes elérhető filmet, amit mi készítettünk. Bolvári Mihály alpolgármester: Köszönjük szépen a tájékoztatást. Ábel Gyula kimegy a teremből. dr. Gál Imre polgármester: Én be fogom hozni a szerződéstervezetet ide a testület elé. Neki abból van eredménye ha minél többen nézik, nekünk meg abból, hogy kapunk egy ingyenes felületet ahol korlátlanul visszanézhető az anyag és nem vagyunk 20 perchez kötve. Nem fizetünk érte, de a Falunapról, a szüreti mulatságról, óvodai iskolai jelmezbálról, farsangról lehet majd csinálni. Lehet olyan információ, amit így sokkal jobban célba lehet jutatni, hogy elérjék az emberek. Ha ez nekünk csak annyiba kerül, hogy adunk egy kapcsolattartót és az összes fontosabb eseményről a kapcsolattartó őket informálja, meg lehetővé teszi, hogy a helyi vállalkozókkal felvegye a kapcsolatot, akkor én ezt úgy gondolom lehet. NAPIREND MEGTÁRGYALÁSA 1. Tolnay Lajos Általános Iskola beszámolója a 2011-2012-es tanév tevékenységéről, és a 2012/2013-es tanévkezdésről dr. Gál Imre polgármester: Bizottság tárgyalta a beszámolót. Szeretné-e igazgató úr kiegészíteni? 5
Balogh Ferenc képviselő: Az Integrált Hatáskörű Bizottság elfogadta. dr. Gál Imre polgármester: Én szeretnék még egy dolgot ha tárgyalnánk, mert iskolát érintő dologról van szó. Az iskolai buszjárat nem működik, viszont érkezett igény az Aranytelepről, hogy szeretnék ha reggel és legalább a téli időszakban az önkormányzati busz a buszfordulótól behozna 6 gyerekeket. Én beszéltem Róth Jánossal, a tanyagondnoki busz a nagyon kívül és messze lakókat összeszedi és behozza. Itt azért kapcsolódik az iskolához, mert 7.30 az az idő amikor onnan el tudnának indulni és ha télen nagyon csúszni fog az út 8 órára fognak odaérni a gyerekek. Kisgyerekekről van szó és nem igazán lesz késés, de úgy gondolom, hogy ez legyen, a busznak nem lesz sok költség. Amennyiben ezt támogatjuk, akkor ez a dolog már hétfőtől el tud indulni. Ha nincs kérdés, akkor szavaztatok. Aki elfogadja a Tolnay Lajos Általános Iskola beszámolóját, az kérem szavazzon. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 203/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Tolnay Lajos Általános Iskola 2011-2012-es tanév tevékenységéről és a 2012/2013-es tanévkezdésről szóló beszámolóját az előterjesztésnek megfelelően elfogadja. dr. Gál Imre polgármester: Aki egyetért azzal, hogy ebben a téli időszakban a Kossuth Lajos utcai buszfordulóból reggelente 7.30-kor a 6 gyerekeket a busszal behozzuk, meg lesz egy szülő aki a buszfordulóhoz mindig kikíséri a gyerekeket. Amennyiben ezt támogatni tudjuk, kérem kézfeltartással jelezzétek. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 204/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a téli időszakban támogatja 6 kisgyerek elhozatalát minden reggel 7.30-kor a tanyagondnoki busszal a Kossuth Lajos utcai buszfordulótól., Róth János tanyagondnok 2. napirend: A Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatának módosításáról szóló 6/2011. (IV. 28.) önkormányzati rendelet megtárgyalása Balogh Ferenc képviselő: A bizottság egyhangúan támogatta. 6
dr. Gál Imre polgármester: Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése? Amennyiben nincs, akkor szavaztatok. Aki elfogadja a rendelettervezetet, az kérem kézfeltartással jelezze. tartózkodás nélkül a képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2011. (IV. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról az alábbi rendeletet alkotja. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 19/2012. (XI. 1.) önkormányzati rendelete a képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2011. (IV. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet teljes szövegét a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza.) 3. napirend: Állattartásról szóló 23/2003. (XI. 26.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata dr. Gál Imre polgármester: Itt is jegyző úr elmondta a bizottsági ülésen, hogy a jogszabály környezet változása okán nem lehet már korlátozni a haszonállatok tartását önkormányzati rendeletben, mint ahogyan ezt mi megtettük. Ennek okán szükség volt a módosításra. A bizottság ezt is egyhangúan támogatta. Kérdezem, hogy van-e valakinek kérdése? Ha nincs, akkor aki támogatja, kérem kézfeltartással jelezze. tartózkodás nélkül az állatok tartásáról az alábbi rendeletet alkotja. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 20/2012. (XI. 01.) önkormányzati rendelete az állatok tartásáról (A rendelet teljes szövegét a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza.) 4. napirend: 2013. évi belső ellenőrzési munkaterv megtárgyalása dr. Gál Imre polgármester: Ez is volt a bizottságok előtt, némi kritika érte is a belső ellenőrt az iskolai belsőőrzés miatt. Én hozzá szeretném tenni azt, hogy nem baj ha a belső ellenőr szigorú követelményeket támaszt. Pótlólag igényt az ellenőrzések alapján és pénzt megkapni még mindig kellemesebb, mint amikor a végső ellenőrzés során az elszámoltatás megtörténik a kincstár részéről és azt mondanák fizessünk vissza ennyi, vagy annyi pénzt, mert azt nem jogosan vettük fel. Szerintem ez még mindig kellemetesebb dolog. Én úgy gondolom az nem olyan nagy baj, ha a belső ellenőr szigorúbban bírálja el ezt a történetet. Ezt mindenképpen szerettem volna hozzátenni. Valakiben fogalmazódott-e meg kérdés? Ha nincs kérdés, akkor aki támogatja és elfogadja a belső ellenőrzési munkatervet, az kérem kézfeltartással jelezze. 7
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 205/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi önkormányzatra vonatkozó 2013. évi éves belső ellenőrzési munkatervét az előterjesztésnek megfelelően elfogadja. Felelős: Göndör Ákos jegyző 5. napirend: Beszámoló a Boglárka Néphagyományőrző Óvoda 2011/2012 nevelési évben végzett tevékenységéről, és a 2013-es nevelési év kezdéséről dr. Gál Imre polgármester: Ezt is tárgyalták a bizottságok és elfogadásra javasolták a beszámolót. Van-e valakinek azóta ezzel kapcsolatosan kérdése? Balogh Ferenc képviselő: Amikor a beszámolót hallgattuk Margitkától beszámolójában volt egy két gondolat az óvodatitkárral kapcsolatban. Nekem még inkább az a véleményem, az alapján amit ő elmondott, hogy egyrészt bele fog jönni ebbe a munkába, az önkormányzatnak pedig nincs pénze felvenni még egy személyt. dr. Gál Imre polgármester: Én ahogyan látom a jövő évet biztosan nem lehet majd létszámot fejlesztenünk. Köztudott, hogy az óvoda állománya az minket fog terhelni ellentétben az iskolával, mert az elkerül. Az volt a probléma, hogy az iskolában volt korábban gazdaságis, aztán az iskolaigazgató kezdeményezésére azt mondták, hogy nincs rá szükség és ezt a státuszt nem használták, mert az iskolatitkár és a két igazgató helyettes ellátta ezeket a feladatokat. Időközben viszont az új szabályokkal megnőttek az adminisztratív feladatok az iskolatitkárnak amúgy is sok volt, és már ezt Attiláék sem tudták bevállalni ezért kérték vissza ezt a státuszt. Minket ez nem fog érinteni január után, mert onnantól az állam fogja finanszírozni. Mi ezt a dolgot támogattuk és most hasonló dolgot szeretet volna Margitka is, hogy hátha ő is kaphatna egy gazdaságist. Nekünk nincs erre módunk és lehetőségünk. Mindenhol az van most, hogy egy ember másfél ember munkáját végzi. A hivatali dolgozók is amikor pályázati elszámolás vagy határidő van, akkor minden szó nélkül itt vannak este 10 óráig, vagy 11-ig és senki nem reklamál. Az is igaz, hogy túlórát sem tudunk fizetni. Ennek ellenére mivel mindenki szeretné a munkáját megtartani, bizony ezt tudomásul veszi és így működik. Bolvári Mihály alpolgármester: Ez bérszámfejtési probléma, vagy ez a konkrét dolog, miért keletkezett? Ádámku Ottóné: Annyit szeretnék elmondani, hogy az iskola majdnem háromszor akkora intézmény, mint az óvoda. Másik pedig ügyes Heni megcsinál ő mindent. Ami olyan volumenű munka, akkor leül a helyettes vagy a vezető mellé és megcsinálják. Én is egy próbálkozásnak látom ezt, az nem baj ha látjátok, hogy sok a munka és hogy Margitka jelzi a testület felé, hogy az óvodatitkárnak is sok a feladata, de ő el tudja látni a feladatát. Ha nem tudják az intézmények, akkor pedig bejönnek ide és segítjük őket. Olyan feladat nincs, ami 8
nincs elvégezve és az óvodatitkár is megcsinál mindent. Eddig egy központi számfejtési rendszer volt az Államkincstáron keresztül, amit ez, hogy szét kellett szedni a költségvetési szerveket mindent megváltoztatott, így minden költségvetési szerv megkapta a saját munkahelyére kitelepített számfejtő rendszereket. Ez is egy átállás, de mindenki megtanulja és nincs ezzel gond. Nekünk itt minden feladatra van szakemberünk és akkor engedjük el a kinti dolgozó kezét, ha látjuk, hogy meg tudja csinálni. Nincsen Henivel semmi baj, mert elvégzi a feladatát. dr. Gál Imre polgármester: Van ezzel kapcsolatosan kérdés? Ha nincs, akkor aki a beszámolót elfogadja, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 206/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Boglárka Néphagyományőrző Óvoda 2011/2012 nevelési évben végzett tevékenységéről, és a 2013-es nevelési év kezdéséről szóló beszámolót az előterjesztésnek megfelelően elfogadja. 6. napirend: Beszámoló az Ócsa és Társai Nonprofit Kft. 2012. évben végzett munkájáról dr. Gál Imre polgármester: A beszámolót a bizottságok részéről elfogadásra javasolták. Azzal kapcsolatosan, hogy mi lesz a jövőben még biztosan itt lesz a kérdés a testület előtt. Ha nincs több kérdés, akkor aki elfogadja ezt a beszámolót, kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 207/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Ócsa és Társai Nonprofit Kft. 2012. évben végzett munkájáról szóló beszámolót az előterjesztésnek megfelelően elfogadja. 7. napirend: Beszámoló a REMONDIS által végzett szolgáltatás tapasztalatairól 2012- ben 9
dr. Gál Imre polgármester: Én csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy született a Remondis részéről egy felajánlás, egy állampolgári felvetésre. Én azt szeretném mondani, hogy ezt igénybe fogjuk venni és felveszem a kapcsolatot ez ügyben Volenszki Józseffel és megpróbáljuk az utat eligazítani a felajánlott betonőrleménnyel. Bolvári Mihály alpolgármester: Jó lenne azt az utat megcsinálni. dr. Gál Imre polgármester: Aki a beszámolót elfogadja, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 208/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a REMONDIS által végzett 2012. évi közszolgáltatás tapasztalatairól szóló beszámolót az előterjesztésnek megfelelően elfogadja. 8. napirend: Stöckler Virág kérelmének megtárgyalása dr. Gál Imre polgármester: Az albérlet meghosszabbítását kéri Virág egy évvel. A bizottság támogatta. Ha nincs kérdés akkor ezt is szavaztatom. Aki egyetért azzal, hogy a bérleti szerződést egy évvel meghosszabbítsuk, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 209/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Inárcs Rákóczi út 3/B. szám alatti földszinti önkormányzati bérlakás bérlőjeként jelöli ki Stöckler Virág köztisztviselőt, a Polgármesteri Hivatal dolgozóját 2012. november 1-jétől 2013. október 31-ig terjedő időszakra. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a lakásbérleti szerződés aláírásával. 9. napirend: Lakatos István kérelmének megtárgyalása 10
dr. Gál Imre polgármester: Ez volt az a kérelem, ahol Matild, a műszakis kolleganőnk adott segítséget nekünk. A kérelmet a bizottságok sem támogatták. Engedély nélküli építkezés van, ráadásul a falak sem bírnák el a terhelést, ezért sem támogatható ez a történet. Nem tudom azóta van-e plusz információ? Amennyiben nincs, akkor szavazásra bocsátom. A bizottság javaslata az volt, hogy utasítsuk el a kérelmet. Aki egyetért azzal, hogy utasítsuk el a kérelmet, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 210/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Lakatos István kérelmét elutasítja. 10. napirend: Radics Hermina kérelmének megtárgyalása dr. Gál Imre polgármester: Itt is felújításról volt szó. Itt megint csak abban maradtunk a műszakis véleménye alapján, hogy segíteni szeretnénk, és a bizottsági ülésen az a javaslat született, hogy megnézzük a bontott anyagok között ami az óvodából és az iskolából kikerültek nyílászárók, azokból amennyiben fel tudnak használni akkor szükséges mennyiséget minden további nélkül a rendelkezésre bocsájtjuk. Ehhez a Talapka Gábort kell majd keresni. Aki ezt a megoldást tudja támogatni az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 211/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Radics Hermina kérelmét elutasítja, azonban számára az iskola és óvoda felújítása során kikerült bontott nyílászárókat felajánlja segítségül. 11. napirend: Lakatos Csilla kérelmének megtárgyalása dr. Gál Imre polgármester: Bizottsági ülésen felmerült, hogy a tulajdoni lapot nézzük meg és ez a jegyző úr dolga volt. 11
Göndör Ákos jegyző: Itt több résztulajdoni bejegyzés is van a tulajdoni lapon és vannak még az örökösök is. Faldina Ágnes képviselő: Lakatos Csilla a kérelmét a Somogyi Béla utcai ingatlanra adta be. Bolvári Mihály alpolgármester: Itt nem a Somogyi Béla utcai ingatlanról van szó, hanem a Május 1. utcairól. dr. Gál Imre polgármester: Valóban, de nekem azt mondta, hogy azért szeretné ha támogatnánk, mert ki szeretne jönni a Május 1. utcából. Gyakorlatilag itt ő is tévedésben van. Aki egyetért azzal, hogy a kérelmet elutasítsuk, kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 212/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Lakatos Csilla kérelmét elutasítja. 12. napirend: Tolnay Lajos Általános Iskola kazánházának gépészeti bontási munkáira beadott árajánlatok vonatkozásában a nyertes ajánlattevő kiválasztása dr. Gál Imre polgármester: A bizottság a 44.-Ft+Áfa árajánlatot támogatta azzal a kitétellel, hogy a mérés mindenképpen Inárcson fog történni a mérlegházba és a bontásnál ott lesz Talapka Gábor. Amennyiben nincs kérdés, aki egyetért azzal, hogy a bizottság javaslatát fogadjuk el, az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 213/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Tolnay Lajos Általános Iskola kazánházában lévő fémhulladéknak minősülő gépészeti vasanyagok bontási és elszállítási munkáira beadott árajánlatok közül az Inárcs-Rend Kft. (2365 Inárcs, Rákóczi út 4.) 44.-Ft +Áfa/kg összegű ajánlatát fogadja el. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a vállalkozási szerződés aláírásával. A Képviselő-testület egyúttal a 200/2012. (X. 11.) Kt. határozatát visszavonja. 12
Zámbó Istvánné képviselő: Én érdeklődni szeretnék, hogy nem igazán ismerjük a Farkas Gábort és az Andrást, egyikük itt volt bizottsági ülésen is. dr. Gál Imre polgármester: A Farkas András itteni illetőségű hölgyet vett feleségül, egyébként sári származású. Farkas Gábor az akinek hulladékos üzletágon tapasztalata és szakértelme van. Ő az aki a szakmai részét is bonyolítja az ügynek. Most elmentünk Kakucsra is ahol megnéztük, hogy a telep hogyan néz ki. Gábor volt az, aki az előterjesztéseket készítette a képviselő-testületi ülésre is annak idején. te most nem voltál kint velünk, ezért nagyon röviden szeretnék adni egy kis tájékoztatást. Én nagyon sok helyről azt a visszajelzést kaptam, hogy többen is kedvezően fogadták ezt a történetet. Célunk az ezzel együtt az volt, hogy munkahelyet teremtsünk, pillanatnyilag 18 ember dolgozik váltva, nem egyszerre és nem egy időben. Egyszerre 8 ember tud kint dolgozni. A cél az volt, ha ez a tevékenység nullszaldósra kijön, de viszont teremtettünk nyolc vagy több főnek munkahelyet, akkor már megérte a dolog. Nagyon szerettük volna azt az áldatlan állapotot megszüntetni, ami a szelektív hulladék miatt volt. Gyakorlatilag szinte mindent oda lehetett vinni a szelektív hulladékgyűjtéshez. A gyakorlat az azt mutatja, hogy a zsákos hulladékgyűjtésnél nincs az, hogy abba bármit beletennének, ami nem odavaló. Sajnos nehéz helyzetben vagyunk, mert a hulladéktörvény még mindig nem került elfogadásra azt sem tudjuk mi lesz majd a következő lépés. Most azért csúsztunk a testületi üléssel, mert az Alsónémedi polgármester úrral, Farkas Gáborral és Táder Lajossal együtt Győrben voltunk és a Győrszolg. vezetőjével tárgyaltunk. 120 településnek látja el a hulladékkezelését. Nagyon őszinte tapasztalat és véleménycserére került sor. Ami hulladéktörvényt a parlament elfogadott, de az Áder úr visszaküldött a parlamentnek kijavításra, ennek okán még nem került kihirdetésre, vagyis nem hatályos. Ez a törvény azt a kritériumot tartalmazza, hogy nonprofit kft-nek kell működtetnie. A Győrszolg. pl. nem ilyen. 122 önkormányzat tulajdona, de igazából ők is egy olyan társaság, akiknek a hulladékkezelés az egyik profiljuk, de emellett a távhőszolgáltatást is ez a társulat végzi Győrben. Településen a közparkok közterületek fenntartása, a járdák karbantartása, temető üzemeltetését is ők végzik, ilyen szempontból ők is bajban vannak. Nekik is tenni kell valamit, hogy hogyan tovább. Ez a hulladéktörvény azt is tartalmazza, hogy egy település egy szolgáltatóval köthet szerződést. Vagyis egy településen egy közszolgáltató lehet. Ez azt jelenti, hogy ugyanannak a szolgáltatónak kell elvégeznie a szelektív hulladékgyűjtést is, és a kommunális hulladékgyűjtést is. Az nincs kizárva, hogy alapítunk egy nonprofit céget, aki a közszolgáltató lenne és aki pl. kiszervezhetné a munkafázisokat másnak. Azt is figyelembe kell venni, hogy a Remondis sem egy nonprofit társaság. Én úgy gondolom, hogy ez a kérdés még terítékre fog kerülni amint lesz elfogadott törvény, hogy merre is menjünk tovább. Erre mint többségi tulajdonos kérni is fogok felhatalmazást. Rózsika felvetése teljesen jogos, mert nyílván az első ilyen beszámoló alkalmából az ügyvezető is meg fog itt a testület előtt személyesen jelenni a beszámolója kapcsán. A beszámoló elfogadása kapcsán ebben a felügyelő bizottság is részt fog venni. Balogh Ferenc képviselő: Ez az új törvény érinti az OKTKT közös tulajdonban lévő szemétbányánkat? Lehet majd a közszolgáltatást a Remondissal végeztetni? dr. Gál Imre polgármester: Mi általában a Remondisról beszélünk, ki-ki önkormányzati tulajdonviszonyai szerint. Valaki azt mondja, hogy ez önkormányzati tulajdonú, vagyis a benne lévő önkormányzatok tulajdona. Valaki azt mondja ez a Remondis német társaság tulajdona annak igaza is van, meg nem is, vagy pedig a Dabasi Önkormányzat tulajdona. Én erre azt mondom igaza van, meg nincs. Ezt körbe kell járni számomra sem volt ez egyértelmű. Balogh Ferenc képviselő: Nekünk kivel van közszolgáltatási szerződésünk? 13
dr. Gál Imre polgármester: A közszolgáltatási rész az a kommunális hulladéknak a begyűjtése illetve a szelektív hulladékgyűjtés. Több önkormányzatnak vannak ezzel kapcsolatban fenntartásai az még a jövő kérdése, hogy mi lesz. Most pont az a szituáció van, hogy döntenünk kell majd és a többi önkormányzattal együtt be kell nyújtanunk, hogy mit szeretnénk. Az átalakult Remondissal és az az irányvonal, vagy pedig más. Én úgy gondolom, hogy egy összevont bizottsági ülésen ezt az egyetlen napirendet kell majd tárgyalnunk. Ehhez egy kicsit jobban rá kell majd készülni. Több információval kell hogy rendelkezzünk majd, meg kell ehhez egy elfogadott törvény is. 13. napirend: A Tájház építési engedélyezési és kiviteli tervezésére beadott árajánlat megtárgyalása (Az előterjesztés az ülés megkezdése előtt került kiosztásra.) dr. Gál Imre polgármester: Itt a faluházas árajánlatról van szó. Bizottsági ülésen elhangzott, hogy amennyiben szeretnénk az elnyert pályázatot megvalósítani és nem szeretnénk elbukni a már megnyert összeget, akkor jó lenne döntenünk ebben a kérdésben, meg lassan a közbeszerzést is el kellene indítanunk, hogy jövőre meg tudjuk valósítani. Ha nem csináljuk meg, akkor jövőre lejár a határidő és kifutunk az időből. Én a jövőben nem látok arra esélyt, hogy bármilyen fajta fejlesztést elfogunk tudni kezdeni. Én úgy gondolom az nem volna rossz, ha már a megnyert pályázatokat megvalósítjuk, hiszen lehet ez lesz az utolsó amit meg tudunk valósítani. Én nem látom pontosan előre a jövőt, hogy hogyan fog alakulni. A bizottságok egyébként támogatták. Helyi dologról van szó, ami helyi védettségű épület és ez a tervező aki ezt az ajánlatot tette megfelel az elvárásoknak. Ha nincs kérdés, akkor szavazásra bocsátom. Aki elfogadja, hogy a Béta Team-et kérjük fel a tervezésre az kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 214/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Tájházzá alakítás építési engedélyezési lebonyolításra és kivitelezésre beadott árajánlat vonatkozásában a Beta Team Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1149 Budapest, Egressy út 62.) ajánlatát elfogadja az alábbiak szerint: Engedélyezési terv: 110.000.-Ft+Áfa Kiviteli terv: 790.000.-FT+Áfa Épületgépészeti kiviteli terv: 180.000.-Ft+Áfa Villamos ellátás kiviteli terve: 110.000.-Ft+Áfa A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a tervezési szerződés aláírásával. 14
14. napirend: Döntés késedelmi kamatterhelés kifizetése tárgyában (Az előterjesztés az ülés megkezdése előtt került kiosztásra.) dr. Gál Imre polgármester: Mindenki megkapta most az előterjesztést. Arról szól, valamennyien tudjuk, hogy nem kaptuk meg azt a bizonyos hitelt, amire szerződésünk volt az ERSTE Bank-kal. Ez miatt nem tudtuk a saját önrészünket időben kifizetni. Mire az összes banki ügyünket lerendeztük, addig késedelem volt a kifizetés vonatkozásában a szerződést illetően. Viszont önhibánkon kívül tettük mindezt, hiszen a kérelmünket leadtuk és sürgettük az ERSTE Bankot. Amint lehetett bankot váltottunk. Oda és az MFB-hez is beadtuk a kérelmünket. Ez nem a mi hibánk, ennél fogva azt javaslom, és ami az előterjesztésben is szerepel, hogy a Magyar Aszfalt kamatigényét utasítsuk el. Amennyiben ő ezt úgy látja, hogy bírósági úton szeretné érvényesíteni, akkor én úgy gondolom, hogy minimum az ERSTE Bankot is perbe kell vinni. Ha az önkormányzatot a kamat vonatkozásában felelősség terheli, akkor ez legalább akkora felelősséget jelent az ERSTE Banknak is. Még ha megítélik ezt a kamatkövetelést, minimum felesbe kellene, hogy fizessük. Én úgy gondolom, hogy az ERSTE Bank a felelős ebben a történetben, legalább fele-fele arányban. Nekünk volt egy hitelkeret szerződésünk, aminél évente kellett megújítani a rendelkezésre tartást. A rendelkezési tartási szerződésünk járt le, előre nem értesítettek, valamint nem is válaszolt a kérelmünkre. Ami miatt nyerhető ez a történet az az, hogy a mai napig írásban választ mi a kérelmünkre nem kaptunk. Balogh Ferenc képviselő: Ezt nekünk is kellett volna tudni. dr. Gál Imre polgármester: Igen, ezt nekünk is tudni kellett, hogy lejár és meg kell újítani. Akkor amikor én benyújtottam a kérelmemet szeptemberben amikor az utak miatt be lett nyújtva a számla és mi kértük, hogy adják azt a hitelt, ha nekünk csak azt mondja, jó bocsánat maguknak lejárt a rendelkezési tartási szerződése és újítsuk meg, vagy mondták volna, hogy nem vagyunk hajlandóak megújítani. Akkor én abban a pillanatban tudok másik bankhoz fordulni és nem várok vele januárig. Balogh Ferenc képviselő: A Magyar Aszfalt csak most írt? dr. Gál Imre polgármester: Nem, ők jelezték, hogy nekik is ki kellett fizetni az alvállalkozókat nekik is addig banki hitelből kellett ezt a dolgot finanszírozni. Nekik ez pénzbe került. Jelezték, hogy majd megpróbálnak kamatigénnyel élni. Ez pedig mindenkinek szíve joga. Neki is keletkezhetett kára ebből a történetből. Addig amíg mi az önrészünket ki nem fizettük, addig a támogatás másik részét sem kapja meg. Itt arról van szó, hogy nulla forintból megépítette az utat, kifizette az alvállalkozóit. Először akkor jutott pénzhez, amikor mi az önrészünket kifizettük és még akkor egy hónap volt mikorra az állami részt is megkapta. Balogh Ferenc képviselő: Ez az összeg még akkor is sok, ha felezünk az ERSTE Bankkal. dr. Gál Imre polgármester: Aki támogatja, hogy utasítsuk el a Magyar Aszfalt kamatkövetelését, az kérem kézfeltartással jelezze. 15
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 215/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az előterjesztésben foglaltaknak megfelelően a KMOP-2.1.1/B-09-2009-0021 azonosító számú Belterületi utak építése Inárcson című pályázat megvalósításának építési tevékenység ellátására vonatkozó, a Magyar Aszfalt Kft. által kiállított MF11100142 sorszámú számla késedelmes kiegyenlítése tárgyában kelt, kamatterhelés kifizetésére irányuló felhívását az önkormányzat önhibáján kívüli okokra hivatkozva elutasítja. 15. napirend: Döntés jelzálogjog törlésről (Az előterjesztés az ülés megkezdése előtt került kiosztásra.) Göndör Ákos jegyző: Ügyvéd úr küldött egy e-mailt, hogy a Képviselő-testületnek hozzá kell járulnia a Dabasi Földhivatalnál a jelzálogjog törléshez, az Inárcs 316/2 és az Inárcs 1130 hrsz-ú ingatlanok vonatkozásában. dr. Gál Imre polgármester: Aki egyetért azzal amit jegyző úr mondott, kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 216/2012. (X. 31.) Kt. határozata Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul az Inárcs 316/2 és az Inárcs 1130 hrsz-ú ingatlanokat érintő, az önkormányzat javára bejegyzett jelzálogjogok törléséhez. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a jelzálogjogok törlésével kapcsolatosan járjon el a Földhivatalnál. NAPIREND UTÁNI FELSZÓLALÁSOK Dr. Gál Imre polgármester tájékoztatja a képviselő-testület tagjait a Halottak Napja tiszteletére tartandó koszorúzásról. dr. Gál Imre polgármester: Több hozzászólás nem lévén az ülést 19 óra 45 perckor bezárom, mindenkinek köszönöm a részvételét. 16
kmf. dr. Gál Imre polgármester Göndör Ákos jegyző Sebján György képviselő jkv.hit. Sallai János képviselő jkv.hit 17
- JEGYZŐKÖNYV MELLÉKLETEI - Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 19/2012. (XI. 1.) önkormányzati rendelete a képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2011. (IV. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról 1990. évi LXV. törvény 18. (1) bekezdés felhatalmazása alapján, az Alaptörvény 32 cikk (1) bekezdés d) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 6/2011. (IV. 28.) önkormányzati rendeletet az alábbiaknak megfelelően módosítja. 1. A Rendelet 63. (6) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: (6) Az önkormányzat a nemzetiségi önkormányzattal kötött együttműködési megállapodásban foglaltaknak megfelelően biztosítja a nemzetiségi önkormányzat működéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket. 2. A rendelet 63. -a az alábbi (7) bekezdéssel egészül ki: (7) Az önkormányzat biztosítja az együttműködési megállapodásban foglaltaknak megfelelően a nemzetiségi önkormányzat költségvetési, tervezési feladatainak az operatív gazdálkodási feladatainak, valamint a nemzetiségi önkormányzat gazdálkodásával kapcsolatos nyilvántartási, adatszolgáltatási feladatainak az ellátását. 3. A rendelet 63. -a az alábbi (8) bekezdéssel egészül ki: (8) A Nemzetiségi önkormányzat (6) és (7) bekezdésében foglalt működési feltételeinek biztosításáról a Polgármesteri Hivatal gondoskodik. A Rendelet 18. (5) bekezdés d) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: 4. d) a helyi nemzetiségi önkormányzatok elnökeinek 18
A Rendelet 48. (3) bekezdés b) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép: 5. b) A jegyző a helyi önkormányzat képviselő-testülete, a képviselő-testület bizottsága, ülésének jegyzőkönyvét az ülést követő 15 napon belül papír alapon egy eredeti példányban és elektronikus formában, elektronikus levél útján, vagy elektronikus úton, minősített elektronikus aláírással ellátva megküldi a Pest Megyei Kormányhivatalnak. 6. A rendelet 46. -a az alábbi (5)-(6) bekezdéssel egészül ki: (5) A jegyző a képviselő-testület által megalkotott, a polgármester és a jegyző által aláírt és a szervezeti és működési szabályzatban meghatározott módon kihirdetett önkormányzati rendeletet a kihirdetést követően a) papír alapon két eredeti példányban és egyúttal elektronikus formában, elektronikus levél útján, vagy b) elektronikus úton, minősített elektronikus aláírással ellátva legkésőbb a kihirdetést követő munkanapon megküldi a Pest Megyei Kormányhivatalnak (6) Amennyiben az önkormányzati rendelet helyesbítésére van szükség, a jegyző a helyesbítés kihirdetését követően az (1) bekezdésben meghatározott módon legkésőbb a kihirdetést követő munkanapon megküldi a kormányhivatalnak a helyesbítés tényéről történő tájékoztatást és az önkormányzati rendelet helyesbített változatát. 7. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. dr. Gál Imre polgármester Göndör Ákos jegyző Záradék: Ez a rendelet a helyben szokásos módon, hirdetőtáblára történő kifüggesztéssel kihirdetve. Inárcs, 2012. november 1. Göndör Ákos jegyző 19
Inárcs Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 20/2012. (XI. 1.) önkormányzati rendelete az állatok tartásáról Inárcs Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Magyarország Alaptörvényének 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott jogalkotói hatáskör, valamint az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 36. (5) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján a következő rendeletet alkotja: A rendelet hatálya 1. (1) A község területén állatot tartani a közegészségügyi, állat-egészségügyi, építési és környezetvédelmi szabályok betartása mellett, ezen rendeletben, valamint a központi jogszabályokban megfogalmazottak szerint lehet. (2) A rendelet hatálya kiterjed Kakucs község közigazgatási területére. (3) A rendelet személyi hatálya kiterjed mindazon természetes és jogi személyre, valamint jogi személyiség nélküli szervezetre, aki, vagy amely állatot tart, felügyel, illetve állatállományt gondoz, állattartási tevékenységet folytat. (4) A rendelet hatálya nem terjed ki: a) alkalmi, cirkuszi rendezvényekre, állatkiállításokra, állatversenyekre, b) fegyveres erők, fegyveres testületek állattartására, c) egészségügyi okból rászorulók által tartott vezető- és jelzőkutyákra, polgári védelem mentőkutyáira. Az állattartás szabályai 2. (1) Az állattartó köteles állattartási tevékenységéről (ló, szamár, öszvér, szarvasmarha, juh, kecske, sertés, méhcsaládok esetén létszámtól függetlenül, baromfi- és nyúlállományok esetén száz egyed felett), a tevékenység megkezdéséről, illetve megszüntetéséről az állatállományt ellátó állatorvost, illetőleg az önkormányzatot egyidejűleg tájékoztatni. (2) Az állattartást és az ezzel kapcsolatos melléképítmények elhelyezésének engedélyezését el kell utasítani, ha: a) az állattartó az engedélyt olyan területre kéri, ahol a rendelet szabályai szerint tilos állatot tartani, b) az állatok és azok tartására szolgáló melléképítmények elhelyezése az építésügyi, közegészségügyi, állategészségügyi, állatvédelmi jogszabályoknak nem felel meg, c) a kérelmező az ingatlannak nem tulajdonosa és a bérbeadó nem járul hozzá az állattartáshoz. (3) Az állattartást meg kell tiltani az illetékes szakhatóságok szakvéleményének figyelembe vételével, ha: - az állattartásnak e rendeletben meghatározott feltételei nem biztosítottak, - az állattartó a közegészségügyi és állategészségügyi hatóság által előírtakat nem teljesíti, 20
- az állattartás a környék lakóinak nyugalmát zavarja. (4) Amennyiben az állattartó a határozatban foglaltaknak nem tesz eleget és a végrehajtás másként nem vezet eredményre, a jegyző gondoskodik az állattartó költségére az állat(ok) elhelyezéséről. Közegészségügyi és állat-egészségügyi előírások 3. (1) Az állatok tartására szolgáló helyiségeket szükség szerint ki kell takarítani és rendszeres fertőtlenítéséről gondoskodni kell. (2) Az állattartó épületekben és környezetükben a rovarok (legyek) és rágcsálók elszaporodását meg kell akadályozni, rendszeres irtásukról gondoskodni kell. (3) Az állat tartója köteles gondoskodni a fertőzésveszély csökkentéséről, valamint az esetleg fellépő fertőző betegség elfojtásának elősegítéséről (az állatok rendszeres állatorvosi vizsgálatával, az állatorvos utasításainak betartásával, stb.) A trágyatárolás szabályai 4. (1) A házi legyek elszaporodásának megakadályozása érdekében a tenyészőhelyek megszüntetéséről, illetőleg azoknak alkalmatlanná tételéről a következő módon kell gondoskodni: zárt rendszerű állattartás esetén a trágyalé zárt, szivárgásmentes gyűjtéséről gondoskodni kell. A trágyalé a kommunális csatornarendszerbe nem vezethető. (2) A keletkezett trágya kezeléséről, ártalmatlanításáról, elszállításáról - a környezet szennyezése nélkül rendszeresen, legalább hetenként egyszeri alkalommal kell gondoskodni. Az építésügyi és környezetvédelmi előírások 5. (1) Állattartó épületeket az építésügyi és környezetvédelmi jogszabályoknak és községrendezési előírásoknak megfelelően lehet létesíteni. (2) Az állatok elhelyezésére szolgáló építmények védőtávolsága a szomszédos lakóépülettől legalább 10 méter. (3) A trágyatároló védőtávolsága: a) lakóépülettől legalább 15 méter, b) kúttól legalább 15 méter. (4) Amennyiben 50 méter távolságon belül gyermekintézmény, egészségügyi intézmény, egyéb közintézmény, élelmiszer-előállító vagy értékesítő egység van, állattartás céljára szolgáló építmény létesítését tilos engedélyezni. Amennyiben az előbb megjelölt egységek 50 100 méter távolságon belül vannak, úgy az illetékes ÁNTSZ és az állategészségügyi hatóság véleménye alapján kell a védőtávolságot meghatározni. 21
(5) Állattartást úgy kell folytatni, hogy az se a felszíni, se a felszín alatti vizek fertőzését, káros szennyezését ne idézze elő. Az állati hullák és állati eredetű hulladékok ártalmatlanná tétele 6. (1) Az elhullott állatok tetemének elszállításáról, ártalmatlanná tételéről saját költségén a külön jogszabályban előírt módon a tulajdonos köteles gondoskodni. (2) A közterületen talált állati hulla elszállításáról - ha annak tulajdonosa ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodik - az Önkormányzat gondoskodik. A tulajdonos ismertté válása után az elszállítással, valamint az ártalmatlanítással járó költségeket a tulajdonos köteles az Önkormányzat számára megtéríteni. Záró rendelkezések 7. (1) Jelen rendelet 2012. november 1-jén lép hatályba. (2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti az állattartás szabályairól szóló 23/2003. (XI. 26.) önkormányzati rendelet. dr. Gál Imre polgármester Göndör Ákos jegyző Záradék: Ez a rendelet a helyben szokásos módon hirdetőtáblára történő kifüggesztéssel kihirdetve. Inárcs, 2012. november 1. Göndör Ákos jegyző 22