Pomáz Város Önkormányzata 7/2012. ÖTÜ. J E G Y Z İ K Ö N Y V Felvéve: Pomáz város Önkormányzat Képviselı-testülete által 2012. 05. 22-én tartott képviselı-testületi ülésen a Polgármesteri Hivatal dísztermében. Jelen vannak: csatolt jelenléti ív szerint. Megnyitom a Képviselı-testület ülését, köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom a Képviselı-testület határozatképességét, 11 fı képviselıbıl 8 fı jelent meg. A jegyzıkönyv vezetésére felkérem Csincsa Ingrid jegyzıkönyvvezetıt. A napirenddel kapcsolatban az alábbi kiegészítések lennének: A Szociális, Ifjúsági és Sport Bizottság kérésének megfelelıen a 15-ös napirendet levessük a napirendi pontok közül, ezt késıbbiekben tárgyaljuk, ha a bizottság a kért anyagát megkapja a sport szervezettıl. Az egyebekben pedig egy telekosztásról szóló elıterjesztés. (Turcsány Péter bejelentkezett az ülésre). Kérdés, hozzászólás nem lévén a napirendi pontokhoz. Aki elfogadja a kiegészítésekkel együtt, az kérem szavazzon igennel! 65/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúan) az alábbi napirendet fogadta el: N A P I R E N D E L İ A D Ó 1. Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl. 2. Elıterjesztés az 1997.évi XXXI.tv. elıírásai alapján a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásának értékelésérıl. 3. Az önkormányzat által a 2011.évben lefolytatott közbeszerzésekrıl szóló éves statisztikai összegzés elfogadása. 4. Elıterjesztés a Teleki-Wattay Mővészeti Iskolában alkalmazható térítési díjakról és tandíjakról a 2012/2013-as tanévben. Vicsi László polgármester Szabóné dr.bartholomaei Krisztina jegyzı Vicsi László polgármester Vicsi László polgármester Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke 5. Tájékoztatás a középiskolába felvett tanulók létszámáról. Vicsi László polgármester Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke 1
6. Elıterjesztés Közoktatásért Díj odaítélésére. Vicsi László polgármester Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke 7. Elıterjesztés Közmővelıdési Díj adományozásához. Vicsi László polgármester Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke 8. Elıterjesztés Pomáz Város Önkormányzata Képviselıtestületének szabálysértési tényállást tartalmazó rendeletei módosítására. 9. Elıterjesztés POMÁZ Tájékoztatási, Információs és Koordinációs Közhasznú Nonprofit Kft. és Pomáz Városüzemeltetési Nonprofit Kft egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratának elfogadására. 10. Nemzetiségi Önkormányzatokkal kötendı Együttmőködési Megállapodások jóváhagyása. 11. Elıterjesztés Szociális Szolgáltatási Központ átszervezésére vonatkozóan. 12. Elıterjesztés költségvetési rendelet módosítására. Az írásos anyag pótlólag kerül megküldésre. 13. Elıterjesztés Pomáz, Vróci út 9225/24 hrsz-ú út ajándékozására vonatkozóan. 14. Állami Számvevıszéki vizsgálat eredményének ismertetése, Intézkedési Terv elfogadása. Szabóné dr.bartholomaei Krisztina jegyzı Szabóné dr.bartholomaei Krisztina jegyzı Szabóné dr.bartholomaei Krisztina jegyzı Vicsi László polgármester Vicsi László polgármester Vicsi László polgármester Kiss Gabriella fıépítész Szabóné dr.bartholomaei Krisztina jegyzı 15. Elıterjesztés Árpád szobornál lobogó kihelyezése tárgyában. Vicsi László polgármester 16. Elıterjesztés a KMOP-3.3.1/B-10-2010-0014 belterületi vízrendezés beruházásával kapcsolatban. Vicsi László polgármester 17. Egyebek. a.) Pomáz, Eper u. 857. hrsz-ú ingatlan telekalakítása 1.) Napirend: Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl. Helyben szokásos módon közlöm a határozatszámokat, akinek kérdése, hozzászólása van, az kérem jelezzen! 3/2012. 2
Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Tájékoztatom a Képviselı-testületet, hogy a Nemzeti Adóhivatallal történt egyeztetés kapcsán kiderült, hogy az 500 eft vételár bruttó vételár, vagyis ÁFA-t tartalmaz, tehát az 500 eft-ból az ÁFA-t vissza kell számolni, és a rendes ÁFA- bevallással együtt be kell vallania az önkormányzatnak. 49/2012., 50/2012., 51/2012., 52/2012., 53/2012., 54/2012., 55/2012., 56/2012., 57/2012., 58/2012., 59/2012., 60/2012., 61/2012., 62/2012., 63/2012., 64/2012. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 66/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta a lejárt határidejő és a zárt lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl szóló jelentést. Határidı: Azonnal. Felelıs: Vicsi László polgármester. 2.) Napirend: Elıterjesztés az 1997. évi XXXI. tv. elıírásai alapján a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásának értékelésérıl. Elıadó: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Átadom a szót a jegyzı asszonynak. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Tisztelt Képviselı-testület! Minden valószínőség szerint ez az utolsó ilyen átfogó gyermekvédelmi beszámoló, amely a képviselı-testület elé kerül. Már majdnem biztos, hogy a gyámhivatal el fog kerülni január 1-tıl a Jegyzıi irányítás alól, tehát a jegyzıi feladat és hatáskörök ennél fogva valószínőleg egy másik jogszabályi kötelezettség alapján összeállítandó gyermekvédelmi jelentést tesznek majd szükségessé. Egyelıre a gyermekjóléti szolgálat, illetve a családsegítı szolgálat is marad önkormányzati fenntartású, legalábbis errıl semmilyen tájékoztatás vagy adatfelmérés nem történt. Ezúton is megköszönöm az eddigi jelentések összeállítóinak, tehát mind az iskolák gyermekvédelmi felelıseinek, mind a gyermekjóléti szolgálat vezetıjének, a gyámhivatal vezetıjének, illetve a jegyzıi gyámhatóság vezetıjének, hogy az eddigiek során minden évben közremőködtek, és adatot szolgáltattak a gyermekvédelmi feladatok ellátásáról. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: 3
A gyermekvédelmi feladatok ellátásról szóló átfogó értékelést a bizottság megtárgyalta, a kérdéseinket, hozzászólásainkat megtettük, ezzel együtt a bizottság a testületnek elfogadásra javasolja. Szeretném én is megköszönni mindazoknak a munkáját, akik ebben a összeállításban tevékenykedtek és az anyagot összeállították, illetve akik ezzel kapcsolatosan nap, mint nap a végzendı munkát megteszik. Köszönöm. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 67/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúan) a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló átfogó értékelést az 1997.évi XXXI. törvény elıírásai alapján elfogadja. Határidı: Azonnal. Felelıs: Szabóné dr.bartholomaei Krisztina jegyzı 3.) Napirend: Az önkormányzat által a 2011.évben lefolytatott közbeszerzésekrıl szóló éves statisztikai összegzés elfogadása. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 68/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúan) elfogadta Pomáz Város Önkormányzatának 2011. évi közbeszerzési statisztikai összegzését, valamint megküldését a Közbeszerzések Tanácsának. Határidı: 2012. május 28. Felelıs: Vicsi László polgármester, Bándi János beruházási csoportvezetı 4.) Napirend: Elıterjesztés a Teleki-Wattay Mővészeti Iskolában alkalmazható térítési díjakról és tandíjakról a 2012/2013-as tanévben. Tegnap a bizottság megtárgyalta. Átadom a szót az elnök úrnak. Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke: Mindegyik kategóriában a maximális díjtétel került elfogadásra. Ezt javaslom a testületnek is elfogadásra. Köszönöm. 4
Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja a rendelet-tervezetet, az kérem szavazzon igennel! Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúan) megalkotta a jegyzıkönyvhöz csatolt formában 13/2011.(V.23.) sz. önkormányzati rendeletét az alapfokú mővészetoktatási intézményben alkalmazható térítési díjakról és tandíjakról a 2012/2013-as tanévben. 5.) Napirend: Tájékoztatás a középiskolába felvett tanulók létszámáról. Átadom a szót az elnök úrnak. Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke: A jelentkezési lapját 72 tanuló, adta be a középiskolai képzésre, ezek közül 25-en kerültek be az iskolába. Ezen belül a pomázi gyermekek aránya: 10 pomázi gyermek van a felvettek között, és 4 az elutasítottak között, akik azért kerültek elutasításra, mert a fıbb tárgyakból (melyek érettségi tárgyak lesznek) 1 vagy 2 tárgyból bukásra álltak félévkor. A többi gyerek között van szentendrei, csobánkai, sıt a Budapestrıl is. Azt reméljük, hogy a létszám a jövıben is hasonlóképpen alakul mind a közrend, mind a mővészeti tagozaton. Így javaslom elfogadásra. A Sashegyi iskola katasztrófa-védelmi csapata részt vett egy területi versenyen, amit nagy fölénnyel nyert, majd egy megyei versenyen, amin szintén, és most vasárnap az országos döntıt Gyırben megnyerték, és ezáltal a pomázi iskolások fogják Magyarországot képviselni az Európa-bajnokságon. Az, hogy ez hol lesz, azt még nem tudjuk. Azt gondolom, hogy ez nagyon szép eredmény. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 69/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 8 igen szavazattal (1 fı nem szavazott) úgy határozott, hogy elfogadja a Sashegyi Sándor Általános Iskola, Mővészeti Szakközépiskola és Szakiskola vezetıségének beszámolóját a 2012/2013-as tanévre a középiskolába felvett tanulók létszámáról. Határidı: Azonnal. Felelıs: Szabadosné dr. Vargha Magdolna SSÁIMSZSZ igazgató 6.) Napirend: Elıterjesztés Közoktatásért Díj odaítélésére. 5
Átadom a szót az elnök úrnak. Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke: Ez a napirend nem igényel zárt ülést jegyzı asszony? Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Nem. Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke: Öt jelöltre érkezett be javaslat a bizottsághoz, mind az öt jelöltrıl kaptunk egy rövid tájékoztatót írásban, mindegyik tanárt jól ismerjük. Szerencsére minden iskolából, illetve az óvodából is érkeztek jelöltek erre a díjra. A közoktatási és közmővelıdési díj szétválasztása néhány évvel ezelıtt történt meg. Ez a díj kifejezetten a közoktatásban, köznevelésben dolgozók számára kerül kiosztásra. A jelöltek nevét is elmondhatjuk? Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Igen. Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke: Trakpergerné Ács Andrea, Gillinger Lászlóné, Dr. Beinschrótné Kiss Edit, Bakai Józsefné és Petrómárkó Zsigmondné kolléganıket terjesztették elı kollégáik, illetve intézményvezetıik. Sok minden mérlegelve nagyon nehéz döntést meghozva az idén nyugdíjba vonuló Bakai Józsefné kolléganıt a Hétszínvirág Óvoda és Bölcsıde körzetbıl választotta ki a bizottságunk. Javaslom a testületnek, hogy Bakai Józsefnének ítélje oda idén a közoktatási díjat. Köszönöm. Az még hozzá tartozik, hogy a bizottság 4 igen, 1 tartózkodással szavazta meg a bizottság. Van-e esetleg még más jelölt erre a címre? A bizottság javaslata alapján teszem fel szavazásra, hogy Közoktatásért díjra Bakai Józsefnét szavazza meg a képviselı-testület. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 70/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselıtestülete 9 igen szavazattal (egyhangúan) úgy határozott, hogy 2012-ben Bakai Józsefnénak Közoktatásért Díjat adományoz. Határidı: Azonnal. Felelıs: Vicsi László polgármester, intézményvezetık 6
7.) Napirend: Elıterjesztés Közmővelıdési Díj adományozásához. Átadom a szót az elnök úrnak. Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke: A szokásoknak megfelelıen kiírnánk a közmővelıdési díjra vonatkozó felhívásunkat is. Kérünk mindenkit, hogy olyan pomázi és Pomázért sokat tett embert ismer, akiket ebben a díjban esetleg tudunk elismerni, részesíteni, hogy terjesszék fel elénk ebben a kiírásban. Civil szervezeteknek, intézményeknek egyaránt szól a felhívás. Az átadásra valószínőleg most is Pomáz napján kerül sor. Köszönöm. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 71/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúan) úgy határozott, hogy 2012-ben is kiírja a Közmővelıdési Díj pályázatát, és engedélyezi annak nyilvános fórumokon való meghirdetését. Határidı: Azonnal. Felelıs: Vicsi László polgármester, Duró Imre OKIB elnök 8.) Napirend: Elıterjesztés Pomáz Város Önkormányzata Képviselıtestületének szabálysértési tényállást tartalmazó rendeletei módosítására. Elıadó: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Jegyzı asszonynak ehhez a napirendhez nincs kiegészítése. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúan) megalkotta a jegyzıkönyvhöz csatolt formában 14/2012.(V.23.) sz. önkormányzati rendeletét egyes önkormányzati rendeletek szabálysértési tényállást meghatározó rendelkezéseinek hatályon kívül helyezésérıl. 7
9.) Napirend: Elıterjesztés POMÁZ Tájékoztatási, Információs és Koordinációs Közhasznú Nonprofit Kft. és Pomáz Városüzemeltetési Nonprofit Kft egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratának elfogadására. Elıadó: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Itt két határozatról kell majd szavazni, mint az az elıterjesztésbıl is kitőnik. Elıször a POMÁZ Tájékoztatási, Információs és Koordinációs Közhasznú Nonprofit Kft. re vonatkozóan szavazunk. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 72/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, mint a Pomáz Tájékoztatási, Információs és Koordinációs Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság alapítója 9 igen szavazattal (egyhangúan) úgy határozott, hogy az elıterjesztés 1. mellékletében meghatározott tartalommal elfogadja a Kft. változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát. Határidı: Azonnal. Felelıs: Vicsi László polgármester Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Most pedig a Pomáz Városüzemeltetési Nonprofit Kft egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratának elfogadására vonatkozóan. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 73/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete, mint a Pomáz Városüzemeltetési Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság alapítója 8 igen szavazattal (1 fı nem szavazott) úgy határozott, hogy az elıterjesztés 2. mellékletében meghatározott tartalommal elfogadja a Kft. változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát. Határidı: Azonnal. Felelıs: Vicsi László polgármester Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı 10.) Napirend: Nemzetiségi Önkormányzatokkal kötendı Együttmőködési Megállapodások jóváhagyása. Elıadó: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Átadom a szót jegyzı asszonynak. 8
Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Tisztelt Képviselı-testület! Itt is az önkormányzat képviselı-testületének egy jogszabályi módosításról, illetve egy új jogszabály alkotásával kapcsolatban felmerült hatáskörének kell eleget tennie. 2011-ben a Nemzetiségek jogairól szóló törvény megalkotásával elıírta önkormányzatunk számára ezt a kötelezettséget az állam. 2012. június 1. napjáig valamennyi önkormányzatnak meg kell kötni a településen mőködı nemzetiségi önkormányzataival az új típusú együttmőködési megállapodást. A hatályos jogszabály alapján került összeállításra mind a 4 nemzetiségi önkormányzattal megkötendı megállapodás. Rendelkezésükre bocsátottuk. A Német nemzetiségi Önkormányzat már tárgyalta. A többi önkormányzat az elfogadást követıen fogja tárgyalni és elfogadni ezt az együttmőködési megállapodást. Külön-külön teszem fel szavazásra. Elıször a Szerb Önkormányzattal megkötendı együttmőködési megállapodást. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 74/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 8 igen szavazattal (1 fı nem szavazott) a Pomázi Szerb Nemzetiségi Önkormányzattal kötendı együttmőködési megállapodást a melléklet szerint jóváhagyja, egyidejőleg felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására, Határidı: 2012. május 31. Felelıs: Vicsi László polgármester Következik a Szlovák Önkormányzattal megkötendı együttmőködési megállapodás. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 75/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 8 igen szavazattal (1 fı nem szavazott) a Pomázi Szlovák Nemzetiségi Önkormányzattal kötendı együttmőködési megállapodást a melléklet szerint jóváhagyja, egyidejőleg felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására, Határidı: 2012. május 31. Felelıs: Vicsi László polgármester Következik a Német Önkormányzattal megkötendı együttmőködési megállapodás. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 9
76/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 8 igen szavazattal (1 fı nem szavazott) a Pomázi Német Nemzetiségi Önkormányzattal kötendı együttmőködési megállapodást a melléklet szerint jóváhagyja, egyidejőleg felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására, Határidı: 2012. május 31. Felelıs: Vicsi László polgármester Következik a Roma Önkormányzattal megkötendı együttmőködési megállapodás. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 77/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 8 igen szavazattal (1 fı nem szavazott) a Pomázi Roma Nemzetiségi Önkormányzattal kötendı együttmőködési megállapodást a melléklet szerint jóváhagyja, egyidejőleg felhatalmazza a Polgármestert annak aláírására, Határidı: 2012. május 31. Felelıs: Vicsi László polgármester 11.) Napirend: Elıterjesztés Szociális Szolgáltatási Központ átszervezésére vonatkozóan. Ehhez a napirendhez Jegyzı asszonynak lenne egy kiegészítése. Átadom a szót jegyzı asszonynak. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: A határozati javaslat és az elıterjesztés is az intézményvezetıi munkakörnek a megszüntetését tartalmazza. Annyi a változás, hogy Pap Ágnes intézményvezetıvel folytatott tárgyalásaink során lehetıséget látunk egy közös megegyezéssel történı megszüntetésre, ami mindkét félnek kedvezı lehetıséget nyújtana. Az intézményvezetı felmentése esetén három havi felmentési idıre, és három havi végkielégítésre lenne jogosult, valamint augusztus 31.-ét követıen még május 31 augusztus 31 közötti munkaviszonyban töltött idıre járó idıre idıarányos szabadságának megváltására is jogosult lenne, közös megegyezéssel lehetséges lenne jogviszonyának megszüntetése 2012. június 1-vel, úgy, hogy a másik fél is enged, és 5,5 havi juttatásnak megfelelı összeg kerülnek részére egy összegben részére kifizetésre. A felmentési idıre havonként kellene az önkormányzatnak a munkabért biztosítani, illetve a felmentési idıre járó bért, tehát ezzel a munkavállaló elıbb jutna hozzá ezen összegekhez, az önkormányzat egy hónapnyi munkabért nyernék ezzel. 10
Kérem a képviselı-testületet, hogy hatalmazza fel polgármester urat, hogy Pap Ágnes intézményvezetı munkaviszonyának közös megegyezéssel történı megszüntetı okiratát aláírhassa. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: Miután Papp Ágnesnek május 31-vel lejár a vezetıi megbízása, ezért úgy gondolom, hogy mindenképpen megköszönném azt a munkát, amit ı az elmúlt idıszakban végzett a város szociális ellátásában. Nem volt egészen felhıtlen az indulás, amikor ı megkapta a kinevezését, ezeket a problémákat ı megpróbálta legjobb tudása és akarata szerint lecsendesíteni. Ezt többnyire sikerült is, olyannyira, hogy egy idı utána szociális ellátásban ilyen jellegő problémák nem adódtak. Elsısorban az idıseknek az ellátására, nyugalmára törekedett és kialakított a kollégákkal is egy olyan kapcsolatot, amelyben a kollégák hatékonyan tudtak dolgozni. Köszönöm. Az elıterjesztéshez kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 78/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 8 igen szavazattal (1 fı nem szavazott) úgy határozott, hogy vezetıi pályázatot nem ír ki a Szociális Szolgáltató Központ vezetésére és 2012. 06. 01 napjával az intézményvezetıi munkakört megszünteti, így a létszám 1 fıvel csökken. Az átszervezés idıszakára az esetleges koordinációs feladatok elvégzésére megbízza Molnár Lászlóné Népjóléti csoportvezetıt, hogy munkaköre mellett ezen esetleges feladatokat lássa el. Az intézmény átszervezése tárgyában a Képviselı-testület megbízza a Jegyzıt az átszervezés végrehajtásával azzal, hogy a gyermekvédelmi alapfeladatok és a szociális alapfeladatok ellátására egy-egy önállóan mőködı, nem önállóan gazdálkodó intézmény létesüljön. Felhatalmazza a polgármestert, hogy Papp Ágnes intézményvezetı munkaviszonyának közös megegyezéssel történı megszüntetı okiratát aláírja, mely szerint 2012. június 1. napjával munkaviszonya megszőnik, illetve 5,5 havi juttatásnak megfelelı összeg kerül részére egy összegben kifizetésre. Határidı: 2012. 06. 01. és 2012. 08. 31. Felelıs: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Vargáné Márkus Mária munkaügyi elıadó 12.) Napirend: Elıterjesztés költségvetési rendelet módosítására. Az írásos anyag pótlólag került megküldésre. Átadom a szót a Jegyzı asszonynak. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Ez az, amit pótlólag hétfın sikerül kiküldenünk. 11
A pénzügyi csoportunk rendkívül alapos munkáét igyekszik végezni annak ellenére, hogy sajnos a jogszabályi környezet nem igazán teszi ezt lehetıvé. Napi szinten történı jelentéstételek és változtatások mellett igyekszünk a saját települési költségvetésünknek a lépéseit is leadminisztrálni. Az egyik elıterjesztésünk a 2011. évi pénzmaradvány jóváhagyását tartalmazó határozatnak a módosításáról szól, ugyanis a szabad bérmaradványt vissza kell engedélyezni, és ezzel az összeggel csökkenteni kell a 2012. évi önkormányzati támogatást ahhoz, hogy ez a pénzmaradvány ne kerüljön kifizetésre. Ezt egy pénzügy technikai lépés, amit a képviselı-testületnek az elızı döntésével összhangban meg kellene lépni. A következı határozatunk szintén pénzügytechnikai lépés. A védınıi szolgálatnak a költségvetését az önkormányzat költségvetés tartalmazta. A Magyar Államkincstár utólagosan az anyag beküldését követıen két hét múlva jelezte, hogy a védınıi szolgálat önálló törzskönyvi számmal rendelkezi, önálló elemi költségvetést kell csinálni neki. Adtak két napot a pénzügyesek, hogy az elemi költségvetést megcsinálják, és ennek az átvezetése történik most. Egy újabb rovattal bıvül az eddigi intézményeinknek a felsorolása. Úgy szintén pénzügytechnikai lépés az ÁFA visszaigényléshez szükséges, hogy az önállóan mőködı intézményeknek az intézményi térítési díja, illetve az étkezési térítési díjai kiemelésre kerüljenek, és ezek az önkormányzatnál kerüljenek bevételként megjelölésre, hiszen csak így van módjában az önkormányzatnak az étkeztetés után az ÁFA-t visszaigényelni. Úgy szintén a mőködési tartalékok közötti tervezett 91 MFt összegnek az átcsoportosítását kell megtenni a polgármesteri hivatal és az önkormányzat között. Semmyelik most felsorolt pénzügy technikai intézkedés nem érinti a költségvetésnek a fı összegét. A harmadik döntés, amit meg kellene hoznia az önkormányzatnak, hogy az önkormányzati költségvetési rendeletben a szükséges mellékleteket értelemszerően ki kell cserélni, javítani. Elıször találtam magamat szemben egy olyan módosítással -itt most megdicsérném a pénzügyi csoportvezetıt-, ha az elıterjesztésben odalapozunk, akkor ott látjuk, hogy a március 1-én elfogadott, kihirdetett önkormányzati költségvetési rendeletünkben milyen szám volt, ha még egyet lapozunk, akkor látjuk, hogy ugyanezen tábla hogyan módosult március 27-én. Ha még egyet lapozunk, akkor azt látjuk, hogy a március 27-i önkormányzati rendeletben összesítve hogyan jelenik meg, és látjuk azt, hogy május 22-én, ma a bevételi irányzat módosítása milyen eredményt fog hozni, és szintén egységes szerkezetbe foglaltan megjelenik. Remélem, hogy az Állami Számvevıszék az utóvizsgálat során most már elégedett lesz a képviselı-testületnek a döntési mechanizmusával is. Két határozat és egy rendelet-módosítás lesz. Az elsı határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 79/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Képviselı-testülete 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy az önállóan mőködı és gazdálkodó, valamint önállóan mőködı költségvetési szervek 2011. évi pénzmaradványára vonatkozó 48/2012 (IV.24.) számú határozatot az alábbiak szerint módosítja: 12
A szabad pénzmaradvány visszaengedélyezését elfogadta, valamint ugyanezen összegekkel csökkenti az érintett intézmények 2012. évi önkormányzati támogatását. Határidı: következı költségvetési rendelet módosítása Felelısök: Vicsi László polgármester Baloghné Berend Gabriella Viktória pénzügyi csoportvezetı A második határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 80/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Képviselı-testülete 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy az önállóan mőködı és gazdálkodó, valamint önállóan mőködı költségvetési szervek 2011. évi pénzmaradványára vonatkozó elıterjesztést megtárgyalta és ezzel kapcsolatosan az alábbi döntéseket hozta: 1. Az elıterjesztésben részletezettek alapján az intézmények 82.755 e Ft összegő pénzmaradványának elvonását elrendeli. 2. Engedélyezi a 2. számú mellékletben részletezettek szerint az intézmények pénzmaradványának 6.236 e Ft kötelezettséggel terhelt összegének jóváhagyását és felhasználását az alábbiak szerint: 3. Felkéri a polgármestert és a jegyzıt, hogy a fentiek szerint jóváhagyott pénzmaradvány átvezetésérıl a költségvetési rendelet módosításakor gondoskodjon. Határidı: következı költségvetési rendeletmódosítás Felelısök: Vicsi László polgármester Baloghné Berend Gabriella Viktória pénzügyi csoportvezetı A rendelet-módosítási javaslatot teszem fel szavazásra. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett megalkotta a jegyzıkönyvhöz csatolt formában 15/2012.(V.23.) sz. önkormányzati rendeletét az önkormányzat 2012.évi költségvetésérıl szóló 3/2012.(III.1.) számú önkormányzati rendelet módosításáról. 13.) Napirend: Elıterjesztés Pomáz, Vróci út 9225/24 hrsz-ú út ajándékozására vonatkozóan. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 13
81/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy a 9225/24 hrsz-ú utat ajándékként elfogadja. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy az ajándékozási szerzıdést aláírja és az ingatlan-nyilvántartási eljárás során az Önkormányzatot teljes jogkörrel képviselje. Határidı: Azonnal. Felelıs: Vicsi László polgármester 14.) Napirend: Állami Számvevıszéki vizsgálat eredményének ismertetése, Intézkedési Terv elfogadása. Elıadó: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Átadom a szót a Jegyzı asszonynak. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Tavaly szeptember közepétıl egészen december 31-ig tartott ez a vizsgálat. Maga a vizsgálati jelentés februárban, illetve áprilisban került megküldésre, amelyekre észrevételeket lehetett tenni. A vizsgálati anyag ennél jóval bıvebb, a teljes vizsgálati anyagot, beleértve a közbensı részt, ami az érdemi rész, ami a képviselıtestület elé került, a honlapunkon a közzététel címszó alatt megjelentetjük, ennek már most folyik a feltöltése, nem kis anyagról van szó, remélhetıleg 4 óra körül fenn lesz a honlapunkon, és így eleget tettünk a közzétételnek, melynek 30 napon belül kell. A megállapítások azok, amelyre az Állami Számvevıszék intézkedési terv készítési kötelezettséget írja elı, és ezt az intézkedési tervet a képviselı-testületnek el kell fogadni. Magában a megállapításokban szerepelnek még a 2006-os ÁSZ-vizsgálat, és a 2009-es ÁSZ-vizsgálat elmaradása, ezt a képviselı-testületnek nem kell megtárgyalnia, de erre az intézkedési tervet ugyanúgy összeállítottuk. Javaslom, hogy valamennyi intézkedési tervet (2006-os, 2009-es, 2011-es ÁSZ-vizsgálatát is) hatalmazza fel a képviselı-testület a Pénzügyi bizottságot, hogy nyomon kövesse, illetve a jegyzıt kötelezze arra, hogy a jelentést tegye meg minden negyedév lejártát követıen a pénzügyi bizottság felé. A megállapításoknak egy része menet közben is hatályosult. Amíg az ÁSZ-vizsgálat folyt, addig természetesen, amit lehetett, akkor már kijavítottuk, illetve megalkottuk, értem alatta a különbözı szabályzatokat, helytelen gyakorlatokat. Ettıl függetlenül természetesen meg kellett, hogy jelenítse az ÁSZ az összegzı megállapításokban. Jellemzıen a felmerült problémák a pénzügyi vezetésnek, értem alatt a volt csoportvezetınek sajnos a vezetıi munkastílusából, illetve a pénzügyi-szakmai hiányosságaiból is eredtek, illetve nem volt megkövetelve a pénzügyi csoporttól egy olyanfajta munkavégzés, ami nemcsak a jogszabályokon alapul, de naprakész, nincsenek elmaradások, és a feladatok határidıre teljesülnek. Ez az új gazdasági vezetı váltásával megtörtént, illetve már Kovácsné Nádosy Ágnesnek rövid 2,5 14
hónapig tartó gazdasági vezetıi tevékenysége alatt is elkezdıdött ez a munka. Úgy látom, hogy maximálisan meg tudunk felelni a jogszabályi követelményeknek, meg tudunk felelni annak a hatalmas jogszabály-változásnak, ami január 1-tıl a pénzügyi világban bekövetkezett, naprakészek vagyunk, nagyon jó kapcsolatot építettünk ki most már mind a Magyar Államkincstárral, mind a Nemzeti Adó és Vámhivatallal. Úgy érzem, hogy innentıl kezdve a pénzügyi vezetés és ezzel együtt a képviselıtestületnek a vagyongazdálkodási jogkörének a gyakorlása is teljes körően sikerülhet. Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke: Több évnek a gyakorlatát próbálják itt helyretenni, ami megnyugtató. Azt javasolnám Jegyzı asszonynak, hogy ne az legyen a kontrollja önkormányzati szinten, hogy a pénzügyi bizottság felé negyedévente beszámoljon, hanem az elkövetkezendı, decemberig tartó idıszakban minden hónapban testületi ülésen számoljon be a képviselı-testületnek, tehát egy legyen egy napirendi pontunk, amiben tájékoztatást kapunk a jegyzı asszonytól arról, hogy haladnak ezek a munkálatok. Nemcsak miattunk jó ez, hanem az ÁSZ-t is megnyugtatja a legközelebbi vizsgálatnál, hogy a testület komolyan vette a kérdést és követi nyomon azt, hogy a végrehajtása hogyan zajlik ennek az intézkedési tervnek. Ez határozati javaslatként mondom. Túl azon, hogy a problémák egy jelentıs része, amiket itt feltártak valóban szervezettségi, sıt akár hozzá nem értési, ellenırzési problémákat is takarnak, de egy csomó olyan dolgot kifogásolnak, ami a pénztelenségbıl fakadóan kerültek elı, ennek a fajta válságmenedzselésnek a gyakorlatát próbálták rajtunk elverni. Szerintem ezzel a határozati javaslattal kihúzhatjuk a méregfogát ennek a dolognak. Köszönöm. Duró képviselı úr kiegészített határozati javaslatát teszem fel szavazásra. Jegyzı asszony részérıl elfogadható, hogy minden hónapban a testületi ülésre elkészüljön a beszámoló? Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Mikrofon nélküli hozzászólás: Igen, hogy havonta a képviselı-testületnek számoljon be az intézkedésrıl, ez így jó. Zsebe Zsolt Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: Jogos a képviselı úr felvetésem, hiszen nyomon követhetné a testület ezen munkálatokat. A hivatal meg tudja ezt valósítani idıben? Ha igen, akkor támogatom én is. Köszönöm. Azt mondta a Jegyzı asszony, hogy igen, mivel lesz olyan hónap, amikor azt mondja a testületi ülésen, hogy nincs olyan, ami lejárt, tehát nem kell éppen beszámolni. Ha megtörtént az intézkedési terv és végig csinálta a hivatal, akkor természetesen a második napirendként, vagy a lejártakkal együtt egy-két percben be tudunk arról számolni, hogy mi az, ami megtörtént, illetve mi az, ami nem. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 82/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat 15
Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testület megtárgyalta az Önkormányzat gazdálkodási rendszerének 2011. évi ellenırzésérıl készült ÁSZ jelentést, s az abban foglalt megállapításokkal kapcsolatos Intézkedési tervet a jegyzıkönyvhöz csatolt formában 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta. Felkéri az önkormányzat jegyzıjét, hogy az Intézkedési tervben foglaltak végrehajtásáról gondoskodjon és számoljon be a tett intézkedésekrıl havonta a Képviselı-testületnek. Határidı: Folyamatos. Felelıs: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Sarkadi Attila Pénzügyi Bizottság elnöke 15.) Napirend: Elıterjesztés Árpád szobornál lobogó kihelyezése tárgyában. Mindannyian tudjuk és bízunk abban, hogy július 7-én a Pozsonyi csata emléknapja alkalmával az Árpád-szobrunk, ami évek óta raktárban pihen, de kifizette az önkormányzat, hogy az arra a helyre, amit az elızı képviselı-testület kiválasztott arra kihelyezésre fog kerülni. A munkálatok elkezdıdtek és ennek az egyik része a zászló kihelyezése, amirıl határozatot kell hoznia a képviselı-testületnek. Rózsa Gyöngyvér képviselı: Egyrészt én sokkal jobban örülnék, ha egy Pomáz zászló lenne az Árpád lobogó helyén. Ha már Árpád szoborról van szó, akkor jobb lenne az Árpád-házi királyi család zászlaját kitenni, nem pedig ezt, ami itt az elıterjesztésben szerepel. Javasolnám a Pomáz zászló kitételét az Árpád-sávos zászló helyett. Zsebe Zsolt Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: Bizottsági ülésen megtárgyaltuk a kérdést és felvetıdött az Árpád-sávos, vagyis az Árpád zászlónak a kérdése. Eredetileg történelmileg, ha úgy vesszük háromszög alakú volt az eredeti Árpád-sávos zászló, ezüst-piros színezetben emlékeznek rá, de a bizottsági ülésre a telektulajdonost Herpai Sándort is meghívtuk és komolyan átbeszéltük az üzenetét, és úgy gondoltuk, hogy ez egyelıre így elfogadható lenne, a bizottság egyhangúlag támogatta is, mert az üzenetét mindenképpen átviszi, és maga a szobor jelentısége mellett ez elegendınek bizonyul a lobogó kihelyezésének. Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke: Én részt vettem annak bizottságnak a munkájában, amelyik elıkészítette ennek a szobornak a felállítását. Azért jelentkeztem annak idején a bizottságba önként, mert szerettem volna, ha az Árpád-szobor felállítása és azzal kapcsolatos összes teendı nem megosztja, hanem összehozza a város népét. Ez az idıszak akkor volt, amikor elıször jelentek meg Árpád-sávos lobogók a legkülönbözıbb helyeken, intézményeken, templomokon és magánházakon és sok helyen kiverte ez a biztosítékot ennek a történelmi, keserő tapasztalatai, de most nem utalnék, hogy miért. Azóta sok idı eltelt már, ettıl függetlenül azt gondolom, hogy az Árpád-sávos 16
lobogó sokak számára még mindig szálka. Amikor a szobor felállításáról döntöttünk, és támogattuk ezt, nem mondom azt, hogy nem gondoltuk azt, hogy majd itt Árpád-sávos zászló fog majd lengeni a szobor mellett, és attól is féltünk, hogy majd megjelennek itt a különbözı egyenruhába bújtatott fiatalemberek és tisztelegnek nagy odaadással a szobor által képviselt eszmének. Mindezeket összevetve és félve attól, hogy ezek mégiscsak bekövetkeznek, azt gondolom, ha már az Árpád-szobor felállításra került, akkor javaslom, hogy az Árpád-házi királyoknak az ezüst-piros lobogója kerüljön ki, ha a pomázi lobogó elutasításra került. Jobban adekvált lenne ez az egész történet. Nem tartanám ezt a dolgot senki számára el nem fogadhatónak, és azt gondolom, hogy minden olyan problémát megelızhetnénk ezzel, ami itt most felmerült. Az a célja a testületnek, hogy összehozza ennek a városnak a népét és ne újabb konfliktusokat okozzon, szerintem ez szép szimbóluma lehet ennek, ha azt mondjuk, hogy ebbe az irányba mozdulunk el. Köszönöm. Kósa Anikó alpolgármester: Nekem nagyon földhözragadt hozzászólásom lenne, és lehet, hogy ez nem is fog mindenkinek tetszeni. A bizottság munkáját is megköszönöm. Feltenném a kérdést, hogy szükséges-e számunkra, hogy feltegyük ezeket a lobogókat? Tudjuk nagyon jól, hogy az ország zászlónál is hogyan járunk mindig. Erre a testületnek fel kell készülni, hogy ott is erıs szél fúj, ezeket a zászlókat folyamatosan cserélni kell, és rendben kell tartani. Lehet, hogy két hét alatt leszakad, lehet, hogy két hónap alatt. Vagy olyan zászlókat kell rendelni, amely elég drága, vagy pedig félévenként, de lehet, hogy kéthavonta cserélni kell ezeket a zászlókat. Kérdésem lenne a bizottság és a testület fel: Érdemes ezeket a zászlókat ilyen feltételek mellett kitenni? Köszönöm. Turcsány Péter képviselı: Szintén tagja voltam az Árpád szobor felállításán gondolkodó bizottságnak. Felmerült már akkor is, hogy mit is szimbolizál ez a szobor. Elıször természetesen országos szimbólum, ezért nincs ott helye a Pomáz városi címernek. Egy nemzetet szimbolizál, annak is a kezdeteit. Európa több ezer éves leszármazású királyi családjáról van szó, ennek egy olyan emlékhelyet kell csinálni, és volt szándékunkban, amely természetesen szintén nemzeti szimbólumként fog mőködni. Emiatt kifejezetten zseniálisnak tartom a most a magyar zászló és az Árpád lobogónak az együttesét. Nem azért tekintem fontosnak, mert ez 40-50-60 évre visszatekintıen milyen jelentést okoz, hanem szintén azért, mert mindennek van egy bizonyítható története. Valaha ezek a címerek, zászlók, illetve pajzsok, mindhárom együtt szintén identitás erısített. Az a sereg, amely védte, visszaverte az idegen német hódítókat pl. éppen Árpád halálakor a Pozsonyi csatában, az a sereg tudta, hogy mindennél fontosabb a zászló. Kérem, hogy nagyon alaposan gondolják át képviselı társaim szavazáskor azokat, amiket elmondtam, mert egy nagy ünnepet, egy nagy szimbólumrendszert, egy több évtizedre, sıt talán évszázadra szóló újjá szentesített helyet, hozzá méltó módon, megfelelı szimbólikával lássunk el. Köszönöm. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: Ennek a bizonyos bizottságnak én is tagja voltam, amikor az Árpád-szobor felállításáról döntöttünk és Duró képviselı társamnak igaza van abban, ı ezt többször el is mondta, hogy azért ült ebben a bizottságban, hogy ne billenjen el a 17
mérleg nyelve semmilyen irányba a szobor felállításával kapcsolatban, és azt gondolom, hogy ez meg is történt. Nem voltak elhajlások semmiféle irányba. Az Árpád-sávos zászlóval kapcsolatban azt mondanám el, hogy van ország amelyiknek a zászlajában szerepelnek ezek a színek, van város, amelyiknek a város zászlaja ezeket a színeket és formákat viseli, mindent el lehet rontani azzal, hogyha egy ember-csoport kitalál valamilyen szimbólumra negatív jelzıket és negatív irányba próbálja vinni. Azzal, hogyha mi most megerısítjük ezt a negatív vonalat, akkor azoknak a malmára hajtjuk a vizet, akik kitalálták ezeket a negatív megnyilvánulásokat, negatív véleményeket errıl a lobogóról. Úgy érzem, hogy ez a bizottság és testület egy tisztességes emléket állít annak az ısnek, aki Magyarország jelenlegi helyén letelepítette az ıseinket, és azt gondolom, hogy nem kellene ebbe semmiféle napi politikai eseményt belevinni. Jó helyen lesz ott ez a két zászló. Köszönöm. Zsebe Zsolt Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: Duró képviselı úr felvetésére egy pár gondolatot mondanék. Annak idején ez az árpád-szobor bizottság több hónapos munkát végzett és köszönet mindenkinek, aki ebben részt vett, nagyon sok pályázatot kaptunk, értékeltünk. Nagyon sokat dolgoztunk azon, hogy mi lenne, és hogyan lehetne legszebben, legszimbólikusabban ezt az emlékhelyet felállítani. Azért is vettünk részt minél többen, minél több ideológiai álláspont képviseltette magát ebben a bizottságban, hogy megpróbáljunk egységes döntést hozni és meghallgatni mások véleményét, hogy Pomázon ez az emlékhely mindenkinek megfeleljen, és mindenkinek szimbólummá váljon. Úgy gondolom, hogy jó döntést hoztunk annak idején. A technika, a pénzügyi helyzet és az idı úgy hozta, hogy ez mostanra húzódott, tehát maga a szobor felállítása és a következı hónapokban az átadás és avatás. Az Árpád-sávos kapcsolatban inkább azt mondanám, hogy ezek szimbólumok. A zászlók -ahogy Turcsány képviselı úr is mondta-, nagyon fontos szimbólumok egy nemzetnek, egy népnek, egy hazának, egy történelemnek, egy identitásnak. Támogatnám az ezüst-piros színezetet, ezt jó ötletnek is tartom. amit Alpolgármester asszony mondott, hogy ez inkább felrögzítés technikai kérdés, hogy egy szimbólumot ápolni kell, és ha ezer évig kell ápolni, akkor addig, ha pótolni kell, akkor pedig pótoljuk. A bizottsági ülésen a beruházáson a Bándi úr is elemezte és megnéztük a rögzítés technikai módszereket. Az országzászlóval szemben ez teljesen más rögzítés technikát kap. Úgy gondolom, hogy próbaképpen és így is beszéltük meg a bizottsági ülésen a beruházás képviseletével, hogy próbáljuk meg ezt a fajta rögzítés technikát fél évig, egy évig, és utána nézzük meg, hogy milyen szinten mőködik. Oldalra lesz rögzítve az oszlopokra, teljesen másképpen, mint az országzászlónál. Az álláspontom az, hogy a bizottság véleményével egyértelmően támogassuk az elıterjesztés, azzal a kiegészítéssel, én még hozzátenném, hogy az eredeti színezetben kerüljön ezüst-piros. Ebben kérem a képviselı-testület támogatását. Nagy Attila képviselı: A nyilasoknak nem ez volt a zászlaja, teljesen más volt, ezt számtalanszor bebizonyították. Ezeknek az embercsoportoknak, akik ezt kitalálják a véleményükre nem szeretnék adni. Kósa Anikó alpolgármester: 18
Köszönöm, hogy a bizottságnak kiterjedt a figyelme ezeknek az aprólékos dolgokra, és köszönöm a beruházásnak, hogy másként próbálják megoldani, mert azt tudnunk kell, hogy az országzászlónál is elég horribilis összegek kerülnek kiadásra (új zászló megvásárlása, csere stb.). Kérném a beruházást, ha lehetne, hogy ott is próbáljunk valami megoldást találni arra, hogy ne kelljen folyamatosan az embereknek azt a szakadt és csúnya zászlót nézniük. Tudom, hogy most ki van cserélve, de ott is valami más rögzítés technikát kellene alkalmazni. Az országzászlót általában 2-3 alkalommal szoktuk cserélni, ami idıjárástól függı. A téli idıszakra azért nem szoktuk cserélni, mert az heti rendszerességgel menne tönkre. Azt kalkulálom, hogy évente 2-3 zászlócsere lesz. Elıször Duró Imre képviselı úr javaslatát teszem fel szavazásra, miszerint a magyar nemzeti címeres lobogó és az Árpád lobogó ezüst-piros színezettel kerüljön elhelyezésre. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 83/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı testülete 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja a Pomáz Majdán-polje városrészen felállításra kerülı Árpád szobor mögött a magyar nemzeti címeres lobogó és az Árpád lobogó elhelyezését ezüst-piros színezettel. Utasítja Pomáz Város Polgármesteri Hivatalát, hogy a zászlók kihelyezésérıl és szükség szerinti cseréjérıl gondoskodjon. Határidı: 2012. július 01. Felelıs: Vicsi László polgármester, Bándi János beruházási csoportvezetı Most pedig Rózsa Gyöngyvér képviselı asszony javaslatát teszem fel szavazásra, miszerint a magyar nemzeti címeres lobogó mellett Pomáz város lobogója kerüljön elhelyezésre. Magam részérıl ezt nem tudom elfogadni. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 84/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı testülete 2 igen, 5 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy a Pomáz Majdán-polje városrészen felállításra kerülı Árpád szobor mögötti lobogók elhelyezésével kapcsolatban elutasítja Rózsa Gyöngyvér képviselı asszony javaslatát, mely szerint a magyar nemzeti címeres lobogó mellett Pomáz város lobogója kerüljön elhelyezésre. Határidı: Azonnal. Felelıs: Vicsi László polgármester 19
16.) Napirend: Elıterjesztés a KMOP-3.3.1/B-10-2010-0014 belterületi vízrendezés beruházásával kapcsolatban. A bizottság kérésének megfelelıen a beruházási csoport átdolgozta azt a táblázatot, ami most kiosztásra is került. Átadom szót Zsebe Zsolt elnök úrnak. Zsebe Zsolt Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: A bizottság megtárgyalta a elıterjesztést. Szükségesnek tartja a vízrendezés keretein belül ezen pótmunkák elvégzését, hiszen ésszerőek a felsorolt feladatok. Amit a bizottsági ülésen kértünk szakmailag és gazdaságilag a beruházás egészítse ki az elıterjesztést, hogy átláthatóbb és egyértelmőbb legyenek maguk a költségek, az elvégzendı a feladatok és a szakmai indoklás. Úgy vélem, hogy a beruházás elvégezte, és köszönöm nekik a munkát. Ez alapján kérem a képviselı-testületet, hogy támogassa az elıterjesztést. Köszönöm. Kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 85/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy a KMOP-3.3.1/B-10-2010-0014 program keretében belterületi vízrendezés Pomázon beruházási projekt pótmunkálatai és mőszakilag indokolt többletmunkái kivitelezési költségeit a csatolt kimutatás szerint elfogadja, a szükséges 11.137.642,-+ÁFA Forint összeget a 2012.évi mőködési tartalékkeret terhére biztosítja. Az átcsoportosítást a költségvetési rendeletmódosítás következı negyedévi beterjesztése során végre kell hajtani. Felhatalmazza a polgármestert, hogy hirdetmény közzététele nélkül indítandó tárgyalásos eljárást folytasson le a Kbtv. rendelkezései figyelembevételével. Felhatalmazza a polgármestert a szerzıdések aláírására. Határidı: 2012. május 31. és folyamatos Felelıs: Vicsi László polgármester, Bándi János beruházási csoportvezetı 17.) Napirend: Egyebek a.) Pomáz, Eper u. 857. hrsz-ú ingatlan telekalakítása 20
A konténer óvoda melletti nagy önkormányzati területet egyszer már megpróbáltuk eladni, így egyben nem ment el. Ezt hat telekre osztva próbáljuk meg értékesíteni, így nagyobb esélyt lát az önkormányzat, illetve a felkért ingatlanszakértık arra, hogy ezek a telkek értékesíthetık legyenek és így a bevételi oldalt tudjuk növelni. Rózsa Gyöngyvér képviselı: Ha jól tudom ez településközponti vegyes területben van, ami az önkormányzat számára egy lehetıséget biztosítana a továbbiakban intézményi területként. Nagyon nem javaslom ezt, az eladásával sem értek egyet, ráadásul zsák utcaként közelíthetı majd meg a telek, ha jól látom. Nem javasolnám ezt. Köszönöm. Köszönjük a hozzászólást. Más kérdés, hozzászólás nem lévén, aki elfogadja, az kérem szavazzon igennel! 86/2012.(V.22.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 7 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy hozzájárul a 857 hrsz-ú ingatlannak a mellékelt vázlat szerinti felosztásához, valamint az út által kiszolgált telkek javára az utat terhelı szolgalmi jog alapításához és mindezek ingatlannyilvántartási bejegyzéséhez. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy a telekalakítási és az ingatlan-nyilvántartási eljárás során az Önkormányzatot teljes jogkörrel képviselje, a szükséges okiratokat aláírja. Határidı: Azonnal. Felelıs: Vicsi László polgármester Van-e valakinek az egyebek napirendben kérdés, hozzászólás? Rédei Imre képviselı: A Pomázi Klímakör nevében szeretnék egy meghívót átadni Önöknek. Úgy néz ki, hogy elkészült a bringa út, 95 %-os készültségben van, és ezt június 2-án egy kerékpáros rendezvény keretei között szeretnék átadni a helyi nagyközönség számára. (Tájékoztatja a megjelenteket a programról, mely a honlapon információ is megtalálható lesz.) Köszönöm a megjelenést. Több napirendi pont nem lévén, bezárom az ülést. Kmf. Vicsi László sk. polgármester Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina sk. jegyzı Nagy Attila képviselı sk. hitelesítı 21
22