A Kittenberger Kálmán Növény- és Vadaspark fejlesztésének tervezési- és kivitelezési feladatainak ellátása a TOP-6.1.4-16-VP1-2017-00001 azonosítószámú, Veszprémi Állatkert tematikus fejlesztése című pályázat keretében Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/229 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Hirdetmény típusa: Módosítás/helyesbítés/visszavonás/2015 KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2017.12.18. Iktatószám: 18567/2017 CPV Kód: 45000000-7 Kittenberger Kálmán Növény- és Vadaspark Ajánlatkérő: Szolgáltató Nonprofit Kft Teljesítés helye: Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Ajánlatkérő típusa: Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ a Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Módosítás/helyesbítés/visszavonás Változásokat vagy további információt tartalmazó hirdetmény I. szakasz: Ajánlatkérő (az eredeti hirdetményben szereplő információnak megfelelően) I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Kittenberger Kálmán Növény- és Vadaspark Szolgáltató Nonprofit Kft Nemzeti azonosítószám: AK17759 Postai cím: Kittenberger Kálmán utca 17. Város: Veszprém NUTS-kód: HU213 Postai irányítószám: 8200 Ország: Magyarország Kapcsolattartó személy: Török László igazgató Telefon: +36 88566140 E-mail: toeroek@veszpzoo.hu Fax: +36 88327002 Internetcím(ek): Az ajánlatkérő általános címe (URL): A felhasználói oldal címe (URL): www.veszpremzoo.hu 1
II. szakasz: Tárgy (az eredeti hirdetményben szereplő információnak megfelelően) II.1) Meghatározás II.1.1) Elnevezés: A TOP-6.1.4-16-VP1-2017-00001 azonosítószámú, Veszprémi Állatkert tematikus fejlesztése című pályázat alapján a Kittenberger Kálmán Növény- és Vadaspark fejlesztése érdekében az Oroszlán ház és kifutó, Vendégforgalmi bejárat III., Kalandozoo játszótér, Látványkifutó V. és Állatsimogató (Dromedár kifutó), Szavanna tó rekonstrukció, Medve kifutó és ház, Látványkifutó VI. (sörényes juh kifutó rekonstrukciója), Látvány VII. (medve kifutó átépítése hegyi kérődzők számára), Látogatói utak tervezési- és kivitelezési feladatainak ellátása a teljesítési határidőre prognosztizált egyösszegű átalányáron. Hivatkozási szám: II.1.2) 45000000-7 II.1.3) A szerződés típusa x Építési beruházás Árubeszerzés Szolgáltatásmegrendelés II.1.4) A közbeszerzés rövid ismertetése: A TOP-6.1.4-16-VP1-2017-00001 azonosítószámú, Veszprémi Állatkert tematikus fejlesztése című pályázat alapján a Kittenberger Kálmán Növény- és Vadaspark fejlesztése érdekében az Oroszlán ház és kifutó, Vendégforgalmi bejárat III., Kalandozoo játszótér, Látványkifutó V. és Állatsimogató (Dromedár kifutó), Szavanna tó rekonstrukció, Medve kifutó és ház, Látványkifutó VI. (sörényes juh kifutó rekonstrukciója), Látvány VII. (medve kifutó átépítése hegyi kérődzők számára), Látogatói utak tervezési- és kivitelezési feladatainak ellátása a teljesítési 5 határidőre prognosztizált egyösszegű átalányáron. A közbeszerzés tárgyát az alábbi létesítmények kiviteli terveinek, tervdokumentációinak elkészítése képezi: Oroszlán ház és kifutó, Vendégforgalmi bejárat, Látványkifutó V. és Állatsimogató (Dromedár kifutó), Szavanna tó rekonstrukció, Medve kifutó és ház, Látványkifutó VI., Látvány VII., Látogatói utak. Ajánlatkérő a fent megjelölt létesítményekre, valamint a Kalandozoo játszótér engedélyes terveit, továbbá a Kalandozoo játszótér kiviteli tervdokumentációját bocsátja nyertes ajánlattevő rendelkezésre. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Adminisztratív információk IV.1.1) A módosítással és/vagy helyesbítéssel, illetve visszavonással érintett hirdetményre vonatkozó korábbi közzététel 2
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 17879 / 2017 (KÉ-szám/évszám) V. szakasz: Módosítások, helyesbítés vagy visszavonás V.1) A módosítandó vagy megadandó információ V.1.1) A módosítás oka x Az ajánlatkérő által megküldött eredeti információ módosítása A Közbeszerzési Értesítőben közzétett információk nem felelnek meg az ajánlatkérő által eredetileg megadottaknak V.1.2) Az eredeti hirdetményben javítandó szövegrész (kérjük, adja meg az eredeti hirdetmény kapcsolódó szakaszát és a bekezdés számát) II. 2. 5 Értékelési szempontok, Minőségi szempont : 1 Előírton felül vállalt jótállás időtartama 5 2 Az eljárást megindító felhívás M.2 pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe összesített időtar 6 3 Az eljárást megindító felhívás M.2 pont b) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe összesített időtar 6 4 Az eljárást megindító felhívás M.2 pont c) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe összesített időtar 6 5 Az eljárást megindító felhívás M.2 pont d) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe összesítet 7 : 1 Előírton felül vállalt jótállás időtartama / Súlyszám: 5 2 Az eljárást megindító felhívás M.2 pont a) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe összesített időtartama / Súlyszám: 6 3 Az eljárást megindító felhívás M.2 pont b) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe összesített időtartama / Súlyszám: 6 4 Az eljárást megindító felhívás M.2 pont c) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe összesített időtartama / Súlyszám: 6 5 Az eljárást megindító felhívás M.2 pont d) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe 3
összesített időtartama / Súlyszám: 7 Dátum: (éééé/hh/nn) Helyi idő: (óó:pp) Dátum: (éééé/hh/nn) Helyi idő: (óó:pp) VI. 3. 2 A módszer(ek) meghatározása, amellyel megadja a VI.3.1) pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot : 3. számú értékelési részszempont: Az eljárást megindító felhívás M.2 pont b) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatáainak összesített időtartama III.1.3) M.2 pont ba) alpontja vonatkozásában megjelölt, teljesítésbe bevonni kívánt szakembernek a névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli felelős műszaki vezetői és/vagy építésvezetői, és/vagy építésirányítói feladatkörben szerzett, egész hónapban kifejezett szakmai tapasztalatának összesített időtarrama képezi. A névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, a teljes, névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati idővel együtt bemutatott szakmai tapasztalat ismertetését pedig a szakmai önéletrajzban kell feltüntetni:a szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, annak részletes ismertetését pedig a 4
szakmai önéletrajzban kell feltüntetni: az adott projekt vonatkozásában az év, hónap adatokkal megadott hónapok kerülnek összeadásra, úgy, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapja is beleszámít az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapjába nem lehet beleszámítani a garanciális időszak hosszát, kizárólag a munkaterület átadástól a műszaki átadás lezárásáig tartó időszakot. Az értékelési szempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra, amelyben a legkedvezőbb (legmagasabb) tartalmi elemre a maximális pont (felső ponthatár) kerül kiosztásra, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan kerülnek kiosztásra a pontszámok, a tartalmi elemek közötti tényleges különbség alapján [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. sz. melléklet: A.1. pont bb) alpont - KÉ 2016. december 21.]. Ajánlatkérő a maximálisan (legkedvezőbbként) előírt 60 hónap megajánlása esetén is a pontszámításkor a maximálisan megajánlható vállaláshoz viszonyítva osztja ki a többi ajánlat vonatkozó tartalmi elemére a pontszámot. Amennyiben ajánlattevő nem jelöl meg egyetlen, előírt tárgyú és értékű szakmai tapasztalatot, az értékelési pontszáma 0 értékű lesz. A részszempont súlyszáma: 6. 4. számú értékelési részszempont: Az eljárást megindító felhívás M.2 pont d) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatáainak összesített időtartama III.1.3) M.2 pont ca) alpontja vonatkozásában megjelölt, teljesítésbe bevonni kívánt szakembernek a névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli felelős műszaki vezetői és/vagy építésvezetői, és/vagy építésirányítói feladatkörben szerzett, egész hónapban kifejezett szakmai tapasztalatának összesített időtartrama képezi. A névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, a teljes, névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati idővel együtt bemutatott szakmai tapasztalat ismertetését pedig a szakmai önéletrajzban kell feltüntetni:a szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, annak részletes ismertetését pedig a szakmai önéletrajzban kell feltüntetni: az adott projekt vonatkozásában az év, hónap adatokkal megadott hónapok kerülnek összeadásra, úgy, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapja is beleszámít az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapjába nem lehet beleszámítani a garanciális időszak hosszát, kizárólag a munkaterület átadástól a műszaki átadás lezárásáig tartó időszakot. Az értékelési szempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra, amelyben a legkedvezőbb (legmagasabb) tartalmi elemre a maximális pont (felső ponthatár) kerül kiosztásra, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan kerülnek kiosztásra a pontszámok, a tartalmi elemek közötti tényleges különbség alapján [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. sz. melléklet: A.1. pont bb) alpont - KÉ 2016. december 21.]. Ajánlatkérő a maximálisan (legkedvezőbbként) előírt 60 hónap megajánlása esetén is a pontszámításkor a maximálisan megajánlható vállaláshoz viszonyítva osztja ki a többi ajánlat vonatkozó tartalmi elemére a pontszámot. Amennyiben ajánlattevő nem jelöl meg egyetlen, előírt tárgyú és értékű szakmai tapasztalatot, az értékelési pontszáma 0 értékű lesz. A részszempont súlyszáma: 6. 5. számú értékelési részszempont: Az eljárást megindító felhívás M.2 pont d) alpontjában megjelölt tervező szakember előírt minimális időtartamon felüli többlet szakmai tapasztalatáainak összesített időtartama 5
III.1.3) M.2 pont d) alpontja vonatkozásában megjelölt, teljesítésbe bevonni kívánt tervező szakembernek a névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli, a 85/2015. (XII. 17.) FM rendelet alapján veszélyes állatfajnak minősülő, a rendelet hatálya alá tartozó állatkerti emlős állatfaj tartására és/vagy bemutatására alkalmas építmények építészeti-műszaki tervezése terén szerzett, egész hónapban kifejezett, a minimálisan előírt legalább 6 hónap szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának összesített egész hónapban kifejezett időtartama. A névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, a teljes, névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati idővel együtt bemutatott szakmai tapasztalat ismertetését pedig a szakmai önéletrajzban kell feltüntetni:a szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, annak részletes ismertetését pedig a szakmai önéletrajzban kell feltüntetni: az adott projekt vonatkozásában az év, hónap adatokkal megadott hónapok kerülnek összeadásra, úgy, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapja is beleszámít az adott szakember szakmai tapasztalatába. A részszempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra, amelyben a legkedvezőbb (legmagasabb) tartalmi elemre a maximális pont (felső ponthatár) kerül kiosztásra, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan kerülnek kiosztásra a pontszámok, a tartalmi elemek közötti tényleges különbség alapján [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. sz. melléklet: A.1. pont bb) alpont - KÉ 2016. december 21.]. Ajánlatkérő a maximálisan (legkedvezőbbként) előírt 24 hónap kedvezőbb (magasabb) mérték megajánlása esetén is a pontszámításkor a maximálisan megajánlható vállaláshoz viszonyítva osztja ki a többi ajánlat vonatkozó tartalmi elemére a pontszámot. Amennyiben ajánlattevő nem jelöl meg egyetlen, előírt tárgyú és a minimálisan előírt időtartamon felül szerzett szakmai tapasztalatot, az értékelési pontszáma 0 értékű lesz. A részszempont súlyszáma: 7. : 3. számú értékelési részszempont: Az eljárást megindító felhívás M.2 pont b) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának összesített időtartama III.1.3) M.2 pont b) alpontja vonatkozásában megjelölt, teljesítésbe bevonni kívánt szakembernek a névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli felelős műszaki vezetői és/vagy építésvezetői, és/vagy építésirányítói feladatkörben szerzett, egész hónapban kifejezett szakmai tapasztalatának összesített időtarrama képezi. A névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, a teljes, névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati idővel együtt bemutatott szakmai tapasztalat ismertetését pedig a szakmai önéletrajzban kell feltüntetni: az adott projekt vonatkozásában az év, hónap adatokkal megadott hónapok kerülnek összeadásra, úgy, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapja is beleszámít az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapjába nem lehet beleszámítani a garanciális időszak hosszát, kizárólag a munkaterület átadástól a műszaki átadás lezárásáig tartó időszakot. Az értékelési szempont vonatkozásában az egyenes 6
arányosítás módszere kerül alkalmazásra, amelyben a legkedvezőbb (legmagasabb) tartalmi elemre a maximális pont (felső ponthatár) kerül kiosztásra, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan kerülnek kiosztásra a pontszámok, a tartalmi elemek közötti tényleges különbség alapján [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. sz. melléklet: A.1. pont bb) alpont - KÉ 2016. december 21.]. Ajánlatkérő a maximálisan (legkedvezőbbként) előírt 60 hónap megajánlása esetén is a pontszámításkor a maximálisan megajánlható vállaláshoz viszonyítva osztja ki a többi ajánlat vonatkozó tartalmi elemére a pontszámot. Amennyiben ajánlattevő nem jelöl meg egyetlen, előírt tárgyú és értékű szakmai tapasztalatot, az értékelési pontszáma 0 értékű lesz. A részszempont súlyszáma: 6. 4. számú értékelési részszempont: Az eljárást megindító felhívás M.2 pont c) alpontjában megjelölt szakember névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli többlet szakmai tapasztalatának összesített időtartama III.1.3) M.2 pont c) alpontja vonatkozásában megjelölt, teljesítésbe bevonni kívánt szakembernek a névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli felelős műszaki vezetői és/vagy építésvezetői, és/vagy építésirányítói feladatkörben szerzett, egész hónapban kifejezett szakmai tapasztalatának összesített időtartama képezi. A névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, a teljes, névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati idővel együtt bemutatott szakmai tapasztalat ismertetését pedig a szakmai önéletrajzban kell feltüntetni: az adott projekt vonatkozásában az év, hónap adatokkal megadott hónapok kerülnek összeadásra, úgy, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapja is beleszámít az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapjába nem lehet beleszámítani a garanciális időszak hosszát, kizárólag a munkaterület átadástól a műszaki átadás lezárásáig tartó időszakot. Az értékelési szempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra, amelyben a legkedvezőbb (legmagasabb) tartalmi elemre a maximális pont (felső ponthatár) kerül kiosztásra, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan kerülnek kiosztásra a pontszámok, a tartalmi elemek közötti tényleges különbség alapján [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. sz. melléklet: A.1. pont bb) alpont - KÉ 2016. december 21.]. Ajánlatkérő a maximálisan (legkedvezőbbként) előírt 60 hónap megajánlása esetén is a pontszámításkor a maximálisan megajánlható vállaláshoz viszonyítva osztja ki a többi ajánlat vonatkozó tartalmi elemére a pontszámot. Amennyiben ajánlattevő nem jelöl meg egyetlen, előírt tárgyú és értékű szakmai tapasztalatot, az értékelési pontszáma 0 értékű lesz. A részszempont súlyszáma: 6. 5. számú értékelési részszempont: Az eljárást megindító felhívás M.2 pont d) alpontjában megjelölt tervező szakember előírt minimális időtartamon felüli többlet szakmai tapasztalatának összesített időtartama III.1.3) M.2 pont d) alpontja vonatkozásában megjelölt, teljesítésbe bevonni kívánt tervező szakembernek a névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli, építmények építészeti-műszaki tervezése terén szerzett, egész hónapban kifejezett tapasztalatának összesítettidőtartama. A névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati időn felüli szakmai tapasztalat számát a felolvasólapon, a teljes, névjegyzékbe vételhez szükséges kötelezően előírt gyakorlati idővel együtt bemutatott szakmai tapasztalat ismertetését pedig a szakmai önéletrajzban kell feltüntetni:: az adott projekt vonatkozásában 7
az év, hónap adatokkal megadott hónapok kerülnek összeadásra, úgy, hogy az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember szakmai tapasztalatába a projekt kezdő és záró hónapja is beleszámít az adott szakember szakmai tapasztalatába. A részszempont vonatkozásában az egyenes arányosítás módszere kerül alkalmazásra, amelyben a legkedvezőbb (legmagasabb) tartalmi elemre a maximális pont (felső ponthatár) kerül kiosztásra, míg a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva egyenesen arányosan kerülnek kiosztásra a pontszámok, a tartalmi elemek közötti tényleges különbség alapján [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. sz. melléklet: A.1. pont bb) alpont - KÉ 2016. december 21.]. Ajánlatkérő a maximálisan (legkedvezőbbként) előírt 60 hónap kedvezőbb (magasabb) mérték megajánlása esetén is a pontszámításkor a maximálisan megajánlható vállaláshoz viszonyítva osztja ki a többi ajánlat vonatkozó tartalmi elemére a pontszámot. Amennyiben ajánlattevő nem jelöl meg egyetlen, előírt tárgyú és a minimálisan előírt időtartamon felül szerzett szakmai tapasztalatot, az értékelési pontszáma 0 értékű lesz. A részszempont súlyszáma: 7. Dátum: (éééé/hh/nn) Helyi idő: (óó:pp) Dátum: (éééé/hh/nn) Helyi idő: (óó:pp) : : 8
IV. 2. 2 Ajánlattételi határidő Dátum: 2017/12/27 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 11:00 (óó:pp) Dátum: 2017/12/29 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 11:00 (óó:pp) : : 9
IV. 2. 6 Az ajánlatok felbontásának feltételei Dátum: 2017/12/27 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 11:00 (óó:pp) Dátum: 2017/12/29 (éééé/hh/nn) Helyi idő: 11:00 (óó:pp) V.2) Tájékoztatás a hirdetmény visszavonásáról A hirdetmény, illetve eljárást megindító felhívás visszavonásra került. Lehetséges, hogy a közbeszerzési eljárás újra meghirdetésre kerül. VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: Az eljárást megindító felhívással egyezően a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentum, illetőleg a szerződéstervezet XIII. pontjának a fizetési feltételekre vonatkozó része (a Kbt. 135. vonatkozó pontjainak feltüntetésével) is megfelelően módosításra kerül. A felhívás módosítását az a körülmény indokolja, hogy az 5. számú értékelési részszempont körében vizsgált feltételek eltértek a felhívást kiegészítő, rendelkezésre bocsátott dokumentumban foglaltaktól, illetőleg magától a felhívás II.2.5) pontjában megadottaktól is. Továbbá a felhívás II.2.5) pontja szerkesztési hiba folytán az egyes értékelési részszempontokat nem a teljes terjedelemben tartalmazta. VI.2) E hirdetmény feladásának dátuma: 2017/12/16 (éééé/hh/nn) Az európai uniós, a Kbt., annak végrehajtási rendeletei és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége. 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben 10