J E GY Z Ő K Ö NY V 2015. december 14-én 15,00 órai kezdettel megtartott nyilvános üléséről Szám: KOZP/2331-21/2015. Az ülés helye: VMJV Polgármesteri Hivatalának (Veszprém, Óváros tér 9.) II. emeleti Komjáthy terem. Jelen vannak: Az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság részéről: Hartmann Ferenc elnök Ovádi Péter alelnök Czaun János képviselő dr. Búzás Károly Huba külső szakértő Pálinkás Roland külső szakértő Állandó meghívottak közül megjelent: dr. Mohos Gábor jegyző dr. Fejes István aljegyző dr. Dancs Judit csoportvezető Önkormányzati Iroda Mészáros Éva csoportvezető Közjóléti Iroda T. Kiss Csaba minőségügyi vezető, Polgármesteri Kabinet Rompos Gabriella irodavezető Belsőellenőrzési Iroda Scher Ágota irodavezető Pénzügyi Iroda Wahab Rita nemzetközi kapcsolatok referense Polgármesteri Kabinet
Hartmann Ferenc a bizottság elnöke köszöntötte a Bizottság tagjait, a hivatal munkatársait, dr. Mohos Gábor jegyzőt, és dr. Fejes István aljegyzőt. Megállapította, hogy a bizottság 5 tagjából 5 tag jelen van, a Bizottság határozatképes, az ülést megnyitotta. Indítványozta a közgyűlési napirendek tárgyalását a meghívóban feltűntetett sorrendben azzal a kiegészítéssel, hogy a Közgyűlés munkatervének kapcsán tárgyalják a bizottság saját munkaprogramját. Ezeket követően kerüljön sor a bizottság saját hatáskörébe tartozó, Polgármesteri Hivatala belső szervezeti tagozódásáról, létszámáról, munkarendjéről és ügyfélfogadási rendjéről szóló előterjesztés megtárgyalására, majd ezeket a zárt ülés egy napirendi pontja követné. Kérte, hogy amennyiben más javaslat nincs a napirendekre vonatkozóan, szavazzanak annak elfogadásáról. A javaslattal kapcsolatban kérdés, észrevétel, más javaslat nem hangzott el, a bizottság jelen lévő 5 tagja 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 209/2015. (XII.14.) határozata a bizottság 2015. december 14-i ülése napirendjének meghatározásáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének Ügyrendi és Igazgatási Bizottsága a 2015. december 14-i ülésének napirendjét a következők szerint határozza meg: 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2015. december 17. napján megtartandó ülése napirendi pontjainak megtárgyalása (nyilvános és zárt ülés) és Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése Ügyrendi és Igazgatási Bizottságának 2016. I. félévi munkatervének meghatározása 2. Döntés az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala belső szervezeti tagozódásáról, létszámáról, munkarendjéről és ügyfélfogadási rendjéről szóló 90/2015. (IV. 27.) határozatának módosításáról 3. Egyebek Az előterjesztések az alábbi portálon a Bizottság tagjai és a meghívottak rendelkezésére áll: http://www.veszprem.hu/veszpremieknek/onkormanyzat/bizottsagok/bizottsagieloterjesztesek/cat_view/226-bizottsagi-elterjesztesek/234-uegyrendi-es-igazgatasi-bizottsag Napirendek előtt: Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról - 2 -
210/2015. (XII.14.) határozata a Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról című előterjesztésről 1/1. A) Döntés Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a 2015. évi költségvetésről szóló 8/2015. (II.26.) önkormányzati rendeletének módosításáról B) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2016. évi átmeneti gazdálkodásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotása C) Döntés a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvénnyel összefüggő egyes kérdésekről szóló 22/2012. (V.31.) önkormányzati rendelet módosításáról D) Előzetes kötelezettségvállalás Kerékpárforgalmi hálózati terv beszerzésére E) Előzetes kötelezettségvállalás Európa Kulturális Fővárosa pályázat benyújtása tárgyában F) Előzetes kötelezettségvállalás a Veszprémi Intézményi Szolgáltató Szervezet tisztítószer és takarító eszközeinek beszerzésére G) Döntés Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata közfeladatainak, szakmai alaptevékenységeinek kormányzati funkciók szerinti meghatározásáról Scher Ágota irodavezető: Az előterjesztés B) pontjához pár pontosítást kívánt elmondani, mely szerint a rendelet 2. e., és f. pontjában utalványozás szó szerepel. Az e. pontban a: támogatás időarányos átutalása lenne a helyes megfogalmazás, az f. pontban pedig: a szerződésben foglaltak kifizetésére hatalmazza fel a testület a polgármestert. Ugyanennek a napirendnek a 7. -ában szintén az utalványozás szó helyett kifizetésére hatalmazza fel a testület a polgármestert. A 9. -ban pedig utalványozás szó szerepel a finanszírozás szó helyett. Ilyen technikai jellegű pontosítások születtek a módosított anyagban. Minden -ban, valamint bekezdésben utalványozás szó szerepelt, és ezeket pontosították. - 3 -
Megköszönte az elmondottakat. Az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, észrevétel, hozzászólás, javaslat nem 211/2015. (XII.14.) határozata az A) Döntés Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a 2015. évi költségvetésről szóló 8/2015. (II.26.) önkormányzati rendeletének módosításáról; B) Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2016. évi átmeneti gazdálkodásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotása; C) Döntés a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvénnyel összefüggő egyes kérdésekről szóló 22/2012. (V.31.) önkormányzati rendelet módosításáról; D) Előzetes kötelezettségvállalás Kerékpárforgalmi hálózati terv beszerzésére; E) Előzetes kötelezettségvállalás Európa Kulturális Fővárosa pályázat benyújtása tárgyában; F) Előzetes kötelezettségvállalás a Veszprémi Intézményi Szolgáltató Szervezet tisztítószer és takarító eszközeinek beszerzésére; G) Döntés Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata közfeladatainak, szakmai alaptevékenységeinek kormányzati funkciók szerinti meghatározásáról tárgyú előterjesztésről 1/2. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2016. évi ellenőrzési tervének jóváhagyása Előadók: Porga Gyula polgármester és dr. Mohos Gábor jegyző Kérdése nem ügyrendi jellegű, de reméli, hogy választ kaphat rá. Megkérdezte Rompos Gabriella irodavezetőt, hogy a temetkezési tevékenységeket vizsgálta-e valamikor a Belső Ellenőrzési Iroda? Rompos Gabriella irodavezető: Válaszában elmondta, hogy a temetkezési tevékenységet a vagyongazdálkodási tevékenységen belül 2010-2011 körül vizsgálták. - 4 -
Az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, észrevétel, hozzászólás, javaslat nem 212/2015. (XII.14.) határozata a Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 2016. évi ellenőrzési tervének jóváhagyása című előterjesztésről A szavazást követően dr. Mohos Gábor jegyző még annyit kívánt elmondani, hogy korábban az önkormányzati törvény azt mondta, hogy a gazdasági társaságoknál is lehet belső ellenőrzést végezni, ami viszont az új Mötv-ben már nincs benn. De ellenőrzi ez alkalommal például a távhőt. Rompos Gabriella irodavezető: Az a régebbi ellenőrzési időszak, amikor az Állami Számvevőszék ellenőrizte, és ezért írta elő a törvény az önkormányzatoknak. Az 2013 előtti időszak. Megköszönte a kiegészítést. 1/3. Veszprém Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről szóló 61/2003. (XII.22.) önkormányzati rendelet módosítása (Veszprém, Északi Iparterületén az 1959/50, 72, hrsz-ú, Veszprém, Északi Iparterületén az 1959/49 hrsz-ú, VKTT Egyesített Szociális Intézmény II. számú Idősotthon, Völgyikút utca 2. 2539 hrsz-ú, Veszprém, Munkácsy M. u. Haszkovó u. Őrház u. - Pipacs u. által határolt terület 3465 hrsz-ú ingatlanok területét érintően) Előadó: Horváth Gábor főépítész - 5 -
213/2015. (XII.14.) határozata a Veszprém Megyei Jogú Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről szóló 61/2003. (XII.22.) önkormányzati rendelet módosítása (Veszprém, Északi Iparterületén az 1959/50, 72, hrsz-ú, Veszprém, Északi Iparterületén az 1959/49 hrsz-ú, VKTT Egyesített Szociális Intézmény II. számú Idősotthon, Völgyikút utca 2. 2539 hrsz-ú, Veszprém, Munkácsy M. u. Haszkovó u. Őrház u. - Pipacs u. által határolt terület 3465 hrsz-ú ingatlanok területét érintően) című előterjesztésről 1/4. Előzetes döntés Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról Veszprém több területét érintően Előadó: Horváth Gábor főépítész 214/2015. (XII.14.) határozata az Előzetes döntés Veszprém településrendezési eszközeinek módosításáról Veszprém több területét érintően című előterjesztésről 1/5. Döntés a Csarnok Kft. ügyvezetőjének megválasztásáról 215/2015. (XII.14.) határozata a Döntés a Csarnok Kft. ügyvezetőjének megválasztásáról című előterjesztésről - 6 -
1/6. Veszprém Megyei Jogú Város Egyesített Bölcsődéje intézményvezetői pályázat elbírálása Előadó: Némedi Lajos alpolgármester 216/2015. (XII.14.) határozata a Veszprém Megyei Jogú Város Egyesített Bölcsődéje intézményvezetői pályázat elbírálása című előterjesztésről 1/7. A) Döntés a VEAB Tudományos Alapítvány továbbműködéséről és kuratóriumi tagok megválasztásáról B) Döntés a Veszprémi Footballért Alapítvány megszüntetésének kezdeményezéséről C) Döntés a Veszprémi Ifjúsági és Diák Labdarúgásért Alapítvány megszüntetésének kezdeményezéséről 217/2015. (XII.14.) határozata az A) Döntés a VEAB Tudományos Alapítvány továbbműködéséről és kuratóriumi tagok megválasztásáról; B) Döntés a Veszprémi Footballért Alapítvány megszüntetésének kezdeményezéséről; és a C) Döntés a Veszprémi Ifjúsági és Diák Labdarúgásért Alapítvány megszüntetésének kezdeményezéséről című előterjesztésről 1/8. A VESZOL Veszprémi Közösségi Lakásügynökség Nonprofit Kft. társasági szerződésének jóváhagyása - 7 -
Elmondta, hogy egy Felügyelő Bizottsági tagot még a polgármester jelölni fog. Megköszönte a kiegészítést, és megjegyezte, hogy örült volna, ha ez már szerepel az anyagban. Ettől elméletileg az előterjesztés még tárgyalható, kivéve akkor, ha az a személy nem lesz összeférhetetlen. Az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, észrevétel, hozzászólás, javaslat nem 218/2015. (XII.14.) határozata a VESZOL Veszprémi Közösségi Lakásügynökség Nonprofit Kft. társasági szerződésének jóváhagyása című előterjesztésről 1/9. Szolgáltatásvásárlási szerződés jóváhagyása a Veszprémi Programiroda Rendezvényszervező és Kulturális Szolgáltató Kft-vel a 2016. évi városi nagyrendezvények előkészítése és lebonyolítása tárgyában 219/2015. (XII.14.) határozata a Szolgáltatásvásárlási szerződés jóváhagyása a Veszprémi Programiroda Rendezvényszervező és Kulturális Szolgáltató Kft-vel a 2016. évi városi nagyrendezvények előkészítése és lebonyolítása tárgyában című előterjesztésről 1/10. A Városi Művelődési Központ alapító okiratának módosítása - 8 -
220/2015. (XII.14.) határozata a Városi Művelődési Központ alapító okiratának módosítása című előterjesztésről 1/11. Az esélyegyenlőség erősítését szolgáló együttműködés segítése a Veszprémi járásban (ÁROP-1.A.3-2014-2014-0054) című projekt keretében elkészült programtervek jóváhagyása 221/2015. (XII.14.) határozata Az esélyegyenlőség erősítését szolgáló együttműködés segítése a Veszprémi járásban (ÁROP-1.A.3-2014-2014-0054) című projekt keretében elkészült programtervek jóváhagyása című előterjesztésről 1/12. Az Otthon Melege Program pályázati felhívásához kapcsolódó önkormányzati támogatás pályázati felhívásának és a pályázati útmutatójának módosítása 222/2015. (XII.14.) határozata Az Otthon Melege Program pályázati felhívásához kapcsolódó önkormányzati támogatás pályázati felhívásának és a pályázati útmutatójának módosítása című előterjesztésről - 9 -
1/13. Ügyrendi és Igazgatási Bizottságának 2016. I. félévi munkatervének meghatározása 223/2015. (XII.14.) határozata 2016. I. félévi munkatervéről Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Ügyrendi és Igazgatási Bizottsága a Bizottság 2016. I. félévi munkatervét elfogadja. A Bizottság felkéri az Elnököt, hogy a munkatervet a Bizottság tagjainak küldje meg. Határidő: 2015. december 18. Felelős: Hartmann Ferenc az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnöke A határozatban foglaltak végrehajtásáért felelős köztisztviselő: Bérci Klára bizottsági referens 1/14. 2016. I. félévi munkatervének meghatározása 224/2015. (XII.14.) határozata a 2016. I. félévi munkatervének meghatározása című előterjesztésről - 10 -
1/15. Döntés a Tüzér utca 2166/1 hrsz. alatti ingatlan (volt Tüzér úti sportpálya) sportcélú fejlesztése tárgyú megállapodás megkötéséről és a fejlesztéshez szükséges hozzájárulásról 225/2015. (XII.14.) határozata a Döntés a Tüzér utca 2166/1 hrsz. alatti ingatlan (volt Tüzér úti sportpálya) sportcélú fejlesztése tárgyú megállapodás megkötéséről és a fejlesztéshez szükséges hozzájárulásról című előterjesztésről 1/16. Döntés a Jutasi úti műfüves sportpálya és sportközpont (Veszprém belterület 2368/9 és a 2368/10 hrsz-ú ingatlanok) haszonkölcsön szerződésen alapuló használatáról 226/2015. (XII.14.) határozata a Döntés a Jutasi úti műfüves sportpálya és sportközpont (Veszprém belterület 2368/9 és a 2368/10 hrsz-ú ingatlanok) haszonkölcsön szerződésen alapuló használatáról című előterjesztésről 1/17. Döntés a Veszprém belterületi 2364/42 hrsz. (Jutasi úti sporttelep) ingatlan bérleti szerződésének felülvizsgálatáról Előadó: Brányi Mária alpolgármester Elmondta, hogy az nyilvánvalóan látható az előterjesztés alapján is, és a valóságban is, hogy a szerződés teljesítésében azért vannak kifogásolható dolgok. Ugyan nem az ügyrendi bizottság feladata, de el kívánja mondani, hogy a Tie Break Kft. által tett - 11 -
ajánlat számára elfogadhatatlan. Viszont ügyrendi bizottsági tagként tart attól, hogy a leírt felhozott kifogások alapján nem lesz könnyű a bérleti szerződés azonnali hatályú, és egyoldalú felmondása. Ettől még az előterjesztés ügyrendi szempontból megállja a helyét, a többit majd máshol eldöntik. Zárójelben kívánta megjegyezi, hogy nem látja elég megalapozottnak az előterjesztésben az indokokat. Az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, észrevétel, hozzászólás, javaslat nem 227/2015. (XII.14.) határozata a Döntés a Veszprém belterületi 2364/42 hrsz. (Jutasi úti sporttelep) ingatlan bérleti szerződésének felülvizsgálatáról című előterjesztésről 1/18. A TÁMASZ 2 Idősek Otthona Veszprém Szociálisellátó Nonprofit Kftvel kötött ellátási szerződés módosítása Előadó: Némedi Lajos alpolgármester 228/2015. (XII.14.) határozata a TÁMASZ 2 Idősek Otthona Veszprém Szociálisellátó Nonprofit Kft-vel kötött ellátási szerződés módosítása című előterjesztésről 1/19. A 2015. decemberi ünnepi helyi járati menetrend jóváhagyása Előadó: Némedi Lajos alpolgármester 229/2015. (XII.14.) határozata a 2015. decemberi ünnepi helyi járati menetrend jóváhagyása - 12 -
című előterjesztésről 1/20. Beszámoló a veszprémi Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság 2015. évi tevékenységéről 230/2015. (XII.14.) határozata a Beszámoló a veszprémi Első Világháborús Centenáriumi Emlékbizottság 2015. évi tevékenységéről című előterjesztésről 1/21. Beszámoló Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 2015. évi tevékenységéről Előadó: dr. Mohos Gábor jegyző 231/2015. (XII.14.) határozata a Beszámoló Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala 2015. évi tevékenységéről című előterjesztésről 1/22. Tájékoztató a 2015. évi nemzetközi kapcsolatokról - 13 -
232/2015. (XII.14.) határozata a Tájékoztató a 2015. évi nemzetközi kapcsolatokról című előterjesztésről 1/22. Tájékoztató a Veszprémi Intézményi Szolgáltató Szervezetnél lefolytatott belső ellenőri vizsgálattal kapcsolatban meghozott intézkedésekről Elmondta, hogy neki, mint kezdeményezőnek, lehet, hogy lesz egy kis vitája az előterjesztő aljegyző úrral. Az előterjesztés 3. bekezdésében azt írja aljegyző úr, hogy: A frakcióvezető úr indítványa által érintett ügyben a hivatkozott jogszabályhelyek alapján zárt ülés tartására nincs lehetőség. Ügyrendi kérdésről lévén szó, máskülönben nem hozakodna elő vele. Előzményként elmondta, hogy ő a polgármesteri feljelentés kapcsán kért tájékoztatást. Jegyző úr felhatalmazása alapján aljegyző úr válaszolt, többek között a következőket is: Az adatszolgáltatók személyiségi, valamint az esetleges büntetőeljárásban őket megillető jogok védelme érdekében nem bocsáthatom az Ön rendelkezésére a kért adatokat, amely miatt megértését kérem. Megerősítette, hogy ő éppen erre való hivatkozással kezdeményezte zárt ülés tartását, melyre egyébként elvileg van lehetőség az ötv. alapján. Idézte a 46. (2) bekezdés b) pontját: a Képviselő-testület zárt ülést tart az érintett kérésére választás, kinevezés, felmentés, vezetői megbízás adása, annak visszavonása, fegyelmi eljárás megindítása és állásfoglalást igénylő személyi ügy tárgyalásakor. Hangsúlyozta: tehát elvileg, ha ilyen felmerül, akkor tartható lenne zárt ülés. Azért vitatkozik, mert dr. Fejes István aljegyző azt írja, hogy nincs lehetőség, Ő pedig azt mondja, hogy a valóság ezzel szemben az, hogy ez a tájékoztató nem tartalmaz olyan információkat, amely a zárt ülés tartását indokolná, vagy lehetővé tenné. Ez jelentős elvi különbség. Tehát ha olyan része lenne az előterjesztésnek, akkor lehetne pláne ha az érintett személy kérné ezt de mivel az előterjesztésben nincs ilyen, lehet nyilvános ülésen tárgyalni. Ezzel nincs semmi gondja, a gondja azzal van, hogy aljegyző úr azt írja, hogy, az általa kezdeményezett ügyben nem tartható zárt ülés. Elvileg a jogszabály szerint tartható lenne, ha ezek a körülmények fennállnának, de jelen esetben nincsenek ilyen körülmények. Csak azon vitatkozik, hogy rosszat írte, vagy nem írt rosszat. Mindig egy előterjesztés, vagy napirend tartalma alapján lehet megítélni, hogy a 46. (1), (2), (3), bekezdésekbe belefér-e? Ezzel a tartalommal ez az előterjesztés csak nyilvános ülésen tárgyalható jogszerűen. - 14 -
Ismételte, hogy a kifogása arra irányul, hogy az előterjesztés bevezető részében az szerepel, hogy az Ő kérése alapján nincs lehetőség zárt ülés tartására. Az anyagban nincsenek olyan információk, és nem is jöttek elő olyan információk, vagy személyeket érintő állásfoglalást igénylő ügyek, melyek ezt indokolttá tudnák tenni. Nem is ezen vitatkozik, hanem azon, hogy Ő nem hülyeséget kért, mivel nem tudhatta, hogy az előterjesztésben mi lesz. Lehetett volna az előterjesztésben olyan is, ami indokolttá tenné. Igen, lehetett volna. Tehát akkor nem ab ovo, és helyes megállapítás, hogy az az Ő kérése alapján nincs lehetőség zárt ülés tartására. Hangsúlyozta, hogy vitája erre irányul, nem a többire. Elmondta, hogy Hartmann Ferenc frakcióvezető által megfogalmazott kérésnek megfelelően elkészített anyag alapján nincs lehetőség zárt ülésen történő tárgyalásra. És nem elég az, hogy állásfoglalást igénylő személyi ügy nincs bent, hanem ha lenne bent, akkor is az érintettnek kéne kérnie zárt ülés tartását. Ilyennel pedig pláne nem találkoztak. Ezrét ha ezt most zárt ülésen tárgyalná a Közgyűlés, akkor egy kormányhivatali törvényességi felhívás érkezne. Nem szeretné, hogy zárt ülésen tárgyalják, hanem az a kifogása, hogy az anyagban az szerepel, hogy az Ő kérése alapján nincs lehetőség zárt ülésre. Bizony lehetnének az előterjesztésben olyanok, melyek az ötv. alapján lehetővé tennék zárt ülés tartását. Tehát elvi különbség van köztük! Kérés alapján készült egy előterjesztés, és miközben elkészült, és tartalommal fel lett töltve, teljesen egyértelműen megállapítást nyert, hogy az eredeti cél nem tartható, nem lehet zárt ülésen tárgyalni, mert nincs olyan jellegű tartalma. Rendben van, majd még Közgyűlésen ezt megvívják. Dr. Fejes István aljegyző: Egy kiegészítést kívánt tenni. Elismerte, hogy lehet, hogy félreérthető volt a megfogalmazása, de az is szerepel az anyagban, hogy a hivatkozott jogszabályhelyek alapján. Tehát nem az elnök úr kérésére utalt ezzel, hanem arra, hogy a hivatkozott jogszabályhelyek alapján zárt ülés tartására nincs mód. - 15 -
Változatlanul azt gondolja, hogy elvi lehetőség van, de ebben az előterjesztésben nem szerepelnek olyan információk, amik ezt indokolttá tennék. Ennyi az árnyalatnyi különbség, melyen vitatkozni fognak a Közgyűlésen is. Elmondta, hogy ráadásul egy tájékoztatóról van szó, melyben még állásfoglalás sincs. Az állásfoglalás egy döntést takar, de itt nem hoz a Közgyűlés döntést. Tehát állásfoglalást igénylő személyi ügy ha az érintett kérné csak akkor lehetne. Feltette azt az elvi kérdést, hogy mi lenne akkor, ha a polgármester kezdeményezett volna a tájékoztató alapján egy fegyelmi eljárás megindítását? Nem tudja, hogy kivel szemben. Elviekről beszélnek. Akkor zárt ülés lenne ugye? Az egy állásfoglalást igénylő személyi ügy lenne. Tehát elméletileg lenne rá lehetőség, ha kérné. De itt nem kért senki semmit. Pont erről beszélnek, hogy az elvi lehetősége meglenne az zárt ülés tartásának. De gyakorlatilag nincs meg a lehetősége. Ha ez szerepelne az előterjesztésben, akkor egy szót sem szólt volna, de nem ez van leírva a szöveges részben. Ettől még tárgyalható a Közgyűlés előtt. Az előterjesztéssel kapcsolatban további kérdés, észrevétel, hozzászólás, javaslat nem 233/2015. (XII.14.) határozata a Tájékoztató a 2015. évi nemzetközi kapcsolatokról című előterjesztésről - 16 -
1/24. Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekről 234/2015. (XII.14.) határozata a Tájékoztató az átruházott hatáskörben hozott döntésekről című előterjesztésről 2. Döntés az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala belső szervezeti tagozódásáról, létszámáról, munkarendjéről és ügyfélfogadási rendjéről szóló 90/2015. (IV. 27.) határozatának módosításáról Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata 235/2015. (XII.14.) határozata Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala belső szervezeti tagozódásáról, létszámáról, munkarendjéről és ügyfélfogadási rendjéről szóló 90/2015. (IV.27.) határozatának módosításáról 1. Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzatának Ügyrendi és Igazgatási Bizottsága Veszprém Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala belső szervezeti tagozódásáról, létszámáról, munkarendjéről és ügyfélfogadási rendjéről szóló 90/2015. (IV.27.) határozatának egységes szerkezetű módosítását a határozat 1. melléklete szerinti tartalommal 2016. január 1-jei hatállyal jóváhagyja. 2. Az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság felkéri dr. Mohos Gábor jegyzőt, hogy a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti tagozódásáról, létszámáról, munkarendjéről és ügyfélfogadási rendjéről szóló döntést juttassa el a Polgármesteri Hivatal szervezeti egységei részére. Felelős: dr. Mohos Gábor jegyző - 17 -
A végrehajtás előkészítéséért felelős köztisztviselő: dr. Dénes Zsuzsanna irodavezető Határidő: 2015. december 22. A bizottság további napirendeket nem tárgyalt, így a nyilvános ülést a bizottság elnöke 15 óra 26 perckor bezárta. K.m.f. Hartmann Ferenc elnök Ovádi Péter alelnök - 18 -