Jegyzőkönyv Alakuló Küldöttgyűlés 2015. július 1. (szerda) 17:00 óra, Helyszín: ELTE Aula Magna (1053 Budapest, Egyetem tér 1-3. I. em.) Előzetesen kiküldött napirend: 1. Az ELTE EHÖK Elnökének, alelnökeinek beszámolója 2. Az ELTE EHÖK Ellenőrző Bizottság tájékoztatója 3. Az Önkormányzat elnökének megválasztása a) Elnökválasztás menetének elfogadása b) Elnökjelöltek bemutatkozása, a szükséges nyilatkozatok megtétele c) Kérdések d) Vita az elnök-jelöltről e) Választási Bizottság tagjainak megválasztása (amennyiben szükséges) f) EHÖK elnökválasztás (titkos szavazás) 4. Tisztségviselők megválasztása a) Tisztségviselő-választás menetének elfogadása b) Tisztségviselő-jelöltek bemutatkozása, a szükséges nyilatkozatok megtétele c) Kérdések d) Vita az Tisztségviselő-jelöltekről e) Tisztségviselő-választás (titkos szavazás) 5. Az ELTE HÖK Ellenőrző Bizottság tagjainak megválasztása (titkos szavazás) 6. Egyebek 1 Kezdés: 17.07 Zaránd Péter az ülés megnyitása után köszönti a megjelent Küldöttgyűlési tagokat, az Egyetemvezetés megjelent tagjait és minden további résztvevőt. Az Ellenőrző Bizottság megállapítja, hogy 31 jelenlévő mandátummal határozatképes a küldöttgyűlés.
Napirend előre kiküldésre került. Az ülésen senki nem élt módosító javaslattal. Egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. Zaránd Péter Andicsku Ivett elnöki megbízottat javasolja a jegyzőkönyv vezetésére. Egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. 1. ELTE EHÖK Elnökének, alelnökeinek beszámolója Az EHÖK kabinetjének beszámolója kiküldésre került. Borbély Krisztián tanulmányi alelnök, Tóth Róza szociális alelnök, Csukovits Balázs külügyi alelnök elmondják, nem kívánják a beszámolójukat kiegészíteni. Váry Dániel gazdasági alelnök azzal egészíti ki a beszámolóját, hogy június 24-én Gazdasági Bizottsági ülést tartott, ahol a közbeszerzéseket, 2015-ös költségvetéseket és a negyedéves beszámolókat tárgyalták. Dömötör Tamás Albert közkapcsolati alelnök elmondja, véget ért az OMHV kampányidőszaka. Ebben a félévben eddig 49,95% volt a kitöltési százalék, ez az eredmény gyengébb az előző félévhez képest. Zaránd Péter elmondja, az első operatív gólyatábori egyeztetés megtörtént, ahol a főszervezők voltak jelen. Az Egyetem gólyatábori kommunikációjában is részt vett, amit sikeresnek ítél. EHÖK Elnökének a beszámolóját 30 igen, 1 tartózkodással elfogadva a küldöttgyűlés által. Tóth Róza szociális alelnök beszámolója egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. Borbély Krisztinán tanulmányi alelnök beszámolója 27 igen, 3 nem, 1 tartózkodással elfogadva a küldöttgyűlés által. Csukovits Balázs külügyi alelnök beszámolója egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. Dömötör Tamás Albert közkapcsolati alelnök beszámolója egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. Váry Dániel gazdasági alelnök beszámolója egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. 2
2. Az ELTE EHÖK Ellenőrző Bizottság tájékoztatója Zaránd Péter megkéri az Ellenőrző Bizottságot, tartsa meg a tájékoztatóját. Czeti István tájékoztatja a küldöttgyűlést, az előző küldöttgyűlés óta tartottak egy ellenőrző bizottsági ülést ahol összeállították a képviselői teszteket. A tesztek eredményét az illetékes napirendbe ismertetik. 3. Az Önkormányzat elnökének megválasztása a) Elnökválasztás menetének elfogadása Zaránd Péter megkérdezi az Ellenőrző Bizottságot érkezett-e be érvényes pályázat. Zatykó Nóra elmondja, 1 érvényes pályázat érkezett Kiss Edinától június 23-án. Zaránd Péter megkérdezi az Ellenőrző Bizottságot, hogy érkezett e be írásos jelölés. Zatykó Nóra tájékoztatja a küldöttgyűlést, Kiss Edinát az összes részönkormányzat jelölte írásban. Sztilkovics Zorka a PPK HÖK elnöke, Takács Bence a TáTK HÖK elnöke, Hoksza Zsolt a TTK HÖK elnöke, Orosz Gábor a KolHÖK elnöke, Zák András az IK HÖK elnöke, Murai László a BTK HÖK elnöke, Márkus Mariann a BGGYK HÖK elnöke, Giró-Szász Áron az ÁJK HÖK elnök megerősítette szóban a jelölését Kiss Edina részére. Az elnökválasztás menetét előzetesen egyeztette az elnökség. Az elnökjelölt bemutatkozására javasol 10 percet, kérdés esetén 5 percet, ami igény szerint meghosszabbítható, ha igény esetén vita is lehetséges. Egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. b) Elnökjelöltek bemutatkozása, a szükséges nyilatkozatok megtétele Kiss Edina köszönti a Rektor Urat, Kancellár, Urat, Rektorhelyettes Asszonyt és Rektorhelyettes Urat, a Küldöttgyűlést és a megjelent vendégeket. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem Hallgatói Önkormányzat 2015. március 9- én hatályba lépő alapszabályának preambulumában olvasható a következő mondat. >>A hallgatói érdekképviseletet az Egyetem Küldetésnyilatkozatával összhangban az universitas eszme alapján, azaz az egyetemi közösség részeként látja el. Az Egyetemnek, ezáltal a Hallgatói Önkormányzatnak felelősséget kell vállalnia minden hallgató iránt.<< 3
A 25 éves hallgatói mozgalom története során a hallgatók, a hallgatói képviselők továbbá a társadalom időről időre megfogalmazták, hogy mit várnak el a hallgatói képviseletet ellátóktól. Az Eötvös Loránd Tudományegyetem körülbelül harmincezer hallgatóját képviselni és a hallgatói önkormányzat kétszáz képviselőjét vezetni hatalmas feladat, kihívás és felelősség. Az elmúlt évek sajtóban megjelent ügyei is megmutatták, hogy HÖK-öt alkotó és formáló szereplők felelőssége közös, melyről kialakult kép kihat bármely részönkormányzatra és az Egyetemre is. Az elmúlt két ciklus alatt is kiemelt fontosságú tényként kezelte a szervezet ezen elvet, ezt jól mutatja az új Alapszabály, és a szervezeti reformok egyidejű kidolgozása, elfogadása. Minden szervezetnek - így az ELTE HÖK-nek is - különös figyelmet kell fordítania az önvizsgálatra, és ezzel együtt arra, hogy értékelje eredményeit és hibáit, okulva azokból. Annak érdekében, hogy a felelősséget mind a tisztségviselők, mind a részönkormányzatok képesek legyenek vállalni egymásért, kiemelt fegyelmet kell tanúsítania a vezetői tisztségben lévőknek és a szervezet szereplőinek is munkájuk végzése és érdekképviseleti tevékenységük során. Ezzel együtt szükség van a szereplők kölcsönös bizalmára és őszintéségére, mind egymás, mind a hallgatók, mind az Egyetem felé, hiszen az egység és a közös célok, stratégiai elemek megvalósítása és a szervezet fejlődése csak így valósulhat meg. Az ELTE HÖK-nek lehetősége van olyan közösséggé válnia, amely a szereplők kooperatív, hatékony és nívós munkájával a képviselők, az egyetem és a hallgatók szemében is megbecsült szereplők lehetnek, de ezt kizárólag komoly és precíz munkával lehet elérni. Az elmúlt két év stratégiai célkitűzései koherens módon, jó alapul szolgálnak a következő évek szervezeti tevékenységéhez. Az átgondolt építkezésnek éppen ezért kiemelten kell kezelnie azokat az elvi állásfoglalásokat, a Hallgatói Önkormányzat öndefiníciójához szükséges gyakorlati törekvéseket, melyeket még ha helyenként korrigálni is érdemes, visszalépni hozzájuk képest hiba lenne. Úgy gondolom, hogy pontosan ezért is folytatni kell azon munkát melynek alapköveit az elmúlt két évben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Hallgatói Önkormányzatának vezetői és tisztségviselői letették. Az ELTE Magyarország egyik legszínesebb és legsokoldalúbb intézménye, ahol kiváló oktatók, kutatók és tehetséges hallgatók alkotnak egy közösséget. Nyolc karon számos különböző tudományterületen folyik magas szintű munka, és ezzel 4
párhuzamosan keletkeznek olyan sikerek, melyekre az intézmény joggal lehet büszke. Úgy gondolom, hogy szükség van arra, hogy a társadalom számára bemutassuk azt, hogy miért is fontos számunkra az ELTE és annak közössége, miért is ad az elismert diploma mellett olyan közösségi élményt, melyet máshol egy egyetemi polgár nem biztos, hogy kaphat. Ezen cél megvalósításában a hallgatói önkormányzatnak élen kell járnia, melynek eszközei az elvi és morális irányok szem előtt tartása és a kitűzött céljaink elérése lehetnek. Pályázatom egyik fontos eleme volt a hallgatóink szociális helyzetéről kialakított hipotézisem, mely szerint karok között eltérő, hogy hány költségtérítéses/önköltséges, illetve hány állami ösztöndíjas/államilag finanszírozott képzésben részt vevő hallgató van. Míg a nem költséges hallgatóink szociális helyzetét - a rendszeres szociális támogatás pályázásának köszönhetően - valamelyest fel tudjuk mérni, és abból később szükség esetén statisztikát tudunk készíteni, addig a költségtérítéses/önköltséges hallgatóink szociális helyzetéről tulajdonképpen átfogó képünk nincsen. Úgy gondolom, hogy a hallgatói önkormányzat felelőssége az is, hogy tisztában legyen azzal, hogy a hallgatók, akiket képvisel, milyen szociális helyzettel rendelkeznek. Ennek érdekében fontosnak tartom, hogy elkészüljön egy olyan tanulmány, melyben szakemberek, illetve szakterületen jártas hallgatók által mért és vizsgált adatok szerepelnek, és választ ad mindazon kérdésekre, melyek felmerülnek a fentebb említett témák során. Számtalan hallgató van abban a helyzetben, hogy azon a szakon, amin tanul, kis létszámban indultak államis helyek, ezért költséges formában kell tanulnia. Számukra az ösztöndíjak pályázásának lehetősége szinte az egyharmadára csökken, mint egy államis hallgató esetében, és ez a tény sajnos sok esetben eredményezheti azt, hogy tanulmányi és tudományos eredményeik nem fejlődhetnek olyan tempóban, mintha a gátak csökkentve lennének. Az elmúlt időszakban egyre többször mutatkozott meg az az igény, hogy szükséges lenne olyan a képzéshez kötődő ösztöndíjakat létrehozni, amelyekben részesülhetnek költséges hallgatóink is. Az elmúlt két évet tekintve a Hallgatói Önkormányzat kihívásokkal teli időszakot tudhat maga mögött, amikor az alapokról kellett újraépítenünk az egyetemi érdekképviseletet. Továbbra is erősítenünk kell a szervezet legitimációját a hallgatók körében. Hosszútávra ható, felelősségteljes, esetenként nehéz döntéseket kell 5
meghoznunk azért, hogy a hallgatók érdekképviselete fenntartható állapotba kerüljön. Úgy gondolom, hogy ezen elképzelések folytatásai lehetnek azoknak a céloknak és elveknek melyek alapján az ELTE Hallgatói Önkormányzatának tisztségviselői az elmúlt két ciklusban végezték a munkát. Szükségesnek tartom, hogy ezekre a biztos alapokra építkezzünk, a szervezet maga elé kitűzött céljait és alapelveit szemelőtt tartva - amennyiben lehetőségem van rá - képviseljem az Eötvös Loránd Tudományegyetem hallgatóit és hallgatói érdekképviselőit. Hiszek abban, hogy az ELTE Hallgatói Önkormányzata képes és akar olyan szintű minőségi érdekképviseleti munkát végezni, amelyet az ország legnagyobb felsőoktatási intézménye és hallgatói megérdemelnek, melyhez elengedhetetlen, hogy tartsuk magunkat azon elveinkhez, melyeket az Egyetemmel együtt - az universitas eszméje alapján - a hallgatói önkormányzat magáénak tud vallani. Végezetül pályázatomban is szereplő Pál Ferenc idézettel és a pályázatomban szereplő elvi és gyakorlati célok szellemében arra kérem a tisztelt Küldöttgyűlést, hogy - amennyiben méltónak találja személyemet a tisztségre - támogassa őszinte bizalmával pályázatomat! >>A felelősségvállalás azt jelenti, hogy vállalom azt, ami az életemből adódik, ami a tetteim következménye, és ez a cselekvéseimben mutatkozik meg.<< c) Kérdések Nem érkezett kérdés. d) Vita az elnök-jelöltről A küldöttgyűlés nem tart igényt a vitára. e) Választási Bizottság tagjainak megválasztása (amennyiben szükséges) Az Ellenőrző Bizottság megfelelő létszámmal volt jelen így nem volt szükség tag választásra a Választási Bizottságba. f) EHÖK elnökválasztás (titkos szavazás) 17.32 Szünet, ami alatt mindenki leadja szavazatát a Választási bizottságnál. 17.42 Szünet vége. Mandátumellenőrzés során megállapításra kerül, hogy az ülés határozatképes. Haralyi Márton ismerteti az eredményt: 6
30 igen, 1 nem, 0 érvénytelen szavazattal az ELTE HÖK Küldöttgyűlése megválasztotta Kiss Edinát elnöknek a következő ciklusra. 4. Tisztségviselők megválasztása Zaránd Péter javasol egy határozathozatalt, amit már elnökségi ülésen is tárgyaltak. Alapszabály 8. 3. bekezdése szerint a referensek megválasztását a küldöttgyűlés átruházhatja az elnökségre. Az ELTE HÖK Küldöttgyűlése határozatot hoz arról, hogy a referensek megválasztását átruházza az elnökségre. Az ELTE HÖK Küldöttgyűlése egyhangúlag elfogadta. Zaránd Péter a Választási Bizottság tagjának javasolja Kolozsi Anikót, Meiszterics Bálintot és Czeti Istvánt. A szavazás eredménye: Kolozsi Anikó 29 igen, 0 nem, 2 érvénytelen, Meiszterics Bálint 26 igen, 2 nem, 3 érvénytelen, Czeti István 29 igen, 0 nem, 2 érvénytelen szavazattal a Választási Bizottság tagjai lettek. a) Tisztségviselő-választás menetének elfogadása Javasolja a tisztségviselők választásának a menete ugyanolyan legyen, mint az elnökválasztásnál, miszerint bemutatkozás 10 perc, kérdés esetén 5 perc ami igény szerint meghosszabbítható, ha igény esetén vita is lehetséges. Egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. Az Ellenőrző Bizottság elmondja, elnökhelyettesi tisztségre nem érkezetett pályázat. Gazdasági alelnök tisztségre Váry Dánieltől érkezett pályázat, akit a TáTK és a BGGYK Hallgatói önkormányzata jelölte írásban. Takács Bence a TáTK HÖK elnöke és Márkus Mariann a BGGYK HÖK elnöke megerősítette jelölését szóban Váry Dániel személyére. Váry Dániel köszöni a jelölést a TáTK és a BGGYK Hallgatói önkormányzatának. A gazdasági működés az elmúlt 1-2 évben megújult, forrásallokáció rendszert kidolgozták, ami biztosítja a stabil működést. Fontosnak tartja a negyedéves beszámolók bevezetését és a gazdálkodással kapcsolatos dokumentumok egyre szélesebb körű nyilvánosságra hozatala mind azt támasztják alá, hogy célunk egy jól szervezett, a kari autonómiát tiszteletben tartó és transzparens működés létrehozása. Hatékony gazdálkodás kialakításáért több szempontot is megfogalmazott a programjában, amik 7
közül most 3-at szeretne kiemelni. Szeretne létrehozni egy, az ELTE HÖK számára releváns közbeszerzési lehetőségeket összesítő tudástárat, melyet online felületen készítenénk el. A részönkormányzati autonómia elengedhetetlen része, hogy az ELTE HÖK minden gazdaságis tisztségviselője a lehető legfrissebb információval rendelkezzen a saját körzetük analitikájáról. Szintén a GB működéséhez kapcsolódó célkitűzése a negyedéves beszámolók elkészítésének folytatása, melyek összegzett változatát az EHÖK honlapján publikálnánk és ugyanerre biztatnánk a részönkormányzatokat is, így a honlap mellett a kari lapokban megjelenő gazdasági beszámolókkal is találkozhatunk a jövőben. Röviden bemutatkozik és összesíti céljait. Kérdés nem érkezik. A küldöttgyűlés nem tart igényt a vitára. Az Ellenőrző Bizottság elmondja, a kommunikációs alelnöki tisztségre 1 pályázat érkezett Sujtó Attilától, akit a BTK Hallgatói Önkormányzata jelölte írásban és ezt szóban is megerősítette. Sujtó Attila köszöni a BTK HÖK-nek az írásos és szóbeli jelölését. Röviden bemutatkozik és felsorolja tevékenységeit, motivációit. Pályázata 3 alapelvre épül, hitelesség, naprakészség és következetesség. Szeretné a részönkormányzatok között a lokális (részönkormányzati) és globális (EHÖK-szintű) kommunikációt összehangolni. Fontosnak tartja a brandépítést, egységes, látványos megjelenés, a figyelemfelkeltő tartalmak közvetítése és a következetesség. Elengedhetetlennek tartja a sajtó munkatársaival és különösen a felsőoktatási kérdésekkel többet foglalkozó médiumokkal nyílt, folyamatos párbeszéden alapuló kapcsolatot építsünk ki. Fontos, hogy a médiumokat folyamatosan ellássuk tartalmakkal, ezért létre szeretnék hozni egy címlistát, ahová ezeket az anyagokat azonnal el tudjuk küldeni. Az EHÖK honlapját szeretné megújítani elsősorban egy Miben segíthetünk? fül létrehozásával, ahová a hallgató felteheti kérdését a kar/részönkormányzat és a szakterület megjelölésével együtt. Az ELTE hallgatóinak a hivatalos statisztikák szerint közel 7%-a valamelyik külföldi országból érkezett. Ez az évről évre növekvő arány kötelez minket arra, hogy az ELTE külföldi hallgatóit mindinkább bevonjuk az érdekképviseleti munkába, és az ehhez szükséges információkkal ellássuk. Az ELTE nemzetközi jellegét az EHÖK fórumain is meg kell jelenítenünk, így szükségesnek tartja, hogy elkészüljön az EHÖK honlapjának angol nyelvű változata, melyen a legfontosabb elérhetőségeket, alapvető információkat 8
és tájékoztató anyagokat tüntetnénk fel. Albérletet kereső/kínáló keresőfelületet is szeretne létrehozni, ahol az ELTE-s hallgatóknak biztosíthatunk egy olyan adatbázist, melyben a különböző paraméterek alapján tud keresni, vagy hallgatótársaival kapcsolatba lépni. Online felület létrehozása, ahonnan a hallgatók leggyorsabban tudnak tájékozódni. Fontosnak tartja, a hallgatói véleményeknek folyamatosan és érdemben legyen hatása az érdekképviselet munkájára. Ennek érdekében szeretne változtatni a korábban működő minőségbiztosítási rendszeren: nem kampányszerűen, hanem a félévek során állandó jelleggel készítenénk felméréseket az érdekképviselet monitorozására. Részönkormányzatokkal egy kiszámítható és tervezhető kapcsolatot akar kiépíteni. Operatív bizottságba egy grafikust, informatikus és egy sajtóval foglalkozó bizottsági tagokat képzel el. Nagyon fontosnak tartja a kapcsolattartást az ELTE kommunikációs igazgatójával, a HÖOK kommunikációs és társadalmi kapcsolatokért felelős elnökségi tagjával. Fontosnak tartja, hogy véleményformálóként közreműködjenek a HÖOK kommunikációs műhelyének a munkájában. Kérdés nem érkezik. A küldöttgyűlés nem tart igényt a vitára. Az Ellenőrző Bizottság elmondja, a külügyi alelnöki tisztségre 1 pályázat érkezett Bencsik Gergőtől, akit az IK Hallgatói önkormányzata jelölte írásban, és ezt szóban is megerősítette. Bencsik Gergő köszöni az IK HÖK-nek a szóbeli és írásbeli jelölést. Bemutatkozása után elmondja, a stabilitás és fejlődés megvalósulásának érdekében 5 fő célt tűztek ki a következő ciklusra. AZ EHKB és az ESN ELTE kapcsolatát szorosabbra szeretné fűzni, egy együttműködéses szerződés keretén belül. Az operatív bizottság struktúrájának átszervezése is a fő céljai között szerepel. Az általános operatív bizottsági tag átvenné a határon túli ügyek intézését, és emellett feladata lenne a mobilitási ösztöndíjak felkutatása illetve ezek promotálása. Célja a mobilitási kedv fokozása, létrehozzunk külügyi weboldalt, melynek fő funkciója, hogy folyamosan naprakész legyen ösztöndíjak, csereprogramok tekintetében, illetve minden hallgató számára könnyen elérhető legyen. Az oldal tartalmazná még pályázati lehetőségeket, szakmai gyakorlatok listáját, ERASMUS-os kiutazó hallgatóink élménybeszámolóit. Szeretné elérni, hogy a hallgatók egyenlő esélyekkel induljanak EHSZÖB ösztöndíjért. Tervünk, hogy átalakítsuk a pontozási rendszert. Célja, az EHSZÖB-bel és a Rektori Kabinet 9
Nemzetközi Irodájával együttműködve, hogy egy jogosultsági ellenőrzés után kötelezzük a hallgatókat a jogtalanul elnyert ösztöndíj visszatérítésére. Meg szeretnék vizsgálni, hogy a teljes képzésben részt vevő nemzetközi hallgatók milyen módon képviselhetik saját érdekeiket. Elsősorban tervük, hogy felmérjék olyan hallgatói önkormányzatok gyakorlatait, ahol már létezik nemzetközi érdekképviselet. Célja ezzel, hogy magasabb szintre emeljük a nemzetközi hallgatók érdekképviseletét, elősegítsük Egyetemünk reprezentációját külföldön, növeljük imázsát mobilitási lehetőségek terén. Takács Bence kérdezi Bencsik Gergőtől, hogy az egyes önkormányzatoknál a főmentor a HÖK-höz kapcsolódik ezt kívánja-e egységesíteni, mi a célja. Bencsik Gergő elmondja, elsősorban meg szeretné várni az ESN ELTE alapszabályáról a bírósági végzést és ezután az EHKB ülésen szeretné tárgyalni az együttműködés feltételeit és megvitatni a főmentorok kérdését is. A küldöttgyűlés nem tart igényt a vitára. Az Ellenőrző Bizottság elmondja, a szociális alelnöki tisztségre 1 pályázat érkezett Lőrinczi Réka Gyöngyitől, akit a TáTK Hallgatói Önkormányzata jelölte írásban és ezt szóban is megerősítette. Lőrinczi Réka Gyöngyi rövid bemutatkozással kezdi a beszédét. Egyhangú EHSZÖB döntés született arról, hogy a szociális támogatás koncepciója átgondolásra szorul. A jelenlegi rendszerben sajnos előfordulhat, hogy egy testvérpár, akik az egyetem különböző karain tanulnak, nem ugyanannyi pontot kapnak, és eltérő mértékű ösztöndíjban részesülnek, mivel a karok számára a hallgatói normatívából származó szociális ösztöndíjkeretet az államilag támogatott képzésben résztvevő hallgatóik létszámával arányosan osztják le. Az egységesítés egy közös szempontrendszer kialakítását, és egy központi szociális keret létrehozását szorgalmazza. Ahhoz, hogy kialakíthassunk egy mindenki számára elfogadható koncepciót, több megbeszélés, egyeztetés illetve munkahétvége szükséges. Úgy gondolja, hogy létrehozható egy olyan szempontrendszer, amely megfelel az egyes Karok igényeinek, és úgy tudjuk alkalmazni, hogy elérjük a kívánt célt, vagyis azt, hogy azonos szociális háttérre azonos juttatást nyújtsunk a hallgatóknak, anélkül, hogy bármely Kar hallgatóinak érdeke háttérbe szorulna. A Szenátus elfogadott egy HKR módosítást, miszerint EHSZÖB és a KÖB-ök összetétele úgy változik meg, hogy 50%-a hallgató, 50%-a pedig közalkalmazott lesz, így 10
az EHSZÖB taglétszáma húszra bővül, s elnökéről a Rektor és a Kancellár, valamint az EHÖK elnöke közösen dönt. Továbbra is a Neptun kérvénykezelő felületen szeretné a szociális támogatások pályáztatását. A fejlesztési igények összegyűjtésébe nem csak az egyes Karok szociális elöljáróit szükséges bevonni, hanem valamennyi hallgatót is, épp ezért szeretnénk, az idei évhez hasonlóan a pályázati időszakot követően kiküldeni egy kérdőívet, hogy visszajelzést és észrevételeket kaphassunk a hallgatóktól, s ezeket is továbbíthassuk a fejlesztőknek. Kérdés nem érkezik. A küldöttgyűlés nem tart igényt a vitára. Az Ellenőrző Bizottság elmondja, a tanulmányi alelnöki tisztségre 1 pályázat érkezett Nemes Balázstól, akit az IK Hallgatói Önkormányzata jelölte írásban, és ezt szóban is megerősítette. Nemes Balázs elmondja az EHÖK Tanulmányi Bizottság legfőbb feladatának, hogy javaslatokat tegyen egyetemi szintű tanulmányi kérdésekben, és itt hangolódik össze a karok tanulmányi érdekképviselete. Elengedhetetlennek tartja, hogy az érdekképviselet megfelelően együttműködjön. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján a legjobban fejleszthető irány a kétoldalú kommunikáció erősítése. Fontos, hogy folyamatos tájékoztatással, és képzéssel megfelelő szinten kell tartanunk az ismereteinket. Ezek érdekében tervben van egy szakterületi vezetőképző megszervezése is. A jelenlegi kommunikáció jól működik, de fejleszthető a karokról érkező tájékoztatás erősítésével, például releváns beszámolók és e-mailek továbbítása. Tudástranszfer kialakítása és fejlesztése a cél, vagy pedig a különböző esetekre problématérkép kialakítása. A Neptun kezelése kari feladatkör, de a hibák egyetemi szinten futnak össze, a felmerülő gondokat gyűjteni kell. Szükséges egy olyan felület kialakítása, ahol ezeket mellékletekkel, elégséges dokumentációval együtt tároljuk, hogy az SDA irányába pontosabban tudjunk őket kommunikálni. Figyelni kell arra, hogy meg legyen a minőségbiztosítás, ennek egyetlen eszköze jelenleg az OMHV. Ki kell alakítani egy olyan rendszert, aminek a segítségével ezt a rendszert a leghatékonyabban tudják felhasználni. Kiemelt fontosságú kérdés a tanulmányi ösztöndíjak rendszere. A jelenlegi igények alapján problémákba ütközik egy összefüggő, egységes szabályozás létrehozására, ezért új oldalról kell megközelíteni a problémát: Szükség van egy olyan átfogó szabályozás megalkotására, ami elégséges mozgásteret ad a lokális szabályozások megtartására, de 11
lehetőséget nyújt arra, hogy létrejöjjön egy részben átjárható rendszer, ami választ adna a jelenlegi problémás esetekre. Köszöni mindenkinek a támogatás. Kérdés nem érkezik. A küldöttgyűlés nem tart igényt a vitára. Az Ellenőrző Bizottság elmondja, a tudományos alelnöki tisztségre 1 pályázat érkezett Lados Tamástól, akit az Kollégiumi Hallgatói önkormányzat jelölt írásban, és ezt szóban is megerősítette. Lados Tamás köszöni az KolHÖK-nek a szóbeli és írásbeli jelölést. Rövid bemutatkozás után elmondja, hogy a tudományos területen a legmagasabb a hallgatói önszerveződés aránya. Tudományos diákkörök, szakos konferenciák, aktív hallgatói részvétellel működő kutatócsoportok sora és számtalan versenyeredmény bizonyítja, hogy intézményünk hallgatóiban megvan a törekvés és hozzáértés, hogy szakmai kiválóságukat a legkülönfélébb módokon bizonyítsák. A Hallgatói Önkormányzat feladatának vallja, hogy ezeket a kezdeményezéseket felkarolják és támogassák. Tudományos területen mind a 8 kar sajátos viszonyokkal rendelkezik így nehézségnek tartja ezeknek az összehangolását. Fontosnak tartja, hogy a bizottság rendszeres időpontokban ülésezni tudjon, így a tapasztalatcsere is a részönkormányzatok között is jobban megvalósulhat. Legfontosabb feladatnak a két tehetséggondozási formát a honorácior státuszt és a tutorálást tartja. Bár elviekben mindkét tehetséggondozási forma elérhető kell, hogy legyen az összes hallgató számára, több karon még a mai napig nem sikerült ezen képzési formák bevezetése. Az elmúlt években a TTB kiemelt feladata volt, hogy a bevezetést akadályozó problémákat megismerje, és lehetőség szerint orvosolja. Jövőben ezt a két tehetséggondozási formát minél jobban meg kellene ismertetni a hallgatókkal. Az Év Tudományos Rendezvénye pályázat már évek óta eredményesen működik és nyújt anyagi támogatást Egyetemünk nagy sikerű konferenciái számára. Az utóbbi években többször felmerült a pályázati kiírás, valamint az értékelési szempontrendszer átalakításának az igénye, ezt a következő kiírás előtt létre szeretné hozni a bizottsággal. Hatékony kommunikáció kialakítását, fenntartását elengedhetetlennek tartja a szakkollégiumokkal és diákkörökkel. A hallgatói tudományos élet támogatását alapvetően különféle ösztöndíjformák és pályázatok útján valósíthatóak meg. A 2014. évi ösztöndíjreform jelentős eredménye volt egy olyan pályázati keret megteremtése, melyből különféle tudományszervezési tevékenységek 12
(pl.: konferenciaszervezés, tanulmányi út) valósíthatók meg. Az elmúlt évben elkészült az EHÖK tudományos ügyekkel foglalkozó honlapja (tudomany.elte.hu), mely nagy segítséget nyújthat a fentiekben ismertetett pályázatok és lehetőségek hallgatókkal való megismertetésében és népszerűsítésében. Így bár a keretek már adottak, a honlap tartalmának elkészítése még megvalósításra váró feladat. A honlapon helyet kapna egy pályázat- és ösztöndíjfigyelő adatbázis, az egyetemen működő tehetséggondozás formákról szóló ismertető, valamint egy tudományos rendezvénynaptár is, melyek naprakész állapotát a TTB tagjai biztosítanák. Kérdés nem érkezik. A küldöttgyűlés nem tart igényt a vitára. Az Ellenőrző Bizottság elmondja, az ELTE Press főszerkesztői tisztségre 1 pályázat érkezett Zima Richárdtól, akit az BTK és a BGGYK Hallgatói önkormányzata jelöltek írásban, és ezt szóban is megerősítették. Zima Richárd köszöni a BTK és a BGGyK HÖK-nek a szóbeli és írásbeli jelölést. Röviden bemutatkozott. Megválasztása esetén azon fog dolgozni, hogy az ELTE Online formai előugrását követően teljesülhessen minden mértékben a kitűzött céljai. Legfontosabbnak a tájékoztatást és a szórakoztatást tartja. Céljai között szerepel, az ELTEvízió struktúrájának átalakítása, újságírói képzés indítása. Az ELTE egyes karain, illetve részönkormányzataiban működő lapok önálló szerkesztőséget működtetnek, mely önállóságot a jövőben is biztosítani szeretnénk. Azonban szükségesnek tartjuk a szakmai tapasztalatok és ismeretek folyamatos összesítését, ezáltal fejlesztését, melyre a fent említett ELTE Press Akadémia keretein belül zajló workshopok és előadások lesznek alkalmasak. Kérdés nem érkezik. A küldöttgyűlés nem tart igényt a vitára. Hoksza Zsolt érdeklődik, milyen eredményekkel zárult az elnöki, alelnöki és főszerkesztői tesztek írása. Haralyi Márton elmondja, az elnökjelölt, alelnök jelöltek és a főszerkesztő jelölt is hibátlan eredménnyel zárták a tesztet. 13
5. Az ELTE HÖK Ellenőrző Bizottság tagjainak megválasztása (titkos szavazás) Zaránd Péter kéri azokat a karokat, akiknek delegálási joguk van az EHÖK Ellenőrző Bizottságába, hogy tegyék megjelölésüket. Giró-Szász Áron az ÁJK HÖK elnöke jelöli Orbán Andrást. Murai László a BTK HÖK elnöke Horváth Mihályt jelöli. Orosz Gábor a KolHÖK elnöke Ulicza Tamást jelöli. Márkus Mariann a BGGyK HÖK elnöke Zatykó Nórát jelöli. Zák András az IK HÖK elnöke Haralyi Mártont jelöli. Szünet kezdete: 18.45 Szünet vége: 18.57 Czeti István ismerteti a tisztségviselők megválasztásának eredményit: Váry Dánielt az EHÖK Küldöttgyűlése egyhangúlag megválasztotta gazdasági alelnöknek. Sujtó Attilát az EHÖK Küldöttgyűlése 29 igen, 1 nem, 1 érvénytelen szavazattal kommunikációs alelnöknek választotta. Bencsik Gergőt az EHÖK Küldöttgyűlése 27 igen, 2 nem, 2 érvénytelen szavazattal külügyi alelnöknek választotta. Lőrinczi Réka Gyöngyit az EHÖK Küldöttgyűlése 20 igen, 10 nem, 1 érvénytelen szavazattal szociális alelnöknek választotta. Nemes Balázst az EHÖK Küldöttgyűlése 23 igen, 4 nem, 4 érvénytelen szavazattal tanulmányi alelnöknek választotta. Lados Tamást az EHÖK Küldöttgyűlése egyhangúlag megválasztotta tudományos alelnöknek. Zima Richárdot az EHÖK Küldöttgyűlése 23 igen, 5 nem, 3 érvénytelen szavazattal az ELTE Press főszerkesztőjévé választotta. Czeti István ismerteti az Ellenőrző Bizottsági tagok megválasztásának eredményeit: Ulicza Tamást az EHÖK Küldöttgyűlése 22 igen, 8 nem, 1 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. Zatykó Nórát az EHÖK Küldöttgyűlése 30 igen, 1 nem, 0 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. 14
Orbán Andrást az EHÖK Küldöttgyűlése 29 igen, 2 nem, 0 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. Haralyi Mártont az EHÖK Küldöttgyűlése 30 igen, 0 nem, 1 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. Horváth Mihályt az EHÖK Küldöttgyűlése 31 igen, 0 nem, 0 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. 6. Egyebek Zaránd Péter röviden elbúcsúzik, valamint köszönti az új kabinetet. Most először van lehetőségem leköszönő beszédet tartani, bár néhányan már láthattatok olyan formációt, amikor szintén az EHÖK-től leköszöntem egyszer, két és fél évvel ezelőtt az egy egészen más típusú elköszönés volt más műfaji követelményekkel bírt. Éppen ezért visszatérve a leköszönő beszédhez ez egészen más típusú lesz, azt gondolom, a hiányosságokért előzetesen is elnézést kérek. Aki teheti és már Rektorhelyettes Asszonynak illetve Kancellár Úrnak már távoznia kellett, de mégis elképzelem, hogy itt vannak, aki teheti, vesse össze a jelenlevőket 2 évvel ezelőtti közönséggel egészen nyugodtan nézzetek körbe azt szokták mondani a Hallgatói Önkormányzat gyorsan fluktuálódik. Nem csak a Hallgatói önkormányzat fluktuálódik gyorsan, sőt mi vagyunk azok, akik fiatalok vagyunk és fiatalok is maradunk ezt éppen a már leköszönő HÖOK elnök úrtól hallottam a minap. A humort félretéve, ez a nem egész 2 év, 21 és fél hónap elképesztően sok változást hozott olyan változások, melyek alapvetően 2 részre csoportosítható egyik része, nem tudtok befolyásolni a másik része az, amire legalább is azt gondoltuk, hogy befolyással bírható. Szerencsére ezek nagy részét egyeztetett módon koordináltan tettük és ezeket nevezem én alapvetően sikereknek. Azokat nevezem sikernek, amikor egy ügyet magunk tudtunk felkarolni és úgy tudtuk azt alakítani, hogy számunkra illetve a hallgatók számára siker legyen. Azt gondolom, hogy mindenképpen büszkék lehetünk, és jómagam büszke is vagyok azokra a teljesítményekre, amelyekkel átalakítottuk az ösztöndíj rendszert, tudományos és sportbeli eredményekért igen megbecsülést tudunk adni hallgatói társainkat, sőt ösztönözni tudjuk a későbbi eredmények eléréséért is. Nem az előző két év méltatása ugyanakkor az a miatt most kint állok, már sokkal inkább a jövőbe fektetett hit, ami arról 15
szól, hogy Edina és a csapata érdemeit és elérendő céljait kiemeljem. Én azt gondolom, jó kezekbe kerül ez a Hallgatói Önkormányzat, aminek nagy utat kellett megtennie ahhoz, hogy jó kezekbe kerülhessen. Az első választásom alkalmával azt hiszem azzal a mondattal kezdtem >>A világ fele akarat és talán a másik fele is egy kicsit<<. Azt gondolom, hogy ez az akarat és talán rossz szóval akaratosság az, ami jellemzően meghatározta az előző időszakot ugyanakkor nem is negatív értelembe, de azt gondolom sokszor az erős akarat és erős helytállás kellett ahhoz, hogy a Hallgatói Önkormányzat az ma olyan megbecsüléssel rendelkezzen, amit elért ma az egyetemen. Az idei évnyitó beszédem, ahogy ezt a hétfői szenátuson is idéztem, egy könyv hasonlatot hoztam, az egyetem egy olyan könyv, ami jelenleg 380 fejezetből áll és folyamatosan íródik. Az írói hallgatók, oktatók és olyan valakik, akik talán nem is részei az egyetemnek, de írni akarják, ezt a könyvet próbálnak valamit hozzátenni. Ez a könyv ez nem könyvtárban van, hanem köztéren bárki hozzáférhet, bárki beleolvashat, és ahogy említettem próbál is hozzátenni és ugyanakkor nyilvánvalóan nem sikerülhet, hiszen ezt a könyvet csak kiváltságosak tudják írni és olyanok tudják igazán siker sztorikkal megtölteni, akik közösen dolgoznak. Azt gondolom, hogy az universitas eszménye arról szól, hogy a hallgatók és oktatók csak közösen tudnak siker sztorikat írni. Ha csak erre az évre nézünk vissza, ez az év arról szólt, amikor hallgatók és oktatók vagy akár hallgatók és hallgatók nem tudtak közösen együttműködni és akkor nem siker sztorik íródtak, amikor együtt tudtak működni, amikor mondjuk az írók cserélődtek akkor siker sztorik tudtak íródni. Azt gondolom, a hasonlatokat mindenki le tudja magában fordítani és ezt meg is hagyom ennek a szabadságnak. Köszönettel tartozom az összes volt és jelenlegi kabinettagnak a munkában elért teljesítményért, köszönettel tartozom a küldöttgyűlésnek és az egyetem vezetésnek is, nem sorolnék fel mindenkit, de kiemelném azért Rektor Urat, Kancellár Urat, akik még hogyha nehéz idők is voltak akkor talán a látványosnál jobban és erőteljesebben is kiálltak a hallgatói önkormányzatért. Hálás vagyok a hasznos és haszontalan vitákért is. Utóbbiakat talán sokszor nehéz értékelni, viszont a haszontalan viták, amik valójában hosszú távon építik az embert éppen ezért én minden egyes haszontalan vitát is köszönök. Ugyanakkor nyilvánvalóan a hasznos viták azok, amikre az ember szívesebben emlékszik. A munka megy tovább és ezt a mondatot nem úgy mondom el, ahogy az elődöm elmondta, ahogy 16
azzal a kötőszóval illette 3 évből 2 az kétharmad mégis csak többség. Én azt gondolom a 2 évből 2 az többség, persze mindenki maga ítéli meg. Én abban bízok, hogy a küldöttgyűlés tagjai, az egyetem polgárai még is úgy fognak erre a 2 évre valamikor visszatekinteni, mint egy olyan Hallgatói Önkormányzat, amely képes volt önreflektív módon újjáépíteni magát, amely képes volt magába fordulni és kinyitni a lehetőségeket a hallgatók számára. Amint említettem a munka megy tovább, és ehhez a munkához én sok sikert és kitartást kívánok az új kabinetnek, elnök asszonynak, alelnök uraknak és alelnök asszonyoknak is gratulálok és jó munkát. Kiss Edina megköszöni a kabinettagok munkáját, köszöni ezt az elmúlt 2 évet. Vége: 19.10 Teendők, - határidőkkel EHÖK Elnökének a beszámolóját 30 igen, 1 tartózkodással elfogadva a küldöttgyűlés által. Tóth Róza szociális alelnök beszámolója egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. Borbély Krisztinán tanulmányi alelnök beszámolója 27 igen, 3 nem, 1 tartózkodással elfogadva a küldöttgyűlés által. Határozatok Csukovits Balázs külügyi alelnök beszámolója egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. Dömötör Tamás Albert közkapcsolati alelnök beszámolója egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. Váry Dániel gazdasági alelnök beszámolója egyhangúlag elfogadva a küldöttgyűlés által. 17 Delegálások (Személyi kérdések) 30 igen, 1 nem, 0 érvénytelen szavazattal az ELTE HÖK Küldöttgyűlése megválasztotta Kiss Edinát elnöknek a következő ciklusra. Váry Dánielt az EHÖK Küldöttgyűlése egyhangúlag megválasztotta gazdasági alelnöknek.
Sujtó Attilát az EHÖK Küldöttgyűlése 29 igen, 1 nem, 1 érvénytelen szavazattal kommunikációs alelnöknek választották. Bencsik Gergőt az EHÖK Küldöttgyűlése 27 igen, 2 nem, 2 érvénytelen szavazattal külügyi alelnöknek választották. Lőrinczi Réka Gyöngyit az EHÖK Küldöttgyűlése 20 igen, 10 nem, 1 érvénytelen szavazattal szociális alelnöknek választották. Nemes Balázst az EHÖK Küldöttgyűlése 23 igen, 4 nem, 4 érvénytelen szavazattal tanulmányi alelnöknek választották. Lados Tamást az EHÖK Küldöttgyűlése egyhangúlag megválasztotta tudományos alelnöknek. Zima Richárdot az EHÖK Küldöttgyűlése 23 igen, 5 nem, 3 érvénytelen szavazattal az ELTE Press főszerkesztőjévé választották. Ulicza Tamást az EHÖK Küldöttgyűlése 22 igen, 8 nem, 1 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. Zatykó Nórát az EHÖK Küldöttgyűlése 30 igen, 1 nem, 0 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. Orbán Andrást az EHÖK Küldöttgyűlése 29 igen, 2 nem, 0 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. Haralyi Mártont az EHÖK Küldöttgyűlése 30 igen, 0 nem, 1 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. Horváth Mihályt az EHÖK Küldöttgyűlése 31 igen, 0 nem, 0 érvénytelen szavazattal az EHÖK ellenőrző Bizottságába választotta. 18
Dátumok - Jegyzőkönyv hitelesítés: Zaránd Péter Elnök ELTE Egyetemi Hallgatói Önkormányzat Haralyi Márton Ellenőrző Bizottsági tag ELTE Egyetemi Hallgatói Önkormányzat 19 Andicsku Ivett Elnöki megbízott, jegyzőkönyvvezető ELTE Egyetemi Hallgatói Önkormányzat