Településfejlesztési. 5letbörze BESZÁMOLÓ. De mi is az a T5?



Hasonló dokumentumok
Települési jövőkép. Sárosd

Települési jövőkép. Csősz

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ. együttgondolkodást indító munkaközi anyag

2015. április 23. Környezet munkacsoport

Fizikai környezet KOHÉZIÓ

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Helyi Fejlesztési Stratégia (MUNKAANYAG) 1. INTÉZKEDÉS

Az Aszódi kistérség fejlesztési prioritásai Közép-magyarországi operatív program

LAKOSSÁGI KÉRDŐÍV CSOBÁNKA KÖZSÉG TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJÁHOZ

Jegyzőkönyvi kivonat

Természeti és kulturális örökségünk fenntartható hasznosításának támogatása Célterület azonosító:

A Homoród-Rika-Küküllő LEADER térség stratégiájának bemutatása

Kérdőív. 1.) Véleménye szerint mi a legnagyobb érték településén? 2.) Mi a három legfontosabb észrevétele a településével kapcsolatosan? a.) b.) c.

Melléklet a../2016. (..) számú képviselő-testületi határozathoz

Mezőföldi Híd Térségfejlesztő Egyesület. LEADER kritériumok. Célterület kód: 580a01

Célterület megnevezése Térségi sajátosságokhoz igazodó képzés Térségi sajátosságokhoz igazodó képzés Innovatív ifjúsági programok

Hort Község Önkormányzatának Gazdasági programja

Mindezek alapján Szigetszentmiklós hosszú távú jövőképe a következőképpen fogalmazható meg:

Szekszárd a fejlődő, élhető város. Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Alsó-Ipoly menti fejlesztési partnerség. Ipolydamásd, november 16.

1.Fórum: Levél,

Pályázati figyelő augusztus

Takácsi Község Képviselőtestülete 4/2001. / III.20./ sz. rendelete a helyi közművelődésről

Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlésének. 21/2012.(VI.27.) önkormányzati rendelete. A város közművelődési feladatainak és ellátásának feltételeiről

Kapolcs község Önkormányzata

Tervezzük együtt a jövőt!

A Körösök Völgye Akciócsoport Nonprofit Kft. a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

MANNINGER JENŐ Zala megyei fejlesztésekért felelős miniszteri biztos

Bábolna, 2013.December 10.

Csurgói járás fejlesztési programjának bemutatása

Települési jövőkép. Káloz

A vidékfejlesztés esélyei az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program tükrében. Pásztohy András Miniszteri Biztos. Budapest, április 14.

MKÖH SZMSZ SZABÁLYZAT A PÁLYÁZATI TEVÉKENYSÉG RENDJÉRŐL 9. FÜGGELÉK SZABÁLYZAT

halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárásokról

Kisértékű célterületek esetén. Egyéb célterületek esetén

Győr. Győr és a kerékpár. Vidéki nagyvárosok kerékpáros infrastruktúra fejlesztései Győr. Polgári István stratégiai csoportvezető

2017. évi éves fejlesztési terv

- SZOLGÁLTATÓ SZEMLÉLET A KÖZSZFÉRA MŰKÖDÉSÉBEN -

Település adatlap. Település neve:... Kategória: Falu: 2000 főig, Falu: 2000 fő fölött, Város: főig, Város: fő fölött,

Somló-Marcalmente-Bakonyalja LEADER térség Helyi Fejlesztési Stratégia. Stratégiatervező műhelymunka Borszörcsök,

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

Decs Nagyközség fejlesztési koncepciója / /

Budapest Főváros IV. Kerület, Újpest Önkormányzata

Kivonat Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének április 18-i rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből: 141/2013. (IV. 18.) Kt.

Csákberény Községi Önkormányzat Képviselo-testületének. 11/2002. (VI. 27.) sz. rendelete. a közmuvelodésrol. A közmuvelodési rendelet kiemelt célja

Vasi Hegyhát-Rábamente Egyesület. Gazdaságfejlesztési LEADER pályázati felhívások

2. SZ. MELLÉKLET KÉRDŐÍVEK KIÉRTÉKELÉSE

ELŐTERJESZTÉS. A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program TOP kódszámú pályázaton való pályázati részvételről

NAGYSZENTJÁNOS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLET ALAKULÓ ÜLÉSE OKTÓBER 20.

ÚJ SZÉCHENYI TERV ÖNKORMÁNYZATOK SZÁMÁRA USZT pályázati kírások I. félévében

A térségfejlesztés modellje

J a v a s l a t. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési és Vagyongazdálkodási Osztály. Ó z d, októbert 1.

A terület- és településmarketing (place marketing)

2013. ÉVI MUNKATERVE

Kiszelovics és Társa Településtervező Kft Szolnok, Szántó krt. 52. II/5 Tel/fax: 56/ TISZAJENŐ KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE

Bringa Park Program

Orosháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 36/2012. (XII.21.) önkormányzati rendelete

A terület- és településmarketing (place marketing)

Termelői piacok létrehozásának és működtetésének néhány gyakorlati vonatkozása

Támogatási lehetőségek a turizmusban


ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA

REGIOPLAN. Lakás, lakóterületek. Lakossági kérdőív Kecskéd község településfejlesztési koncepciójának és településrendezési terveinek elkészítéséhez.

TÉR-KÖZ PÁLYÁZAT VÁGVÖLGYI ERIKA okl táj- és kertépítészmérnök kertészmérnök

Tapolca Város Önkormányzata Képviselő-testületének 39/2012. (XII. 17.) önkormányzati rendelete

1/2002. (I. 25.) Darnózseli Önkormányzati rendelet. a közművelődésről *

Szijártóháza Község Önkormányzata képviselő-testületének 29/2015.(IV.28.) határozata gazdasági program jóváhagyásáról

6. melléklet. A Sárbogárd városközponti akcióterület. költség haszon elemzése

ADOTTSÁGOK TÖRTÉNELMI MÚLT KERÜLET KIALAKULÁSA RÉGI TOPOGRÁFIAI TÉRKÉPEKEN

Bakonyban. Együttműködés a fenntartható és tartalmas turizmusért a. Előadó: Hutvágnerné Kasper Judit

Az Innovatív Dél-Zala Vidékfejlesztési Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

EFOP TÁRSADALMI SZEREPVÁLLALÁS ERŐSÍTÉSE A KÖZÖSSÉGEK FEJLESZTÉSÉVEL

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT

ZÁKÁNYSZÉK KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE évi éves fejlesztési terv

MÁGOCS HOSSZÚTÁVÚ TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Határidő: folyamatos Felelős: Lóránt Beáta polgármester

NIPÜF - Nemzeti Ipari Park Üzemeltető és Fejlesztő Zrt. (Inpark)

E L Ő T E R J E S Z T É S

Kisértékű célterületek esetén. Célterület megnevezése. Helyi termékeket előállító kistermelők, kézművesek támogatása

Társadalmi szerepvállalás erősítése a közösségek fejlesztésével EFOP

Vidékfejleszt bemutatkozása az ECOSYAL

STUDIU DE DEZVOLTARE A LOCALITĂŢII BĂILE HOMOROD HOMORÓDFÜRDŐ FEJLESZTÉSI RENDEZÉSI TANULMÁNYA

Nyugat-Pannon Járműipari és Mechatronikai Központ. Szombathely szerepe és lehetőségei A NYPJMK-ban Szijártó Zsolt ügyvezető igazgató

KÉPVISELŐ-TESTÜLETI KÖZMEGHALLGATÁS. Martonvásár,

Békés megye közötti fejlesztéspolitikája, gazdaságerősítő mechanizmusa

Cegléd város településfejlesztési koncepciójának és településrendezési eszközeinek felülvizsgálata, módosítással érintett területek

Országos Ipari Park Koncepció: az állami megoldás

A PROJEKT BEMUTATÁSA Viadukt alatti közlekedési csomópontban körforgalom építése

KUNSZIGET KÖZÖSSÉGE A JÖVŐ NEMZEDÉKÉNEK LÉTÉÉRT

Hegyesd község Önkormányzata

Magyar joganyagok /2016. (VI. 7.) Korm. határozat - Magyarország Kormánya é 2. oldal földművelésügyi miniszter Határidő: március A

Börzsöny-Duna-Ipoly Vidékfejlesztési Egyesület 2628 Szob, Köztársaság u. 2. / / borzsony.duna@gmail.com /

Pályázati lehetőségek as programozási időszakban. Korbeák György Ügyvezető igazgató Hajdú-Bihar Megyei Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft.

Kulturális és közösségi terek infrastrukturális fejlesztése és helyi közösségszervezés Sárospatakon TOP

TURISZTIKAI VONZERÕ-FEJLESZTÉS

Pályázatok évben Röszke Községben

A BALATON RÉGIÓ TURISZTIKAI CÉLKITŰZÉSEI

Energia alternatívák a kisvárosokban.

RÉTKÖZBERENCS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVÉNEK MÓDOSÍTÁSA

Átírás:

5 BESZÁMOLÓ Településfejlesztési 5letbörze a Településfejlesztési Ötletbörze (T5) egy újszerű társadalomépítő akció, amely lehetőséget nyújt a települési beszélgetésekre. Szakít a hagyományos lakossági fórumok tematikájával: a játékos keretbe foglalja a versenyszellemtől sem mentes közös gondolatcseréket és activity-szerű projektbemutatókra ad lehetőséget. De mi is az a T5? A T5 alapgondolata, hogy a helyi lakosok és településhasználók felelevenítsék magukban a község értékeit és problémáit, majd ebből kiindulva, közösen fogalmazzák meg a település céljait, jövőképét. Ezt követően konkrét projekt-ötletek felvetésével tegyenek javaslatokat az önkormányzat és a fejlesztők számára. Mindezt 5 lépésben és 5 spontán kialakított csapatban. Az egyes lépések végén a csatkapitányok ismertetik a közös gondolatokat. A megbeszélés első témája Kiskunlacháza azon értékeinek, lehetőségeinek meghatározása volt, melyre a település későbbi fejlődése során építeni lehet. Természetesen az értékek számbavétele során megtárgyalásra kerültek azon problémák is, amelyek befolyásolják a fejlődés irányait, akadályozzák a pozitív jövőkép elérését. Az értékek és a problémák beazonosítását követően, azokra reagálva a résztvevők meghatározták a csoportjaik céljait, és felvázolták településük jövőképét. A jövőkép eléréséhez, megvalósulásához szükséges lépések, projektötletek kerültek meghatározásra, majd a csapatok értékvizsgálatát követően kiválasztásra kerültek a csapatok nyertes projektjei. A csapatoknak az általuk legjobbnak rangsorolt projekt-ötlet kidolgozását is el kell végezniük, ekkor támaszkodhattak a szervezők által meghívott szakértők segítségre. A kidolgozott ötleteket ismét a csapatkapitányok mutatják be. A projektkidolgozás során szakértők segédkeznek a projektötletek kidolgozásában. A T5 tehát egy újszerű, alulról építkező településtervezési játék, amelynek elsődleges célja a közösségépítés, hiszen egy bizonyos funkcióval ellátott épület megtervezése és létesítése önmagában nem elég, de a működtetése, fenntartása, élettel való megtöltése annál nagyobb kihívás! 1

Településfejlesztési Ötletbörze (T5) beszámoló Helyszín: Kiskunlacháza, Polgármesteri Hivatal Dátum: 2010. április 23. Időtartam 16:00-19:40 Moderátor: S. Bitskey Kata Résztvevők: Ecorys: S. Bitskey Katalin (BK), Székely Rita (SzR), Magyar Zsófia (MZs), Varró Gábor (VG) Szakértők: Juhász Judit (humán szakértő) Nagyné Bácskay Nóra (főépítész) Révész László (Tér-t-Rend Kft., településtervező) Lukács László (kistérségi koordinátor) Guzmics István (Diverzum Kft.) 1. csapat Kun László Csapat Értékek: Hagyományőrzés Értékes ingatlanok, közterek Duna és Duna-parti üdülőövezet Problémák: Közbiztonság, tulajdonvédelem Szabadidő eltöltésének helyének, játszóterek hiánya A Duna-parti környezet elhanyagoltsága és pusztulása (telkek rendezetlensége, szemetelés, rongálás, túlépítkezések, strand rendezetlensége) Célok: Rendezett falukép felszámolni a gazdátlan épületek, udvarok, közterületek képét Közterület, parkok fejlesztése Természeti és épített környezet feltérképezése, védelme Hagyományőrzésen, örökségen alapuló turisztikai fejlesztés ( népmese park ) Turisztikai koncepció kialakítása civil és vállalkozók összefogásával Strand rendezése Szemléletváltás Jövőkép: Felszámolni a kollektív önértékelési zavarát a községnek Társadalmilag integrálódott közösség létrehozása Élhető és igényes falukép kialakítása Sóderbányák potenciális értékek: szabadidős, sport célú felhasználás Reptér Utak állapota (az utak véletlenszerűen vezetettek, nincs hiteles természetföldrajzi megalapozása) Sóderbányák (vízbázis, talajvíz, termőföldkivétel) Reptér jelenlegi hasznosítása (autós bemutatók, rendezvények helyszíne ellátás, infrastruktúra nélkül) Felmérések (szoc., sóderbányák, lakosság összetétele)piac Repülőtér megszerzése Útirányjelző táblák, rendezett utcanevek Úthálózati információ Szennyvíz / belvíz elvezetés Sóderbányák helyzete (fürdési lehetőség) Építési törmelékek elhelyezése Szemétgazdálkodás helyileg 2

Projektötletek (pontszám): 1. gyalogjárdák, kerékpárutak 10 6. helyi piac bővítése 4 2. utcanevek, házszámok rendezése 6 3. sokrétű felmérés (szoc., ipari, mg.) 8 4. építészeti és természeti értékek felmérése, védelem alá helyezés, állagmegóvás, stb. 5. munkahelyteremés (mg-i termények feldolgozása) Választott projekt: Projekt jellemzése, leírása: 9 14 7. meglévő szabadidős létesítmények felmérése, rendszerbe foglalása, kihasználhatóvá tétele 8. szennyvízberuházások befejezése a faluban +1 építési törmelék elhelyezése 9. szennyvízberuházások készítése a Duna-parton 10. látnivalók, turisztikai objektumok felmérése, és kialakítása az érdekelt vállalkozók, egyesületek összeszervezésével MUNKAHELYTEREMÉS (MG-I TERMÉNYEK FELDOLGOZÁSA) Célja: Helyi gazdák összefogása, koordinálása, felvásárló telep létesítése Feldolgozó, tároló helyek kialakítása Értékesítés Várható eredmény: Munkahelyteremtés 100 fő részére Piacteremtés, megőrzés A hozzáadott érték helyben maradása Helyi adók növelése Célcsoport: Gazdálkodók, munkahelykeresők, alacsony iskolai végzettségűek, feldolgozók, kereskedők Projektben résztvevők: Gazdák, szakértők, feldolgozók, kereskedők Keretfeltétel: Peregi vásártér, ÉGSZÖV területe, repülőtér, vasútállomásnál a volt papírtároló hely,, volt TSZ telepek közül több is alkalmas Időtartam: 1-2 év Költségek: szervezeti, beruházási, működtetés és marketing költségek + gazdák hozzájárulásai, önkormányzat, pályázatok Kockázati tényezők: Gazdák érdektelensége Tudnak-e pénzt belefektetni? Van-e helyben elegendő szakértelem? Sikerül-e megfelelő munkaerőt toborozni? Tudatos vásárlói szokás kialakítása a lakosság körében 2 6 7 6 3

2. csapat Kiskunság Kapuja csapat Értékek: Duna-ág Nemzeti park (túzok) Sportcsarnok, kultúrház Problémák: Ipari park léte Kavicsbányászat Agrárfeldolgozás hiánya Célok: Élhető település (seriff, rendőrőrs) Városképjavítás (központok, parkolók) Fejlett turizmus (vízi, sport) Települések közötti kerékpárút Kiépített elkerülő út Vasúttal kapcsolat jobbá tétele (használat) Jövőkép: - Projektötletek (pontszám): Reptér Kavicsbányászat - munkahely Nagy átmenő forgalom Közbiztonság Önszerveződés hiánya Reptér helyi hasznosítása Közigazgatás helyi érdekek érvényesítése Agrárfejlesztések (termelő, termeltető üzemek) 1. új piac 7 6. rendőrőrs (helyi kirendeltség) 4 2. szolgáltatóház 0 7. kerékpárút (helyi és településközi) 6 3. egészségügyi központ (mentő) 2 8. új városháza (városközpont) 4 4. elkerülő út 11 9. helyi vállalkozásfejlesztés 10 5. uszoda (termálfürdő) 2 10. ipari park (reptérhez kapcsolódva) 2 Választott projekt: Helyi vállalkozásfejlesztés (helyi ipar és piac) Projekt jellemzése, leírása: Célja: A helyi mezőgazdasági, elsősorban kertészeti termékeken alapuló ipari feldolgozási tevékenységek újrahonosítása. (gyümölcsfeldolgozás: konzerv, likőr, pálinka; hűtőház) A kinőtt helyi piac helyett korszerű új piac létrehozása. Várható eredmény: Szervezet létrehozása és folyamatos működése. A helyi termények magasabb feldolgozási fokon hagyják el Kiskunlacháza területét, nagyobb jövedelemhányad marad helyben. Egészséges, friss zöldség és gyümölcsellátást adó értékesítési hely, piac jön létre. Célcsoport: Mezőgazdasági kistermelők és vállalkozások Helyi lakosság, üdülők Ipari vállalkozók Projektben résztvevők: Önkormányzat, gazdaszervezetek (helyi), mezőgazdasági és ipari vállalkozók, befektetők (lehetőleg helyiek), (állam támogatás, bank hitel, helyi fókuszcsoportok létrehozása) Keretfeltételek: Helyszín: új piac kijelölt helye; TSZ majorok, repülőtér környéke, peregi Költségek: beruházási költségek, szervezet működési költségei Források: önkormányzat, helyi vállalkozók, befektetők, helyi lakosság Projekt kidolgozói: Részvénytársaságok szervezése, feltételrendszer, telepítési hely önkormányzati segítséggel Kockázati tényezők: Nincs nagyon kockázata kertészetek, bio, prémium termékek és élelmiszerekkel bővülhet a piac 4

3. csapat Páratlanok Csapata Értékek: földrajzi helyzet (Bp. közelsége, könnyen rá lehet kapcsolódni nagyobb útra) Duna Hévízforrás (3 db) szellemi tőkével jól ellátottság Hagyományok, építészet Problémák: Településközpont hiánya Arculat Civil részvét hiánya Bányák Bankháza Közlekedés (Duna) nem lehet kijutni Célok: Falugazda Céltudatos irányítás Jellegzetes arculat Kulturális és falusi turizmus Duna-parti ifjúsági táboroztató Meleg vízű uszoda + szállítás Településközpont Városvezetés pozitív hozzáállása Sportélet, sportterület Fejlődő közbiztonság bányák mezőgazdaság repülőtér nincs ipari park jobb a sok kis üzlet Repülőtér 51-es főút állapota Csapadékvíz elvezetés Kerékpárút hiánya (Áporka, Ráckeve életveszélyes) Parkosítás (faluba érkező utak virágosítása) Kerékpárút Utak javítása Lakópark Bankházi nagybani piac Jövőkép: Hagyományokon alapuló arculattal rendelkező község, ahol pihenni, feltöltődni vágyó turistákat fogadhatunk (lovaglás, horgászat, sport, tájvédelmi körzet, kerékpározás, fürdő) Kultúra és szellemi tőke megőrzése, javítása Mezőgazdasági termelők gazdálkodásának támogatása, kulturált piac (bio-gazdaságok, feldolgozóipar fejlesztése) Projektötletek (pontszám): 1. Bankháza (reptér) logisztikai központ 2. bányatavak hasznosítása, üdülő- és sportcentrumokká alakítása 3. mezőgazdasági feldolgozóipar (piac) 4. hőforrások feltárása, hasznosítása 5. Duna-part fejlesztése (strand, kerékpárút, hajózás, gyermektábor) 17 6. településközpont és arculat 6 2 7. kerékpárúti tömegközlekedés 3 3 8. szellemi tőke kihasználása, megtartása 11 9. hagyományok megőrzése, védelme 1 0 10. kulturális- és falusi turizmus 0 2 5

Választott projekt: TELEPÜLÉSKÖZPONT ÉS ARCULAT Projekt jellemzése, leírása: A lacházi és peregi településrész közti kialakuló központban új településközpont létrehozása, amely egy valódi, korszerű központként lesz képes működni. A jelenlegi művelődési központ mögötti jelenleg üres területen kapna helyet az új polgármesteri hivatal (jelenlegi polgármesteri hivatal műemléki épületei levéltár, könyvtárként való hasznosítása mellett), köztük szabadtéri színházrésszel, közösségi térrel. Az 51. sz. nagy forgalmát e szakaszon terelő szigetekkel lassítanánk, és a Vörösmarty tér sarkán valamilyen építészeti jelet elhelyezve hívná fel a figyelmet a településen áthaladók számára a városközpontra. A terület mögött elhelyezkedő parkerdő ligeterdővé alakítása, valamint a kapcsolódó térfalak sűrűbbé (esetleg zártsorúvá alakítása) során kiskereskedelmi egységek megtelepítése javasolt, mintegy Mesterségek utcájaként. Egységes arculat kialakítása, vonzó településkép javaslatok: csak a településre jellemző elemek használata, pl. kunsági hímzésmotívum, amely egy stilizált elemként megjelenhetne a buszvárakozókon, a közintézményeken, stb., 51. sz. út mentén fasor megjelenése, amely a központ körül ritkuló ütemben jelenne meg.. 6

4. csapat Csipet csapat Értékek: Sok kreatív ember Oktatás Hagyományőrzés Néptánccsoport Zenekarok Sportcsarnok, mozi, kultúrház XIX. és XX. sz. épületek, templomok Problémák: Gazdaság nem a települést szolgálja Repülőtér kihasználatlansága Utak minősége Kerékpárút hiánya 51. sz. út és elkerülő út hiánya Vasút állomás állaga, minősége Célok: Alternatív energiaforrások hasznosítása (víz, szél) Fiatalok szabadidős programjai Munkahelyteremtés Falusi turizmus Mezőgazdaság melléktermelés, feldolgozás Jövőkép: Élő közösségek alkotta Lacháza Projektötletek (pontszám): 1. Községszinten megújuló en. források használata 2. kerékpárút hálózat 11 3. mobil mezőgazdasági melléktermékek feldolgozása Egészségügy Község fekvése (táj, Duna-mente) Duna-part, Víz Termőföld vagyon Sódervagyon Gazdaság Repülőtér Meglévő értékek pusztulása sok a rossz átalakítás (leltárba kellene venni) Duna-part gazdátlanság - szemetelés Szennyvíz A település gazdátlan Civil szervezetek összefogásának hiánya Mizik műhely Mobil gyümölcsfeldolgozás Kulturált állattartás Helyi tej Vasúti sóderszállítás Kerékpárút hálózat Járdafelújítás 14 6. zöldség és gyümölcsfeldolgozás 6 7. régi iparosműhelyek megőrzése (Mizik) 4 8. jellegzetes épületek védelme 3 4. kulturált piac létesítése 7 9. utcatáblák, községismertetők 10 5. középfokú oktatás megerősítése 1 Választott projekt: ÉLŐ KÖZSÉGEK ÖNSZERVEZŐDÉSE 10. élő községek önszerveződése - közbiztonság Projekt jellemzése, leírása: Célja: Helyi fejlesztő közösségek létrehozása, önszerveződése Civil szervezete hálózatának létrehozása, együttműködés kialakítása Használható, működő minták feltérképezése, megismerése Várható eredmény: Közösséghez tartozás megerősítése Közösségi élet elindítása Célcsoport/projektben résztvevők: Elsődleges: civil szervezetek, egyházak Másodlagos: település lakossága Helyszín: pl. Művelődési Ház, egyesületi helyszínek 1 15 7

5. csapat Megoldásra várók csapata Értékek: Egyházi élet Mozi, nyugdíjas klub Sportcsarnok Egészségügy+szociális terület (ember, kliens) Problémák: Nincs nyugdíjas napközi Nincs fiataloknak klub Mozgássérült gyermekek számára szabadidő központ nincs Uszodahiány Játszótér Romák helyzete Közbiztonság Duna-part Bankháza Célok: Játszótér Uszoda A főutak és mellék utak rendezése Jövőkép: Duna-part Duna-part településrész: kiváló elhelyezkedés, jó közlekedés Jó infrastruktúra Helyi vállalkozók kitartása Főutak, mellékutak állapota Nincs kerékpárút Fiataloknak építési telekhez való jutása Munkahely hiány Az önkormányzat és a testület nem partner a helyi vállalkozókkal, a települést érintő problémát elhárítja, akadályozza és lehetőség szerint elnyomja a helyi vállalkozókat Mozgássérült gyermekek számára szabadidő központ Duna-partra sűrűbb buszjárat Ügyfélbarát hivatal Biztonságos, élhető, kisgyerekbarát kisváros, ahol van munkahely (fogyatékosoknak is), aktív a turizmus (Duna-part), lehet a szabadidő eltölteni (játszótér, idősek klubja, Duna-parton kikapcsolódási lehetőségek, kulturális élet fellendítése) és könnyű ügyet intézni (ügyfélbarát hivatali szervezet). Projektötletek (pontszám): 1. Kiskunlacháza kapuja turizmus fejlesztése (lovaglás, íjászat, 2,5 6. fogyatékosok foglalkoztatója 8 múzeum) 2. Duna-parti élmény projekt 10 3. Ügyfél- és vállalkozóbarát hivatal 4. Közbiztonság csak lacházi rendőrök 7. péntek-szombat esti klub a gyerekeknek 10 8. legyenek építési telket 4 8 9. fogadóóra havonta egyszer a képviselőknek 5. nyugdíjas napközi otthon 7 10. kapcsolatfelvétel a romákkal 1,5 Választott projekt: DUNA-PARTI ÉLMÉNY PROJEKT 3,5 5,5 8

Projekt jellemzése, leírása: Célja: Duna-part élvezhetővé, látogathatóvá tétele, infrastrukturális ás turisztikai fejlesztése. Várható eredmény: 3 éven belül a Duna-parti lakosok kényelmi színvonalának emelése, idegenforgalmi befogadóképesség helyreállítása 3000fő/év kapacitással. A strand és környezetének természetvédelmi gondozása Célcsoport: Helyi lakosság, gyerekek, családosok, nyugdíjasok, turisták Projektben résztvevők: Önkormányzat, lakosok/önkéntesek, turisztikai szakértők, pályázatíró cég, civil szervezetek Keretfeltételek: 1 év, önkormányzati önerő biztosítása, hitel?, támogatások (lakosság, civilek), alapítványok Projekt kidolgozói: Műszaki osztály, pályázatíró cég, turisztikai szakértők, lakossági kérdőív-vélemény Kockázati tényezők: Gazdasági helyzet, érdektelenség, EU-s források 9

10