FIT-jelentés :: 2011 10. évfolyam :: 4 évfolyamos gimnázium 5600 Békéscsaba, Andrássy út 56.
Létszámadatok A telephely létszámadatai a 4 évfolyamos gimnáziumi képzéstípusban a 10. évfolyamon Tanulók száma Osztály neve Összesen SNI tanulók Mentesült tanulók BTMN tanulók HHH tanulók Jelentésre jogosult A jelentésben szereplők tanulók A 23 0 0 0 0 23 22 B 34 0 0 0 0 34 32 C 30 0 0 0 0 30 28 D 34 0 0 0 0 34 32 Létszámadatok E 29 0 0 0 0 29 28 Összesen 150 0 0 0 0 150 142 A korábbi mérésekben eredménnyel rendelkezőkre vonatkozó létszámadatok Osztály neve Tanulók száma Ebben a jelentésben szereplők (előző Ebből a 2009-es mérésben eredménnyel táblázat utolsó oszlopa) rendelkeznek A 22 22 B 32 30 C 28 28 D 32 30 E 28 25 Összesen 142 135 A Tanulói háttérkérdőívre és a családiháttér-indexre vonatkozó létszámadatok Osztály neve Tanulók száma Jelentésre jogosultak Tanulói kérdőívet kitöltötte Van CSH-indexe A 23 23 21 B 34 31 31 C 30 24 21 D 34 30 29 E 29 27 25 Összesen 150 135 127 A sajátos nevelési igényű vagy problémákkal küzdő tanulók adatai Sajátos nevelési igény típusa Tanulók száma SNI/BTMN tanulók Mentesültek a teszt megírása alól Testi, érzékszervi vagy beszédfogyatékos tanulók 0 0 Enyhe vagy középsúlyos értelmi fogyatékos vagy autista tanulók 0 0 A megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének (organikus okra visszavezethető vagy vissza nem vezethető) tartós és súlyos rendellenességével küzdő tanulók 0 0 Beilleszkedési, tanulási vagy magatartási nehézségekkel küzdő tanulók 0 0 Összesen 0 0 A mentesülő tanulók adatai A mentesség oka Tanulók száma SNI tanuló 0 Ideiglenes sérülés miatt mentesített tanuló 0 Nyelvi szempontból mentesíthető tanuló 0 Összesen 0 Országos kompetenciamérés 1
Matematika Országos kompetenciamérés 2
1a Átlageredmények A telephelyek átlageredményeinek összehasonlítása Matematika Az Önök eredményei a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek eredményeihez viszonyítva A szignifikánsan jobban, hasonlóan, illetve gyengébben teljesítő telephelyek száma és aránya (%) A tanulók átlageredménye és az átlag megbízhatósági tartománya (konfidencia-intervalluma) Az Önök telephelyén 1808 (1789;1825) Országosan 1635 (1634;1636) 8 évfolyamos gimnáziumokban 1826 (1821;1830) 6 évfolyamos gimnáziumokban 1805 (1803;1808) 4 évfolyamos gimnáziumokban 1724 (1722;1725) Szakközépiskolákban 1624 (1622;1625) Kis 4 évf. gimn. 1645 (1641;1649) Szakiskolákban 1456 (1454;1458) Közepes 4 évf. gimn. 1701 (1698;1704) Felzárkóztató szakiskolákban 1419 (1409;1428) Nagy 4 évf. gimn. 1753 (1751;1754) Országos kompetenciamérés 3
1b A képességeloszlás néhány jellemzője A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén és azokban a részpopulációkban, amelyekbe Önök is tartoznak Matematika A tanulók képességeloszlása az egyes részpopulációkban Min. / 5-ös perc. 25-ös perc. Átlag (konf. int.) 75-ös perc. Max. / 95-ös perc. Az Önök telephelyén 1431 1684 1808 (1789;1825) 1916 2230 Országosan 1304 1503 1635 (1634;1636) 1767 1962 A 4 évfolyamos gimnáziumokban 1433 1612 1724 (1722;1725) 1836 2009 A felzárkóztató szakiskolákban 1118 1269 1419 (1409;1428) 1557 1725 A nagy 4 évfolyamos gimnáziumokban 1481 1646 1753 (1751;1754) 1858 2027 Megyeszékhelyeken 1333 1530 1658 (1657;1659) 1787 1974 Dél-Alföld régióban 1329 1514 1638 (1636;1640) 1759 1941 Békéscsabai kistérségben 1368 1550 1662 (1657;1668) 1773 1931 Megyeszékhelyi 4 évfolyamos gimnáziumokban 1475 1646 1754 (1751;1755) 1863 2031 Országos kompetenciamérés 4
1c Képességeloszlás Az országos eloszlás, valamint a tanulók eredményei a 4 évfolyamos gimnáziumokban és az Önök 4 évfolyamos gimnáziumában Matematika A tanulók képességszintek szerinti százalékos megoszlása Országos kompetenciamérés 5
2a Átlageredmény a CSH-index tükrében* A telephelyek tanulóinak a CSH-index alapján várható és tényleges teljesítménye Matematika A 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek tanulóinak a CSH-index alapján várható és tényleges teljesítménye Telephelyeik eredménye a regressziós becslés alapján várható eredmény tükrében Telephelyük tényleges eredménye 1808 (1789;1825) Várható eredmény az összes telephelyre illesztett regressziós egyenes alapján 1775 (a tényleges eredmény ennél szignifikánsan jobb) Várható eredmény a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyekre illesztett regressziós egyenes alapján 1768 (a tényleges eredmény ennél szignifikánsan jobb) A CSH-index átlagértéke és az átlag megbízhatósági tartománya Az Önök telephelyén 0,768 (0,650;0,849) Országosan 0,041 (0,036;0,046) 4 évfolyamos gimnáziumokban 0,494 (0,487;0,501) * Csak azok a telephelyek szerepelnek az ábrákon, amelyeken legalább a diákok kétharmadára és legalább tíz tanulóra kiszámítható a CSH-index, és a CSHindexszel rendelkező diákok átlaga beleesik az összes diák képességátlagának konfidencia-intervallumába mindkét felmért terület esetében. Országos kompetenciamérés 6
2b Átlageredmény a tanulók korábbi eredményének tükrében* A telephely tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható és tényleges teljesítménye Matematika A 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható és tényleges teljesítménye Telephelyeik eredménye a regressziós becslés alapján várható eredmény tükrében Telephelyük 2011-es eredménye 1808 (1789;1825) Telephelyük tanulóinak 2009-es átlageredménye 1752 (1733;1770) Várható eredmény az összes telephelyre illesztett regressziós egyenes alapján Várható eredmény a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyekre illesztett regressziós egyenes alapján 1794 (a tényleges eredmény ettől nem különbözik szignifikánsan) 1782 (a tényleges eredmény ennél szignifikánsan jobb) * Csak azok a telephelyek szerepelnek az ábrán, amelyek esetében legalább a tanulók kétharmada és legalább tíz tanuló megírta a két évvel korábbi mérést, és amelyeken a korábbi eredménnyel rendelkező diákok e mérésbeli átlaga beleesik az összes diák e mérésben elért képességátlagának konfidenciaintervallumába mindkét területen. Országos kompetenciamérés 7
3a A tanulók fejlődése a telephelyen Fejlődés 2009 és 2011 között - képességpontok Matematika Fejlődés 2009 és 2011 között - képességpont-különbségek Országos kompetenciamérés 8
3b A tanulók egyéni fejlődése a komplex fejlődési modell alapján* A tanulók tényleges eredménye és a komplex modell alapján becsült, várható eredménye közötti különbségek az Önök telephelyén* Matematika Sötétebb színnel jelöltük, ha a tanuló eredménye szignifikánsan különbözik a komplex fejlődési modell alapján várható eredménytől. * A komplex fejlődési modellben a tanulók becsült, várható eredményének meghatározásakor a tanuló korábbi eredményei mellett a fejlődést befolyásoló egyéb tényezőket is figyelembe veszünk. Ilyenek pl. a szociális, gazdasági és kulturális hátterét mérő jellemzők, a tanuló neme, az osztály és a telephely tanulóinak két évvel korábbi átlageredménye, valamint a telephely alapvető jellemzői, mint a képzési forma és a település típusa. A becsült érték tehát azt jelképezi, hogy a hasonló családi hátterű, ugyanolyan nemű tanulók, akiknek két évvel korábbi eredménye hasonló volt, emellett 2011-ben hasonló osztályba és telephelyre jártak, átlagosan milyen eredményt értek el a 2011. évi felmérésben. A modellről bővebben az Útmutató a telephelyi jelentés ábráinak értelmezéséhez dokumentumban olvashatnak. Országos kompetenciamérés 9
4a Az átlageredmény alakulása a 10. évfolyamon Az egyes években elért átlageredmények és konfidencia-intervallumaik az Önök telephelyén Matematika Év Átlag (konf. int.) A 2011. évi eredmény és a korábbi évek eredményei közötti különbség (konf.int.) 2011 1808 (1789;1825) - 2010 1807 (1785;1823) 1 (-26;27) 2009 1834 (1817;1855) -26 (-53;-2) 2008 1850 (1830;1865) -42 (-63;-19) A 2011. évi eredmény szignifikánsan magasabb Nincs szignifikáns változás a 2011. évi eredményekben A 2011. évi eredmény szignifikánsan alacsonyabb Országos kompetenciamérés 10
4b A képességeloszlás alakulása a 10. évfolyamon A tanulók eredményei az Önök telephelyén az egyes években (1 kör 1 tanulót jelöl) Matematika Országos kompetenciamérés 11
5a A képességeloszlás néhány jellemzője osztályonként A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén működő osztályokban Matematika A tanulók képességeloszlása az Önök osztályaiban Minimum 25 percent. Medián 75 percent. Maximum A(z) A osztályban 1539 1671 1746 1826 2019 A(z) B osztályban 1526 1715 1848 1909 2078 A(z) C osztályban 1431 1648 1688 1780 1867 A(z) D osztályban 1587 1898 1943 2094 2230 A(z) E osztályban 1431 1680 1775 1860 2166 Országos kompetenciamérés 12
5b A képességeloszlás osztályonként A tanulók eredményei az Önök osztályaiban Matematika Országos kompetenciamérés 13
Matematika Országos kompetenciamérés 14
5c A képességeloszlás az előző év végi matematikajegy függvényében A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén működő osztályokban az előző év végi matematikajegy függvényében Matematika Előző év végi matematikajegy Minimum Medián Maximum A(z) A jelű osztály 1 - - - 2 1660 1748 1826 3 1539 1673 1810 4 1582 1825 1930 5 1714 1734 2019 A(z) B jelű osztály 1 - - - 2 1526 1720 1849 3 1710 1844 1971 4 1631 1861 2078 5 1653 1905 2034 A(z) C jelű osztály 1 - - - 2 1431 1654 1791 3 1503 1739 1867 4 1646 1689 1775 5 1541 1651 1857 A(z) D jelű osztály 1 - - - 2 - - - 3 1587 1880 2105 4 1732 1943 2114 5 1768 1970 2230 A(z) E jelű osztály 1 - - - 2 1552 1552 1552 3 1618 1676 1848 4 1581 1712 1879 5 1431 1799 2166 Országos kompetenciamérés 15
6a A tanulók fejlődése osztályonként A(z) A osztály tanulói Matematika A(z) B osztály tanulói A(z) C osztály tanulói Országos kompetenciamérés 16
A(z) D osztály tanulói Matematika A(z) E osztály tanulói Országos kompetenciamérés 17
6b A tanulók egyéni fejlődése a komplex fejlődési modell alapján osztályonként* A tanulók tényleges eredménye és a komplex modell alapján becsült, várható eredménye közötti különbségek az Önök osztályaiban Matematika Országos kompetenciamérés 18
Matematika Sötétebb színnel jelöltük, ha a tanuló eredménye szignifikánsan különbözik a komplex fejlődési modell alapján várható eredménytől. * A komplex fejlődési modellben a tanulók becsült, várható eredményének meghatározásakor a tanuló korábbi eredményei mellett a fejlődést befolyásoló egyéb tényezőket is figyelembe veszünk. Ilyenek pl. a szociális, gazdasági és kulturális hátterét mérő jellemzők, a tanuló neme, az osztály és a telephely tanulóinak két évvel korábbi átlageredménye, valamint a telephely alapvető jellemzői, mint a képzési forma és a település típusa. A becsült érték tehát azt jelképezi, hogy a hasonló családi hátterű, ugyanolyan nemű tanulók, akiknek két évvel korábbi eredménye hasonló volt, emellett 2011-ben hasonló osztályba és telephelyre jártak, átlagosan milyen eredményt értek el a 2011. évi felmérésben. A modellről bővebben az Útmutató a telephelyi jelentés ábráinak értelmezéséhez dokumentumban olvashatnak. Országos kompetenciamérés 19
Szövegértés Országos kompetenciamérés 20
1a Átlageredmények A telephelyek átlageredményeinek összehasonlítása Szövegértés Az Önök eredményei a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek eredményeihez viszonyítva A szignifikánsan jobban, hasonlóan, illetve gyengébben teljesítő telephelyek száma és aránya (%) A tanulók átlageredménye és az átlag megbízhatósági tartománya (konfidencia-intervalluma) Az Önök telephelyén 1800 (1781;1821) Országosan 1617 (1616;1618) 8 évfolyamos gimnáziumokban 1798 (1795;1802) 6 évfolyamos gimnáziumokban 1781 (1778;1785) 4 évfolyamos gimnáziumokban 1723 (1722;1725) Szakközépiskolákban 1604 (1603;1605) Kis 4 évf. gimn. 1650 (1646;1655) Szakiskolákban 1417 (1415;1418) Közepes 4 évf. gimn. 1698 (1695;1701) Felzárkóztató szakiskolákban 1393 (1379;1407) Nagy 4 évf. gimn. 1752 (1750;1754) Országos kompetenciamérés 21
1b A képességeloszlás néhány jellemzője A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén és azokban a részpopulációkban, amelyekbe Önök is tartoznak Szövegértés A tanulók képességeloszlása az egyes részpopulációkban Min. / 5-ös perc. 25-ös perc. Átlag (konf. int.) 75-ös perc. Max. / 95-ös perc. Az Önök telephelyén 1359 1707 1800 (1781;1821) 1885 2121 Országosan 1277 1488 1617 (1616;1618) 1757 1922 A 4 évfolyamos gimnáziumokban 1453 1626 1723 (1722;1725) 1833 1964 A felzárkóztató szakiskolákban 1023 1220 1393 (1379;1407) 1563 1815 A nagy 4 évfolyamos gimnáziumokban 1508 1660 1752 (1750;1754) 1852 1977 Megyeszékhelyeken 1311 1520 1640 (1639;1641) 1775 1931 Dél-Alföld régióban 1309 1500 1622 (1620;1624) 1754 1918 Békéscsabai kistérségben 1348 1530 1640 (1635;1644) 1759 1918 Megyeszékhelyi 4 évfolyamos gimnáziumokban 1510 1661 1754 (1752;1756) 1855 1977 Országos kompetenciamérés 22
1c Képességeloszlás Az országos eloszlás, valamint a tanulók eredményei a 4 évfolyamos gimnáziumokban és az Önök 4 évfolyamos gimnáziumában Szövegértés A tanulók képességszintek szerinti százalékos megoszlása Országos kompetenciamérés 23
2a Átlageredmény a CSH-index tükrében* A telephelyek tanulóinak a CSH-index alapján várható és tényleges teljesítménye Szövegértés A 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek tanulóinak a CSH-index alapján várható és tényleges teljesítménye Telephelyeik eredménye a regressziós becslés alapján várható eredmény tükrében Telephelyük tényleges eredménye 1800 (1781;1821) Várható eredmény az összes telephelyre illesztett regressziós egyenes alapján 1767 (a tényleges eredmény ennél szignifikánsan jobb) Várható eredmény a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyekre illesztett regressziós egyenes alapján 1767 (a tényleges eredmény ennél szignifikánsan jobb) A CSH-index átlagértéke és az átlag megbízhatósági tartománya Az Önök telephelyén 0,768 (0,650;0,849) Országosan 0,041 (0,036;0,046) 4 évfolyamos gimnáziumokban 0,494 (0,487;0,501) * Csak azok a telephelyek szerepelnek az ábrákon, amelyeken legalább a diákok kétharmadára és legalább tíz tanulóra kiszámítható a CSH-index, és a CSHindexszel rendelkező diákok átlaga beleesik az összes diák képességátlagának konfidencia-intervallumába mindkét felmért terület esetében. Országos kompetenciamérés 24
2b Átlageredmény a tanulók korábbi eredményének tükrében* A telephely tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható és tényleges teljesítménye Szövegértés A 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható és tényleges teljesítménye Telephelyeik eredménye a regressziós becslés alapján várható eredmény tükrében Telephelyük 2011-es eredménye 1800 (1781;1821) Telephelyük tanulóinak 2009-es átlageredménye 1724 (1703;1744) Várható eredmény az összes telephelyre illesztett regressziós egyenes alapján Várható eredmény a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyekre illesztett regressziós egyenes alapján 1780 (a tényleges eredmény ettől nem különbözik szignifikánsan) 1778 (a tényleges eredmény ettől nem különbözik szignifikánsan) * Csak azok a telephelyek szerepelnek az ábrán, amelyek esetében legalább a tanulók kétharmada és legalább tíz tanuló megírta a két évvel korábbi mérést, és amelyeken a korábbi eredménnyel rendelkező diákok e mérésbeli átlaga beleesik az összes diák e mérésben elért képességátlagának konfidenciaintervallumába mindkét területen. Országos kompetenciamérés 25
3a A tanulók fejlődése a telephelyen Fejlődés 2009 és 2011 között - képességpontok Szövegértés Fejlődés 2009 és 2011 között - képességpont-különbségek Országos kompetenciamérés 26
3b A tanulók egyéni fejlődése a komplex fejlődési modell alapján* A tanulók tényleges eredménye és a komplex modell alapján becsült, várható eredménye közötti különbségek az Önök telephelyén* Szövegértés Sötétebb színnel jelöltük, ha a tanuló eredménye szignifikánsan különbözik a komplex fejlődési modell alapján várható eredménytől. * A komplex fejlődési modellben a tanulók becsült, várható eredményének meghatározásakor a tanuló korábbi eredményei mellett a fejlődést befolyásoló egyéb tényezőket is figyelembe veszünk. Ilyenek pl. a szociális, gazdasági és kulturális hátterét mérő jellemzők, a tanuló neme, az osztály és a telephely tanulóinak két évvel korábbi átlageredménye, valamint a telephely alapvető jellemzői, mint a képzési forma és a település típusa. A becsült érték tehát azt jelképezi, hogy a hasonló családi hátterű, ugyanolyan nemű tanulók, akiknek két évvel korábbi eredménye hasonló volt, emellett 2011-ben hasonló osztályba és telephelyre jártak, átlagosan milyen eredményt értek el a 2011. évi felmérésben. A modellről bővebben az Útmutató a telephelyi jelentés ábráinak értelmezéséhez dokumentumban olvashatnak. Országos kompetenciamérés 27
4a Az átlageredmény alakulása a 10. évfolyamon Az egyes években elért átlageredmények és konfidencia-intervallumaik az Önök telephelyén Szövegértés Év Átlag (konf. int.) A 2011. évi eredmény és a korábbi évek eredményei közötti különbség (konf.int.) 2011 1800 (1781;1821) - 2010 1843 (1823;1856) -43 (-67;-14) 2009 1809 (1792;1829) -9 (-36;15) 2008 1800 (1783;1815) 0 (-25;23) A 2011. évi eredmény szignifikánsan magasabb Nincs szignifikáns változás a 2011. évi eredményekben A 2011. évi eredmény szignifikánsan alacsonyabb Országos kompetenciamérés 28
4b A képességeloszlás alakulása a 10. évfolyamon A tanulók eredményei az Önök telephelyén az egyes években (1 kör 1 tanulót jelöl) Szövegértés Országos kompetenciamérés 29
5a A képességeloszlás néhány jellemzője osztályonként A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén működő osztályokban Szövegértés A tanulók képességeloszlása az Önök osztályaiban Minimum 25 percent. Medián 75 percent. Maximum A(z) A osztályban 1359 1678 1706 1833 2086 A(z) B osztályban 1662 1774 1857 1913 2113 A(z) C osztályban 1417 1593 1751 1825 1967 A(z) D osztályban 1627 1754 1845 1952 2121 A(z) E osztályban 1525 1757 1836 1886 2044 Országos kompetenciamérés 30
5b A képességeloszlás osztályonként A tanulók eredményei az Önök osztályaiban Szövegértés Országos kompetenciamérés 31
Szövegértés Országos kompetenciamérés 32
6a A tanulók fejlődése osztályonként A(z) A osztály tanulói Szövegértés A(z) B osztály tanulói A(z) C osztály tanulói Országos kompetenciamérés 33
A(z) D osztály tanulói Szövegértés A(z) E osztály tanulói Országos kompetenciamérés 34
6b A tanulók egyéni fejlődése a komplex fejlődési modell alapján osztályonként* A tanulók tényleges eredménye és a komplex modell alapján becsült, várható eredménye közötti különbségek az Önök osztályaiban Szövegértés Országos kompetenciamérés 35
Szövegértés Sötétebb színnel jelöltük, ha a tanuló eredménye szignifikánsan különbözik a komplex fejlődési modell alapján várható eredménytől. * A komplex fejlődési modellben a tanulók becsült, várható eredményének meghatározásakor a tanuló korábbi eredményei mellett a fejlődést befolyásoló egyéb tényezőket is figyelembe veszünk. Ilyenek pl. a szociális, gazdasági és kulturális hátterét mérő jellemzők, a tanuló neme, az osztály és a telephely tanulóinak két évvel korábbi átlageredménye, valamint a telephely alapvető jellemzői, mint a képzési forma és a település típusa. A becsült érték tehát azt jelképezi, hogy a hasonló családi hátterű, ugyanolyan nemű tanulók, akiknek két évvel korábbi eredménye hasonló volt, emellett 2011-ben hasonló osztályba és telephelyre jártak, átlagosan milyen eredményt értek el a 2011. évi felmérésben. A modellről bővebben az Útmutató a telephelyi jelentés ábráinak értelmezéséhez dokumentumban olvashatnak. Országos kompetenciamérés 36