Antioxidánsok vizsgálata Täufel módszerrel

Hasonló dokumentumok
Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú

ú Ó ú ú ú ú ú ú ú É Á

ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü

Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű

É É Ö

É Á Á Ö Á

Á Ü É Ü Ú Ü É

Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú

ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű

ű Ú ű ű É Ú ű ű

ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú

Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö

Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő

ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É

Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö

Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö

Á ó ó ó Ü Ü ó ó Ü ó ó ú ú ó ó Ü ó ó ó Ü ó ó

ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö

ű ő ő ő

ö ö Á Á Ó Á ö ö ö ö ö ú ű ö ö Á Á ű ű ö ö ö ö ű

Á ű ó ó

ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó

ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á

ü ú ú ü ú ú ú ú

é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é

Ó Ó ó ö ó

SZABÁLYSÉRTÉSI IRATOK ÜGYKEZELÉSI SZABÁLYZATA

Budape s t, ja n u á r h ó 3 1 -é n. Tárgy: A s z a b á ly s é rté s i jogszabályok egyes re n d e lk ezésein ek é rte lm e zése

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

ú ű ú ú ű ú ű ű ú ű ú ű Á ű ű Á ű ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ú ú ú ú ú ú

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

É ö Ű ő ű ő ő ű ű

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

ú Ü Í ú ú ú ú ú ú

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

KÖNYV- ÉS LAPSZEMLE. Gál I. (Budapest) Drozdov N., Materanszkaja N.: (Mjasznaja Industria SZSZSZR sz.) Almási E. ( Budapest) Nordling W. D.

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

Ü ü Ü Ö Ó ö ü ö Ó Ú Ó ü Ó ö ö Á ö ö ö ö ü

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü


Ü ű ö Á Ü ü ö ö

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

ű ű ű ű Ü ű ű ű Ó ű Á ű Á Ö É É É Á É É É É Ü Á Á Á ű

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

Ö Ö ö Ó Ó Ó Ó Ü ú ü Ű Ö Ö Ö ö Ü ö Í ü ű

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

Ö Ö ú

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

Ü


É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í

ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö

í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á

Ö Ö Ö Ö Ö Á Ű É Ö Ö Ö

ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü

í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó

ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü

ö ő ő ü ü Ó ü ö ű Á ő ő ö ő Á Ó ű ö ü ő ő ű

ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü ú ö ó ü ö Ö ű ö Ö ü ó ö ö ó ö ö Ó í ű ö ű ö ö ű í

ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í

ü ö ö ő ü ó ó ú ó

ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í

í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő

ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö

ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö

ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á

ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő

í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó í ö í ú ó ú í ö ú ö ö ö í ó ó ó ú ó ü ó ö í ó ó í í í Á í ó ó ó

Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü

í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő

Ó ű ű ű ű ű ű É É É

Ó ú É Ú

Ó ú É ú É É É Ő ú ú ű Ó Ö É É ú Ü ú É ú

É ö

Ü ű Ü É ű ű É Ü Ü

Átírás:

Antioxidánsok vizsgálata Täufel módszerrel 0 LACZKÓ LÁSZLÓKÉ Budapest Főváros Vegyészeti és Élelmiszervizsgáló Intézete A zsiradékok avasodásának, v alam in t antioxidánsok hatásosságán a k vizsgálatára igen jó m ódszer Täufel és m u n k atársa i á lta l a legutóbbi években kidolgozott dinam ikus vizsgálati m ódszer, az ún. szűrőpapírpróbás eljárás (1). Az eljárás alapgondolata, hogy a reakciósebesség növelését nem hőm érsékletem elés, ultraib o ly a fénnyel való besugárzás, vagy gázátáram oltatás segítségével érjük el, hanem azáltal, hogy a vizsgálandó zsiradék levegővel érintkező felületét a lehető legnagyobb m értékben m egnöveljük. E célból a vizsgálandó zsiradék acetonos o ld a tá t hom ogén, nehézfém m entes szűrőp apírra visszük. A zsírral á tita to tt szűrőpapírt szórt nappali világításnak, esetleg az oxidáció m eggyorsítására ultraib o ly a besugárzásnak tesszük ki. Bizonyos időközökben egy-egy p ró b ap ap írt eltávolítunk és am m ónium - rodanid-ferrosó együttes acetonos o ld atáv al bepeim etezzük. A pró b ák at a beperm etezés u tá n ö t perc m úlva értékeljük. A próbacsíkokon az avasodás m értéke szerint sárgától vörösig terjedő színárnyalatok lépnek fel a felcseppentés helyén. A m axim ális színintenzitás elérésének id ejét a zsiradék oxigénnel szem beni affinitása határozza meg. Az értékelés ism ert peroxidszám ú zsiradékokkal k észített összehasonlító skála segítségével történik. M egállapították, hogy négyzetcentim éterenkint 0,25 m g fölötti zsiradékm ennyiség a reakciót gátolja, m ivel ebben az esetben az erősen zsírta rta lm ú p a p írt a perm etezőszer nem nedvesíti tökéletesen. 0,25 m g alatti m ennyiségek viszont a reakció érzékenységét csökkentik. Legcélszerűbb a zsiradék 5% -os acetonos o ld atát használni és ebből 0,025 m l-nyit (kb. 1,25 m g zsiradék) a p ap írra cseppenteni. U gyanabban a zsiradékban az autooxidáció lefolyását erősen befolyásolja a fényintenzitás és a helyiség hőm érséklete. Az összehasonlító vizsgálatok értékelésénél az esetleges eltérő körülm ényeket figyelem be kell venni. A szellőzés u tá n C 0 2 atm oszférában tá ro lt próbák a perm etezésnél nem m u ta tn a k színintenzitásbeli változást, am i lehetővé teszi, hogy a k ü lönböző szellőzési időknek k ite tt p ró b ák at egyidejűleg perm etezzük be és így az autooxidáció előrehaladását az egyes próbákon összehasonlíthatjuk. A még m egkülönböztethető m axim ális színintenzitás kb. 30 peroxidszám - nál áll elő, ennél nagyobb értékek az erősszín m ia tt m ár nem m u ta tn a k kiértékel-hető eltérést. K isebb értékeknél a színkülönbség 3 5 peroxidszárn egységnyire egym ástól világosan m egkülönböztethető. Az első észre vehető gyenge sárga színeződés kb. 2 peroxidszám nál lép fel. T äufel m ódszerének nagy előnye, hogy nem igényel berendezést, kis anyagm ennyiségekkel gyorsan és a g y akorlatban kielégítő pontossággal végezhetők el a vizsgálatok a tárolásnak megfelelő körülm ények között. 82

Az összehasonlító vizsgálatokat 1. fenolantioxidáns és gallát ta rta lm ú ún. kereskedelmi cmtioxidáns keverékkel (a továb b iak b an a. o. k.) és 2. propilgalláttal (C10H 12O5), m in t antioxidánsokkal végeztem. K om bináltan adagoltam 1. aszkorbinsavat (C6H 80 6) és 2. citromsavat (C6H 80 7) aszinergens hatás vizsgálatára. A szinergensként adagolt savak, m agúkban szám ottevő antioxidáns h a tá s t nem fejtettek ki. A vizsgálatokat fin o m íto tt napraforgóolajjal, friss sertészsírral és három különböző csúszáspontú k em ényített napraforgóolajjal (katalizátor - fém nyom : 0 ) végeztem. A felhasznált zsiradékok savszám át, jódszám át és peroxidszám át az I. táb lá z a t tartalm azza : A vizsgálatokhoz felhasznált zsiradékok jellemzői I. tá b lá za t Zsiradékfajta Savszám Jódszám Napraforgóolaj... 2,16 124,0 12,0 S ertészsír... 0,27 62,5 1,5 K em ényített napraforgóolaj 38 C cs. p... 0,31 68,1 3,0 41,5 C cs. p... 0,28 65,4 2,0 42 C cs. p..... 0,81 59,0 4,0 E lőhívóként N H 4SCN és Fe(N H 4)2(S04)2 acetonos o ld atát használtam. (Az acetont (p. a) K 2C 0 3-ról desztilláltam le.) Az optim ális koncentrációjú előhívónak a 2,5 g N H 4SCN és 2,5 g Fe(N H 4)2 (S 0 4)2 pro 100 m l aceton összetételű oldatot találtam. A 0,1 g/100 m l és 5 g/100 m l koncentráció h atáro k közö tt végzett kísérletek eredm ényei azt m u ta tjá k, hogy kis koncentrációk esetében a k a p o tt foltok halványak, nagyobb koncentrációknál pedig a pap ír rövid időn belül teljesen m egvörösödik a nagy m ennyiségű vas oxidációja folytán. Az oldatot beperm etezés elő tt m indig frissen készítjük. A m egadott összetételű és koncentrációjú oldatot használva, a perm etezés u tá n levegőn m integy félóráig nem következik be- a papírcsík elszíneződése. A vizsgálatokat szobahőm érsékleten végeztem (16 20 C ), Schleicher és Schüll 2 В nehézfém m entes papiron és egyes esetekben az avasodás gyorsítására ultraibolya lám p át használtam. A vizsgálatok kiértékeléséhez összehasonlító sk álát készítünk, am i ism ert, különböző peroxidszám ú olajok 5% -os acetonos oldatainak szűrőpapírcsíkra cseppentésével és a próbával egyidejűleg és analóg m ódon való előhívásával történik. M inden zsiradékfajtából 5% -os acetonos illetve kloroform os oldatot készítettem. E nnek 10 ml-es részleteihez propilgallátot, illetve a. o. k.-t ad tam 0,05%, 0,02% és 0,01% m ennyiségben. A szinergens h atás vizsgálatá ra a szinergens savból az antioxidánssal azonos m ennyiséget ad tam a propilgallát, illetve a. o. k. ta rta lm ú oldathoz. Az egyes oldatokból, valam int az antioxidáns m entes oldatból 0,025 m l-t m ikropipetta segít- 3* 83

ségével a szűrőpapírcsíkra cseppentettem. E z u tá n a csíkokat világos, levegős helyen felfüggesztettem és különböző szellőzési idők u tá n az előhívó o ld attal beperm eteztem. Az optim ális színintenzitás különbség a zsiradék fajtátó l függően m ás és m ás szellőzési időknél á llt elő. Az antioxidánsok és szinergensek h a tá s á t az egyes zsiradékfajtáknál az avasodás kifejlődésére a I I IV tá b lá z a t tarta lm a z z a : Antioxidánsok és szinergensek hatása napraforgóolaj avasodására II. táblázat Az 5%-os napraforgóolajoldathoz adott anyag 0,01 ' 0,02 0,05 Adalék n é lk ü l... 28 21 12 12 P ro p ilg allát... 15 12 9 Aszkorbinsav... 28 28 28 Citromsav... 25 18 10 A. o. k. -)- aszkorbinsav... 20 15 12 Propilgallát - aszkorbinsav... 15 10 10 A. o. k. -)- citromsav... 12 12 12 Propilgallát -}- citromsav... 12 12 12 A szellőzés ideje h é t óra volt. M inden próbából 4 4 csíkot k észítettem és ezek átlageredm ényeként k a p ta m a fenti értékeket. Antioxidánsok és szinergensek hatása sertészsír avasodására III. táblázat Az 5%-os sertészsíroldathoz adott anyag 0,01 0,02 0,05 A dalék n é lk ü l... 18 A. o. k.... 12 9 P ro p ilg a llá t... 10 Aszkorbinsav... 18 15 9 C itrom sav... 18 18 15 A. o. k. -j- a sz k o rb in sav... Propilgallát -f- aszk o rb in sav... A. o. k. -j- c itr o m s a v... Propilgallát -(- citrom sav... jelenti, hogy a kis peroxidszám nem volt értékelhető. A szellőzés ideje nyolc óra volt. M inden próbából négy-négy csík átlageredm ényét vettem.. 84

Antioxidánsok és szinergensek hatása keményített napraforgóolajok avasodására I V. táblázat Az 5%-os 38 C cs. p. keményített napraforgóolaj-oldathoz adott anyag 0,01 0,02 0,05 Adalék n é lk ü l... 22 А. о. к... 15 11 5 P ro p ilg a llá t... 14 9 A szkorbinsav... 22 22 22 C itrom sav... 22 22 22 A. o. k. - - aszkorb in sav... 18 16 10 Propilgallát - - aszkorb in sav... 10 a la tt 10 a la tt 10 a la tt A. o. k. -j- citrom sav... 11 7 Propilgallát -f- citrom sav... 8 Az 5%-os 41,5 C cs. p. keményített napraforgóolaj-oldathoz adott anyag: Adalék n é lk ü l... 20 15 10 3 A szkorbinsav... 20 20 18 A. o. k. -f- aszkorb in sav... 9 7 ~ Az 5%-os 42 C cs. p. keményített napraforgóolaj-oldathoz adott anyag: A dalék n é lk ü l... ' 20 P ro p ilg a llá t... 14 7 Citrom sav... 20 18 18 Propilgallát -f- c itr o m s a v... jelenti, hogy a kis peroxidszám nem volt értékelhető. A tá b lá z a tb a n közölt értékeket k é t és fél órás u ltraibolya besugárzás u tán, négy-négy próbacsík átlageredm ényeként kap tam. É rdekes m egjegyezni, hogy a fény sokkal jobban katalizálja az avasodási foly am atot a papírcsíkokon, m in t a m agasabb hőm érséklet, m ert term o sztátb an 40 C -on sötétben 24 óra a la tt sem érhető el a napraforgóolajnak olyan m értékű avasodása, m in t k é t óra a la tt szobahőm érsékleten (16 C ) levegőztetéssel. 85

Néhány próbacsík fekete-fehér felvétele* napraforgóolaj + citrom sav összehasonlító csík napraforgóolaj+ a. o. k. napraforgóolaj + a. o. k. -f- citrom sav összehasonlító csík Összefoglalva m egállapíthatjuk, hogy Täufel m ódszere alkalm asnak látszik antioxidánsok összehasonlító vizsgálatára. Előnyei, hogy nem igényel berendezést, kis anyagm ennyiségekkel gyorsan és azonos körülm ények k ö zö tt reprodukálható m ódon végezhetők el a vizsgálatok. A k a p o tt eredm ények a gyak o rlatb an elfogadható pontosságúak. A m ódszer h átrán y a, hogy levegőn gyorsan elszíneződnek a papírcsíkok (bár ez a jelenség sem leges gázban való tárolás ú tjá n elkerülhető), hátrán y a- továb bá, hogy a 30-as peroxidszám feletti értékeknél nem használható. A közlem ényt a B udapesti M űszaki E gyetem Élelm iszerkém iai T an székén készült diplom am unkám anyagából írtam. Az ahhoz n y ú jto tt segítségért Telegdy-K ováts László professzornak és K ism arton K ároly a d ju n k tu sn ak ezúton is köszönetét m ondok. IR O D A L O M : (1) Täufel К, Vogel R.: F ette und Seifen 6. 393. 1955. (2) Täufel K. Vogel R. Dinam ische Prüfm ethode zur E rkennung Verderbsanfalligkeit von F ette und fetthaltigen Gebäck. * Az elszíneződés m értéke a felvételeken nem jelentkezik olyan kifejezetten, m in t az eredeti papírcsíkokon. 86