Ulti Hírek A Magyar Ulti Szövetség ingyenes kiadványa II. évfolyam, 5. szám 2006. augusztus A Magyar Ulti Szövetség Közgyûlése 2006. július 16-án Deberecenben tartotta idei második közgyűlését a Magyar Ulti Szövetség. Az Alapszabály módosítása után 10 új tag jelentkezési kérelmét bírálta el a testület. Ezt követően a Szabad Föld Nemzeti Ulti Bajnokság aktuális kérdéseiről szavaztak a jelenlévők. 10/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A Magyar Ulti Szövetség közgyûlése egyhangúlag módosítja az Alapszabály 5. (1) bekezdését, a következõképpen: A Szövetség tagja lehet minden Magyarországon hivatalosan bejegyzett egyesület, vagy hivatalosan bejegyzett egyesület keretében mûködõ öntevékeny csoport (pl. klub) amennyiben elfogadja a Szövetség jelen Alapszabályát. 11/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A Magyar Ulti Szövetség közgyûlése egyhangúlag módosítja az Alapszabály 10. (2) bekezdését, a következõképpen: A közgyûlésen szavazati joggal a tagok és az elnökség tagjai rendelkeznek. 12/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat Az Alapszabály 5. (1) bekezdése, 6. (1-3) bekezdése, illetve 13. (1/h) bekezdése alapján a Magyar Ulti Szövetség közgyûlése egyhangúlag elfogadja a Pesti Ulti MókA Ulti Klub tagfelvételi kérelmét. A klubot tagja sorába felveszi. 13/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése egyhangúlag elfogadja a Tiszaberceli Szabadidõ Egyesület tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés az egyesületet a MAUSZ tagja sorába felveszi. 14/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése egyhangúlag elfogadja a XXI. Század SC (Miskolc) tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés az egyesületet a MAUSZ tagja sorába felveszi. 15/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése egyhangúlag elfogadja a Szentendre Környéki Ulti Klub tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés a klubot a MAUSZ tagja sorába felveszi. 16/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése egyhangúlag elfogadja a Solexis Ulti Egyesüet (Nyíregyháza) tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés az egyesületet a MAUSZ tagja sorába felveszi. 17/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése egyhangúlag elfogadja a Gyömrõi SE tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés az egyesületet a MAUSZ tagja sorába felveszi. 18/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése egyhangúlag elfogadja a Szolnoki Ulti Egyesület tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés az egyesületet a MAUSZ tagja sorába felveszi. 19/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése egyhangúlag elfogadja a Lajosmizse és Környéke Ulti Klub tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés a klubot a MAUSZ tagja sorába felveszi. (folytatás a 2. oldalon) 1
KÖZGYÛLÉS 20/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett elfogadja a Magyar Ultisok Országos Egyesülete (Budapest) tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés az egyesületet a MAUSZ tagja sorába felveszi. 21/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat közgyûlése egyhangúlag elfogadja a Zöld Szem Környezetvédeli Egyesület (Budapest) tagfelvételi kérelmét. A Közgyûlés az egyesületet a MAUSZ tagja sorába felveszi. 22/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A Közgyûlés felkéri a Szabályalkalmazási Bizottságot, hogy a következõ közgyûlésre készítsen írásbeli elõterjesztést a 2006. évi ulti versenyeken alkalmazott szabályok alkalmazásának tapasztalatairól. Minél szélesebb körbõl beszedett információk és vélemények alapján készítsen javaslatot a 2007. évi társasági ulti versenyeken alkalmazandó szabályokról, illetve szabálymódosításokról. 23/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A Közgyûlés 7 ellenszavazat mellett úgy döntött, hogy a közép-dunántúli régió eddig megrendezett két versenye nem számít bele a 2006. évi Szabad Föld Nagydíj Nemzeti Ulti Bajnokság eredményébe. Az ott szerzett ranglista ok értelemszerûen törlésre kerülnek, de az ott szerzett értékszámok érvényesek maradnak. 24/Kgy/2006 (07. 16.) sz. határozat A 2006. évi versenykiírás rendelkezései alapján a 6 régió legjobb 20-20 versenyzõje lenne jogosult bejutni az országos elõdöntõ két fordulójába. Mivel azonban csak három régióban sikerült lebonyolítani az 5 selejtezõ fordulót, a Közgyûlés 16 igen és 3 nem szavazat mellett úgy határozott, hogy összevonja a régiókat és a 3 régió legjobb 120 versenyzõje juthat az elõdöntõbe. 25/Kgy/2006 (07. 16.) sz. határozat A 2006. évi Szabad Föld Nagydíj Nemzeti Ulti Bajnokság elõdöntõinek tartalék játékosai a 120. helyezettet követõ sorrendben következnek. Szavazati arány: egyhangú 26/Kgy/2006 (07. 16) sz. határozat A Közgyûlés 10 igen és 10 nem szavazat mellett úgy határozott, hogy az elõdöntõbe jutott játékosoknak nem kötelezõ elindulni mindkét fordulóban. 27/Kgy/2006 (07. 16) sz. határozat A Közgyûlés 2 nem szavazat mellett hozta meg a következõ határozatot. A 2006. évi Szabad Föld Nagydíj Nemzeti Ulti Bajnokság elõdöntõiben történõ indulásra 120 fõ szerzett jogot. Amennyiben a 120 fõ közül nem nevez mindenki az elsõ elõdöntõre, a hiányzó létszámot a tartalékok közül töltjük fel. A második elõdöntõ fordulóban alanyi jogon indulhat az elõdöntõbe jutott 120 fõ és szintén alanyi jogon indulhatnak az elsõ fordulóban résztvett tartalék játékosok is. 28/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A Közgyûlés 10 igen és 10 nem szavazat mellett elvetette Prorok Márton módosító javaslatát az elõdöntõk ozásáról. A módosító javaslat lényege az volt, hogy az elõdöntõk ozása hasonló rendszer szerint történjen, mint a selejtezõké. Így hát érvényben marad a versenykiírás szerinti rendszer, azaz a selejtezõ fordulók gyõztese 120, utolsó helyezettje 1 ot kap. 29/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A 2006. évi Szabad Föld Nagydíj Nemzeti Ulti Bajnokság elõdöntõinek idõja: 2006. október 14. és 2006. november 11. A döntõ idõja 2006. december 2. 30/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A Közgyûlés egy ellenszavazattal megbízza az elnökséget azzal, hogy a selejtezõ két fordulójának helyszínére pályázatot írjon ki. A pályázat kiírásának határideje: 2006. július 20. A pályázat beadásának határideje 2006. augusztus 10. Az elõdöntõk helyszínérõl a pályázatok alapján a MAUSZ elnöksége dönt. A Közgyûlés felhatalmazza az elnökséget a döntõ helyszínének kiválasztásával. Határidõ: 2006. augusztus 10. 31/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A Közgyûlés egyhangúlag és módosítás nélkül elfogadja a MAUSZ Fegyelmi és Etikai Szabályzatát, ami a mai naptól hatályos. 32/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozat A Közgyûlés egyhangúlag elfogadja a Magyar Ulti Szövetség kitüntetõ díjairól szól elõterjesztést a következõ módosítással: az írásos elõterjesztés 2. (3) bekezdését a következõképpen módosítja: A díjazottak oklevelet kapnak. 2 www.ultiszovetseg.hu
NEMZETI BAJNOKSÁG Szabad Föld Nagydíj - Nemzeti Ultibajnokság 2006. Észak-magyarországi Regionális Selejtezõ 5. forduló - Ramiris Kupa - Kisvárda, 2006. július 15. Nagyszerű körülmények várták a versenyzőket Kisvárdán a Művészetek Házában. A verseny kellemes meglepetése a 12 éves Kiss Patrik versenyzése volt, aki ugyan élete első versenyén indult, de ennek ellenére sem lett utolsó. Gratulálunk a fiatal versenyzőnek. Reméljük, hogy több versenyen is indul majd, így szerezve meg a versenyrutint és az ultihoz nélkülözhetetlen tapasztalatot. Végeredmény (1-40. helyezettek) 1. Mészáros Károly Kisvárdai KE 528 34 2. Kovács Sándor Debreceni UE 156 30 3. Tóth István Sárospataki UE 132 30 4. Rákosi Jenõ Debrecen, ek. 143 28 5. Nagy Béla Kisvárdai KE 125 28 6. Dienes János Kisvárdai KE 77 27 7. Kovács II. Csaba Kisvárdai KE 224 26 8. Heuer Ferenc Kisvárdai KE 199 26 9. Peley András Tiszaberceli SzE 120 26 10. Gulyás István Tiszaberceli SzE 93 26 11. Fehér János Nagykállói TsZE 79 26 12. Oláh László Tiszaberceli SzE 240 24 13. Rácz András XXI. Szd SE 219 24 14. Ertel István Solexis UE 63 24 15. Repka Attila Solexis UE 25 24 16. Honos Péter XXI. Szd SE 70 23 17. Budaházi József Kisvárdai KE 178 22 18. Sarnek Béla Solexis UE 129 22 19. Ladányi Zoltán Debreceni UE 114 22 20. Zsíros Lajos Tiszaberceli SzE 88 22 21. Stekli Gyula Tiszaberceli SzE 58 22 22. Hajdu Imre Sárospataki UE 57 22 23. Szava Sándor Sárospataki UE 51 22 24. Herr István Miskolc, ek. -45 22 25. Somossy László Sárospataki UE 54 21 26. Makó István Debreceni UE -28 21 27. Szumutku László Kisvárdai KE 145 20 28. Veres László Tiszaberceli SzE 82 20 29. Pajic Zvezdan Kisvárdai KE -28 20 30. Szántó András Tiszaberceli SzE -39 20 31. Molnár Mihály Tiszaberceli SzE -61 20 32. Dr. Tarsoly Zoltán Debrecen, ek.-141 19 33. Dr. Szabó Imre Kisvárdai KE -159 19 34. Mester Imre Debrecen, ek. -179 19 35. Bódi András XXI. Szd SC -244 19 36. Petõházi Csabáné Kisvárdai KE 33 18 37. Vizi Béla Gyömrõi SE -22 18 38. Száraz László Tiszaberceli SzE -29 18 39. Várszegi Szilárd Sárospataki UE -58 18 40. Szeregnyi László Kisvárdai KE -73 18 Kibicek hada drukkol a forduló minél gyorsabb befejezéséért A nyíregyházi színekben induló miskolciak (balról-jobbra): Herr István, Jasku András, Repka Attila. Elöl: Kiss Patrik 3
SPORTULTI Harc a mesterokért A festői zempléni falu, Mogyoróska volt a helyszíne júliusban az első hivatalos SportUlti-versenynek. A nulladik verzió 2005 nyarán zajlott le (erről szintén beszámoltunk az Ulti Hírek hasábjain), az idei azonban az akkurátusan kialakított, a versenyzők létszámától függetlenül alkalmazható rendszerének köszönhetően a jövőbe mutatott: megteremtette a későbbi összehasonlítás alapjait. De hát mi is az a SportUlti? A hagyományos ultiversenyek nagy problémája, hogy a végsõ helyezésekbe nagy mértékben beleszól a szerencse is: elég fordulónként néhány nagy zsuga, és a 4 ot onnan bárki ki tudja bekkelni. Mivel a forinteredmények adják az értékszám-változást is, a minden verseny után várva várt ranglista nemcsak a tudást, hanem a szerencsét is mutatja - ezért (is) szánkázik rajta oda-vissza a versenyzõk nagy része. Hogyan lehet a szerencsét kiküszöbölni, a szerencse helyett a tudást mérni? Ennél mi sem egyszerûbb, ugyanazt a lapot kell az emberek kezébe adni, és így elég azt mérni, hogy adott lapból ki teljesít jobban. Az teljesen másodlagos, hogy ki kapott kézbe 48 forintos lapot. Utóbbi ráadásul teljesen értéktelen is: mivel nyilvánvalóan mindenki be fogja ezt mondani, tökéletes holtverseny alakul ki. Ez nagy öröm a védõknek is: ugyanabból a salátalapból az adott vonal többi játékosa is ugyanolyan mínuszban zár, a felvevõ szerencséjét ezáltal mindenki megússza egy könnyû egállal. A játékosok tehát vonalat alkotnak, ezalatt azt értjük, hogy a mezõny három részre oszlik: A, B és C játékosokra. Aki azonos betût kapott a sorsoláskor, az mindig ugyanazt a kártyát látja, mint hasonszõrû társa és így ellenük szerezhet ot. Mégpedig 2-t minden olyan ellenfél ellen, akinél jobb (pozitívabb, illetve kevésbé negatív) forinteredményt ért el ugyanabból a lapból, 1-et, aki ellen ugyanannyit és 0-t, akinél rosszabbat. Minél több asztal van, annál több ot lehet egyegy leosztással szerezni, és persze annál jobban le is lehet maradni - a sokasztalos versenyek tehát sokkal értékesebbek! Kezdetnek persze a miénk is megtette, a 12 versenyzõ 4 asztalon küzdött az elméletileg megszerezhetõ 384 ért. Maximális eredményt természetesen senki se várt, hiszen a bridzsben is, ahonnan az összemérhetõ ultiverseny ötlete származik, 60% körüli teljesítménnyel lehet versenyt nyerni. Ennyi sem a tavalyi demóverzióban, sem most nem kellett a bajnoki címhez. Hogy végig ugyanazok ellen szerezhettünk okat, természetesen nem jelentette azt, hogy velünk szemben is mindig ugyanaz a két ember ült. Sõt, azt is elértük, hogy minden A játékos játszott minden lehetséges B és C alkotta pár ellen. Ehhez csak annyi kellett, hogy a C játékosok minden forduló után eggyel arrébb üljenek. Amikor körbeértek, a másik két vonal egyike is csúszott egyet, hogy aztán ismét a C-k körtúrája következzen. Felvetõdhet a kérdés, hogy ha az A, B és C játékosok csak saját vonalukon belül szerezhettek okat, akkor hogy hasonlítódhattak össze más vonalak versenyzõivel. Természetesen közvetve, hiszen minden asztalnál az egyik vonalbeli játékos sikere a másik két vonali sporttárs sikertelenségét jelentette, illetve fordítva. Amellett nagyon sok aszimmetrikus eredmény született, többször megesett, hogy az egyik asztalon ugyanolyan kártyákból A játszott makk ultit, a másikon pedig B pirosat, netán C zöld passzából máshol A piros partija lett, vagy éppen B ulti négy ásza amott C rebetlijébe torkollott. Egy merész, de sikeres felvétellel biztos hat ot lehetett remélni a máshol védekezésre szoruló vonaltárssal szemben. Ez a végeredményben is megmutatkozott: a pálmát bizony azok vitték el, akik sikerrel kutatták a lapokban rejlõ alternatív lehetõségeket. Az is megesett, hogy a befektetés (néhány túl bátor, ezért elbukó vállalás) meghozta a gyümölcsét egyegy késõbbi próbálkozásnál, kövér 6 ok képében. A kevesebb hibát vétõ, kockázatmentes játék itt nem nyerõ, ezt jól mutatja a tabella hátsó felében összeragadt alföldi különítmény példája is. És hogy azonos vonalra kerülni nem feltétlenül jelent lemaradást egymáshoz és a mezõnyhöz képest, jól jelzi, hogy az elsõ és a harmadik helyezett is az A vonalról került ki - igaz, az utolsó is. A helyezési számok összegét tekintve a C vonal lett a második, dobogós ugyan nem került ki innen, az ide sorsoltak viszont mind a mezõny közepén tömörültek. A lebonyolítással kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a Prorok Marci által írt, sõt, 4 www.ultiszovetseg.hu
SPORTULTI speciálisan a Túrde Mogyra átalakított UltiPakli nevû lapgeneráló program nyomtatott formában is elõállította az egyes leosztásokat, így sokkal könnyebb volt a lejátszások után a kártyákat az Ertel Pisti által gyártott míves tokokba helyezni, majd továbbadni azt. A nyomtatvány egyben jegyzõkönyvül is szolgált, segítségével pillanatok alatt ki lehetett értékelni a fordulókat az elõre megírt Excel-táblázat képleteivel. A kezdeti bizonytalankodás után a két osztó, Gulybán László és dr. Ablonczy Zoltán tökéletesen és olajozottan oldotta meg a feladatát. Ez volt hát a kezdet. A folytatás pedig a minél rangosabb és népesebb versenyek rendezése lesz majd, a gyakorlatilag készen álló versenylebonyolítási séma és a SportUlti versenyeken bevezetésre kerülõ mester-rendszer vezérletével. A verseny 64 leosztása a Sárospataki Ulti Egyesület honlapján (www.patakulti.uw.hu) megtalálható és elemezhetõ. Vesszen a szerencse, éljen a tudás! Benyovszki Pál Eredmény Eredmény tábla Név Egyesület Pont Arány 6 5 4 3 2 1 0 1. Sztupjár Károly XXI. Század SC, Miskolc 217 56,51 13 4 14 9 16 4 4 2. Hajdu Imre Sárospataki UE 210 54,69 9 6 19 12 6 2 10 3. Stekli Gyula Tiszaberceli SzE 209 54,43 16 5 8 12 7 6 10 4. Szilágyi László Debreceni UE 207 53,91 12 7 10 9 16 1 9 5. Ertel István Solexis UE, Nyíregyháza 202 52,60 15 3 11 10 9 5 11 6. Várhomoki Ambrus Sárospataki UE 195 50,78 14 6 10 8 7 3 16 7. Kovács Sándor Debreceni UE 185 48,18 9 5 10 13 12 3 12 8. Prorok Márton Viola SzKE, Mezőberény 182 47,40 9 7 9 8 12 9 10 9-10. Zsíros György Viola SzKE 181 47,14 10 2 13 14 6 5 14 Benyovszki Pál Viola SzKE 181 47,14 10 2 10 10 18 5 9 11. Pánovics László Budapest, ek. 175 45,57 7 5 11 13 9 7 12 12. Kovács Csaba Sárospataki UE 160 41,67 6 6 9 9 13 5 16 Sztupjár - 42 Hajdu - 33 Stekli - 27 Az elsõ mester szerzõk Ertel - 18 Szilágyi - 22 5
VERSENY Tisza-parti ulti parti értékszámszerzõ csapatverseny - Tiszabercel, 2006. augusztus 8. Nagy nehezen összeállt egy csapat. Peit100, Kalo és én. Már előző nap elmentünk a nagy távolság miatt, ugyanígy tettek a gyömrőiek is. Velük melegítettünk a másnapi derbire. A kollégiumi szállás korrekt és olcsó volt. Az étkezéssel voltak kisebb problémák - egy jó vacsoráért vagy 40 km-t kellet autóznunk, egy felpörgető reggelire sem tudtunk szert tenni. Végül egy meleg hotdog volt teával. A verseny helyszíne - a Tisza part - roppant kellemes volt, 28 csapat indult és az esõ sem verte szét a rendezvényt. A lebonyolítás gördülékeny volt. Mindannyian voltunk katonák tehát nagy elvárásaink nincsenek, de azért egy-két TOY-TOY egység elkelt volna. Az ebédig lement az elsõ 5 forduló. Nekem elég jól jött a lap (4 gyõzelem 1 második hely), de a többieket nem ölelte keblére Fortuna. Mégis akkor gondolkoztam elõször azon, hogy vajon ezért autóztam 600 km-t? Történt ugyanis hogy egy szomszéd faluból betévedt - a jó fajta helyi pálinkától erõsen kapatos - játékos le pesitgazemberezett mert egy sima 40-100 renoncát nem néztem el. A közbelépõ helyie- ket megnyugtattam, hogy velem aztán kötekedhet... Ebéd után fordult a kocka, belfutottunk egy totál nullás fordulóba és utána is csak 6-8 os eredményeket tudtunk elérni. Itt, a verseny második felében jött megint a nagy kérdõjel, vagyis, hogy ezért autóztam...?. Akik ismernek tudják, hogy a csapatban nem én vagyok az oktatgatós fajta, de ekkora lejátszási hibákkal mint itt, eddig nem nagyon találkoztam. A 28 csapatból a 11-ik helyen végeztünk és 2:1 arányban megszavaztuk, hogy végülis jól tettük hogy eljöttünk. A 84 fõs egyéni mezõnybõl a 18, 36, 49. helyezések jutottak nekünk. Révész György, PUMA UK Sárospatakiak az élen A 28 három fõs csapat (84 fõ) részvételével lezajlott berceli csapatversenynek több érdekessége is volt. Elsõsorban a nevezõk, másodsorban az új versenyzõk száma volt az, ami a külsõ szemlélõ számára örömteli meglepetést okozott. Jöttek játékosok Göncrõl és Hidasnémetibõl, Nagycsederõl és Bujról. A Várhomoki Ambrus, Várszegi Szilárd, Kovács Csaba alkotta Sárospatak I. elnevezésû csapat nem ismert tréfát: a 6. fordulóban az élre állt és onnantól kezdve ott is maradt. Csaba magabiztosan nyerte a 3. táblát (36 ), Ambrus 2. lett a 2. táblán (30 ). Szilárd 19 os eredménye az elsõ táblán csak a 21. helyre volt elegendõ. A hazaiak legjobb csapata a Stekli, Varga, Szántó trió lett, akik a második félidõben végig az élmezõnyben voltak. Az utolós fordulóban lett volna esélyük a gyõzelem megszerzésére, de a patakiak visszaverték támadásukat. Meglepésre az újonc Abaúj I. csapata (Kukta János, Kukta Béla, Kukta Zsolt) végzett az 5. helyen mindössze egy tal lemaradva a dobogóról. Hajdu Imre Eredmény 1. Sárospatak I. (Várhomoki, Várszegi, Kovács I.) 85 2. Berceli ladikos (Stekli, Varga, Szántó) 79 3. Kisvárda III. (Mészáros, Pajic, Heuer) 76 4. XXI: szd SC. II. (Eszlári Zs, Rácz, Petruska) 76 5. Abaúj I. (Kukta János, Kukta Béla, Kukta Zsolt) 76 6. Debrecen II. (Dr. Tarsoly, Szabó II. L, Szikszai) 75 7. Debrecen I. (Kovács S, Rákosi, Mester) 71 8. Gyömrõ SE (Csomor, Vizi, Kiss L.) 69 9. Negyecsed I. (Ötvös Károly, Varga III B, Varga K.) 68 10. Sárospatak II. (Szépréti, Tuza, Palkó) 68 11. P.U.M.A. UK (Kalocsai, Burg, Révész) 67 12. Ászosbetli (Ertel, Makó, Halasi) 66 13. Bor-Ászok (Erdélyi, Gulyás, Krisztián A.) 62 14. Hetes Csapat (Együd, Gégény, Vécsi) 62 15. XXI. szd SC I. (Sztupjár, Kádas, Patócs) 62 16. Kisvárda II. (Dr. Szabó, Szumutku, Bíró) 60 17. Berceli Õszikék (Molnár, Veres, Kovács J.) 59 18. Berceli tutajos (Mészáros L, Oláh L, Zsíros L.) 58 19. Kisvárda I. (Budaházi, Bologh I. Cs, Lenyu) 56 20. Tiszavasvári II. (Jónás, Palinca, Zsigmár) 56 21. XXI. szd SC III. (Eszlári Á, Gégény T, Becse) 56 22. Vegyes I. (Homonnai J, Petõháziné, Várdai) 54 23. Gazd-Ászok (Száraz, Peley, Bodor) 54 24. Kisvárda IV. (Kovács II, Szeregnyi, ifj. Szeregnyi)48 25. Abaúj II. (Molnár, Gönczi, Vinter) 45 26. Búj (Mikita, Tóth S, Kazsu) 45 27. Nagyecsed II. (Agárdi, Koncz, Fehér) 44 28. Tiszavasvári I. (Varga II B, István J, Cselényi) 43 6 www.ultiszovetseg.hu
VERSENY A helyszín (töltés mögött a Tisza) A Kupákat nézi Rákosi Jenõ és Stekli Gyula) Kovács I. Csaba oszt. Lapjait nézi Révész György, várja ifj. Szeregnyi László PUMA UK, Budapest: Révész György, Burg Péter, Kalocsay István ingyenesen terjesztett idõszaki kiadvány Kiadja: Magyar Ulti Szövetség Eredményhirdetés. Színpadon a sárospatakiak (ha látható egyáltalán...) Szerkeszti: Hajdu Imre Munkatárs: Benyovszki Pál, Jozaf Csaba, Prorok Márton, Révész György, Szilágyi László Elérhetõségeink: szervezes@ultiszovetseg.hu 20/9697-227, 30/612-9536 7
NEMZETI BAJNOKSÁG KÖZLEMÉNY A Magyar Ulti Szövetség 23/Kgy/2006. (07. 16.) és 24/Kgy/2006. (07. 16.) sz. határozatai alaján kialakult a 2006. évi Szabad Föld Nagydíj Nemzeti Ulti Bajnokság két fordulós elõdöntõjének mezõnye. Az elõdöntõ fordulóiban való indulásra a következõ versenyzõk szereztek jogot. 1. Kovács Sándor Debereceni UE 610 220 2. Várszegi Szilárd Sárospataki UE 932 205 3. Bucsányi Mihály 2SzE 867 190 4. Molnár Mihály Tiszaberceli SzE 524 185 5. Menráth István PUMA 704 175 6. Fábián Béla Gyömrõi SE 369 161 7. Flaisz Károly 2SzE 600 157 8. Hajdú János Szolnoki UE 582 148 9. Pajic Zvezdan Kisvárdai KE 401 147 10. Fürdõs József Budapest, ek. 339 146 11. Bereczky András Kondor UK 387 143 12. Tóth István Sárospataki UE 322 141 13. Huszti Dénes Budapest, ek. 670 139 14. Opauszki János Kondor UK 344 137 15. Nagy Béla Kisvárdai KE 423 135 16. Csomor Balázs Gyömrõi SE 167 122 17. Magyar Róbert Budapest, ek. 499 116 18. Heuer Ferenc Kisvárdai KE 475 116 19. Kádas Mihály XXI. Szd. SC 479 111 20. Szépréti László Sárospataki UE 357 109 21. Kalla Tibor KUK 378 108 22. Burg Péter PUMA 382 107 23. Rákosi Jenõ Debrecen, ek. 468 106 24. Kókai Károly Szolnoki UE 452 103 25. Vizi Béla Gyömrõi SE 219 100 26. Stekli Gyula Tiszaberceli SzE 338 99 27. Selmeczy András Budapest, ek. 332 99 28. Fábián László Gyömrõi SE 398 98 29. Sztupjár Károly XXI. Szd. SC 381 98 30. Kalmárfi Ferenc Budapest, ek. 273 97 31. Rácz András XXI. Szd. SC 587 96 32. Eszlári Zsolt XXI. Szd. SC 413 96 33. Spánn Gábor PUMA 522 91 34. Szántó András Tiszaberceli SzE 365 91 35. Varga Ferenc Tiszaberceli SzE 330 91 36. Köles Mihály Szolnoki UE 327 90 37. Bakos Sándor Szolnoki UE 261 89 38. Szilágyi Andor Szolnok, ek. 462 88 39. Regõczi Miklós PUMA 106 87 40. Ladányi Zoltán Debreceni UE 6 87 41. Szumutku László Kisvárdai KE 436 86 42. Karkusz István PUMA 370 86 43. Bágyi Imre 2SzE 296 84 44. Mester Ferenc PUMA 334 83 45. Oláh József Szolnoki UE 303 82 46. Pató Mihály Szolnoki UE 97 82 47. Hajnal András Tiszaberceli SzE 150 81 48. Eszlári Árpád XXI. Szd. SC 563 80 49. Kókai Sándor Szolnoki UE 435 79 50. Dienes János Kisvárdai KE 14 79 51. Havay Tibor PUMA 13 79 52. Oláh László Tiszaberceli SzE 470 78 53. Honos Péter XXI. Szd. SC 138 78 54. Habzda Pál Kondor UK 361 77 55. Sonkoly László 2SzE 223 72 56. Pusztai Péter Szolnoki UE 187 71 57. Oláh István Lajosmizse UK 281 68 58. Kamocsay József 2SzE 252 68 59. Pintér Ernõ Gyöngyös, ek. 164 68 60. Fakla Gábor Sárospataki UE 51 67 61. Rónyai István Szolnoki UE 487 66 62. Mészáros Lajos Tiszaberceli SzE 305 66 63. Nagy László Kisvárdai KE 236 65 64. Butkai János Sárospataki UE 180 65 65. Pavelka János 2SzE 186 64 66. Hajdu Imre Sárospataki UE 256 63 67. Futó Sándor Budapest, ek. 201 63 68. Bálint Zoltán Szolnoki UE 200 62 69. Fábián József Szolnoki UE 93 58 70. Mester Imre Debrecen, ek. 72 58 71. Gulyás István Tiszaberceli SzE 308 57 72. Pacsuta István Nagykállói TSzE192 57 73. Kovács II. Csaba Kisvárdai KE 182 57 74. Bartos Gábor Budapest, ek. 177 57 75. Kerekes László Gyöngyös, ek. 31 57 76. Fehér János Nagykállói TSzE41 56 77. Panghy Gáspár Lajosmizse UK 131 55 78. Ertel István Solexis UE 23 53 79. Peley András Tiszaberceli SzE 215 52 80. Hackl Mátyás Budapest, ek. 150 52 81. Kiss István György Budapest, ek. 86 52 82. Kovács József Tiszaberceli SzE 256 51 83. Szajkó István Karcag, ek. -25 51 84. Oláh Imre Szolnoki UE 135 50 85. Révész György PUMA 234 48 86. Kakuk Sándor Viola SzKE 165 47 87. Berecz Ferenc 2SzE 83 45 88. Makó István Debreceni UE 375 44 89. Bartus István Szolnoki UE 74 44 90. Vidra Lajos Lajosmizse UK 19 44 91. Szava Sándor Sárospataki UE 4 44 92. Kovács Árpád Budapest, ek. 91 42 93. Szilágyi László Debreceni UE 156 41 94. Veres László Tiszaberceli SzE 169 39 95. Benyovszki Pál Viola SzKE -7 39 96. Tuza Lajos Sárospataki UE 209 38 97. Vernyik Viktor Gyöngyös, ek. 107 38 98. Szilágyi Leó Debreceni UE -136 38 99. Muzslai Róbert MOUE 121 37 100. Szabó Lajos 2SzE 176 36 8 www.ultiszovetseg.hu
NEMZETI BAJNOKSÁG 101. Bácskay Zoltán Maglód, ek. -106 34 102. Szalai Antal Kisvárdai KE 180 33 103. Szabó István Szolnoki UE 129 33 104. Száraz László Tiszaberceli SzE 324 32 105. Gregor János PUMA 176 32 106. Bartus Mihály Tiszaberceli SzE 246 31 107. Zsíros György Viola SzKE 199 30 108. Erdélyi Ferenc Tiszaberceli SzE 106 28 109. Csárádi Ágnes PUMA -98 28 110. Várhomoki Ambrus Sárospataki UE -325 28 111. Kovács János Nyíradony, ek. -37 26 112. Tóth Patya István Sárospataki UE -61 26 113. Prorok Márton Viola SzKE -108 25 114. Sarnek Béla Solexis UE 80 24 115. Farkas László Solexis UE -92 24 116. Korodi Ferenc Budapest, ek. -158 24 117. Zsíros Lajos Tiszaberceli SzE 50 23 118. Janek József Szolnoki UE -55 23 119. Móricz János Solexis UE 122 22 120. Mónus Tibor Kisvárdai KE -111 22 A MAUSZ 23/Kgy/2006. (07. 16.) határozata alapján a 2006. évi Szabad Föld Nagydíj Nemzeti Ulti Bajnokság elõdöntõinek tartalék versenyzõi a következõk. 121. Nagy Iván PUMA -233 22 122. Dr. Szabó Imre Kisvárdai KE 17 21 123. Bozsányi Dezsõ Szolnoki UE 3 18 124. Barkaszi Zsolt PUMA 100 17 125. Turai Mária PUMA -48 16 126. Tóth József Szolnoki UE 6 15 127. Bálint Péter Csaba Budapest, ek. 121 14 128. Gál Bordócs György Szolnoki UE -81 14 129. ifj. Sarnek Béla Solexis UE -64 12 130. Szeregnyi László Kisvárdai KE -102 12 131. Somossy László Sárospataki UE 8 10 132. Tóth Bálint Gyömrõi SE -146 9 133. Marokházi Sándor Vác, ek. -224 9 134. Petruska László XXI. Szd. SC 8 7 135. Opauszki György Kondor UK -291 7 136. Nagy Tibor Kisvárdai KE 145 4 137. Bán Gábor XXI. Szd. SC 115 4 138. Katona István Sárospataki UE 111 4 139. Farkas Lászlóné Budapest, ek. -49 3 140. Petõházi Csabáné Kisvárdai KE -77 3 141. Kovács I. Csaba Sárospataki UE -80 3 142. Arnold Károly Budapest, ek. -164 3 143. Kiss Tibor Gyömrõi SE -234 3 144. Krisztián András Tiszaberceli SzE -251 3 145. Jaksa János 2SzE -305 3 146. Lantos Tamás Budapest, ek. -334 3 147. Gyuris Péter Gyöngyös, ek. -366 3 148. Kárpáti Gábor XXI. Szd. SC -375 3 149. Vizi Valéria Gyömrõi SE -463 3 150. Guba Miklós Budapest, ek. -1000 3 151. Bódi András XXI. Szd. SC -1000 3 Az elõdöntõk idõja és helyszíne Az elõdöntõk idõja: 2006. október 14. és 2006. november 11. A bejutott 120 sporttárs jelentkezési határideje az elsõ selejtezõ fordulóra várhatóan szeptember 20-a körül lesz. Az elõdöntõk helyszínére a Közgyûlés felhatalmazása alapján az elnökség pályázatot ír ki A helyszínrõl a beérkezett pályázatok alapján az elnökség dönt. A pályázat szövegét minden tagegyesület megkapja, illetve letölthetõ a szövetségi honlapról is. Pályázat A Magyar Ulti Szövetség pályázatot hirdet a Szabad Föld Nagydíj Nemzeti Ulti Bajnokság 2006. évi országos elõdöntõ fordulóinak megrendezésére a MAUSZ tagegyesületei részére. Pályázati feltételek: - megfelelõ nagyságú terem, amely alkalmas arra, hogy 40-50 asztal mellett 120-150 fõ kulturált körülmények között harcoljon a döntõbe jutásért, -meleg ebéd lehetõsége szintén 120-150 fõ számára, - a résztvevõk számához viszonyított megfelelõ nagyságú vizesblokk, - támogatók bevonása a MAUSZ mûködésébe A pályázat elbírálásánál elõnyt jelent: -támogatók bevonása a versenybe (díjalap meghatározása), -támogatók bevonása a MAUSZ 2007. évi versenyrendszerébe - média háttér A pályázatnak tartalmaznia kell: - a pályázó nevét,a lebonyolítás helyszínének paramétereit, a település bemutatását, a támogatók bemutatását és ajánlatát A pályázatok beadási határideje: 2006. augusztus 25. Az elõdöntõk helyszínérõl a beadott pályázatok alapján a MAUSZ elnöksége dönt. A pályázatok beadásának helye: Hajdu Imre szervezes@ultiszovetseg.hu 9