JEGYZŐKÖNYV Készült: 2012. május 31-én a Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testületének a községháza nagytermében megtartott rendkívüli ülésén. Jelen vannak: Buza Máté Gyanó Józsefné Haszon Zsolt Kalmár Lajos Somogyi István k Távol maradtak: Hivatalból jelen vannak: Dr. Tóthné Dr. Sass Mónika jegyző Papp Krisztina jkv. köszönti a megjelenteket, megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 tagja megjelent, így a képviselő-testület határozatképes, azt megnyitja, egyben a meghívóban szereplő napirendeket, azok sorrendjében elfogadásra: 96/2012.(V.31.)Kt.sz. határozat Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a tárgyalandó napirendeket, azok sorrendjét az alábbiak szerint határozza meg: Napirendek: 1. Tiltott, közösségellenes magatartásokról szóló önkormányzati rendelet alkotása Előadó: 2. Pályázat benyújtása Előadó: 3. Rendezési Terv komplex felülvizsgálata pályázatok értékelése Előadó: 4. Turisztikai Egyesület nyertes pályázatához kezességvállalás Előadó: 1.) Tiltott, közösségellenes magatartásokról szóló önkormányzati rendelet alkotása
2 Helyi rendeletben az önkormányzat meghatározhat tiltott magatartásokat. A rendelettervezetben azokat a tényállásokat szerepeltettem, amelyeket már különböző rendeleteink tartalmaztak, csak most egy rendeletben rögzítve átláthatóbbak. A strandokon kívül a játszóterekre se engedjünk be kutyákat. A strandokról is teljes mértékben ki kellene őket szorítani. Imremajorban valaki műanyagot, fóliát égetett, és meg lehetett fulladni a környéken. A veszélyes hulladék égetése a környezetvédelmi hatóság hatásköre. Akkor a kutyaürülék nem összeszedését is szankcionáljuk. Dr. Tóhné dr. Sass Mónika jegyző Ezt pedig a szabálysértési törvény rendezi. Közterületre történő tuskók, oszlopok, kövek kihelyezését is büntessük. - Ez a közterület-használatról szóló rendeletünkben van. - A strandokra a gépjárművek behajtását is meg kellene tiltani. Én a kerékpárok sétányon történő behajtását sem támogatom, mivel a gyereklidó ott van mellette. Akkor a sétányról tiltsuk ki őket. Buza Máté képviselő - Csak egy bizonyos időszakban legyenek kitiltva, ősszel és tavasszal lehessen biciklizni. - Házszámtábla rendezni kellene a házszámokat, mert sokan nem tudják a házszámukat.
3 Ha bejönnek a hivatalba, akkor mindenkinek megmondjuk a pontos házszámát. Csak a problémás utcákat kellene rendezni. Összefoglalva a javaslatok: - Strand területén június 1. és augusztus 31. között a sétányon ne lehessen kerékpározni. - Közterületi játszótérre kutyát bevinni tilos. A strandok területén vízibciklizni nem lehet ezt vegyük ki a rendeletből, hiszen mi is foglalkozunk vízibicikli kölcsönzéssel. Csak arra vonatkozik, ha veszélyeztetik a fürdőzőket. A strandon legyenek dohányzásra kijelölt helyek. Gyanó Józsefné képviselő Én is úgy gondolom, hogy ne csak a tiltásokról szóljon minden, hanem legyen olyan hely, ahol lehet dohányozni. Meg kell keresni a helyeket, ahol lehet. Ha kijelöljük a helyeket, a júniusi ülésre lehet rendelet-módosítást beterjeszteni. - Kellene majd a honlapra és az újságba a rendeletünknek egy kivonatát megjelentetni. - A másik a hulladék hogy fogjuk betartatni, hogy a közterületi hulladékgyűjtőbe ne tegyék bele a kommunális hulladékot, hiszen egész nyáron ez megy. - Gazdálkodó szervezet molok rendszerű szemétgyűjtőt vegye igénybe megkötik a szerződést a molokra, és egész nyáron nem ürítik. Gyanó Józsefné képviselő Ahogy a lakosság helyett döntünk, hogy hetente mennyi alkalommal legyen szemétszállítás, nem tudjuk a vállalkozóknak is meghatározni, hogy hányszor ürítse a molokot?
4 Vállalkozóként olyan szerződést kell kötnöm, amelyben meg kell határoznom, hogy hányszor szállítsák a szemetet. Kellene beszélni a Zöldfok Zrt-vel, hogy úgy kössenek szerződést a vállalkozókkal, hogy legyen benne a konkrét számú ürítés. Az idén is a strandi üzletek mellé tették ki a sétányon a szemeteseket. A vállalkozók is oda hordják a szemetet, a strandgondok kétóránként leszedi a szemetet, és az önkormányzat fizeti. Ebben a két kérdésben intézkedni fogok. A zajrendeletünk egy kicsit gyenge, nem nagyon tartják be. Az üdülőtulajdonosokkal történő egyeztetés után alakult ki egy ilyen álláspont, amely betartható. Ők csak a hétvégén érnek rá füvet nyírni. Szavaztatom azt a képviselői javaslatot, miszerint a játszóterekre ne engedjük be a kutyákat. 97/2012.(V.31.)Kt.sz. határozat Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért a javaslattal. Szavaztatom a képviselői javaslatot, hogy a strandok területén nem lehet a fürdőzők veszélyeztetésére vízibiciklizni részt vegyük ki A Képviselő-testület 3 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozza: 98/2012.(V.31.)Kt.sz. határozat Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete nem ért egyet a javaslattal.
5 Szavaztatom, hogy a sétányon kerékpározni június 1. augusztus 31. között nem lehet. 99/2012.(V.31.)Kt.sz. határozat Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért a javaslattal. Szavaztatom a rendeletet. A Képviselő-testület 7 igen szavazattal, egyhangúlag a következő rendeletet alkotja: Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2012.(VI.01.) rendelete a tiltott, közösségellenes magatartásokról (jegyzőkönyvhöz mellékelve) 2.) Pályázat benyújtása Egyértelmű, ami az előterjesztésben szerepel. Ha összeáll a pályázat, e-mailben kapjuk meg. Rendben. Szavaztatom a határozati javaslatot. 100/2012.(V.31.)Kt.sz. határozat 1.) Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért az Óvodafejlesztés támogatására kiírt TÁMOP-3.1.11-12/2 pályázat benyújtásával. Felhatalmazza a polgármestert a pályázat benyújtására. Határidő: 2012. június 30. Felelős: 3.) Rendezési Terv komplex felülvizsgálata pályázatok értékelése Javaslom az ARKER S Kft. megbízását.
6 Az AOD Építész és Grafikus Iroda Kft-ről mit lehet tudni? A vitorláskikötő kapcsán kerültünk kapcsolatba, így küldtünk nekik is ajánlati felhívást. Gyanó Józsefné képviselő Csak azok a feladatok férnek bele az összegbe, ami az előterjesztésben szerepel? Természetesen ezek csak bizonyos része a feladatoknak, majd konkrétan a többit is meg kell néznünk. Szavaztatom az ARKER S Kft. megbízását bruttó 5.969.000,-Ft díjért a tartalék terhére. 101/2012.(V.31.)Kt.sz. határozat Balatonfenyves Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbi vállalkozást kívánja megbízni a településrendezési terv komplex felülvizsgálatának elkészítésével, a következő vállalkozási díj fejében: Vállalkozás megnevezése: ARKER S Kft. 7400 Kaposvár, Dózsa Gy. u. 21. Vállalkozási díj összege: bruttó 5.969.000,-Ft. Határidő: értesítésre 7 nap, szerződéskötésre 30 nap Felelős: 4.) Turisztikai Egyesület nyertes pályázatához kezességvállalás Úgy gondolom, hogy most már nem állhatunk meg, oda kell állnunk az egyesület mellé. Mivel nem lett elég a felajánlott ingatlanok értéke, így még a következőket ajánljuk fel jelzálogjog bejegyzésére: - Közép u.2 1249/2 hrsz - Közép u.2/a 1249/3 hrsz - Fenyvesi u.41 1249/4 hrsz - Fenyvesi u.39 1249/5 hrsz - Kölcsey u.83 4181/1 hrsz Az ingatlanbecslő szerint ez így összesen kb. 70 M Ft értéket képvisel.
7 Milyen önkormányzati rendelet alapján terheljük meg az önkormányzati ingatlanokat? Én erről az Ötv-ben nem találtam semmit. Erről az Ötv-ben nem is találhat, a törvény csak azt rögzíti, hogy az önkormányzat a tulajdonával rendelkezhet. Az ingatlanokkal való rendelkezés a képviselő-testület hatásköre, erről a polgármester nem dönt. Mi van, ha szükség lesz a jelzáloggal terhelt ingatlanokra? Milyen összegig van elkötelezettségünk? Az ingatlanok értékéig, 70 M Ft-ig. Számomra elfogadhatatlan a 70 M Ft-os elkötelezettség úgy, hogy kb. a pályázatban 20 M Ftos eszközbeszerzést, felújítást végez az egyesület, mert a többi rendezvény. Buza Máté képviselő Én az elején megkérdeztem, hogy mi milyen felelősséggel tartozunk. Azt válaszolta a Jegyzőasszony, hogy semmilyen. Ezekhez az ingatlanokhoz 8 évig nem tudunk nyúlni. Nem, a jövő év november 3-ig. Somogyi István képviselő Milyen mértékű szabálytalanságokat kell elkövetni, hogy az ingatlanokat elveszítsük? Nem ismerem a pályázatot. A garancia, hogy Vígh Tamás a projektmenedzser, és heti szinten tájékoztat minket a kötelezettségekről. Meg lehet kérni a projektmenedzsert, hogy mondja el a pályázat buktatóit.
8 Úgy gondolom, hogy ennek a beruházásnak a település vállalkozói a haszonhúzói, és remélem, azon keresztül az önkormányzat is. Ha a pályázat megvalósul, a vagyon itt marad, az önkormányzat vagyonát emeli. Nagyon minimális, ami eszközként szerepel a pályázatban, de fontos a kiadvány, a marketing, a rendezvény, bár konkrétan nem kimutatható az eredmény. Somogyi képviselő úrnak válaszolnék a kérdésére. Közben megkerestem a 4/2011. (I.28.)Korm. rendelet ide vonatkozó részét: 35. (1) Az NFÜ jogosult a Ptk.-ban és a támogatási szerződésben meghatározott egyéb esetek mellett a támogatási szerződéstől elállni, vagy támogatói okirat alkalmazása esetén a támogatás visszavonásáról rendelkezni, ha a következő feltételek közül legalább egy bekövetkezik: a) a támogatói okirat kiállításától vagy a támogatási szerződés megkötésétől számított 12 hónapon belül a támogatott tevékenység nem kezdődik meg és a megvalósítás érdekében harmadik féltől megvásárolandó szolgáltatásokat, árukat, építési munkákat legalább azok tervezett összértékének 50%-át elérő mértékben esetleges közbeszerzési kötelezettségének teljesítése mellett nem rendeli meg, vagy az erre irányuló szerződést harmadik féllel nem köti meg, b) a támogatói okirat kiállításától vagy a támogatási szerződés megkötésétől számított 12 hónapon belül a támogatás igénybevételét a kedvezményezett érdekkörében felmerült okból nem kezdeményezi, kifizetési kérelem benyújtásával a megítélt támogatás legalább 10%-ának felhasználását nem igazolja és késedelmét ezen idő alatt írásban sem menti ki, c) bebizonyosodik, hogy a kedvezményezett a támogatási döntést érdemben befolyásoló valótlan adatot szolgáltatott a támogatási igény benyújtásakor vagy a támogatási szerződés megkötésekor vagy azt követően, d) a támogatott tevékenység megvalósítása meghiúsul, tartós akadályba ütközik, vagy a támogatói okiratban, támogatási szerződésben foglalt ütemezéshez képest jelentős késedelmet szenved, e) a kedvezményezett megszegi a támogatói okiratban vagy a támogatási szerződésben foglalt, vagy más jogszabályi kötelezettségeit, így különösen nem tesz eleget ellenőrzéstűrési kötelezettségének, és ennek következtében a támogatott tevékenység szabályszerű megvalósítását nem lehet ellenőrizni, f) a kedvezményezett az adott nyilatkozatok bármelyikét visszavonja, g) a kedvezményezett részéről, vagy a kedvezményezettre tekintettel harmadik személy részéről nyújtott biztosíték megszűnik, megsemmisül vagy értéke egyébként számottevően csökken, és a kedvezményezett megfelelő új biztosíték, vagy az értékcsökkenésnek megfelelő
9 további biztosíték nyújtásáról az NFÜ által megszabott ésszerű határidőn belül nem intézkedik. Gyanó Józsefné képviselő Az a problémám, hogy miért kizárólag az önkormányzat és a köz vállal felelősséget? Ki az, aki még felelősséget vállal? Senki. Ez a probléma. Senkinek sem könnyű ez a döntés, de nem ez az első, amikor konszenzusra kell jutnunk. Döntünk. Én azért nem támogatom, mert csak a köz a felelős anyagilag. Kérek név szerinti szavazást. Senki nem vállalta volna a pályázatot, ha tudjuk, hogy kezességet kell vállalnunk. Erről már beszéltünk. Az egyesület megalakulását követően voltak elvárásaink, ennek igyekezett az egyesület minél jobban eleget tenni. A pályázat benyújtását is ezért szorgalmazták, és igyekeztek azt megnyerni. Aki a név szerinti szavazással egyetért, szavazzon. 102/2012.(V.31.)Kt.sz. határozat Balatonfenyves Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyetért a név szerinti szavazással. Szavaztatom a határozati javaslatot név szerint. A Képviselő-testület 4 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal a következő határozatot hozza: Buza Máté Gyanó Józsefné Haszon Zsolt Kalmár Lajos Somogyi István Stamler József Lombár Gábor nem nem igen igen igen nem igen 103/2012.(V.31.)Kt.sz. határozat
10 Balatonfenyves Község Képviselő Testülete a 61/2012(III.29) Kt számú határozatát kiegészíti mely szerint az eredeti határozaton túl a következő ingatlanokra jelzálogjog bejegyzéséhez a projekt megvalósításának időtartamára hozzájárul: - Közép u.2 1249/2 hrsz - Közép u.2/a 1249/3 hrsz - Fenyvesi u.41 1249/4 hrsz - Fenyvesi u.39 1249/5 hrsz - Kölcsey u.83 4181/1 hrsz Felhatalmazza a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: 15 nap Felelős: Tájékoztatom a képviselő-testületet a fejlesztésekről. A partvédelem elkészült, megtörtént a műszaki átadás, átvétel. A Száva utcai WC felújítása is elkezdődött. Több utcát tudtunk pormentesíteni martaszfalttal. A fenyves-alsói üzletháznál kiépítettük a sétányvilágítást, valamint a kosárlabda pályát leaszfaltoztuk, a központi strandon a lidó környékén szintén. Az idei évre tervezett beruházások, fejlesztések nagy részét a szezonra megvalósítjuk. Somogyi István képviselő - Társasház ügyét az ügyvédnővel nézessük meg. - Óvodavezetői pályázat hány érkezett Egy érkezett, holnap a határidő. Külföldiek fóruma Bimbó-Dráva utca sarka megoldódott? Még nem, folyamatban van. A Sopron utcát meg kellene javítani. Ebben az évben biztosan nem. Folyamatosan építkeznek, és tönkreteszik az utat. Buza Máté képviselő Kerékpárútra kellene megnézni a pályázatot és azzal együtt az utat is megcsinálni.
11