Vékony fák összesfatömege

Hasonló dokumentumok
HÁRS FATÖMEG- ÉS FATERMÉSI VIZSGÁLATOK

Faállományok fatermőképességének vizsgálata a termőhely függvényében

ü ű í ú ú ü ü ü ű ü ű ü ű ü ű ü í ü ű í í ü í í í í í ü í ű

A vörösfenyő fatömeg- és törzsalak-vizsgálatainak eredményei

COflEP>KAHHE. (EcaK3ajiaHCKHH Jiecxo3, KepKaKyTam. <I>OTO: >Kepoiw PeHe.)

ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő

ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü

ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö

Ö Ö ú

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

Ü ű ö Á Ü ü ö ö

Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő

ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü


É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

ú ű ú ú ű ú ű ű ú ű ú ű Á ű ű Á ű ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ú ú ú ú ú ú

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő

í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő

ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü

ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

Ü

ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á

É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í

ö ő ő ü ü Ó ü ö ű Á ő ő ö ő Á Ó ű ö ü ő ő ű

ú Ü Í ú ú ú ú ú ú

í í É í ó ó É ö í ó í ó í ó ó í ó í í ó ó ó í ö ö ö ö í í í ó ó ö ó

ó ö í í ü Ű Ö ó ó ű ö ü Í í í ö Ö Ó ö Ű Ö ú ó ó í í ű ö ö ö ö í ó ö ö í ö ű ö ű ö ö ö ö ö í ó Ö Ö ü ú ö ó ü ö Ö ű ö Ö ü ó ö ö ó ö ö Ó í ű ö ű ö ö ű í

ű ö ú ö ö ö ö í ű ö ö ö ű ö ö ö í ü ú í ű í ö í ú ű í ü ö ö ú ö í ö ű ú ü ö ö í ö ü ö ú ű ö ö ö í Á í ü í ö ü ö í ü ö Ő ü ö í ű ü ö í í í í í

Ö Ö ö Ó Ó Ó Ó Ü ú ü Ű Ö Ö Ö ö Ü ö Í ü ű

Ü ü Ü Ö Ó ö ü ö Ó Ú Ó ü Ó ö ö Á ö ö ö ö ü

ű ú ó ó ü í Á Á ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó í ó ü É ű ü ó í ü í í í í í ó í ü í í ó ó Á

Ö Ö Ö Ö Ö Á Ű É Ö Ö Ö

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

ü ö ö ő ü ó ó ú ó

ERDÉSZET EMLÉKEZTETŐ: Történet Tartamos erdőgazdálkodás Fenntartható fejlődés

É ö Ű ő ű ő ő ű ű

í í í í ó í ó ö ö í ű ü ó ó ü ú Á Á ó ó ó ó ó ó í ó ö ö ü Ó ö ü í ö ó ö í í ö í ó ó í ö í ú ó ú í ö ú ö ö ö í ó ó ó ú ó ü ó ö í ó ó í í í Á í ó ó ó

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

ő ő í í ő

S Z I N T V I Z S G A F E L A D A T

A magyarországi jelentősebb Cedrus atlantica Manetti állományok fatermése

Í Á ő é é é é é ő é ő é ő é Í Á Ú Á Á é ő é ő é é é é é ű é é é é é é é é Á é é é é é ú ú é é é é é é é ú é é é é é é é é é é é ő é é é é é é é é ű é

ő ű í ő ú í í Á ű í ő ő ő ő í É í í ő Ö Ö Ö Á Í Á ő ő ő ő É ő ő ú ú ú í ő Á Ö ő ő

Ú ú ö é ö é Ú ú ö ű ö ö ű ö é ö ö é í í Ö ö í í Á Á Ó é ű ü é é ü ú é ü é ű ü é

Ó é Ó ü é é é é é é ú é é é é é é Ó é é é é é é Í é é é é é é é é Ó é é é é é é é Ó é ü é é é é é é é é é Ó é é é é ú é é é é é é é é é é é ü é é é é

í ű í í í ű ö ü ü ö ú ű ú ö ö í í í ű ö ü ü ö ö ö ö í í í ű ö ü ü ö ü ö í í í ű í ö í ö ö ű í ü ü ö í ö ö ö ü í í ű í ú ö ö ö ü ö ö ú ö ö ö ü ö ö ö ö

É É Í ú ú Ü ú ú ű

í ü ü ú í ü ú ú É Á í ű Á ú í ü í Ő Ű í Ó ű í ü í ű Ú ú É í ü í í

ú ü ú ö ú í ü í ű ö ü ü ú ú ö ú ö íö í ú ü

Á Ó É É Ú É ő í ő ő ö ő ö ő í ö ö ü í ő í ő ö ű ő í ü ü ő í ö ő ü ő ú ü í í ű ü ő ő ő í ö í ú ö ő ö ü ő ő ő É

Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú

Á Á Á ö ö Á É É ö ú É Á É É ű ö ö ö Á É É É ö Á Í Á É ö ö ö Ö Ö ű ö Ö ű Ó ü ö ű ö Ó Ó ú ö ö Á É É ö ű É Á É É ö

ü ű ü ó ő ó ű ú ő ó ő ű ü ó ő ó ő í ő ó ó ő ő í ó ő ő ü ó ű ü ó ő ő Ö ő ü íí ő í ű ü ó ő ü ő í ő ű ü ó ő ő

ö ő í ő ü ö ö í ö ö ö ű ő ö í ü í ö ű í ő ö ö ú ö í ö ö í ö ú ö ő í ö ő Á ű ö

ó ú ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ü ó ü ö ü ó Á Á Ő ű ü ó ó ó Í ó ü ú ü Á Á ű ö ó ó ó ó ö ü

ö í Á Á Á ö É É í É Á Á Á Á Á É ő ö í ő ö ő ö í ü ő ö ő ö ő ü ö ő ö í ő ő ő ö í ő ő ú ö ű ö ő ö í

ö ű é é é é é é ü é é é é ű é é ü é é é é é ó ó é Í é í é é é é ó ö é ö ö ö ó é é í é é é é Ő é é é ü ü é é é ö ö ö é ü é é í é ó ü é é ü é ó é ó ó é

ő ő ó é ő ő ő é ú é ő é é ú ó é é é í é í í é ű é ö é é é Ö ó í é é é ő ő é ö ó é Í ö ö ő é é é ő ó ó ú ö ó í ó ő ő é é ő ü ö é é é Ö é í í é ú ü é ö

Á ó ö í í ö í ö ö ó í ű ó í

ó ú ő ö ö ó ó ó ó ó ő ő ö ú ö ő ú ó ú ó ö ö ő ő ö ö ó ú ő ő ö ó ő ö ö ö ö ö ö ó Á É ű ó ő ő ű ó ó ö ö ő ó ó ú ő Ű ö ö ó ó ö ő ö ö ö ö ő Ú ú ó ű ó ó ő

Ú ű í í ő í ü ü ű ő ü ő ü ő ü ú ő ü ú í ő ő ő í í í ü ő ü ő í ő ü í ő í ő ú ű í ő í ű ő ő í ú í í ő ő ő í

é ú ó é í é é é é í é ő é é ő é é í é é é ó é í ó ö é ő ő ő é í ó Í ő í é ö ő é í ó é é ű ó é Ú é í é é í é í é ó é í é ö é ő é ó ó ó é ö é Ö ü é ő ö

Ó Í Ó Í ü ü Ö ú ú ü ü ü Ü ü ü ÍÜ ü ü ü ü ü Í ü ü ü Í ü ü ü ü ü ü ú ü ü ü Í ü

SZINTVIZSGA FELADAT. a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara hatáskörébe tartozó szakképesítéshez

é é é é í é ű ü ü é ú é í é ü ü é í ű é é é é é é é é ü é ü é ü é í é é é é í é ü é é ü ü é ü ű é é é ű ü é ü ü é ű é ü é éú é ü é ü ű é ü é éú é é é

É Í Ő É É Á í Ü ő í ő í ő ő Í ő ő ő í ú í í ő í ő

É ö É ó Á É ó ü Á Ő Ö ü ö Ö ő ü ö ő Ü ű ő ó ő ó ő ő ő í ö ö ö í ő ü ü ő ü ü ő ö ó ő ő ú ő ő ö ö ő ő ő ú ő ő ü ú

Ó ö ü í ü ö ü ü ü ö ü ö ö í ü ü ü ü ö ö í ö ü ö É ü ü ü É ö ü ö ö ü ü ö ü í ü ö í

ú ü É É Á Ó Á ú ő í ü ő í í í ú ő í í í ü ü ü ü ő ü ő ü ő ő ü Á ú Ó ő í í ő ő ő ő ő ő í ü ü í

Á ó ó ö ó ó ó ö ó ó ö ü ö ó ü ö ó ü ó ö ó ü ó űö ú ü ö ú ó ó ó ő ü ö ö ó ö ó ó ó ó ö ó ő ú ü ö ó ö Ú ü ó ü ő ö ü ö ö ó ó ü ő ő ó ő ü ó ó ó ö ű ő ő ű ü

Átírás:

Vékony fák összesfatömege DE. S 0 P P LÁSZLÓ A jelenleg használatban levő hazai és külföldi, ún. nagy fatömegtáblákon" kívül, mind elméleti (különösen a hosszúlejáratú erdőnevelési és fatermési kísérletek), mind üzemi vonalon (a tisztítások minta és ellenőrző területeinek az előírt módon való végrehajtásakor) hiányként jelentkezett egy olyan táblázat, amelynek segítségével a tisztítások fatömeg szerinti kiértékelését el lehet végezni, illetve a kitermelt összesfatömeg mennyiségét meg lehet állapítani. Külföldön tudomásom szerint hasonló táblázat még nem készült, mivel ott általában 7 cm-es vastagfával dolgoznak. Hazai viszonyaink között ismertek dr. Kovács Ernő által készített, valamint az Erdőnevelési utasítás" 2. sz. mellékletében megjelent egységes fatömegtáblák. Fekete Zoltán: Fatermési és faállományszerkezeti vizsgálatok a hazai tölgyesekben (Sopron, 15.)" c. munkájában nyilvánosságra hozott Kovács-féle fatömegtábla kizárólag elegyetlen (elsősorban ktt) tölgyesekben, alászorult egyedek fatömegének a megállapítására alkalmas; az Erdőnevelési utasítás"-ban megjelent Vékony és alacsony fák egységes fatömegtáblája" pedig csak igen szűk magassági határok között szolgáltat tájékoztató fatömegadatokat. A fentiekben ismertetett, valamint a jelenleg bemutatásra kerülő új fatömegtáblák számsorainak összehasonlításával külön nem foglalkozom. Erről az 1. ábra tájékoztat (ahol amint látjuk 700%-os eltérés is előfordul). Mind az elmélet, mind a gyakorlat területén fellépő követelmények és igények kielégítése céljából már 19-ben 11 fafaj 2787 db törzsének ledöntésével végeztünk részletes felvételeket. Megfigyeléseinket, a fatömegtáblák összeállításakor nélkülözhetetlen adatokon (d l l 3, h, m 3 ) kívül, számos egyéb kísérleti anyag begyűjtésére is kiterjesztettük. Adatainkat Szombathelytől Nyírségig és Börzsönytől Tompa-Kelébiáig, 19 különféle felvételi helyről gyűjtöttük be. cm 9 h K m 1. ábra. A T (szaggatott), a B (eredmény), az Ef (összefüggő) összes fatömeg adatainak összehasonlítása a Kovács-féle ktt (pontozott) és az egységes fatömegtábla (kettős eredményvonal) számsoraival Abszcissza: h famagasság (m) Ordináta: Vö = összes fatömeg (m 3 )

1. táblázat A KOCSÁNYOS-. A KOCS/jmiAIAN- ÉS A CSERIÖIGT cm-nél vékonyabb törzseinek, összesfatömege magas. átmérí Famagasság méterben magas. átmérí 2 3 4 5 6 7 8 9 11 magas. átmérő at fatömeg százezredköbméterben en U 16 18 20 22 24 26 32 34 38 40 42 52 54 60 68 70 72 74 78 80 84 86 90 92 96 98 0 53 91 131 173 218 265 314 5 418 473 5 9 6 713 778 845 914 985 1133 13. 89 1370 1453 1537 13 37 65 95 8 1 203 245 290 337 387 0 496 554 614 6 740 806 874 9 16 90 1165 42 1321 1402 15 19 1655 1743 1833 1925 45 91 0 153 190 231 275 322 373 426 2 540 600 2 726 792 860 9 02 1152 19 1390 1473 15 15 1734 14 1916 20 26 2204 24 37 49 65 85 9 137 168 203 24ü 4 3 379 432 4 547 60*9 674 742 813 7 963 42 13 07 93 I381 1471 13 1657 1752 1849 19 20 21 2254 2359 24 2574 2684 2796 29 25 3142 3261 3381 33 97 2 151 183 219 2 1 347 397 4 6 5 9 695 5 838 914 993 11 1341 1435 1531 19 1729 1832 1937 20 2154 22 2380 2496 2615 2737 61 29 3118 3251 3386 3523 32 3804 113 139 168 201 237 277 321 8 419 473 531 593 6 727 800 8 955 38 1.4 14 17 1403 12 1604 1709 1817 1929 20 21 22 2405 2531 20 2792 2927 3204 3347 3493 42 37 39 45 229 265 5 349 397 9 5 5 9 697 9 845 925 08 95 11,86 80 1378 10 15 16 1806 1922 2042 2165 2292 2422 2555 2691 31 2974 31 3271 3424 30 3739 3901 40 4234 06 379 429 3 541 604 671 742 818 898 9 70 11 13 12 1571. 1684 1801 1922 20 2174 26 22 25 2725 72 22 31 3333 3493 57 34 39 4167 43 4524 4707 574 6 718 796 879 9 57 Í152 52 13 14 15 1693 1814 1939 2068 2200 23 24 20 28 2920 75 3234 3396 32 3731 3904 4080 4259 41 27 16 08 857 9 39 1137 39 1345 1454 1571 1691 1815 13 2075 2211 2351 2496 25 2798 2954 3114 3278 35 16 3790 3968 4149 4334 4522 4713 4908 57 59 32 1340 1452 19 1691 1817 17 20 2221 24 25 24 20 2980 31 33 34 3839 4022 4209 4399 4593 4790 4990 51 5401 11 14 16 18 20 22 24 26 32.34 38 40 42 52 54 60 68 70 72 74 78 80 84 86 90 92 96 98 0 2 3 4 5 6 7 8 9 11

Vizsgálataink eredményeként egyelőre 7 fafajra is alkalmazható három fatömegtáblát mutatok be. 1. A TÖLGYEK (ks és kt) ÖSSZESFATÖMEGE A tölgy fatömegtáblák bemutatása előtt szükségesnek tartom megemlíteni azt, hogy eredetileg mind a két fafajra külön-külön táblázat elkészítését irányoztuk elő. A kst és a ktt között ténylegesen fennálló eltérést mégpedig a ktt javára azonban az 5 cm-es és az ennél vékonyabb törzsek esetében kimutatni nem tudtuk. Összesíatömeg-számsorai ugyanis helyenként keresztezték egymást aszerint, hogy természetes település, vagy mesterséges telepítés volt-e több az egyes méretcsoportokban. Ezért fatömegadataikat összevontuk és egy közös táblázatot készítettünk. Az eredetileg tervezett 5 cm-es mérethatárt ugyanakkor cm-ig bővítettük ki, mivel a tisztítási (azaz fiatal) és az idősebb állományok összesfatömegadatai között ugyanazon átmérő és magasság esetében eltérés mutatkozott. Ennek okát, részint a testmértani és a fizikai köbözés, részint a vizsgált állományok kora, szerkezete, különösen pedig az egyes törzsek osztályhelyzete" között fellépő különbséggel magyarázom. Fafaj A testmértani és a fizikai köbözés közötti eltérés 2. táblázat A fizikai köbözés több 1. Ks. tölgy.. 6,95 %-kal 2. Kt. tölgy.. 7, %-kal 3. Bükk... 6,39 %-kal 1,16 %-kal 4. Erdeifenyő 9,83 %-kal 5. Vértölgy.. 5, %-kal 6. Cser 7,21 %-kal 7. Akác 7, %-kal 8. Gyertyán. 1,08 %-kal 9. Feketefenyő 9,14 %-kal. Vörösfenyő 8,63 %-kal 11. Lucfenyő.. A 2. táblázatban kimutatott százalékos eltérések azonban még nagyobbak, ha számításba vesszük azt, hogy a testmértani köbözés alkalmazásakor a kéregrepedésekkel és a bordaközökkel együtt a ténylegesnél nagyobb fatömeget mértünk be, illetve állapítottunk meg. A kimutatott százalékos eltérés okát kizárólag abban látom, hogy az egyes törzsek bemérésekor a szakaszok hosszúságát ágörvtől-ágörvig, illetve elágazástól-elágazásig vettük, amelyek közepén az átmérő mindig a legkisebb. A jelenleg bemutatott fatömegtáblák összeállításakor ezért kizárólag a xylometrálás útján megállapított fatömegadatokkal dolgoztunk. A kst és ktt-tölgyekre készült fatömegtábla ellenőrzéseink alapján a cserre is alkalmazható. 2. A BÜKK ÖSSZESFATÖMEGE A tölgy és a bükk fatömegszámsorainak összehasonlítása alapján hasonlóan a nagy-fatömegtábiákhoz", mind a két fafajra külön-külön fatömegtáblát állítottunk össze, mivel fatömegadatai között (miként azt az 1. ábra is igazolja) lényeges és kétirányú eltérést tapasztaltunk. Ez a kétirányú eltérés abban mutat-

magas,- 31 47 1 140 171 205 243 5 331 381 434 490 549 611 675 741 809 878 9 19 91 1163 13 ABÜKK ÉS A GTSRTYlK cm-nél vékonyabb törzseinek összesfatömege amapasaa s sas» 2 r 3. rvj_ e z a z e f a töö m e 85 9 1 1 199 2 2 320 8 420 4 535 597 2 729 798 869 1 14 1163 39 1315 1391 18 1545 13 1701 67 87 1 1 1 199 2 2 320 8 419 474 532 593 6 726 796 869 9 21 99 1178 1338 1417 1497 1577 16 17 1816 1897 1977 2057 2138 63 81 2 6 153 183 217 254 295 339 3 0 496 555 617 6 7 0 893 968 45 14 05 87 1370 1454 1539 14 17 1797 14 1972 2060 2149 2238 2327 2416 25 2595 2684 2773 29 38 65 1 2 1 173 204 239 277 319 4 413 4 522 5 5 7 7 855 931 91 1175 61 1349 1439 1531 14 1719 1815 1913 20 2113 2215 2318 2422 2527 2632 2737 43 29 55 3161 3268 3375 32 méterben 7 l 5,9 16 i 11 - r e d k b b m é t e r b e n 87 4 3 145 170 198 229 2 2 3 390 0 4 552 614 680 7 4 901 9 1153 43 13 1431 15 17 17 1831 1937 20 4 5 2155 2267 2381 2497 2614 2733 54 29 99 3222 33 3470 3595 3720 38 114 131 1 172 197 225 257 293 333 3 423 474 5 590 655 724 798 877 960 11 1327 1427 1529 1634 1743 1854 1968 2084 2203 2324 2574 2702 32 29 98 3233 3370 38 47 3786 3926 4067 4208 8 261 295 332 372 416 5 518 575 6 702 773 8 932 19 11 06 16 14 1518 16 17 1865 1987 21 2240 2371 24 20 2778 2919 3207 3353 31 3800 3951 43 4255 08 42 0 334 372 413 4 8 2 0 683 751 5 905 991 83 1180 83 1390 12 1618 1738 1863 1992 ÍÍ5 2261 2401 25 2690 39 2990 31 30 34 17 3777 3939 42 42 31 4597 44 4932 877 963 55 1153 57 17 13 1605 1732 18 2000 2141 26 2435 27 2742 99 59 3221 3385 3551 3719 38 40 59 4231 05 41 47 49 5115 5295 11 934 24 12 26 1337 1454 1578 1708 1843 1983 22 2433 2592 2754 2920 8 9 3261 3435 11 3789 3969 4151 4334 4518 4704 92 81 5271 52 54 jmagao átmérő

kozott meg, hogy az alacsonyabb törzsek esetében a tölgy, a magasabbak esetében pedig a bükk összesfatömege volt nagyobb. Ennek okát a különböző törzsalak, korona, fényigény, termőhely és talán nem utolsósorban az eltérő felújítási módszerekben látom, illetve ezekkel magyarázom. Az egyes törzsek fatömegére hatással levő egyéb tényezők közül a fajsúly változását vizsgáltuk meg a bükk esetében. Vizsgálataink alapján arra az eredményre jutottunk, hogy az egyes felvételi helyek átlagfajsúlya és az országos átlagadatok között ±%-os eltérés is lehet. Előfordult azonban olyan eset is, hogy az ugyanazon erdőrészből származó törzsek között azonos időben mérve %-on felüli eltérés mutatkozott, még az egész vékony (1 2 cm-es) törzsecskék esetében is eltérő eredményt kaptunk, ha a törzsfa és az oldalágak fajsúlyát külön-külön határoztuk meg. A tisztítások folyamán kikerülő vékony törzsek fajsúlyadatai 4. táblázat Fafaj Törzsfa Oldalágak Átlag fajsúly Megjegyzés 1. Ks. tölgy 2. Kt. tölgy 3. Bükk 4. Erdeifenyő 5. Vér tölgy 6. Cser 7. Akác 9. Feketefenyő. Vörösfenyő 11. Lucfenyő * fenyőtűvel együtt 1,013 1,04270 1,11331 0,93737 1,07359 1,065 0,93379 1,060 0,1 0,95986 0,984 0,027 0,80022 0,92432 0,968* 0,8 0,85320 0,83519 0,86325 0,972* 0,84187* 0,85796* 0,993 0,97009 1,05535 0,920 1,01801 1,040 0,892 0,954 0,927 0,90865 0,91179 Idősebb törzsek esetében 1,065 1,8 0,93814 1,354 0,95174 0,89701 A 4. táblázatban meglepő az akác alacsony fajsúlya. Megnyugtatásul szolgáljon, hogy Fekete Z. az 19-as években hasonló eredményekre jutott (0,0 0,900). Végül vizsgálataink alapján megállapítottuk azt, hogy a bükkre levezetett számsorok a gyertyán összesfatömegének megállapítására is alkalmasak. 3. AZ ERDEIFENYŐ ÖSSZESFATÖMEGE Az erdeifenyő fatömegtáblájának bemutatásakor szükségesnek tartom a szakközönség figyelmét felhívni arra, hogy a táblázatban szereplő fatömegadatok levezetésekor a fenyőtűket is számításba vettük. A tölgy és a bükk fatömegszámsorainak vizsgálatakor már tapasztalhattuk azt, hogy azok adatai ugyanazon mellmagassági átmérő esetében a magasság csökkenésével változatlanok maradnak, sőt helyenként növekednek is. Ez utóbbi rendellenesség különösen szembetűnő az erdeifenyő esetében, ahol 4, illetve 7 m-től a magasság csökkenésekor majdnem ugyanolyan mértékben emelkedik az összesfatömeg mennyisége, mint a magasság növekedésekor. Ennek elsődleges oka a termőhely változásában keresendő. Kedvezőtlenebb termőhely esetében ugyanis azonos méretek esetén nagyobbak az egyes törzsek fatömegadatai. (Képzeljünk el pl. egy ún. kotlósfenyőt", amelynek a magassági növekedése minimális ennek folytán az ágörvek sűrűn állnak egy-

AZ EKDEIFENYO" ÉS A FBKETBFENYO cm-nél vékonyabb törzseinek összesfatömege magas, átmérq g a m a g a s s á g térben 8 11 (Bell. [magas. átmé rő fatömeg szazezredköbmeterbe. n 14 16 18 20 22 24 26 32 34 38 40 42 52 54 60 68 70 72 74 78 80 84 86 90 92 96 98 0 138 195 255 317 3 4 521 595 673 755 842 934 31 1133 41 1355 1475 1601 1733 1871 2015 2165 2321 23 26 22 2998 3178 33 3552 3745 4 154 206 261 319 380 4 5 5 2 7 831 924 23 17 37 1354 14 1604 1738 1877 2022 2172 2327 27 2652 21 29 3171 3352 35 3724 3915 49 46 23 57 134 177 223 273 326 383 5 5 4 1 7 833 9 29 11 19 1495 16 13 1906 2054 2207 24 2525 2690 59 32 3208 3387 3570 37 39 4135 4329 4526 4725 4927 39 117 149 184 223 2 313 4 420 1 5 1 700 785 877 975 79 1190 17 1429 1557 1690 19 1973 21 2274 2431 2592 2753 2920 89 3261 3435 11 3789 3968 4149 4331 4515 4700 74 5263 5453 75. 116 140 167 197 231 268 9 354 403 457 516 0 6 726 808 896 991 93 01 1315 1435 11 1692 18 1968 21 2259 24 24 2721 21 32 3379 35 3724 3901 4080 4261 45 31 19 09 5202 238 269 3 341 383 429 0 5 597 3 735 8 8 983 78 1178 84 1396 1513 16 14 1897 2035 2177 2323 2472 25 2781 20 32 3267 3435 06 3779 3955 4134 4315 4 498 84 72 9 538 591 6 7 778 851 9 15 16 02 15 1413 1527 16 1775 1904 2037 2174 2316 22 26 27 2923 84 3249 3418 3591 38 39 4134 4324 4518 4717 4920 8 817 9 969 11 51 13 1471 1590 1714 1843 19 2114 22 2402 2552 2707 31 34 3538 3716 3899 4086 4278 74 4 674 79 8 9 54 04 11 05 1315 1431 1551 16 1608 10 2079 2222 2370 2522 2678 38 02 3170 3342 3519 3701 37 4078 4273 73 77 5319 5543 74 1389 15 16 17 1901 2040 2184 2332 25 22 04 2971 3143 3319 30 87 3877 4072 4271 75 84 97 5115 5338 55 5798 11 1471 1597 17 18 200 5 2151 21 24 2616 2781 2951 36 3491 80 3874 4073 4277 86 99 4917 5140 01 39 60

máshoz a kedvezőtlen termőhelyi adottság következtében pedig ritkaállásúak, ezért igyekszik a talaj beárnyékolásával további fennmaradását biztosítani.) Az erdeifenyőre levezetett számsorok a feketefenyőre is alkalmazhatók. Végül pedig megemlítem, hogy felettes hatóságunk 1954-ben főbb állományalkotó fafajaink esetében új fatömegtáblák készítését, a kisebb százalékban előfordulók esetében pedig az eddig használt külföldi fatömegtáblák átdolgozását, illetve ellenőrző felvételeink alapján, azok módosítását rendelte el. A jelenleg bemutatott 3 íatömegtáblával együtt ma már 22 hazai és 8 adottságainknak és követelményeinknek megfelelő módon átdolgozott külföldi, azaz összesen fatömegtáblát bocsátottunk a gyakorlat rendelkezésére; továbbá az egyes fafajok kéreg-, törzsalak- és egyéb faterméstani kutatások eredményeivel igyekeztünk a gyakorlat munkáját megkönnyíteni és annak pontosságát elősegíteni, illetve biztosítani. a-pluonnfl.: OBUtHfí 3AnAC APEBECHHbl B TOHKOMEPHblX HACAHttlEHHflX. HeAOCTaTKOMflOCHX nop flbjtfletch TO, MTO H3-3a OTCyTCTBHfl COOTBeTCTByiOlUHX TaÖJIHU. RJIH onpeaejiehhh panaca npebechhbi, HCBO3MO>KHO nph npohhctkax yctahobhtb KcanwecTBO Bcefl BbipyöaeMOH npebechhbi. rio- 3T0My abtop pa3pa6otaji oö'bemhbie Ta6jiHUbi Ha 6yK,fly6H cochy pnn AHaMeTpoB Ha BbicoTe rpyflh 0 MM npn BbicoTe 2 M. yka3anhbie TpH TaÖJiHUbi 3anaca flpebechhbi MOKHO Hcno^bBaTb H RJIH cemh nopon, ptsebbeb. Dr. Sopp L.: DIE GESAMTHOLZMASSE SCHWACHER STAMME. Die Bewertung der Reinigungen nach der Holzmasse konnte an Mangel entsprechender Holzmassentafeln bisher nicht durchgeführt werden. Der Verfasser erstellte daher Massentafeln für die Eiche, Buche und Kiefer, in denen die Gesamtholzmasse der Stamme bei bis 0 mm BHD angegeben ist. Die vorgeführten 3 Massentafeln können auf insgesamt 7 Baumarten angewandt werden: