FIT-jelentés :: 2016 10. évfolyam :: 4 évfolyamos gimnázium Lovassy László Gimnázium 8200 Veszprém, Cserhát lakótelep 11.
Létszámadatok A telephely létszámadatai a 4 évfolyamos gimnáziumi képzéstípusban a 10. évfolyamon Tanulók száma Osztály neve Összesen SNI tanulók Mentesült tanulók BTMN tanulók HHH tanulók Jelentésre jogosult A jelentésben szereplők tanulók A 31 1 0 0 0 30 29 B 30 0 0 0 0 30 28 C 31 1 0 0 0 30 26 D1 17 0 0 1 0 17 17 Létszámadatok D2 15 0 0 0 1 15 15 Összesen 124 2 0 1 1 122 115 A korábbi mérésekben eredménnyel rendelkezőkre vonatkozó létszámadatok Osztály neve Tanulók száma Ebben a jelentésben szereplők (előző Ebből a 2014-es mérésben eredménnyel táblázat utolsó oszlopa) rendelkeznek A 29 26 B 28 27 C 26 25 D1 17 15 D2 15 15 Összesen 115 108 A Tanulói háttérkérdőívre és a családiháttér-indexre vonatkozó létszámadatok Osztály neve Tanulók száma Jelentésre jogosultak Tanulói kérdőívet kitöltötte Van CSH-indexe A 30 24 24 B 30 25 22 C 30 12 12 D1 17 13 10 D2 15 13 9 Összesen 122 87 77 A telephely CSH-indexének számításához nem áll rendelkezésre elegendő adat. Legfeljebb a tanulók kétharmadának volt családiháttér-indexe a telephelyen. A sajátos nevelési igényű vagy problémákkal küzdő tanulók adatai Sajátos nevelési igény típusa Tanulók száma SNI/BTMN tanulók Mentesültek a teszt megírása alól Testi, érzékszervi vagy beszédfogyatékos tanulók 0 0 Enyhe, középsúlyos vagy súlyos értelmi fogyatékos vagy autista tanulók 0 0 A megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének (organikus okra visszavezethető vagy vissza nem vezethető) tartós és súlyos rendellenességével küzdő tanulók 2 0 Beilleszkedési, tanulási vagy magatartási nehézségekkel küzdő tanulók 1 0 Összesen 3 0 Országos kompetenciamérés 1
A mentesülő tanulók adatai A mentesség oka Tanulók száma SNI tanuló 0 Ideiglenes sérülés miatt mentesített tanuló 0 Nyelvi szempontból mentesíthető tanuló 0 Összesen 0 A telephely jelentésre jogosult tanulóinak előző év végi matematikajegye Előző év végi matematikajegy Osztály Szerepel-e a jelentésben? Összesen - 1 2 3 4 5 Jelentésben szereplők 0 0 1 1 9 18 29 A Jelentésben nem szereplők 0 0 0 0 0 1 1 Létszámadatok B C D1 D2 Összesen Jelentésben szereplők 0 0 1 3 12 12 28 Jelentésben nem szereplők 0 0 0 1 0 1 2 Jelentésben szereplők 0 0 0 2 14 10 26 Jelentésben nem szereplők 0 0 0 0 2 2 4 Jelentésben szereplők 0 0 0 0 12 5 17 Jelentésben nem szereplők 0 0 0 0 0 0 0 Jelentésben szereplők 0 0 3 2 5 5 15 Jelentésben nem szereplők 0 0 0 0 0 0 0 Jelentésben szereplők 0 0 5 8 52 50 115 Jelentésben nem szereplők 0 0 0 1 2 4 7 Országos kompetenciamérés 2
Matematika Országos kompetenciamérés 3
1a Átlageredmények A telephelyek átlageredményeinek összehasonlítása Matematika Az Önök eredményei a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek eredményeihez viszonyítva A szignifikánsan jobban, hasonlóan, illetve gyengébben teljesítő telephelyek száma és aránya (%) A tanulók átlageredménye és az átlag megbízhatósági tartománya (konfidencia-intervalluma) Az Önök telephelyén 1941 (1921;1961) Országosan 1641 (1640;1642) 8 évfolyamos gimnáziumokban 1841 (1835;1847) 6 évfolyamos gimnáziumokban 1826 (1822;1831) 4 évfolyamos gimnáziumokban 1733 (1732;1735) Szakközépiskolákban 1625 (1623;1627) Kis 4 évf. gimn. 1639 (1633;1643) Szakiskolákban 1428 (1426;1431) Közepes 4 évf. gimn. 1699 (1695;1702) HÍD II. program szakiskoláiban 1281 (1271;1291) Nagy 4 évf. gimn. 1767 (1765;1770) Országos kompetenciamérés 4
1b A képességeloszlás néhány jellemzője A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén és azokban a részpopulációkban, amelyekbe Önök is tartoznak Matematika A tanulók képességeloszlása az egyes részpopulációkban Min. / 5-ös perc. 25-ös perc. Átlag (konf. int.) 75-ös perc. Max. / 95-ös perc. Az Önök telephelyén 1589 1862 1941 (1921;1961) 2030 2240 Országosan 1269 1500 1641 (1640;1642) 1789 1985 A 4 évfolyamos gimnáziumokban 1433 1617 1733 (1732;1735) 1855 2023 HÍD II. program szakiskoláiban 1030 1142 1281 (1271;1291) 1398 1620 A nagy 4 évfolyamos gimnáziumokban 1495 1657 1767 (1765;1770) 1882 2040 Megyeszékhelyeken 1306 1527 1663 (1661;1665) 1806 1996 Közép-Dunántúl régióban 1300 1501 1639 (1636;1644) 1782 1974 Veszprémi járásban 1350 1574 1707 (1697;1719) 1860 2028 Megyeszékhelyi 4 évfolyamos gimnáziumokban 1475 1654 1766 (1763;1769) 1885 2045 Országos kompetenciamérés 5
1c Képességeloszlás Az országos eloszlás, valamint a tanulók eredményei a 4 évfolyamos gimnáziumokban és az Önök 4 évfolyamos gimnáziumában Matematika A tanulók képességszintek szerinti százalékos megoszlása Országos kompetenciamérés 6
2a Átlageredmény a CSH-index tükrében* A telephelyek tanulóinak a CSH-index alapján várható és tényleges teljesítménye Matematika A 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek tanulóinak a CSH-index alapján várható és tényleges teljesítménye Telephelyeik eredménye a regressziós becslés alapján várható eredmény tükrében Telephelyük tényleges eredménye 1941 (1921;1961) Várható eredmény az összes - telephelyre illesztett regressziós egyenes alapján Várható eredmény a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyekre illesztett regressziós egyenes alapján - A telephely CSH-indexének számításához nem áll rendelkezésre elegendő adat. Legfeljebb a tanulók kétharmadának volt családiháttér-indexe a telephelyen. A CSH-index átlagértéke és az átlag megbízhatósági tartománya Az Önök telephelyén - Országosan 0,037 (0,030;0,040) 4 évfolyamos gimnáziumokban 0,473 (0,460;0,480) * Csak azok a telephelyek szerepelnek az ábrákon, amelyeken legalább a diákok kétharmadára és legalább tíz tanulóra kiszámítható a CSH-index, és a CSHindexszel rendelkező diákok átlaga beleesik az összes diák képességátlagának konfidencia-intervallumába mindkét felmért terület esetében. Országos kompetenciamérés 7
2b Átlageredmény a tanulók korábbi eredményének tükrében* A telephely tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható és tényleges teljesítménye Matematika A 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható és tényleges teljesítménye Telephelyeik eredménye a regressziós becslés alapján várható eredmény tükrében Telephelyük 2016-os eredménye 1941 (1921;1961) Telephelyük tanulóinak 2014-es átlageredménye 1900 (1875;1924) Várható eredmény az összes telephelyre illesztett regressziós egyenes alapján Várható eredmény a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyekre illesztett regressziós egyenes alapján 1957 (a tényleges eredmény ettől nem különbözik szignifikánsan) 1935 (a tényleges eredmény ettől nem különbözik szignifikánsan) * Csak azok a telephelyek szerepelnek az ábrán, amelyek esetében legalább a tanulók kétharmada és legalább tíz tanuló megírta a két évvel korábbi mérést, és amelyeken a korábbi eredménnyel rendelkező diákok e mérésbeli átlaga beleesik az összes diák e mérésben elért képességátlagának konfidenciaintervallumába mindkét területen. Országos kompetenciamérés 8
3a A tanulók fejlődése a telephelyen Fejlődés 2014 és 2016 között - képességpontok Matematika Fejlődés 2014 és 2016 között - képességpont-különbségek Országos kompetenciamérés 9
3b A tanulók egyéni fejlődése a komplex fejlődési modell alapján* A tanulók tényleges eredménye és a komplex modell alapján becsült, várható eredménye közötti különbségek az Önök telephelyén Matematika Sötétebb színnel jelöltük, ha a tanuló eredménye szignifikánsan különbözik a komplex fejlődési modell alapján várható eredménytől. * A komplex fejlődési modellben a tanulók becsült, várható eredményének meghatározásakor a tanuló korábbi eredményei mellett a fejlődést befolyásoló egyéb tényezőket is figyelembe veszünk. Ilyenek pl. a szociális, gazdasági és kulturális hátterét mérő jellemzők, a tanuló neme, az osztály és a telephely tanulóinak két évvel korábbi átlageredménye, valamint a telephely alapvető jellemzői, mint a képzési forma és a település típusa. A becsült érték tehát azt jelképezi, hogy a hasonló családi hátterű, ugyanolyan nemű tanulók, akiknek két évvel korábbi eredménye hasonló volt, emellett 2016-ban hasonló osztályba és telephelyre jártak, átlagosan milyen eredményt értek el a 2016. évi felmérésben. A modellről bővebben az Útmutató a telephelyi jelentés ábráinak értelmezéséhez dokumentumban olvashatnak. Országos kompetenciamérés 10
4a Az átlageredmény alakulása a 10. évfolyamon* Az egyes években elért átlageredmények és konfidencia-intervallumaik az Önök telephelyén Matematika Év Átlag (konf. int.) A 2016. évi eredmény és a korábbi évek eredményei közötti különbség (konf.int.) 2016 1941 (1921;1961) - 2015 1938 (1916;1953) 3 (-32;38) 2014 1982 (1960;2006) -41 (-84;-4) 2013 1931 (1910;1948) 10 (-24;44) 2012 1932 (1917;1949) 9 (-22;41) A 2016. évi eredmény szignifikánsan magasabb Nincs szignifikáns változás a 2016. évi eredményekben A 2016. évi eredmény szignifikánsan alacsonyabb * A FIT jelentésben 2012-től kezdődően a 95%-os megbízhatósági tartományokat tüntetjük fel, ezért a 2011. évi vagy annál régebbi átlageredmények esetében a táblázatban látható megbízhatósági tartomány szélesebb a 2012. évnél korábbi jelentésekben szereplő 90%-os megbízhatósági tartománynál. Országos kompetenciamérés 11
4b A képességeloszlás alakulása a 10. évfolyamon A tanulók eredményei az Önök telephelyén az egyes években (1 kör 1 tanulót jelöl) Matematika Országos kompetenciamérés 12
5a A képességeloszlás néhány jellemzője osztályonként A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén működő osztályokban Matematika A tanulók képességeloszlása az Önök osztályaiban Minimum 25 percent. Medián 75 percent. Maximum A(z) A osztályban 1898 1988 2047 2076 2240 A(z) B osztályban 1589 1789 1886 2010 2218 A(z) C osztályban 1841 1893 1942 1999 2188 A(z) D1 osztályban 1712 1807 1882 1930 2087 A(z) D2 osztályban 1653 1735 1852 1990 2084 Országos kompetenciamérés 13
5b A képességeloszlás osztályonként A tanulók eredményei az Önök osztályaiban Matematika Országos kompetenciamérés 14
Matematika Országos kompetenciamérés 15
5c A képességeloszlás az előző év végi matematikajegy függvényében A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén működő osztályokban az előző év végi matematikajegy függvényében Matematika Előző év végi matematikajegy Minimum Medián Maximum A(z) A jelű osztály 1 - - - 2 2036 2036 2036 3 1939 1939 1939 4 1898 2015 2066 5 1978 2057 2240 A(z) B jelű osztály 1 - - - 2 1658 1658 1658 3 1725 1875 1885 4 1589 1846 2075 5 1809 2007 2218 A(z) C jelű osztály 1 - - - 2 - - - 3 1939 1954 1969 4 1860 1930 2188 5 1841 1963 2115 A(z) D1 jelű osztály 1 - - - 2 - - - 3 - - - 4 1712 1826 2087 5 1879 1900 1957 A(z) D2 jelű osztály 1 - - - 2 1653 1715 1811 3 1672 1809 1946 4 1671 1814 2061 5 1852 2000 2084 Országos kompetenciamérés 16
6a A tanulók fejlődése osztályonként A(z) A osztály tanulói Matematika A(z) B osztály tanulói A(z) C osztály tanulói Országos kompetenciamérés 17
A(z) D1 osztály tanulói Matematika A(z) D2 osztály tanulói Országos kompetenciamérés 18
6b A tanulók egyéni fejlődése a komplex fejlődési modell alapján osztályonként* A tanulók tényleges eredménye és a komplex modell alapján becsült, várható eredménye közötti különbségek az Önök osztályaiban Matematika Országos kompetenciamérés 19
Matematika Sötétebb színnel jelöltük, ha a tanuló eredménye szignifikánsan különbözik a komplex fejlődési modell alapján várható eredménytől. * A komplex fejlődési modellben a tanulók becsült, várható eredményének meghatározásakor a tanuló korábbi eredményei mellett a fejlődést befolyásoló egyéb tényezőket is figyelembe veszünk. Ilyenek pl. a szociális, gazdasági és kulturális hátterét mérő jellemzők, a tanuló neme, az osztály és a telephely tanulóinak két évvel korábbi átlageredménye, valamint a telephely alapvető jellemzői, mint a képzési forma és a település típusa. A becsült érték tehát azt jelképezi, hogy a hasonló családi hátterű, ugyanolyan nemű tanulók, akiknek két évvel korábbi eredménye hasonló volt, emellett 2016-ban hasonló osztályba és telephelyre jártak, átlagosan milyen eredményt értek el a 2016. évi felmérésben. A modellről bővebben az Útmutató a telephelyi jelentés ábráinak értelmezéséhez dokumentumban olvashatnak. Országos kompetenciamérés 20
Szövegértés Országos kompetenciamérés 21
1a Átlageredmények A telephelyek átlageredményeinek összehasonlítása Szövegértés Az Önök eredményei a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek eredményeihez viszonyítva A szignifikánsan jobban, hasonlóan, illetve gyengébben teljesítő telephelyek száma és aránya (%) A tanulók átlageredménye és az átlag megbízhatósági tartománya (konfidencia-intervalluma) Az Önök telephelyén 1874 (1848;1904) Országosan 1610 (1609;1611) 8 évfolyamos gimnáziumokban 1802 (1797;1807) 6 évfolyamos gimnáziumokban 1782 (1779;1785) 4 évfolyamos gimnáziumokban 1716 (1714;1718) Szakközépiskolákban 1589 (1588;1591) Kis 4 évf. gimn. 1630 (1625;1636) Szakiskolákban 1390 (1388;1393) Közepes 4 évf. gimn. 1685 (1682;1688) HÍD II. program szakiskoláiban 1260 (1250;1270) Nagy 4 évf. gimn. 1747 (1745;1748) Országos kompetenciamérés 22
1b A képességeloszlás néhány jellemzője A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén és azokban a részpopulációkban, amelyekbe Önök is tartoznak Szövegértés A tanulók képességeloszlása az egyes részpopulációkban Min. / 5-ös perc. 25-ös perc. Átlag (konf. int.) 75-ös perc. Max. / 95-ös perc. Az Önök telephelyén 1592 1791 1874 (1848;1904) 1954 2147 Országosan 1253 1472 1610 (1609;1611) 1761 1922 A 4 évfolyamos gimnáziumokban 1431 1613 1716 (1714;1718) 1830 1958 HÍD II. program szakiskoláiban 1027 1152 1260 (1250;1270) 1359 1547 A nagy 4 évfolyamos gimnáziumokban 1491 1652 1747 (1745;1748) 1850 1970 Megyeszékhelyeken 1278 1497 1629 (1627;1631) 1773 1928 Közép-Dunántúl régióban 1269 1471 1609 (1607;1613) 1755 1913 Veszprémi járásban 1320 1529 1664 (1656;1674) 1805 1956 Megyeszékhelyi 4 évfolyamos gimnáziumokban 1476 1650 1745 (1742;1747) 1851 1970 Országos kompetenciamérés 23
1c Képességeloszlás Az országos eloszlás, valamint a tanulók eredményei a 4 évfolyamos gimnáziumokban és az Önök 4 évfolyamos gimnáziumában Szövegértés A tanulók képességszintek szerinti százalékos megoszlása Országos kompetenciamérés 24
2a Átlageredmény a CSH-index tükrében* A telephelyek tanulóinak a CSH-index alapján várható és tényleges teljesítménye Szövegértés A 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek tanulóinak a CSH-index alapján várható és tényleges teljesítménye Telephelyeik eredménye a regressziós becslés alapján várható eredmény tükrében Telephelyük tényleges eredménye 1874 (1848;1904) Várható eredmény az összes - telephelyre illesztett regressziós egyenes alapján Várható eredmény a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyekre illesztett regressziós egyenes alapján - A telephely CSH-indexének számításához nem áll rendelkezésre elegendő adat. Legfeljebb a tanulók kétharmadának volt családiháttér-indexe a telephelyen. A CSH-index átlagértéke és az átlag megbízhatósági tartománya Az Önök telephelyén - Országosan 0,037 (0,030;0,040) 4 évfolyamos gimnáziumokban 0,473 (0,460;0,480) * Csak azok a telephelyek szerepelnek az ábrákon, amelyeken legalább a diákok kétharmadára és legalább tíz tanulóra kiszámítható a CSH-index, és a CSHindexszel rendelkező diákok átlaga beleesik az összes diák képességátlagának konfidencia-intervallumába mindkét felmért terület esetében. Országos kompetenciamérés 25
2b Átlageredmény a tanulók korábbi eredményének tükrében* A telephely tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható és tényleges teljesítménye Szövegértés A 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyek tanulóinak a két évvel korábbi mérésben elért átlageredményük alapján várható és tényleges teljesítménye Telephelyeik eredménye a regressziós becslés alapján várható eredmény tükrében Telephelyük 2016-os eredménye 1874 (1848;1904) Telephelyük tanulóinak 2014-es átlageredménye 1817 (1798;1847) Várható eredmény az összes telephelyre illesztett regressziós egyenes alapján Várható eredmény a 4 évfolyamos gimnáziumi telephelyekre illesztett regressziós egyenes alapján 1891 (a tényleges eredmény ettől nem különbözik szignifikánsan) 1875 (a tényleges eredmény ettől nem különbözik szignifikánsan) * Csak azok a telephelyek szerepelnek az ábrán, amelyek esetében legalább a tanulók kétharmada és legalább tíz tanuló megírta a két évvel korábbi mérést, és amelyeken a korábbi eredménnyel rendelkező diákok e mérésbeli átlaga beleesik az összes diák e mérésben elért képességátlagának konfidenciaintervallumába mindkét területen. Országos kompetenciamérés 26
3a A tanulók fejlődése a telephelyen Fejlődés 2014 és 2016 között - képességpontok Szövegértés Fejlődés 2014 és 2016 között - képességpont-különbségek Országos kompetenciamérés 27
3b A tanulók egyéni fejlődése a komplex fejlődési modell alapján* A tanulók tényleges eredménye és a komplex modell alapján becsült, várható eredménye közötti különbségek az Önök telephelyén Szövegértés Sötétebb színnel jelöltük, ha a tanuló eredménye szignifikánsan különbözik a komplex fejlődési modell alapján várható eredménytől. * A komplex fejlődési modellben a tanulók becsült, várható eredményének meghatározásakor a tanuló korábbi eredményei mellett a fejlődést befolyásoló egyéb tényezőket is figyelembe veszünk. Ilyenek pl. a szociális, gazdasági és kulturális hátterét mérő jellemzők, a tanuló neme, az osztály és a telephely tanulóinak két évvel korábbi átlageredménye, valamint a telephely alapvető jellemzői, mint a képzési forma és a település típusa. A becsült érték tehát azt jelképezi, hogy a hasonló családi hátterű, ugyanolyan nemű tanulók, akiknek két évvel korábbi eredménye hasonló volt, emellett 2016-ban hasonló osztályba és telephelyre jártak, átlagosan milyen eredményt értek el a 2016. évi felmérésben. A modellről bővebben az Útmutató a telephelyi jelentés ábráinak értelmezéséhez dokumentumban olvashatnak. Országos kompetenciamérés 28
4a Az átlageredmény alakulása a 10. évfolyamon* Az egyes években elért átlageredmények és konfidencia-intervallumaik az Önök telephelyén Szövegértés Év Átlag (konf. int.) A 2016. évi eredmény és a korábbi évek eredményei közötti különbség (konf.int.) 2016 1874 (1848;1904) - 2015 1851 (1833;1873) 23 (-17;60) 2014 1891 (1875;1906) -17 (-53;23) 2013 1864 (1843;1884) 11 (-29;49) 2012 1844 (1826;1864) 30 (-10;68) A 2016. évi eredmény szignifikánsan magasabb Nincs szignifikáns változás a 2016. évi eredményekben A 2016. évi eredmény szignifikánsan alacsonyabb * A FIT jelentésben 2012-től kezdődően a 95%-os megbízhatósági tartományokat tüntetjük fel, ezért a 2011. évi vagy annál régebbi átlageredmények esetében a táblázatban látható megbízhatósági tartomány szélesebb a 2012. évnél korábbi jelentésekben szereplő 90%-os megbízhatósági tartománynál. Országos kompetenciamérés 29
4b A képességeloszlás alakulása a 10. évfolyamon A tanulók eredményei az Önök telephelyén az egyes években (1 kör 1 tanulót jelöl) Szövegértés Országos kompetenciamérés 30
5a A képességeloszlás néhány jellemzője osztályonként A tanulók képességeloszlása az Önök telephelyén működő osztályokban Szövegértés A tanulók képességeloszlása az Önök osztályaiban Minimum 25 percent. Medián 75 percent. Maximum A(z) A osztályban 1679 1799 1861 1958 2072 A(z) B osztályban 1612 1801 1883 1955 2125 A(z) C osztályban 1669 1795 1866 1940 2108 A(z) D1 osztályban 1680 1747 1880 2031 2134 A(z) D2 osztályban 1592 1745 1834 2004 2147 Országos kompetenciamérés 31
5b A képességeloszlás osztályonként A tanulók eredményei az Önök osztályaiban Szövegértés Országos kompetenciamérés 32
Szövegértés Országos kompetenciamérés 33
6a A tanulók fejlődése osztályonként A(z) A osztály tanulói Szövegértés A(z) B osztály tanulói A(z) C osztály tanulói Országos kompetenciamérés 34
A(z) D1 osztály tanulói Szövegértés A(z) D2 osztály tanulói Országos kompetenciamérés 35
6b A tanulók egyéni fejlődése a komplex fejlődési modell alapján osztályonként* A tanulók tényleges eredménye és a komplex modell alapján becsült, várható eredménye közötti különbségek az Önök osztályaiban Szövegértés Országos kompetenciamérés 36
Szövegértés Sötétebb színnel jelöltük, ha a tanuló eredménye szignifikánsan különbözik a komplex fejlődési modell alapján várható eredménytől. * A komplex fejlődési modellben a tanulók becsült, várható eredményének meghatározásakor a tanuló korábbi eredményei mellett a fejlődést befolyásoló egyéb tényezőket is figyelembe veszünk. Ilyenek pl. a szociális, gazdasági és kulturális hátterét mérő jellemzők, a tanuló neme, az osztály és a telephely tanulóinak két évvel korábbi átlageredménye, valamint a telephely alapvető jellemzői, mint a képzési forma és a település típusa. A becsült érték tehát azt jelképezi, hogy a hasonló családi hátterű, ugyanolyan nemű tanulók, akiknek két évvel korábbi eredménye hasonló volt, emellett 2016-ban hasonló osztályba és telephelyre jártak, átlagosan milyen eredményt értek el a 2016. évi felmérésben. A modellről bővebben az Útmutató a telephelyi jelentés ábráinak értelmezéséhez dokumentumban olvashatnak. Országos kompetenciamérés 37