VÁRPALOTA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELÖ-TESTÜLETE 8100 Várpalota, Gárdonyi Géza u. 3 9. Pf. 7 6 Telefon: 72-444 Telefax: 71-506 Szám: 8510-10/1992. JEGYZÖHCÖINIYV Készölt: Várpalota Város Önkormányzati Kép vi selo-test üle tének 1992. június 30-án 8.30 órai kezdettel megtartott ü - léséről. Az ülés helye: Várpalota Városháza földszint tanácsterme Jelen wannalk: Leszkovszki polgármester Dr. Czeidli István jegyző Domokos István alpolgármester Angyal Péterné, Czifra László, Csővári János Jolsvai Artúr, Kerekes István 13.00., Lanczmann József, Lengyel Csaba 13.00., Lukáts András, Miskolczi Ferenc, Papp Gyula, Sajtos János, Dr. Szabó Gyula 9.20., Tóth István 10.50., Tóthné dr. Bakonyi Csilla, 8.50., Törzsök Károly, Vámosi, Veiszhaupt Sándor képviselők. Távolmaradását bejelentette: Dr. Huszár Pál, Márhoffer György, Szalai Tivadar, Bátor Antal, Dr. Buzási István, Csiszár Ernő, Patonai József, Dr. Szilágyi képviselők. Fürjes Lászióné csoportvezető, Jánosiné Izsó Ildikó, Madaras Annamária, Péter Istvánná, Szathmáry Kálmán, irodavezetők, Angeli Katalin a Városi Televíziótól. Tisztelt Képviselő-testület! Köszöntöm Önöket, megállapítom, hogy a mai ülésünkön megjelent 14 fő képviselő, így az ülésünk határozatképes. V á m o s i A közelmúltban elhunyt Lengyel llászló kanonok úr tiszteletére kérem a lisztéit Képviselő-testületet, hogy egyperces néma felállással adózzunk emlékének. A Képviselő-testület e kérésnek eleget tett.
2 Szeretném bemutatni az 1992. május 30-án Inota faluban megválasztott képviselőtársunkat. Kívánok a Képviselő-testület nevében Sajtos'-Jánosnak jó munkát, sok sikert feladatai ellátásához. Szeretném továbbá bemutatni a közterület-felügyelet vezetőjét, Benedek Attila személyében. A 3 fő közterület-felügyelő ki van nevezve, a közterület-felügyelettel kapcsolatos feladatok intézése folyamatban van. Javaslatot tennék a mai napirendi pontokra: 1.) A Polgármesteri Hivatal új szervezete, működésének áttekintése, a tapasztalatok értékelése. 2.) Tájékoztatás az alternatív iskolaformákról, az oktatás új kezdeményezéseiről. 3.) Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének 1992. II. félévi munkaterve. 4.) Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének.../1992. (VI.30.) számú rendelete az önkormányzati beruházások szabályozásáról. 5.) Várpalota Város Önkormányzati Kép viselő-testületének.../1992.(vi.30.) számú rendelete a lakásépítési alap képzéséről és felhasználásáról. 6.) Várpalota Város önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 3/1991. (11.22.) számú rendelet módosítása. 7.) Javaslat a piacokról és a piaci helypénzekről szóló 7/1991. (III.28.) számú önkormányzati rendelet módosítására. 8.) Rumpold Ginbh osztrák cég telekvásárlási szándéka a várpalotai 3362 hrsz-ú ingatlanból benzinkút létesítésére. 9.) Vegyes ügyek. M i s k o l c z i Ferenc Szeretném, ha Ury János bejelentését, miszerint nem kívánja tovább vállalni a képviselői megbízatást Pétfürdő Városrész Önkormányzó Testületében, nem tárgyalnánk, Nem vagyok biztos, hogy Ury János ezt a bejelentését nem fogja visszavonni, mivel amikor ezt a kijelentést tette, bizonytalan volt. Miskolczi Ferenc kérésének helyt adok, nem tárgyaljuk Ury János bejelentését.
P a p p Gyula A legutóbbi képviselő-testületi ülésen nem voltam itt, amikor Polgármester úr levette napirendről az inotai orvosi rendelővel kapcsolatos előterjesztést. Megkérdezném ennek okát. Az inotai orvosi rendelővel kapcsolatos ügyek folyamatban vannak. A mai napra várható eredmény ez ügyben. Aki a napirendi pontokkal egyetért, kérem szavazzon. A Képviselő-testület egyhangúlag elfogadta a napirendijavaslatot. 1.) A Polgármesteri Hivatal új szervezete, működésének áttekintése, a tapasztalatok értékelése Bizottsági véleményeket kérem. C z i f r a László : A Jogi és Ügyrendi Bizottság egyhangú állásfoglalással rendkívül értékes munkának tartja, a Képviselő-testületnek tárgyalásra és elfogadásra javasolja. T ö r z s ö k Károly A Városgazdálkodási és a Pénzügyi-, Költségvetési és Revizori Iroda tevékenységét vizsgáltuk. Mindkét irodának elismerésünket fejezzük ki, s az előterjesztést elfogadásra javasoljuk. A n g y a l Péterné A Pétfürdő Városrészi Önkormányzó Testület az anyagot részleteiben nem vizsgálta, csak véleményezte. L a n c z m a n n József A Városrendezési é s Kommunális Bizottság a beszámolót elfogadta. L u k á t s András Az Egészségügyi-, Szociális Bi.zottság elfogadásra javasolja. J o 1 s v a i Artúr Az előterjesztésnek szerves része az ügyrend? Tóthné dr. Bakonyi Csilla 8.5 0-k o r megérkezett.
4 Dr. Cz e i d 1 i István Előzetesen, amikor kiküldtem a Tisztelt Képviselő uraknak, hivatkoztam arra, hgy szíveskedjenek felhasználni az előterjesztéssel összefüggésben a felkészülés során. Vitára bocsátom az anyagot. J o 1 s v a i Artúr A Jegyző úr és a Képviselő-testület felé szeretném javasolni, hogy meglepetéssel tapasztaltam azt, hogy az 5 ügyrend formailag és felépítésében nem hasonlít egymásra. Nálunk az iparban például a Magyar Szabványnak kell megfelelniük az ilyen jellegű anyagoknak. Az öt ügyrend közül legjobbnak tartom a Lakosságszolgálati, Hatósági Iroda Ügyrendjét. Szeretném javasolni, hogy ez mintegy irányvonal legyen felépítésében a többi iroda.ügyrendje kialakításában. C z i f r a László A Városgazdálkodási irodával kapcsolatosan vannak bizonyos aggályok. Nemcsak létszámhiány miatt, hanem azért, mert nem vagyok róla meggyőződve, hogy egyáltalán jó-e a Városgazdálkodási Iroda szakmai összetétele. Tekintettel arra, hogy a volt Városgazdálkodási Vállalat önkormányzati tulajdonba került, ezáltal megszaporodtak a Polgármesteri Hivatal feladatai. Ahhoz, hogy a Polgármester úr és a Jegyző úr, Alpolgármester úr minél kevesebbet kelljen hogy foglalkozzanak az ilyen jellegű ügyekkel, véleményem szerint a Városgazdálkodási irodát szakmailag kellene megerősíteni. Önállóan dolgozni tudó, szakmailag hozzáértő, magasabb képzettségű munkatársakat kellene keresni. Javaslom, hogy a Polgármesteri Hivatal vizsgálja felül és amenynyiben véleményük egyezik az enyémmel, személycserékre kerüljön sor. D o m o k o s István Tegnap a Városrendezési és Kommunális Bizottság ülésén ugyanez merült fel és mindjárt kérném Szathmáry urat, ismételje meg a tegnap elmondottakat. S z a t h m á r y Kálmán Megítélésem szerint az egyik hiányzó személy egy pénzügyi szakember, aki az önkormányzat vagyonát kezelné. Ez a vagyon tartalmaz részvényeket, s ezeket kellene kezelni, forgatni. Ez az ügy még nincs lezárva, a Bakony Hőerőmű Vállalat mellett még legalább 10-12 részvénytársaság bán szerepel, az Önkor mányzat részvényesként. Gyakorlatilag jelenleg ott tartunk, hogy a Veszprémi Szénbányákból. kivált kft-knek a cégbejegyzése még nem történt meg. Itt az Önkormányzat tudná érvényesíteni vagyoni jogait. Ezek az ügyek több évig elhúzódhatnak. Súlyos forintösszegeket jelent az Önkormányzat számára. A másik az, hogy a város földügyeit kellene
5 r e n d e z n i, m e r t itt több m i n t 10 éves e l m a r a d á s o k vannak. G y a korlatilag a telekkönyvi nyilvántartások használhatatlanok. A z r ö n k o r m á n y z a t i t u l a j d o n b a n lévő f ö l d t e r ü l e t e k r ő l nem t u d u n k k i m u t a t á s t adni addig, a míg a T é s i - d o m b i G a r á z s s z ö v e t k e z e t ü g y é t nem r e n d e z z ü k le.. A g a r á z s t e l k e k e t a s z ö v e t k e z e t t u l a j -, d a n á b a k e l l e n e adni. A k é s ő b b i e k b e n m a j d e l ő j ö n, ho g y m i n d a d di g, amíg a t u l a j d o n v i s z o n y o k a t nem t u d j u k r e n d e z n i, l e g a l áb b a vár os f ö l d n y i l v á n t a r t á s á r ó l f o r m á l i s k é p e t t u d j u n k f e l vázolni. Dr. C z e i d 1 i István Az e l h a n g z o t t a k s o r r e n d j é b e n J o l s v a i k é p v i s e l ő úr f e l v e t é s é r e v á l a s z o l n é k e l ő sz ör. A S z e r v e z e t i és M ű k ö d é s i S z a b á l y z a t nem t a r t a l m a z f o r m a k é n y s z e r t az ü g y r e n d e k r e v o n a t k o z ó a n. M i n d e m e l l e t t n e k e m is ez lett v ol n a a k í v á n a l m a m, u g y a n i s v a n n a k az ü g y r e n d e k n e k o l y a n á l t a l á n o s í t h a t ó főbb s z e m p o n t j a i, a m e l y e k s o r á n fel l e he t é p í t e n i a hivatali szervezet működését. V a n nak az i r o d á k n a k s a j á t o s s á g a i k, a m e l y e k e g y m á s t ó l m e g k ü l ö n b ö z t e t i k őket. E g y r é s z r ő l é r v é n y e s í t h e t ő b i z o n y o s f o r m a i h a s o n l ó ság az ü g y r e n d e k e s e t é b e n, de a leginkább jogilag szabályozott h a t á s k ö r i l e g r e n d e z e t t t e r ü l e t m a ga a h a t ó s á g i f e l a d a t o k e l látása, mert j o g s z a b ál yo ko n alapulnak a hatáskörök. A t ö b b i i r o d á n á l m o s t a l a k u l ki az iroda b e l s ő képe. K é r e m a T i s z t e l t K é p v i s e l ő - t e s t ü l e t e t, hog y ne t e k i n t s é k s t a t i k u s n a k ezt a s z e r v e z e t e t, ez p i l l a n a t n y i á l l a p o t o t t ü k r ö z, eze k k i e g é s z ü l n e k a m u n k a k ö r i l e í r á s o k k a l. Az ü g y r e n d h e z k a p c s o l ó d n a k az ún. h a t á s k ö r i j e g y z é k e k. Á t m e n e t i á l l a p o t b a n, m o z g á s b a n van a h i v a t a l. Az e l ő t e r j e s z t é s is utal arra, h og y b i z o n y o s f e l a d a t o k s ú l y p o n t j a i e l t o l ó d n a k, pl. a n é p j ó l é t i i g a z g a t á s e s e t é ben. E z t s z í v e s k e d j é k f i g y e l e m b e venni. C z i f r a úr a g g á l y a i r a nem t ud o k v á l a s z o l n i, t e k i n t e t t e l arra, h o g y m a g a m is g o n d o k k a l k üz dő k, a m i k o r e n n e k a h i v a t a l i s z e r v e z e t e n b e l ü l i i r o d á n a k a h el y ét, s z e r e p é t meg a k a r o m h a t á r o z ni, de ez az új f u n k c i ó, a m e ly m o st k e l e t k e z e t t, a h i v a t a l e g y s é g e s s z e r v e z e t é n b e l ü l más f u n k c i ó k h o z csat],akozik. V a n n a k olyan feladatok, amelyek szakmai megerősítést tennének s z ü k s é g e s s é, u g y a n a k k o r e z e k j e l e n t ő s é g e e s e t l e g e l h a l v á n y u l. Jó l ett v ol na, ha S z a t h m á r y úr e z i r á n y ú v é l e m é n y é t a P o l g á r m e s t e r ú r n a k f ej t i ki és nem itt a t e s t ü l e t előt t. V a l ó b a n v a n n a k o l y a n v á l l a l k o z á s - t í p u s ú f e l a d a t o k, a m e l y e k ú j o n n a n j e l e n t k e z n e k, de itt egy ö n á l l ó l é t s z á m o t e z ze l f o g l a l k o z t a t n i nem s z ü k s é g e s, nem t u d n a k e l l ő e l f o g l a l t s á g o t b i z t o s í t a n i egy s z e m é l y n e k. A f ö l d ü g y e k k é r d é s é b e n v a l ó b a n v a n n a k e l m a r a d á s o k, ez a f ö l d i ga zg atás s t r uk t úr áj áb ól adódik a fáziskésés, a valóságos v i s z o n y o k és a f ö l d n y i l v á n t a r t á s közöt t. S z a t h m á r y úr által e m lí te tt dolog földhi va ta li hatáskör be tartozó kérdés. S t a t i k u s n a k n e v e z e t t i n g a t l a n v i s z o n y o k még d i n a m i k u s a b b a n j e l e n t k e z n e k. A g a r á z s o k t u l a j d o n k é r d é s e i nem r e n d e z e t l e n e k. Van t u l a j d o n o s a a f ö l d t e r ü l e t n e k, és a f e l é p í t m é n y n e k is. L e g f e l jebb t u l a j d o n o s i f e g y e l m e z e t l e n s é g van, a m i k o r a t u l a j d o n o s i v á l t o z á s o k a t a f ö l d n y i l v á n t a r t á s b a nem v e z e t i k át és ilyen j e l legű f e l a d a t o k a t nem tud az Ö n k o r m á n y z a t f e l v á l l a l n i a k é s ő b b i e k b e n sem. E z é r t van f ö l d n y i l v á n t a r t ó n k, aki j e l e n l e g i n g a t l a n n y i l v á n t a r t ó i s z a k v i z s g á r a készü l. A n n a k i d e j é n - még a t a n á c s időszakában - Csővári úrral együtt kezdeményeztük a Földhivatal
6 várpalotai részlegének létrehozását. Sajnos, akkor ez meghiúsult. Ezen az úton kellene továbbhaladnunk, hogy a földhivatali szervezet álljon rendelkezésre Várpalotán. Ez kezdeményezhető. C z i f r a László Az Lenne a kérésem a Polgármester úr felé, hogy a Városgazdálkodási iroda létszámösszetételéről szíveskedjék legközelebb tájékoztatást adni. Czifra László képviselő úr kérésének eleget fogok tenni. A vitát lezárom, aki elfogadja a Polgármesteri Hivatal új szervezete, működésének áttekintése, a tapasztalatok előterjesztése tárgyú előterjesztést, kérem szavazzon. A Képviselő-testület 14 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 100/1992.(VI.30.) számú képviselő-testületi határozat Várpalota Város Önkormányzati. Képviselő-testülete a Jegyző által előterjesztett, a Polgármesteri Hivatal új szervezete, működésének áttekintése, a tapasztalatok értékelése tárgyú beszámolót elfogadta. 2.) Tájékoztatás az alternatív iskolaformákról, az oktatás új kezdeményezéseiről Kérem a bizottsági véleményeket. L u k á t s András A bizottság az előterjesztést elfogadta 5 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett. T ö r z s ö k Károly A Speciális Szakiskola mellett működik 1 éves képzés. Mi a helyzet a Szakiskola normatív támogatásával? Olyan hírek hallatszottak, hogy mivel nincs államilag elfogadott tanterve, nem jogosult a normatív támogatásra az Állami Számvevőszék szerint. F ü r j e s Lászlóné A Speciális Szakiskola esetében az Állami Számvevőszék vizsgál-
7 ta, hogy a Művelődési Minisztérium által előírt szempontok szerint kell, hogy működjön az iskola. Az Állami Számvevőszék Revizorjának vizsgálata alapján megállapítást nyert, hogy az iskola jogosult a normatív állami támogatás igénybevételére. Aki az alternatív iskolaformákról, az oktatás új kezdeményezéseiről tárgyú előterjesztéssel egyetért, kérem szavazzon. A Képviselő-testület egyhangúlag a következő határozatot hozta: 101/1992.(VI.30.) számú képviselő-test ületi határozat Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete Az alternatív iskolaformákról, az oktatás új kezdeményezéseiről t árgyú tájékoztatót elfogadta. Felelős: határozat megküldéséért: polgármester Határidő: 1992. július 31. 3.) Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének 1992. II. félévi munkaterve T ö r z s ö k Károly A Pénzügyi Ellenőrző és Gazdálkodási Bizottság a saját feladatkörének megfelelően vizsgálta' meg a munka terv-javaslatot és úgy határozott, hogy a II. félévi munkatérv-javaslatot elfogadásra javasolja. T ó t h n é dr. Bakonyi Csilla Az Egészségügyi és Szociális Bizottság elfogadásra javasolja a munkaterv-ja vaslatot, azzal a kéréssel, hogy a Jóléti Szolgálat Alapítvány egy alkalommal számolhasson be eddigi tevékenységéről, eredményeiről. Aki egyetért a Képviselő-testület 1992. II. félévi munkatervével azzal a kiegészítéssel, hogy október, illetve november hónapban a Jóléti Szolgálat Alapítványnak alkalmat adunk arra, hogy eddigi tevékenységükről beszámoljanak - kérem szavazzon. A Képviselő-testület 13 igen szavazattal., 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 102/1992. (IV.30.) számú képviselő-testületi határozat Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete elfogadta 1992. II. félévre szóló munkatervét azzal a kiegészítéssel, hogy a Jóléti Szolqálat Alapítvány számára lehetőséget ad, hogy november hónapban tájékoztatást adjon addigi tevékenységéről. Felelős: polgármester Határidő: folyamatos
4.) Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének.../1992, (... ) számú rendelete az önkormányzati beruházások szabályozásáról L _e_ s _z_ k _o_ v _s_ z _k_ i I i b o r Következő napirendi pontunk az önkormányzati beruházások szabályozásáról szóló rendelet-tervezet megvitatása. Bizottsági véleményeket kérek az előterjesztett rendelettervezettel kapcsolatban. I _ö_ r _z_ s _ö_ k K á r o 1 y A Pénzügyi Ellenőrző és Gazdálkodási Bizottság megtárgyalta az önkormányzati beruházások szabályozásáról szóló rendelettervezetet és az alábbiak szerint javasolja a rendelet-tervezet kiegészítését: - A Polgármester éves szinten a 3. /2/ bekezdésében meghatározott összegen felül 0,5 millió Ft beruházási kerettel önállóan rendelkezik, melyről a Testület előtt utólag elszámolni köteles. - 5. /5/ bekezdése egészüljön ki a következők szerint: "A polgármester éves szinten a 3. /2/ bekezdésben meghatározott összegen felül..." - Az 1. sz. mellékletben a jóváhagyandó adatok című bekezdésnél 8. pontként kérnénk szerepeltetni, hogy a pályázat nyilvános vagy zárt legyen, valamint az elbírálás módja. A Pénzügyi Ellenőrző és Gazdálkodási Bizottság az önkormányzati beruházások szabályozásáról készült rendelet-tervezetet tartalmilag jónak ítéli, az előzőekben elmondottak figyelembevételével azt elfogadásra javasolja. Dr. Szabó Gyula Létszám: 16 fő. 9.20 h-kor megérkezett. C _z_ i _f_ r _a _L_á_s_z_l_ó_: A Jogi és Ügyrendi Bizottság megvitatta az önkormányzati beruházások szabályozásáról készített rendelet-tervezetet, azt elfogadja és elfogadásra javasolja azzal, hogy a beruházások befejezése után a gazdaságossági elszámolást minden esetben meg kell ejteni. L _a_ n _c_ z _m_ a _n_ n Javasolom az 5. / 5 / bekezdés elhagyását, mivel már a sza-
9 bályzatban egyértelműen rögzítésre került, hogy 5 millió Ft értékhatár felett beruházási javaslat jóváhagyása szükséges. L _e_ s _z_k _o_ v _s_ z _k_ i T i b o r ^ Lanczmann József képviselőtársam módosító indítványát teszem fel szavazásra, kérem-, aki a módosító indítványt elfogadja, szavazzon! Megállapítom, hogy 9 igen szavazattal nem került elfogadásra az a javaslat, hogy az 5. /5/ bekezdése kerüljön elhagyásra. Az 5. /5/ bekezdésre egy másik módosító indítványt is terjesztett be a Pénzügyi Bizottság, miszerint javasolják kiegészíteni a szabályzatot azzal, hogy a polgármester éves szinten a 3. /2/ bekezdésében meghatározott összegen felül 0,5 millió forint beruházási kerettel önállóan rendelkezik, melyről a Testület előtt utólag elszámolni köteles. Erre a módosító indítványra kérem, szavazzanak! Megállapítom, hogy 12 igen szavazattal, 4 tartózkodásssal a módosító indítvány nem nyert elfogadást. Módosító indítványként hangzott még el, hogy a szabályzat 1. sz. mellékletében a jóváhagyandó adatok című fejezetnél 8. pontként szerepeljen, hogy a pályázat nyilvános vagy zárt legyen és az elbírálás módja. Kérem, hogy erre a módosító indítványra szavazzunk! A módosító indítványt 14 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta. Kérem képviselőtársaim, szavazzon az, aki az önkormányzati beruházások rendjéről szóló rendelet-tervezetet a módosításokkal együtt összességében elfogadja. Megállapítom, hogy 13 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett a rendelet-tervezet nem került elfogadásra. M _i_ s _k_ o _1_ c _z_ i F e r e n c : Kérem Képviselőtársaimat, hogy érezzék át felelősségüket, a- mikor szavaznak. Az önkormányzat költségvetéséből megvalósuló beruházások rendje eddig nem volt szabályozva, a hatáskörök, feladatok sem voltak elhatárolva. A beruházások sikeres megvalósítása érdekében szükségessé vált a szabályozás. Igazi érdembeli kifogás most sem merült fel a szabályozás ellen, nem indokolt annak elvetése.
10 V _e_ i _s_ z _h_ a _u_ p _t _S_áji_d_o_r_: A szavazásnál azért tartózkodtam, mert nem a Kommunális Bizottság véleménye szerint került a rendelet-tervezet beterjesztésre. -Miskolczi Ferenc képviselőtársamnak igazat adok abban, hogy tulajdonképpen elfogadható kifogás nem merült fel a rendelettervezettel kapcsolatban. Helyesnek tartanám, ha megismételnénk a szavazást. V _á_ m _o_ s _i JjL_b_o_r_: Logikusnak tartom Lanczmann József képviselőtársam módosító javaslatát, miszerint az 5.. /5/ bekezdését hagyjuk el. L _e_ s _z_ k _o_ v _s_ z _k_ i T i b o r : A rendelet-tér vezetet a következő módosításokkal teszem fel szavazásra. - 3. /2/ bekezdés kiegészül és a következők szerint módosul: azonnal elvégzendő - tervben nem szereplő - beruházás elrendelésére a polgármester rendelkezhet 0,5 millió Ft keretösszeggel évente, melyről a Testület előtt utólag elszámolni köteles. - Az 5. /5/ bekezdése elmarad. Aki ezzel egyetért, kérem szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag a következő rendeletet alkotta : Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének 27/1992. (...) számú rendelete az önkormányzati beruházások szabályozásáról ( A rendelet a jegyzőkönyvhöz mellékelve! ) 5.) Várpalota Város Önkormányzata Képviselő-testületének.../1992. (...) számú rendelete a lakásépítési, alap képzéséről és felhasználásáról
-.11 - L _e_ s _z_ k _o_ v _s_ z _k_ i I i b o r A rendelet-tervezet elsősorban a forrás bővítését, leszabályozását célozza, mivel ezideig csak a törlesztőrészletekből befolyt összegekből tudtuk a dolgozók igényeit nagyon szerényen kielégíteni. Bizottsági véleményt kérek. C _z_ i _f_ r _a _L_á_s_z_l_ó_; A Jogi és Ügyrendi Bizottság a beterjesztett rendelet-térvezetet megvitatta, azt elfogadásra javasolja. I jj_ r _z_ s _ö_ k K á r o 1 y.* A Pénzügyi Ellenőrző és Gazdálkodási Bizottság az előterjesztett rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja azzal, hogy a lakásépítési alap forrásánál az előző évi pénzmaradvány ne szerepeljen. Kisebbségi véleményként hangzott el, hogy a lakásépítési alap forrása a visszatérítendő támogatások törlesztőrészlete legyen a mindenkori inflációs rátával megnövelve. Szintén kisebbségi véleményként hangzott el az előterjesztés 3/3 pontjának törlése. L _u_ k _á_ t _s _A_n_dj_á_s_: Az előterjesztés 3/2 pontjában leírtak szerint a kölcsönöszszeg nagyságának meghatározásakor figyelembe kell venni az igénylő munkában elért teljesítményét. Kérném, hogy ez a mondat maradjon ki a rendelet-tervezetből. D r. C_ z _e_ i _d_ 1 _i _I s_t_v_áji_: Vannak olyan munkák, melyek teljesítménnyel is mérhetők, míg más munka nem. Az eredményesség objektívan értékelhető. J _o_ 1 _s_ y _a_ i A r t u r ^ Jól értelmezem-e, hogy a szabályzat az intézmény vezetőinek lakásépítési, vásárlási támogatási szabályzata? L _e_ s _z_ k _o_ v _s_ z _k_ i I i b o r ^ Igen, ez a szabályzat valóban az intézmények vezetőire vonatkozik. Az intézmények vezetői saját dolgozóikra vonatkoztatva készítik el a szabályzatot.