PÁROS PORTRÉK TAKÁCS KLÁRA GÁBOR ISTVÁN. Takács Klára: Genesis, 1990, olaj, farost, 115x100 cm

Hasonló dokumentumok
bemutatja Hegedüs Endre festőművész kamaratárlatát Budapest 2015 november

bemutatja a Kicsiben festve című gyűjteményes tárlatát Budapest 2016 augusztus

bemutatja Hegedüs Endre festőművész kiállítását Budapest 2012 szeptember

Hegedüs Endre festőművész Visszatekintés című tárlatát

Radosza Attila képzőművészeti pályázati tervdokumentáció Nyugat-Magyarországi Egyetem Apáczai Csere János Tanítóképző Főiskolai Kar Tanszálló

É Á Á Ö Á

ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú

É É Ö

ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó

ú Ó ú ú ú ú ú ú ú É Á

ű ő ő ő

ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü

Á ó ó ó Ü Ü ó ó Ü ó ó ú ú ó ó Ü ó ó ó Ü ó ó

Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű

Hegedüs Endre festőművész. kiállítását

Á Ü É Ü Ú Ü É

ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű

Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú

ű Ú ű ű É Ú ű ű

ü ú ú ü ú ú ú ú

Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö

Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö

ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É

Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő

Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö

ö ö Á Á Ó Á ö ö ö ö ö ú ű ö ö Á Á ű ű ö ö ö ö ű

ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö

ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á

Á ű ó ó

lonovics László á l d o Artézi galéria

é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é

Ó Ó ó ö ó

ü ű í ú ú ü ü ü ű ü ű ü ű ü ű ü í ü ű í í ü í í í í í ü í ű

Völgyi Skonda Gyűjtemény

Németh Géza Képek feltételes módban. artézi galéria 1037 Budapest, kunigunda u. 18.

Szilánkok KOPPÁNY ATTILA. Festőművész kiállítása. Körmendi Galéria 1055 Budapest, Falk Miksa u július 2 26.

MESTERMUNKA ADATAI. cím: Mások emlékei. műfaj/technika/dimenzió: plextol, porfesték és olaj rétegelt lemezen, 20x20-100x100 cm

Kovács Tamás Vilmos festőművész kamaratárlatát

KÁNTOR LAJOS Munkácsy-díjas festômûvész kiállítása a Körmendi és a Múzsa Galériában május június 10.

Musée d Art Moderne. Joseph Kadar artiste peintre. Paris. Nemzetközi Modern Múzeum. Hajdúszoboszló (Hongrie)

ú ű ú ú ű ú ű ű ú ű ú ű Á ű ű Á ű ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ú ú ú ú ú ú

É Ö Á Í Á Ó Ö ü

ő ő Ű ü ú ú Ú ü ű ő ő ő ő Á Á Í ü É ő ő ő ő ő É ő ú ú ú ő Á Ö ő

É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű

ő ő ő ő ú É ü ú ú ű ú ű ő ő ő ő Á Á ü ő É É É É É É Á Ú Á Á ő ő ő ő ő É Á Á Á ő ő ő Á ü ő ő ü

ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü

Ö Ö ű ű ű Ú Ú ű ű ű Ú ű

Ü ű ö Á Ü ü ö ö

ú ú ü ü Á ú ú ü ű ű ú ü ü ü ü

É ő ő ű ú Á ő Á ő ű ő ő ő ő ő ő ő ő ű ú ű ű ő ő ő ű

Í Ú É ő ő ú ö Ö ú ú ú ö ö ú ö ö ű ö ő ö ö ú ö ő ő ö ö ö ő ő ú ő ú ö ö ö ú ö ö ú ő ö ú ö ű ö ő Ó ő Á ö ő ö ö

Ö Ö ú

ü ö ú ö ú ü ö ü Á Ó ö ö ö ö ú ü ú ü ü ú ú ö ö ü ü ú ü ü ö ö ű ö ü ü ü ü ö ö

Á Á Ö Ö Ü É Ö É É Á Ú É É É É Á Á Ö Ö Ő

ú ű ű É ü ű ü ű ű í ü í ő í Ü ő ő ü ú Í ő ő í ú ü ü ő ü

Tárgy: Melléklet: Tisztelt Képviselő-testület! A fentiek alapján az alábbi határozati javaslatot terjesztem a Tisztelt Képviselő-testület elé.

Ó ű ű Á ú ű ű ú ú ú ű ű É ú É Á Á ú ű Ü Á Ü Á ű Ö Ú É Ó É Á Á Á Ű Á úá Á Ö É Ö É Ü

ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű

Ö Ö Ú Ó Ö ű Ő Ő ű ű Ü Ő Ó Ő

ű Á ü ő ö í ö ö ő ő ő ő ö

ü ő ő ü ü ő ő ű í í ű ő ő ő ü ő ő í í ő ő ő ő ő ő ü ü í ő Ö ő ü í ő ü í í ő ü ő í ő ő í í ő ü ü í ő ü í ő í ő í ő ü í ő í ü í í ő

Í ö ö ű ú ö ö Í ö ü ö ü

ő ö ő ú ő ö ö ő ó ő ö ü ú ö ö ó ő ö ü ó ó ó ó ő ő ő ó ó ú ő ü ő ö ö ó ü ö ö ő ű ö ö ő ú ú ó ö ő ű ö ó

ő ő ő ő ő ő ú ő ü Á ü ü ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő Ö Ó ő ő ő Ö ő ő ő

é ú é é é é é é é é é é é é ú é ö é é é ö Ő é é é ú é é é é é é é é ö é é é ö é Ö é é ö é ö é é é ű é ö ö é ö é é ö ö é é ö ö é ö é Ö é ú é é é é é é

2016. május 24 június 22.


ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ű ö ú ü ű ö ü Í ö ú ü ü ű ö ú ü Á ü

ó ú ú ü ú ő ó ő ő ó ó ó ö ó ü ő ó ő ö ü ü ó ö ő É ó ö ö ö ó ó ö ü ü ö ü ó ó ő ó ü ó ü ü ö ö É ú ó ó ö ú ö ü ü ó ó ó ü Á ö ö ü ó ö ó ö ö ö ö ó ó ö ó ó

É Í ü ú É ü ő ő ő ő ú ő ú ü ü ő ü ú ü ű ú ú ü ü Í ü ű ő ő É ő


ú Ü Í ú ú ú ú ú ú

ü É ö É É ö ö ö ü ö ö Á ű ö ű ű ű Á Í ö ö Ó ö

ű ű ű ű Ü ű ű ű Ó ű Á ű Á Ö É É É Á É É É É Ü Á Á Á ű

í Ó ó ó í ó ó ó ő í ó ó ó ó

ű í ú ü ü ü ü ü Ó í ü í í í É Á

Í Í Ó ű Ü Ó Ó Ü ü Ö Í Ü Í Í ú Ö Ó Í ú ú Ö Ó É Í ű ú

Í Ó ü ü í ü ü ü í Í í É í í Í Í ü ü ü í Í ü

ö ö ó ú ö ö ú ü ó ö ö Í ö ö ö ü ó ö ö ú ú ö ü ó ü ó ü ö ú ü ó ü ö ó Á Á ö ü ú ó ö ü ü ö ó ü ü Á ü ö ü ö ü ö ö ö ü ö ú ö ö ö ü ú ö ú ö ű ú ú ü ö ó ö ö

é ö é Ö é é ő í ó í é ő ö ú é ó é ő ü ü é ó ö é é ó é é ö é ő í é é ő é é ö é ű ö é í ó é é í ö í ó í ó é é ö ó í ó ó í ó é é ö ő í ó ó í ó ü é í ü

Í Í Í Ü Ó Ó Ö Á Ü Ü Ó Ü Ü Ó Ö Í É Ö

ú ü ü ú Ö ú ü ü ü ü ü ú ü ú ü ű Í ü ü ű ü ű Ó ü Ü ű ú ú Á ü ű ű ü ü Ö ü ű ü Í ü ü

í í ü í í í í í Ó ő ő í í í Ú ü Ú í í Ú ő ü Ú ü ő

É ö Ű ő ű ő ő ű ű

í ó ő í é ö ő é í ó é é ó é í é é í é í íí é é é í é ö é ő é ó ő ő é ö é Ö ü é ó ö ü ö ö é é é ő í ő í ő ö é ő ú é ö é é é í é é í é é ü é é ö é ó í é

ö ö Ö ó ó ö ó ó ó ü ö í ü ú ó ó í ö ö ö ó ö ü ú ó ü ö ü ö ö Ö ü ö ö Ö ó

í ü í ü ő ő ü Í ő ő ő ú í ő ő ö ö ö ű ü í ő ő í ú ö ö ú ő ő ú í ő í ő ö ö í ő ü ü í ő ö ü ü ú í í ü ő í ü Í í í í ö ő ö ü ő í ő ő ü ű ő ő í ő í í ő ő

ö ö ö Ö ö ú Ö í Ö ű ö í Ö í ö ü ö í ú Ö Ö ö í ű ö ö í ö ö Ő ö í ü ö ö í Ö ö ö í ö í Ő í ű ű í Ö Ó í ö ö ö ö Ö Ö ö í ü ö ö Ö í ü Ö ö í ö ö ö ö ö Ö ö í

Ü ü Ü Ö Ó ö ü ö Ó Ú Ó ü Ó ö ö Á ö ö ö ö ü

ő ö ő ű ó ö ó ű Í Ö Ö Á Í Ó Ö Ü É Ö Ö Ö Á Á Ö É Á Ö

ű ú ú Ö ó Ö ó ó ó Ö ű ó ű ű ü Á ó ó ó ó ü ó ü Ö ó ó ó Ö ű ű ü Ö ű Á ú ú ú ó ű í í Ő ú Á É Ö í ó ü ű í ó ű ó Ö ú Ő ú ó í ú ó

ö Ó ű ö ó í ó ü ö Ó ó í ö ö ó Ö ó ö í ó í ó Á í ó Á Á Ő ú ü ó Í ü ú ü

ö ü ü ú ó í ó ü ú ö ó ű ö ó ö í ó ö í ö ű ö ó Ú ú ö ü É ó í ö Ó Á í ó í í Ú ö ú ö ű ü ó

Ö ő ü Ö Ö Ő ü ő Ö Ö ü ű Á Í Ö ű ü ő ő ő Ö ü ü ő ő ő Ü ü ő ő ő ü ő ő ü ü

ű ú ü ü ü Í ü ö ü ö ü ö ü Ó ü ö ü ö ö ü ű ű ú ü ö ö ü Ó ö ű ü ö ú ö ö ü ü ű ü ü ö ö ü ü ú ö ö ü ü ú ü

Ö Ö ö Ó Ó Ó Ó Ü ú ü Ű Ö Ö Ö ö Ü ö Í ü ű

Ü

É Í Á Á É Ü Ó É É É É Í Ó Ó Ő Á Á É Á É É É É Á É É Á Á É É Á É Í

ó É ó í ó ó í í ö í ó í ö ö ö ü ö ó ó ó ü ú ö ü ó ó ö ö ü ü ü ö ö ó ö í ó ű Ü ó í ú í ö í ö í Í ó ó í í ö ü ö ö í ö í ö ö ö ü ó í ö ö ó í ú ü ó ö

í ó í ó ó ó í í ü ú í ú ó ó ü ü í ó ü ú ó ü í í ü ü ü ó í ü í ü ü í ü ü í ó ó ó í ó í ü ó í Á

Átírás:

5 8 PÁROS PORTRÉK TAKÁCS KLÁRA GÁBOR ISTVÁN Takács Klára: Genesis, 1990, olaj, farost, 115x100 cm

5 9 Wehner Tibor A VALÓSÁG SÚLYOS KOLONCAI A T A K Á C S K L Á R A G Á B O R I S T V Á N F E S T Ő M Ű V É S Z - H Á Z A S P Á R M Ű V E I Ne próbáljuk megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, ne keressünk ingatag érveket, ne állítsunk fel bizonytalan ok-okozati-összefüggéseket, hogy megalapozzunk egy pre- vagy poszt-koncepciót: mikor és mettől meddig és legfőként miért nem fest, miért nem dolgozik egy festő. Hiába igyekszünk, nem tudjuk kifürkészni, hogy mi munkál egy hosszú, vagy egy viszonylag hosszabb festői csend mögött. Mert a festői csendet elég egy futó környezettanulmány, vázlatos valóság-analízis, felületes létezésleltár a XX. és XXI. században éppúgy minősíthetjük furcsának és különösnek, mint tör vényszerűnek. A beszédnek és a hallgatásnak is létjogosultsága van. És nincs egzakt mérlegelési lehetőségünk: egy, egyetlen kép is jelölhet korszakot, és több évtizedes is lehet az egy-egy új műegyüttesre való készülődés ideje. Bőségesek a példák és az ellenpéldák: a művészettörténetben minden alkotói magatartásra: a rendkívüli aktivitásra, a folyamatos, egyenletes munkavégzésre és a hosszú-hosszú visszavonulásokra is találunk precedenst. Tehát semmiféle kétely nem merülhet fel, amikor a szikár tényeket rögzítjük: két festőművész, akik fiatal alkotókként a múlt század hetvenes évtizedének elején léptek ki a Magyar Képző művészeti Főiskola kapuján, mintegy másfél évtizedes, aktivitással és sikerekkel kísért munkásságot követően önálló kiállítások, csoportos tárlatokon való rendszeres szereplések, díjak és ösztöndíjak övezték működésüket végső soron váratlanul és viszonylag hosszú időre eltűntek a kiállítótermek nyilvánossága elől. Amíg pályatársaik és kortársaik életművük megalapozó-kibontakozó szakaszát élték, és állandóan és súlyosan jelen voltak, ők pedagógiai tevékenységgel, üvegablak-tervezéssel, egy-egy belsőépítészeti feladat megoldásával, és rapszodikus, már-már véletlenszerű kiállítási szereplésekkel váltották fel a kezdeti periódus pezsgését, s az új önálló kollekciók megszületését és bemutatását évtizedekig hiába várta a szakma és a közönség. És 2014 tavaszán, mintegy varázsütésre vadonatúj, és a közelmúltban készült munkákkal váratlanul előttünk állt a Takács Klára Gábor István festőművész-házaspár, s a budapesti San Marco Galériában rendezett kiállításukon körbepillantva azt a konzekvenciát vonhattuk meg, hogy e két művész ugyanolyan friss szemlélettel alkotja meg műveit, mintha nem röpültek volna el közben az évek, s ugyanolyan természetességgel és alkotói elhivatottsággal sorakoztatja fel képeit, mint hajdanán. A két festészeti világ között nincs közvetlen kapcsolat, a két festői törekvés kezdetektől megőrizte önállóságát: nincsenek párhuzamok, nem fedezhetők fel kapcsolódások, egymásra-hatások. A festői nyelvezet azonos: Takács Klára és Gábor István alapvetően és meghatározón a kezdetektől az el - vont, az elvonatkoztatott festői kifejezés művésze volt és maradt, jóllehet mindkettőjük piktúrájában megjelennek, fel-feltünedeznek konkrét vagy áttételes utalások, vonatkozások, valóság-elemek, emléktöredékek, azonban a kifejezés mind tematikailag, mind festői hangvételében, indíttatásában és artikulációjában más és más. Takács Klára vegyes technikával festett kompozíciói hátterében nem nehéz felfedeznünk azt a természeti élményt, amelynek látványelemeit radikálisan átírja a művész: a természeti képet látomássá szintetizálja, egy új, egy öntörvényű festői valósággá alakítja. Szürkés, barnás, zöld, kék és fekete színek és tónusok uralják műveit, amelyek összemosódásokból és elenyészésekből, foltok kibomlásaiból és áttűnéseiből szerveződnek. Mintha minden állandó átalakulásban, formálódásban lenne, mintha csalfa játékot játszana a szemlélővel a tünékenység: a hallatlan gazdagon kidolgozott részletek mindig új szín- és forma-elemek felbukkanásával lepnek meg. Az organikusság érzetét hordozó, fino-

6 0 PÁROS PORTRÉK Takács Klára: Part, 1996, olaj, vászon, 70x85 cm Takács Klára: Tengerszem, 1996, olaj, farost, 88x88 cm

WEHNER TIBOR 61 Takács Klára: Áttörés, 2011, olaj, farost, 50x60 cm Takács Klára: Kényszerleszállás, 2013, olaj, farost, 110x130 cm

6 2 PÁROS PORTRÉK Takács Klára: A rét vége, 1982, olaj, farost, 50x60 cm Gábor István: Fehér tanulmány, 2014, vegyes technika, 130x100 cm Gábor István: Eszmélés, 2015, vegyes technika, 180x100 cm

WEHNER TIBOR 6 3 man és aprólékosan kidolgozott motívumokat, valamint a gesztus erejével rögzült, elnagyoltabb képépítő elemeket a felületet izgalmassá avató fakturális kidolgozottság is hangsúlyozza: a síkba mélyítettkarcolt, és a domborműszerűen kiemelkedő részletek váltakozása. Takács Klára műveit, amelyek szemlélése, vagy inkább átélése közben növények és állatok, különös tájak emlékképei éledezhetnek fel a befogadóban akár expresszíveknek, akár szürreálisaknak is minősíthetnénk, de nem is a kategorizálás a fontos: hanem a fantáziadús, váratlan felismerésekkel megajándékozó, borús-nosztalgikus érzésekkel, erőteljes, gyakran a szorongásokká fojtott érzelmekkel áthatott képteremtés. Gábor István nagyméretű képtábláin keményebb és kissé nyersebb szólamok hangzanak fel: a művész mintegy másfél hónap alatt megfestett új képsorozatának egyik tragikus, megrendítő ins - pirátora a Devecsert elöntő vörösiszap-katasztrófa volt: a festőt a helyszínen átélt drámai élmények kényszerítették arra, hogy újra a festőállvány elé álljon. A vászonra és farostra rögzített, plextollal festett elvont műveken mintegy véletlenszerűen bukkan fel egy-egy jelkép, figura-sziluett, tárgy-körvonal, tárgy-lenyomat. E műegyüttest, amelyben fontos elemként követel teret magának az arany szín, vagy a sejtelmesen megcsillanó arany képfelület, a festői figyelem, a problémaérzékenység sokágúsága jellemzi: a civilizációs katasztrófa mellett a festő érdeklődéssel fordul a magyar történelem fontos fordulópontjához, a zászló-szimbólumhoz, egy természeti jelenséghez, de a történelmi nagysággá emelkedő lengyel vértanú emlékére is képet fest, s kompozícióval adózik a bartóki géniusznak, és képalkotásra ösztönzi a XX. század egyik emblematikus gépfegyver-típusa is. Minden tárgyválasztását más festői eszközökkel, más formai rendbe foglaltan, más kolorittal életre keltetten interpretálja: a kollázsszerű képkomponálás, a szabad gesztus és a józan képszerkesztés metszéspontján. Oldott foltokkal megjelenítve és geometrikus rendbe foglaltan, mozgalmasan, váratlan villódzásokat keltőn. Lendületesen szárnyal, azonosulásra késztetve magával ragad és aztán egy szempillantás alatt Gábor István: Szögesdrót, 2014, vegyes technika, 120x70 cm

6 4 PÁROS PORTRÉK Gábor István: Fukushima, 2014, vegyes technika, 180x90 cm Gábor István: Cunami, 2015, vegyes technika, 150x130 cm Gábor István: Halványuló, 2015, vegyes technika, 130x130 cm

PÁROS PORTRÉK TAKÁCS KLÁRA GÁBOR ISTVÁN 6 5 elidegenít, lágy érzelmeket tolmácsol és kíméletlenül szembesít. Hol könnyed és laza, máskor komoly és fegyelmezett: kavalkádszerű, demonstratív és ugyanakkor bensőséges, mélységekbe vezérlő és mélységeket sugárzó. Kitapinthatatlan terek, sejtelmes alakzatok, töredezettségek, sötét árnyalatok, félelmek, szépség-remények és drámák, valóság-foszlányok és látomások: Takács Klára és Gábor István festészete erőteljesen e középeurópai közegbe és jelen időnkbe ágyazott. Nem ringatnak, nem andalítanak el, mintegy utolsó mentsvárként egy dús festőiséggel előadott fantázia-világot tárnak elénk, egy olyan fantázia-világot, amely magában hordozza a valóság súlyos koloncait. Képeikkel talán a jövőben most már, a 2014-es budapesti közös kiállítás után gyakrabban találkozhatunk: fontos üzeneteket és autentikus életérzéseket megfogalmazó műveikre nagy-nagy szükségünk lenne. Gábor István: 99999, 2014, vegyes technika, 130x120 cm