Jegyzőkönyv 2703-4/2014 Készült: az Egri Országzászló- és Emlékhelybizottság 2014. április 14-én Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében (Eger, Kossuth L. u. 28.) megtartott rendkívüli üléséről. Jelen vannak: tanácsnok alpolgármester Bognár Ignác képviselő képviselő Dr. Misz Mihály képviselő Koósné Nagy Ildikó városüzemeltetési ügyintéző Csathó Csaba képviselő Estók Bertalan Karádi Gábor tájépítész Nagy Tamás építész Gazda Miklós Hun Fokos Szövetség Hagyományőrző Egyesület Eger Harsányi Jenő Hun Fokos Szövetség Hagyományőrző Egyesület Eger dr. Pócs Alfréd Hun Fokos Szövetség Hagyományőrző Egyesület Eger Bujdosné Pap Györgyi Trembeczki Gyula Kiss Sándor Gál István jegyzőkönyvvezető Ülés időpontja: 2014. április 14. 11 óra 1. Az Országzászló elhelyezése és a Pyrker tér rendezése kiviteli tervének módosítása Köszöntötte a megjelenteket. Elmondta, hogy a mai rendkívüli Bizottsági ülésen egy napirendi pontot tárgyalnak. Az elmúlt héten az Országzászló kivételezési terveivel kapcsolatosan felmerült több ötlet a 64 Vármegyéből érkező termőföld elhelyezésére. A lehetséges megoldások: hármas halom készítése, az égtáj mellékoszlopokban kapjanak helyet, illetve időkapszulában márvány fedéllel lezárva helyezzék el őket az Emlékműnél. Felkérte alpolgármestert, hogy fejtse ki véleményét a napirendi ponttal kapcsolatban. Elmondta, hogy a föld ereklyék elhelyezését elfogadtatónak tartja, akár az időkapszulás, akár a négy égtáj oszlop megoldásban. A hármas halom esztétikai szempontból nem illik az Emlékmű hangulatába. Az idő rövidsége és az engedélyeztetéssel kapcsolatos problémák miatt a három halmos megoldást nem javasolta. A kivételezéssel kapcsolatban is időzavarban vannak, június 4-re azonban elkészül az Emlékmű. A fontosabb szerződéseket megkötötték. A vízvezeték kiépítését a VÍZMŰ magára vállalta. A kerámiákat gyártják. A járófelület első szállítmánya a napokban megérkezik. Vállalkozók segítségét kérte a felvezető út, az Emlékmű körül futó út valamint a két kikötés burkolatának lerakásában. Folyamatosan érkeznek felajánlások. Karádi Gábor megérkezett.
Hozzáfűzte, hogy az egri vállalkozókat levél formájában keresték meg. Megkérte Nagy Tamást, hogy a hármas halommal kapcsolatos terveket, kivetítő segítségével, mutass be a jelen lévőknek. Nagy Tamás Tájékoztatójában elhangzott, hogy a tervekben, Karádi Gábor tájépítész javaslatára, nem a burkolt felületet bontották meg. A zöld területre Wild László tervezte be a három halom motívumot. Előterében a Nagy Magyarországot ábrázolnák, a hátérben állna a hármas halom. Kettő darab 1,5 m és egy 2 m magas dombokat hoznának létre. Markánsan megváltoztatná az eddigi terveket. A pályázat kiírásánál is az volt a cél, hogy legjobban hasonlítson a régi Országzászlóra és annak egykori környezetére. Véleménye szerint a téren, az Országzászlón kívül, ne jelenjen meg más elem. A változtatás földmunkákkal, alapozással járna. A különböző engedélyek újbóli beszerzése, módosítása veszélyezteti a június 4-i átadást. A tervező ötlete alapján alakult ki a hármas halom helyszíne. A Bizottság nem jogosult ezeket a terveket módosítani. A másik két lehetőségre nem láttak terveket, így csak azt a tervet tudja támogatni, amelyet a tervező benyújtott. Ez a terv már szerves része az Emlékműnek, illeszkedik a környezethez. A 64 Vármegye kontúrjainak megjelenése mozgalmasabbá teszi az Országzászló megjelenését. Méltóképpen kifejezi a trianoni gyászt. Dr. Misz Mihály A hármas halom kialakítása nem mond többet Trianonról, hiszen az Országzászlón megjelennek a Trianonhoz kapcsolható szimbólumok, sőt a négy égtáj oszloppal még az elszakított területeket is megjelenítik. A Vármegyékből érkező termőföldek elhelyezését inkább a négy égtáj oszlopban vagy időkapszulában márvány fedéllel lezárva képzeli el. Az Országzászló és környezete országszerte a legszebb lesz. Kiegészítésként elmondta, hogy az égtáj oszlopoknál feltüntetik az elszakított Vármegyék neveit, a termőföldet az oszlopok belsejében helyeznék el. Wild Úr erről is készít terveket. A tervek módosításai miatt félelmei vannak. Ha újra kell engedélyeztetni a terveket, akkor félő, hogy az Emlékmű ebben az évben már nem készül el. Bognár Ignác: Sajnálatát fejezte ki, hogy a tervező nem jelent meg a mai ülésen. Hármas halom rész sokkal többet ad, mintha egy márványtábla alá helyeznék el a földeket. Nevelő hatása lenne, a megszentelt földek három halomban történő elhelyezésének. Egy, az Országgyűlési Választásokon készült jegyzőkönnyből idézett, ahol a jegyzőkönyvezető felszólította a szavazat számláló bizottság egyik tagját, hogy ne viselje a Nagy Magyarországot ábrázoló kitűzőt. Negatív érzéseit fejezte ki az eseménnyel kapcsolatban. Véleménye szerint, ezért is nevelő hatásúnak kell lennie Országzászló Emlékműnek, hogy mindenki tisztában legyen a Nagy Magyarország jelentőségével. Az egri Országzászló megalkotása falakt törhet át az emberek gondolkodásában. Kifogásolta, hogy a Bizottság tagjai nem kapták meg a föld elhelyezéséről szóló terveket, nem kaptak elég információt.
A terveket megtekinthették. A mostani ülésen kivetítették. A tervezővel is találkozhattak, közösen helyszíni szemlét tartottak. Jelezte, hogy találkozott a tervezővel. Nem ért egyet azzal, hogy a tervek módosítási csúszást okozhatnak az Emlékmű átadásának időpontjában. Szerinte a Polgármesteri Hivatalnak rugalmasabban kellene kezelnie ezt az ügyet. A Hivatalban meggyorsíthatnák a tervek módosításának engedélyezését. Érthetetlennek tartja, hogy a város vezetése rendben találata a hármas halom terveit, most pedig tiltakoznak ellene. Kompromisszum megkötésére hívta fel a figyelmet. Dr. Misz Mihály A Bizottság feladata, hogy eldöntse hová helyezik el a megszentelt földeket. Nem értett egyet dr. Misz Mihállyal, továbbra is ragaszkodik a tervező által javasolt három halom kialakításához. A tervező az Emlékmű szerves egységeként alkotta meg a három halmot. Ha a turul kapcsán ragaszkodtak a tervekhez, akkor most is ragaszkodnak a tervező elképzeléseihez. Az előző bizottsági ülésen csak arról döntöttek, hogy a 64 Vármegyéből érkező földeket elhelyezhetik az Emlékműnél, de arról nem volt szó, hogy milyen formában. Wild úr saját maga elképzelt tervet hozott. A Bizottságnak joga van ahhoz, hogy elfogadja-e a tervet vagy sem. Ismételten felhívta a figyelmet az időtényezőre. Karádi Gábor Elmondta, hogy a terv legalább két lehetőséget hordoz magában. Az előző ülésen saját maga javasolta az üveglappal lefedett elhelyezést. Felmerült lehetőségként, hogy a Nagy Magyarország jelképe alatt időkapszulában kapjon helyet a felszentelt föld. A megkapott terv szerint a Nagy Magyarország megyéinél mindenütt található egy kapszula, pluszként a halmok. A halmok eltakarják az Emlékművet. A rézsűk lejtése miatt, annak fenntartása nehézkessé válhat, elfüvesedik, elgazosodik. Megoldhatónak tarja, hogy a négy égtáj oszlopba kerüljön elhelyezésre a föld. Bognár Ignác Engedélyezéssel kapcsolatban tett észrevételt, utólagos módosítások a Közgyűlésen. Rézsűre Gárdonyi Géza sírját hozta példának. A szolgáltatókkal is újra kell tárgyalni, utólag módosítani nem lehet. Jelentősen befolyásolja a három halom az Emlékmű környezetét. Elmondta, hogy a segítséget nyújtó vállalkozók neveit is fel kell tüntetni, erre alkalmas az Emlékmű melletti zöld felület, amit elfoglalna a hármas halom. Figyelmeztette a tagokat, hogy a Bizottság döntése ne a széthúzást és az egymásra való haragvást erősítse. Nem zárkózik el attól, hogy a jövőben létrejöjjön a hármas halom. Most azonban erre nincs lehetőség, a vízhálózat építése miatt és a rendelkezésre álló idő szűkössége miatt, hiszen alig másfél hónap maradt az Emlékmű avatásáig.
szavaira reagálva elmondta, hogy a Nagy Magyarország jelképpel lenne teljes az Emlékmű. Javasolta, hogy úgy készítsék el az Országzászlót, hogy a jövőben már ne kelljen hozzányúlni. Kérte, hogy az adakozók nevét tartalmazó táblát ne az Emlékmű előterében kapjon helyet. Elmondta, hogy lélekemelő pillanat lenne, ha a 64 Vármegyéből érkező földeket a helyszínen szentelnék fel és így zárnák le egy márványtáblával. Kérte a jelenlévőket, hogy beszéljenek Wild László tervezővel, hallgassák meg a véleményét. Wild úr szerint sem elég az idő arra, hogy a terveket megváltoztassák. Koósné Nagy Ildikó Egyet értett Karádi Gáborral. Takarás és burkolás miatt nem támogatja a hármas halom kialakítását. Oláh István Dr. Misz Mihály szavait helyeselte. Az avatás időpontjára tett javaslatot, 16 óra 32 perc. Hozzátette, hogy a napokban a Hargitára utazik, így ő is tud földeket gyűjteni. Kérdésében elhangzott, hogy valóban a helyi plébánostól kell igazolást hozni arról, hogy a föld honnét származik. Beszámolt arról, hogy az Alsó-Károlyváros 63. negyede elkezdte a gyűjtés, május 5- ig várják az adományokat. Harsányi Jenő Hozzáfűzte, hogy a http://egriorszagzaszlo.hu/ oldalon további információkat kaphatnak a földgyűjtésről. Az Ő által gyűjtött föld eredetét igazoló okmányt olvasott fel. A négy égtáj oszlopban is elhelyezhetőek a földek, ha feltüntetik rajtuk a Vármegyék neveit. Javaslatot tett a márványtáblán szereplő felírtra, ha ezt a megoldást választaná a Bizottság. Az égtáj oszlopokon a Vármegyék nevei szerepelnek. Bujdosné Pap Györgyi Felvetette, hogy ha a tervezőnek előbb jelzik a problémát, valószínűleg nem ide kerültek volna a halmok. Kényszer megoldás született. Osztotta a szakemberek véleményét. Trembeczki Gyula Véleményét mondta el, mely szerint a tervező megrendelésre dolgozott, így most azt próbálják meg elfogadni, amit a tervező megrendelésre készített. Hangsúlyozta, hogy a Bizottsági ülésen többször elhangzott, hogy ezek a tervező szellemi termékei, és nem lehet rajtuk módosítani. Meglátása szerint a Bizottság tagjai nem megfelelően készítették elő az Emlékmű létrehozatalát. A hármas halom könnyen kezelhető műfűvel. A halmok valóban takarják az Emlékművet, de nem az obeliszket, hanem csak a lépcsőt. Ezeréves jelkép a turulmadár, de az Országzászlón szereplő madár nem turulmadár, így az Emlékmű nevelési szándéka nem teljesül. A madárral, ami hasonmása az OTP épületénél található madárnak, a tervező az Emlékmű egriségét akarta hangsúlyozni. Az előző Bizottsági ülésen úr elmondta, hogy a madár már hasonlít a turulmadárra. Wild László jó megoldásnak tarja a földeknek a négy égtáj oszlopban történő elhelyezését. Hangsúlyozta, hogy a tervrajzokon a módosításokat térítés nélkül végezték el.
Magyarország első olyan Országzászló Emlékműve lehetne az egri, ahol nem csak a gyászt, hanem az újra egyesítés képei is megjelennének. Kérte, hogy most a Polgármesteri Hivatal legyen kompromisszumképesebb. Nem a kompromisszumkészségen múlik. Az újraterveztetés idő, az engedélyek újra beszerzése plusz idő. Gazda Miklós A tervek oldalnézeti metszetét hiányolta. Így nem látszódik, mennyire takarna a hármas halom. Dr. Misz Mihály Elmondta, hogy a megvalósításának módjáról beszélgetnek, hol kapjon helyet a 64 Vármegyéből gyűjtött föld. A hármas halmot bárhol létrehozhatják. Kompromisszumkészségre reagálva hozzáfűzte, hogy a földgyűjtés ötletét azonnal befogadta a Bizottság. Hozzáfűzte, hogy a következő években az Emlékmű körül szoborparkot terveznek. A hármas halmokkal és a szobrokkal túl zsúfolttá válna a terület Karádi Gábor A kivetítőénél szemléltette a hármas halmok, hogyan takarják be az Emlékművet. Az Emlékmű és környezete két ütemben készül el, közel 200 millió forintból. Az Országzászló felállítása csak az első ütem. Második ütem egy hiánypótló szoborpark. Megfogalmazta, hogy szívüket, lelküket kitéve társadalmi munkában dolgoznak a Bizottság tagjai. Mivel ez év február végén kapta meg a hivatal a jogerős engedélyt, ezért a márciusi képviselőtestületi ülésen lehetett a kivitelezés megkezdéséről dönteni, s a Városszépítő Egyesületet a kivitelezéssel megbízni. Javasolta, hogy az Emlékműtől elkülönülve, augusztus 20-ra épüljön meg a hármas halom, ezzel megjelenne a téren az egyesítési szándék is. Nem támogatta a felvetést. A Petőfi téren található egy Trianoni Emlékhely, ott létrehozhatják a hármas halmot. A Lajosvárosban is található egy emlékhely, a Kölcsey téren, akár ott is el tudja képzelni a hármas halmot. Ha Egerben létrejön az Országzászló Emlékmű, akkor a hármas halomnak is ott a helye. Véleménye szerint, ha most nem készül el a hármas halom, akkor a Pyrker téren már nem állíthatják fel.
Harsányi Jenő Fotókkal szemléltette mennyire komolyan veszi a határon túli magyarság a földgyűjtést. Elmondta, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy a 64 Vármegyéből érkező földek az Emlékműnél helyet kapjanak, bármilyen formában is. Megköszönte az elhangzottakat, majd kérte a Bizottság tagjait szavazzanak a következő határozatról. Határozati javaslatok: 1. Az Egri Országzászló- és Emlékhelybizottság tagjai támogatják, hogy az Egri Országzászló Emlékűmhöz kapcsolódóan a négy égtáj oszlopban kerüljön elhelyezésre a 64 Vármegyéből gyűjtött föld. 2. Az Egri Országzászló- és Emlékhelybizottság tagjai támogatják, hogy az Egri Országzászló Emlékűmhöz kapcsolódóan időkapszulában, márványtáblával lefedve kerüljön elhelyezésre a 64 Vármegyéből gyűjtött föld. 3. Az Egri Országzászló- és Emlékhelybizottság tagjai támogatják, hogy az Egri Országzászló Emlékűmhöz kapcsolódóan hármas halomban elhelyezésre a 64 Vármegyéből gyűjtött föld. A Bizottság jelen lévő tagjai közül az első határozati javaslatot 5 igen, a második határozati javaslatot 1 igen, a harmadik határozati javaslatot 2 igen szavazattal támogatta. 10/2014. (III.20.) EOEB határozat Az Egri Országzászló- és Emlékhelybizottság tagjai támogatják, hogy az Egri Országzászló Emlékűmhöz kapcsolódóan a négy égtáj oszlopban kerüljön elhelyezésre a 64 Vármegyéből gyűjtött föld. Javasolta, hogy az oszlopokban összekevert formában kerüljön bele a 64 Vármegye földje. Egyéb észrevétel, hozzászólás nem érkezett, így a bizottság elnöke megköszönte mindenkinek a részvételt és az ülést bezárta. k. m. f...... Egri Országzászló- és Emlékhelybizottság elnöke Gál István jegyzőkönyvvezető